공간 시각화 능력

Spatial visualization ability
시각적 사고나 공간적 추론과 혼동해서는 안 된다.

공간적 시각화 능력 또는 시각적 공간적 능력은 2차원 및 3차원 형상을 정신적으로 조작하는 능력이다. 그것은 일반적으로 간단한 인지 테스트로 측정되며, 어떤 종류의 사용자 인터페이스로 사용자 성능을 예측한다.

측정

정신 회전 시험과 같은 정신 회전 과제나 정신 절단 시험과 같은 정신 절단 과제를 포함한 공간 시각화 능력을 측정하기 위해 사용되는 인지 테스트와 요인 기준 인지 테스트 키트의 VZ-1(폼 보드), VZ-2(종이 접기), VZ-3(표면 개발)과 같은 인지 테스트가 b를 생성했다.y 교육 테스트 서비스. 공간 시각화와 정신 회전에 대한 설명은 비슷하지만, 정신 회전은 공간 시각화를 사용하여 달성할 수 있는 특수한 작업이다.[1]

미네소타 종이 양식 보드 테스트는 참가자들에게 모양과 작은 모양 세트를 제공하는 것을 포함하며, 참가자들에게 어떤 작은 모양의 조합이 겹치지 않고 더 큰 모양을 완전히 채울 것인지를 결정하도록 지시한다. 종이 접기 테스트는 참가자들에게 종이 조각의 접기 순서를 보여주는 것을 포함하며, 이 과정을 통해 일련의 구멍을 뚫는다. 참가자들은 구멍이 뚫린 종이 세트 중 어떤 것이 방금 본 종이와 일치하는지 선택해야 한다.

표면 개발 테스트는 참가자들에게 번호가 매겨진 면이 평평한 모양과 글자 옆면이 있는 3차원 모양을 부여하고 참가자들에게 어떤 숫자가 매겨진 면이 어느 쪽에 해당하는지 표시해 달라고 요청하는 것이다.

역사

공간 시각화 능력의 구성은 20세기 일반 지능과는 별개로 처음 확인되었고, 1980년대에 컴퓨터 시스템 설계에 대한 함의가 확인되었다.

1987년, 김 비센트와 동료들은 일련의 참가자들에 대한 인지 테스트를 실행했고, 컴퓨터화된 정보 검색 작업에서 어떤 인지 능력이 성과와 관련이 있는지 알아냈다. 그들은 성과에 대한 중요한 예측 변수만이 어휘와 공간 시각화 능력이었으며, 공간 시각화 능력이 높은 예측 변수들이 낮은 수준의 공간 시각화 능력을 가진 예측 변수들보다 작업을 수행하는 속도가 두 배나 빠르다는 것을 발견했다.[2]

나이차이

노인들은 젊은 층보다 공간적 시각화 능력 측정에 더 나쁜 경향이 있으며, 이러한 효과는 건축가나 측량사 등 직무상 공간 시각화를 자주 사용하는 사람들 사이에서도 나타나는 것으로 보인다(동갑내기보다 여전히 조치에서 더 좋은 성과를 내고 있다). 그러나 설계자가 사용하는 공간 시각화 유형은 시험에 의해 정확하게 측정되지 않을 수 있다.[which?]

성별차이

참고 항목: 지능의 성별 차이 § 공간적 능력

어떤 연구에 따르면, 평균적으로 남성이 여성보다 한 가지 표준편차를 가지고 있다고 한다.[3] 이 영역은 인식의 뚜렷한 성 차이가 나타나는 몇 안 되는 영역 중 하나이다. 토론토 대학 연구진은 두 그룹 모두 불과 몇 시간 동안 비디오 게임을 한 후에 공간적 기술이 필요한 일부 과제에 대한 남녀의 차이가 크게 없어진다고 말한다.[4] 비록 헤르만 위트킨이 여성이 남성보다 "시각적으로 더 의존적"이라고 주장했지만,[5] 이것은 최근 논란이 되고 있다.[6]

다른 연구들은 공간적 사고의 성별 차이가 고정관념적 위협 효과에 의해 설명될 수 있다고 제안한다. 고정관념을 이행하는 것에 대한 두려움은 자기 실현 예언으로 귀결되는 수행에 부정적인 영향을 미친다.[7] 공간적 항법에서 남성의 우위에 대한 적응적 중요성에 의문이 제기되었다.

참고 항목

참조

인라인 인용구

  1. ^ Mitchell, J.; Kent, L. (2003). "Apparency of contingencies in single panel and pull-down menus". International Journal of Human-Computer Studies. 49 (1): 59–78. doi:10.1006/ijhc.1998.0200.
  2. ^ Vicente, K. J.; Hayes, B. C.; Williges, R. C. (June 1987). "Assaying and isolating individual differences in searching a hierarchical file system". Human Factors. 29 (3): 349–359. doi:10.1177/001872088702900308. ISSN 0018-7208. PMID 3623569. S2CID 5395157.
  3. ^ Robert, Michèle; Chevrier, Eliane (October 2003). "Does men's advantage in mental rotation persist when real three-dimensional objects are either felt or seen?". Memory & Cognition. 31 (7): 1136–1145. doi:10.3758/BF03196134. ISSN 0090-502X. PMID 14704028.
  4. ^ Feng, Jing; Spence, Ian; Pratt, Jay (2016-05-06). "Playing an Action Video Game Reduces Gender Differences in Spatial Cognition". Psychological Science. 18 (10): 850–855. CiteSeerX 10.1.1.392.9474. doi:10.1111/j.1467-9280.2007.01990.x. PMID 17894600. S2CID 5885796.
  5. ^ Witkin, H. A.; Lewis, H. B.; Hertzman, M.; Machover, K.; Meissner, P. B.; Wapner, S. (1954). Personality through perception: An experimental and clinical study. New York: Harper. OCLC 2660853.
  6. ^ Barnett-Cowan, M.; Dyde, R. T.; Thompson, C.; Harris, L. R. (2010). "Multisensory determinants of orientation perception: task-specific sex differences". European Journal of Neuroscience. 31 (10): 1899–1907. doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07199.x. ISSN 1460-9568. PMID 20584195. S2CID 1153800.
  7. ^ McGlone, Matthew S.; Aronson, Joshua (2006). "Stereotype threat, identity salience, and spatial reasoning". Journal of Applied Developmental Psychology. 27 (5): 486–493. doi:10.1016/j.appdev.2006.06.003.

일반참조