스탠리 밀그램

Stanley Milgram
스탠리 밀그램
Stanley Milgram Profile.jpg
태어난(102-08-15)1933년 8월 15일
미국 뉴욕시 브롱크스
죽은1984년 12월 20일(1984-12-20)(51세)
미국 뉴욕 맨해튼
교육뉴욕 퀸즈 칼리지(B.A., 정치학, 1954년)
하버드 대학교(박사, 사회심리학, 1960년)
로 알려져 있다밀그램 실험
소규모 실험
낯익은 사람
제목교수님[1]
배우자
알렉산드라 멘킨
(1961년)m.
아이들.2개[1]

스탠리 밀그램(Stanley Milgram, 1933년 8월 15일 ~ 1984년 12월 20일)은 미국의 사회심리학자로 예일대 [2]교수 시절인 1960년대에 수행된 복종에 대한 논란이 많은 실험으로 가장 잘 알려져 있다.

밀그램은 홀로코스트의 사건들, 특히 아돌프 아이히만의 실험에 영향을 받아 실험을 개발하였다.하버드 대학에서 사회심리학 박사 학위를 취득한 후, 그는 하버드 예일대에서 가르쳤고, 1984년 사망할 때까지 뉴욕 시립대학 대학원 센터에서 교수로서의 경력 대부분을 가르쳤다.

밀그램은 1961년 [3]예루살렘에서 독일 나치 전범 아돌프 아이히만의 재판이 시작된 지 3개월 만에 예일대 린슬리 치텐덴 홀 지하에서 진행된 복종 실험으로 악명을 떨쳤다.실험 결과, 예상외로 매우 높은 비율의 피실험자들이 비록 마지못해 지시를 완전히 따르는 것을 발견했다.밀그램은 1963년 '이상사회심리학[4] 저널'에 실린 기사에서 그의 연구를 처음 기술했고, 후에 1974년 저서 '권위에 복종하기: Experimental View([5]실험 보기)

하버드에 있는 동안 그의 작은 세계에서의 실험은 연구자들이 6개의 분리 개념을 포함한 연결성의 정도를 분석하도록 이끌었다.그의 경력 후반기에 밀그램은 상호작용적인 하이브리드 사회적 에이전트(시라노이드라고 함)를 만드는 기술을 개발했는데, 이것은 그 이후 사회적 인식과 자기 인식의 측면을 탐구하는 데 사용되어 왔다.

그는 사회심리학 역사상 가장 중요한 인물 중 한 명으로 널리 여겨진다.2002년에 발행된 '일반 심리학 리뷰'는 밀그램이 20세기에 [6]가장 많이 인용된 심리학자로 46위에 올랐습니다.

초기 및 개인 생활

밀그램은 1933년 뉴욕(브롱크스)[7]에서 유대인 [8]부모 사이에서 태어났다.그의 부모는 [9][10][11][12][13]아델과 사무엘 밀그램(1898-1953)으로 제1차 세계대전 당시 루마니아와 헝가리에서 각각 미국으로 이민을 갔다.그는 세 아이 [14][9]중 둘째였다.밀그램의 직계 및 대가족 모두 홀로코스트의 영향을 받았다.전쟁 후 나치 강제수용소에서 살아남아 강제수용소 문신을 새긴 그의 친척들은 [15]한동안 뉴욕의 밀그램 가족과 함께 지냈다.

그의 Bar Mitzvah 연설은 유럽 유대인들의 곤경과 세계 2차 대전의 사건들이 [9][16][17]전 세계 유대인들에게 미칠 영향에 관한 것이었다.그는 유대 율법에 따라 사람이 되자 이렇게 말했다.이스라엘의 대열에 합류하는 데서 행복을 찾을 때 동료 유대인들의 비극적인 고통에 대한 지식은 이것을 내 민족의 유산을 되돌아보는 기회로 만들었다.나는 내 사람들을 이해하고 역사가 [17]우리 모두에게 부여한 책임을 공유하기 위해 최선을 다할 것입니다.그는 나중에 어린 시절부터 친구에게 편지를 썼다: "나는 1922년 독일어를 사용하는 유대인 공동체 프라하에서 태어났고 약 20년 후에 가스실에서 죽었어야 했다.내가 어떻게 브롱크스 병원에서 태어났는지,[18] 나는 결코 이해할 수 없을 것이다."

홀로코스트에 대한 밀그램의 관심은 그의 전기 작가인 토마스 블래스 교수가 밀그램이 "유대인과의 평생 동일성"[19]이라고 언급한 것에서 비롯되었다.작가 커스틴 페르마글리치는 밀그램이 성인이 되었을 때 "자신을 외부인, 나치 파괴의 희생자, 그리고 [20]과학자로서 내부자로 인식한 유대인으로서 개인적인 갈등을 겪었다"고 썼다.알렉산드라는 밀그램의 유대인 정체성이 홀로코스트와 권위에 대한 복종 [20]연구에 초점을 맞추게 되었다고 말했다.그는 자신의 순종 연구 대상 중 한 명인 허버트 위너와도 이 사실을 공유했는데, 그는 밀그램에게 말한 후 밀그램은 매우 유대인이었다.나는 유대인이었다.아까 얘기했잖아요중립적인 [20]연구에는 분명히 동기가 있었다.

밀그램은 1961년 12월 10일 맨해튼 그리니치 빌리지의 형제회당에서 그의 아내 알렉산드라와의 결혼식에서 두 명의 자녀 미셸과 마르크를 [21]두었다.사망 당시 밀그램은 뉴욕 [22]뉴로셸에 살았다.

밀그램의 아버지는 제빵사로 일했고, 1953년 그가 사망할 때까지 그의 가족에게 약간의 수입을 제공했다.밀그램은 브롱크스에 있는 공립 초등학교와 제임스 먼로 고등학교(3년 [12][13]만에 졸업)를 다녔고 학업적으로 뛰어났으며 또래들 사이에서 훌륭한 지도자였습니다.제임스 먼로 고등학교에서 밀그램의 급우 중 한 명은 스탠포드 교도소 실험의 설계자인 필립 짐바르도였다.밀그램과 짐바르도는 또한 인기 있는 텔레비전 프로그램인 Candid Camera에 대한 애정과 그 제작자인 Allen Funt에 [23][24]대한 존경심을 공유했다.

그가 대학생이 되었을 때, 그의 가족은 근처 [16]퀸즈로 이사했다.1954년, 밀그램은 뉴욕의 퀸즈 칼리지에서 정치학 학사 학위를 받았고, 등록금은 [2]받지 않고 다녔습니다.그는 또한 브루클린 대학에서 공부하여 "성격의 심리학"과 "사회 심리학에 대한 절충적 접근"[8]에서 A학점을 받았다.그는 하버드대에서 사회심리학 박사 과정에 지원했으나 심리학에 대한 배경 부족(퀸즈 칼리지에서 심리학 학부 과정을 수강하지 않았다) 때문에 처음에는 거절당했다.그는 하버드 특수 [2]학생 사무소에 학생으로 처음 입학한 후 1954년에 결국 하버드에 합격했다.

프로 생활

1961년 밀그램은 하버드에서 사회심리학 박사학위를 받았다.그는 1960년 가을에 예일 대학의 조교수가 되었다.그는 1963년부터 1966년까지 3년 계약으로 하버드 사회관계학과 조교수로 재직했습니다.그 후 계약은 1년 더 연장되었지만 [25]강사의 하위 직급으로 연장되었다.아마도 논란이 많은 복종 실험 때문에 밀그램은 하버드에서의 종신 재직권을 거부당했을 것이다.

1967년에 그는 뉴욕 시립 대학 대학원 센터의 종신 교수가 되겠다는 제안을 받아들였고,[2][26] 1984년에 사망할 때까지 시티 대학에서 가르쳤다.밀그램은 심리학자 솔로몬 애쉬와 고든 [27]올포트를 포함한 많은 중요한 영향을 끼쳤다.

죽음.

밀그램은 1984년 12월 20일 51세의 나이로 뉴욕에서 심장마비로 사망했다.다섯 번째 [26][22]심장마비였어요그는 미망인 알렉산드라 "사샤" 밀그램, 딸 미셸 사라, 아들 마크 [22]다니엘을 남겼다.

권위에 복종하다

밀그램 실험 설정
주요 기사:밀그램 실험

1963년, 밀그램은 "복종의 행동 연구"라는 기사에서 자신의 복종 실험 결과를 제출하였다.이어진 논란에서 미국심리학회는 그의 직업 윤리에 대한 의문 때문에 그의 회원 신청을 1년 동안 연기했지만 결국 정회원 자격을 허락했다.10년 후인 1974년 밀그램은 권위에 복종하는 책을 출판했다.그는 [28]복종의 사회적 측면에 대한 그의 업적으로 1964년에 행동 과학 연구 AAAS 상을 수상했다.1961년 아돌프 아이히만의 재판에서 부분적으로 영감을 받아, 그의 모델은 1968년 마이라이 대학살을 설명하는 데 사용되기도 했다.그는 사회심리학의 고전으로 꼽히는 자신의 실험을 그린 영화를 제작했다.

미국 심리학자의[29] 한 기사는 밀그램의 복종 실험을 요약했다.

밀그램의 기본 패러다임에서 피실험자는 그들이 기억과 학습의 연구에 참여하게 될 것이라고 믿고 실험실로 걸어 들어간다.교사의 역할이 주어진 후, 피험자는 동료 피험자에게 단어 연관성을 가르쳐야 한다.그러나 교육 방법은 학습자에게 점점 더 높은 전기 충격을 가하는 등 전례가 없습니다.추정된 충격 수준이 일정 수준에 도달하면, 피실험자는 충돌에 빠집니다.한편으로, 끈이 묶인 학습자는 자유를 요구하고, 고통을 겪고 있는 것처럼 보이며, 끝까지 가는 것은 그의 건강에 위험을 초래할 수 있다.반면, 실험자는, 만약 질문을 받는다면, 실험은 보이는 것만큼 해롭지 않으며, 교사는 계속해야 한다고 주장한다.전문가와 평신도들의 기대와는 달리, 모든 대상자의 약 65%가 매우 높은 수준까지 충격을 계속 가하고 있다.

보다 최근의 실험들은 특정한 조건에서만 효과가 있다는 것을 알아냈다. 특히 실험 참가자들은 그 결과가 [30]"과학의 좋은"을 위해 필요하다고 믿는다.

밀그램에 따르면, "복종의 본질은 한 사람이 자신을 다른 사람의 소원을 들어주는 도구로 여기게 되고, 따라서 그는 더 이상 자신의 행동에 대해 책임을 지지 않는다고 보는 데 있다.일단 그 사람에게서 이러한 비판적인 시각의 전환이 일어나면, 복종의 모든 본질적인 특징들이 뒤따릅니다."따라서, "피실험자의 주요 문제는 [31]실험자가 자신의 중요한 과정을 커밋한 후에 다시 제어하는 것이다."이 가상의 대리인 상태 외에도, 밀그램은 주체의 복종을 설명하는 다른 요인의 존재를 제안했다: 정중함, 철회 어색함, 과제의 기술적 측면에서의 흡수, 본질적으로 인간적인 힘에 비인격적 품질을 돌리는 경향, 실험이 바람직한 e를 제공했다는 믿음그리고 행동의 순차적 성격과 불안감.

밀그램의 결과에 대한 경쟁적인[29] 설명은 근본적인 요소로서 믿음의 끈기를 불러일으킨다."사람들이 믿을 수 없는 것은 겉으로 보기에 자비로워 보이는 권위가 실제로 악의적이라는 것을 깨닫는 것이다. 심지어 그들이 이 권위가 정말로 악의적이라는 것을 암시하는 압도적인 증거에 직면했을 때에도 말이다.따라서, 실험 대상자들의 놀라운 행동에 대한 근본적인 원인은 개념적인 것일 수 있고, '인류를 버리는 능력'이라는 주장이 아니라, 그가 자신의 독특한 개성을 더 큰 제도적 구조에 결합하기 때문이다.'"

나치 독일의 끔찍한 사건에서 영감을 얻어 밀그램의 복종 실험은 경찰 심문관이 무고한 사람들에게 그들이 [32]저지르지 않은 범죄를 자백하게 하는 방법을 포함한 개인에 대한 광범위한 사회적 영향을 설명하기 위해 사용되어 왔다.동시에, 이러한 실험들은 공격을 받고 있다.일부 비평가들은 피실험자들이 상황의 비현실성을 감지했는지에 대해 의문을 제기했다.다른 이들은 실험실 환경의 실제 세계와의 관련성에 의문을 제기하였다.

가장 충격적인 비판은 기본 실험 설계의 윤리에 관한 것이었다.교수의 이 부분에 대하여는 그러한 우려 그의 결과의 불미스러운 자연에 이것은:"그 실험의 비판 아래에는,"의 인간 본성의 것이 대안적인 모델, 1과 권위와 준수하는 다른 이들을 해치고 사이에 선택과 마주 하게 정상적으로 사람들 권한을 거부하고 쓴 것을 느꼈다."[33]

Daniel Raver가 뒤를 돌아봅니다.

밀그램의 개인적인 관심사는 다양했지만, 심리학에 대한 그의 가장 큰 공헌은 한 가지 실험을 통해 이루어졌지만, 그 집합에서 그는 기념비적인 공헌을 했다.그는 일부 사람들이 대수롭지 않게 여기는 과학을 정당화하는 데 일조했고, 인류에 대한 이해에 기여했으며, 비록 그에 대한 공격을 통해서라도 연구 참여자들의 대우에 대한 고려에 기여했습니다.

소세계 현상

주요 기사: 소규모 실험

6단계 분리 개념은 1967년 밀그램의 "작은 세상 실험"에서 조사되었다. 이 실험은 미국에 있는 지인들의 사슬을 추적했다.이 실험에서 밀그램은 네브래스카주 오마하에 사는 160명의 무작위로 소포를 보내며, 이 소포를 매사추세츠주 보스턴의 증권 중개인인 최종적인 개인에게 더 가까이 가져다 줄 수 있는 친구나 지인에게 보내달라고 요청했다.각 "스타터"는 미국 우체국을 통해 수신인에게 폴더를 우편으로 보내라는 지시를 받았지만 몇 가지 규칙이 있었다.시작자는 개인적으로 아는 사람에게만 폴더를 우편으로 보낼 수 있었다.그렇게 할 때, 각 스타터는 수신자에게 같은 지시로 폴더를 후자의 첫 번째 이름을 가진 지인 중 한 명에게 우편으로 보내도록 지시했고, 지인이 대상 수신자를 알 수 있기를 희망했습니다.

시작자들은 대상 수신자의 이름과 주소만 알고 있었기 때문에 불가능해 보이는 과제를 안고 있었다.밀그램은 반송된 "추적" 엽서를 통해 각 체인의 진행 상황을 관찰했고, 이를 통해 각 체인의 진행 상황을 추적할 수 있었습니다.놀랍게도, 그는 첫 번째 폴더가 불과 4일 만에 목표물에 도착했고, 단지 두 명의 중간 지인만 데려갔다는 것을 알았다.전체적으로, 밀그램은 체인의 길이가 2개에서 10개까지 다양했으며, 최초 송신자와 목적지 수신자 사이의 중간 5명의 중간 지인(즉, 6도 분리)이 있었다고 보고했다.

밀그램의 "6도" 이론은 혹독한 비판을 받아왔다.그는 보내진 소포의 많은 부분을 추적하지 않았고, 그 결과 과학자들은 단지 "6도"[34] 떨어져 있다는 것을 확신하지 못하고 있다.엘리자베스 드비타-래부는 밀그램의 [35]실험에서 발생할 수 있는 문제에 대해 논의했습니다.

2008년에 마이크로소프트의 연구에 따르면, ' 사용자들 간의 평균적인 연락 체인이 나타났다.NET Messenger Service' (나중에 마이크로소프트 메신저 서비스로 불림)는 [36]6.6명이었다.

분실 문자 실험

밀그램은 "잃어버린 편지" 실험이라고 불리는 기술을 개발했는데, 이는 사람들이 없는 낯선 사람들에게 얼마나 도움이 되는지, 그리고 다양한 그룹에 대한 그들의 태도를 측정하기 위해서이다.공공장소에는 개인, 의료연구소 등 우호단체, 나치당의 친구 등 낙인이 찍힌 단체 등 다양한 단체 앞으로 봉인된 편지 몇 통이 설치됐다.밀그램은 대부분의 편지들이 개인과 우호적인 단체들에게 발송된 반면, 낙인이 찍힌 단체들에게 발송된 편지들은 [37][38]그렇지 않다는 것을 발견했다.

반사회적 행동 실험

1970-71년에 밀그램은 미디어 소비(이 경우, 텔레비전 시청)와 반사회적 행동 사이의 상관관계를 찾기 위한 실험을 수행했다.이 실험은 돈을 훔치거나 자선단체에 기부하거나 둘 다 할 수 있는 기회를 제공했고, 인기 시리즈 메디컬 센터의 [38]특수하게 조작된 에피소드의 결말에서 각각의 선택 비율이 비슷한 행동을 관찰함으로써 영향을 받았는지 여부를 테스트했다.

시라노이드

주요 기사:시라노이드

1977년 밀그램은 에드몽 로스탠드 연극 시라노 드 베르제라크에서 탐구된 심신 융합 환상을 작동시키는 것을 목표로 하는 실험 절차를 시험하기 시작했다.이야기에서, 시라노는 크리스찬에게 호색적인 산문을 제공하여 그들이 록산느에게 공동으로 구애할 수 있도록 한다.

밀그램은 순진한 "상호작용물"[39]과 대면 대화를 하는 동안 원격 "소스" 바이웨이 라디오 전송에 의해 제공되는 실시간 자발적 산문으로 복제하도록 음성 셰이더를 훈련시켰다.시라노에 경의를 표하며, 그는 한 개인의 말과 다른 사람의 몸을 결합하여 형성된 잡종을 "시라노이드"라고 불렀다.그의 연구에서, 상호작용자들은 그들의 대화 상대가 단지 제3자를 위한 음성 음영일 뿐이라는 것을 반복적으로 감지하지 못했고, 암묵적으로 그리고 명시적으로 그들에게 의사소통 자율성을 부여했다.밀그램은 이 현상을 "시라노스 착시"라고 불렀다.이러한 착각은, 아동의 지적 능력을 평가하는 것을 담당하는 교사 패널(사기꾼에 의한 인터뷰에 응하지 않는 것)에 의해서 아동 쉐도우를 조달하는 등, 쉐도우와 소스와의 큰 차이가 있는 환경에서도 행해지고 있었다.

밀그램은 시라노이드 방법이 사회적 행동과 자기 인식과 관련된 현상을 대화적으로 탐구하는 유용한 수단으로 진화할 수 있기를 희망했다.1984년(사망년)까지 방법론을 계속 발전시켰지만 시라노이드 [40]실험을 상세히 설명하는 공식 출판물은 준비하지 않았다.

2014년, 런던 정경대학의 사회심리학자들이 밀그램의 최초 [41][42][43]조종사의 복제품을 발표했다.Rob Mitchell은 교실 내에서 경험적인 학습 도구로서 시라노이드를 탐구해 왔습니다(교습 [44]연습 중에 아이들을 선생님에게 그림자로 비춥니다).시라노이드는 또한 낯선 [45]사람의 몸을 통해 친숙한 사람을 만나는 사회적 경험을 탐구하기 위해 설치미술에 사용되어 왔다.

미디어에서의 레퍼런스

1975년 CBS는 윌리엄 샤트너가 밀그램과 비슷한 과학자 스티븐 헌터 역을 맡은 복종 실험에 관한 텔레비전용 영화인 10레벨을 선보였다.밀그램은 이 영화의 컨설턴트였지만, 이 영화의 정확성은 밀그램 본인에 의해 이의를 제기되어 왔다.

1986년 음악가 피터 가브리엘은 쇼크 관리를 계속 거부한 실험 대상자의 비율(실수)을 빗대 "We Do What We're Told"(밀그램의 37세)라는 곡을 썼다.실제 비율은 35였다.

밀그램 18은 2008년 텔레비전 스페셜 The Heist의 [46]참가자들을 테스트하기 위해 재현되었다.영국 방송국 채널 4를 위해 데런 브라운과 앤디 나이먼이 만든 밀그램 실험은 어떤 것이 (짝퉁) 장갑 밴을 털 기회를 줄지 결정하는 데 도움을 주었다.

2010년 3월, 프랑스의 텔레비전 채널 프랑스 2는, 80회(매회 독립적으로, 새로운 참가자와 시청자가 있는)의 가짜 게임 쇼의 결과를 설명하는 Jusquo va va la télé를 방송했다.참가자들은 암기된 단어 연상법을 틀렸을 때 다른 "콘텐트" (진짜 배우)에게 치명적인 전기 충격에 가까운 것을 주입하라는 지시를 받았다.피해자들이 [47]비명을 지르는데도 대다수가 지시를 따랐다.

2015년에는 마이클 알메레이다 감독의 실험용 전기영화 '익스페리멘터'가 개봉됐다.피터 사스가드는 스탠리 밀그램 역으로 출연한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Sperry, Len (December 14, 2015). Mental Health and Mental Disorders: An Encyclopedia of Conditions ... p. 70. ISBN 9781440803833. Retrieved May 5, 2016.
  2. ^ a b c d 블래스, T. (2004)세상을 놀라게 한 남자: 스탠리 밀그램의 삶과 유산.ISBN 0-7382-0399-8
  3. ^ Zimbardo, Philip. "When Good People Do Evil". Yale Alumni Magazine. Yale Alumni Publications, Inc. Retrieved April 24, 2015.
  4. ^ Milgram, Stanley (1963). "Behavioral Study of Obedience". Journal of Abnormal and Social Psychology. 67 (4): 371–8. CiteSeerX 10.1.1.599.92. doi:10.1037/h0040525. PMID 14049516. PDF 형식입니다.2015년 4월 4일 Wayback Machine에서 보관
  5. ^ Milgram, Stanley (1974). Obedience to Authority; An Experimental View. Harpercollins. ISBN 978-0-06-131983-9.
  6. ^ Haggbloom, Steven J.; Warnick, Renee; Warnick, Jason E.; Jones, Vinessa K.; Yarbrough, Gary L.; Russell, Tenea M.; Borecky, Chris M.; McGahhey, Reagan; Powell III, John L.; Beavers, Jamie; Monte, Emmanuelle (2002). "The 100 most eminent psychologists of the 20th century". Review of General Psychology. 6 (2): 139–152. CiteSeerX 10.1.1.586.1913. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139. S2CID 145668721.
  7. ^ Blass, Thomas (1998). "The roots of Stanley Milgram's obedience experiments and their relevance to the Holocaust" (PDF). Analyse & Kritik. 20 (1): 49. doi:10.1515/auk-1998-0103. ISSN 0171-5860. OCLC 66542890. S2CID 156831232. Archived from the original (PDF) on November 5, 2013. Retrieved January 14, 2012.
  8. ^ a b Blass, Thomas (February 23, 2009). The Man Who Shocked the World: The Life and Legacy of Stanley Milgram - Thomas Blass - Google Books. p. 15. ISBN 9780465008070. Retrieved May 5, 2016.
  9. ^ a b c Dr. Megan E. Bradley (August 15, 1933). "Stanley Milgram". Faculty.frostburg.edu. Retrieved May 5, 2016.
  10. ^ Thomas Blass (November 2000). Obedience to Authority: Current Perspectives on the Milgram Paradigm. Psychology Press. p. 1. ISBN 978-0-8058-3934-0.
  11. ^ Jackson, Kenneth T.; Markoe, Karen; Markoe, Arnie (August 1, 1998). The Scribner Encyclopedia of American Lives. New York, NY, USA: Charles Scribner's Sons. ISBN 978-0684804927. OCLC 755235271. Retrieved August 29, 2012.
  12. ^ a b Clark Power, F. (2008). Moral Education: M-Z. p. 270. ISBN 9780313346484. Retrieved May 5, 2016.
  13. ^ a b "Stanley Milgram Facts, information, pictures Encyclopedia.com articles about Stanley Milgram". Encyclopedia.com. Retrieved May 5, 2016.
  14. ^ "The Man Who Shocked The World". Psychology Today. March 1, 2016. Retrieved May 5, 2016.
  15. ^ Kirsten Fermaglich (2007). American Dreams and Nazi Nightmares: Early Holocaust Consciousness and ... p. 164. ISBN 9781584655497. Retrieved May 5, 2016.
  16. ^ a b Thomas Blass. "From New Haven to Santa Clara : A Historical Perspective on the Milgram Obedience Experiments" (PDF). Uni-muenster.de. Retrieved May 5, 2016.
  17. ^ a b Thomas Blass (February 24, 2009). The Man Who Shocked the World: The Life and Legacy of Stanley Milgram. ISBN 9780465008070. Retrieved May 5, 2016.
  18. ^ Tartakovsky, Margarita (September 4, 2011). "Stanley Milgram & The Shock Heard Around the World World of Psychology". Psychcentral.com. Retrieved May 5, 2016.
  19. ^ Thomas Blass. "From New Haven to Santa Clara : A Historical Perspective on the Milgram Obedience Experiments" (PDF). Uni-muenster.de. Retrieved May 5, 2016.
  20. ^ a b c Kirsten Fermaglich (2007). American Dreams and Nazi Nightmares: Early Holocaust Consciousness and ... p. 100. ISBN 9781584655497. Retrieved May 5, 2016.
  21. ^ Thomas Blass (February 24, 2009). The Man Who Shocked the World: The Life and Legacy of Stanley Milgram. p. 74. ISBN 9780465008070. Retrieved May 5, 2016.
  22. ^ a b c Goleman, Daniel (December 22, 1984). "Dr. Stanley Milgram, 51, Is Dead; Studied Obedience to Authority". The New York Times. Retrieved August 7, 2008. Dr. Stanley Milgram, a psychologist widely known for his experiments on obedience to authority, died of a heart attack Thursday night at the Columbia Medical Center. He was 51 years old and lived in New Rochelle, N.Y. Dr. Milgram, who was a professor of psychology at the Graduate ...
  23. ^ Perry, Gina (2013). Behind the Shock Machine: the untold story of the notorious Milgram psychology experiments. The New Press. ISBN 978-1595589217.
  24. ^ Milgram, Stanley (1977). The Individual in a Social World: Essays and Experiments. Addison Wesley. pp. 324–332.
  25. ^ "Stanley Milgram". faculty.frostburg.edu. Retrieved October 23, 2015.
  26. ^ a b Philip Banyard; Cara Flanagan (September 5, 2013). OCR Psychology: AS Core Studies and Psychological Investigations. p. 149. ISBN 9781135049317. Retrieved May 5, 2016.
  27. ^ Cary L. Cooper (October 1, 2004). "A sparky study that tests your blind obedience". Times Higher Education. Retrieved July 25, 2009.
  28. ^ "AAAS Prize for Behavioral Science Research". Archives.aaas.org. Retrieved May 5, 2016.
  29. ^ a b Nissani, Moti (1990). "A cognitive reinterpretation of Stanley Milgram's observations on obedience to authority". American Psychologist. 45 (12): 1384–1385. doi:10.1037/0003-066x.45.12.1384.
  30. ^ "The Bad Show". WNYC. Retrieved April 19, 2012.
  31. ^ Milgram, Stanley (1974). Obedience to Authority. New York: Harper & Row. pp. xii, xiii.
  32. ^ Kassin, S (2015). "The social psychology of false confessions". Social Issues and Policy Review. 9: 24–49. doi:10.1111/sipr.12009.
  33. ^ Milgram, Stanley (1974). Obedience to Authority. New York: Harper & Row. p. 169.
  34. ^ "Could It Be A Big World After All?". Uaf.edu. Archived from the original on March 1, 2009. Retrieved June 22, 2009.
  35. ^ Elizabeth DeVita–Raebu (January 28, 2008). "If Osama's Only 6 Degrees Away, Why Can't We Find Him? Human Origins". DISCOVER Magazine. Retrieved June 22, 2009.
  36. ^ Jure Leskovec; Eric Horvitz (2008). "Planetary-Scale Views on an Instant-Messaging Network". arXiv:0803.0939 [physics.soc-ph].
  37. ^ Harvey Russell Bernard (2000). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. ISBN 9780761914037. Retrieved May 5, 2016.
  38. ^ a b "Stanley Milgram". Everything2.com. Retrieved June 22, 2010.
  39. ^ 밀그램, S.(1984년)시라노이드.밀그램(Ed)에서 사회 세계의 개인.뉴욕: 맥그로힐
  40. ^ 블래스, T. (2004)세상을 놀라게 한 남자: 스탠리 밀그램의 삶과 유산.뉴욕: 베이직 북스
  41. ^ Corti, K.; Gillespie, A. (2014). "Revisiting Milgram's Cyranoid Method: Experimenting With Hybrid Human Agents" (PDF). The Journal of Social Psychology. 155 (1): 30–56. doi:10.1080/00224545.2014.959885. PMID 25185802. S2CID 12867973.
  42. ^ 밀러, G. (2014년 9월)만약 누군가가 당신의 말을 비밀리에 통제한다면, 누가 알아챌까요?유선
  43. ^ 신경쇠약.(2014년 9월).시라노이드: 스탠리 밀그램의 가장 소름끼치는 실험.발견하다
  44. ^ Mitchell, R. (2010). "Teaching Via Human Avatar: Enlivening Delivery Through Students Acting as Proxies for Remote Lecturers" (PDF). Archived from the original (PDF) on October 6, 2014. 논문은 영국 랭커셔주, HATY 2010에서 발표되었습니다.
  45. ^ Mitchell, R.; Gillespie, A.; O’Neill, B. (2011). "Cyranic Contraptions: Using Personality Surrogates to Explore Ontologically and Socially Dynamic Contexts". 논문은 네덜란드 아인트호벤의 데지레'11에서 발표되었습니다.
  46. ^ "Derren Brown: The Specials - Derren Brown: The Heist". Channel 4. Retrieved May 5, 2016.
  47. ^ "French contestants torture each other on TV Game of Death". Telegraph. March 17, 2010. Retrieved May 5, 2016.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 스탠리 밀그램과 관련된 인용문이 있습니다.