스톤 코트(재판관)
Stone Court (judges)| 스톤 코트 | |
|---|---|
휴즈 코트 ← → 빈슨 코트 | |
 | |
| 1941년 7월 3일 ~ 1946년 4월 22일 (4년, 293일) | |
| 좌석 | 대법원 건물 워싱턴 |
| No. 지위가 있는 | 9 |
| 스톤 코트 결정 | |
 | |
스톤 코트는 할란 F.가 1941년부터 1946년까지 미국 연방대법원을 가리킨다. 스톤은 미국 대법원장을 역임했다.스톤은 찰스 에번스 휴즈의 뒤를 이어 대법원장이 되었고, 스톤은 죽을 때까지 대법원장을 지냈으며, 이때 프레드 빈슨이 지명되어 스톤 후임으로 확정되었다.그는 이전에 준법관을 지낸 네 번째 대법원장이었고 재임 기간 중 휴식 없이 그렇게 한 두 번째 대법원장이었다(에드워드 더글라스 화이트에 이어).제2차 세계 대전 중 나라를 주재한 스톤 법원은 엑스트라 퀴린에서와 같은 중요한 전시 판결을 몇 차례 내렸는데, 이 판결은 군사재판소에 의해 미국 땅에서 포로로 잡힌 나치 파괴자들을 재판하는 대통령의 권한을 유지한 것이다.[1][2]그는 또한 일본계 미국인을 수용소로 이전시키는 연방정부의 정책을 지지했다.[3]
멤버십
스톤 코트는 1941년 찰스 에번스 휴즈 대법원장의 후임으로 스톤 연방법관이 확정되면서 시작됐다.스톤은 1925년 캘빈 쿨리지 대통령이 그를 재판관에 임명한 이후 연방 법무관으로 근무해 왔다.1932~37년 법원의 임기 동안 스톤과 브란데이스, 카르도조 판사는 뉴딜의 합헌성을 지지하기 위해 일반적으로 투표한 삼총사라는 자유 진영을 형성했다.
스톤이 가장 정당성을 인정하기 시작할 때, 법정은 스톤, 오웬 로버츠, 휴고 블랙, 스탠리 F로 구성되었다. 리드, 펠릭스 프랑크푸르터, 윌리엄 오 더글러스, 프랭크 머피, 제임스 F. 번스, 그리고 로버트 H. 잭슨(후기 두 사람은 스톤이 대법원장으로 승진한 지 며칠 후 법정에 합류했다.1942년 10월, 번즈는 전시에 경제 안정국의 국장이 되기 위해 법정을 사임했다. 루즈벨트는 와일리 블라운트 러트리지를 후임으로 임명했다.오웬 로버츠는 1945년 7월 은퇴했고 해리 트루먼 대통령은 해럴드 히츠 버튼 감독을 후임으로 임명했다.
트루먼은 브이-E의 날 직전 잭슨 대법관을 1945~46년 뉘른베르크 재판에서 전범으로 기소된 독일 고위관료들을 기소하기 위해 미국 법무장관으로 임명했다.그 결과 잭슨은 한 번의 법원 임기 내내 결석했고, 그의 동료 재판관들은 임기 동안 추가 업무를 수행해야 했다.[4]스톤은 1946년 4월 22일 뇌출혈로 사망했다.[3]트루먼은 이어 프레드 빈슨을 스톤 후임으로 임명했다.
타임라인
막대 키: 후버 지명자 F. 루즈벨트 지명자 트루먼 지명자
기타가지
이 법정의 대통령들은 프랭클린 델라노 루즈벨트와 해리 S를 포함했다. 트루먼.이 법정 중 의회는 77번째부터 79번째 미국 의회까지 포함되었다.
법원 판결
석조법원의 주요 판결은 다음과 같다.
- Glasser 대 미국 사건(1942년):법원은 머피 판사가 작성한 7 대 2 결정문에서 피고측 변호인이 이해충돌을 했다는 이유로 형사판결을 번복했다.법원은 또한 여성을 배심원 풀에서 제외하는 것이 수정헌법 6조의 공정한 배심원 규정을 위반했다는 판결을 내렸다.법원은 배심원단이 "공동체의 단면"이 되어야 한다고 주장했다.
- 벳츠 대 브래디 사건(1942):로버츠 대법관이 작성한 6 대 3 판결에서 법원은 가난한 피고인들이 적법절차 조항에 따라 주 법원에서 선임된 변호사에 대한 권리를 갖지 못했다고 판결했다.그 사건은 기디언 대 웨인라이트 사건(1963년)에 의해 기각되었다.
- Wickard 대 Filburn 사건(1942):잭슨 판사가 작성한 만장일치 판결에서 법원은 1938년 농업조정법에 의해 제정된 밀 생산 할당량을 유지했다.상소인은 상소인이 밀을 자신의 가축에게 먹이기 위해 사용했기 때문에 생산 할당량이 주간상업 조항이 의회에 부여한 권한을 초과했다고 주장했다.그러나 법원은 농부가 직접 재배하지 않았다면 밀을 더 많이 샀을 것이라고 판결하여 주간 상업에 영향을 주었다.
- 웨스트버지니아 주 교육청 대 바넷 사건(1943):잭슨 대법관이 작성한 6 대 3 판결에서, 법원은 자유 발언 조항이 학생들이 미국 국기에 경례하거나 충성의 맹세를 암송하도록 강요 받는 것을 보호한다고 주장했다.이 사건은 3년 전 같은 재판관에 의해 결정되었던 광부빌 학군 대 고비티스를 기각했다.
- 스미스 대 올라이트 사건(1944년):리드 대법관이 작성한 8 대 1의 결정문에서 법원은 백인 예비선거를 허용하는 텍사스 법을 무효화했다.그 사건은 그로비 대 사건을 기각했다. 정당을 사조직으로 하는 것을 근거로 백색 경선을 실시했던 타운센드(1935년).
- 코레마츠 대 사건 미국(1944년):블랙 대법관이 작성한 6 대 3 판결에서 법원은 서안에 거주하는 수만 명의 일본계 미국인들을 수감하도록 명령한 행정 명령 9066을 지지했다. 이들 중 다수는 미국 시민이었다.법원은 이번 명령이 '군사상 긴급한 문제'라는 정부의 주장을 받아들였다.법률학자들은 이번 판결이 미국 역사상 가장 나쁘고 인종차별적인 판결 중 하나라고 비난했으며, 다른 하나는 준설 스콧 대 샌포드 대 플레시 대 퍼거슨 대 사건이었다.[5]2011년 법무장관실은 이 판결을 공개적으로 부인했다.[5]이 사건은 트럼프 대 하와이 사건(2018년)이 기각했다.
- 국제 신발 대 워싱턴 사건(1945년):블랙 대법관이 작성한 8 대 0 결정에서 법원은 당사자들이 국가와 "최소한의 접촉"을 할 경우 당사자들이 주 법원의 개인적 관할권을 받을 수 있다고 주장했다.법원은 회사가 주(州)에서 사업을 하고 있음에도 불구하고 주(州)에서 영구적인 '상황'을 유지하지 않았기 때문에 워싱턴 주의 관할에 해당해서는 안 된다는 상소인의 주장을 기각했다.
사법철학
스톤은 휴즈 법원이 뉴딜 법안의 여러 부분을 부결시켰을 때 주로 정부의 입장을 지지했고, 스톤 코트(Loosevelt 임명자 몇 명 추가)는 상무조항에 따라 일관되게 의회 권력을 유지했다.[2]스톤 코트는 또한 정부를 위해 광범위한 전시권한을 유지했다.[2]스톤 코트는 이러한 경향의 주요 예외였지만 바넷과 같은 사건에서 법을 타파하는 등 시민의 자유 영역에서 덜 정중했다.[2]루즈벨트가 9명의 재판관 중 7명을 임명했음에도 불구하고, 그 재판관들은 자주 독립적인 견해를 가졌고 시민적 자유에 관해 서로 대립하는 것을 발견하였다.[2][6]스톤 자신도 분열되고 시비가 붙는 법정을 주재하여 비난을 받았다.[7]프랑크푸르터 대법관은 종종 법원이 선출직 공직자의 결정에 경의를 표하는 사법적 제제를 지지하는 입장을 취했고, 블랙과 더글러스 대법관은 헌법상 권리 침해로 본 법이나 판례를 더 기꺼이 타파했다.[6]머피와 러트리지가 블랙과 더글러스에 합류한 반면 잭슨, 리드, 스톤은 프랑크푸르터 편을 드는 경향이 있었다.[8][9]로버츠는 종종 프랑크푸르터 진영 편을 들었지만, 다른 8명의 재판관들보다 더 보수적이었다.[9]수는 수적으로 많았지만 블랙과 더글러스가 이끄는 진보 진영이 중도 진영의 표를 깎아내리며 사건에서 다수를 차지하는 경우가 많았으며, 두 그룹의 재판관들은 휴즈 코트에서 존재했던 것만큼 팽팽한 진영을 형성하지 못했다.[10]석조 법정의 짧은 길이는 결정적인 유산을 세울 수 있는 기회를 거의 주지 못했다.[11]그러나 스톤 코트는 휴즈 코트 동안 시작된 1937년의 헌법 혁명을 계속하여 워런 코트의 진보적인 판결을 예고했다.[12]
참조
- ^ Ex Parte Quirin, 317 U.S. 1 (1942)
- ^ a b c d e Renstrom, Peter (2001). The Stone Court: Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. pp. 179–180. ISBN 9781576071533. Retrieved 2 March 2016.
- ^ a b "Harlan Fiske Stone: Supreme Court Justice (1872–1946)". A&E Television Networks. April 2, 2014. Retrieved January 20, 2018.
- ^ "Remarks of the Chief Justice, American Law Institute Annual Meeting, May 17, 2004". www.supremecourt.gov. Retrieved January 20, 2018.
- ^ a b Savage, David G. (24 March 2011). "U.S. official cites misconduct in Japanese American internment cases". LA Times. Retrieved 2 March 2016.
- ^ a b Urofsky, Melvin (1988). "CONFLICT AMONG THE BRETHREN". Duke Law Journal. 37 (1): 81–84. Retrieved 2 March 2016.
- ^ 렌스트롬, 40-42
- ^ 우로프스키, 85, 87, 92
- ^ a b Galloway, Jr., Russell (1 January 1983). "The Roosevelt Court: The Liberals Conquer (1937-1947) and Divide (1941-1946)". Santa Clara Law Review. 23 (2): 513–515. Retrieved 4 March 2016.
- ^ 갤러웨이 주니어, 516-520
- ^ Finkelman, Paul (15 January 2014). The Supreme Court: Controversies, Cases, and Characters from John Jay to John Roberts [4 Volumes]. ABC-CLIO. pp. 819–821. ISBN 9781610693950. Retrieved 2 March 2016.
- ^ 갤러웨이 주니어, 527-531
추가 읽기
석궁을 중심으로 한 작품들
- Renstrom, Peter G. (2001). The Stone Court: Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. ISBN 9781576071533.
- Urofsky, Melvin I. (1997). Division and Discord: The Supreme Court Under Stone and Vinson, 1941-1953. University of South Carolina Press. ISBN 9781570031205.
스톤코트 재판관을 중심으로 한 작품들
- Fassett, John D. (1994). New Deal justice: the life of Stanley Reed of Kentucky. Vantage Press. ISBN 9780533107070.
- Feldman, Noah (2010). Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR's Great Supreme Court Justices. Grand Central Publishing. ISBN 9780446580571.
- Ferren, John M. (2006). Salt of the Earth, Conscience of the Court: The Story of Justice Wiley Rutledge. University of North Carolina Press. ISBN 9780807876619.
- Howard, J. Woodford (2015) [1968]. Mr. Justice Murphy: A Political Biography. Princeton University Press. ISBN 9781400875641.
- Murphy, Bruce Allen (2003). Wild Bill: The Legend and Life of William O. Douglas. Random House. ISBN 9780394576282.
- Newman, Roger K. (1994). Hugo Black: A Biography. Pantheon. ISBN 978-0679431800.
- Urofsky, Melvin I. (1991). Felix Frankfurter: Judicial Restraint and Individual Liberties. Twayne. ISBN 9780805777741.
기타 관련 작품
- Abraham, Henry Julian (2008). Justices, Presidents, and Senators: A History of the U.S. Supreme Court Appointments from Washington to Bush II. Rowman & Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1995 (2nd ed.). (Supreme Court Historical Society, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W.; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W., eds. (2009). The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Infobase Publishing. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, WilliamJames Hull; Hull, N. E. H. (2018). The Supreme Court: An Essential History (2nd ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: The Supreme Court and Civil Rights from Reconstruction to Brown. SUNY Press. ISBN 9780791440896.
- Irons, Peter (2006). A People's History of the Supreme Court: The Men and Women Whose Cases and Decisions Have Shaped Our Constitution (Revised ed.). Penguin. ISBN 9781101503133.
- Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195038347.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). The U.S. Supreme Court: A Bibliography. Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
- Schwarz, Bernard (1995). A History of the Supreme Court. Oxford University Press. ISBN 9780195093872.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). The United States Supreme Court: The Pursuit of Justice. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Garland Publishing. ISBN 0-8153-1176-1.
| |||||||
| |||||||
| 더 코트 |  | |
|---|---|---|
| 현재 구성원 | ||
| 퇴임 판사들 | ||
| 역사 |
| |
| 판사 목록 및 후보자들 | ||
| 영향을 미치는 법령 코트 사이즈 | ||
| 법원사무관 | ||
| 법률 사무원 목록 | ||
| 이전 위치 | ||
| 관련 | ||
