스티븐 존슨 필드
Stephen Johnson Field스티븐 존슨 필드 | |
---|---|
![]() | |
미국 대법관 배석판사 | |
재직중 1863년 5월 20일 ~ 1897년 12월 1일 | |
지명자 | 에이브러햄 링컨 |
선행 | 시트 설정 |
에 의해 성공자 | 조지프 매케나 |
제5대 캘리포니아 대법원장 | |
재직중 1859년 9월 12일 ~ 1863년 5월 20일 | |
지명자 | 존 B. 웰러 |
선행 | 데이비드 S.테리 |
에 의해 성공자 | 워너 코프 |
캘리포니아 대법관 보좌관 | |
재직중 1857년 10월 13일 ~ 1859년 9월 12일 | |
지명자 | J. 닐리 존슨 |
선행 | 휴 머레이 |
에 의해 성공자 | 에드윈 B.크로커 |
캘리포니아 주의회 의원 제14구부터 | |
재직중 1851–1852 | |
선행 | 선거구 설정 |
에 의해 성공자 | A. G. 콜드웰 |
개인 정보 | |
태어난 | 미국 코네티컷 주, 해담 | 1816년 11월 4일
죽은 | 1899년 4월 9일( 워싱턴 D.C., 미국 | 82)
휴식처 | 록 크릭 묘지 워싱턴 D.C., 미국 |
정당 | 민주적인 |
배우자 | 수 버지니아 오서링겐 (m.1859년) |
교육 | 윌리엄스 대학교 (BA) |
서명 | ![]() |
스티븐 존슨 필드(Stephen Johnson Field, 1816년 11월 4일 ~ 1899년 4월 9일)는 미국의 법학자이다.그는 1863년 5월 20일부터 1897년 12월 1일까지 미국 대법원의 부재판관으로 재직했는데, 이는 역대 판사 중 두 번째로 긴 재임 기간이었다.이 임명 전에, 그는 캘리포니아의 다섯 번째 대법원장이었습니다.
초기 생활과 교육
코네티컷주 하담에서 태어난 그는 회중파 목사 데이비드 더들리 필드 1세와 교사 부인 서브미트 디킨슨의 9남매 중 6녀였다.그의 가족은 19세기 미국에서 유명한 세 명의 다른 아이들을 낳았습니다: 저명한 변호사 데이비드 더들리 필드 2세, 백만장자 투자자이자 대서양 케이블의 창시자인 사이러스 필드, 그리고 목사입니다.저명한 성직자이자 여행 작가인 헨리 마틴 필드그는 매사추세츠주 스톡브릿지에서 자랐고 13살 때 여동생 에밀리아와 선교사 남편 조시아 브루어와 함께 터키로 갔다.그는 1837년 메사추세츠주 윌리엄스타운의 윌리엄스 칼리지에서 학사 학위를 받았다.Williams College 재학 중 그는 Delta Upsilon 형제회 창립자 중 한 명이었다.하마누스 블리커와 함께 올버니에서, 그리고 그의 동생 데이비드와 함께 뉴욕시에서 법을 공부한 후, 스티븐은 변호사 자격을 얻었다.그는 1848년까지 데이비드와 함께 변호사 일을 했고, 그 때 골드러시 [1]기간 동안 캘리포니아로 갔다.
필드는 미래의 대법관 데이비드 조시아 브루어의 삼촌이었다.다른 유명한 친척들로는 폴 스티븐 필드와 법학자 앤 필드가 있다.
캘리포니아 정치 및 법률 분야 경력
캘리포니아에서, 필드의 법률적 실천이 붐을 이루었고, 그는 [2]메리스빌에 도착한 지 불과 3일 만에 알칼데로 선출되었습니다.알칼데는 멕시코의 옛 법치하에서 치안 시장과 정의의 한 형태였습니다.골드러시 시는 감옥을 살 여유가 없었고 샌프란시스코로 죄수들을 이송하는 데 비용이 너무 많이 들었기 때문에, 필드는 그렇게 잔인한 도구가 없다면, 도시의 많은 사람들이 경범죄로 교수형에 처해질 것이라고 믿고 채찍질 기둥을 시행했다[clarification needed].유권자들은 1850년 유바 카운티를 대표하기 위해 그를 캘리포니아 주의회에 보냈지만, 그는 이듬해 주 상원의원 선거에서 패배했다.그의 성공적인 법률 개업은 1857년 캘리포니아 대법원에 선출되어 6년간 [3]재직하게 되었다.
필드는 다른 사람들이 그에게 동의하지 않을 때 단호하고 복수심이 강했고, 그는 쉽게 적을 만들었다.그의 반대자는 필드의 삶이 "하찮은 마음, 비열함, 허풍, 고집불통, 그리고 경멸할 만한 [4]허영심의 연속이 될 것"이라고 썼다.
캘리포니아 대법원에서 근무하는 동안, 필드는 주머니 안에 [5]있는 무기를 발사할 수 있도록 두 개의 권총을 넣을 수 있을 만큼 큰 주머니로 만들어진 특별한 코트를 가지고 있었다.1858년 그는 동료 판사 (윌리엄 T)에 의해 결투를 신청받았다.하지만 결투장에서는 아무도 총을 [6]쏘지 않았다.
1859년 필드는 캘리포니아 대법원의 전 대법원장 데이비드 S.를 대신했다. 테리, 왜냐하면 테리 판사가 결투에서 캘리포니아 출신의 미국 상원의원(데이비드 콜브레스 브로데릭)을 죽이고 [7]주를 떠났기 때문이다.필드와 테리는 30년 후 제9연방순회법원 순회판사 자격으로 테리를 상대로 난해한 이혼소송에서 불리한 판결을 내렸을 때 다시 마주쳤다.복수를 위해 테리는 1889년 캘리포니아 스톡턴 근처에서 필드를 살해하려 했으나, 대신 필드의 경호원인 미국 보안관 데이비드 B의 총에 맞아 사망했다. 니글.아이러니하게도, 테리의 살해로 인한 법적 문제는 1890년 인 [8]니글의 인비어스 코퍼스 사건에서 대법원에 제기되었습니다.법원은 미국 법무장관이 대법관들의 경호원으로서 미 연방보안관을 임명할 수 있는 권한을 가지고 있으며 니글 보안관은 테리에게 총격을 가할 수 있는 권한 범위 내에서 행동했다고 판결했다.필드는 그 [9]사건에서 손을 뗐다.
미국 대법관
미국 대법원의 의석수는 1863년 3월 제10회 순회법의 [10]결과로 9석에서 10석으로 확대되었다.이것은 에이브러햄 링컨 대통령에게 1863년 [11]3월 6일 그가 한 새로운 준법관을 지명할 기회를 주었다.법원에서 지역 및 정치적 균형에 영향을 미치는 것을 추구하면서 링컨은 서구인이자 [12]연방주의 민주당원인 필드를 선택했다.필드는 1863년 [11]3월 10일 미국 상원에 의해 승인되었고 1863년 [13]5월 20일 사법 선서를 했다.
필드 씨는 더 이상 일을 감당할 수 없을 때에도 존 마샬의 코트에서 34년이라는 기록을 깨겠다고 주장했습니다.그의 동료들은 그가 간헐적으로 [14]노망이 든다는 이유로 그에게 사직을 요구했지만 그는 거절했다.1896년 3월, 그는 궁정을 대표하여 자신의 최종 의견을 썼지만, 20개월 동안 재판관에 남아 결국 [15]1897년 12월 1일에 은퇴했다.필드는 타니 코트와 체이스 코트에서 벤치에 남아 있는 마지막 베테랑 선수가 될 것이다.그는 윌리엄 오에 의해 그의 기록이 깨질 때까지 법원 중 가장 오래 재직할 것이다. 1939년부터 1975년까지 재직했던 더글러스
그는 1899년 4월 9일 워싱턴 D.C.에서 사망했고, 그곳에 록 크릭 [16]공동묘지에 묻혔다.
법학
필드는 544개의 의견을 썼는데, 이는 새뮤얼 밀러 판사, 존 P.를 제외한 그 어떤 판사보다도 많은 것이다. 스티븐스,[17] 클라렌스[18] 토마스(비교적으로 마샬 대법원장은 34년 [19]동안 법정에서 508개의 의견을 썼다).저널리스트 Brian Doherty에 따르면, "필드는 (많은 자유주의 법률 사상가들이 믿는) 실질적인 정당한 절차의 선구자 중 한 명이었다 – 수정헌법 14조에 의해 보호되는 정당한 절차가 절차뿐만 아니라 [20]법의 본질에도 적용된다는 개념.실질적인 적법 절차를 옹호하는 필드의 목소리는 살육사건에 대한 그의 반대와 Munn v.에서 잘 드러났습니다. 일리노이 주도살장 사건에서, Justice Field의 반대는 정당한 절차 조항이 아닌 특권 또는 면책 조항(Bradley 판사의 반대와 Swayne 판사의 반대에서 중요)에 초점을 맞췄다.Munn 대 Munn 대 Mun. 일리노이주와 머글러 대 캔자스주(Justice Field)는 적법절차 조항에 의한 재산권 보호에 대한 그의 반대 의견을 근거로 들었다.필드의 가장 주목할 만한 의견 중 하나는 페노이어 대 네프 사건에서의 다수 의견으로, 향후 100년간 개인의 관할권에 대한 기준을 정했다.그의 적법한 절차에 대한 견해는 그가 대법원을 떠난 후 결국 다수결로 채택되었다.다른 경우에는 소득세(Pollock v. Farmers' Loan and Trust Company), 독점금지법 제한(United States v. E.C. Knight Company) 및 Interstate Commerce Commission Commission(Interstate Commerce Commission)의 권한을 제한했습니다.그는 또한 인종 차별을 지지하는 플레시 대 퍼거슨 사건에서도 다수당에 합류했다.필드는 역사적인 사건인 스트라우더 대 웨스트버지니아 사건에 반대했다.그 사건에서는 배심원단으로부터 아프리카계 미국인을 제외하는 것이 수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반한다는 의견이 다수였다.
경력 초기에 필드는 캘리포니아 주의 [21]중국인 이민자들을 차별하는 법에 반대하는 의견을 썼다.지방법원에서 개인 법관으로 활동하던 그는 1879년 중국인을 차별하는 것으로 간주된 이른바 '돼지꼬리 조례'를 특히 폐지하여 캘리포니아 대중들에게 인기가 없게 만들었다.1884년 지방법원의 판결인 '인 룩 틴 싱'에서 그는 미국 관할 지역에서 태어난 아이들은 혈통에 [22]상관없이 미국 시민권자라고 선언했다.하지만, 미국 대법원의 일원으로서, 그는 인종차별적인 반중국적 발언으로 가득 찬 의견을 썼는데, 특히 그의 다수 의견인 채찬핑 대 미국(1889년)과 미국 대법원 판례 130권 (581쪽)에서 가장 두드러지게 나타났다.
학술적인 일
1885년 11월, 필드는 릴랜드 스탠포드 주니어 [23]대학의 최초 수탁자로 일했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 법인(법인)
- 미국 연방 대법원의 인구 통계
- 미국의 대법관 목록
- 미국 체이스 법원의 사건 목록
- 풀러 법원의 미국 대법원 사건 목록
- 타니 법원의 미국 대법원 사건
- 웨이트 법원의 미국 대법원 사건 목록
- 캘리포니아 대법원의 판사 목록
레퍼런스
- ^ McCloskey, Robert Green (1951). American Conservatism in the Age of Enterprise, 1865-1910. Harper & Row. pp. 86–92.
- ^ Tocklin, Adrian M. (1997). "Pennoyer v. Neff: The Hidden Agenda of Stephen J. Field". Seton Hall Law Review: 104.
- ^ McCloskey(1951), 96~97페이지.
- ^ "Stephen Johnson Field". Archived from the original on March 3, 2020. Retrieved March 3, 2020.
- ^ Tocklin(1997), 페이지 102.
- ^ Tocklin(1997), 페이지 105.
- ^ Johnson, J. Edward (1963). History of the California Supreme Court: The Justices 1850–1900 (PDF). Vol. 1. San Francisco: Bender Moss Co. pp. 65–72. Archived from the original (PDF) on August 17, 2018. Retrieved August 14, 2017.
- ^ Gorham, George C. (2005). "The Story of the Attempted Assassination of Justice Field by a Former Associate on the Supreme Bench of California". Journal of the Supreme Court Historical Society. Vol. 30, no. 2. p. 105. doi:10.1111/j.1540-5818.2005.00102.x.
- ^ "History – The U.S. Marshals and Court Security". usmarshals.gov. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved March 10, 2017.
- ^ "Landmark Legislation: Tenth Circuit". Washington, D.C.: Federal Judicial Center. Retrieved February 18, 2022.
- ^ a b McMillion, Barry J. (January 28, 2022). Supreme Court Nominations, 1789 to 2020: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President (PDF) (Report). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved February 18, 2022.
- ^ Sandefur, Timothy (November 4, 2010). "Happy birthday, Stephen J. Field!". Sacramento, California: Pacific Legal Foundation. Retrieved February 18, 2022.
- ^ "Justices 1789 to Present". Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Retrieved February 18, 2022.
- ^ Morris, Jeffrey B. (1981). "The Era of Mellville Weston Fuller". Supreme Court Historical Society 1981 Yearbook. Supreme Court Historical Society. Archived from the original on October 2, 2006.
- ^ Garrowt, David J. (Autumn 2000). "Mental Decrepitude on the U.S. Supreme Court: The Historical Case for a 28th Amendment". The University of Chicago Law Review. 67 (4): 1009. Retrieved February 18, 2022.
- ^ Swisher, Carl Brent (1930). Stephen J. Field: Craftsman of the Law. Washington, D.C.: The Brookings Institution. p. 449. Retrieved February 18, 2022 – via HathiTrust.
- ^ "A Look Back at Justice Stevens' Most Important Opinions - Law360". Archived from the original on May 7, 2021. Retrieved May 7, 2021.
- ^ "Clarence Thomas (Supreme Court) - Ballotpedia". Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved May 7, 2021.
- ^ Tocklin(1997), 제174호.
- ^ Doherty, Brian (2007). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement. p. 28.
- ^ McCloskey(1951), 페이지 109–111.
- ^ "In re Look Tin Sing (Ruling)" (PDF). libraryweb.uchastings.edu. Federal Reporter 21 F. 905, Circuit Court, D. California, September 29, 1884. Archived (PDF) from the original on October 4, 2020. Retrieved April 8, 2019.
- ^ "Leland Stanford Jr. University". Sonoma Democrat. November 28, 1885. p. 1. Archived from the original on August 16, 2017. Retrieved August 15, 2017 – via California Digital Newspaper Collection.
추가 정보
- Abraham, Henry J. (1992). Justices and Presidents: A Political History of Appointments to the Supreme Court (3rd ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
- Beatty, Jack (2007). Age of Betrayal: The Triumph of Money in America 1865–1900. Knopf.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1995 (2nd ed.). (Supreme Court Historical Society, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
- Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
- Kens, Paul (1997). Justice Stephen Field: Shaping Liberty from the Gold Rush to the Gilded Age. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0817-1.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). The U.S. Supreme Court: A Bibliography. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
- Urofsky, Melvin I. (1994). The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. New York: Garland Publishing. pp. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
외부 링크



- Oyez Project, 공식 대법원 미디어, Stephen Johnson Field입니다.
- PBS의 Stephen Johnson Field
- 대법원 역사학회의 스티븐 J. 필드.
- Stephen Johnson Field at Project Gutenberg 작품
- Internet Archive의 Stephen Johnson Field에 의한 또는 그에 관한 작업
- 1862년-1896년 그에게 보낸 스티븐 존슨 필드레터 안내서.밴크로프트 도서관에서
- 과거 및 현재 재판관캘리포니아 주 법원.