Page semi-protected

브렛 캐버노

Brett Kavanaugh
브렛 캐버노
Official portrait of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh
2018년 공식 초상화 2018
미국 연방대법원 대법관
가임사무소
2018년10월6일
지명자:도널드 트럼프
앞에앤서니 케네디
컬럼비아 특별구 순회항소법원 판사
재직중
2006년 5월 30일 ~ 2018년 10월 6일
지명자:조지 W 부시
앞에로렌스 실버맨
승계인네오미 라오
백악관 비서실장
재직중
2003년6월6일~2006년5월30일
대통령조지 W 부시
앞에해리엇 마이어스
승계인라울 야네스
신상명세부
태어난
브렛 마이클 캐버노

(1965-02-12) 1965년 2월 12일 (만 58세)
미국 워싱턴 D.C.
정당공화당의[1]
배우자.
(m. 2004)
아이들.2
교육예일 대학교 (BA, JD)
서명Cursive signature in ink
브렛 캐버노의 목소리
브렛 캐버노, 상원 법사위원회 개회 성명서 발표 대법원장 지명
2018년 9월 4일 녹화

브렛 마이클 캐버노(Brett Michael Cavannaugh, 1965년 2월 12일 ~ )는 미국의 변호사이자 법학자로, 미국 연방 대법원의 대법관을 역임하고 있습니다.2018년 7월 9일 도널드 트럼프 대통령에 의해 지명되어 2018년 10월 6일부터 재직하고 있습니다.그는 이전에 미국 항소법원 컬럼비아 특별구 순회 판사였습니다.[2]

캐버노는 예일 대학교에서 역사를 공부했고, 그곳에서 델타 카파 엡실론 협회에 가입했습니다.그 후 그는 예일대 로스쿨에 다녔고, 그 후 켄 스타 판사 밑에서 일하는 법률 사무원으로 경력을 쌓기 시작했습니다.스타가 워싱턴을 떠난 후에요특검 사무소장이 되기 위해 순회한 캐버노는 클린턴의 탄핵을 권고하는 스타 보고서 초안을 작성하는 것을 포함하여 빌 클린턴 대통령에 대한 조사를 도왔습니다.그는 부시 행정부에 백악관 비서실장으로 합류했으며 사법부 지명자들을 찾아내고 확인하려는 노력의 중심 인물이었습니다.[3]부시는 캐버노를 D.C. 항소법원에 지명했습니다.2003년 서킷.그의 인사청문회는 당파성의 혐의로 3년 동안 논란이 있었고 교착상태에 빠졌습니다.캐버노는 D.C.에 확인되었습니다.2006년 5월 서킷.[2][4][5]

트럼프 대통령은 앤서니 케네디 대법관이 공석이 된 자리를 메우기 위해 2018년 7월 9일 캐버노를 미 연방대법원에 지명했습니다.이후 7월 크리스틴 블레이시 포드는 1980년대 초 캐버노가 자신을 성폭행했다고 비난했습니다.[6][7][8]다른 세 명의 여성들도 캐버노가 성적 비행을 저질렀다고 비난했는데, 그 중 한 명은 나중에 그녀의 이야기를 취소했습니다.[9][10][11][12]캐버노는 목격자 증언을 통해 혐의가 입증되지 않았고, 캐버노는 혐의를 부인했습니다.상원 법사위원회는 이 같은 의혹에 대해 추가 청문회를 열고 당론에 따라 11대 10으로 표결해 인준안을 상원 전체 표결로 앞당겼습니다.[13]10월 6일, 전체 상원은 50 대 48의 투표로 캐버노를 확정했습니다.[14][15]

2020년 루스 베이더 긴즈버그가 사망한 이후 캐버노는 법원의 부동표로 여겨지게 되었습니다.[16][17]그는 2022년 6월 암살 시도의 대상이었습니다. 용의자는 돕스와 브루엔의 판결을 방해하기를 희망했습니다.[18]

어린시절과 교육

캐버노는 1965년 2월 12일 워싱턴 D.C.[19]에서 마사 갬블과 에버렛 에드워드 캐버노 주니어의 아들로 태어났습니다.[20][21]그는 아일랜드 가톨릭 집안 출신입니다.그의 친증조부는 19세기 말 아일랜드 로스커먼에서 미국으로 이민을 왔고,[22][23] 그의 외증조부는 뉴저지에 정착하는 그의 증조부로 거슬러 올라갑니다.[22]캐버노의 아버지는 변호사였으며 화장품, 화장품, 향기 협회의 회장을 20년간 역임했습니다.[24]그의 어머니는 1960년대와 1970년대에 워싱턴에 있는 Woodson and McKinley 고등학교에서 역사 교사였습니다.그녀는 1978년 아메리칸 대학교에서 법학박사 학위를 취득했으며 1995년부터 2001년까지 메릴랜드주 몽고메리 카운티의 메릴랜드 순회법원 판사로 근무했습니다.[25][26]

캐버노는 메릴랜드주 베데스다에서 자랐습니다.10대 때, 그는 예수회 남자 대학 예비 학교인 조지타운 예비 학교에 다녔는데, 닐 고서치보다 2년 앞서 있었고, 나중에 대법원에서 서기로 일했고 결국 대법관으로 함께 일했습니다.[27][28]그는 농구팀의 주장이었고 축구팀에서 와이드 리시버와 코너백이었습니다.[29]캐버노는 같은 반 친구인 마크 저지와도 친구였는데, 둘 다 메릴랜드 주 상원의원 리처드 마달레노와 같은 반이었습니다.[30][31][32][33]캐버노는 자신의 졸업 앨범에서 자신을 "Renate Alumnius"라고 불렀는데, 이는 인근 가톨릭 학교의 여학생을 지칭하는 말입니다.[34]

1983년 조지타운 프렙을 졸업한 후,[34] 캐버노는 그의 친할아버지와 마찬가지로 예일 대학교에 진학했습니다.[35][36]캐버노의 예일대 동기들 중 몇몇은 그를 스포츠, 특히 농구를 좋아하는 "심각하지만, 과시적이지 않은 학생"으로 기억했습니다.[37]그는 예일 불독스 남자 농구팀에 선발되었으나 성공하지 못했고 후에 주니어 대표팀에서 2년간 뛰었습니다.[37]그는 예일 데일리 뉴스에 농구와 다른 스포츠에 관한 기사를 썼고,[37] 델타 카파 엡실론이라는 동호회의 회원이었습니다.[38][39]그는 1987년 예일대를 졸업하고 역사학 학사 학위를 받았습니다.[37]

그 후 캐버노는 예일 로스쿨에 다녔고, 그곳에서 미래의 판사 제임스 E와 함께 그룹 하우스에서 살았습니다. 보아스버그는 조지 L. 프리스트 교수(학교의 연방주의자 협회의 후원자)와 함께 농구를 했습니다.[40]그는 예일 법 저널의 회원이었고 3학년 때 노트 편집자로 일했습니다.캐버노는 1990년 법학박사 학위를 받고 예일법을 졸업했습니다.[41]

법조계 경력 (1990~2006)

조지 W 부시 대통령과 백악관 직원들과 함께 있는 캐버노(왼쪽에서 두 번째).

사무직

캐버노는 1990년부터 1991년까지 미국 제3순회항소법원의 월터 킹 스테이플턴 판사의 법률 사무원으로 일했습니다.[40]그의 서기직 동안, 스테이플턴은 계획된 부모 대 케이시에서 다수 의견을 썼는데, 제3순회가 펜실베이니아의 낙태 제한의 많은 부분을 지지했습니다.[40]캐버노는 그 후 1991년부터 1992년까지 미국 제9순회항소법원의 알렉스 코진스키 판사의 서기를 맡았습니다.조지 프리스트 예일대 법학과 교수는 캐버노를 피더 판사로 평가받는 코진스키에게 추천했습니다.[40]캐버노는 1992년 임기 중 윌리엄 렌퀴스트 미 연방대법원장과 사무원 자리를 놓고 인터뷰를 했지만 사무원 자리를 제안받지 못했습니다.[40]

캐버노는 법무법인 멍거, 톨스 & 올슨의 여름 동료로 근무한 후 1992년부터 1993년까지 미국 법무장관 켄 스타와 1년간 펠로우십을 얻었습니다.[42][43][44]그는 1993년부터 1994년까지 닐 고서치와 미래의 연방 판사 게리 파인만과 [42]함께 앤서니 케네디 대법관을 위해 서기를 했습니다.[27]

켄 스타 부변호사

캐버노는 대법원 서기직 이후 1997년까지 동료 로드 로젠스타인, 알렉스 아자르와 함께 켄 스타를 위해 일했습니다.[45]그 자격으로 그는 1993년 빈센트 포스터의 총살에 대한 조사를 재개했습니다.[45][46][47]3년 후, 조사 결과 포스터는 자살한 것으로 결론이 났습니다.2018년 9월 뉴욕 타임즈 칼럼에서, 프린스턴 대학교 역사 교수 숀 윌렌츠는 캐버노가 포스터의 죽음의 원인을 둘러싼 당파적 음모론을 조사하기 위해 연방 자금과 다른 자원을 투자했다고 비판했습니다.[48]

캐버노는 1997년부터 1998년까지 개인 변호사로 일한 후 1998년 스타의 부 상담원으로 다시 합류했습니다.[49]Swidler & Berlin v. United States (1998년)에서 캐버노는 자신의 첫 번째이자 유일한 사건을 대법원에서 변론했습니다.캐버노는 스타의 사무실을 주장하면서 포스터의 죽음에 대한 조사와 관련하여 변호사-의뢰인 특권을 무시해 달라고 법원에 요청했습니다.[50]법원은 6 대 3으로 캐버노의 주장을 기각했습니다.[51]

캐버노는 빌 클린턴-모니카 르윈스키 성추문에 관한 1998년 9월에 발표된 스타 보고서의 주요 저자였습니다.[45]캐버노는 스타에게 클린턴에게 성적으로 형상화된 질문을 하라고 촉구했고, [52][53]클린턴이 "사법방해 음모"에 연루되어 있고, "그의 사무실을 더럽혔다"며 "미국 국민들에게 거짓말을 했다"고 묘사했습니다.[54][55]이 보고서는 클린턴이 르윈스키와 성적으로 접촉한 것에 대해 광범위하고 명확한 설명을 제공했는데, 저자들은 이 사건에 대해 "필수적"이라고 언급했습니다.[56]

부시 대통령, 앤디 카드, 콘돌리자 라이스와 함께한 캐버노(파란색 셔츠)

2000년 12월, 캐버노는 플로리다에서 투표 재검표를 막으려는 조지 W. 부시의 법률팀에 합류했습니다.[57]2001년 1월 부시가 대통령이 된 후 백악관 고문 알베르토 곤잘레스는 캐버노를 보좌관으로 고용했습니다.[40]그곳에서 캐버노는 엔론 스캔들, 존 로버츠 대법원장의 성공적인 지명, 그리고 미겔 에스트라다의 항소법원 지명 실패에 대해 연구했습니다.[40]2003년 7월부터 해리엇 마이어스의 뒤를 [43]이어 대통령과 백악관 비서실 보좌관을 역임했습니다.[58]그 자리에서 그는 대통령과 왕래하는 모든 문서를 조정할 책임이 있었습니다.

개인연습

1997년부터 1998년까지 캐버노는 로펌 커클랜드 & 엘리스의 동료였습니다.캐버노는 1999년 커클랜드 & 엘리스에 다시 합류하여 파트너가 되었습니다.[49][43]2000년에 그곳에 있는 동안, 그는 구조된 쿠바 소년인 엘리안 곤살레스의 친척들을 위한 무료 변호사였습니다.그 소년의 어머니가 바다에서 사망한 후, 미국에 있는 그의 친척들은 그가 쿠바에 있는 그의 유일한 생존한 부모인 그의 아버지의 보살핌으로 돌아오는 것을 막기를 원했습니다.캐버노는 곤살레스를 쿠바로 송환하려는 노력을 멈추려다 실패한 일련의 변호사들 중 한 명이었습니다.[59]지방법원과 순회재판소, 대법원 모두 전례를 따르며 송환 저지를 거부했습니다.[60]

또한 커클랜드 앤 엘리스에서 캐버노는 공공 장소에서 종교적 활동과 표현을 지원하는 두 개의 아미쿠스 브리핑을 대법원에 제출했습니다.[60]첫번째는 산타페 독립학교 대 도(2000)에서 대다수의 학생들에 의해 투표된 축구경기에서 학생 연사는 제한된 공개 포럼에서 사적인 연설로 다루어져야 한다고 주장했습니다. 두번째는 Good News Club 대 Milford Central School에서,기독교 성경 수업 프로그램은 다른 비교육과정 관련 학생 집단과 같은 방과 후 학교 시설에 접근할 수 있어야 한다고 주장했습니다.[61]

연방주의자협회

캐버노는 1988년부터 연방주의자 협회의 회원입니다.[62][63]조지 W. 부시 행정부에서 그는 사법부 임명과 관련된 중요한 직책을 맡았습니다.연방주의자 협회 회원이었던 부시의 사법부 지명자들 중에는 존 로버츠와 새뮤얼 알리토가 있으며 둘 다 연방 대법원에 임명되었고 항소심 재판부에 임명된 판사들의 절반 정도가 포함되어 있습니다.[64]

미국 순회판사 (2006~2018)

캐버노는 D.C.에 취임했습니다.Anthony Kennedy 재판관이 부인이 성경을 들고 부시 대통령이 지켜보는 가운데 한 순회 재판.공교롭게도 캐버노는 12년 뒤 케네디의 후임으로 연방대법원에 취임하게 됩니다.

2003년 7월 25일, 조지 W. 부시 대통령은 캐버노를 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원에 지명했지만,[65] 그의 지명은 거의 3년 동안 상원에서 정체되었습니다.민주당 상원의원들은 그를 너무 당파적이라고 비난했고, 딕 더빈 상원의원은 그를 "공화당 정치의 숲 검프"라고 불렀습니다.[66][67]2003년 미국 변호사 협회는 캐버노를 "자격있는"(최고 등급)으로 평가했지만, 2006년 몇십 차례 더 인터뷰를 한 후 그를 "자격있는"으로 격하시켰습니다.[68]

상원 법사위원회는 2006년 5월 11일 10 대 8의 정당 투표로 그가 확정될 것을 권고했고,[69] 5월 26일 57 대 36의 투표로 상원에서 그가 확정되었습니다.[70][71]캐버노는 6월 1일 취임 선서를 했습니다.[72]그는 D.C.에 지명된 4번째 판사였습니다.부시의 회로가 확인되었습니다.캐버노는 9월 11일에 사건을 심리하기 시작했고 9월 27일에 정식으로 조사를 받았습니다.[73]

2007년 7월 패트릭 리히와 딕 더빈 상원의원은 캐버노가 부시 행정부의 구금 및 심문 정책에 관여하지 않았다고 부인하자 그가 법사위에 거짓말을 했다고 비난했습니다.2002년 캐버노는 다른 백악관 변호사들에게 앤서니 케네디 대법관이 적 전투원으로 구금된 죄수들에 대한 법률 자문을 거부하는 것을 찬성하지 않을 것이라고 믿었다고 말했습니다.[74][75]이 문제는 2018년 7월 캐버노가 대법원에 지명된 후 다시 불거졌습니다.[76]

주목할 만한 사례

캐버노가 대법원이 검토한 의견서를 작성한 14차례에 걸쳐 13차례나 입장을 채택하고 한 차례 입장을 번복했습니다.여기에는 환경 규제, 형사 절차, 삼권분립, 인권침해 사건에 대한 치외법적 관할권 등이 포함되었습니다.[40][77]그는 피더 판사로 여겨졌습니다.[78]

낙태

2017년 10월 가르자 대 하건 판결에서 캐버노는 서명되지 않은 분할된 D.C. 패널에 합류했습니다.난민정착사무소가 '미동반 외국인 미성년자가 석방되는 후원자를 확보하는 과정이 신속하게 발생한다'는 전제 하에, 미동반 외국인 미성년자가 낙태할 수 있는 헌법상의 권리를 침해하지 않는다고 본 것입니다.[79][80]며칠 후, 전원합의체 D.C.서킷은 캐버노가 반대하면서 그 판단을 뒤집었습니다.[80][81]그는 반대 의견을 통해 대다수가 "미국 정부 구금 중인 불법 이민자 미성년자들이 요구에 따라 즉각 낙태를 할 수 있는 새로운 권리"를 만들었다고 비판했습니다.[82]그 후 그 소녀는 낙태를 했습니다.[80]2018년 미국 법무장관의 후속 청원에서 미국 대법원은 전원합의체 D.C.를 퇴거시켰습니다.서킷의 판단과 소녀의 주장은 결국 무트로 기각되었고 선례가 되지 않습니다.[83]

건강보험법

2011년 11월, 캐버노는 D.C.에 반대했습니다.서킷은 환자 보호 및 저렴한 치료법(ACA)을 지지하면서 법원이 이 사건에 대한 관할권이 부족하다고 주장했습니다.[84][85]그의 반대 의견에서 그는 개인의 권한을 세금에 비유했습니다.만장일치의 패널이 ACA가 시셀 대 미국 보건복지부(2014)에서 헌법의 기원 조항을 위반하지 않았다는 것을 발견한 후, 캐버노는 전원합의체에서 재심리를 거부하는 것에 대해 긴 반대 의견을 썼습니다.[86][87]2015년 5월, 그는 생명을 위한 사제들 대 HHS에 대한 전원합의체 재심을 거부한 결정에 반대했습니다. HHS는 생명을 위한 사제들의 종교적 자유 회복법에 대한 주장에 대해 ACA의 피임 의무 수용을 지지했습니다.[88][89]주빅 대 버웰(2016)에서 연방대법원은 순회재판소 판결에서 순회재판소의 판결을 취소하였습니다.[90]

임명조항과 권력분립

2008년 8월, 캐버노는 D.C.에 반대했습니다.서킷은 헌법의 임명 조항이 사르베인들을 막지 못했다는 것을 발견했습니다.옥슬리 법안은 이사회 구성원들이 대통령에 의해 직접 제거되지 않은 이사회를 만드는 것으로부터 시작되었습니다.[91][92]자유기업기금 대 공기업회계감독위원회(2010)에서 대법원은 순회법원의 판결을 5대 4로 뒤집었습니다.[93]

2015년, 캐버노는 소비자 금융 보호국(CFPB)에 의해 직접적으로 규제를 받는 사람들이 그 설계의 합헌성에 도전할 수 있다는 것을 발견했습니다.[94][95]2016년 10월, 그는 CFPB의 디자인이 위헌이라는 분할된 패널 조사 결과를 작성했고, CFPB 이사를 미국 대통령에 의해 제거하도록 했습니다.[96][97]2018년 1월, 전합회 D.C.서킷은 캐버노의 반대 의견에 대해 7 대 3으로 그 판단을 뒤집었습니다.[98][99]

환경규제

2013년 캐버노는 Merrick Garland 판사의 반대에 대해 원자력규제위원회가 유카산 핵폐기물 저장소의 허가 신청을 처리하도록 요구하는 임시 영장을 발부했습니다.[100][101]2014년 4월, 법원이 톰 페레즈 노동장관이 범고래 틸리쿰에 의한 시월드의 노동자들의 다수 살해와 관련하여 시월드를 상대로 작업장 안전 인용을 발표할 수 있다고 판결했을 때 캐버노는 반대했습니다.[102][103]

캐버노가 청정 공기법 규정을 무효화하는 분할된 위원회에 기고한 후, 대법원은 EPA 대 EME Homer City Generation, L.P. (2014)[104][105]에서 6 대 2로 역전되었습니다.캐버노는 기관의 온실가스 배출 규제를 지지하는 만장일치 패널 의견의 전원합의체 재심 거부에 반대했고 연방 대법원은 유틸리티 에어 규제 그룹 대 환경보호청(2014)에서 5 대 4로 반대했습니다.[106][107]캐버노가 비용-편익 분석을 무시할 수 있도록 허용한 퍼큐리엄 결정에 반대한 후, 연방 대법원은 미시간 대 EPA(2015)에서 5 대 4로 반대했습니다.[108][109]

치외법권

2007년 'Do v. Exxon Mobil Corp.'(Do v. Exxon Mobil Corp. 2007)에서 캐버노는 순회법원이 인도네시아에서 엑손모빌의 인권침해를 고발하는 소송이 진행되도록 허용하자, 이 주장들이 정당하지 않다고 주장하며 반대했습니다.[110][111]그는 나중에 순회법원이 1789년의 외계인 불법행위 법령에 따라 회사가 고소될 수 있다는 것을 발견했을 때 또다시 반대했습니다.[77][112][113]

수정헌법 제1조와 언론자유

캐버노는 초당적 선거운동 개혁법이 정당에 대한 소프트머니 기부를 제한하고 외국 시민들의 선거 기부를 금지할 수 있다고 열었을 때 만장일치로 3명의 지방법원을 지지하는 글을 썼습니다.[114][115]대법원은 이 두 판결을 모두 직접 상고심에서 약식으로 확정했습니다.[116]

2014년, 캐버노는 전원합의체 D.C.의 판결에 동의했습니다.Circuit은 자유 발언 조항이 정부가 육류 포장업자들에게 그들의 제품에 원산지 표시를 포함하도록 요구하는 것을 금지하지 않았다는 것을 발견했습니다.[117][118]United States Telecom Ass'n v. FCC (2016)에서 그는 "의회는 FCC가 망 중립성 규칙을 발행하도록 명확히 승인하지 않았습니다."[43][119][120]라고 적으면서, 전원합의체가 망 중립성 규칙에 대한 거부된 도전을 재심의하는 것을 거부하자 반대했습니다.

수정헌법 제4조와 시민의 자유

2010년 11월 캐버노는 차량에 위성위치확인시스템(GPS) 추적장치를 부착하는 것이 미국 수정헌법 제4조를 위반한 것으로 밝혀지자 전원합의체 재심리 거부에 반대했습니다.[121][122]그 후 연방대법원은 미국 대 존스(2012)에서 이 회로에 대한 판단을 긍정하였습니다.[123]2016년 2월, 캐버노는 공터에서 파티 참가자들을 체포한 경찰관들의 정당한 면책특권 주장에 대해 전원합의체가 재심을 거부하자 반대했습니다.[43][124]연방대법원은 만장일치로 컬럼비아 특별구 대 연방법원의 판결을 뒤집었습니다. 웨스비 (2018).[125]

Cayman v. Obama (2015)에서 캐버노는 순회법원이 국가안보국의 영장 없는 전화 메타데이터 대량 수집을 막는 지방법원 명령을 취소한 결정에 대한 전원합의체 재심을 거부하면서 [126][127]메타데이터 수집은 검색이 아니며, 설령 검색이 되었다 하더라도,정부가 테러 공격을 막기 위해 특별히 필요로 하는 것이기 때문에 합리적인 의심은 필요하지 않을 것입니다.[128]

국가안보

캐버노가 토니 블레어 영국 총리와 조지 W 부시 대통령과 인사를 나누며 딸을 안고 있습니다.

2009년 4월, 캐버노는 법원이 관타나모 수용소의 수감자들이 다른 나라로 이송되기 전에 미리 통지할 권리가 없다고 판결했을 때 긴 동의를 썼습니다.[129][130]키 v바 대 오바마(2010)에서 대법원은 이 사건에 대한 검토를 거부한 채 그 판단을 유보했습니다.2010년 6월, 캐버노는 전원합의체 D.C.에서 판결의 일치를 작성했습니다.서킷은 알시파 제약 공장 소유주들이 자신들이 테러리스트라는 정부의 주장과 관련해 명예훼손 소송을 제기할 수 없다는 사실을 밝혀냈습니다.[132][133]2012년 10월 헌법상 사후적 조항으로 정부가 2006년 군사위원회법상 살림함단을 테러에 대한 물질적 지원을 한 혐의로 기소한 것이 위법하다는 판결이 나오자 만장일치로 재판부에 서면을 냈습니다.[134][135]

2010년 8월, 캐버노는 국제 전쟁법이 테러리스트에 대한 군사력 사용 승인을 제한한다는 갈렙 나사르 알 비아니의 거부된 주장에 대해 전원합의체가 재심을 거부했을 때 긴 동의를 썼습니다.[43][136]2014년, 그는 전원합의체가 알리 알 발룰이 "범죄의 정의, 방어, 처벌을 바꾸지 않기 때문에" 이미 이를 범죄로 규정했다는 전제하에 전쟁 범죄로 소급 유죄 판결을 받을 수 있다고 판단했을 때 판결에 동의했습니다.[137][138]2016년 10월, 캐버노는 알-바울의 범죄가 국제적으로 전쟁 범죄로 인정되지 않더라도 군사 위원회에서 유죄 판결을 받을 수 있다는 것을 전원합의체가 발견했을 때 복수 의견을 썼습니다.[139][140]

Meshal v. Higgenbotham(2016)에서 캐버노는 케냐의 한 흑인 사이트에서 자신이 FBI에 의해 사라졌다는 미국인의 주장을 분열된 패널이 버리자 이에 동조했습니다.[141][142]

수정헌법 2조와 총기소유권

2011년 10월, 캐버노는 수정헌법 제2조에 따라 반자동 소총의 판매 금지가 허용된다는 순회법원의 판결에 불복했습니다.이 사건은 역사적인 대법원 판결인 컬럼비아 대 헬러(2008) 사건을 따랐습니다.[143][144]

백신규정

2012년 3월, 캐버노는 수은이 없는 의약품 연합 대 세벨리우스에 대한 의견서를 작성했는데,[145] 티메랄로 보존된 백신에 반대하는 사람들은 백신과 그 성분이 안전하고 효과적이라는 미국 식품의약국의 결정에 이의를 제기할 자격이 없다고 주장했습니다.스코투스 블로그는 "캐버노가 주장을 거부할 때도 원고의 주장을 듣고 진지하게 받아들였음을 보여주기 위해 입석 토론을 이용하기도 한다"는 점을 사례로 제시했습니다.[146]블룸버그통신은 "법원에 대한 캐버노의 의견은 반복적으로 수은 없는 마약 연합(CoMeD)의 티모시에 대한 '진정한 우려'를 존중한다는 것을 보여주기 위해 억지를 부렸다"면서도 그럼에도 불구하고 "연합은 행정부나 입법부를 통해 금지를 모색해야 한다"고 밝혔습니다.[147]

법무사 채용관행

캐버노의 법률 사무원 48명 중 25명이 여성이었고, 유색인종은 13명이었습니다.[148]클레이튼 코진스키(전 연방판사 알렉스 코진스키의 아들), 포터 윌킨슨(J. 하비 윌킨슨 3세의 딸), 필립 알리토(사무엘 알리토 대법관의 아들), 소피아 추아-루벤펠드(예일 법대 교수 에이미 추아와 제드 루벤펠드의 딸),그리고 에밀리 처토프(전 DHS 장관 마이클 처토프의 딸).[149][150]

2018년 9월 20일, 가디언지는 두 명의 예일대 교수가 예일대 로스쿨 여학생들에게 그들의 신체적 외모와 여성스러움이 캐버노와의 사무원 자리를 확보하는 데 역할을 할 수 있다고 조언했다고 보도했습니다.루벤펠드는 캐버노가 "특정한 표정으로 여성을 고용한다"고 말했지만, 그 "표정"이 무엇인지에 대해서는 말하지 않았습니다.[151]추아는 캐버노와의 취업 면접에서 여성 지원자들이 '모델 같은' 여성미를 발산하고 '외출적인 옷을 입어야 한다'고 말했다고 익명의 소식통들이 전했습니다.이 보도에 대해 추아는 "캐버노 판사의 채용에서 처음이자 유일한 리트머스 시험이 우수했다"며 캐버노의 채용 결정이 여성 지원자들의 매력에 영향을 받았다고 부인했습니다.[151]예일대 로스쿨 학장 헤더 거켄은 이 문제에 대한 조사를 발표했지만 [152]예일대는 아무런 제재의 이유를 찾지 못했습니다.Chua는 2019년 정규 교사로 돌아왔습니다.[153]

미국 연방 대법원장 지명

주요 기사: 브렛 캐버노 대법원장 지명
2018년 7월 9일 도널드 트럼프 대통령과 함께한 캐버노와 그의 가족.

2018년 7월 2일, 캐버노는 앤서니 케네디 대법관의 잠재적인 대체자로서 도널드 트럼프 대통령의 45분간의 개인 인터뷰를 받은 4명의 미국 항소법원 판사 중 한 명이었습니다.[154]7월 9일, 트럼프는 캐버노를 대법원에 지명했습니다.[155][156]캐버노 지명자는 지명 후 첫 공개 연설에서 "어느 대통령도 대법원 지명에 대한 의견을 구하기 위해 더 광범위하게 협의하거나 더 많은 배경을 가진 사람들과 대화한 적이 없다"[157]고 말했습니다.

법철학 및 접근방법

이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
해설자
액티비티
작동하다
파티들
싱크탱크
기타조직
미디어
신문

저널

TV 채널들

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

워싱턴포스트의 통계 분석 결과 캐버노는 닐 고서치보다 보수적이고 새뮤얼 알리토보다는 덜 보수적인 것으로 추정됐습니다.[158]조지 워싱턴 대학의 조나단 털리는 트럼프가 고려한 심사위원 중 "캐버노는 대통령 권한과 면책특권에 대해 가장 강력한 견해를 가지고 있다"[159]고 썼습니다.타임지에 기고하는 브라이언 베넷은 재임 중 대통령의 기소 면제를 옹호하는 캐버노의 2009년 미네소타 로 리뷰 기사를 인용했습니다.[159]2017년 미국기업연구소에서 윌리엄 렌퀴스트 전 대법원장에 대한 연설에서 캐버노는 낙태 금지를 위헌으로 판결한 로 대 웨이드와 기존의 모든 사형제도를 위헌으로 판결한 퍼먼 대 조지아에서 렌퀴스트의 반대 의견을 높이 평가했습니다.[160][161]두 명의 법학 교수는 워싱턴포스트에 대한 캐버노의 항소심 판결을 평가하면서 그의 결정을 형사 피고인의 권리, 환경 보호 강화에 관한 규칙 지지, 노동조합의 권리 지지, 차별을 주장하는 소송을 제기하는 사람들의 편을 드는 등 네 가지 분야로 평가했습니다.그들은 그가 DC에서 가장 보수적인 투표 기록을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.2003년에서 2018년 사이에 그 정책 분야들 중 3개 분야에서 순회, 그리고 4번째 분야에서 두 번째로 많은 순회.[162]

캐버노는 청문회에서 대법원 역사상 가장 위대한 4가지 순간은 브라운 대 교육위원회, 마버리 대 매디슨, 영스타운 스틸, 그리고 미국 대 닉슨이라고 자주 말했으며, 그 중에서도 브라운이 가장 위대한 순간이라고 말했습니다.[163]

홈스테이트 상원의원들과 연방법원에 판사를 지명한 대통령의 이념 점수를 바탕으로 한 점수인 '사법공통공간' 점수를 보면, 클래런스 토머스는 캐버노보다 보수적인 유일한 대법관이었습니다.이 지표로 캐버노의 인준은 법원을 오른쪽으로 옮겼습니다.[164]2016년 버락 오바마의 메릭 갈랜드 지명자가 확정됐다면 스티븐 브라이어는 케네디가 은퇴할 때 중위 득표자가 됐을 것입니다.다만 앤터닌 스캘리아가 다른 보수파(고서치)로 교체됐기 때문에 캐버노의 인준으로 존 로버츠 대법원장이 연방대법원의 중위 부동표가 될 것으로 예상됐습니다.[165]

상원 법사위원회 공청회

상원 법사위원회는 2018년 9월 4일부터 3~4일간 캐버노 지명에 대한 공청회 일정을 잡았습니다.청문회는 민주당 의원들이 캐버노가 조지 W 부시 행정부 시절 기록이 없다는 데 대해 반대하면서 시작부터 연기됐습니다.민주당은 또 청문회 첫날인 전날 밤에야 4만2천 쪽의 문건이 접수됐다고 불만을 나타냈습니다.[166]공화당은 캐버노에 대한 문서의 양이 이전 5명의 지명자들과 동일하다고 주장했고, 민주당은 캐버노에 대해 요청한 문서의 15%만이 제공되었다고 응답했습니다.청문회를 휴회하거나 중단하라는 민주당의 수많은 발의는 캐버노가 검토 가능한 300개가 넘는 법적 의견서를 작성했다고 주장한 척 그래슬리 의장에 의해 질서를 잃었습니다.첫날 회의는 각 상원의원과 후보자의 성명을 끝으로 폐막됐으며, 다음날부터 질의응답 시간이 시작됩니다.[167]

캐버노는 2018년 9월 5일 상원의원들의 첫 번째 질문에서 법원에 제기될 수 있는 문제에 대해 의견을 표명하지 않을 것이라는 기존의 입장을 고수했습니다.따라서 그는 트럼프와 관련될 수 있는 어떤 사건도 자제하겠다고 약속하기를 거부했습니다.그는 또한 기존의 건강관리 상태, 반자동 소총 소지, 로 대 웨이드, 또는 대통령의 용서권에 대한 보도에 대해서는 언급을 거부했습니다.그는 다양한 헌법 개정, 시선 결정(이후 사법 판결을 형성하는 데 있어 법적 선례의 역할), 연방 직원들을 해고하는 대통령의 권한에 대해 상세히 설명했습니다.지난 회기 때와 마찬가지로 방청석에서도 항의의 폭증이 잦아 보안 개입과 제거가 필요했고, 민주당의 절차적 이의제기도 반복됐습니다.[168]

위원회의 사흘째 청문회는 보안 심사에서 잠재적인 인종 프로파일링에 대한 우려와 관련된 캐버노의 이메일 공개에 대한 분노로 시작되었습니다.이 날은 캐버노가 자신이 가상적이라고 부르는 문제에 대한 직접적인 질문에 대답하는 것을 거부하는 등 자신의 법리를 분명히 설명하려는 시도와 함께 계속되었습니다.[169]크리스 쿤스 상원의원은 캐버노가 자신의 "이지 라이더 개그 리스트"를 통해 성적으로 노골적인 이메일을 유포하는 것을 포함하여 캐버노가 서기로 했던 알렉스 코진스키 판사 측의 부적절한 행동에 대한 지식에 대한 질문을 제출했습니다.인터셉트에 따르면 쿤스가 코진스키에게 보낸 이메일을 검토해달라고 요청했지만 캐버노는 "기억이 나지 않는다"고 답했습니다.[170]캐버노는 증언에서 코진스키가 2017년 다작 성추행 혐의자로 폭로한 것은 놀라운 "구트 펀치"라고 말했습니다.가디언은 그들의 소식통들이 캐버노의 진술에 이의를 제기했다고 보도했는데, 그 이유는 코진스키의 행동이 사법제도에 있는 사람들 사이에서 널리 알려진 것으로 알려졌고, 그 폭로가 그의 갑작스러운 판사직 사임으로 끝이 났기 때문입니다.[171]

위원회는 2003년 캐버노가 "법원은 항상 그 선례를 무시할 수 있고, 세 명의 현직 대법관이 그렇게 할 것이기 때문에 모든 법학자들이 [로 대 웨이드]를 대법원 차원에서 이 땅의 정착된 법으로 언급하는지 확신할 수 없다"[172]고 말한 이메일을 공개했습니다. 캐버노는 자신이 법조계의 견해에 대해 언급하고 있다고 강조했습니다.자신의 견해가 아닌 당시의 olars는 2003년 이후 여러 차례 이 사건이 재확인되었다고 언급했습니다.[173]수잔 콜린스 상원의원은 캐버노의 진술이 로가 정착된 법이라는 개인적인 확신에 어긋나지 않는다고 지적했습니다.[174]캐버노는 로 대 웨이드(Roe v. Wade)를 재확인한 Planed Parenthood v. Casey(1992)가 "전례적"이라고 언급했습니다.캐버노에 따르면 케이시는 법원의 판례가 언제 뒤집힐 수 있는지에 대한 핵심 결정입니다.[175]

지난 9월 27일, 위원회는 캐버노가 고등학교 시절 성 비위를 저질렀다는 의혹을 논의하기 위해 하루 더 공청회를 열었습니다.유일한 목격자는 캐버노와 그의 고발자인 크리스틴 블레이시 포드였습니다.[176]위원회의 공화당 의원들은 포드를 직접 심문하지는 않았습니다. 그들을 대신하여 심문은 아리조나주 마리코파 카운티 출신의 경력 검사인 레이첼 미첼이 했습니다.[177]그래슬리는 그녀의 질문을 짧게 끊었고, 그 후에 공화당 위원들이 그에게 직접 질문을 했습니다.[178][179]위원회의 민주당 의원들은 포드와 캐버노에게 질문을 던졌습니다.[180]포드는 캐버노와 그의 친구 마크 저지가 둘 다 "눈에 띄게 술에 취한" 캐버노를 침실에 가뒀고, 캐버노가 저지가 지켜보는 동안 그녀의 옷을 벗기려 했다고 말하며 그녀의 이전 주장을 반복하고 확대했습니다.그녀는 "그가 저를 강간할 것으로 생각했다"고 말했고, 그가 자신의 입 위로 그의 손을 잡았을 때 그녀의 목숨을 걱정했습니다.캐버노는 개회 성명에서 빌 클린턴에 대한 스타 보고서 작업에 대해 "클린턴 부부를 대신해" 보복에 직면했다며 이번 고발이 좌파 운동가들과 민주당에 의한 "정치적 타격"이라고 주장했습니다.[181][182][183]포드의 친구인 렐런드 키저는 이번 테러 사건이 발생했다는 사실을 부인하며 사건의 특정 측면에 의문을 제기했습니다.키저는 또한 FBI에 이야기한 포드의 이야기를 지지하라는 사람들의 압력을 받았다고 말했습니다.[184]그의 증언에 대해 2,400명이 넘는 법학 교수들은 "그가 우리 땅의 최고 법원에 앉기 위해 요구되는 공정성과 사법적 기질을 보여주지 않았기 때문에 상원이 그를 인준해서는 안 된다"는 내용의 편지에 서명했습니다.[185]

성폭행 혐의

크리스틴 블레이시 포드

2018년 7월 초, 캐버노의 이름은 연방 대법원의 최종 후보 명단에 올랐습니다.크리스틴 블레이시 포드 팔로알토대 심리학과 교수는 캐버노가 고등학교 시절 자신을 성폭행했다는 의혹과 함께 워싱턴포스트(WP)[7][186]의 팁라인과 애나 에슈 미 하원의원에게 연락했습니다.2018년 7월 30일, 포드는 다이앤 파인스타인 상원의원에게 캐버노에 대한 그녀의 고발을 알리라고 편지를 보내 비밀로 유지할 것을 요청했습니다.[187][188]9월 12일자 인터셉트의 보도 이후,[7][186][189] 파인스타인은 익명을 요구했던 한 여성에 의해 캐버노에 대한 고소가 이루어졌다는 것을 확인했습니다.파인스타인은 이 여성이 둘 다 고등학교에 다닐 때 캐버노가 신체적으로 구속된 상태에서 자신에게 무리하게 행동하려 했다고 주장했다고 말했습니다.[190][191]같은 날, 파인스타인은 여성의 고발을 연방 당국에 전달했다고 말했습니다.[192][193]

9월 16일, 포드는 그녀의 혐의를 공개하며 캐버노가 15살, 그가 17살 때 그녀를 성폭행했다고 주장했습니다.[194][195]그녀는 1980년대 초 캐버노와 조지타운 프렙 출신의 캐버노의 친구 중 한 명인 마크 저지가 메릴랜드의 한 하우스 파티에서 그녀를 침실로 불러들여 방에서 연주되는 음악을 틀어놓았다고 말했습니다.포드에 따르면 캐버노는 캐버노를 침대에 눕히고 더듬어 몸을 뒤엎고 옷을 벗기려 했고, 소리를 지르려고 하면 손으로 입을 가렸다고 합니다.[196]포드는 캐버노가 공격 과정에서 실수로 자신을 살해할까 봐 두려웠다며 [197]그가 자신을 강간할 것이라고 믿었다고 말했습니다.[198]포드는 판사가 침대 위로 뛰어올라 그들을 모두 바닥으로 쓰러뜨리자 그녀가 탈출했다고 진술했습니다.[194][199]

캐버노는 백악관을 통해 다음과 같은 성명을 발표했습니다. "나는 이 주장을 단호하고 분명히 부인합니다.저는 고등학교 때나 아무 때나 이런 짓을 하지 않았습니다."[193][192]공화당은 '캐버노의 인준 전날'에 발표하기 전에 '모호하고 익명의 비난'을 보류하기로 한 것은 그의 인준 청문회를 지연시키려는 시도라고 비판했습니다.[200][201]캐버노는 상원 법사위에서 예정된 자신과 포드의 증언에 앞서 전날 저녁 성명을 발표했습니다.그는 그 주장의 중대성 때문에, 그와 포드 둘 다 들을 만하다고 말했습니다.또 "나는 이 혐의에 대해 무죄"라고 밝혔습니다.[202]

9월 19일, 상원 법사위원회는 캐버노와 포드를 초대하여 혐의에 대해 증언하도록 했습니다.캐버노는 9월 19일 증언하기로 동의했습니다.[203]포드는 FBI에 먼저 이 문제를 조사해 달라고 요청했지만 척 그래슬리 법사위원장은 이를 거절했고 포드에게 9월 21일로 시한을 정해 위원회에 증언 의사를 알리도록 했습니다.그는 포드가 위원회에 개인적으로 또는 공개적으로 출석하는 것을 환영한다고 덧붙였습니다.[204]9월 20일, 포드의 변호사는 "공정하고 그녀의 안전을 보장하는 조건"에 따라 청문회 일정을 재조정하기 위해 위원회와 협상을 시작했습니다.[205]초당적인 법사위원회 위원들과 포드사의 대리인들은 9월 24일 이후의 청문회에 동의했습니다.[206]

포드는 폭행 혐의가 제기된 파티에 평생 친구였던 릴랜드 잉엄 키저가 참석했다고 밝혔습니다.9월 22일, 키저는 그녀의 변호사를 통해 캐버노를 알지 못하며 파티에 대한 기억이나 성폭행이 없다고 진술했습니다.변호사는 키저가 포드의 친구라는 사실을 확인했고 [207]키저는 워싱턴 포스트에 포드의 주장을 믿는다고 말했습니다.[208][209]

2018년 10월 4일, 백악관은 캐버노의 과거에 대한 FBI의 최근 조사를 검토한 결과 포드의 혐의에 대한 확증을 찾지 못했다고 발표했습니다.[210]그녀의 변호사들은 트위터를 통해 "FBI 수사를 지휘하는 사람들은 진실을 추구하는 데 관심이 없었습니다."[211]라고 말했습니다.

2019년 9월, 뉴욕 타임즈 기자 케이트 켈리와 로빈 포그레빈은 브렛 캐버노의 교육을 출판했습니다. 수사.그들은 키저가 "포드가 묘사한 모든 설정이 잘못된 것으로 들린다고 생각했다"고 보도했고, 그녀는 "포드의 정확성에 이의를 제기했다"고 키저의 말을 인용하며 "나는 이 이야기에 어떤 확신도 없다"고 말했습니다.[212]워싱턴포스트에 따르면 이 책은 "키저가 '다른 것을 기억하기를' 원하는 많은 사람들과 이야기를 나눴다고도 말했는데, 이는 그녀가 [캐버노에 대항하여] 선을 따르도록 압박이 있었음을 시사한다"고 밝혔습니다.[213]

데보라 라미레스

2018년 9월 23일 더 뉴요커의 로넌 패로와 제인 메이어는 캐버노에 대한 또 다른 성폭행 혐의를 담은 기사를 게재했습니다.캐버노와 함께 예일 대학교에 다녔던 데보라 라미레즈는 1983-84학년도 대학 파티에서 둘 다 술을 마신 후 자신이 캐버노에게 노출되었고 자신의 음경을 얼굴에 들이댔다고 주장했습니다.캐버노는 "35년 전의 이 사건은 일어나지 않았다"고 말했습니다.[214]그 뉴요커는 목격자로 밝혀진 3명의 급우 4명과 이야기를 나눴지만 모두 그 사건을 목격한 것을 부인했습니다.[214]뉴욕 타임즈는 라미레스의 이야기를 입증하기 위해 수십 명의 급우들을 인터뷰했지만, 폭행 혐의에 대한 직접적인 목격자는 찾을 수 없었지만, 몇몇 급우들은 그 후 며칠 동안 그것에 대해 들었고 라미레스를 믿었다고 회상했습니다.[215]뉴욕타임스에 따르면 라미레스 본인은 언론과 친구들에게 처음에는 자신을 폭행한 사람이 캐버노인지 절대 확신하지 못했지만, 사건을 간접적으로 알고 있던 친구들과 서신을 주고받으며 기억을 새롭게 하는 시간을 가진 뒤 캐버노가 자신의 가해자임을 확신한다고 진술했다고 전했습니다.[216]워싱턴포스트는 라미레즈의 혐의를 분석하며 "라미레즈의 혐의는 포드의 혐의보다 더 많은 잠재적 확증과 덜 실제적인 확증이라는 이중적인 구별이 있다"고 결론 내렸습니다.[217]

줄리 스웨트닉

마이클 아베나티 변호사는 2018년 9월 23일 트위터를 통해 캐버노와 판사에 대해 "신뢰할 수 있는 정보"를 가진 여성을 대변한다고 밝혔습니다.아베나티는 자신의 의뢰인이 상원 법사위원회에서 기꺼이 증언할 것이라고 말했습니다.[218][219][220]9월 26일, 아베나티는 이 여성이 전직 공무원인 줄리 스웨트닉이라고 밝혔습니다.스웨트닉은 선서문에서 "1981년부터 1983년까지 마크 저지와 브렛 캐버노가 참석한 워싱턴 D.C. 지역에서 10개가 훨씬 넘는 하원 파티에 참석했다"고 설명했습니다.그녀는 마크 저지와 브렛 캐버노가 소녀들이 집단 강간을 당할 수 있도록 술에 취하게 만드는 노력을 목격했다고 묘사했습니다.캐버노는 자신의 주장을 "말도 안 되는" 것이라고 불렀고 아베나티의 주장은 전체적으로 "장난"이라고 말했습니다.[10]월스트리트 저널은 그녀의 전 급우들과 동료들 중 "수십 명"과 접촉했지만 그녀의 주장을 아는 사람은 아무에게도 연락하지 못했으며 그녀의 친구들 중 누구도 그녀의 주장을 지지하기 위해 공개적으로 나서지 않았다고 보도했습니다.[221]스웨트닉은 NBC뉴스와의 인터뷰에서 캐버노나 판사가 술을 스파이크하는 것을 개인적으로 목격한 것은 아니라고 해명하며 아베나티가 자신의 말을 왜곡했다고 비난했습니다.그녀는 또한 캐버노나 판사가 소녀들이 집단 강간을 당할 수 있도록 술에 취하도록 하려는 노력을 개인적으로 목격하지 않았다고 해명했습니다.스웨트닉은 파티에 참석한 친구들의 이름을 NBC 뉴스에 제공했지만, 아무도 그녀의 주장을 확증하지 못했고, 일부는 그녀를 모른다고 말했습니다.[222][223]그래슬리는 스웨트닉과 아베나티가 "음모, 거짓 진술, 의회 방해"에 관여했다는 주장에 대해 범죄 수사를 위해 법무부에 회부했습니다.[224]

주디 먼로 레이턴

9월 19일, 주디 먼로 레이튼은 캐버노가 "제인 도"라고 서명된 익명의 편지에서 성폭행 혐의로 고소했는데, 이 편지는 그래슬리에게 보낸 것이지만 카멀라 해리스 상원의원에게 보낸 것입니다.9월 26일, 상원 위원회는 캐버노를 상대로 이 혐의에 대해 심문을 했습니다.캐버노는 그 비난을 "말도 안 되는 소리"라고 불렀습니다.[11]11월 1일, 먼로-레이튼은 위원회 직원들과 이야기를 나눴습니다.대화 도중 그녀는 자신이 익명의 편지를 쓴 것을 부인하고 "관심을 끌기 위한" 책략으로 의회에 연락했다고 말하면서 자신의 이야기를 바꿨습니다.[225]11월 2일, 그래슬리는 먼로 레이튼의 신원을 발표했고, 그녀의 혐의가 조작되었다고 묘사했습니다.[11]그녀는 거짓 고발을 하고 정의를 방해한 혐의로 법무부와 FBI에 회부되었습니다.[11]

FBI의 수사와 윤리에 대한 불만들

청문회가 끝나자, 위원회의 공화당 지도부는 다음 날인 9월 28일 상원에서 절차적 투표를 통해 후보 지명에 대한 위원회 투표를 실시할 계획임을 밝혔습니다.[226]9월 28일, 위원회는 상원 전체로 지명을 앞당기기 위해 당의 방침에 따라 투표를 했습니다. 상원의원 제프 플레이크의 지지표는 FBI가 포드의 주장을 조사할 수 있도록 상원 전체에서 투표를 일주일 연기하는 것을 조건으로 했습니다.이후 조 맨친과 리사 머코스키 상원의원도 FBI 수사 없이는 인준 투표를 하지 않겠다고 밝혔습니다.[227]트럼프 대통령은 법사위의 이 같은 요청에 대해 "캐버노 판사의 파일을 업데이트하기 위한 보완 조사"를 지시했고, 범위를 제한해 일주일 안에 완료하도록 했습니다.[228]그 보고서는 10월 3일 백악관으로, 그리고 10월 4일 상원으로 전달되었고, 상원의원들은 비밀리에 보고서를 한 번에 한 번씩 검토할 수 있게 되었습니다.미치 매코널 원내대표는 상원이 10월 6일 인준안을 표결에 부칠 것이라고 말했습니다.[229]민주당은 FBI 수사가 불완전하고, 백악관의 지시에 따라 핵심 증인을 누락한 '망언', '끔찍한 은폐'라고 비난했습니다.[230][231]워싱턴포스트에 따르면 백악관은 캐버노가 젊은 시절 그의 음주 습관에 대해 의회에 증언한 것에 대해 FBI가 거짓 가능성을 조사하는 것을 막았습니다.[211]

캐버노의 대법원 인사청문회 과정에서 그의 행위와 관련해 83건의 윤리 불만이 제기됐습니다.로버츠 대법원장은 이들을 조사할 특별 연방 판사 위원회를 임명했습니다.2018년 12월, 위원회는 "심각하다"면서도 하급심 판사들은 대법관에 대한 조사 권한이 없다고 판단해 전원 기각했습니다.[232]

2023년 저스티스 영화

더그 리먼의 2023년 다큐멘터리 저스티스는 포드와 라미레즈의 증언을 포함해 캐버노에 대한 성폭행 의혹을 되짚습니다.캐버노의 예일대 동료인 맥스 스티어 공공서비스파트너십 사장 겸 CEO가 만든 전무후무한 오디오 녹음을 통해 라미레스의 혐의를 확증하고 캐버노가 또 다른 이름 없는 여성을 유린했음을 암시하는 내용이 담겨 있습니다.스티어는 소란스러운 축구선수 무리와 함께 캐버노가 술에 취한 여성 신입생에게 캐버노의 음경을 잡으라고 강요하는 장면을 목격했다고 밝혔습니다.스티어는 또한 라미레즈가 영화에서 직접 묘사하는 캐버노와 비슷한 만남을 가진 것에 대해 반 친구들로부터 들었다고 말합니다.[233]

이 다큐멘터리는 또한 캐버노가 여론을 흔들고 공화당의 지지를 얻기 위해 진보한 이야기를 강조하고 있는데, 평론가들은 이것이 오해의 소지가 있다고 묘사했습니다.심사위원들은 캐버노와 그의 팀이 포드와 라미레즈의 혐의가 공개되기 전에 이를 알고 있었고 친구나 지인들과 대체 서사를 심어 선제적으로 맞섰다고 설득했습니다.[234][235]

상원의 조치

10월 5일, 상원은 51 대 49로 클로테오를 발동하기로 투표하여 10월 6일로 예상되는 최종 원내 투표로 지명을 앞당겼습니다.이는 2017년 4월 이전에 시행된 역사적인 5분의 3의 초다수결이 아닌, 이른바 '핵옵션', 즉 단순 다수결의 적용을 통해 가능해졌습니다.[236]민주당 조 맨친 후보가 찬성표를, 공화당 리사 머코스키 후보가 반대표를 던진 것을 제외하면 이번 투표는 정당의 노선에 따라 진행됐습니다.[237][238]

10월 6일, 상원은 50 대 48의 투표로 캐버노를 대법원으로 확정했습니다.[239]후보 지명을 지지했던 공화당의 스티브 다인스 상원의원은 이날 딸의 결혼식 참석 때문에 투표에 불참했습니다.머코우스키는 자신의 반대에도 불구하고 "참석"에 투표하여 자신들의 투표가 취소되고 투표의 균형이 유지되도록 했는데, 이는 "상원의원들 간의 짝"으로 알려진 전통적인 예의로는 거의 사용되지 않는 것입니다.[240]데인스와 머코스키를 제외한 공화당 의원들은 모두 캐버노 인준에 투표했고, 조 맨친을 제외한 민주당 의원들은 모두 불참에 투표했습니다.[241]캐버노의 인준 투표는 역사적으로 박빙이었습니다.연방대법원의 유일한 인준은 제임스 A 대통령이 지명한 스탠리 매튜스에 대한 투표였습니다. 1881년의 가필드.Matthews는 24 대 23의 단 한 표로 확정되었고, 다른 재판관들은 단 한 표로 확정되지 않았습니다.[242][243][244]퍼센티지로 따지면 캐버노 후보의 득표율은 매튜스 후보의 득표율보다 훨씬 더 높았습니다.매튜스는 51.06%를 얻어 캐버노의 51.02%[245]를 얻었습니다.

욕하기

캐버노는 2018년 10월 6일 저녁 114대 대법관으로 취임했습니다.[246]헌법 선서는 로버츠 대법원장이, 사법 선서는 캐버노가 법원에서 승계한 케네디가 각각 맡았습니다.이 사적인 행사는 10월 8일 백악관에서 열린 공개 행사에 이어졌습니다.[15][247][248]캐버노는 법원에 들어가자마자 여성으로 구성된 법률 사무원 팀을 고용한 최초의 대법관이 되었습니다.[249][250]

미국 대법원 (2018 ~ 현재)

캐버노는 2018년 10월 8일 앤서니 케네디의 뒤를 이어 대법관으로 임명되었습니다.

캐버노는 2018년 10월 9일 스토켈링 대 미국 대 미국 대 스티트의 변론을 들으며 대법관 임기를 시작했습니다.[251]

회로배정

2020년 11월, 캐버노는 제6순회선과 제8순회선에 재할당되었습니다.[252]그는 이전에 일리노이주, 인디애나주, 위스콘신주의 연방 법원을 대상으로 하는 7차 순회 재판에 배정되었습니다.[253]순회 재판관들은 주로 순회 재판관 관할권에서 발생하는 긴급 요청(예: 사형 집행의 긴급 체류 신청)에 [254]대응할 책임이 있으며, 배정된 재판관 단독으로 또는 재판관이 전체 재판소에 회부하여 검토할 수 있습니다.

조기결정

캐버노는 2019년 1월 8일 Henry Schein, Inc.[255] 대 Archer & White Sales, Inc.에서 치과 장비 제조업체와 유통업체 간의 계약에서 문제가 중재로 결정되어야 하는지 여부를 법원이 결정할 수 있도록 한 항소심 의견을 뒤집는 만장일치 결정을 내렸습니다.

2월 27일, 캐버노는 가르자브에서 로버츠와 법원의 진보적인 재판관들과 합류했습니다. Idaho, 법원은 변호사의 비효과적인 조력에 의한 수정헌법 제6조의 편견 추정이 변호사가 항소 포기를 하는 경우에 적용된다고 본 사례.[256]

낙태

2018년 12월, 캐버노는 여성들이 계획 부모 병원에서 메디케이드 자금이 지원되는 의료 서비스를 받기로 선택하는 것을 차단하려고 했던 루이지애나와 캔자스가 제기한 사건을 듣기를 거부하기 위해 로버츠와 법원의 4명의 진보적인 대법관들과 합류했습니다.두 개의 하급 항소 법원은 메디케이드를 만드는 연방법이 필요한 서비스를 "수행할 자격"이 있는 모든 제공자를 선택할 수 있는 환자의 권리를 보호한다고 판결했습니다.[257]

2019년 2월 캐버노는 그의 보수적 동료 3명과 함께 낙태를 제한하는 루이지애나 법의 유지를 거부하는 투표에 참여했습니다.[258]그는 자신의 반대 의견을 발표했습니다.[259]CNBC는 "캐버노가 [보수 성향의 재판관 3명과] 합의했지만 낙태 권리 단체들의 엄중한 경고가 현실화하면 법의 적법성을 재고할 수 있다는 입장을 별도로 썼다"고 보도했습니다.[260]대법원은 2020년 6월 29일 이 사건인 준 의료 서비스 L. L. C. 대 루소 판결을 통해 낙태 제공자들이 병원 입원 특권을 유지할 수 있도록 한 루이지애나주의 요구를 기각했습니다.캐버노는 반대했습니다.[261]2021년 9월, 법원은 임신 6주 후 거의 모든 낙태를 금지하는 텍사스 심장박동법의 시행을 일시적으로 차단해달라는 긴급 청원을 기각했습니다.캐버노는 토마스, 알리토, 고서치, 바렛과 함께 다수를 차지했습니다.[262]2022년 6월, 돕스 대 잭슨 여성 건강 기구에서 캐버노는 로 대 웨이드, 계획된 부모 대 케이시를 완전히 뒤집기 위한 투표에서 같은 4명의 재판관들과 합류했습니다.[263]

사형

또한 2월에 캐버노는 사형제도와 관련된 결정에서 대다수를 차지했습니다.2019년 2월 7일, 그는 이슬람교도 수감자가 이맘을 참석시키기 위해 사형 집행을 연기해 달라는 요청을 거부하는 5-4 결정에서 다수를 차지했습니다.[264]2019년 2월 19일, 캐버노는 로버츠와 4명의 자유주의 대법관들과 함께 텍사스에서 "지적 장애"를 가진 남자의 사형을 저지하는 6 대 3의 결정을 내렸습니다.[265][266]2022년 1월, 그는 앨라배마주에서 사형 집행을 허용하는 5:4의 결정으로 다수결로 투표했습니다.[267]

성소수자 권리

2020년 6월 15일, 보스턴 대 클레이튼 카운티에서 대법원은 1964년 민권법 제7편의 직장 비차별적 보호는 성적 지향과 성 정체성에 근거하여 사람들을 보호하는 것으로 해석되어야 한다고 판결했습니다.캐버노는 성적 지향 차별은 언제나 성차별과 구별되는 것으로 이해되어 왔다고 주장하는 반대의견을 썼습니다.그는 성적 지향 차별이 "아주 문자적인 문제로서 성별에 따라 차별을 두는 것을 수반할 수 있다"고 인정하면서도, "한 직원이 여성이라는 이유로 해고되고 다른 직원이 동성애자라는 이유로 해고되는 것은 두 가지 다른 사회적 문제를 내포하고 있으며, 두 가지 다른 편견을 드러내며, 두 가지 다른 해를 끼치고 있다"고 말했습니다.그리고 두 가지 법적 금지 사항에 해당합니다."그는 관련 법에 대한 어떠한 변화도 판사에 의해서가 아니라 의회에 의해서 이루어져야 한다고 말했습니다. 그리고 "법원이 일반적인 의미가 아니라 숨겨진 또는 모호한 법 해석을 채택할 때 법치주의와 민주적 책무성 모두 심각한 피해를 입게 됩니다."[268] 캐버노의 반대 의견은 성 정체성에 대해 논의하거나 "트랜스젠더"라는 단어를 사용하지 않았습니다.성전환자의 권리가 이 사건에서 쟁점이 되었음에도 말입니다그는 각주에서 자신의 분석이 "성적 지향에 기초하여 성 정체성에 기초한 차별에도 거의 동일한 방식으로 적용될 것"이라고 썼습니다.[269]2020년 10월, 캐버노는 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급하기를 거부한 카운티 서기 킴 데이비스가 제기한 항소를 기각하는 "분명히 만장일치" 결정에서 재판관들과 합의했습니다.[270]

2021년, 캐버노는 풀턴 v에서 다수 의견에 합류했습니다. 필라델피아 시는 동성 커플들과 입양을 위해 아이들을 배치하지 않는다는 이유로 필라델피아 시가 자금 지원을 거부한 가톨릭 입양 및 사회봉사 기관에 유리한 판결을 내렸고, 이 판결은 또한 고용사단 대 스미스 사건을 뒤집기를 거부했습니다."종교적 행위에 대한 수정헌법 제1조의 보호를 제한하는 중요한 선례"[271]같은 달 캐버노는 워싱턴주 꽃집 주인의 항소를 기각한 6명의 대법관 중 한 명이었는데, 하급심은 동성 결혼에 반대하는 종교적 신념에 따라 동성 커플에게 꽃꽂이를 판매하는 것을 거부해 차별금지법을 위반했다고 판결해 하급심의 판단을 그대로 두었습니다.[272][273][274]2021년 11월, 캐버노는 종교적 이유로 성전환자에 대한 자궁절제술을 거부하려고 했던 로마 가톨릭교회 부속 병원인 머시 산 후안 의료센터의 항소를 심리하기 위해 6:3으로 대다수의 재판관과 투표했습니다.[275]토마스, 알리토, 고르소는 반대 의견을 나타냈습니다. 항소를 심리하기 위해서는 4표가 필요하기 때문에 항소를 기각하기 위한 투표는 하급심 판결을 환자에게 유리하게 남겨두었습니다.[276][277]

트럼프 대통령의 세금

2020년 7월, 트럼프 대 밴스 사건에서 연방 대법원은 맨해튼 지방 검사가 트럼프의 세금 기록에 접근할 수 있지만, 의회가 동일한 기록에 접근할 수 있는지 여부에 대한 문제는 하급 법원을 통해 처리될 필요가 있다고 두 번의 7 대 2 판결을 내렸습니다.캐버노는 로버츠, 고서치, 그리고 법원의 4명의 민주당 지명자들과 함께 다수를 차지했고,[278] 토마스와 알리토 대법관은 반대했습니다.[279]이번 판결은 하급심에서 이 사건의 결과가 나올 때까지 맨해튼 디에이는 기록에 접근할 수 있는 반면, 의회는 그렇지 않다는 것을 의미합니다.[280]

의결권

캐버노는 2020년 대선을 8일 앞두고 위스콘신주에서 제대로 투표했지만 11월 3일 이후 받은 부재자 투표는 폐기돼야 한다는 데 동의해 선거에 대한 주 공무원의 연기를 요구하는 판결에 법원 보수파와 함께 동참했습니다.[281][282]10월 19일, 캐버노는 투표용지를 선거일 전에 보냈을 것이지만 개표가 끝난 후 3일 이내에 배달할 수 있었던 체류 요청을 승인하기로 투표했습니다.재판부는 4 대 4로 나뉘어서 모든 표를 개표해야 한다는 펜실베니아주 대법원의 판결은 그대로였지만, 이 사건은 다시 심리될 수도 있습니다.[283]캐버노는 노스캐롤라이나에서 투표 연장을 허용하기 위해 로버츠와 3명의 진보 성향 대법관의 편을 들었습니다.[284]

대학선수 보상금

2021년 6월, 대학 스포츠가 반독점법으로부터 면제되지 않는다고 법원이 만장일치로 판결한 전미 대학 체육 협회 대 올스턴 사건에서 캐버노는 NCAA를 "공정하게 보상받지 못하는 학생 운동선수들의 등에 업은 거대한 모금 기업"이라고 불렀습니다.그는 "다른 사람들은...노동자들에게 공정한 시장 요금을 지불하지 않음으로써 그들의 상품이 정의된다는 이론에 따라 노동자들에게 공정한 시장 요금을 지불합니다."그는 보상에 관한 다른 규정들에 대해 "심각한 의문점들이 있다"고 말했습니다.[285]

암살미수

주요 기사: 브렛 캐버노 암살 음모

2022년 6월 8일 새벽, 니콜라스 존 로스케는 자택에 침입해 캐버노를 살해하고 자살할 계획으로 캘리포니아에서 메릴랜드주에 있는 캐버노의 집으로 이동했습니다.[18][286]캐버노의 집 밖에서 두 명의 미 연방 하원의원을 본 로스케는 9-1-1로 전화를 걸어 자수했습니다.그는 캐버노를 살해하려는 그의 시도가 돕스 대 잭슨 여성보건기구에서 유출된 대법원의 의견 초안에 대한 불만과 수정헌법 2조에 따라 법원이 총기규제법을 완화할 가능성에 대한 불만에서 비롯됐다고 말했습니다.로스케는 권총, 2개의 잡지와 탄약, 후추 스프레이, 지퍼 타이, 망치, 드라이버, 못 펀치, 쇠지렛대, 권총 라이트, 덕트 테이프 등으로 무장하고 있었습니다.그는 살인미수 혐의로 기소되었습니다.[18]

교수 및 장학금

캐버노는 2008~2015년 하버드 로스쿨, 2014~2018년 하버드 로스쿨 대법원, 2011년 예일대 로스쿨 국가안보외교관계법, 2007년 조지타운대 로스쿨에서 헌법해석 관련 전임 과정을 가르쳤습니다.그는 2009년 하버드 로스쿨의 새뮤얼 윌리스턴 법학 강사로 임명되었습니다.[287]2008년, 캐버노는 당시 하버드 로스쿨 학장이었던 엘레나 케이건에 의해 초빙 교수로 고용되었습니다.보스턴 글로브에 의하면, 그는 시간에 관대하고 접근하기 쉬웠으며, 빠르게 학생들이 가장 좋아하는 학생이 되었다고 합니다.그는 종종 캠브리지에서 학생들과 함께 식사를 하고 참고 문헌과 직업에 대한 조언을 제공했습니다.[288][289]캐버노는 J.D.를 포함한 그의 학생들로부터 높은 평가를 받았습니다. 밴스.[290]그에 대한 성 비위 의혹이 불거지자 하버드 로스쿨 졸업생들은[which?] 하버드대에 캐버노의 강사 자리를 취소해달라고 청원했습니다.[citation needed]얼마 지나지 않아 캐버노는 2019년 겨울학기 하버드대 교수직에서 자진 사퇴했습니다.[291]2019년 여름 조지 메이슨 대학교 앤터닌 스캘리아 로스쿨 교수진에 초빙교수로 합류하여 영국 러니미드에서 미국 헌법의 기원과 창조에 관한 여름 과정을 공동 강의했습니다.[292]

2009년, 캐버노는 미네소타 로 리뷰에 기고했는데, 그는 무엇보다도 그러한 소송들이 대통령에게 "시간이 많이 걸리고 주의를 산만하게 할 수 있기 때문에" 의회가 재임[293] 중에 미국 대통령들에게 민사 소송을 면제해야 한다고 주장했고, 따라서 "공익에 도움이 되지 않을 것입니다.특히 재정적 또는 국가 안보 위기의 시기에."[294]캐버노는 대통령이 "비열한 짓을 하면 하원에서 탄핵되고 상원에서 유죄 판결을 받고 퇴임 후 형사 기소될 수도 있다"고 주장했습니다.[293]그는 클린턴 대통령이 "폴라 존스 성추행 사건과 그 범죄 수사 사건에 주의를 빼앗기지 않고 오사마 빈 라덴에 집중할 수 있었다면 미국은 더 잘 살았을 것"이라고 단언했습니다.[293]이 기사는 지난 2018년 캐버노가 당시 로버트 뮬러 특검의 연방수사 대상이었던 트럼프 대통령에 의해 연방대법원에 지명되면서 주목을 받았습니다.[294]

캐버노는 로버트 카츠만 제2순회 부장판사의 법령해석 관련 책을 검토할 때 법령의 문안이 모호할 경우 판사들이 합의할 수 없는 경우가 많다고 관측했습니다.[295]이를 개선하기 위해 법관들에게 법령 전체의 맥락뿐만 아니라 '법령의 문언 해석'을 통해 법령의 '최선의 읽기'를 먼저 모색하고, 그 후에야 헌법적 회피, 입법론 등 '최선의 의미'와 다른 해석을 정당화할 수 있는 다른 해석기법을 적용하도록 유도한 것입니다.역사와 셰브론을 존경하는 [295]사람들이죠

개인생활

부시 대통령과 캐버노 가족

캐버노와 조지 W 부시 전 대통령의 개인 비서인 애슐리 에스테스는 2004년에 결혼했습니다.[296] 이들 부부는 두 딸을 두고 있습니다.[297]그들은 Maryland의 Chevy Chase 섹션 5에 살고 있습니다.[40]

캐버노는 2010년과 2015년 보스턴 마라톤에서 뛰었습니다.[298]그의 턱받이에는 나이에 따른 시간 예선이 아닌 자선 단체 또는 "손님"을 위해 할당된 자격이 없는 번호가 붙어 있었습니다.[299]그는 또한 5km에서 10마일까지 많은 짧은 경주를 완주했습니다.[300][301]

캐버노는 로마 가톨릭[296] 신자이며 앨라배마 주 핸스빌에 있는 가장 축복받은 성찬식의 신사에서 정기적으로 선출직을 맡고 있습니다.그는 교회 프로그램의 일부로 노숙자들에게 식사를 제공하는 것을 도왔고, 컬럼비아 특별구에 있는 가톨릭 사립학교인 워싱턴 예수회 아카데미에서 과외를 했습니다.[296][302]

2006년 5월 컬럼비아 특별구 순회구에 대한 인준 청문회에서 그는 자신이 등록된 공화당원이라고 말했습니다.[1]2018년 캐버노의 신고된 급여는 연방 판사로 220,600달러, 하버드 로스쿨 강사로 27,000달러였습니다.[303]

2022년, 캐버노의 집은 연방 대법원 사건 돕스 대 잭슨 여성 보건 기구의 다수 의견 초안이 유출된 후 시위가 있었던 곳입니다.[304][305]

간행물

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Confirmation Hearing on the Nomination of Brett Kavanaugh to be Circuit Judge for The District of Columbia Circuit. U.S. Government Printing Office Washington : 2006. 2006. ISBN 978-0-16-076615-2. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 27, 2022.
  2. ^ a b Kellman, Laurie (May 23, 2006). "Kavanaugh Confirmed U.S. Appellate Judge". The Washington Post. Archived from the original on May 6, 2014. Retrieved November 8, 2011.
  3. ^ Lewis, Neil (April 28, 2004). "Bush Aide on Court Nominees Faces Fire as Nominee Himself". The New York Times. Archived from the original on March 10, 2014. Retrieved November 8, 2011.
  4. ^ Lewis, Neil (May 10, 2006). "Senators Renew Jousting Over Court Pick". The New York Times. Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved November 8, 2011.
  5. ^ Lewis, Neil (July 26, 2003). "Bush Selects Two for Bench, Adding Fuel to Senate Fire". The New York Times. Archived from the original on August 10, 2009. Retrieved November 8, 2011.
  6. ^ Tchekmedyian, Alene (September 18, 2018). "Christine Blasey Ford agonized about going public with Brett Kavanaugh sexual assault allegations". Los Angeles Times. Archived from the original on December 17, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  7. ^ a b c Brown, Emma (September 16, 2018). "California professor, writer of confidential Brett Kavanaugh letter, speaks out about her allegation of sexual assault". The Washington Post. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 17, 2018.
  8. ^ Nguyen, Tina (September 17, 2018). "Is Brett Kavanaugh cooked?". Vanity Fair. Archived from the original on November 23, 2018. Retrieved September 17, 2018.
  9. ^ "Trump says Brett Kavanaugh accusations 'totally political'". BBC News. September 24, 2018. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved September 24, 2018.
  10. ^ a b Estepa, Jessica (September 26, 2018). "Third woman makes sexual misconduct allegations about Supreme Court nominee Brett Kavanaugh". USA Today. Archived from the original on September 26, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  11. ^ a b c d Hayes, Christal (November 3, 2018). "'I was angry and I sent it': Another Kavanaugh accuser referred to FBI after recanting". USA Today. Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  12. ^ "Brett Kavanaugh and allegations of sexual misconduct: The complete list - The Washington Post". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved July 17, 2021.
  13. ^ "Brett Kavanaugh confirmation hearings and votes". Ballotpedia. Archived from the original on September 23, 2021. Retrieved September 22, 2021.
  14. ^ Foran, Clare; Collinson, Stephen. "Brett Kavanaugh confirmed to Supreme Court". CNN. Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  15. ^ a b Stolberg, Sheryl Gay (October 6, 2018). "Kavanaugh Is Sworn In After Close Confirmation Vote in Senate". The New York Times. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved October 7, 2018.
  16. ^ "The conservative knives come out for Brett Kavanaugh". The Washington Post. January 14, 2022. ISSN 0190-8286. Retrieved May 7, 2022.
  17. ^ 스티븐 예세아, 닐 말호트라, 마야 센."10년에 걸친 종단적인 조사 결과, 대법원이 현재 대중보다 훨씬 더 보수적이라는 것을 알 수 있습니다."2022년 4월 12일 미국 국립과학원2022년 6월 14일 접속.
  18. ^ a b c Jiménez, Jesus; Cramer, Maria (June 8, 2022). "Armed Man Is Arrested Near Home of Justice Kavanaugh". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 8, 2022.
  19. ^ "Brett Kavanaugh Fast Facts". CNN. July 16, 2018. Archived from the original on September 15, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  20. ^ "George W. Bush: Remarks at a Swearing-In Ceremony for Brett Kavanaugh as a United States Circuit Judge for the District of Columbia". presidency.ucsb.edu. Archived from the original on July 6, 2018. Retrieved July 6, 2018.
  21. ^ The Social List of Washington, D.C. and Social Precedence in Washington. J.S. Murray. July 10, 1990. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved May 19, 2020 – via Google Books.
  22. ^ a b Dowd, Kevin B. (July 18, 2018). "Why I personally know Brett Kavanaugh will make a great Supreme Court judge". IrishCentral.com. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved October 5, 2018.
  23. ^ "Supreme Court Judge Brett Kavanaugh's Irish ancestry". July 10, 2018. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  24. ^ Liptak, Adam (July 9, 2018). "Brett Kavanaugh, a Conservative Stalwart in Political Fights and on the Bench". The New York Times. Archived from the original on July 10, 2018. Retrieved July 10, 2018.
  25. ^ Martha G. Cavannaugh, Maryland Circuit Court 판사 2018년 4월 6일 Wayback Machine, maryland.gov 에서 보관.2018년 7월 2일 검색.
  26. ^ "Who is Martha Kavanaugh, Brett Kavanaugh's mother?". CBS News. Archived from the original on July 10, 2018. Retrieved July 10, 2018.
  27. ^ a b Mervosh, Sarah (July 11, 2018). "Kavanaugh and Gorsuch Both Went to the Same Elite Prep School". The New York Times. p. A19. Archived from the original on July 13, 2018. Retrieved July 16, 2018.
  28. ^ Bryan, Bob (July 10, 2018). "Brett Kavanaugh is the latest high-level Trump appointee to come from a single Washington, D.C.-area high school". Business Insider. Archived from the original on July 11, 2018. Retrieved July 10, 2018.
  29. ^ Shepherd, Brittany (July 9, 2018). "Trump's Two SCOTUS Picks Also Went to High School Together". Washingtonian. Archived from the original on September 18, 2018. Retrieved September 19, 2018. Kavanaugh was a cornerback and wide receiver for the school's varsity football team and served as captain of the school's basketball team.
  30. ^ Maas, Peter (September 25, 2018). "The closer you look, the worse Brett Kavanaugh's relationship with Mark Judge appears". The Intercept. Archived from the original on September 25, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  31. ^ Kelly, Erin (September 18, 2018). "Who is Mark Judge? Here's what we know about Brett Kavanaugh's classmate". USA Today. Archived from the original on September 19, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  32. ^ Haltiwanger, John (September 18, 2018). "Brett Kavanaugh's friend Mark Judge breaks silence about alleged sexual assault incident but says he will not testify". Business Insider. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  33. ^ Kornhaber, Spencer (September 19, 2018). "Brett Kavanaugh, Mark Judge, and the Romanticizing of Teenage Indiscretion". The Atlantic. Archived from the original on September 19, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  34. ^ a b Kelly, Kate; Enrich, David (September 24, 2018). "Kavanaugh's Yearbook Page Is 'Horrible, Hurtful' to a Woman It Named". The New York Times. Archived from the original on September 26, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  35. ^ Gray, Briahna; Baker, Camille (September 29, 2018). "The unbearable dishonesty of Brett Kavanaugh". The Intercept. Archived from the original on September 29, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  36. ^ Lemon, Jason (September 30, 2018). "Kavanaugh said he had "no connections" to Yale. He was, in fact, a legacy student". Newsweek. Archived from the original on September 30, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  37. ^ a b c d Durkin Richer, Alanna; Peltz, Jennifer (August 28, 2018). "At Yale, Kavanaugh Stayed Out Of Debates At A Time Of Many". Hartford Courant. Archived from the original on September 6, 2018. Retrieved September 5, 2018.
  38. ^ Herbst, Diane (September 21, 2018). "Brett Kavanaugh's Yale Frat Raided Female Students' Rooms, Paraded Bras and Underwear on Campus". People. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved September 21, 2018.
  39. ^ Barbara, Michael; Toeniskoetter, Clara; Anderson, Larissa (October 2, 2018). "Kavanaugh's Classmates Speak Out". The New York Times. No. The Daily. Archived from the original on October 2, 2018. Retrieved October 2, 2018.
  40. ^ a b c d e f g h i Shane, Scott; Eder, Steve; Ruiz, Rebecca R.; Liptak, Adam; Savage, Charlie; Protess, Ben (July 15, 2018). "Influential Judge, Loyal Friend, Conservative Warrior — and D.C. Insider". The New York Times. p. A1. Archived from the original on July 16, 2018. Retrieved July 16, 2018.
  41. ^ "Brett Kavanaugh '90 Nominated to U.S. Supreme Court". Yale Law School. July 9, 2018. Archived from the original on July 11, 2018. Retrieved July 10, 2018.
  42. ^ a b "Brett M. Kavanaugh resume". United States Department of Justice Archive. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  43. ^ a b c d e f Roberts, Edith (June 28, 2018). "Potential nominee profile: Brett Kavanaugh". SCOTUSblog. Archived from the original on July 6, 2018. Retrieved July 6, 2018.
  44. ^ ""Brett M. Kavanaugh: Selected Primary Material" 'accessed May 18, 2019'" (PDF). Archived (PDF) from the original on August 6, 2020. Retrieved June 4, 2020.
  45. ^ a b c Shear, Michael D.; Liptak, Adam (August 4, 2018). "The Partisan Battle Brett Kavanaugh Now Regrets". The New York Times. p. A1. Archived from the original on August 22, 2018. Retrieved August 22, 2018.
  46. ^ "Judicial Nominations - Judge Brett M. Kavanaugh". whitehouse.gov. Archived from the original on April 22, 2017. Retrieved August 25, 2017 – via National Archives.
  47. ^ Report on the Death of Vincent W. Foster, Jr (Report). Office of Independent Counsel in Re Madison Guaranty Savings and Loan Associations. 1997. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved December 15, 2015.
  48. ^ Wilentz, Sean (September 5, 2018). "Why Was Kavanaugh Obsessed With Vince Foster?". The New York Times. Archived from the original on September 29, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  49. ^ a b Lovelane, Ryan (July 13, 2018). "Kavanaugh at Kirkland; Troutman Hires; MoFo Moves". National Law Journal. Archived from the original on September 26, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  50. ^ Kranish, Michael; Marimow, Michael (July 6, 2018). "Kavanaugh's unorthodox path to Trump's Supreme Court shortlist". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2018.
  51. ^ Swidler & Berlin v. United States, Swidler & Berlin v. United States오예즈 프로젝트.
  52. ^ Liptak, Adam (August 20, 2019). "Brett Kavanaugh Urged Graphic Questions in Clinton Inquiry". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 22, 2018.
  53. ^ Landler, Mark; Apuzzo, Matt (July 6, 2018). "Brett Kavanaugh, Supreme Court Front-Runner, Once Argued Broad Grounds for Impeachment". The New York Times. p. A1. Archived from the original on July 6, 2018. Retrieved July 6, 2018.
  54. ^ Gambino, Lauren (August 20, 2018). "Brett Kavanaugh had graphic questions for Bill Clinton about Lewinsky affair". The Guardian. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 27, 2018.
  55. ^ Phillips, Amber (August 20, 2018). "Brett Kavanaugh's explicit Clinton memo shows how much he despised a president accused of behaving badly". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 27, 2018.
  56. ^ Chen, David; Lewis, Neil A (September 12, 1998). "Testing of a President: The Authors; A Young Protege of Starr, and an Established Nonfiction Writer". The New York Times. Retrieved November 8, 2011.
  57. ^ Madan, Monique O. (July 9, 2018). "New Supreme Court nominee Kavanaugh has ties to big Florida moments". Miami Herald. Retrieved September 26, 2018.
  58. ^ "The White House Transition Project, 1997–2017 – Report 2017-23 – The Office of the Staff Secretary" (PDF). Rice University, Baker Institute for Public Policy. p. 25. Archived from the original (PDF) on November 13, 2018. Retrieved September 26, 2018 – via White House Transition Project.
  59. ^ Fins, Antonio (July 10, 2018). "Brett Kavanaugh Florida ties: Elian, 2000 vote recount, Terri Schiavo". Palm Beach Post. Archived from the original on September 26, 2018. Retrieved September 26, 2018.
  60. ^ a b Mauro, Tony (July 23, 2018). "Brett Kavanaugh's 'Friends': Inside Ex-Kirkland Partner's SCOTUS Briefs". National Law Journal. Retrieved July 29, 2018.
  61. ^ Ravitch, Frank (July 30, 2018). "Judge Kavanaugh on law and religion issues". SCOTUSblog. Retrieved September 26, 2018.
  62. ^ Baker, Peter (July 9, 2018). "A Conservative Court Push Decades in the Making, With Effects for Decades to Come". The New York Times. Archived from the original on October 10, 2018. Retrieved October 11, 2018.
  63. ^ Grayer, Annie (August 20, 2018). "Brett Kavanaugh was concerned with his Federalist Society membership in 2001, emails show". Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved October 11, 2018.
  64. ^ Baum, Lawrence; Devens, Neal (January 17, 2017). "Federalist Court". Slate. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 13, 2018.
  65. ^ "Presidential Nomination 840, 108th United States Congress". United States Congress. July 25, 2013. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 6, 2018.
  66. ^ "Conformation hearing on the nomination of Brett M. Kavanaugh to be Circuit Judge for the District of Columbia Circuit". Washington D.C.: U.S. Government Publishing Office. April 27, 2004. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 27, 2015.
  67. ^ "As Kavanaugh Nomination Hearing Begins, Democrats Decry Process". NPR. September 4, 2018. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved October 24, 2021.
  68. ^ Selk, Avi (September 28, 2018). "The American Bar Association had concerns about Kavanaugh 12 years ago. Republicans dismissed those, too". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 30, 2018.
  69. ^ "Confirmation Hearing on the Nomination of Brett Kavanaugh to be Circuit Judge for the District of Columbia Circuit: Hearing before the Committee on the Judiciary, United States Senate, One Hundred Ninth Congress, Second Session". Washington, D.C.: United States Government Publishing Office. May 9, 2006. Retrieved July 5, 2018.
  70. ^ "Presidential Nomination 1179, 109th United States Congress". United States Congress. January 25, 2006. Retrieved July 6, 2018.
  71. ^ "U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 109th Congress – 2nd Session". Washington, D.C.: United States Senate. May 26, 2006.
  72. ^ Riechmann, Deb (November 15, 2006). "Bush: Review of Judges Is Mean-Spirited". Associated Press. Archived from the original on November 28, 2007.
  73. ^ National Fuel Gas Supply Corp. v. FERCNational Fuel Gas Supply Corp. v. FERC468 F.3d 831 (D.C. Cir. 2006).
  74. ^ Shapiro, Ari (June 26, 2007). "Federal Judge Downplayed Role in Detainee Cases". NPR. Retrieved July 10, 2018.
  75. ^ Lewis, Neil A. (July 4, 2007). "2 Senators Accuse Judge of Misleading Committee". The New York Times. Retrieved July 5, 2018.
  76. ^ Lesniewski, Niels (July 6, 2018). "Democratic Senators Once Accused Potential Trump SCOTUS Pick of Offering Misleading Testimony: Durbin, Leahy had concerns Brett Kavanaugh wasn't truthful during 2006 confirmation hearing". Roll Call. Washington, D.C. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 10, 2018.
  77. ^ a b Jones, Ashby (July 10, 2018). "Judge Brett Kavanaugh: In His Own Words". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 18, 2018.
  78. ^ Gregory, Patrick (April 28, 2016). "D.C. Circuit's Kavanaugh Not Afraid to Say No to Obama". Bloomberg BNA. Archived from the original on August 12, 2018. Retrieved July 27, 2018.
  79. ^ Garza v. HarganGarza v. Hargan2017 WL 9854552, *1 (D.C. Cir. 2017)에서.
  80. ^ a b c "Recent Case: En Banc D.C. Circuit Upholds Order Requiring HHS to Allow an Undocumented Minor to Have an Abortion" (PDF). Harvard Law Review. 131: 1812. 2018. Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved July 6, 2018.
  81. ^ Garza v. HarganGarza v. Hargan874 F.3d 735 (D.C. Cir. 2017) (en banc) (curiam) (percuriam)
  82. ^ Greenhouse, Linda (July 18, 2018). "A Kavanaugh Signal on Abortion?". The New York Times. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 1, 2018.
  83. ^ "Azar v. Garza". Oyez Project. Archived from the original on August 1, 2018. Retrieved August 1, 2018.
  84. ^ Toobin, Jeffrey. "Holding Court". The New Yorker. No. March 26, 2012. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 6, 2018.
  85. ^ Seven-Sky v. HolderSeven-Sky v. Holder661 F.3d 1 (D.C. Cir. 2011).
  86. ^ Note, Recent Cases: D.C. Circuit Reaffirms that Affordable Care Act Falls Outside Scope of the Origination Clause by Denying Petition for En Banc Review, 129 Harvard Law Review 2003 (2016).
  87. ^ Sissel v. United States Department of Health & Human ServicesSissel v. United States Department of Health & Human Services799 F.3d 1035 (D.C. Cir. 2015)
  88. ^ Blackman, Josh (September 26, 2016). Unraveled: Obamacare, Religious Liberty, and Executive Power. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-16901-2. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 18, 2018.
  89. ^ Priests for Life v. U.S. Dep't of Health & Human Servs.Priests for Life v. U.S. Dep't of Health & Human Servs.808 F.3d 1 (D.C. Cir. 2015) (전합).
  90. ^ Josh Blackman, The Supreme Court, 2015 Term — Comment: Gridlock, 130 Harvard Law Review 241 (2016).
  91. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Holds that the SEC Chairman Is Not the "Head" of the SEC, 122 Harvard Law Review 2267 (2009).
  92. ^ Free Enterprise Fund v. Public Co. Accounting Oversight BoardFree Enterprise Fund v. Public Co. Accounting Oversight Board537 F.3d 667 (D.C. Cir. 2009)
  93. ^ Note, The Supreme Court, 2009 Term — Leading Cases, 124 Harvard Law Review 179 (2010).
  94. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Limits Prospects for Challenging Dodd-Frank's Orderly Liquidation Authority, 129 Harvard Law Review 835 (2016).
  95. ^ State National Bank of Big Spring v. LewState National Bank of Big Spring v. Lew795 F.3d 48 (D.C. Cir. 2015).
  96. ^ Cowley, Stacy (October 12, 2016). "Court Upholds Consumer Agency, Minus Its Leader's Job Security". The New York Times. p. B2. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 18, 2016.
  97. ^ PHH Corp. v. Consumer Financial Protection BureauPHH Corp. v. Consumer Financial Protection Bureau839 F.3d 1 (D.C. Cir. 2017).
  98. ^ PHH Corp. v. Consumer Financial Protection BureauPHH Corp. v. Consumer Financial Protection Bureau881 F.3d 75 (DC Cir. 2018) (전원회의).
  99. ^ Weiss, Debra Cassens (January 31, 2018). "Full DC Circuit upholds structure of Consumer Financial Protection Bureau". ABA Journal. Retrieved July 6, 2018.
  100. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Compels Nuclear Regulatory Commission to Follow Statutory Mandate, 127 Harvard Law Review 1033 (2013).
  101. ^ In re Aiken CountyIn re Aiken County725 F.3d 255 (D.C. Cir. 2013).
  102. ^ Schaffner, Joan E. (2016). "Blackfish and Public Outcry: A Unique Political and Legal Opportunity for Fundamental Change to the Legal Protection of Marine Mammals in the United States". Animal Law and Welfare - International Perspectives. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. Vol. 53. pp. 237–261. doi:10.1007/978-3-319-26818-7_11. ISBN 978-3-319-26816-3.
  103. ^ SeaWorld of Florida, LLC v. PerezSeaWorld of Florida, LLC v. Perez748 F.3d 1202 (D.C. Cir. 2014).
  104. ^ Note, The Supreme Court, 2013 Term — Leading Cases, 128 Harvard Law Review 351 (2014).
  105. ^ EME Homer City Generation, L.P. v. EPAEME Homer City Generation, L.P. v. EPA696 F.3d 7 (D.C. Cir. 2012).
  106. ^ Note, The Supreme Court, 2013 Term — Leading Cases, 128 Harvard Law Review 361 (2014).
  107. ^ Coal. for Responsible Regulation, Inc. v. EPACoal. for Responsible Regulation, Inc. v. EPA제696호 제09-1322호, 2012 WL 6621785호 (DC Cir.2012년 12월 20일).
  108. ^ Note, The Supreme Court, 2014 Term — Leading Cases, 129 Harvard Law Review 311 (2015).
  109. ^ White Stallion Energy Ctr., LLC v. EPAWhite Stallion Energy Ctr., LLC v. EPA748 F.3d 1222 (D.C. Cir. 2014) (큐리엄 기준).
  110. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Declines To Overturn Lower Court's Finding of Justiciablity in Tort Suit Brought by Indonesian Villagers, 121 Harvard Law Review 898 (2008).
  111. ^ Doe v. Exxon Mobil Corp.Doe v. Exxon Mobil Corp.473 F.3d 345 (D.C. Cir. 2007).
  112. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Holds Corporations Not Immune from ATS Claims, 125 Harvard Law Review 674 (2011).
  113. ^ Doe VIII v. Exxon Mobil Corp.Doe VIII v. Exxon Mobil Corp.654 F.3d 11 (D.C. Cir. 2011).
  114. ^ Republican Nat. Committee v. Federal Election Comm.화씨 Republican Nat. Committee v. Federal Election Comm.6982d 150(D.D.C. 2010).
  115. ^ Bluman v. Federal Election Comm.화씨 Bluman v. Federal Election Comm.800.2d 281호(D.D.C. 2011).
  116. ^ Davis, Charles (July 13, 2018). "Kavanaugh and campaign finance: Republican National Committee v. Federal Election Commission". SCOTUSblog. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 28, 2018.
  117. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Applies Less Stringent Test to Compelled Disclosures, 128 Harvard Law Review 1526 (2015).
  118. ^ American Meat Institute v. USDAAmerican Meat Institute v. USDA760 F.3d 18 (D.C. Cir. 2017) (전원합의체).
  119. ^ United States Telecom Association v. FCC (2016)United States Telecom Association v. FCC (2016)855 F.3d 381 (D.C. Cir. 2017) (전원합의체).
  120. ^ "FCC Net Neutrality Case Rehearing Rejected by Appeals Court". Bloomberg. May 1, 2017. Retrieved August 1, 2018.
  121. ^ Note, The Supreme Court, 2011 Term — Leading Cases, 126 Harvard Law Review 176 (2012).
  122. ^ United States v. Jones (2012)United States v. Jones (2012)625 F.3d 766 (D.C. Cir. 2010)
  123. ^ "United States v. Jones". SCOTUSblog. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 28, 2018.
  124. ^ Wesby v. District of ColumbiaWesby v. District of Columbia816 F.3d 96 (D.C. Cir. 2016) (전체회의).
  125. ^ "District of Columbia v. Wesby". Oyez Project. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 11, 2018.
  126. ^ Weiss, Debra Cassens (July 16, 2018). "Supreme Court nominee Kavanaugh's record on surveillance could raise questions for Rand Paul". ABA Journal. Retrieved August 22, 2018.
  127. ^ Klayman v. ObamaKlayman v. Obama805 F.3d 1148 (D.C. Cir. 2015)
  128. ^ Feeney, Matthew (July 13, 2018). "Kavanaugh, Klayman, and the Fourth Amendment". Cato Institute. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 13, 2018.
  129. ^ Stephen I. Vladeck, The Unreviewable Executive: Kiyemba, Maqaleh, and the Obama Administration, 26 Const. Comm. 603 (2010).
  130. ^ Kiyemba v. ObamaKiyemba v. Obama561 F.3d 505 (D.C. Cir. 2009).
  131. ^ "Kiyemba v. Obama". Oyez Project. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 13, 2018.
  132. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Holds That Government Officials' Potentially Defamatory Allegations Regarding Plaintiffs' Terrorist Ties Are Protected by Political Question Doctrine, 124 Harvard Law Review 640 (2010).
  133. ^ El-Shifa Pharmaceutical Industries Co. v. United StatesEl-Shifa Pharmaceutical Industries Co. v. United States607 F.3d 836 (D.C. Cir. 2010) (전합).
  134. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Interprets Military Commissions Act of 2006 to Bar Retroactive Application of Material Support Prohibition, 126 Harvard Law Review 1683 (2013).
  135. ^ Hamdan v. United StatesHamdan v. United States696 F.3d 1238 (D.C. Cir. 2012)
  136. ^ Al-Bihani v. ObamaAl-Bihani v. Obama619 F.3d 1 (D.C. Cir. 2010) (전합).
  137. ^ Note, Recent Cases: D.C. Circuit Reinterprets Military Commissions Act of 2006 to Allow Retroactive Prosecution of Conspiracy to Commit War Crimes, 128 Harvard Law Review 2040 (2015).
  138. ^ Al Bahlul v. United StatesAl Bahlul v. United States767 F.3d 1 (D.C. Cir. 2014).
  139. ^ Marimow, Ann (October 20, 2016). "Appeals court upholds conspiracy conviction of Guantanamo Bay detainee". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 24, 2016.
  140. ^ Al Bahlul v. United StatesAl Bahlul v. United States804 F.3d 757 (D.C. Cir. 2016)
  141. ^ Note, Recent Case: D.C. Circuit Holds that U.S. Citizen Detained and Interrogated Abroad Cannot Hold FBI Agents Individually Liable for Violations of His Constitutional Rights, 129 Harvard Law Review 1795 (2016).
  142. ^ Meshal v. HiggenbothamMeshal v. Higgenbotham804 F.3d 417 (D.C. Cir. 2015)
  143. ^ "Judge Kavanaugh's Record on Second Amendment/Gun Rights". National Review. July 4, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 18, 2018.
  144. ^ Heller v. District of ColumbiaHeller v. District of Columbia607 F.3d 1244 (D.C. Cir. 2011).
  145. ^ 671 F.3d 1275 (D.C. Cir. 2012).
  146. ^ Nielson, Aaron (August 14, 2018). "Judge Kavanaugh and justiciability". SCOTUSblog. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 24, 2020.
  147. ^ "Group Must Petition Congress, Not Court, To Remove Mercury Preservative in Vaccines". Bloomberg Law, United States Law Week. March 20, 2012. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 24, 2020.
  148. ^ Marimow, Ann E. (August 7, 2018). "Brett Kavanaugh once predicted 'one race' in the eyes of government. Would he end affirmative action?". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 19, 2018.
  149. ^ "Judge Kavanaugh Clerks Laud Nomination to Supreme Court Chuck Grassley". www.grassley.senate.gov. July 11, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 19, 2018.
  150. ^ Chua, Amy (July 12, 2018). "Kavanaugh Is a Mentor To Women". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 19, 2018.
  151. ^ a b Kirchgaessner, Stephanie; Glenza, Jessica (September 20, 2018). "'No accident' Brett Kavanaugh's female law clerks 'looked like models', Yale professor told students". The Guardian. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 28, 2019.
  152. ^ Edelman, Adam; Hunt, Kasie (September 20, 2018). "Yale Law dean: Reports that professor groomed female clerks for Kavanaugh 'of enormous concern'". NBC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 22, 2018.
  153. ^ "Courses Yale Law School Course Information and Selection Site". courses.law.yale.edu. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 30, 2019.
  154. ^ Landler, Mark; Haberman, Maggie (July 9, 2018). "Brett Kavanaugh Is Trump's Pick for Supreme Court". Politics. The New York Times. Archived from the original on July 10, 2018. Retrieved July 9, 2018.
  155. ^ "Remarks by President Trump Announcing Judge Brett M. Kavanaugh as the Nominee for Associate Justice of the Supreme Court of the United States". whitehouse.gov. July 10, 2018. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved July 10, 2018 – via National Archives.
  156. ^ "Pres. Nom. 2259". 115th Cong. (2018). Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved August 22, 2018.
  157. ^ "Trump taps federal appeals court Judge Brett Kavanaugh for Supreme Court". NBC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved May 18, 2019.
  158. ^ Cope, Kevin (July 7, 2018). "Exactly how conservative are the judges on Trump's shortlist for the Supreme Court? Take a look at this one chart". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2018.
  159. ^ a b 브라이언 베넷."트럼프의 정의".타임지.2018년 7월 23일 24쪽
  160. ^ 브렛 캐버노 2021년 2월 14일 미국 기업 연구소 웨이백 머신, 2017년 9월 18일 보관2018년 8월 24일 검색.
  161. ^ 낙태, 인종, 동성애 권리, 사형제도: 브렛 캐버노 대법관 후보자는 변화를 가져올 수 있습니다 2021년 2월 14일 USA Today, Richard Wolf, 2018년 8월 19일 Wayback Machine에서 보관되었습니다.2018년 8월 24일 검색.
  162. ^ Cope, Kevin; Fischman, Joshua (September 5, 2018). "It's hard to find a federal judge more conservative than Brett Kavanaugh". The Washington Post. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved September 5, 2018.
  163. ^ "Brett Kavanaugh Senate Confirmation Hearing For Supreme Court Justice Day 2". Fox 10 Phoenix. September 5, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 6, 2018.
  164. ^ Datar, Saurabh. "How Judge Brett Kavanaugh's confirmation could affect Roe v. Wade". The Boston Globe. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 18, 2018.
  165. ^ Chang, Alvin (July 9, 2018). "Brett Kavanaugh and the Supreme Court's drastic shift to the right, cartoonsplained". Vox. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 18, 2018.
  166. ^ "Democrats Disrupt Start Of Kavanaugh Hearing With Protest Over Withheld Documents". CBS-2 Chicago. September 4, 2018. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved September 14, 2018.
  167. ^ "Democrats' Surprise, Coordinated Attack". The Washington Post. September 4, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 4, 2018.
  168. ^ "Kavanaugh Hearing Day 2". The Washington Post. September 5, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 6, 2018.
  169. ^ "Sen. Booker Releases Emails". ABC News. September 6, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 6, 2018.
  170. ^ Lacy, Akela; Grim, Ryan (September 25, 2018). "How one senator cornered Brett Kavanaugh about his mentor's sexually explicit emails". The Intercept. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 18, 2019.
  171. ^ Kirchgaessner, Stephanie (October 1, 2018). "Kavanaugh clerk hire casts light on link to judge forced to quit in #MeToo era". The Guardian. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 18, 2019.
  172. ^ "Leaked Kavanaugh Documents Discuss Abortion and Affirmative Action" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved September 7, 2018.
  173. ^ "Kavanaugh Questioned on Roe v. Wade". Richmond Times Dispatch. September 7, 2018.
  174. ^ "Kavanaugh's vote". The Guardian. September 9, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 9, 2018.
  175. ^ Liptak, Adam (September 20, 2018). "The Threat to Roe v. Wade in the Case of the Missing Precedent". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 29, 2018.
  176. ^ Shabad, Rebecca (September 27, 2018). "What to know about the Brett Kavanaugh-Christine Blasey Ford Senate hearing". NBC News. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  177. ^ "Brett Kavanaugh confirmation: Kavanaugh testifies following Ford's questioning on sex assault allegations". CBS News. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  178. ^ Foran, Clare (September 28, 2018). "GOP senators abandon female outside counsel at Kavanaugh hearing". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 30, 2018.
  179. ^ Sherman, Mark (September 27, 2018). "Republicans sideline veteran prosecutor who questioned Ford". The Washington Post. Archived from the original on September 30, 2018. Retrieved September 30, 2018.
  180. ^ Wallace-Wells, Benjamin (September 27, 2018). "The Formal Ping-Pong of the Questioning in the Kavanaugh–Ford Hearing". The New Yorker. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  181. ^ Blake, Aaron (September 27, 2018). "Brett Kavanaugh just got remarkably angry—and political—for a Supreme Court nominee". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  182. ^ Birnbaum, Emily (September 27, 2018). "Kavanaugh says he's victim of 'revenge on behalf of the Clintons'". The Hill. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  183. ^ Sherman, Carter (September 27, 2018). "Kavanaugh turns rage on left-wing conspiracy that destroyed "my family and my name"". Vice News. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 27, 2018.
  184. ^ Blake, Aaron. "A key witness in the Brett Kavanaugh saga comes down on his side". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 19, 2019.
  185. ^ "The Senate Should Not Confirm Kavanaugh. Signed, 2,400+ Law Professors". The New York Times. October 3, 2018. Archived from the original on October 4, 2018. Retrieved October 5, 2018.
  186. ^ a b Graham, David A. (October 3, 2018). "Did the Democrats Mishandle the Allegations Against Brett Kavanaugh?". The Atlantic. Boston, Massachusetts. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 5, 2018.
  187. ^ "Brett Kavanaugh: A timeline of allegations against the Supreme Court nominee". USA Today. September 24, 2018. Archived from the original on October 2, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  188. ^ Haberkorn, Jennifer (September 19, 2018). "The GOP wants to know why Feinstein didn't come forward sooner with Kavanaugh allegation". Los Angeles Times. Archived from the original on November 28, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  189. ^ Grim, Ryan (September 12, 2018). "Dianne Feinstein Withholding Brett Kavanaugh Document From Fellow Judiciary Committee Democrats". The Intercept. Archived from the original on September 19, 2018. Retrieved October 5, 2018.
  190. ^ Farrow, Ronan; Mayer, Jane (September 14, 2018). "A Sexual-Misconduct Allegation Against the Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Stirs Tension Among Democrats in Congress". The New Yorker. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 12, 2020.
  191. ^ "Sexual assault claim leaves Kavanaugh nomination in limbo". Politico. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 16, 2018.
  192. ^ a b "Dianne Feinstein Refers a Kavanaugh Matter to Federal Investigators". The New York Times. September 13, 2018. Archived from the original on September 15, 2018. Retrieved September 15, 2018.
  193. ^ a b Pramuk, Jacob (September 14, 2018). "Trump Supreme Court nominee Brett Kavanaugh 'categorically' denies sexual misconduct accusation detailed in New Yorker report". CNBC. Archived from the original on September 14, 2018. Retrieved September 14, 2018.
  194. ^ a b "California professor, writer of confidential Brett Kavanaugh letter, speaks out about her allegation of sexual assault". The Washington Post. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  195. ^ "The Latest: Senator backs Kavanaugh accuser coming forward". Associated Press. September 16, 2018. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  196. ^ Breslow, Jason; Ingber, Sasha (September 16, 2018). "Democrats Call To Delay Kavanaugh Vote After His Accuser Goes Public". NPR. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  197. ^ "Author Of Brett Kavanaugh Letter Speaks Out: 'I Thought He Might Inadvertently Kill Me'". HuffPost Canada. September 16, 2018. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  198. ^ "Kavanaugh accuser Ford describes her alleged attackers' 'laughter' in gripping testimony". CNBC. September 27, 2018. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 29, 2018.
  199. ^ Politi, Daniel. "Woman Who Accused Kavanaugh of Sexual Assault Comes Forward to Tell Her Story". Slate. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved September 16, 2018.
  200. ^ Singman, Brooke (September 15, 2018). "65 women defend Kavanaugh as 'a good person' amid allegations". Fox News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 15, 2018.
  201. ^ French, David (September 14, 2018). "Now Even Evidence of Brett Kavanaugh's Good Character Is Used Against Him". National Review. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 15, 2018.
  202. ^ Carlysle, Madeline; Paschal, Olivia (September 26, 2018). "Kavanaugh's Remarks on Ford ..." The Atlantic. Boston, Massachusetts. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 26, 2018.
  203. ^ "Kavanaugh accuser calls for FBI investigation before she testifies". CBS News. September 18, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 20, 2018.
  204. ^ Cummings, William (September 20, 2018). "Chuck Grassley gives Christine Blasey Ford Friday deadline to RSVP for hearing on Kavanaugh allegation". USA Today. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 20, 2018.
  205. ^ "Ford lawyers say she is open to testifying, but not Monday". CNN. September 20, 2018. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  206. ^ de Vogue, Ariane; Foran, Clare; Westwood, Sarah; Jarrett, Laura; Raju, Manu (September 22, 2018). "Kavanaugh's accuser accepts request to speak to Judiciary Committee next week, lawyers say". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 23, 2018.
  207. ^ de Vogue, Ariane (September 22, 2018). "Senate Judiciary Committee contacts Ford's friend about party". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 23, 2018.
  208. ^ Kim, Seung Min; Sullivan, Sean; Brown, Emma (September 23, 2018). "Christine Blasey Ford moves closer to deal with Senate Republicans to testify against Kavanaugh". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 27, 2018.
  209. ^ Dickerson, John (September 23, 2018). "What are the repercussions of a potential Kavanaugh, Ford open hearing?". Face the Nation (video). CBS. Event occurs at 6:03. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved September 23, 2018.
  210. ^ Ballhaus, Rebecca; Bender, Michael C.-US; Peterson, Kristina; Andrews, Natalie (October 4, 2018). "White House Finds No Support in FBI Report for Claims Against Kavanaugh". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on October 4, 2018. Retrieved October 4, 2018.
  211. ^ a b "In 2:30 a.m. tweets, White House says FBI report supports Kavanaugh confirmation". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 4, 2018.
  212. ^ Pogrebin, Robin (September 17, 2019). "We Spent 10 Months Investigating Kavanaugh. Here's What We Found". The Atlantic. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 7, 2020.
  213. ^ Blake, Aaron. "Analysis A key witness in the Brett Kavanaugh saga comes down on his side". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 7, 2020.
  214. ^ a b Farrow, Ronan; Mayer, Jane (September 23, 2018). "Senate Democrats Investigate a New Allegation of Sexual Misconduct, from Brett Kavanaugh's College Years". The New Yorker. Archived from the original on September 24, 2018. Retrieved February 10, 2021. In a statement, two of those male classmates who Ramirez alleged were involved in the incident, the wife of a third male student she said was involved, and one other classmate, Dan Murphy, disputed Ramirez's account of events "We were the people closest to Brett Kavanaugh during his first year at Yale... In addition, some of us knew Debbie long after Yale, and she never described this incident until Brett's Supreme Court nomination was pending. Editors from The New Yorker contacted some of us because we are the people who would know the truth, and we told them that we never saw or heard about this.
  215. ^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (September 23, 2018). "Christine Blasey Ford Reaches Deal to Testify at Kavanaugh Hearing". The New York Times. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 29, 2018. The Times had interviewed several dozen people over the past week in an attempt to corroborate her story, and could find no one with firsthand knowledge.
  216. ^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (September 23, 2018). "Christine Blasey Ford Reaches Deal to Testify at Kavanaugh Hearing". The New York Times. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 29, 2018. Ms. Ramirez herself told the press and friends that, initially, she was not absolutely certain it was Kavanaugh who assaulted her, but after corresponding with friends who had secondhand knowledge of the incident, and taking time to refresh her recollection, stated that she was certain Kavanaugh was her assailant.
  217. ^ Blake, Aaron. "Analysis Breaking down the new Brett Kavanaugh sexual misconduct allegation". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 10, 2020.
  218. ^ "Michael Avenatti Is Representing A Woman With "Credible Information" On Kavanaugh". Bustle. September 23, 2018. Archived from the original on September 24, 2018. Retrieved September 24, 2018.
  219. ^ "Michael Avenatti says he represents woman with information on Kavanaugh". Axios. September 23, 2018. Archived from the original on September 24, 2018. Retrieved September 24, 2018.
  220. ^ "Michael Avenatti claims to represent a woman with credible information about Brett Kavanaugh". Salon. September 23, 2018. Archived from the original on September 24, 2018. Retrieved September 24, 2018.
  221. ^ Volz, Dustin; Nicholas, Peter (September 29, 2018). "White House Directs FBI to Interview First Two Kavanaugh Accusers, But Not the Third". The Wall Street Journal. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 1, 2018.
  222. ^ Breuninger, Kevin (October 2, 2018). "Kavanaugh accuser Julie Swetnick alleges he was 'very aggressive,' but her latest interview raises new questions". CNBC. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 30, 2020.
  223. ^ Snow, Kate; Schecter, Anna (October 25, 2018). "New questions raised about Avenatti claims regarding Kavanaugh". National Broadcasting Company. Archived from the original on October 27, 2018. Retrieved October 27, 2018.
  224. ^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob (October 25, 2018). "Senate panel refers Avenatti, Kavanaugh accuser Swetnick for criminal investigation". CNBC. Archived from the original on November 8, 2018. Retrieved December 28, 2018.
  225. ^ Mikkelson, David (November 3, 2018). "Woman Denies Having Sent Graphic 'Jane Doe' Letter Claiming Sexual Assault by Kavanaugh". Snopes. Retrieved November 5, 2018.
  226. ^ Visser, Nick (September 28, 2018). "American Bar Association: Delay Kavanaugh Confirmation Vote Until FBI Investigates". HuffPost. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 28, 2018.
  227. ^ "Flake, Manchin, Murkowski call for FBI probe into Kavanaugh, Senate vote delay". CNN. September 28, 2018. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 28, 2018.
  228. ^ Detrow, Scott; Mak, Tim; Taylor, Jessica (September 28, 2018). "Trump Orders Limited FBI Investigation To Supplement Kavanaugh Background Check". NPR. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved September 28, 2018.
  229. ^ Fram, Alan (October 4, 2018). "Key Republican senators accept FBI report on Kavanaugh; retired Justice Stevens opposes nominee". Chicago Tribune. Associated Press. Retrieved October 4, 2018.
  230. ^ Shear, Michael; Pogrebin, Robin (September 30, 2018). "Democrats Denounce Limits on F.B.I.'s Kavanaugh Inquiry as a 'Farce'". The New York Times. Retrieved October 5, 2018.
  231. ^ Clark, Dartunorro; Egan, Lauren (October 4, 2018). "'Bull---- investigation,' 'sham,' 'horrific cover-up': Democrats blast FBI Kavanaugh report". NBC News. Retrieved October 5, 2018.
  232. ^ Totenberg, Nina (December 18, 2018). "Federal Panel Of Judges Dismisses All 83 Ethics Complaints Against Brett Kavanaugh". NPR. Archived from the original on December 26, 2018. Retrieved December 26, 2018.
  233. ^ Yuan, Jada (January 21, 2023). "Takeaways from Sundance's secret Brett Kavanaugh documentary". The Washington Post. Retrieved February 19, 2023.
  234. ^ Kiang, Jessica (January 21, 2023). "'Justice' Review: Doug Liman's New Brett Kavanaugh Doc Can Only Reignite the Same Old Outrage". Variety. Retrieved February 19, 2023.
  235. ^ Schager, Nick (January 21, 2023). "New Damning Brett Kavanaugh Sexual Assault Allegations in Secret Sundance Doc". The Daily Beast. Retrieved February 19, 2023.
  236. ^ Flegenheimer, Matt (April 6, 2017). "Senate Republicans Deploy 'Nuclear Option' to Clear Path for Gorsuch". The New York Times. Archived from the original on October 2, 2018. Retrieved October 7, 2018.
  237. ^ Snell, Kelsey; Naylor, Brian (October 5, 2018). "Kavanaugh Passes Critical Senate Hurdle". NPR. Archived from the original on October 5, 2018. Retrieved October 5, 2018.
  238. ^ Buncombe, Andrew (October 5, 2018). "Senate votes to proceed Brett Kavanaugh confirmation for the Supreme Court". The Independent. Archived from the original on October 5, 2018. Retrieved October 5, 2018.
  239. ^ Sampathkumar, Mythili (October 6, 2018). "Brett Kavanaugh confirmed to Supreme Court amid widespread outcry over sexual assault allegations". The Independent. New York. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  240. ^ Helsel, Phil; Thorp, Frank (October 5, 2018). "Why Murkowski, still opposed, will be marked 'present' on Kavanaugh". NBC News. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  241. ^ "Senate Votes 50-48 to Confirm Brett Kavanaugh to Supreme Court". KTLA. Associated Press. October 6, 2018. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  242. ^ "U.S. Senate: Supreme Court Nominations: 1789–Present". senate.gov. Washington, D.C.: U.S. Senate. Archived from the original on December 9, 2020. Retrieved July 2, 2019.
  243. ^ Hogue, Henry H. (August 20, 2010). "Supreme Court Nominations Not Confirmed, 1789-August 2010" (PDF). CRS Report for Congress (RL31171). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on February 6, 2006. Retrieved July 2, 2019.
  244. ^ Phillips, Kristine (October 8, 2018). "'Moral dry-rot': The only Supreme Court justice who divided the Senate more than Kavanaugh". The Washington Post. Archived from the original on May 28, 2019. Retrieved June 29, 2019.
  245. ^ Keller, Chris (October 6, 2018). "Senate vote on Kavanaugh was historically close". Los Angeles Times. Archived from the original on July 1, 2019. Retrieved July 2, 2019.
  246. ^ "The Honorable Brett M. Kavanaugh officially sworn in as the 114th Justice of the Supreme Court of the United States". whitehouse.gov. October 6, 2018. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved October 9, 2018 – via National Archives.
  247. ^ Egan, Lauren (October 9, 2018). "Trump apologizes to Kavanaugh on 'behalf of our nation,' says judge 'proven innocent'". NBC News. Archived from the original on October 9, 2018. Retrieved October 17, 2018.
  248. ^ Re, Gregg (October 8, 2018). "President Trump apologizes to Brett Kavanaugh and his family at ceremonial swearing-in as Supreme Court justice". Fox News. Archived from the original on October 16, 2018. Retrieved October 17, 2018.
  249. ^ Schallhorn, Katelyn (October 8, 2018). "Kavanaugh hires team of 4 women as his law clerks, first Supreme Court justice to do so". Fox News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 9, 2018.
  250. ^ Quinn, Melissa (October 9, 2018). "The Kavanaugh effect: Most diverse Supreme Court staff in history". The Washington Examiner. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 9, 2018.
  251. ^ Liptak, Adam; Weiland, Noah (October 9, 2018). "Justice Kavanaugh Takes the Bench on the Supreme Court". The New York Times. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 9, 2018.
  252. ^ "What Are Supreme Court Justices Circuit Assignments?". November 20, 2020. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved November 25, 2020.
  253. ^ "Circuit Assignments". Supreme Court of the United States. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved November 18, 2019.
  254. ^ "Court Issues New Circuit Assignments". ScotusBlog. October 19, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved November 18, 2019.
  255. ^ Wolf, Richard (January 8, 2019). "Brett Kavanaugh issues first Supreme Court opinion, in unanimous arbitration case". USA Today. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 8, 2019.
  256. ^ Gallmeyer, Charles (February 27, 2019). "Supreme Court further defines ineffective counsel". Jurist.org. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 27, 2019.
  257. ^ Higgins, Tucker (December 10, 2018). "Supreme Court hamstrings states' efforts to defund Planned Parenthood". www.cnbc.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 11, 2018.
  258. ^ Totenberg, Nina; Montanaro, Domenico; Gonzales, Richard (February 7, 2019). "Supreme Court Stops Louisiana Abortion Law From Being Implemented". NPR. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 9, 2019.
  259. ^ "Read: Justice Brett Kavanaugh's dissent in Louisiana abortion clinic case". CNN. February 8, 2019. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 9, 2019.
  260. ^ Higgins, Tucker (February 8, 2019). "Chief Justice Roberts protects abortion — but sets up 2020 showdown". www.cnbc.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 9, 2019.
  261. ^ Justice Breyer (June 29, 2020). "JUNE MEDICAL SERVICES L. L. C., ET AL" (PDF). U.S. Supreme Court. Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved June 29, 2020.
  262. ^ Liptak, Adam; Goodman, J. David; Tavernise, Sabrina (September 1, 2021). "Supreme Court, Breaking Silence, Won't Block Texas Abortion Law". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 15, 2021.
  263. ^ "Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending right to abortion upheld for decades". NPR. Retrieved September 16, 2022.
  264. ^ "Muslim man executed after U.S. Supreme Court denies request for..." Reuters. February 8, 2019. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 21, 2019.
  265. ^ "Divided Supreme Court blocks Texas from executing intellectually disabled man, citing 'lay stereotypes'". USA Today. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 21, 2019.
  266. ^ Rowland, Geoffrey (February 19, 2019). "Supreme Court tosses death sentence for Texas man". The Hill. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 21, 2019.
  267. ^ Reporter, Ariane de Vogue, CNN Supreme Court (January 28, 2022). "5-4 Supreme Court clears the way for Alabama execution". CNN. Retrieved January 28, 2022. {{cite web}}: first=일반 이름(도움말)이 있습니다.CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  268. ^ Bostock v. Clayton County, 590 U.S. __, slip op., 캐버노의 반대, J., p. 7.
  269. ^ Kavanaugh, Brett (June 15, 2020). "Nos. 17–1618, 17–1623 and 18–107. JUSTICE KAVANAUGH, dissenting" (PDF). U.S. Supreme Court. p. 2. Archived (PDF) from the original on June 15, 2020. Retrieved June 15, 2020.
  270. ^ "Supreme Court rejects appeal from county clerk who wouldn't issue marriage licenses to same-sex couples". NBC News. October 5, 2020. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 5, 2020.
  271. ^ Liptak, Adam (June 17, 2021). "Supreme Court Backs Catholic Agency in Case on Gay Rights and Foster Care". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 6, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  272. ^ Ariane de Vogue and Veronica Stracqualursi (July 2, 2021). "Supreme Court rejects appeal from florist who wouldn't make arrangement for same-sex wedding". CNN. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  273. ^ Higgins, Tucker (July 2, 2021). "Supreme Court declines to decide whether religious flower shop owner can refuse same-sex weddings". CNBC. Archived from the original on July 2, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  274. ^ "Gay couple wins case against florist after Supreme Court rejects appeal". ABC News. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  275. ^ "Supreme Court won't hear case involving transgender rights". AP News. November 1, 2021. Archived from the original on November 3, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  276. ^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (November 2, 2021). "U.S. Supreme Court spurns Catholic hospital appeal over transgender patient". Reuters. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  277. ^ Press , Associated (November 2, 2021). "Supreme Court turns down Northern California Catholic hospital appeal over transgender patient". The Mercury News. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  278. ^ Liptak, Adam (July 9, 2020). "Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  279. ^ Quinn, Melissa (July 9, 2020). "Supreme Court rules Manhattan prosecutor can access Trump financial records". www.cbsnews.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2020.
  280. ^ Swanson, Ian (July 9, 2020). "Five takeaways from Supreme Court's rulings on Trump tax returns". The Hill. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2020.
  281. ^ Barnes, Robert. "Supreme Court rejects request to extend Wisconsin's deadline for counting mail-in ballots". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 27, 2020.
  282. ^ Tillman, Zoe (October 27, 2020). "The Supreme Court Gave Republicans A Win In Wisconsin, Ruling That Ballots That Arrive After Election Day Won't Count". BuzzFeed News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 27, 2020.
  283. ^ Fessler, Pam (October 19, 2020). "Supreme Court Rules Pennsylvania Can Count Ballots Received After Election Day". NPR. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 27, 2020.
  284. ^ "Supreme Court Allows Ballot Extensions in Pennsylvania, North Carolina, for Now". NPR. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 29, 2020.
  285. ^ Gresko, Jessica. (June 22, 2021). "Supreme Court win for college athletes in compensation case". Associated Press. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved June 23, 2021.
  286. ^ "Court: Armed man arrested near Kavanaugh's house". Politico. June 8, 2022. Retrieved June 8, 2022.
  287. ^ "BRETT M. KAVANAUGH". District of Columbia Circuit. Archived from the original on July 18, 2018. Retrieved July 11, 2018.
  288. ^ Viser, Matt (July 11, 2018). "At Harvard Law School, he's Professor Kavanaugh". The Boston Globe. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 11, 2018.
  289. ^ "Judge Brett Kavanaugh, HLS Williston Lecturer on Law, nominated to Supreme Court – Harvard Law Today". today.law.harvard.edu. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 12, 2018.
  290. ^ Liptak, Adam (July 19, 2018). "'Best Professor.' 'Very Evenhanded.' 'Great Hair!': Brett Kavanaugh, as Seen by His Law Students". The New York Times. p. A18. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved August 22, 2018.
  291. ^ Svrluga, Susan (October 1, 2018). "Kavanaugh withdraws from teaching at Harvard Law this winter, as graduates gather signatures objecting to his role". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 5, 2018.
  292. ^ Stracqualursi, Veronica (March 23, 2019). "Supreme Court Justice Brett Kavanaugh to teach summer class in England for George Mason law". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 5, 2019.
  293. ^ a b c Kavanaugh, Brett M. (2008). "Separation of Powers During the Forty-Fourth Presidency and Beyond" (PDF). Minnesota Law Review. 93: 1454. Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved July 10, 2018.
  294. ^ a b Kranish, Michael; Marimow, Ann E. (June 29, 2018). "Top Supreme Court prospect has argued presidents should not be distracted by investigations and lawsuits". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 30, 2018.
  295. ^ a b Kavanaugh, Brett M. (2016). "Fixing Statutory Interpretation" (PDF). Harvard Law Review. 129: 2118. Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved November 1, 2016.
  296. ^ a b c "Five things to know about Supreme Court nominee Brett Kavanaugh". USA Today. July 9, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 10, 2018.
  297. ^ "Brett Kavanaugh Fast Facts". CNN. July 16, 2018. Retrieved February 27, 2022.
  298. ^ Sherman, Mark (July 9, 2018). "Who is Judge Brett Kavanaugh? Trump's Supreme Court nominee". The Boston Globe. Associated Press. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 11, 2018.
  299. ^ "Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Didn't Cheat To Run Boston – Stop Asking". September 5, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 30, 2018.
  300. ^ Eddie, Wooten (July 10, 2018). "Brett Kavanaugh: Supreme Court nominee, runner and Boston Marathon finisher". News and Record. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 30, 2018.
  301. ^ "Brett Kavanaugh". ATHLINKS. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved September 30, 2018.
  302. ^ "5 faith facts on Trump's Supreme Court pick, Brett Kavanaugh". Religion News Service. July 10, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 10, 2018.
  303. ^ Glum, Julia (July 10, 2018). "Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Has a $1 Million House — and Very Little in Savings. Here's What We Know About His Money". Money.com. Archived from the original on August 10, 2020. Retrieved September 27, 2018.
  304. ^ Kanno-Youngs, Zolan (May 12, 2022). "A Battle Over How to Battle Over Roe: Protests at Justices' Homes Fuel Rancor". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 8, 2022.
  305. ^ "Abortion-Rights Protest Targets Homes of Kavanaugh, Roberts". Bloomberg. May 8, 2022. Retrieved May 8, 2022.
  306. ^ Breuninger, Dan Mangan, Kevin (June 8, 2022). "Armed man who sought to kill Brett Kavanaugh arrested near Supreme Court justice's home". CNBC. Retrieved June 8, 2022.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  307. ^ Watfordy, Paul J.; Chen, Richard C.; Basile, Marco (2017). "Book Review: Craftung Precedent: The Law of Judicial Precedent. By Bryan A. Garner et al. St. Paul, Minn.: Thomson Reuters. 2016. Pp. xxvi, 910. $49.95" (PDF). Harvard Law Review. 131: 543–580. Archived from the original (PDF) on November 1, 2020.

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 브렛 마이클 캐버노와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 브렛 캐버노와 관련된 인용문이 있습니다.
정무직
앞에 백악관 비서실장
2003–2006		 승계인
라울 F. 야네스
법무실
앞에 컬럼비아 특별구 순회항소법원 판사
2006–2018		 승계인
앞에 연방대법원 대법관
미국의
2018년~현재		 현직
미국 우선 순위 (의식)
앞에대법관으로서 미국 우선 순위
대법관으로서 		승계인대법관으로서