디비너스

The Diviners
리바 브레이의 2012년 소설은 디비너스(브레이 소설)를 참조하라.
디비너스
Margaret Laurence. The Diviners.jpg
초판
작가마거릿 로렌스
나라캐나다
언어영어
출판사맥클랜드와 스튜어트
발행일자
1974
매체형인쇄(종이 및 하드백)
페이지382
선행자집 안의 새

디비너스는 마가렛 로렌스의 소설이다. 1974년 맥클렐랜드&스튜어트가 출간한 이 작품은 로렌스의 마지막 소설로 캐나다 문학의 고전 중 하나로 꼽힌다.

이 소설은 1974년에 영어 소설로 총독상을 받았다. 소설의 주인공은 마니토바 주 마나와카에서 자란 치열하게 독립한 작가 모락건이다. 모락모락은 딸 피케와 메티스의 연인 줄스 톤네레와 어려운 관계를 맺고, 독립을 유지하기 위해 고군분투한다.

디비너스는 앤 휠러에 의해 텔레비전용으로 각색되었고, 린다 스벤던의 각본으로 1993년에 CBC TV에서 방영되었다. 소냐 스미츠가 모라그 역을, 톰 잭슨이 줄스 톤네르 역을 맡았다.

이 책은 학교 게시판과 고등학교에서 반복적으로 금지되어 왔다. 이 책은 미국 도서관 협회의 '읽을 자유' 캠페인에 대해 정기적으로 소개된 책이다.

플롯 요약

디비너스는 허구의 캐나다 소설가 모라그 건의 이야기를 따른다. Morag의 삶은 Laurence의 개인적인 경험에 의해 느슨하게 바탕을 두고 있다고 믿어진다.[1] 아리타 반 헤르크는 로렌스의 모든 작품을 관찰할 때, 디비너스가 다른 어떤 소설보다도 작가의 감정, 경험, 직업적 발전을 주인공과 분명히 연결시켜 준다고 주장한다.[2]

소설은 모락의 시골 온타리오 오두막에서 시작된다. 모락모락은 어느 날 아침 잠에서 깨어나 딸 피케로부터 받은 쪽지를 발견하며, 자신의 메티스 유산에 대해 배우기 위해 집을 떠났다고 설명했다. 플래시백은 그녀가 수년 전 비슷한 여행을 떠났을 때 Morag의 청소년기를 탐험한다. 소설가로서, Morag 또한 그녀의 글쓰기에 어려움을 겪으며, 자주 세상에 대한 그녀의 이해에 의문을 제기한다. 그녀는 말이 자신을 둘러싼 자연환경을 어떻게 묘사할 수 있을지 고민하지만, 성공에 이르지[2] 못한 채 고군분투한다. 그녀는 자연이 생명을 양육하고 파괴할 수 있다고 믿고, 이상한 이중성을 심사숙고한다.[3]

Morag는 더 많은 기억력을 갖기 시작한다. 그녀는 소아마비로 사망한 부모님의 죽음, 위탁 가정으로의 전환 등 충격적인 어린 시절을 반성하고 있다. 모락의 양부모인 크리스티와 프린은 친부모에 비해 경제적 지위가 현저히 낮았고, 존경심을 가지고 대하지도 않았다. 크리스티의 별난 행동은 사회 규범을 무시하고, 사회경제적 계층에 대한 소설의 비평의 장을 제공한다.[4] Morag는 집을 떠나기를 갈망하고, 대학에 입학하여, 나이든 교수인 Brook Skelton과 관계를 시작하는 Winnipeg로 이사한다. 그들의 관계는 정상으로 보이며, 그들은 나중에 결혼한다.

스켈튼은 모라그에게 욕설을 퍼붓기 시작하고, 그녀는 동료 메티스, 그리고 어린 시절의 친구인 줄스 톤네레와 불륜을 시작한다. Morag는 Jules를 임신하려고 시도하고, Pique는 임신한다. 스켈튼과의 결혼은 끝나고, 그녀는 글쓰기에 집중하기 위해 밴쿠버로 이사한다.

Morag는 그녀의 첫 소설을 만들고 나서 영국으로 이사한다. 그녀는 계속해서 글쓰기에 집중하지만, 피케를 돌봐야 한다. 그녀는 외로워지고 캐나다로 돌아가 그곳에서 크리스티의 죽음을 알게 된다.

그 소설의 마지막 부분은 현재로 되돌아간다. Morag는 그녀의 최신 소설을 끝마치고, Pique는 집으로 돌아온다.

성격.

주인공

Morag Gunn - "Diviners"의 주인공, 그녀의 관점에서 이야기가 전해진다. 건은 로렌스가 살고 일했던 곳에서 영감을 받아 마니토바의 가상 마을 마나와카에서 태어났고, 결국 와차카와 강 근처에 있는 매코넬스 랜딩으로 이주한다. 건이 맡은 캐릭터는 극렬하게 독립적이고, 자유분방하며, 이야기 전반에 걸쳐 '집'을 찾아 다양한 장소에서 장소로 이동한다. 건은의 이야기는, 연대기적으로 말해지는 경우가 많지만, 대초원에서 자란 자신의 경험을 보여주는 특징적인 "메모리뱅크 무비"에서 이야기했다.

모랙은 그녀의 수호자 크리스티의 과거에 대한 사랑에서 비롯되는 스코틀랜드의 옛 가족들에 대한 이야기에 더 관심이 있다. 제1차 세계대전 당시 크리스티의 목숨을 구해낸 후자인 파이퍼 건과 콜린 '가너' 건에 대한 이야기가 반복된다.모래그는 더 나아가 캐서린 파 트라일 등 캐나다 여성 작가들의 여성성에 대해 영감을 얻기도 하고 머리 속에서 자주 대화를 나누기도 한다.

피켓 "피케" 건 - 줄스 톤너레의 모라크의 딸. 피케의 성격 호는 모라그와 유사하며, 성장하며 세계를 탐험한다. 로렌스는 그녀의 캐릭터 아크(arc)를 통해 피케의 캐릭터를 모라그와 줄스와 비슷하게 자유분방하고 치열하게 독립적으로 묘사하고 있다.

줄스 "스킨너" 톤네레 - 캐나다 메티스 족의 후손, 특히 프랑스와 제1국가의 후손이다. 줄스는 또한 독립적이고 그의 유산을 자랑스럽게 여긴다. 종종 그의 할아버지와 루이 리엘에 관한 노래를 작곡하는 것을 보았다. 비록 줄스는 불결하게 자랐지만, 아버지와 그의 자매들에 대해 아무런 반감도 갖고 있지 않으며, 종종 그들을 돌보고 그들의 때아닌 죽음을 애도하는 것을 보았다. 발, 바울, 자크, 피케 형제가 있는데, 이 형제들은 나중에 Pietcy Gunn의 이름을 따서 붙여졌다. 모라그처럼 그의 유산에도 관심이 많아 루이 리엘에 대한 노래와 라이더 톤너레의 캐릭터를 작곡하기도 한다. 나중에 소설에서 빌리 조와 밴드를 결성한다.

Christie Logan - Morag의 관리인은 Manawaka에서 자랐다. 공주 로건과 결혼했다. 마나와카의 아이들이 조롱하듯이 "쓰레기"라고 부르는, 마나와카의 쓰레기 매립지에서는 "누이젠스 그라운드"라고 불리는 일을 한다. 크리스티는 그의 작품을 자랑스럽게 생각하며, 사람들이 버리는 것들로부터 많은 것을 배울 수 있다고 말한다. Morag는 성가신 장소의 냄새가 자신을 떠나지 않는다고 쓰고 있다. 그는 설명할 수 없는 부분이다.

공주 "공주" 로건 - 모락의 과체중 양어머니. 영국 송금인의 딸, 캐나다에 와서 정착할 수밖에 없었다. Morag의 옷을 어린 시절 학교에 다닐 때 제조한다. 모락모락은 프린이 높은 음성을 지녔다고 쓰고 있다. "태생의 윙어"[5]

브룩 스켈튼 – Morag의 처음이자 유일한 결혼과 헌신적인 관계. 녹색 머리의 30대 남성과 17세기 문학 교수로 묘사된다. 브룩은 자신이 인도에서 자랐고 캐나다로 왔다고 밝혔다. 모라그와 브룩의 관계는 결국 흔들리고 모라그는 밴쿠버로 떠난다. 그 후, 그는 모라그 주들이 그녀보다 훨씬 젊어 보이는 앤이라는 이름으로 다른 사람과 결혼했다고 밝혔다.

레자로스 톤너레 – 쥘리의 학대하는 아버지, 전 참전 용사.

로이랜드 – 로렌스의 본문에 나오는 디비너 중 한 명인 마나와카의 거주자. 물을 얻기 위해 점프를 하고, 그들을 잡아 강에서 잡은 피케르를 제공함으로써 Morag를 돕는 것이 보인다. 본문의 결론에 이르기를 그는 그것이 아직 자신에게 미스터리이며 다시는 신성한 일이 없을 것이라고 단정하는 과정을 이해하지 못한다고 말한다.

스미스 가족 – "좋다"와 "토머스"와 "모라그"의 이웃이자 종종 시에 대한 조언을 구한다.

보조 문자

폴 캐츠 박사

니올 카메론

Lachlan MacLachlan – 지역 Manawaka 신문의 편집자 겸 사장

Simon Pearl과 Archie McVitie – Manawaka를 중심으로 한 변호사

Miss Melrose – Manwaka College에서, 비록 Morag가 Morag가 약간 "그림자"라고 지적하지만, 시 쓰기를 장려한다(141).

Ella – Morag의 친구, Mort와 결혼하여 두 명의 자녀가 있다.

고르드 – 피크의 파트너

Mrs. Maggie Tefler – 밴쿠버 키칠라노의 성질이 급한 집주인. 모랙이 다른 레지던트인 올드 존슨씨가 있는 "블락하우스"라고 칭하는 하숙집을 운영한다.

행크 매스터슨 – 완드 출판사 대표

Milward Crispin – 문예 대리인

이국적인 스나이딩서인 팬 브래디는 모라가 글쓰기를 할 때 숙소를 제공한다.

Carol – 밴쿠버 키칠라노의 10대 베이비시터

해롤드 – 방송사들, 뉴스 읽기, 모락모락과 불륜 관계

차스

J. Sampson – High Street, London의 "Agonistes Bookshop" 서점 주인

Daniel McRaith – Morag를 만나는 Highland Scotsman은 불륜을 저질렀고, 나중에 그의 아내 Bridie와 함께 일곱 아이의 아버지인 것으로 밝혀졌다. Morag는 그녀의 씨족 뿌리를 찾기 위해 다니엘과 함께 스코틀랜드로 상징적인 순례길에 동행한다.

헥터 조나스 – 자코피나 채플의 주인, 크리스티 장례식 동안 마나와카에 있는 장례식장.

마나와카 학교 학생

스테이시 카메론

마비스 던컨

줄리 카즐릭

로스 맥비티

마이크 로보디악

알 케이츠

스티브 코왈스키

제이미 핼퍼른

Eva Winkler – Morag가 이야기를 좋아하는 Manawaka에서 온 몇 안 되는 사람 중 한 명인 Winkler는 그녀가 비만 문제에 대처하는 후반기에 Prin을 돌본다.

바네사 맥루드 – 로런스의 별도 작품인 "집안의 새"에 대한 언급으로, 맥루드 가족의 삶을 탐구한다. 로렌스의 관심은 대초원 문헌과 캐나다의 광대한 풍경 안에서 생명이 어떻게 기능하는가에 있다.

장르와 스타일

비평가들은 디비너스가 쾰른슬러로만형(James Joyce의 젊은 시절 화가의 초상화처럼 화가의 성장과 발전을 따르는 소설)[6]이라고 주장해왔다. 노라 스토벨에 따르면, 로렌스는 모락의 창조적 발전을 극화하기 위해 세 가지 방법을 사용한다: "첫 번째로, 그녀는 읽기, 비평, 쓰기의 3자 교육 모델을 사용한다. 게다가, 그녀는 Morag에게 읽고 쓰는 것을 가르치는 멘토인 Christie Logan, Melrose, Brooke Scelton을 포함한다. 가장 중요한 것은 그녀가 자신의 문학적 발전을 설명하기 위해 모랙의 소설을 서술에 삽입하는 것이다.[7] 쾰른슬러로맨이 되는 것 외에도 작가로서의 모라그의 내적외적 삶을 극화한 디비너스는 전치사적이다. 이것은 로렌스가 소설의 틀을 "소설의 지금에서, 강물이 내려다보이는 창문 앞의 부엌 테이블에 앉아 글을 쓰려고 애쓰는 작가 모락의 모습"으로 꾸민 데서 분명히 드러난다.[7] 이 이미지들은 소설의 액자 부분 즉, 첫 번째 부분인 지금과 그 다음 강과 마지막 부분인 디비너스를 지배한다. 스토벨은 모랙이 로렌스 자신을 반영하고 있으며, 그녀의 초점적인 성격을 통해 독자들에게 그녀의 창조적 과정을 엿보게 한다고 지적한다.[7] 따라서 이 소설의 메타픽션 요소들은 또한 로렌스가 오토나비 강에 있는 그녀의 오두막에서 소설을 쓰는 것을 반영하기 때문에 자기반복적인 것으로 읽힐 수 있다.[7]

학자인 브렌다 벡만롱에 따르면 디비너스에 장르와 성별이 복잡하게 연결돼 있으며, 소설은 '여성적 관점의 권위를 확립하기 위해'를 결합한 '현실주의, 자전적, 고백적 장르의 혼합물'이다.[6] 그녀는 소설이 결론에 이르면서 모락의 인생 이야기가 끝났음을 암시하는 이 소설의 결말을 자서전으로 여기고 본문을 읽는다.[6] 이 점을 더욱 뒷받침하는 것은 이 소설이 널리 퍼진 수많은 내부 독백들이다. 벡만롱의 경우, 이 구절들은 영화 속 내레이션을 연상시키는 것으로, 그녀는 소설의 특정 대사를 인용한다. "우리가 과거를 바꿀 수 없다는 것이 대중적인 오해다. 모든 사람들이 끊임없이 자신의 과거를 회상하고, 그것을 수정하고 있다. 이러한 자전적 요소 외에도 로렌스는 문학 현실주의를 채택하고 있는데, 이것은 그녀의 "확실히 객관적인 3인칭 서술자"[6]에 의해 증명된다. 이러한 기술들이 혼합되어 모락의 인생 이야기를 만들어낸다.

마나와카 사이클은 캐나다의 모더니즘 운동의 일부분이며, 따라서 로렌스의 많은 소설들은 모더니즘적 기법을 이용한다.[8] Diviners에서 Laurence는 선형성을 회피하고, 텍스트는 시공간을 통해 이동하여 동시성의 효과를 만들어낸다. 문학적 기법으로서 동시성은 "다른 장소, 복수의 관점, [그리고] 근본적으로 단절된 시간의 세그먼트에서 나온 요소들의 동시적 표현"으로 특징지어진다.[9] 예를 들어 '지금과 그때의 강'이라는 제목의 디비너스의 오프닝 섹션은 '두 단계의 이야기'를 암시하며 과거와 현재의 동시성을 전달한다.[7] (이것은 소설의 오프닝 줄에서도 증명된다: "강은 양방향으로 흐른다." 소설 전반에 걸쳐 과거와 현재의 상호 작용; 그것들은 돌이킬 수 없이 연결되어 독자의 시간 관념이 왜곡된다. 마지막으로 평론가 리처드 레인은 이 소설이 "성별의 문제를 가져오며, 주인공 모락 건과 그녀의 메티스 딸이 계급, 민족, 역사로 주기의 초점을 옮기는 에크리트 페미닌의 주요 구성요소로서 동시성을 동시에 나타내고 있다"[8]고 주장한다.

테마

여성과 자아발견

학자 스미시 스마디가 설파한 대로, "로렌스의 마나와카는 돌천사(1964년), 신의 예수(1966년), 불의 거주자(1969년), 디비너스(1974년)"를 소설로 쓰고 있다.[그동안] 인생에서 중요한 프로토타입을 찾기 위해 자아실현을 통해 개인적인 각오로 싸우는 여성들의 놀라운 초상화를 제공했다. 소설의 오프닝에서 그녀의 등장인물들은 희생양이 될 수도 있지만 결국 희생양이 되는 것을 거부한다."[10] 그는 로렌스의 주인공인 모라크가 "여성, 어머니, 작가로서의 정체성과 공동체의 개인으로서의 정체성을 추구한다"[10]고 묘사한다. 예를 들어, 모락모락은 자신의 성 정체성에 대해 알게 되고, "사랑을 만드는 과정에서...모라그에게는 시각과 말보다 촉각이 훨씬 더 의미가 있다고 말했다.[11]

인종과 후식민지주의

로버트 D. 체임버스는 "모라크가 감히 인종적 선을 넘나들며 사랑하게 된 것은 다른 어떤 것보다도 이런 측면이 있을 수 있다"고 쓰고 있다.[12] 모라그는 백인 캐나다인이며, 그녀의 애인인 피케의 아버지는 메티스다. 닐 텐 코르테나르는 디비너스가 식민지 이후 소설이라고 주장하는데, 두 가지 이유는 "이것은 오럴리티에 바탕을 둔 토착적 전통을 지지하는 영국과 영문학에 대한 거부감이며, 토착적 혼합에서 서로 다른 문화가 혼합된 크리컬레이션을 기념하는 것이다."[13]라고 할 수 있다. 모라그와 쥘리가 단결하고 모라그가 피케를 낳았을 때, 그 결과는 "이주민과 인디안 모두의 피를 그녀의 혈관에 지니고 다니는 아이"이다. 피케 톤네레 건의 유산은 유전적일 뿐만 아니라 문화적인 것이다. 그녀의 어머니는 인종격차의 양쪽에 대한 이야기를 그녀에게 전해준다."

언어 다시 정의

Christl Verduyn은 "Diviners는 'Against language' 운동을 구성한다"고 주장한다. 단어들의 의미를 조사하고, '메모리 뱅크 영화'와 사진의 사용과 같은 장치에 의해, 로렌스는 언어와 글쓰기 자체에 대한 질문을 포함한다. 이것은 소설이 '형식/형식 언어'라고 스스로 의심하게 한다. 이런 식으로 디비너들은 문학에 대한 비판적 심사에 참여하고, 최근 몇 년간 페미니스트 문학 이론에 의해 언어에 대한 비판적 심사에 참여한다."[11] 베르디윤에게 있어 이 소설 속의 언어는 " 모순의 원천이자 수단"[11]이다. 예를 들어, 크리스티의 언어 오용은 "사회적 비신뢰성 및 위조 언어"를 폭로하는 것을 목표로 하고 있으며, 모라크는 둘 다 "그의 특정한 어법에 대해 주의를 기울이면서 동시에 거부하고자 한다"[11]고 한다.

리셉션

1974년의 커커스 리뷰에서, 디비너스는 로렌스의 "가장 효과적인 소설" 중 하나로 묘사되며, "일반적으로 너무 붐비고 따뜻해졌다"[14]고 묘사된다. 다른 소식통들은 이 소설이 "로렌스의 걸작으로, 그리고 지금까지 쓰여진 캐나다 소설들 중 가장 위대한 것 중 하나로 간주되고 있다"[15]고 캐나다 "사회 문화 활동"의 포함에 초점을 맞추고 있다.

이 책은 피터버러 카운티 교육청(Beeterborough County Council of Education)에서 이 책을 고등학교에서 금지시키려는 학부모들의 항의와 함께 1994년 글로브 앤 메일 기사에서 "비평가적으로 찬사를 받았지만 성적으로 노골적인" 것으로 기록되어 있다.[16] 이 소설은 1974년 출간된 이후부터 현재까지 반복적으로 '성실한 언어'와 의심스러운 내용을 언급하고 있다. 그러나 식민주의, 미혼모, 인종간 관계, 부모와 자식간의 관계 등 중요한 사회문제를 인정했다는 점에서도 호평을 받고 있다.[15]

이 소설에 대한 보다 최근의 논의는 2000년대 그것의 관련성을 문학의 구도로 여겨지기 보다는 노화에 비유한다.[17]

참고 항목

외부 링크

참조

  1. ^ "The Diviners The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca. Retrieved 2019-12-29.
  2. ^ a b VAN HERK, ARITHA (2001), "Margaret Laurence", in Staines, David (ed.), Margaret Laurence:: The Shape of the Writer's Shadow, Critical Reflections, University of Ottawa Press, pp. 135–144, JSTOR j.ctt1ckpc4t.12
  3. ^ Murdocca, Carmela (2010). ""There Is Something in That Water": Race, Nationalism, and Legal Violence". Law & Social Inquiry. 35 (2): 369–402. doi:10.1111/j.1747-4469.2010.01189.x. ISSN 0897-6546. JSTOR 40783022. S2CID 142322832.
  4. ^ STOVEL, NORA FOSTER (2012). "Margaret Laurence: The Woman and the Masks". Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal. 45 (4): 155–174. ISSN 0027-1276. JSTOR 44030206.
  5. ^ Laurence, Margaret (2017). The Diviners. Penguin Modern Classics. p. 40.
  6. ^ a b c d Beckman-Long, Brenda (2004). "Genre and Gender: Autobiography and Self-Representation in The Diviners". ESC: English Studies in Canada. 30 (3): 89–110. doi:10.1353/esc.2004.0038. ISSN 1913-4835. S2CID 160862098.
  7. ^ a b c d e Stovel, Nora Foster (2001-06-26). Staines, David (ed.). Margaret Laurence: Critical Reflections. University of Ottawa Press. pp. 155–74. doi:10.2307/j.ctt1ckpc4t.9. ISBN 978-0-7766-1658-2. JSTOR j.ctt1ckpc4t.
  8. ^ a b Lane, Richard J., 1966- (2011). The Routledge concise history of Canadian literature (1st ed.). Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-82958-5. OCLC 794670595.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  9. ^ Alvizu, Josh (2016). "Simultaneism (Simultanéisme)". Routledge Encyclopedia of Modernism (1 ed.). Routledge. doi:10.4324/9781135000356-rem198-1. ISBN 978-1-135-00035-6. Retrieved 2020-01-02.
  10. ^ a b Swamy, Sumathy (January 1, 2018). "Self-Discovery in Margaret Laurence's The Diviners". Language in India. 18 – via Gale Academic Online.
  11. ^ a b c d Verduyn, Christl (1991). "Conta/diction/s: Language in Laurence's The Diviners". Journal of Canadian Studies. 26 (3): 52–67. doi:10.3138/jcs.26.3.52. S2CID 152036421.
  12. ^ Chambers, Robert D. (1983). "The Women of Margaret Laurence". Journal of Canadian Studies. 18 (2): 18–26. doi:10.3138/jcs.18.2.18. S2CID 151364636.
  13. ^ Kortenaar, Neil ten (1996). "The Trick of Divining a Postcolonial Canadian Identity: Margaret Laurence Between Race and Nation". Canadian Literature. 149: 11–33.
  14. ^ THE DIVINERS by Margaret Laurence Kirkus Reviews.
  15. ^ a b "The Diviners The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca. Retrieved 2020-01-03.
  16. ^ 프로퀘스트 1143590743
  17. ^ "The Diviners, 20 years on: aged, but not dated". Retrieved 2020-01-03.