헨리 노리스 러셀은 헤르츠스프룽-러셀 도표에서 이 관계가 항성 전체에 불붙는 것이 아니라 뜨거운 핵을 암시한다고 지적한다.에딩턴은 핵이 약 4천만 켈빈이어야 한다는 것을 계산하기 위해 이것을 사용합니다.이것은 당시 약간의 논쟁의 문제였습니다. 왜냐하면 그 값이 관측치보다 훨씬 높기 때문입니다. 그 값은 그 값의 1/3에서 1/2 정도입니다.
앳킨슨과 후터만스는 별의 핵융합 속도를 최초로 계산한다.가모프의 터널링에 기초하여, 그들은 이전에 믿었던 것보다 낮은 에너지에서 핵융합이 일어날 수 있다는 것을 보여준다.별에서 필요한 핵융합 속도에 대한 에딩턴의 계산과 함께 사용하면 에딩턴이 [3]계산한 낮은 온도에서 이러한 현상이 발생한다는 것을 알 수 있습니다.
이고르 쿠르차토프는 하웰에서 핀치 [9]장치에 대해 강연하면서 소련도 핵융합에 착수하고 있음을 처음으로 밝혔습니다.그는 미국과 영국의 문제를 반영하여 그들이 겪고 있는 문제를 자세히 설명합니다.
8월에는 플라즈마 물리학에 관한 많은 기사가 소련의 여러 저널에 실린다.
쿠르차토프의 연설을 계기로 미국과 영국은 자체 데이터 공개를 검토하기 시작했다.결국, 그들은 1958년 제네바에서 열린 제2차 평화 원자력 회의에 앞서 석방을 결정했다.
1957
미국에서는 LANL에서 Sila[10]I이 µ-pinch 디자인을 사용하여 동작을 시작합니다.
제타(ZETA)는 여름에 완성되며, 10년 동안 가장 큰 핵융합 기계가 될 것이다.
8월에 ZETA에 대한 초기 결과는 기계가 기본 핵융합 온도에 성공적으로 도달했음을 시사하는 것으로 보입니다.영국 연구진은 공개를 압박하기 시작하지만 미국은 반대한다.
Harwell에 있는 AEI 연구소의 과학자들은 Sceptre III 플라즈마 컬럼이 300에서 400마이크로초 동안 안정된 상태를 유지했다고 보고했는데, 이는 이전의 노력보다 극적으로 개선된 것이다.연구팀은 역방향 작업을 통해 플라즈마가 구리보다 100배 정도 전기저항을 가지고 있으며 총 500마이크로초 동안 200kA의 전류를 전달할 수 있다고 계산했다.
1958
1월에 미국과 영국은 대량의 데이터를 공개하고 있으며, ZETA 팀은 퓨전이라고 주장하고 있습니다.다른 연구자들, 특히 Artsimovich와 Spitzer는 회의적이다.
5월에 일련의 새로운 테스트로 인해 ZETA에 대한 측정이 잘못되었으며 핵융합에 대한 주장은 철회되어야 합니다.
미국, 영국, 소련의 과학자들은 9월 제네바에서 열린 '평화 원자회의'의 일환으로 이전에 기밀로 취급됐던 핵융합 연구를 공유하기 시작했다.그것은 지금까지 가장 큰 국제 과학 회의이다.기본적인 핀치 개념은 성공적이지 않으며 어떤 장치도 아직 어떤 수준에서 퓨전(fusion)을 생성하지 않았음이 분명합니다.
실라는 어떤 [11][12]실험실에서든 최초의 제어된 열핵 융합을 보여준다. 비록 제네바에서 확정이 발표하기에는 너무 늦었다.계산 결과 원자로를 생산하기 위해 확장할 수 없는 것으로 나타나기 때문에 이 µ-핀치 접근법은 결국 포기될 것이다.
1960년대
1960
존 너콜스는 한동안 이 개념을 검토한 후 관성 구속 융합 개념을 발표했다.같은 해에 도입된 이 레이저는 적절한 "드라이버"로 보입니다.
실라 IV [13]장치를 사용하여 LANL에서 방출당 약 4000만℃의 플라즈마 온도와 수십 억 개의 중수소-중수소 핵융합 반응을 달성했습니다.
1965
Culham에 있는 영국의 새로운 핵융합 연구 센터에서 열린 국제 회의에서 소련은 트로이덜 핀치 기계에서 성능이 크게 향상되었다는 초기 결과를 발표했습니다.이 발표는 회의적인 시각, 특히 ZETA가 거의 동일했던 영국 팀에 의해 받아들여졌다.회의의 의장인 스피처는 근본적으로 그것을 즉각 무시한다.
같은 회의에서 ZETA 기계에서 나온 이상한 결과가 발표되었습니다.이러한 결과의 중요성을 깨닫기까지는 몇 년이 걸릴 것이다.
회의가 끝날 때쯤이면 대부분의 핵융합 노력이 교착상태에 빠진 것이 분명하다.스텔라레이터, 핀치 머신, 자기 거울을 포함한 모든 주요 디자인은 원자로 환경에서 유용하기엔 너무 높은 속도로 플라즈마를 잃고 있다.레빗론이나 천문학과 같이 덜 알려진 디자인은 더 나아지지 않고 있다.
루비를 레이저 매체로 사용한 12빔 '4파이 레이저'는 Lawrence Livermore National Laboratory(LLNL)에서 개발한 지름 약 20cm의 가스 충전 표적 챔버를 포함하고 있다.
J.B. Taylor는 1958년의 ZETA 결과를 재방문하여 조용한 시기가 사실 매우 흥미로웠다고 설명했다.이는 현재 진행 중인 연구 라인인 "자기 조직적 플라스마"로 일반화된 역방향 필드 핀치의 개발로 이어졌다.
민간 기업인 KMS Fusion은 레이저 드라이버를 사용하여 ICF 원자로를 건설합니다.제한된 자원과 수많은 비즈니스 문제에도 불구하고 KMS는 1973년 12월 성공적으로 연료를 압축했고 1974년 5월 1일 세계 최초의 레이저 유도 핵융합 기술을 성공적으로 시연했다.노벨상 수상자인 로버트 호프스타터가 개발한 중성자 민감 핵유제 검출기는 이 발견의 증거를 제공하기 위해 사용되었다.
성숙한 고에너지 가속기 기술을 사용하는 빔은 상업용 동력을 위한 융접을 발생시킬 수 있는 포착하기 어려운 "브랜드-X" 드라이버로 칭송받고 있습니다.Livingston 곡선은 시간의 경과에 따른 입자 가속기의 성능 향상을 나타내며, 융접에 필요한 에너지를 나타내도록 수정되었습니다.단일 빔 LLNL Cyclops 레이저에 대한 실험을 시작하여 향후 ICF 레이저에 대한 새로운 광학 설계를 테스트합니다.
1975
대칭형 토카막의 후속 모델인 프린스턴 대형 토러스(PLT)가 작동을 시작한다.그것은 곧 소련 최고의 기계들을 능가하고 상업용 원자로에 필요한 온도보다 더 높은 몇 가지 온도 기록을 세운다.PLT는 비활성화될 때까지 레코드를 계속 설정합니다.
1976
US-ERDA(현 DoE)가 캘리포니아 버클리 클레어몬트 호텔에서 2주간의 여름 특별 연구를 위해 소집한 워크숍.미국의 주요 ICF 프로그램과 가속기 연구소의 선임 과학자 50명이 참가했으며, 프로그램 책임자와 노벨상 수상자도 참석했다.폐막 연설에서 당시 US-ERDA 관성융합국장이었던 C. 마틴 스틱리 박사는 핵융합 에너지로 가는 길에 "쇼스토퍼(showstoppers)"라는 결론을 내렸다고 발표했다.
2개의 빔 Argus 레이저가 LLNL에서 완료되고 보다 고도의 레이저-표적 상호작용을 포함하는 실험이 시작됩니다.
PLT의 지속적인 성공을 바탕으로 DOE는 추가 개발을 위해 더 큰 프린스턴 디자인을 선택한다.처음에는 단순히 상업용 크기의 토카막을 테스트하기 위해 설계된 DOE 팀은 수소나 중수소와 같은 테스트 연료 대신 중수소-삼중수소 연료로 작동한다는 명확한 목표를 제시합니다.이 프로젝트의 이름은 Tokamak Fusion Test Reactor (TFTR)이다.
1977
LLNL의 20 빔 시바 레이저가 완성되어 10.2 킬로줄의 적외선 에너지를 표적에 전달할 수 있습니다.2500만 달러의 가격과 축구장 크기에 근접한 크기의 시바 레이저는 LLNL의 첫 번째 "메가라서"이며 ICF 연구 분야를 "빅 사이언스"의 영역에 완전히 포함시킵니다.
JET 프로젝트는 EC에 의해 승인되었으며, Culham에 있는 영국 센터를 부지로 선택했습니다.
관성 가두는 레이저로 얻을 수 있는 힘과 에너지 레벨의 진보는 1970년대 초반부터 극적으로 증가해 왔다.
1978
PLT가 새로운 기록을 계속 세우면서 프린스턴은 손익분기점을 목표로 TFTR을 적응시키기 위한 추가 자금을 제공받고 있다.
1979
LANL은 무선 주파수 4극 가속기(RFQ)를 정상적으로 시연합니다.
ANL 및 Hughes Research Laboraties는 1.5MeV에서 제논 빔으로 필요한 이온원 밝기를 시연합니다.
US-DoE의 에너지 연구 및 ICF 자문 위원회에 대한 포스터 패널 보고서는 중이온 핵융합(HIF)이 ICF에 대한 "보수적 접근"이라고 결론지었다.존 포스터는 보고서에서 HIF의 장점을 열거하며 "…이제 좀 흥분된다"고 말했다.관성융합국(DoE Office of Inertial Fusion)이 프로그램 검토를 완료한 후 그레고리 카나반 소장은 HIF 작업을 가속화하기로 결정했다.
1980년대
1982
독일과 미국 기관의 [15]HIBALL 연구 결과, Garching은 RF 가속기 드라이버의 높은 반복률을 사용하여 4개의 원자로 챔버와 챔버 캐비티 내부의 액체 리튬을 사용한 1차 벽 보호를 제공합니다.
찢어진 수프라 건설은 프랑스 카다라슈에서 시작됩니다.그것의 초전도 자석은 그것이 강한 영구 트로이덜 [16]자기장을 발생시킬 수 있게 해줄 것이다.
JET는 최대 규모의 자기 제한 플라즈마 물리 실험으로 제시간에 예산으로 완료됩니다.첫 번째 플라즈마 달성
LLNL의 NOVETTE 레이저는 온라인 상태가 되어 차세대 ICF 레이저, 특히 NOVA 레이저의 테스트 베드로 사용됩니다.
1984
LLNL의 거대한 10빔 NOVA 레이저가 완성되어 12월에 켜집니다.NOVA는 1989년 실험에서 나노초 펄스 동안 최대 120 킬로줄의 적외선 레이저광을 생성하게 됩니다.
1985
국립과학아카데미는 군사 ICF 프로그램을 검토하면서 HIF의 주요 장점을 분명히 지적했지만 HIF가 "주로 군사 이외의"[citation needed] 프로그램에 의해 지원되었다는 사실은 부인했습니다.미국 국립과학아카데미의 ICF 검토는 에너지 위기가 당분간 잠잠할 것이라는 관측과 함께 그 추세를 나타냈다.에너지는 중이온 융합의 유일한 목적이 된다.
T-15, TFTR, JET 및 JT-60의 후속 모델인 International Thermonuclear Experimental Reactor(ITER)의 개념 설계 액티비티가 시작됩니다.[17]참가국에는 EURATOM, 일본, 소련, 미국 등이 포함됩니다.그것은 1990년에 끝났다.
3월 23일, 두 명의 유타 전기 화학자인 스탠리 폰스와 마틴 플라이쉬만은 그들이 상온에서 발생할 수 있는 핵융합 반응인 냉간 핵융합에 성공했다고 발표했다.하지만, 그들은 그들의 연구에 대한 동료 검토가 수행되기 전에 발표를 했고, 다른 연구원들에 의한 후속 실험은 융합의 증거를 드러내지 않았다.
START Tokamak 핵융합 실험은 Culham에서 시작됩니다.이 실험은 결국 중성 빔 인젝터를 사용하여 40%의 기록적인 베타(자기장 압력 대비 플라스마 압력)를 달성할 것이다.이것은 기존의 트로이덜 핵융합 실험을 보다 타이트한 구형 설계로 적용한 최초의 설계였다.
1992
ITER의 엔지니어링 설계 액티비티는 EURATOM, 일본, 러시아 및 미국으로부터 시작됩니다.그것은 2001년에 끝났다.
미국과 옛 소련 공화국들은 핵무기 실험을 중단한다.
1993
프린스턴의 TFTR 토카막(PPPL)은 50% 중수소와 50% 삼중수소 혼합을 실험하고, 결국 제어된 핵융합 반응에서 10 메가와트의 전력을 생산한다.
1994
NIF Beamlet 레이저가 완성되어 NIF의 기대 성능을 검증하는 실험을 시작합니다.
미국은 간접 구동(홀라움) 대상 설계에 대한 정보를 기밀 해제한다.
Gesellschaft für Schwerionenforschung(GSI)을 중심으로 미국과 러시아를 포함한 14개 연구소가 참여하는 HIF 드라이버에 대한 포괄적인 연구가 시작됩니다.중이온 구동 관성 핵융합(HIDIF) 연구는 1997년에 완료될 예정이다.
1996
Tear Supra에서는 약 100만 암페어의 전류가 2.3 MW의 낮은 하이브리드 주파수 파동(즉 280 MJ의 주입 및 추출 에너지)에 의해 유도되지 않고 구동되는 2분간의 플라즈마 지속 시간이 기록된다.이러한 결과는 기계에 [19]설치된 능동 냉각 플라즈마 대면 구성 요소 때문에 가능했습니다.
1997
영국의 JET tokamak은 16MW의 핵융합 전력을 생산하고 있으며, 2020년 현재[update] 핵융합 전력 세계 기록을 보유하고 있습니다.4 메가와트의 알파 입자 자기 발열이 달성되었습니다.
LLNL 연구는 ICF 및 기타 핵융합 접근법의 전력 예상 비용을 기존 에너지원의 예상 미래 비용과 비교했다.
독일 다름슈타트에서의 HIF-2010 심포지엄.Robert J Burke는 Single Pass(Heavy Ion Fusion) HIF에 대해 발표했고 Charles Helsley는 10년 내 HIF 상용화에 대해 발표했습니다.
2011
5월 23-26일 로렌스 버클리 국립연구소에서 열린 중이온 핵융합 가속기 워크숍, "싱글 패스 중이온 핵융합"에 대한 로버트 J. 버크의 프레젠테이션.Accelerator Working Group은 RF Accelerator를 통한 HIF의 상용화를 [citation needed]지원하는 권장 사항을 발표합니다.
2012
Sandia National Labs의 Stephen Slutz와 Roger Vesey는 Physical Review Letters에 MagLIF 컨셉의 컴퓨터 시뮬레이션을 게재하여 높은 이익을 얻을 수 있음을 보여주고 있습니다.시뮬레이션에 따르면 레이저와 조합한 70메가암페어 Z핀치 설비는 소비된 에너지의 1000배에 달하는 놀라운 에너지 회수를 만들어 낼 수 있을 것입니다.60 MA 설비는 100배의 [20]수율을 산출합니다.
8월에 Robert J. Burke는 SPRFDHIF 프로세스에[21] 대한 업데이트를 발표하고 Charles Helsley는 캘리포니아 버클리에서의 제19회 국제 HIF 심포지엄에서 SPRFD의[22] 경제학을 발표합니다.SPRFD를 위한 이온 발생을 지원하는 산업이 있었다.Fusion Power Corporation SPRFD 특허는 러시아에서 인정되었습니다.
2013
중국의 EAST Tokamak 시험로는 Tokamak 벽의 열분산 성능이 향상돼 고밀도 모드(H-mode)에서 플라즈마 30초 가둬진 기록이다.이것은 최첨단 [23]원자로에 대한 규모의 개선이다.
2014
NIF의 미국 과학자들은 핵연료가 [24]흡수하는 에너지보다 핵융합 반응에서 더 많은 에너지를 만들어 내는 데 성공했다.
Phoenix Nuclear Labs는 24시간 [25]동안 초당 5×1011중수소 핵융합 반응을 지속할 수 있는 고속 중성자 발생기를 판매한다고 발표했다.
2014년 10월 9일, 유럽연합(EU) 회원국과 스위스의 핵융합 연구 기구가 핵융합 연구에 관한 유럽의 협력을 강화하는 협정을 체결하고, 핵융합 에너지 개발을 위한 유럽 컨소시엄(EUROFusion)이 [26]탄생했다.
2015
독일은 핵융합 [27]조건 하에서 정상 상태의 플라즈마 가둬둘 수 있는 대규모 스텔라레이터인 웬델슈타인 7-X에서 최초의 플라즈마 방전을 실시한다.
^Nimtz, G.; Clegg, B. (12 August 2009). Greenberger, D.; Hentschel, K.; Weinert, F. (eds.). Compendium of Quantum Physics. Springer. pp. 799–802. ISBN978-3-540-70622-9.
^첫 번째 예산은 Tuck을 위한 것이었고, Hood Laboratory에 있는 Project Lincoln에서 빼돌렸습니다.이름들의 일치로 유명한 표지 이름인 "프로젝트 셔우드"가 탄생했다.제임스 L.Tuck, "Curriculum Vita and Autobiography"는 Los Alamos National Laboratory(1974년)의 기밀 해제된 문서로, 허가를 받아 복제되었습니다.2012년 2월 9일 아카이브 완료.
^1956년 4월 25일 하웰에서 I.V. 쿠르차토프의 연설로부터 "하웰에서의 I.V. 쿠르차토프 강연": "가스 방출에서 열핵반응을 일으킬 가능성에 대하여"2015년 7월 20일 아카이브 완료.
^"Hans Bethe". Hans Bethe - Biographical. Nobel Prize.org. Retrieved 11 March 2016.
^...Gesellschaft für Schwerionenforschung; Institut für Plasmaphysik, Garching; Kernforschungszentrum Karlsruhe, 매디슨 위스콘신 대학교, Max-Planck-Institut für Quantenoptik
^Burke, Robert (1 January 2014). "The Single Pass RF Driver: Final beam compression". Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. 733: 158–167. Bibcode:2014NIMPA.733..158B. doi:10.1016/j.nima.2013.05.080.
^Helsley, Charles E.; Burke, Robert J. (January 2014). "Economic viability of large-scale fusion systems". Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. 733: 51–56. Bibcode:2014NIMPA.733...51H. doi:10.1016/j.nima.2013.05.095.
1.25인 고성능 역전단 플라즈마를 생성했다. 이는 핵융합 에너지 이득 계수 Q의 
