폴리웰

Polywell

폴리웰은 이온을 핵융합 조건으로 가열하기 위해 전기장을 사용하는 핵융합 원자로의 제안된 설계이다.

이 설계는 퓨저, 고베타 핵융합로, 자기거울, 쌍원추와 관련이 있다.전자석 세트는 전자를 가두는 자기장을 발생시킨다.이로 인해 음전압이 생성되어 양이온을 끌어당깁니다.이온이 음의 중심을 향해 가속하면 운동 에너지가 상승합니다.충분한 에너지로 충돌하는 이온은 융합할 수 있다.

메커니즘

퓨저

주요 기사:퓨저
수제 퓨저
Farnsworth – Hirsch Fusor는 내부 그리드의 틈새에서 나오는 것으로 보이는 빛나는 플라즈마의 "선"으로 특징지어지는 소위 "별 모드"에서 작동 중.

Farnsworth-Hirsch 퓨저는 2개의 와이어 케이지로 구성되어 있으며, 다른 와이어 케이지 안쪽에 있으며, 종종 그리드라고 불립니다.외부 케이지와 내부 케이지의 전압이 양전압입니다.연료, 전형적으로 중수소 가스가 이 챔버에 주입됩니다.이온화 온도를 넘어 가열되어 양이온을 만듭니다.이온은 양성이며 음의 안쪽 케이지 쪽으로 이동합니다.이너 케이지의 와이어를 놓친 경우 장치의 중앙을 고속으로 통과하여 이너 케이지의 반대쪽을 날아갈 수 있습니다.이온이 바깥쪽으로 이동하면 쿨롱의 힘이 이온을 중심으로 밀어냅니다.시간이 지남에 따라 내부 케이지 내부에 이온화 가스의 코어가 형성될 수 있습니다.이온은 격자 또는 다른 핵에 부딪힐 때까지 핵을 앞뒤로 통과합니다.대부분의 핵 타격은 융합을 일으키지 않는다.그리드 타격은 그리드의 온도를 상승시킬 뿐만 아니라 침식시킬 수도 있습니다.이러한 타격은 플라즈마로부터 질량과 에너지를 전달하고 금속 이온을 가스로 분출하여 냉각시킵니다.

퓨저에서 전위 유정은 와이어 케이지로 만들어집니다.대부분의 이온과 전자가 케이지 안에 떨어지기 때문에 퓨저는 높은 전도 손실을 겪습니다.따라서 에너지 손익분기점에 근접한 퓨저는 없습니다.

그림 1: 퓨저 내 융접의 기본 메커니즘 그림. (1) 퓨저에는 2개의 동심원 와이어 케이지가 있습니다.음극(파란색)은 양극(빨간색) 안쪽에 있습니다. (2) 양이온은 음극 안쪽에 흡착됩니다.전장은 이온을 융접상태로 가열하는 데 작용한다. (3) 이온이 내부 케이지에 닿지 않는다. (4) 이온이 중앙에서 충돌하여 [1][2]퓨즈가 발생할 수 있다.

폴리웰

그림 1: 폴리웰의 MaGrid 스케치

퓨저의 주요 문제는 내부 케이지가 너무 많은 에너지와 질량을 전도한다는 것입니다.로버트 부사드와 올레그 [3]라브렌티예프가 제안한 해결책은 음극 케이지를 전자 구름으로 이루어진 "가상 음극"으로 교체하는 것이었다.

폴리웰은 여러 부분으로 구성됩니다.이것들은 진공[4] 챔버 안에 넣어집니다.

  • 다면체로 배열된 정극성 전자석 코일 세트.가장 일반적인 배열은 6면 입방체이다.여섯 개의 자극이 중심을 향해 같은 방향을 가리키고 있다.자기장은 대칭에 의해 중심에서 사라지며 늘 점을 생성합니다.
  • 전자총이 링 축을 향하고 있다.이것들은 전자를 고리 구조의 중앙으로 쏘아 올린다.일단 안에 들어가면 전자는 자기장에 의해 구속된다.이것은 Langmuir [5][6][7]프로브를 사용하여 폴리웰에서 측정되었습니다.자기 덮개를 통해 빠져나갈 수 있는 충분한 에너지를 가진 전자는 양의 고리에 재접합될 수 있습니다.속도를 줄여서 커스프를 따라 링 내부로 돌아갈 수 있습니다.이는 전도 손실을 줄이고 기계의 [8]전반적인 성능을 향상시킵니다.전자는 음전압 강하로 작용하여 양이온을 끌어당깁니다.이것은 가상 음극입니다.
  • 모퉁이에서 가스가 뿜어져 나온다.가스는 전자 구름에서 이온화되는 고리 안에서 뿜어져 나옵니다.이온이 퍼텐셜 웰 아래로 떨어지면 전장이 이온에 작용하여 이온을 핵융합 상태로 가열합니다.이온은 속도를 높인다.그것들은 중앙에서 쾅하고 부딪혀 퓨즈가 될 수 있다.이온은 정전적으로 구속되어 밀도를 높이고 융접 속도를 높입니다.

전자를 가두는 데 필요한 자기 에너지 [5][9][10]밀도는 ITER와 같은 다른 핵융합 프로젝트에서처럼 이온을 직접 가두는 데 필요한 밀도보다 훨씬 작습니다.

자기 트래핑 모델

그림 2: 폴리웰 내부의 MaGrid에 의해 생성된 자기장 그래프.Null 점은 가운데에 빨간색으로 표시됩니다.

자기장은 플라즈마에 압력을 가한다.베타는 자기장 강도에 대한 플라즈마 압력의 비율입니다.전자와 이온에 대해 별도로 정의할 수 있습니다.폴리웰은 전자 베타에만 관심이 있는 반면, 이온 베타는 Tokamak 및 다른 중성 플라즈마 기계 내에서 더 큰 관심이 있다.전자와 이온 사이의 질량의 엄청난 차이 때문에 이 둘은 매우 큰 비율로 변합니다.일반적으로 다른 장치에서는 이온 베타가 더 중요한 플라즈마 매개변수를 결정하므로 전자 베타는 무시됩니다.이것은 좀 더 '기존의' 핵융합 플라즈마 물리학에 더 익숙한 과학자들에게는 중대한 혼란의 지점이다.

전자 베타의 경우 전자수 밀도와 온도만 사용되는데, 이는 둘 다, 특히 후자는 같은 위치의 이온 매개변수와 크게 다를 수 있기 때문이다.

[11]

폴리웰에 대한 대부분의 실험은 자기 압력에 비해 플라즈마 압력이 약한 저베타 플라즈마 상태(β < 1)[12]를 포함한다.여러 모델에서 [citation needed]폴리웰의 자기 트래핑을 설명합니다.테스트 결과, β(플라즈마 압력/자기장 압력)가 균일할 때 플라즈마 구속이 자기 교두보 구성에서 강화되는 것으로 나타났다.이 강화는 교두보 구속에 기초한 핵융합발전로가 실현 [13]가능하기 위해 필요하다.

자기 거울

낮은 베타 디자인에서는 마그네틱 미러가 우세합니다.이온과 전자는 모두 고밀도장에서 저밀도장으로 반사됩니다.이를 자기 미러 [14]효과라고 합니다.폴리웰의 고리는 가장 밀도가 높은 장이 바깥쪽에 위치하도록 배열되어 있으며 전자를 중앙에 가둬둡니다.이것은 입자를 낮은 베타값으로 가둘 수 있습니다.

교두보 제한

그림 3: 폴리웰 커버선 첨자는 두 전자석 사이의 심을 따라 흐릅니다.재미있는 뾰족한 끝은 모서리를 따라 이어지는 세 개의 자석 사이의 뾰족한 끝입니다.점착점은 하나의 전자석 중앙에 있습니다.

높은 베타 조건에서는 기계가 커스프 [15]제한으로 작동할 수 있습니다.이것은 단순한 자기 [16]미러에 비해 개선된 것입니다.MaGrid에는 각각 링 중앙에 위치한 6개의 점 끝점과 입방체 정점에 위치한 8개의 모서리 끝점을 연결하는 고도로 수정된 두 개의 선 끝점이 있습니다.중요한 것은 이 두 개의 선단부가 자기 미러 기계에서 단일 선단부보다 훨씬 좁기 때문에 순손실이 적다는 것입니다.두 개의 선 첨두 손실은 6개의 면 중심 [17]점 첨두 손실과 비슷하거나 낮습니다.

자유 경계 플라즈마

1955년, Harold Grad는 높은 베타 혈장 압력과 쿠스프 자기장이 결합되면 혈장 구속이 [18]개선될 것이라는 이론을 세웠다.반자성 플라즈마는 외부 필드를 거부하고 커스를 막습니다.이 시스템은 훨씬 더 좋은 함정이 될 것이다.

쿠스페드 구속은[19] 이론적으로나 [20]실험적으로 탐구되었다.그러나 1980년까지 대부분의 맞춤형 실험은 실패하고 국가 프로그램에서 사라졌다.Bussard는 나중에 이런 종류의 구속을 Wiffle-Ball이라고 불렀다.이 유추는 필드 내의 전자 포획을 설명하기 위해 사용되었습니다.구슬은 비어있고 구멍이 뚫린 공인 위플 공 안에 갇힐 수 있다; 구슬을 안에 넣으면, 구슬은 구를 수 있고 때때로 구 구멍으로 빠져나갈 수 있다.고베타 폴리웰의 자기 토폴로지는 전자와 유사하게 작용합니다.

이 그림은 제안된 "휘파람 공" 구속 개념의 개발을 보여줍니다.폴리웰 내부의 자기장, 전자 운동, 플라즈마 밀도 등 3행의 그림이 표시되어 있습니다.(A) 자기장은 상자 안에 있는 6개의 링의 중첩입니다.중앙에는 자기장이 [7]없는 영역인 Null 포인트가 있습니다.플라즈마는 자기화되어 있어 플라즈마와 자기장이 혼재하는 것을 의미한다.(나) 플라즈마가 주입되면 밀도가 높아진다.(다) 플라즈마 밀도가 높아지면 플라즈마는 반자성이 강해져 외부 자기장을 배제한다.플라즈마가 바깥쪽으로 밀려나면서 주변 자기장의 밀도가 높아집니다.이렇게 하면 중심 바깥의 입자의 나선 모션이 조여집니다.뚜렷한 경계가 [21]형성되어 있다.이 경계에 전류가 형성될 것으로[18][19] 예측된다.(D) 압력이 1의 베타에서 평형을 찾으면 플라즈마 구름의 형상이 결정된다.(E) 중심에는 링으로부터의 자기장이 없다.즉, 필드 프리 반경 내에서의 움직임은 비교적 직선 또는 [7]탄도적이어야 합니다.

수십 년 동안, 쿠스프 구속은 예측대로 실험적으로 작용한 적이 없었다.로렌스 리버모어 국립 연구소는 1960년대 후반부터 1980년대 중반까지 일련의 자기 거울 기계에 날카롭게 휘어진 필드를 사용했습니다.수억이 소비된 후에도 기계들은 여전히 밭 끝에서 플라즈마를 누출했다.많은 과학자들은 토카막으로 논밭을 순환시키는 데 초점을 맞췄다.결국 편두통 효과가 존재하지 않는 것으로 생각되었다.

2014년 6월 EMC2는 실험 중 X선 측정 및 자속 측정을 기반으로 효과가 실제라는 증거를 제공하는 프리프린트를[21] 발표했습니다.

Bussard에 따르면, 전형적인 교두보 누출률은 표준 미러 구속 쌍코닉 교두보에서 탈출하기 전에 전자가 5~8개를 통과하고, 그가 교두보 구속이라고 부른 미러 구속 아래의 폴리웰에서 10~60개를 통과하며(낮은 베타), Wiffle-Ball 교두보에서 수천개를 통과한다(높은 베타).[22][23]

2013년 2월, 록히드 마틴 스컹크 웍스는 바이코닉 커프 및 폴리웰과 관련이 있을 수 있는 새로운 소형 핵융합 기계인 하이 베타 핵융합로를 [24][25]발표했으며, β = 1에서 작동한다.

기타 동작

단일 전자 운동

그림 4: 폴리웰 내부의 단일 전자 운동 그림이것은 "일반적인 포인트 첨두 이론으로 모델링된 폴리웰에서의 낮은 베타 제한"의 수치를 기반으로 하지만 정확한 복사본은 아니다.

전자가 자기장에 들어오면 로렌츠력과 코르크 나사를 느낀다.이 움직임의 반경은 자이로라디우스이다.그것은 움직이면서 속도를 바꿀 때마다 엑스레이와 같은 에너지를 잃는다.전자는 MaGrid에 들어갈 때 밀도가 높은 장에서 더 빠르고 더 촘촘하게 회전합니다.MaGrid 내부에서는 자기장이 없는 영역에서 무한 자이로라디우스 때문에 단일 전자가 Null 지점을 통해 직진합니다.그런 다음, MaGrid 필드의 가장자리를 향하고 고밀도 자기장 [12][26]선을 따라 코르크 나사를 조입니다.이것은 전형적인 전자 사이클로트론 공명 운동입니다.그들의 자이로라디우스는 수축하고 그들이 고밀도 자기장에 부딪히면 자기 거울 [27][28][29]효과를 이용하여 반사될 수 있다.전자 포획은 Langmuir [5][6][7]프로브를 사용한 폴리웰에서 측정되었습니다.

폴리웰은 퓨저와 자기 거울에서 빌린 두 가지 다른 수단을 통해 이온과 전자를 제한하려고 합니다.전자는 [30]이온보다 질량이 훨씬 작기 때문에 자기적으로 가두기가 더 쉽다.이 기계는 퓨저가 이온을 제한하는 것과 같은 방식으로 전계를 사용하여 이온을 제한합니다. 폴리웰에서 이온은 중심에 있는 음의 전자 구름으로 끌어당깁니다.퓨저에서는 중앙의 음극 와이어 케이지에 끌립니다.

플라즈마 재순환

플라즈마 재순환은 이러한 기계의 기능을 크게 향상시킵니다.효율적인 재순환이 그들이 [31][32]생존할 수 있는 유일한 방법이라는 주장이 제기되어 왔다.전자나 이온은 표면에 부딪히지 않고 소자를 통과하여 전도 손실을 줄입니다.Bussard는 이것을 강조했습니다.[33][34]특히 전자는 기계의 모든 커스프를 통과해야 한다고 강조했습니다.

그림 5: 폴리웰 [31]내부의 열화 플라즈마 이온 에너지 분포이 모델은 맥스웰 이온 집단을 서로 다른 그룹으로 나눈다고 가정한다. (1) 융합할 에너지가 충분하지 않은 이온, (2) 주입 에너지의 이온, (3) 너무 많은 운동 에너지를 가진 이온이 빠져나간다.

에너지 분배 모델

그림 6: 폴리웰 [35]내의 비열화 플라즈마 에너지 분포자기화되지 않은 공간의 영역은 전자 산란을 초래하고, 이는 차가운 전자 꼬리를 가진 단일 에너지 분포로 이어진다는 주장이 있다.이는 2차원 입자 인 셀 시뮬레이션에서 지원됩니다.

2015년 현재 이온 또는 전자 에너지 분포가 무엇인지는 결정적으로 결정되지 않았다.혈장의 에너지 분포는 Langmuir 프로브를 사용하여 측정할 수 있습니다.이 프로브는 전압 변화에 따라 플라즈마에서 전하를 흡수하여 I-V [36]곡선을 만듭니다.이 신호로부터 에너지 분포를 계산할 수 있습니다.에너지 분포는 여러 물리적 속도,[31] 전자 및 이온 손실 속도, 방사선에 의한 에너지 손실 속도, 융접 속도 및 비융접 충돌 속도에 의해 구동되고 있다.충돌 속도는 시스템에 [citation needed]따라 크게 다를 수 있습니다.

  • 가장자리에서: 이온은 느리고 전자는 빠르다.
  • 중심: 이온은 빠르고 전자는 느립니다.

비평가들은 전자와 이온 집단이 모두 종곡선 [31]분포를 가지고 있으며, 플라즈마가 열화되었다고 주장했다.주어진 근거는 전자와 이온이 폴리웰 안에서 오래 움직일수록 더 많은 상호작용을 거치면서 열화가 일어난다는 것입니다.이 이온 분포 모델은[31] 그림 5에 나와 있습니다.

지지자들은 비열 [33]플라즈마를 모델링했다.그 이유는 디바이스 [37]센터에 산란량이 많기 때문입니다.자기장이 없으면 전자는 이 영역에 산란한다.그들은 이러한 산란이 그림 6과 같은 단일 에너지 분포로 이어진다고 주장했다.이 주장은 2차원 입자 인 셀 [37]시뮬레이션에서 지원됩니다.Bussard는 지속적인 전자 주입이 같은 [4]효과를 가져올 것이라고 주장했다.이러한 분포는 중앙의 음전압을 유지하여 성능을 [4]향상시킵니다.

네트워크 전력에 관한 고려 사항

연료 종류

그림 7: 다양한 융접 반응의 단면도.

핵융합은 가벼운 핵을 결합하여 무거운 핵이 되는 핵반응을 말한다.모든 화학 원소는 융합할 수 있습니다.철보다 양성자가 적은 원소의 경우 이 과정은 질량을 잠재적으로 포착하여 핵융합 전력을 제공할 수 있는 에너지로 변화시킵니다.

핵융합 반응 발생 확률은 연료의 단면에 의해 제어되며, 단면은 연료 [38]온도의 함수입니다.융합하기 가장 쉬운 핵은 중수소와 삼중수소이다.그들의 융합은 이온이 4 keV, 즉 약 4500만 켈빈에 도달했을 때 일어납니다.폴리웰은 1전하의 이온을 4,000볼트의 전장으로 가속함으로써 이를 달성할 수 있습니다.삼중수소의 높은 비용, 짧은 반감기 및 방사능은 작업하기 어렵게 한다.

두 번째로 쉬운 반응은 중수소를 융합시키는 것이다.중수소는 저렴한 가격 때문에 Fusor 아마추어에 의해 일반적으로 사용된다.Bussard의 폴리웰 실험은 이 연료를 사용하여 수행되었다.중수소나 삼중수소의 융합은 빠른 중성자를 생성하며, 따라서 방사성 폐기물을 생성한다.Bussard의 선택은 붕소-11과 양성자를 융합하는 것이었다; 이 반응은 무중성자를 생성하지 않는다.핵융합 연료로서의 p-B의11 장점은 1차 원자로 출력이 에너지 알파 입자로 직접 에너지 변환을 사용하여 고효율로 전기로 직접 변환할 수 있다는 것이다.직접 변환은 이론적인 [14]효율 80~90%에 비해 전력 효율[39] 48%를 달성했습니다.

로슨 기준

주요 기사: 로슨 기준

뜨거운 플라즈마 구름 내부에서 핵융합으로 생성된 에너지는 다음 [40]방정식으로 확인할 수 있습니다.

여기서:

  • 퓨전(\{fusion은 퓨전 전력 밀도(볼륨당 시간당 에너지),
  • n은 A종 또는 B종의 수 밀도(부피당 입자 수)이다).
  • ⟨ , B { \ \ v _ { A , } \ rangle는 충돌 단면 θ (상대속도에 따라 다름)와 두 종 v의 상대속도를 시스템 내 모든 입자속도에 걸쳐 평균화한 값이다

에너지는 온도, 밀도, 충돌 속도 및 연료에 따라 달라집니다.순전력 생산에 도달하기 위해서는 에너지 손실을 만회할 수 있을 정도로 반응이 충분히 빠르게 일어나야 합니다.플라즈마 구름은 전도와 [40]방사선을 통해 에너지를 잃는다.전도는 이온, 전자 또는 중성자가 표면에 닿아 빠져나가는 것이다.입자와 함께 에너지가 손실됩니다.방사선은 에너지가 빛처럼 빠져나가는 것이다.방사선은 온도에 따라 증가한다.핵융합으로 순동력을 얻으려면 이러한 손실을 극복해야 합니다.이것에 의해, 전력 출력의 방정식이 성립합니다.

순전력 = 효율성 × (융접 - 방사선 손실 - 전도 손실)

  • 네트워크 전력 - 출력
  • 효율성 - 디바이스를 구동하여 전기로 변환하는 데 필요한 에너지의 일부입니다.
  • 융접 - 융접 반응에 의해 발생하는 에너지.
  • 방사선 - 에너지가 빛으로 손실되어 플라즈마가 남습니다.
  • 전도 - 질량이 플라즈마를 떠나면서 에너지가 손실됩니다.

Lawson은 맥스웰 클라우드를 기반으로 순 전력 [40]조건을 추정하기 위해[40] 이 방정식을 사용했습니다.

그러나 혈장이 비열성이라는 Bussard의 추측이 맞다면 Lawson 기준은 Polywells에 적용되지 않습니다.로슨은 그의 [40]창립 보고서에서 다음과 같이 말했다: "물론 입자의 속도 분포가 맥스웰이 아닌 시스템을 가정하는 것은 쉽다.이러한 시스템은 이 보고서에서는 다루지 않습니다."그는 또한 "전자가 [이온보다] 낮은 온도에 있는 시스템을 사용함으로써 얻을 수 있는 것은 아무것도 없다.이러한 시스템에서 전자로의 전달에 의한 에너지 손실은 같은 온도일 경우 전자에 의해 방사되는 에너지보다 항상 클 것입니다."

비판

Todd[41] Rider는 이 연료로 인한 X선 방사선 손실이 핵융합 전력 생산을 최소 20% 이상 초과할 것으로 계산했다.Rider의 모델에는 다음과 같은 [31][32]전제가 적용되어 있습니다.

  • 혈장은 준중성체였어요따라서 긍정과 부정은 동등하게 [31]혼합됩니다.
  • 연료는 [31]부피 전체에 고르게 섞여 있었다.
  • 플라즈마는 등방성이었다. 즉, 플라즈마의 거동은 어느 [31]방향에서나 동일했다.
  • 플라즈마는 [31]구름 전체에 걸쳐 에너지와 온도가 균일했다.
  • 플라즈마는 구조화되지 않은 가우스 구체로, 전체 [31]부피의 작은 부분(~1%)을 나타내는 강한 수렴 코어를 가지고 있었다.네빈스는 입자들이 각운동량을 증가시켜 고밀도 핵이 [42]저하될 것이라고 말하면서 이 가정에 이의를 제기했다.코어 내부의 밀도가 감소하면 핵융합 속도가 감소합니다.
  • 잠재적 우물은 넓고 [31]평평했다.

이러한 가정을 바탕으로 라이더는 다양한 물리적 효과의 비율을 추정하기 위해 일반[43] 방정식을 사용했다.여기에는 상향 산란으로 인한 이온 손실, 이온 열화 속도, X선 방사선에 의한 에너지 손실 및 융합 [31]속도가 포함됩니다.그의 결론은 이 장치가 "근본적인 결함"[31]으로 고통받고 있다는 것이었다.

반면, Bussard는[23] 플라즈마가 다른 구조, 온도 분포, 우물 프로파일을 가지고 있다고 주장했다.이러한 특성은 완전히 측정되지 않았으며 장치의 실현 가능성의 핵심입니다.Bussard의 계산은 bremsstrahlung의 손실이 훨씬 [44][45]적을 것이라는 것을 보여주었다.Bussard에 따르면, 코어 내 이온들의 쿨롱 충돌에 대한 고속으로 인해 단면이 낮기 때문에 열화 충돌이 일어날 가능성은 매우 낮으며, 림에서의 느린 속도는 코어 [46][47]내 이온 속도에 거의 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다.Bussard는 반경 1.5m의 폴리웰 원자로가 [48]중수소를 융합하는 순출력을 생산할 것이라고 계산했다.

다른 연구들은 Rider와 Nevins에 의해 이루어진 일부 가정을 반증하면서, 실제 핵융합 속도와 관련된 재순환 전력(열화 효과를 극복하고 비맥스웰 이온 프로파일을 유지하는 데 필요함)은 Rider가 결여한 이온 분배 함수의 자기 일관성 있는 충돌 처리만으로 추정될 수 있다고 주장했다.의 [49]작업입니다.

에너지 캡처

열 포집 또는 D-He3 또는 p-B와11 같은 비전자적 융접의 경우 직접 에너지 변환을 사용하여 폴리웰에서 에너지를 추출할 수 있다는 제안이 제기되었지만 이 계획은 어려움에 직면해 있다.아뉴트로닉 핵융합 반응에 의해 생성된 에너지 알파 입자(최대 몇 MeV)는 원추체(확산 이온 빔)로서 6개의 축방향 커스를 통해 MaGrid를 빠져나갑니다.진공 챔버 내부의 직접 변환 수집기는 알파 입자의 운동 에너지를 고전압 직류로 변환합니다.알파 입자는 높은 변환 [50]효율을 실현하기 위해 집전판에 닿기 전에 감속해야 합니다.실험에서 직접 변환은 48%[51]의 변환 효율을 입증했습니다.

역사

1960년대 후반에는 융접 [52][53]플라즈마를 제한할 수 있는 가능성으로 다면체 자기장을 연구한 연구가 있었다.전자 구속을 개선하기 위해 이 구성을 정전위 웰과 결합하는 첫 번째 제안은 1975년 [3]올레그 라브렌티예프에 의해 이루어졌다.이 아이디어는 1983년 로버트 버스사드에 의해 고안되었다.그의 1989년 특허 출원은 라브렌티예프를 [17]인용했지만, 2006년에 그는 독립적으로 [54]그 아이디어를 발견한 것으로 보인다.

HEPS

연구는 1987년부터 국방위협감축국에 의해 처음 시작되었고 [6]: 32:30 이후 DARPA에 의해 지원되었다.이 자금조달로 인해 HEPS(High Energy Power Source) 실험으로 알려진 기계가 탄생했습니다.Directed Technologies Inc.[55]에 의해 구축되었습니다.이 기계는 진공 [6]: 32:33 챔버 외부에 링이 있는 대형(직경 1.9m) 기계였습니다.이 기계는 자기장이 전자를 벽으로 보내 전도 손실을 증가시켰기 때문에 성능이 떨어졌다.이러한 손실은 불량한 전자 [55]주입에 기인했다.미 해군은 1992년부터 [56]이 프로젝트에 낮은 수준의 자금을 제공하기 시작했다.크롤은 [55]1994년에 결과를 발표했다.

Tokamak 연구의 주창자였던 Bussard는 이 개념을 지지하기 시작했고, 그래서 그 아이디어가 그의 이름과 연관되게 되었다.1995년 미국 의회에 서한을 보내 정부로부터 핵융합 연구를 받기 위해 토카막스를 지원했을 뿐이지만 더 나은 대안이 있다고 믿었다.

EMC2, Inc.

Bussard는 1985년에[6][17] Energy/Matter Conversion Corporation, Inc.(EMC2)를 설립하여 HEPS 프로그램이 종료된 후에도 연구를 계속하였습니다.WB-1에서 WB-8로 진화하는 연속적인 기계들이 만들어졌다.이 회사는 1992-93년에 SBIR I 보조금을, 1994-95년에 SBIR II 보조금을 모두 미 [54]해군으로부터 받았습니다.1993년에는 [54]전력연구소로부터 보조금을 받았다.1994년에는 NASA와 [54]LANL로부터 소액의 보조금을 받아 1999년부터는 주로 미 [54]해군의 자금 지원을 받았다.

WB-1은 큐브 안에 6개의 재래식 자석을 가지고 있었다.이 장치는 [54]지름이 10cm였습니다.WB-2는 와이어 코일을 사용하여 자기장을 생성했습니다.각각의 전자석은 문제를 일으키는 정사각형 단면을 가지고 있었다.자기장은 전자를 금속 고리로 몰아넣어 전도 손실과 전자 포획을 증가시켰다.이 설계는 또한 자석 사이의 접합부에서 "재미있는 첨두" 손실을 겪었습니다.WB-6은 원형 링과 간격을 [6]더 두고 이러한 문제를 해결하려고 시도했습니다.다음 장치인 PXL-1은 1996년과 1997년에 제작되었습니다.이 기계는 지름이 26cm이고 필드를 [54]생성하기 위해 평평한 링을 사용했습니다.1998년부터 2005년까지 이 회사는 WB-3, MPG-1, 2, WB-4, PZLx-1, MPG-4 및 WB-5의 6개의 기계를 제작했습니다.이 모든 원자로는 큐브 또는 잘린 큐브로 만들어진 6개의 자석 디자인이었다.그들은 반지름이 [54]3에서 40cm 사이였다.

구면 전자 구속의 초기 어려움은 2005년 연구 프로젝트의 종료를 가져왔다.그러나 Bussard는 D-D 핵융합 반응을 12.5 kV에서 실행 중인 핵융합 속도가 초당 10이라고9 보고했다. (5번의 [23][57]시험에서 중성자 9개를 검출하여 넓은 신뢰 구간 제공)그는 WB-6에 의해 달성된 핵융합 속도는 판스워스가 유사한 유정 깊이 및 드라이브 [58][59]조건에서 달성한 핵융합 속도보다 약 10만 배 더 높았다고 말했다.이에 비해 위스콘신-매디슨 대학 연구진은 자기장이 [60]없는 정전 퓨저에서 120kV의 전압에서 초당 최대 5×10의9 중성자 속도를 보고했다.

Bussard는 초전도체 코일을 사용함으로써 유일하게 중요한 에너지 손실 경로는 표면적에 비례하는 전자 손실을 통한 것이라고 주장했다.또한 밀도는 필드의 제곱(일정한 베타 조건)에 따라 증가하며, 도달 가능한 최대 자기장은 반지름에 따라 증가한다고 밝혔다.이 조건 하에서 생성된 핵융합 에너지는 반지름의 7제곱에 비례하고 에너지 이득은 5제곱에 비례한다.Bussard는 이 [61]추정치의 기초가 되는 논리를 공개적으로 문서화하지 않았지만, 사실이라면 핵융합 발전소로 [23]유용하게 사용할 수 있는 모델은 10배 밖에 되지 않을 것이다.

WB-6

자금이 점점 더 빡빡해졌다.Bussard에 따르면, "이 자금은 분명히 더 중요한 이라크 [59]전쟁을 위해 필요했다."고 말했다. 해군 연구국의 추가 자금 90,000 달러는 2005년 11월 WB-6 실험에 도달할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 이 프로그램을 계속할 수 있게 해주었다.WB-6은 접합부에서 간격을 두고 있는 원형 단면을 가진 링을 가지고 있었다.이를 통해 자기장에 의해 보호되지 않는 금속 표면적을 줄일 수 있었습니다.이러한 변화는 시스템 성능을 획기적으로 향상시켜 점점 더 엄격한 코어에서 더 많은 전자 재순환과 더 나은 전자 구속으로 이어졌습니다.이 기계는 초당 10개의9 핵융합 속도를 냈다.이는 5번의 시험에서 총 9개의 중성자를 기반으로 하며, 넓은 신뢰 [23][57]구간을 제공한다.WB-6 테스트의 드라이브 전압은 약 12.5kV였고, 그 결과 약 10kV의 [23]잠재적 웰 깊이가 발생했습니다.따라서 중수소 이온은 중심부에 최대 10 keV의 운동에너지를 가질 수 있다.이에 비해 중수소 융합을 10kV로 실행하는 퓨저는 검출하기엔 거의 너무 작은 융합 속도를 낼 것이다.Hirsch는 내부와 외부 [62]케이지 사이에서 150kV의 강하로 기계를 운전함으로써 핵융합률이 이렇게 높다고 보고했다.허쉬는 또한 핵 단면이 더 높기 때문에 융합하기 훨씬 쉬운 연료인 중수소와 삼중수소를 사용했다.

WB-6 펄스는 밀리초 미만이었지만 Bussard는 물리학이 안정된 상태를 나타내야 한다고 생각했습니다.WB-6의 마지막 테스트는 손으로 감은 전자석 중 하나의 절연체가 연소되어 장치가 파괴되면서 조기 종료되었다.

자금 지원을 재개하기 위한 노력

2006년에 더 이상의 자금 지원이 없었기 때문에 프로젝트는 중단되었다.이로써 미 해군은 1994년부터 [63]2005년까지 11년간 출판과 출판에 대한 금수 조치를 중단했다.이 회사의 군용 장비는 Space Dev로 이전되었고, Space Dev는 팀의 연구원 [59]3명을 고용했다.이전 후, Bussard는 그의 디자인에 대한 관심을 높이기 위해 대화를 나누며 새로운 투자자들을 유치하기 위해 노력했다.그는 구글에서 "구글은 핵으로 가야 하는가?"라는 제목의 강연을 했다.[6]그는 2006년 [23]10월 제57회 국제우주인대회에서도 개요를 발표하고 발표했다.그는 사내 야후에서 발표를 했다.2007년 [64]4월 10일 Tech Talk. 그리고 2007년 5월 8일 The Space Show에서 인터넷 토크 라디오 쇼에 출연했습니다.Bussard는 12개의 전자석을 가진 고차 다면체 WB-8에 대한 계획을 가지고 있었다.그러나 이 설계는 실제 WB-8 기계에서는 사용되지 않았습니다.

Bussard는 WB-6 기계가 진보를 보여주었고 중간 규모 모델은 필요하지 않다고 믿었다.그는 "실제 순전력 클린 핵융합 [58]시스템을 만드는 방법을 알고 있는 사람은 지구상에서 우리밖에 없을 것"이라며 성능을 검증하기 위해 WB-6를 보다 견고하게 재구축할 것을 제안했다.그는 결과를 발표한 뒤 이 분야 전문가 회의를 소집해 자신의 디자인을 뒷받침할 계획이다.이 계획의 첫 번째 단계는 두 개의 소형 설계(WB-7 및 WB-8)를 더 설계 및 구축하여 어떤 풀 스케일 기계가 가장 적합한지 결정하는 것이었습니다.그는 "아직 성능을 더 개선할 수 있는 소규모 기계 작업은 하나 또는 두 개의 WB-6 스케일 장치를 테스트하는 것뿐이지만 다면체의 정점을 따라 대략적으로 정렬된 "사각형" 또는 다각형 코일(주면에 약간 오프셋됨)이 있습니다.잘린 12면체를 중심으로 구축되면 WB-6보다 [23]약 3~5배 향상된 거의 최적의 성능을 기대할 수 있습니다." Bussard는 2007년 10월 6일 [65]79세의 나이로 다발성 골수종으로 사망했습니다.

2007년 노벨상 수상자이자 전 미국 에너지부 장관인 스티븐 추는 구글에서 열린 기술 토론에서 폴리웰에 대한 질문에 답했다.그는 다음과 같이 말했다.아직까지는 정보가 부족하기 때문에 (그것이) 기능할지 안 할지에 대한 평가를 할 수 있다.하지만 저는 [66]더 많은 정보를 얻으려고 노력 중입니다."

브릿지 펀딩 2007-09

재조립팀

2007년 8월에 EMC2는 180만달러의 미 해군 계약을 [67]체결했습니다.2007년 [68]10월 Bussard가 사망하기 전, Bussard와 EMC2를 공동 설립하고 사장 겸 CEO를 역임한 Dolly Gray는 산타페에서 과학자 집결을 도왔습니다.이 그룹은 리처드 네벨이 이끌었으며 프린스턴에서 훈련받은 물리학자 박재영도 포함되어 있었다.두 물리학자 모두 LANL에서 휴가 중이었다.이 그룹에는 2005년 주요 테스트를 수행한 물리학자 마이크 레이와 컴퓨터 전문가 케빈 레이도 포함되어 있었다.

WB-7

WB-7은 샌디에이고에서 구축되어 EMC2 테스트 시설로 출하되었습니다.이 장치는 이전 에디션과 마찬가지로 WB-7이라고 불리며 엔지니어 Mike Skillicorn에 의해 설계되었다.이 기계는 WB-6과 유사한 설계를 가지고 있으며,[69][70] WB-7은 2008년 1월 초에 "첫 번째 플라즈마"를 달성했습니다.2008년 8월, 팀은 실험의 제1단계를 완료하고, 그 결과를 동료 리뷰 위원회에 제출했습니다.이 검토를 바탕으로 연방 자금 조달자들은 팀이 다음 단계로 나아가야 한다는 데 동의했다.네벨은 부사드가 얻은 유망한 결과를 재현하기 위한 팀의 노력을 언급하며 "우리는 어느 정도 성공을 거두었다"고 말했다."그것은 일종의 혼합입니다."라고 Nebel은 보고했다."우리는 일반적으로 우리가 그것을 통해 얻은 것에 만족하고 있으며 우리는 엄청난 것을 배웠습니다,"라고 그는 또한 말했다.[71]

2008

2008년 9월, 해군 항공전 센터는 정전기 "위플 볼" 핵융합 [72]장치에 대한 연구 계약을 공공연히 예약했다.2008년 10월, 미 해군은 EMC2의 우선 공급업체에 2개의 계약을 추가로 공개[73][74] 신청했습니다.이 두 가지 과제는 더 나은 계측기를 개발하는 것과 이온 주입포를 [75][76]개발하는 것이었다.2008년 12월, WB-7의 최종 결과 제출에 대한 전문가 검토 위원회의 수개월에 걸친 검토 후, Nebel은 「이것이 효과가 없다고 하는 것은 없다」라고 코멘트했지만, 「그것은 효과가 [77]있다고 하는 것과는 매우 다른 발언이다.

2009년부터 2014년까지

2009

해군항공전센터는 2009년 1월 이전 계약에서 개발한 계측기를 설치하고 코일 간 커넥터(이음매)를 새로 설계하고 변경된 장치를 작동시키기 위해 자금이 필요한 것으로 보이는 '플라즈마 위플볼 [78]7의 수정 및 테스트' 계약을 또 다른 의뢰했다.수정된 장치의 이름은 WB-7.1이었다.이 사전 청약은 20만 달러 계약으로 시작되었지만 최종 상금은 30만 달러였습니다.2009년 4월, DoD는 2009년의 American Recovery and Reinvestment Act의 일환으로 EMC2에 200만달러의 추가 지원 계획을 발표했습니다.이 법안의 인용문에는 Plasma Fusion (Polywell) – 해안 및 선상 애플리케이션을 위한 핵융합 플라즈마 구속 시스템 시연; 공동 OSD/USN [79]프로젝트라는 라벨이 붙어 있습니다.복구법은 해군이 WB-8을 [80]건설하고 시험하는 데 7억 8천 6백만 달러를 지원했다.해군 계약에는 446만 [80]달러의 추가 옵션이 있었다.이 새로운 장치는 WB-6에 비해 [81]자기장 강도를 8배 증가시켰다.

2010

연구팀은 WB-8과 그 [82]데이터를 분석하고 이해하기 위한 계산 도구를 구축했습니다.그 팀은 샌디에고로 [83]이전했다.

2011

박재영이 [84]대통령이 되었다.박 교수는 5월 인터뷰에서 "이 기계[WB8]는 약 8배 이상의 자기장으로 [85]WB-7보다 1,000배 더 많은 핵 활동을 발생시킬 수 있을 것"이라고 말했다.[82]3/4분기까지 500회 이상의 고출력 플라즈마 촬영이 [86][87]실시되었다.

2012

8월 15일 현재, 해군은 EMC2에 2년간 530만 달러의 추가 자금을 지원하기로 합의했습니다.그들은 전자총(100+A, 10kV)을 지원하기 위해 펄스 전원 공급 장치를 통합할 계획이었다.WB-8은 0.8테슬라로 작동했다.작업의 리뷰는 "[88]현재까지의 실험 결과는 폴리웰 핵융합 개념의 기본 이론 프레임워크와 일치하며 위원회의 의견으로는 지속과 [89]확장이 당연하다"고 언급하면서 노력을 지속하고 확장하기 위한 권고안을 도출했다.

상장

2014

EMC2는 6월에 베타값이 높을 때 전자 구름이 자기 교두보 구성의 중심에서 반자성이 된다는 것을 처음으로 입증하여 이전의 [18][21]추측을 해결했습니다.플라즈마가 열화되는지 여부는 실험적으로 증명되어야 한다.박 회장은 여러 대학,[90][91][92][93][94] 2014년 Fusion Power Associates[95] 연례회의, 2014 IEC 컨퍼런스에서 이 같은 연구 결과를 발표했다.

2015

1월 22일, EMC2는 Microsoft [96]Research에서 발표되었습니다.EMC2는 Polywell이 [97]작동할 수 있다는 것을 증명하기 위해 3년간 3,000만달러 규모의 상업 연구 프로그램을 계획했습니다.3월 11일, 그 회사는 Bussard의 1985년 [98]특허의 아이디어를 수정한 특허 출원을 했다."자기 교두보 구성의 고에너지 전자 제한" 기사는 Physical Review [99]X에 실렸다.

2016

4월 13일, 넥스트 빅 퓨처는 정보자유법을 통해 2013년으로 거슬러 올라가는 위플 볼 원자로의 정보에 관한 기사를 실었다.

박재영은 2일 태국 콘칸대에서 열린 강연에서 세계가 실용과 경제 융합의 시간표와 영향을 너무 과소평가해 최종 도착은 매우 혼란스러울 것이라고 주장했다.박 교수는 "2019~2020년경 폴리웰 기술에 대한 최종 과학적 증명서"를 제시할 것으로 기대하며 "2030년까지 1세대 상업용 핵융합로가 개발되고 2030년대에 이 기술의 양산 및 상용화가 이루어질 것"을 기대한다고 말했다.이는 국제원자력원자로(ITER) 프로젝트가 예상한 것보다 약 30년 빠른 것이다.또한 수백억달러의 비용이 [100]절감될 것입니다."

2018

2018년 5월 박씨와 니콜라스 크롤은 WIPO 특허 WO/2018/208953을 [101]출원했다.폴리웰 장치를 자세히 설명한 "고압 자기 커프 장치에서 이온 빔 주입을 이용한 핵융합 반응 생성"

시드니 대학교 실험

2019년 6월, 시드니 대학(USYD)의 장기 실험 결과는 Richard Bowden-Reid에 의해 박사 논문 형태로 발표되었다.연구팀은 대학에서 만든 실험 기계를 사용하여 가상 [102]전극의 형성을 조사했다.

이들의 연구는 가상 전극 형성의 흔적을 거의 찾을 수 없다는 것을 보여주었다.이것은 미스터리를 남겼습니다; 그들의 기계와 이전의 실험들 모두 이전에 전극의 형성에 기인한 이온을 가두는 잠재적인 우물의 형성에 대한 명확하고 일관된 증거를 보여주었습니다.Bowden-Reid는 이 문제를 탐구하면서 전극 형성 없이 전위를 잘 설명하는 장치를 위한 새로운 필드 방정식을 개발했고, 이것이 그들의 결과와 이전 [102]실험의 결과와 일치함을 증명했다.

또한 가상 전극 개념의 전체 메커니즘을 탐색하면 이온 및 그 자체와의 상호작용이 극도의 속도로 "누출"된다는 것이 입증되었습니다.순수 에너지 생산에 필요한 플라즈마 밀도와 에너지를 가정하면, 새로운 전자가 200,000A의 [102]실현 불가능한 속도로 공급되어야 한다고 계산되었다.

초기 결과에 따르면 유정이 형성될 가능성이 거의 또는 전혀 없이 무시해도 될 정도의 전하 포집입니다.또한 포획된 전자에 의해 생성되는 가상음극의 필요 없이 이전 출판물에 보고된 전위 웰의 존재를 설명할 수 있음을 알 수 있다.게다가 플라즈마 [102]밀도가 높아짐에 따라 가상 음극으로부터 전자 구속과 가열을 생성하는 전위 유정이 더 이상 존재하지 않는 것으로 나타났다.

관련 프로젝트

프로메테우스 핵융합 완벽

마크 서피스는 브루클린에 폴리웰을 지었다.그는 폴리웰 안에서 랭뮤어 탐침을 사용하여 전자 포획을 감지한 최초의 아마추어였다.2012년 LIFT 컨퍼런스와 2012 WIRED [103]컨퍼런스에서 프레젠테이션을 실시했습니다.이 프로젝트는 [104]자금 부족으로 2013년 7월에 공식적으로 종료되었다.

시드니 대학교

호주의 시드니 대학교는 폴리웰 실험을 실시하여 플라즈마 [12][26][30][105][106]물리학에서 5편의 논문을 발표하였습니다.그들은 또한 두 개의 박사 논문을[7][107] 발표하고 IEC Fusion [108][109]컨퍼런스에서 그들의 연구를 발표했다.

2010년 5월 한 논문에서 작은 장치가 전자를 포착하는 능력에 대해 논의했습니다.논문은 이 기계가 전자를 잡는 능력을 극대화하는 이상적인 자기장 강도를 가지고 있다고 가정했다.이 논문은 분석 솔루션과 시뮬레이션을 사용하여 폴리웰 자기 구속을 분석하였다.그 연구는 폴리웰 자기 구속을 자기 거울 [27][110][111]이론과 연결시켰다.2011년 연구에서는 전자 집단이 적은 폴리웰에서 입자 운동을 모델링하기 위해 입자 인 셀 시뮬레이션을 사용했다.전자는 쌍원추의 [28]입자와 비슷한 방식으로 작용했다.

2013년 논문에서 4인치 알루미늄 폴리웰 내부에서 [30]음전압을 측정했습니다.테스트에는 내부 전자 빔 측정, 자기장 유무 비교, 다양한 위치에서 전압 측정, 자기장 및 전계 [30]강도에 대한 전압 변화 비교 등이 포함되었습니다.

2015년 "자기 차폐 그리드 관성 정전기 제한 장치의 융합"이라는 제목의 논문은 그리드가 이온 충격으로부터 자기 차폐될 경우 순 에너지 이득이 가능하다는 것을 보여주는 격자형 관성 정전기 제한(IEC) 융합 시스템의 이론을 제시했다.분석에 따르면 중수소-중수소 시스템에서조차 손익분기점 이상의 성능이 가능했다.제안된 장치는 기존 자기 융합 시스템의 첨두 손실과 기존 IEC [112]구성의 그리드 손실을 모두 방지할 수 있다는 특이한 특성을 가지고 있었다.

이란 원자력 과학기술 연구소

2012년 11월, 트렌드 뉴스 통신은 이란 원자력 기구가 관성 정전기억류 연구에 "800만 [113]달러"를 할당했으며, 약 절반이 사용되었다고 보도했다.이 연구진은 '퓨전 에너지 저널(Journal of Fusion Energy)'에 폴리웰의 세포 내 입자 시뮬레이션이 이뤄졌다는 논문을 발표했다.연구는 유정 깊이와 이온 초점 제어가 전계 강도의 변화에 의해 달성될 수 있다고 제안했고, 기존의 퓨저를 사용한 오래된 연구를 참조했다.이 그룹은 -140 kV 및 70 mA의 전류에서 퓨저를 연속 모드로 작동시켰으며,[114] D-D 연료는 초당 2×107 중성자를 생성했다.

위스콘신 대학교

연구자들은 폴리웰에 대해 세포 내 입자 시뮬레이션인 블라소프-포아송을 수행했다.이는 국방과학공학대학원 펠로우십을 통해 지원되었으며 2013년 미국물리학회 [115]컨퍼런스에서 발표되었습니다.

컨버전스 사이언티픽 주식회사

CSI(Convergent Scientific, Inc.)는 2010년 12월에 설립된 미국 캘리포니아주 [116]헌팅턴 비치에 본사를 둔 기업입니다.이들은 2012년 1월부터 늦여름까지 안정적인 운영 환경에서 첫 번째 폴리웰 설계인 모델 1을 테스트했습니다.MaGrid는 독특한 다이아몬드 모양의 중공 와이어로 만들어졌으며, 이 와이어에 전류와 액체 냉각수가 [117][118][119]유입되었습니다.그들은 중수소를 [120][121]융합하는 소규모 폴리웰을 건설하기 위해 노력하고 있다.이 회사는 여러 특허를[122][123][124] 출원했으며 2013년 가을에는 일련의 웹 기반 투자자 [125]피칭을 실시했습니다.프레젠테이션에서는 Diocotron, 2개의 스트림 및 Weibel 불안정성을 포함한 플라즈마 불안정성에 대해 언급하고 있습니다.이 회사는 PET [126]스캔용 질소-13을 만들고 판매하기를 원한다.

복사 물질 연구

Radiant[127] Matter는 퓨저를 건설하고 폴리웰을 [citation needed]건설할 계획을 가지고 있는 네덜란드 조직이다.

프로톤보론

프로톤보론은[128] 프로톤-보론 폴리웰을 건설할 계획이다.

프로그레시브 퓨전 솔루션

Progressive Fusion Solutions는 Fusor 및 Polywell 유형의 디바이스를 연구하는 IEC 퓨전 연구 스타트업입니다.

퓨전원

Fusion One Corporation은 폴 시크 박사(전 EMC2 수석 물리학자), 스콧 코니쉬 박사, 랜달 볼버그가 설립한 미국 기업입니다.그것은 2015년부터 2017년까지 운영되었다.그들은 폴리웰에 부분적으로 기반을 둔 "F1"이라는 이름의 자기 정전기 원자로를 개발했다.내부에 캐소드 리피터 표면이 장착된 외부 장착형 전자석 코일의 시스템을 도입하여 자기 커스를 통해 손실될 수 있는 에너지 및 입자 손실을 보존하는 방법을 제공합니다.Todd Rider의 1995년 동력 균형 결론에 따라, Rider의 분석에는 없었던 제동 손실의 보다 정확한 양자 상대론적 처리뿐만 아니라 이 회복 기능을 기반으로 한 새로운 분석 모델이 개발되었습니다.분석 모델의 버전 1은 수석 이론 물리학자인 Vladimir Mirnov 박사가 개발했으며, D-T와 함께 충분한 양의 순이득과 D-D와 함께 충분한 양의 배수로 전기 생성에 사용되었습니다.이러한 예비 결과는 ARPA-E ALPA 2017 연례 검토 [129]회의에서 제시되었다.모델의 단계 2에서는 이온 에너지 분포(라이더는 순전히 맥스웰 분포로 가정)와 분포와 이온 모집단을 유지하는 데 필요한 전력을 자체 일관성 있게 처리함으로써 라이더 분석의 주요 가정을 제거했다.그 결과 에너지 분포는 열에너지는 아니지만 단일 에너지보다는 맥스웰에 더 가까웠다.분배 유지에 필요한 입력 전력은 과도하다고 계산되었으며 이온 이온 열화가 주요 손실 채널이었습니다.이러한 추가 사항으로 인해, 상업용 전기 발전의 경로가 [citation needed]더 이상 실현 가능하지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Thorson, Timothy A. (1996). Ion flow and fusion reactivity characterization of a spherically convergent ion focus (Thesis). University of Wisconsin-Madison. OCLC 615996599.
  2. ^ Thorson, T. A.; Durst, R. D.; Fonck, R. J.; Sontag, A. C. (1998). "Fusion reactivity characterization of a spherically convergent ion focus". Nuclear Fusion. 38 (4): 495. Bibcode:1998NucFu..38..495T. CiteSeerX 10.1.1.519.2429. doi:10.1088/0029-5515/38/4/302.
  3. ^ a b Lavrent'ev, O. A (4–7 March 1974). Electrostatic and Electromagnetic High-Temperature Plasma Traps. Conference on Electrostatic and Electromagnetic Confinement of Plasmas and the Phenomenology of Relativistic Electron Beams. Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 251. New York City: New York Academy of Sciences (published 8 May 1975). pp. 152–178. as cited by Todd H. Rider in "A general critique of inertial-electrostatic confinement fusion systems", Phys. Plasmas 2 (6), June 1995. Rider specifically stated that Bussard has revived an idea originally suggested by Lavrent'ev. {{cite conference}}:외부 링크 quote=(도움말)
  4. ^ a b c 미국 특허 5160695, Bussard, Robert W., 1992-11-03 발행, Qed, Inc.에 할당된 "핵융합 반응 생성 및 제어 방법 및 장치"
  5. ^ a b c Krall, Nicholas A.; Coleman, Michael; Maffei, Kenneth C.; Lovberg, John A.; et al. (18 April 1994). "Forming and Maintaining a Potential Well in a Quasispherical Magnetic Trap" (PDF). Physics of Plasmas (published January 1995). 2 (1): 146–158. Bibcode:1995PhPl....2..146K. doi:10.1063/1.871103.
  6. ^ a b c d e f g Robert Bussard (lecturer) (2006-11-09). "Should Google Go Nuclear? Clean, cheap, nuclear power (no, really)" (Flash video). Google Tech Talks. Retrieved 2006-12-03.
  7. ^ a b c d e Carr, Matthew (2013). Electrostatic potential measurements and point cusp theories applied to a low beta polywell fusion device (Thesis). The University of Sydney. OCLC 865167070.
  8. ^ 로슨, J.D.(1955년 12월).열핵 원자로를 생산하는 전력의 기준(PDF)(기술 보고서).영국 버크셔주 하웰, 원자력 연구소 GP/R 1807
  9. ^ Bussard, Robert W. (March 1991). "Some Physics Considerations of Magnetic Inertial Electrostatic Confinement: A New Concept for Spherical Converging Flow Fusion" (PDF). Fusion Science and Technology. 19 (2): 273–293. doi:10.13182/FST91-A29364.
  10. ^ Krall, Nicholas A. (August 1992). "The Polywell: A Spherically Convergent Ion Focus Concept" (PDF). Fusion Science and Technology. 22 (1): 42–49. doi:10.13182/FST92-A30052.
  11. ^ Wesson, J: "Tokamaks", 제3판 115쪽, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004년
  12. ^ a b c Carr, Matthew (2011). "Low beta confinement in a Polywell modelled with conventional point cusp theories". Physics of Plasmas (Submitted manuscript). 18 (11): 112501. Bibcode:2011PhPl...18k2501C. doi:10.1063/1.3655446.
  13. ^ Park, Jaeyoung (2015-01-01). "High-Energy Electron Confinement in a Magnetic Cusp Configuration". Physical Review X. 5 (2): 021024. arXiv:1406.0133. Bibcode:2015PhRvX...5b1024P. doi:10.1103/PhysRevX.5.021024. S2CID 118478508.
  14. ^ a b "미러 시스템:"연료 사이클, 손실 감소 및 에너지 회수"에 대해 설명합니다.1969년 9월 Culham 연구소에서 열린 BNES 핵융합로 회의 포스트.
  15. ^ 박재영(2014년 6월 12일).특별 플라즈마 세미나: 하이 베타(Speech)에서 향상된 Cusp 구속 측정.플라즈마 물리학 세미나어바인 캘리포니아 대학교 물리 및 천문학과:Energy Matter Conversion Corp(EMC2)
  16. ^ Spalding, Ian (29 October 1971). "Cusp Containment". In Simon, Albert; Thompson, William B. (eds.). Advances in Plasma Physics. Vol. 4. New York: Wiley Interscience Publishers: John Wiley & Sons. pp. 79–123. ISBN 9780471792048.
  17. ^ a b c 미국 특허 4826646, Bussard, Robert W., 1989-05-02 "하전 입자를 제어하는 방법 및 장치"는 Energy/Matter Conversion Corporation, Inc.에 할당되었습니다.
  18. ^ a b c Grad, Harold (February 1955). Proceedings from Conference on Thermonuclear Reactions. University of California Radiation Laboratory, Livermore. p. 115.
  19. ^ a b 자기유체역학 안정성, j Berkowitz, h grad, p/376
  20. ^ 리뷰 페이퍼, m g Haines, 핵융합, 17 4(1977)
  21. ^ a b c Park, Jaeyoung; Krall, Nicholas A.; Sieck, Paul E.; Offermann, Dustin T.; Skillicorn, Michael; Sanchez, Andrew; Davis, Kevin; Alderson, Eric; Lapenta, Giovanni (1 June 2014). "High Energy Electron Confinement in a Magnetic Cusp Configuration". Physical Review X. 5 (2): 021024. arXiv:1406.0133v1. Bibcode:2015PhRvX...5b1024P. doi:10.1103/PhysRevX.5.021024. S2CID 118478508.
  22. ^ Bussard, Robert W.; Krall, Nicholas A. (February 1991). Electron Leakage Through Magnetic Cusps in the Polywell Confinement Geometry (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-0191-02. Archived from the original (PDF) on 2016-10-03. Retrieved 2014-07-01.
  23. ^ a b c d e f g h "클린 핵융합의 등장: 슈퍼퍼포먼스 공간파워와 추진력" 2011-09-29 어카이브, Robert W. Bussard 박사, 2006년 10월 2일~6일, 제57회 국제우주콩그레스(International Astronical Congress)
  24. ^ M. Scheffer (17 April 2013). "Lockheed Martin announces compact Fusion Reactor plans". FuseNet.
  25. ^ "A new fusion machine design". June 2014.
  26. ^ a b Gummersall, David V.; Carr, Matthew; Cornish, Scott; Kachan, Joe (2013). "Scaling law of electron confinement in a zero beta polywell device". Physics of Plasmas. 20 (10): 102701. Bibcode:2013PhPl...20j2701G. doi:10.1063/1.4824005. ISSN 1070-664X.
  27. ^ a b Chen, F. (1984). Introduction to Plasma Physics and Controlled Fusion. Vol. 1. New York: Plenum. pp. 30–34. ISBN 978-0-306-41332-2.
  28. ^ a b Van Norton, Roger (15 July 1961). The motion of a charged particle near a zero field point (PDF) (Technical report). New York: Magneto-Fluid Dynamics Division, Institute of Mathematical Sciences, New York University. MF23 NYO-9495.
  29. ^ Chernin, D.P. (1978). "Ion losses from end-stoppered mirror trap". Nuclear Fusion. 18 (1): 47–62. Bibcode:1978NucFu..18...47C. doi:10.1088/0029-5515/18/1/008.
  30. ^ a b c d Carr, M.; Khachan, J. (2013). "A biased probe analysis of potential well formation in an electron only, low beta Polywell magnetic field". Physics of Plasmas. 20 (5): 052504. Bibcode:2013PhPl...20e2504C. doi:10.1063/1.4804279.
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n Rider, T. H. (1995). "A general critique of inertial-electrostatic confinement fusion systems" (PDF). Physics of Plasmas. 2 (6): 1853–1872. Bibcode:1995PhPl....2.1853R. doi:10.1063/1.871273. hdl:1721.1/29869.
  32. ^ a b Rider, Todd Harrison (June 1995). Fundamental limitations on fusion systems not in equilibrium (PDF) (Thesis). Massachusetts Institute of Technology. OCLC 37885069. Archived from the original (PDF) on 2007-06-29.
  33. ^ a b Bussard, Robert W.; King, Katherine E. (April 1991). Electron Recirculation in Electrostatic Multicusp Systems: 1–Confinement and Losses in Simple Power Law Wells (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-0491-03.
  34. ^ Bussard, Robert W.; King, Katherine E. (July 1991). Electron Recirculation in Electrostatic Multicusp Systems: 2–System Performance Scaling Of One-Dimensional "Rollover" Wells (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA.
  35. ^ "전자만의 저베타 폴리웰 자기장에서의 전위 우물 형성에 대한 편향된 프로브 분석" 플라즈마 물리학
  36. ^ E.V. 순코'이론과 실천의 랑무이르 탐사'유니버설 퍼블리셔스, Boca Raton, 2008. 페이지 243.ISBN 978-1-59942-935-9.
  37. ^ a b M. Carr, D.거머설, S. 코니쉬, J. 카찬, 물리.플라스마 18, 112501 (2011)
  38. ^ "관성 구속 융합에 대한 간접 구동 접근법 개발 및 점화 및 이득에 대한 목표 물리학 기반" 존 린들, 플라즈마 물리학,
  39. ^ R. W. MOIR, W. L. BAR의 핵융합 에너지 저널, 제2권, 제2호(1982) "100kV에서의 빔 직접 변환기의 실험 결과"
  40. ^ a b c d e Lawson, J. D. (December 1955). Some Criteria for a Power producing thermonuclear reactor (PDF) (Technical report). Atomic Energy Research Establishment, Harwell, Berkshire, U. K.[영구 데드링크]
  41. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2017-03-14. Retrieved 2017-02-06.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  42. ^ Nevins, W. M. (1995). "Can inertial electrostatic confinement work beyond the ion–ion collisional time scale?" (PDF). Physics of Plasmas. 2 (10): 3804–3819. Bibcode:1995PhPl....2.3804N. doi:10.1063/1.871080.
  43. ^ Lyman J Spitzer, "완전 이온화 가스의 물리학" 1963
  44. ^ Bussard, Robert W.; King, Katherine E. (August 1991). Bremmstrahlung Radiation Losses in Polywell Systems (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-0891-04. Archived from the original (PDF) on 2011-09-14. Retrieved 2007-09-06. Table 2, p. 6.
  45. ^ Bussard, Robert W.; King, Katherine E. (5 December 1991). Bremsstrahlung and Synchrotron Radiation Losses in Polywell Systems (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-1291-02.
  46. ^ Bussard, Robert W. (19 February 1991). Collisional Equilibration (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-0890-03.
  47. ^ Bussard, Robert W. (19 February 1991). Core Collisional Ion Upscattering and Loss Time (PDF) (Technical report). EMC2-DARPA. EMC2-1090-03.
  48. ^ "Safe, Green, Clean – the p-B Polywell: A Different Kind of Nuclear, p. 66" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-10-12. Retrieved 2012-10-10.
  49. ^ Chacón, L.; Miley, G. H.; Barnes, D. C.; Knoll, D. A. (2000). "Energy gain calculations in Penning fusion systems using a bounce-averaged Fokker–Planck model" (PDF). Physics of Plasmas. 7 (11): 4547. Bibcode:2000PhPl....7.4547C. doi:10.1063/1.1310199.
  50. ^ Rosenbluth, M. N.; Hinton, F. L. (1994). "Generic issues for direct conversion of fusion energy from alternative fuels". Plasma Physics and Controlled Fusion. 36 (8): 1255. Bibcode:1994PPCF...36.1255R. doi:10.1088/0741-3335/36/8/003.
  51. ^ Bar, William, 그리고 Ralph Moir."플라즈마 다이렉트 컨버터 테스트 결과"핵기술/융접 3(1983년): 98-111.인쇄.
  52. ^ Keller, R.; Jones, I. R. (June 1966). "Confinement d'un Plasma par un Système Polyédrique à Courant Alternatif" [Plasma confinement by a polyhedral system with alternating current]. Zeitschrift für Naturforschung A (in French). 21 (7): 1085–1089. Bibcode:1966ZNatA..21.1085K. doi:10.1515/zna-1966-0732. S2CID 93253557. as cited by R.W. Bussard in U.S. Patent 4,826,646, "Method and apparatus for controlling charged particles", issued May 2, 1989, p.12.
  53. ^ Sadowski, M. (1969). "Spherical Multipole Magnets for Plasma Research". Review of Scientific Instruments. 40 (12): 1545–1549. Bibcode:1969RScI...40.1545S. doi:10.1063/1.1683858.
  54. ^ a b c d e f g h Robert W. Bussard (December 2006). "A quick history of the EMC2 Polywell IEF concept" (PDF). Energy/Matter Conversion Corporation. Retrieved 16 June 2014.
  55. ^ a b c "준구형 자기 트랩에서의 전위 우물 형성 및 유지" Nicholas Krall, M Coleman, K Mapei, J Lovberg Physics of Plasma 2 (1), 1995
  56. ^ Posted to the web by Robert W. Bussard. "Inertial electrostatic fusion (IEF): A clean energy future". Energy/Matter Conversion Corporation. Archived from the original (Microsoft Word document) on 2007-09-28. Retrieved 2006-12-03.
  57. ^ a b WB-6, EMC2 보고서 최종 테스트 성공, 현재 (2008년 7월)는 공개되지 않았습니다.
  58. ^ a b Robert W. Bussard (2006-03-29). "Inertial Electrostatic Fusion systems can now be built". fusor.net forums. Archived from the original on 2007-02-24. Retrieved 2006-12-03.
  59. ^ a b c SirPhilip (posting an e-mail from "RW Bussard") (2006-06-23). "Fusion, eh?". James Randi Educational Foundation forums. Retrieved 2006-12-03.
  60. ^ "Inertial Electrostatic Confinement Project – University of Wisconsin – Madison". Iec.neep.wisc.edu. Retrieved 2013-06-17.
  61. ^ 아마도 그는 이온 에너지 분포가 고정되어 있고, 자기장이 선형 크기에 따라 확장되며, 이온 압력(밀도에 비례하는 것)이 자기 압력(B에2 비례하는 것)에 따라 확장된다고 가정했다.R7 스케일링은 퓨전 전력 밀도(밀도 제곱에 비례함, 즉4 B)와 볼륨(비례 toR3)을 곱한 결과입니다.한편, 기계 사이즈에 대한 데바이의 길이 또는 자이로라디우스의 비율을 유지하는 것이 중요한 경우, 자기장 강도는 반지름에 반비례하여 측정해야 하며, 따라서 실제로 큰 기계에서는 총 출력이 낮아집니다.
  62. ^ 로버트 L.Hirsch, "이온화된 핵융합 가스의 관성-정전기 제한", 응용물리학 저널, v. 38, No. 7, 1967년 10월
  63. ^ '청탁, 제안 및 상'에는 이 조항이 있습니다.2009년 3월 3일 Matter Conversion Corporation에 수여된 '플라즈마 위플볼 개발 프로젝트'의 2011-07-22를 Wayback Machine에 보관:

    5252.204-9504 계약정보 공개(NAVAIR) (1월 2007년) (a) 청부업자는 본 계약과 관련된 매체(예: 필름, 테이프, 문서)에 관계없이 청부업자의 조직 외부에 미분류 정보(예: 계약상 발표)를 공개해서는 안 됩니다.(b) 승인 요청은 공개되는 특정 정보, 사용 매체 및 공개 목적을 식별해야 한다.청부업자는 제안된 출시일 최소 10일 전에 청부업자에게 요청서를 제출해야 한다.(c) 청부업자는 본 계약에 의거한 각 하도급계약에 동일한 요건을 포함시키는 데 동의합니다.하도급업자는 원청부업자를 통해 해제하는 인가청구서를 계약책임자에게 제출해야 한다.

  64. ^ Mark Duncan. "askmar - Inertial Electrostatic Confinement Fusion". Archived from the original on 2008-07-23. Retrieved 2007-08-21.
  65. ^ M. Simon (2007-10-08). "Dr. Robert W. Bussard Has Passed". Classical Values. Retrieved 2007-10-09.
  66. ^ "Fusion we can believe in?" (Science subsite of MSNBC.com). MSNBC.com. December 2008. Retrieved 2016-02-16.
  67. ^ "Funding Continues for Bussard's Fusion Reactor". New Energy and Fuel. 2007-08-27. Archived from the original on 2011-10-31. Retrieved 2008-06-11. 이 소스는 블로그이며 반드시 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
  68. ^ William Matthews (2007-11-06). "Fusion Researcher Bussard Dies at 79". Online article. Defencenews.com. Archived from the original (webpage) on 2013-01-02. Retrieved 2007-11-06.
  69. ^ "Strange Science Takes Time". MSNBC. 2008-01-09.
  70. ^ "Fusion Quest Goes Forward". MSNBC. 2008-06-12.
  71. ^ to the web by Alan Boyle (September 2008). "Fusion effort in Flux". MSNBC. Retrieved 2016-02-16.
  72. ^ "A—Fusion Device Research, Solicitation Number: N6893608T0283". Federal Business Opportunities. September 2008. Retrieved 2008-10-02.
  73. ^ "A—Polywell Fusion Device Research, Solicitation Number: N6893609T0011". Federal Business Opportunities. October 2008. Retrieved 2008-11-07.
  74. ^ "A—Spatially Resolved Plasma Densities/Particle Energies, Solicitation Number: N6893609T0019". Federal Business Opportunities. October 2008. Retrieved 2008-11-07.
  75. ^ "Found this during google search on Polywell Fusion". Talk-polywell.org. Retrieved 2013-06-17.
  76. ^ "Found this during google search on Polywell Fusion" (Discussion forum). Talk-Polywell.org. October 2008. Retrieved 2008-11-07.
  77. ^ "WB-6 Results Confirmed – Continuous Operation The Next Step". iecfusiontech. October 2012. Retrieved 2012-09-10.
  78. ^ "A—Plasma Wiffleball, Solicitation Number: N6893609R0024". Federal Business Opportunities. January 2009. Retrieved 2009-01-26.
  79. ^ "American Recovery and Reinvestment Act of 2009 – Department of Defense Expenditure Plans" (PDF Report to US Congress). Defencelink.mil. May 2009. Retrieved 2009-05-05.
  80. ^ a b "Statement of work for advanced gaseous electrostatic energy (AGEE) concept exploration" (PDF). United States Navy. June 2009. Archived from the original (PDF) on 2010-02-10. Retrieved 2009-06-18.
  81. ^ "U.S. Department of Defense – Office of the Assistant Secretary of Defense (Public Affairs) – Contracts". United States Department of Defense. September 2009. Retrieved 2009-09-13.
  82. ^ a b "Project Summary – ENERGY/MATTER CONVERSION CORPORATION". Recovery.gov. Archived from the original on 2013-07-31. Retrieved 2013-06-17.
  83. ^ "Recovery.Gov Project Tracker Discussion at Talk-Polywell.org". Talk-Polywell.org. 2011-11-09. Retrieved 2012-03-31.
  84. ^ "Recovery.Gov Project Tracker at Talk-Polywell.org". Talk-Polywell.org. 2011-04-29. Retrieved 2012-03-31.
  85. ^ Boyle, Alan (10 May 2011). "Fusion goes forward from the fringe". MSNBC. NBCUniversal. Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 16 February 2016.
  86. ^ "Project Summary 2011 Q3". Recovery.gov. Archived from the original on 2013-10-05. Retrieved 2013-06-17.
  87. ^ "Project Summary 2011 Q4". Recovery.gov. Archived from the original on 2013-08-24. Retrieved 2012-03-31.
  88. ^ "US Federal Program Data Source".
  89. ^ 완전 경기 및 공개 경기 이외의 정당성 및 승인 페이지 2.
  90. ^ Park, Jaeyoung (12 June 2014). SPECIAL PLASMA SEMINAR: Measurement of Enhanced Cusp Confinement at High Beta (Speech). Plasma Physics Seminar. Department of Physics & Astronomy, University of California, Irvine: Energy Matter Conversion Corp (EMC2).
  91. ^ "Polywell Fuspion – Electric Fusp in a Magnetic Cusp" 2014년 12월 5일 금요일 오후 1:00 ~ 2:00, 물리 및 천문학 빌딩 (PAB)실 4-330, UCLA
  92. ^ ""Polywell Fusion – Electric Fusion in a Magnetic Cusp," by Jaeyoung Park (EMC2 Fusion Development Corp.)".
  93. ^ 6월 16일 월요일 오후 2시 30분 106 ERB, 재영 파크 위스콘신 대학교 매디슨에서 강연합니다.
  94. ^ 메릴랜드 대학, 스포크리움 & 세미나, "고압자기장판 시스템에서의 강화된 구속 측정", 재영공원, 2014년 9월 9일
  95. ^ Park, Jaeyoung (December 16, 2014). "Polywell Fusion Electrostatic Fusion in a Magnetic Cusp (Presentation)" (PDF).
  96. ^ "Polywell Fusion: Electrostatic Fusion in a Magnetic Cusp - Microsoft Research". Microsoft.
  97. ^ Boyle, Alan (13 June 2014). "Low-Cost Fusion Project Steps Out of the Shadows and Looks for Money". NBC News.
  98. ^ US 어플리케이션 14/645306 자기 커스프 구성으로 고에너지 하전 입자를 고정하는 방법 및 장치
  99. ^ Park, Jaeyoung; Krall, Nicholas A.; Sieck, Paul E.; Offermann, Dustin T.; Skillicorn, Michael; Sanchez, Andrew; Davis, Kevin; Alderson, Eric; Lapenta, Giovanni (2015-06-11). "High-Energy Electron Confinement in a Magnetic Cusp Configuration". Physical Review X. 5 (2): 021024. arXiv:1406.0133. Bibcode:2015PhRvX...5b1024P. doi:10.1103/PhysRevX.5.021024. S2CID 118478508.
  100. ^ "Fusion to Be Commercialised Thirty Years Faster than Expected - Civil Society's Role". Retrieved 16 May 2016.
  101. ^ "Generating Nuclear Fusion Reactions with the Use of Ion Beam Injection in High Pressure Magnetic Cusp Devices".
  102. ^ a b c d Bowden-Reid, Richard (7 June 2019). An Experimental Study of Gridded and Virtual Cathode Inertial Electrostatic Confinement Fusion Systems (Technical report). University of Sydney.
  103. ^ YouTube의 유선 비디오
  104. ^ "An End to Four Years of". Prometheus Fusion Perfection. 2013-07-07. Retrieved 2014-06-14.
  105. ^ Carr, M.; Khachan, J. (2010). "The dependence of the virtual cathode in a Polywell on the coil current and background gas pressure". Physics of Plasmas (Submitted manuscript). 17 (5): 052510. Bibcode:2010PhPl...17e2510C. doi:10.1063/1.3428744.
  106. ^ "폴리웰 장치의 자기장 강도와 전자 주입 전류에 대한 전위 우물 형성의 의존성" S. Cornish, D.거머설, M. Car, J. Khachan Phys.플라스마 21, 092502 (2014)
  107. ^ Cornish, Scott (2016). A study of scaling physics in a Polywell device (Thesis). The University of Sydney.
  108. ^ Khachan, Joe; Carr, Matthew; Gummersall, David; Cornish, Scott; et al. (14–17 October 2012). Overview of IEC at the University of Sydney (PDF). 14th US-Japan Workshop on Inertial Electrostatic Confinement Fusion. University of Maryland, College Park, MD.
  109. ^ Gummersall, David; Khachan, Joe (14–17 October 2012). Analytical orbital theory analysis of electron confinement in a Polywell device (PDF). 14th US-Japan Workshop on Inertial Electrostatic Confinement Fusion. University of Maryland, College Park, MD.
  110. ^ "Agenda of 12th US-Japan Workshop on Inertial Electrostatic Confinement Fusion". 2010-10-20. Archived from the original on 2013-05-13. Retrieved 2013-06-17.
  111. ^ Santarius, John. "Summary & Thoughts" (PDF). 13th Workshop on Inertial-Electrostatic Confinement Fusion. University of Wisconsin. Retrieved 31 March 2012.
  112. ^ Hedditch, John; Bowden-Reid, Richard; Khachan, Joe (October 2015). "Fusion in a magnetically-shielded-grid inertial electrostatic confinement device". Physics of Plasmas. 22 (10): 102705. arXiv:1510.01788. doi:10.1063/1.4933213. ISSN 1070-664X.
  113. ^ "Iran to build nuclear fusion producing plant". Trend News Agency. 13 November 2012. Retrieved 2013-02-08.
  114. ^ Kazemyzade, F.; Mahdipoor, H.; Bagheri, A.; Khademzade, S.; Hajiebrahimi, E.; Gheisari, Z.; Sadighzadeh, A.; Damideh, V. (2011). "Dependence of Potential Well Depth on the Magnetic Field Intensity in a Polywell Reactor". Journal of Fusion Energy. 31 (4): 341. Bibcode:2012JFuE...31..341K. doi:10.1007/s10894-011-9474-4. S2CID 121745855.
  115. ^ Kollasch, Jeffrey; Sovinec, Carl; Santarius, John (2013). "Vlasov-Poisson calculations of electron confinement times in Polywell(TM) devices using a steady-state particle-in-cell method" (PDF). APS Division of Plasma Physics Meeting Abstracts. The DPP13 Meeting of The American Physical Society. 2013: JP8.124. Bibcode:2013APS..DPPJP8124K. Retrieved 2013-10-01.
  116. ^ "Convergent Scientific, Inc. (Company Info)". Gust.com.
  117. ^ 유튜브 '폴리웰 모델 원, 컨버전스 사이언티픽'
  118. ^ "We have to Try". The Polywell Blog. 31 January 2014.
  119. ^ Talk. Devlin Baker가 수행한 "IEC 장치의 상업적 응용" 웹 프레젠테이션, 2013년 10월 22일.
  120. ^ Rogers, Joel G.; Baker, Devlin (14–16 October 2012). Designing a Small-Scale D+D Reactor (PDF). 14th US-Japan Workshop on IEC Fusion. College Park, Maryland.
  121. ^ "Convergent Scientific Incorporated website". Convsci.com. Retrieved 2013-06-17.
  122. ^ 미국 어플리케이션 2010284501, Rogers, Joel Guild, "플라즈마를 구속하기 위한 모듈러 기기", 2010-11-11 발행, Joel Guild의 Rogers에게 할당
  123. ^ 미국 특허 8279030, Baker, Devlin & Bateman, Daniel, "초전도 자석의 전기적, 기계적, 열적 단리를 위한 방법 및 장치", 2012-10-02 발행, MEC Corporation에 할당
  124. ^ 미국 어플리케이션 2013012393, 샤힌의 Bateman, Daniel & Pourrahimi, "여러 개의 하전 입자를 제한하는 장치" 2013년 1월 10일 발행, 샤힌의 Bateman, Daniel 및 Pourrahimi에 할당됨
  125. ^ "IEC 플라스마의 수치 시뮬레이션"을 소개합니다.웹 프레젠테이션, Devlin Baker 실행, 2013년 11월 5일
  126. ^ Talk. "IEC 장치의 상업적 응용 프로그램" 2013년 12월 3일 Devlin Baker가 수행한 Wayback Machine Web 프레젠테이션에서 2014-01-07 아카이브.
  127. ^ 2013-12-03년 웨이백 머신에 보관된 방사선 물질 퓨저 액세스: 2013년 12월 25일
  128. ^ 【1】방사성 물질 퓨저】[dead link]접속일 : 2016년 5월 3일
  129. ^ "ALPHA 2017 ANNUAL REVIEW MEETING".

외부 링크