플레시오사우루스 연구 연표

이 플레시오사우르스 연구의 연대표는 중생대에 번성했던 해양 파충류들의 질서인 플레시오사우르스의 중요한 화석 발견, 해석의 논란, 분류법 개정, 문화적 묘사 등을 연대순으로 나열한 목록이다. 과학적으로 기록된 최초의 플레시오사우루스 화석은 19세기 초 메리 애닝에 의해 발견되었다.^[1] 플레시오사우르스는 실제로 공룡 이전에 발견되어 묘사되었다.^[2] 그들은 또한 고대 세계의 예술적 재구성에 최초로 등장했던 동물들 중 하나였고, 따라서 일반 대중들의 관심을 끌었던 최초의 선사시대 생물들 중 하나이다.^[3] 플레시오사우르스는 원래 해양 생물과 육지 파충류 사이의 일종의 원시적인 과도기적인 형태라고 생각되었다. 그러나, 현재 플레시오사우르스는 지상 조상으로부터 유래된 해양 파충류로 인정받고 있다.^[4]

초기 연구자들은 플레시오사우르스가 대부분의 파충류들처럼 알을 낳았다고 생각했다. 그들은 흔히 플레시오사우르스가 거북이처럼 해변을 기어올라 알을 묻는 상상을 했다. 그러나, 후에 여론은 플레시오사우르스가 살아있는 출산을 하고 마른 땅에 간 적이 없다는 생각 쪽으로 이동했다.^[5] 플레시오사우르스의 이동은 고생물학자들 사이에서 계속적인 논쟁의 원인이 되어 왔다.^[6] 19세기 동안 이 주제에 대한 가장 초기 추측들은 플레시오사우르스가 헤엄치는 것이 현대의 바다거북의 노를 젓는 것과 유사하다고 보았다. 1920년대에는 플레시오사우르스가 노 젓는 동작으로 헤엄친다는 생각으로 의견이 바뀌었다.^[7] 그러나 1975년에 발간된 논문은 다시 한번 플레시오사우르에서 바다거북과 같은 수영에 대한 지지를 발견하였다.^[8] 이 결론은 20세기 후반에 걸쳐 플레시오사우르스의 이동에 관한 논쟁을 다시 불러일으켰다.^[9] 2011년에는 F. 로빈 오키프와 루이스 M. 시아페는 자신의 내부에 커다란 배아 하나가 보존되어 있는 육즙이 많은 암컷 플레시오사우르스의 발견을 보고하면서 플레시오사우르스의 재생산에 대한 논쟁을 마무리 지었다.^[10]

선견지

플레시오사우르와 잠수새 헤스페로니스 또는 익룡 프테라노돈과 같은 동물들의 관련 유적은 캔자스와 네브라스카의 아메리카 원주민들이 말하는 썬더버드와 물괴물 사이의 갈등에 관한 전설에 영감을 주었을지도 모른다.^[11]

18세기

1719

• 윌리엄 스툴리는 찰스 다윈의 증조할아버지 엘스턴의 로버트 다윈이 가져온 플레시오사우르스의 첫 부분 골격을 묘사했다.^[12]

19세기

1810년대

1811

• 메리 애닝은 영국에서 플레시오사우루스 화석을 발견했다.^[1]

1820년대

1821

• 헨리 드 라 베히와 윌리엄 코니베어는 플레시오사우리아 종을 처음으로 명명했다. 플레시오사우루스 돌리코데바이러스.^[13]

1822

• 파킨슨은 데 라 베히와 코니베어가 플레시오사우루스의 근거지로 사용한 유골의 일부에 대해 플레시오사우루스 프리스크스라는 이름을 만들었다. 이 종은 현재 의심스러운 분류학적 가치를 지닌 것으로 간주되고 있다.^[14]

1823

12월

• 메리 애닝은 라이메 레지스 근처에서 거의 완전한 플레시오사우루스 해골을 발견했다. 이 표본은 나중에 BMNH 22656으로 분류될 것이다.^[15]

c. 12월

• BMNH 22656의 발견과 거의 동시에 같은 장소에서 또 다른 플레시오사우루스 표본이 발견되었다. 이 표본은 옥스퍼드 대학교 박물관에 기증되었고 아마도 오늘날 OXFUM J.10304로 알려진 표본일 것이다.^[16]

1824

• Conybeare는 Anning에 의해 발견된 Plesiosaurus의 새로운 종 이름인 Plesiosaurus dolichodeirus를 묘사했다. 독특하고 잘 보존된 플레시오사우루스 골격에 부여된 최초의 종 이름으로서, 그것은 구체적으로 플레시오사우루스 돌리코데 바이러스의 유형 표본과 플레시오사우루스 속 전체로 간주되었다.^[15][17]

1829

• 메리 애닝은 현재 BMNH R.1313으로 알려진 플레시오사우루스 돌리코데바이러스 표본을 수집했다.^[18]

1830년대

1837

• 코니베어의 벅랜드는 새로운 종인 플레시오사우루스 매크로페푸스를 묘사했다.^[19]

1839

• 데 라 베케는 화석 사냥꾼 메리 애닝에게 '더 고대의 도르셋'이라는 뜻의 "Duria Antior"라는 제목의 작품을 그렸다. 플레시오사우르스가 두드러지게 등장하는 이 작품은 예술적 매체를 통해 중생세계를 정확하게 재구성하려는 최초의 시도로 여겨져 왔다.^[3]
• 폰 마이어는 피스토사우루스를 묘사했다. 피스토사우루스는 플레시오사우르스와 그들의 기저 사우로프테리지아 선조들을 연결하는 과도기적인 형태라고 믿어진다.^[20]

1840년대

1840

• 오웬은 현재 콜리움보사우루스 트로찬테리우스,^[19] 에우리클레리두스 아르쿠아투스,^[19] 탈라시오드라콘 하킨시이로 알려진 종을 묘사했다.^[21]

1841

• 오웬은 새로운 종인 Pliosaurus brachydeirus,^[19] Pliosaurus brachyspontdylus,^[19] Polyptychodon interventus를 묘사했다.^[19]

1842

• 리차드 오웬 경은 공식적으로 플리오사우르스의 이름을 지었다.^[22]

1846

• 슈투츠베리는 현재 아티초드라콘 대뇌라고 알려진 종을 묘사했다.

1848

• 대영 자연사 박물관의 신탁관리자들은 플레시오사우루스의 유형 표본을 버킹엄의 초대 공작 리처드 글렌빌의 소유지에서 구입했다. 박물관은 그 표본을 BMNH 22656으로 분류했다.^[16]

1860년대

1863

• Carte와 Bailey는 현재 Rhomaleosaurus cramptoni로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1864

• 쥘 베른은 지구의 중심 여행에서 한 유물의 플레시오사우르스가 어룡과의 전투에서 패배한 모습을 그렸다.^[23]

1865

• 오웬은 현재 에레트모사우루스 루고수스와^[19] 마이크로클리두스 호말로스폰딜루스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• 실리는 현재 Microcleidus macropterus로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• 오웬은 그 종을 현재 아크로콘텍트루스 로스트라투스라고 묘사했다.^[19]

1867

• 군의관 닥터란 이름을 가진 외과의사. 테오필루스 터너는 미국 캔자스의 피에르 셰일에서 큰 동물의 화석을 발견했다. 이 유골은 북아메리카에서 거의 완성된 최초의 플레시오사우르스 표본이었다. 터너는 존 르콘트라는 유니온 퍼시픽 철도 회사의 조사원에게 척추뼈 일부를 주었다. 르콘테는 연구를 위해 에드워드 드링커 코프에게 척추뼈를 보냈다. Cope는 그 발견을 중요한 플레시오사우르스 발견으로 인식하고 터너에게 화석을 발굴하여 그에게 선적해 달라고 부탁하는 편지를 보냈다.^[24]

3월 중순

• Cope는 Turner가 화석을 획득한 지 2주 만에 작성한 서둘러 기술 원고로 보낸 화석을 위해 새로운 속과 종인 Elasmosausus flatyurus를 세웠다.^[25]

3월 24일

• Cope는 엘라스모사우루스에 관한 그의 연구 결과를 펜실베니아주 필라델피아에 있는 자연과학 아카데미 회의에서 발표했다.^[26]

1868

• Cope는 새로운 종인 Elasmosaurus Platyurus를 묘사했다.^[19]
• 엘라스모사우루스에 대한 Cope의 설명이 공식적으로 발표되었다.^[26]

9월

• 윌리엄 E. 웹 등은 플레시오사우르스 시료를 채취해 Cope로 운송했다.^[27]

1869

• 실리는 현재 리오플루로돈파치바이러스와^[19] 펠로뉴스테스 필라쿠스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• Cope는 Webb Polycotylus latipinnis에 의해 수집된 플레시오사우르스의 시료를 명명했다.^[27]

8월

• Cope는 짧은 목과 매우 긴 꼬리를 가진 동물을 재건하는 것을 포함하여 그의 엘라스모사우루스 서술에 대한 미국 철학 협회의 거래에 대한 사전 인쇄물을 준비했다. 그 원고는 그 후 다른 학자들에게 배포되었다.^[26]

1870년대

1870

3월 8일

• 코프의 멘토 조셉 레이디는 최근 코프의 엘라스모사우루스 재건 작업이 목 끝보다는 꼬리 끝에 두개골을 위치시켰다는 그의 발견을 보고하는 프레젠테이션을 했다.^[26]
• 레이디의 발견으로 엘라스모사우루스 서술에서 불특정 오류에 대한 통지가 퍼지기 시작한 코프는 이를 수정본과 제2권으로 대체하자는 제안으로 당황했다.^[28]

11월

• O. C. 마쉬는 Cope가 기술한 유형보다 더 잘 보존된 캔자스의 폴리코틸러스 표본을 더 잘 수집했다. 이 표본은 현재 YPM 1125로 분류된다.^[29]

1871

• 필립스는 현재 플리오사우루스 마크로메루스라고 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• 필립스는 현재 Cryptoclidus urimerus로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• Cope는 현재 히드랄모사우루스 세르펜티누스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• Cope는 Polycotylus를 "미국에서 발견된 최초의 진정한 플레시오스로이드"^[27]라고 부정확하게 언급했다.

1872

• Cope는 익룡들이 물 위에서 목을 움츠리고 그들의 몸에서 먼 거리에 있는 물고기를 아래로 쳐서 먹이를 주는 것을 상상했다.^[30]
• B. F. 머지는 캔자스의 페어포트 분필에서 10개의 관절형 척추뼈를 발견했는데, 그는 어룡 유적으로 오인했다. 이 화석들은 현재 KUVP 1325로 분류되어 있다.^[31]

1873

• Souvage는 새로운 종인 Liopleurodon ferox를 묘사했다.^[19]
• 조셉 새비지는 캔자스에서 더 잘 보존된 트리나크로메룸 "익명"을 발견했다.^[31]

1874

• 헥터는 새로운 종인 마우사우루스 하스티를 묘사했다.^[19]
• 실리는 새로운 종인 무라에노사우루스 레시를 묘사했다.^[19]
• B. F. 머지는 캔자스의 포트 헤이즈 석회암에서 큰 엘라스모사우르 해골의 파편을 발견했다.^[32]
• 머지와 윌리스톤은 스모키 힐 분필에서 또 다른 큰 칸산 플레시오사우르스를 발굴했다.^[32] 표본은 스티사우루스 스노우아이일 수 있으며 현재 YPM 1644로 분류되어 있다. 그것은 머지가 위스트롤리스와 함께 발견된 최초의 플레시오사우르스와 윌리스톤이 일반적으로 마주친 최초의 플레시오사우르스였다.^[33]
• 헥터는 뉴질랜드에 엘라스모사우루스 유적이 있다고 보고했다.^[34]
• 실리는 많은 초기 고생물학자들이 관찰을 위해 의지해야 했던 화석의 불충분한 보존으로 어수선했던 플레시오사우르 어깨 거들 해부학에 대한 과학의 이해도를 향상시키기 위해 의도된 논문을 발표했다.^[35]

1875

• Cope는 다시 한번 엘라스모사우루스(Elasmosaurus)를 수선 위로 머리를 들고 멀리서 낚시를 함으로써 먹이를 주는 것으로 묘사했다.^[36]

1876

• 테이트의 블레이크와 블레이크는 새로운 종인 플레시오사우루스 롱지로스트리스에 대해 설명했다.^[19]

1877

• Lydekker는 현재 Simolestes incentus로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• Mudge는 과학적인 출판물에서 YPM 1644의 미식가들에 대해 토론했다.^[33] 그는 플레시오사우르스가 많은 현대 조류와 파충류처럼 음식을 분해하는 데 도움을 주기 위해 위트롤리스를 착취했다고 결론지었다.^[37]

1879

• Lydekker는 현재 Cryptoclidus Richardsoni로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1880년대

1880

• 옥스포드는 플레시오사우루스 마크로무스의 유형 표본이 포함된 미스 필팟 컬렉션을 인수했다. 박물관은 이 표본을 OXFUM J.28587로 분류했다.^[38]

1881

• 솔라스는 현재 아텐보로사우루스 코니베리로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1882

• 대영 자연사 박물관은 현재 BMNH R.255로 알려진 플레시오사우루스 돌리코데바이러스 턱 전체를 포함한 에드거튼 컬렉션을 구입했다.^[18]

1884

봄

• 스미스소니언은 찰스 스턴버그로부터 부분적인 플레시오사우르스 골격을 샀다. 이 표본은 현재 USNM 4989로 분류되어 있으며, 후에 새로운 속과 종의 브라차우체니우스 루카시의 유형 표본으로 사용될 것이다.^[39]

1888

• 해리 실리는 몇몇의 플레시오사우르스 배아를 발견했다고 잘못 주장했다.^[40]
• F. W. Cragin은 캔자스에서 온 속과 종의 이름을 트리나크로메룸 벤토니아움이라고 지었다.^[41]

1890년대

1890

• 뉴욕 헤럴드에 실린 기사에서 마쉬는 코프의 해부학적 역전의 엘라스모사우루스를 꺼냈다.^[28]
• E. P. West는 스티사우루스 스노우아이라는 이름이 붙게 될 엘라스모사우루스 소속 두개골과 부분 목을 발굴했다. 그 표본은 현재 KUVP 1301로 분류되어 있다.^[42]
• 윌리스톤은 현재 스티사우루스 스노우아이라고 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1892

• 실리는 현재 무라에노사우루스 벨로클리스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1893

• 마쉬는 새로운 종인 판토사우루스 스트리타우스를 묘사했다.^[21]
• 찰스 H. 스턴버그는 나중에 엘라스모사우루스 스턴베르기의 유형 표본이 될 두 개의 커다란 엘라스모사우루스 척추뼈를 얻었다. 그 표본은 현재 KUVP 1312로 분류되어 있다.^[43]
• F. W. Cragin은 현재 키오와 셰일로 인식되고 있는 부분적인 플레시오사우르스의 뼈대와 관련 미식가들을 발견했다. 이 표본은 현재 KUVP 1305로 분류되며, 나중에 Plesiosaurus mudgei로 명명된다.^[44]
• 윌리스톤은 플레시오사우르스가 실수로만 위스트롤리스를 섭취했거나 "음식 욕구[s]"^[37]를 해소하기 위해 섭취했다고 주장했다. 그러나 그는 또한 위트롤리트로 사용되는 암석들이 지역 지질학보다 400–500 마일 떨어진 아이오와주나 사우스다코타주의 블랙힐스 암석과 더 비슷하다는 것을 관찰했다.^[45]

1894

• Cragin은 KUVP 1305를 위한 새로운 종인 Plesiosaurus mudgei를 묘사했다.^[44]

1895

• 데이메스는 현재 셀리사우루스 기릴미임페라토리스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1897

• 에드워드 드링거 코프의 안내로, 고생물학자 찰스 R. 나이트는 물고기를 먹고 있는 엘라스모사우루스 오리너스를 묘사했다. 엘라스모사우르스의 목을 해부학적으로 불가능한 형상 8로 잘못 꼬아 '뱀이 먹이를 움켜쥐고 있다'^[46]는 이미지를 불러일으켰다.

1898

• 나이트는 새로운 종인 메갈뉴사우루스 렉스를 묘사했다.^[19]

1899

• 앤드류 크롬비라는 이름의 한 남자가 호주 퀸즐랜드에서 6개의 이빨을 가진 화석 턱 조각을 발견했다. 이 표본은 크로노사우루스 종의 종류가 될 것이다.^[47]

20세기

1900년대

1900

• 나이트는 현재 Tatenectes laramiensis로 알려진 종을 묘사했다.^[21]
• 조지 F. 스턴버그는 현재 KUVP 1300으로 알려진 플레시오사우르스 표본을 발견했는데, 이 표본을 나중에 돌리코힌초프 오스보니의 유형 표본으로 사용할 수 있을 것이다.^[48]

1902

• 윌리스톤은 새로운 종인 돌리초린초프 오스보르니를 묘사했다.^[19]

1903

• 윌리스톤은 플레시오사우르 분류법에 몇 가지 변화를 주었다. 그 중 하나는 새로운 속과 종인 브라차우첸니우스 루카시에 대한 설명이었는데, 그의 유형 표본은 캔사스에서 발견된 부분 골격이었다. 이 표본은 현재 USNM 4989로 분류되어 있다.^[39] 그는 또한 1872년 머지에 의해 발견된 척추 시리즈를 바탕으로 새로운 종인 트리나크로메룸 익명성을 묘사했다. 이 표본은 현재 KUVP 1325로 알려져 있다.^[31] 마지막으로 윌리스톤은 플레시오사우루스 udgei를 플레시오사우루스 굴디 종의 주니어 동의어로 여겼다.^[44] 그는 또한 플레시오사우르스 위스트롤리스에 관한 현재 진행중인 논쟁에 대해 언급하면서, 그것들이 밸러스트에 사용되었을 가능성을 인정하면서 동시에 돌들이 우발적으로 섭취되었다는 그의 1893년 제안에 개방성을 유지했다.^[49]

1904

• Barnum Brown은 플레시오사우르스가 전어처럼 생긴 장기에 있는 그들의 위스트롤리트를 이용하여 무척추동물 먹이를 갈았다. 왜냐하면 그들은 그들을 위해 치아를 갈거나 으스러뜨리지 않았기 때문이다.^[49]
• 하버드 고생물학자 찰스 R. 이스트맨은 플레시오사우르스가 전어를 가지고 있다는 브라운의 주장에 대해 "전어"라고 말하며 이 아이디어를 인쇄물로 비판했다.^[49]
• 윌리스톤은 이스트만에게 대답하며, 이때까지 플레시오사우루스 미식가들을 함유한 적어도 30개의 표본이 발견되었다는 것을 지적함으로써, 플레시오사우르스 미식가의 증거를 재차 확인하였다.^[50]

1906

• 윌리스톤은 몇 가지 새로운 세자와 표본들을 묘사했다. 그 중 하나는 엘라스모사우루스 노빌리스라는 새로운 종이었습니다.^[32] 윌리스톤은 또한 1893년 찰스 H. 스턴버그가 발견한 척추뼈를 바탕으로 새로운 엘라스모사우루스 종 E. 스턴베르기를 묘사했다. 그는 이 화석들이 그가 본 것 중 가장 큰 엘라스모사우루스 척추뼈라고 말했다.^[43] 마지막으로 윌리스톤은 마쉬의 폴리코틸러스, YPM 1125를 묘사했다.^[29]

1907

• 윌리스톤은 또 다른 브라차우첸니우스 표본을 발견했다고 보고했지만, 이 표본을 텍사스에서 발견했다고 한다.^[51]
• 윌리스톤은 브라차우체니우스 루카시가 리오플루로돈 페록스와 밀접한 관련이 있다고 주장했다.^[52]

1909

• Andrews는 새로운 종인 Simolestes vorax와 Tricleidus seleyi를 묘사했다.^[19][19]
• 왓슨은 스테나라사우루스 도킨스의 새로운 종을 묘사했다.^[19]

1910년대

1910

• 프라스는 현재 로말리오사우루스 승자로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1911

• 앤드류스는 현재 렙토클레이두스 카펜시스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1913

• Brown은 새로운 종인 Leurospondylus 최후통첩을 묘사했다.^[19]

1914

• 윌리스톤은 목이 긴 플레시오수르의 묘사가 부자연스럽게 유연한 목을 가졌다고 비판했다.^[46]
• Wegner는 새로운 종인 Brancasaurus Brancai를 묘사했다.^[19]
• 윌리스톤은 플레시오사우르스의 귀 안에 있는 반원형 운하가 잘 발달되어 있어 균형감각과 조정에 좋은 느낌을 주는 것을 관찰했다.^[53]

1919

• 스미스소니언은 찰스 스턴버그로부터 폴리코틸리드 위 함량이 보존된 티로사우루스 표본을 입수했다.^[54] Tylosaurus는 USNM 8898로 분류되었고, 마지막 저녁식사는 USNM 9468로 분류되었다.^[55]

1920년대

1922

• 앤드류스는 렙토클리두스의 새로운 종을 묘사했다.^[19]
• 스턴버그는 모자사우르스의 위장에 들어 있는 것이 상어 청소로부터 보호함으로써 현재 USNM 9468로 알려진 폴리코틸리드 보존을 보장하는 데 도움이 되었을 수도 있다고 관찰했다.^[55]

1923

• Huene은 현재 Hidroion brachypterygius로 알려진 종을 묘사했다.^[21]

1924

• 헤버 롱먼은 1899년 앤드류 크롬비에 의해 발견된 턱 조각을 바탕으로 크로노사우루스 퀸즐랜디쿠스를 묘사했다.^[47]

1926

• 조지 F. 스턴버그는 캔자스에서 돌리코린초프 오스보니의 세 번째 표본을 발견했다.^[48]

1929

• 더 많은 크로노사우루스 화석이 퀸즐랜드 중심부에서 유형 표본의 발견 장소 근처의 곳에서 발견되었다.^[47]

1930년대

1930

• 스윈튼은 새로운 종인 매크로플라타 십이지를 묘사했다.^[19]

1931

• 조지 F. 스턴버그와 M. V. 워커는 잘 보존된 대형 엘라스모사우르 표본을 발견했다.^[56]

1931-1932

• 하버드 대학은 호주 퀸즐랜드에 화석 사냥 탐험대를 파견했다. 아미 다운스에서 그들은 크로노사우루스의 거의 완전한 표본을 발견했다.^[57]

1934

• 네스호 괴물의 "외과 의사 사진"은 거짓으로 꾸며져 플레시오사우르스와 신화 속의 짐승의 연관성을 굳혔다.^[58]

1935년

• 네브래스카 주립대학교 박물관은 1931년 스턴버그와 워커에 의해 발견된 엘라스모사우루스 표본을 구입했다. 시료는 현재 UNSM 1195로 분류된다.^[56]

1935

• 러셀은 새로운 종인 트리나크로메룸 키르키를 묘사했다.^[19]

1936

• 캔자스 그린혼 형성의 도로변 노출에서 트리나크로메룸의 표본이 발견되었다. 그 표본은 현재 KUVP 5070으로 분류되어 있다.^[31]

1938

• 러시아 볼가 강둑에서 대형 플리오사우르스의 유골이 발견됐다. 그러나 발굴 과정에서 표본이 손상돼 두개골과 가슴 부위만 추출하는 데 성공했다.^[59]

1940년대

1940

• 보존된 부드러운 조직을 포함한 플레시오사우루스 코니베리의 완전한 표본이 브리스톨에 대한 폭격으로 파괴되었다. 다행히도, 그 표본의 주물은 대영 박물관에 남아 있었다.^[60]
• 화이트는 새로운 종인 세율리오사우루스 홀츠마덴시스를 묘사했다.^[61]

1941

• 카브레라는 새로운 종인 아리스토넥테스 파비덴스를 묘사했다.^[19]

1942

• 영은 새로운 종인 시노플리오사우루스 웨이위안엔시스를 묘사했다.^[21]

1943

• 웰즈는 아프로사우루스 푸를롱기,^[19] 모레노사우루스 스톡기,^[19] 탈라소메돈 핸딩턴기,^[19] 프레즈노사우루스 드레스체리,^[19] 하이드로테로사우루스 알렉산드레이를 묘사했다.^[19]
• 웰즈는 플레시오사우르스가 결국 유연한 목을 가졌다고 주장했다.^[36]

1944

• 엘머 S. 릭스(Elmer S. Riggs)는 트리나크로메룸의 새로운 종, T. 윌리스토니(T. Willistoni)라는 이름을 붙였다. 이 유형 표본은 미국 고속도로 81번지에서 일하는 건설 인부들에 의해 발견되었는데, 그는 이것을 캔자스 대학 고생물학 박물관에 기증했다.^[62]
• 리그스는 1936년에 발견된 KUVP 5070을 바탕으로 새로운 종인 트리나크로메룸 윌리스토니를 묘사했다.^[31]

1948

• 소련의 고생물학자 네스토르 노보질로프는 볼가 플리오사우루스 로시쿠스를 새로운 종으로 묘사했다.^[59]
• 노보질로프는 현재 플리오사우루스 이르기센시스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1949

• Welles는 현재 Libonectes Morgani로 알려진 종을 묘사했다.^[19]
• 드 라 토레와 로하스는 현재 비니알레사우루스 캐롤리로 알려진 종을 묘사했다.^[21]

1950년대

1950년대

• 알프레드 셔우드 로머는 1930년대 하버드 대학교의 비교 동물학 박물관을 위해 퀸즐랜드에서 발견된 크로노사우루스 산을 오르는 것을 도왔다. 잘 보존되지 않은 뼈는 복원하는데 상당한 양의 석고를 요구했고, 이 표본은 "플라스터로사우루스"^[57]라는 조롱하는 별명을 얻었다. 마지막 마운트는 42피트 길이로, 아마도 로머가 척추의 척추뼈 수를 과대평가했기 때문일 것이다; 더 많은 길이는 약 35피트일 것이다.^[63]

1950

• 화석을 찾는 로버트와 프랭크 젠리히는 우연히 상어의 이빨을 찾다가 부분적인 브라차우체니우스 해골을 발견했다.^[52]
• 슐러는 1914년 윌리스톤과 마찬가지로 엘라스모룡이 상대적으로 목이 유연하지 않다는 것을 발견했다.^[36] 그는 또한 엘라스모룡이 입체 시력을 가지고 있다는 것을 발견했는데, 이것은 작은 먹이를 사냥하는 데 유용했을 것이다.^[53]

10월

• 조지 스턴버그는 제니체스가 발견한 브라차우체니우스를 발굴했다. 현재 FHSM VP-321로 알려진 이 표본은 브라차우체니우스형 표본보다 크면서도 보존 상태가 더 좋았다. 발견 직후에 전시되었지만, 거의 50년 동안 과학 문헌에 대해서는 설명되지 않았다.^[52]

1952

• 웰즈는 "엘라스모사우루스 선미베르기" 형태의 표본이 실제로 플리오사우르 척추뼈라고 주장했다.^[43]

1954

• 캔자스의 한 개인 토지 소유자는 스턴버그 박물관에 엘라스모사우루스 척추뼈 일부를 기증했다. 이 화석들은 현재 FHSM VP-398로 분류되어 있다.^[64]

1960년대

1960

• 탈로는 새로운 종인 플리오사우루스 앤드류시를 묘사했다.^[19]

1962

• Welles는 현재 Callawayasaurus colombiensis로 알려진 종을 묘사했다.^[21]
• 웰즈는 남아메리카에 엘라스모사우루스 유적이 존재한다고 보고했다.^[34]
• Chatterjee와 Zinsmeister는 남극에 엘라스모사우루스 유적이 존재한다고 보고했다.^[34]

1967

• 바니 H. 뉴먼과 램버트 비벌리 할스테드 탈로는 목이 긴 플레시오사우르스 지느러미는 수평 이동만 할 수 있고 기동성은 있지만 다이빙을 할 수 없어 지표수에 갇혀 있다고 주장했다.^[65]
• 남호주 오팔 광부 존과 몰리 애디먼은 유골이 오팔로 변형된 플레시오사우르스를 발견했다.^[66]

1970년대

1971

• 비벌리 할스테드는 볼가 플리오사우루스 로시쿠스를 리오플루로돈속(Liopleurodon)으로 재분류했다.^[59]
• Paul Johnston은 캔사스주의 그린혼 형성의 도로변 노출에서 플레시오사우루스 화석을 발견했다.^[67] 발굴 과정에서 그 발굴 현장에는 두 명의 수상한 남자가 정찰했다. 존스턴 팀은 발굴 작업을 마치고 잠시 후, 팀이 다시 발굴한 플리퍼를 제외하고 바위에서 조잡하게 추출한 모든 화석을 찾기 위해 돌아왔다. 플리퍼에 근거해 도난당한 플레시오사우르스는 트리나크로메룸 벤토니아누스라고 식별할 수 있었다.^[68]

1975

• 제인 앤 로빈슨은 플레시오사우루스 이동에 관한 논문을 발표했는데, 그들은 바다거북이나 펭귄과 같은 "물밑 비행"을 통해 수영을 했다는 결론을 내렸다.^[8]

1976

• 오체프는 현재 게오르기아사우루스 펜젠시스로 알려진 종을 묘사했다.^[19]

1977

• 로빈슨은 플레시오사우르스의 이동에 관한 그녀의 이전 출판물에 대한 후속 연구를 발표한다.^[9] 이 두 번째 논문은 특히 플레시오사우르가 물을 떠날 수 없다는 결론을 내렸다.^[69]

1980년대

1980

• 동은 새로운 종인 비샤노플리오사우루스 영이를 묘사했다.^[19]

1981

• 마이클 앨런 테일러는 플레시오사우르스의 척수가 너무 아치형이라 폐가 무너질 수 없었기 때문에 결국 육지에서 움직일 수 있었을 것이라는 결론의 논문을 발표했다.^[70]
• 브라운은 새로운 종인 키메로사우루스 랑하미를 묘사했다.^[19]
• 브라운은 1895년 데이미스가 처음 묘사한 플레시오사우루스 기릴미페라토리스 종을 모방했다.^[15]
• 테일러는 플레시오사우르스가 부력을 조절하거나 수영하는 동안 수평과 균형을 유지하는데 도움을 주기 위해 위장을 사용했다고 주장했다.^[37]

1982

• 새뮤얼 F. 타르시타노와 위르겐 리에스는 로빈슨의 플레시오사우르 이동에 관한 이전 작품에 대해 혹독하게 비판적인 논문을 발표했다. 그러나 로빈슨의 작품을 비판하면서도 그들은 플레시오사우르스의 이동에 관한 세부 사항들이 "알 수 없다"^[9]고 결론지으며 그들 자신의 긍정적인 주장을 하는 것을 꺼렸다.
• 리처드 A. 툴본은 최근 해리 고비에르 실리가 발견한 것으로 알려진 플레시오사우르스 배아를 재검사한 결과를 발표했다. 툴본은 실리의 것으로 추정되는 배아는 사실 한때 갑각류 굴 시스템을 채운 퇴적물에서 유래한 흙돌과 셰일의 결절이며 동물 몸체의 화석도 아니라고 결론지었다.^[40]
• Delair는 새로운 종인 Bathyspondylus swindoniensis를 묘사했다.^[21]

1984

• 당초 공룡으로 오인된 대형 플리오사우르스의 일부 잔해가 멕시코 아람베리 근처에서 발견됐다.^[59]

1985

• 장은 새로운 종인 유저우플리오사우루스 청장엔시스를 묘사했다.^[21]

1986

• 조 비다라는 이름의 남호주 오팔 광부가 유골이 오팔로 개조한 어린 플레시오사우르스의 뼈를 발견했다. 준비생인 폴 윌리스는 에릭이라는 별명을 붙였다. 시드 론디쉬라는 이름의 한 기업가가 이 샘플을 구입하고 준비 자금을 지원했지만, 파산했다. 경매에 부쳐지자 잠재적 구매자가 원석가치를 얻기 위해 시료를 분해할 수 있다는 두려움이 퍼졌다. 호주 박물관을 대신하여 텔레비전 드라이브가 마련되었다. 박물관은 이 시료를 사기 위해 34만 달러를 모으는 데 성공했는데, 이 시편의 원석 값은 약 30만 달러였다. 에릭은 후에 렙토클레오스의 표본으로 확인되었다.^[22]

• 위펜과 모슬리는 새로운 종인 Tuarangisaurus keysay를 묘사했다.^[21]

1987

• Judith Massare는 플레시오사우르스의 먹이 습관에 대한 분석을 발표했다. 그녀는 목이 긴 플레시오사우루이드가 부드러운 먹이를 먹었다고 결론지었다. 반면에 리오플루로돈과 그 친척들은 범고래의 이빨과 비슷한 이빨을 가지고 있었고 아마도 더 크고 뼈 있는 먹이를 먹었을 것이다.^[51]
• Orville Bonner는 Dolichorynchops osborni의 표본 하나를 발견했는데, 이 표본은 나중에 그 안에서 자라나는 젊은이들을 보존하기 위해 발견되었다.^[71]

1988

• 주디 마사레는 중생대 해양 파충류 수영 능력을 분석한 결과 목이 긴 플레시오사우르스는 목의 길이에서 발생하는 과도한 드래그로 인해 플레오사우르스보다 상당히 느렸을 것이라는 사실을 발견했다.^[72]
• 로스앤젤레스 카운티 자연사 박물관은 보너가 발견한 돌리초린초프 오스보르니 표본을 입수해 LACMNH 129639로 분류했다.^[44]

1989

• 베벌리 할스테드는 플레시오사우르스가 바다사자에 버금가는 몸의 흔들림 없는 움직임과 짝을 지어 4개의 지느러미를 모두 사용해 헤엄쳤다는 논문을 발표했다.^[73]
• 나카야는 일본에 엘라스모사우르 유적이 있다고 보고했다.^[34]

1990년대

1990

• 세계에서 가장 작은 플레시오사우르스의 길이가 4에서 5피트 사이인 것이 도르셋 코스트의 샤머스 근처에서 발견되었다.^[74]
• Sciau 외 연구진은 현재 Occitanosaurus tournemirenis로 알려진 종을 설명했다.^[21]
• 가스파리니와 스팔레티는 새로운 종인 술쿠스쿠스 에레네이를 묘사했다.^[21]
• 스튜어트는 척추동물 고생물학 협회의 원고에서 스모키 힐 분필의 아랫부분에서 나온 플레시오사우루스 화석의 상대적 위험에 주목했다.^[75]
• 왕립사스캐처원 박물관의 팀 토카릭은 새로운 종류의 플레시오사우르인 돌리코린초프 헤르슐렌시스를 사스캐처원 허셜 근처에서 발견한다.^[76]

5월

• J. D. Stewart는 에버하트와 함께 Smoky Hill Cheff에서 거의 완전한 돌리코린초프 후미 지느러미를 발견했다. 불행하게도, 그가 앞서 언급한 논문에서 스모키 힐 분필의 희귀한 것으로 추정되는 플레시오사우르스에 관한 잘못된 진술들을 바로잡기에는 너무 늦었다. 플리퍼는 현재 LACMNH 148920으로 분류되어 있다.^[77]

10월

• 스튜어트의 논문은 이제 지엽적인 진술로 완성된 것으로, 그 해 로렌스에서 열린 사회 50주년 기념 모임의 기념으로 니오브라라 분필 여행 가이드북에 실렸다.^[75]

1991

• 랄프 E. 몰나르는 하버드 원정에 의해 발견된 "크로노사우루스 퀸즐란디쿠스" 표본이 실제로는 별개의 종일지도 모른다는 의혹을 발표했다.^[47]
• 속 자체의 유형 표본이 출토된 곳 근처에서 여러 개의 엘라스모사우루스 척추뼈와 위궤가 발견되었다.^[64]
• 크루릭생크 등은 플레시오사우르스가 헤엄치는 동안 콧구멍을 통해 '수동적으로' 흐르는 물 냄새를 맡고 맛을 볼 수 있다는 가설을 세웠다.^[53]

1992

• 햄프는 새로운 종 크로노사우루스 보이아센시스를 묘사했다.^[19]
• 에버하트는 캔자스의 아래쪽 스모키힐 분필에서 일부 단편적인 플레시오사우르스 화석을 발견했다. 일부 화석은 부분적으로 소화된 것 같았다. 유해는 나중에 FHSM VP-13966으로 분류되었다.^[75]
• 에버하트는 부분적으로 소화된 화석을 J. D.에게 보여주었다. 그들을 플레시오사우르 해골의 조각으로 인식한 스튜어트. 화석은 현재 로 분류되어^{[clarification needed][77]} 있다.
• 에버하트와 그의 아내는 캔자스에서 스티사우루스 스노우키 시료를 발굴하는 것을 도왔다. 발굴하는 동안 Mrs. 에버하트는 추가적으로 부분적인 플레시오사우르스의 골격을 발견했다.^[78]

1993

• 로버트 T. 박커는 목이 긴 플레시오사우르스의 별명을 "스완 도마뱀"^[72]이라고 지었다.
• 로버트 T. 박커는 플레시오사우르스가 백악기 말기 대멸종 때까지 지속적으로 다양화되기보다는 중생대 전역에서 몇 가지 주요한 멸종사건을 겪었다고 주장했다.^[79]
• 로버트 T. 박커는 익룡이 멸종된 후 백악기 서부내륙양로에서 돌리초린첩과 그 친척들이 가장 흔한 종류의 짧은 목 플레시오사우르스가 되었다고 주장했다. 게다가, 그들은 긴 주둥이와 큰 눈처럼 익룡과 비슷한 많은 특징들을 융합적으로 진화시켰다.^[80]
• 토니 툴본과 수잔 터너는 목이 긴 플레시오사우르스 울룽가사우르스의 으스러진 두개골을 검사하여 어떤 거대한 포식자가 남긴 치아 자국의 존재를 발견했다. 그들은 크로노사우루스가 범인이라는 가설을 세웠다.^[81]
• 그의 앞의 윌리스톤이나 슐러처럼 스토러스는 목이 긴 플레시오사우르스의 목이 비교적 유연하지 않다고 주장했다.^[36]
• 로스차일드와 마틴은 돌리코린초스 오스보니의 복부에 보존된 화석화된 태아의 유골의 존재를 보고했다.^[82]

1994

• Glenn W. Storrs는 과학 문헌을 위해 세계에서 가장 작은 플레시오사우르스를 공식적으로 묘사했다.^[74]
• 사우스다코타 광산학교 고생물학자인 제임스 마틴은 매우 어린 플리오사우르 표본을 발굴해 설명했다.^[74] 표본은 백악기 서부내륙도로의 중간 지점에 위치해 있었다. 이 젊은 개인이 해안에서 극히 긴 수영에서 살아남기보다는 바닷길 그 자체에서 태어났다고 생각하는 것이 더 그럴듯하다. 그래서, 그 표본은 백악기 서부 내륙 해도에 있는 플리오사우르에 의한 살아있는 출산과 어쩌면 부모의 보살핌을 위한 정황 증거를 제공했다.^[83] 그러나, 성인 화석이 없었기 때문에, 이 해석은 추측에 불과하다. 게다가, 그 화석지는 과학자들에 의해 발견되기 전에 심하게 훼손되었다. 큰 구멍이 아기 플리오사우르스 근처에 위치해 있었는데, 이 구멍은 한때 어미나 다른 꼬투리 부대의 뼈를 담을 수 있었을 것이다.^[84]

• 사이먼 카펜터라는 아마추어 화석 사냥꾼이 영국 웨스트버리의 블루써클 시멘트 작업장에서 7피트 길이의 플리오사우루스 브라키스폰딜러스 두개골을 발견했다. 그 근처에서 더 많은 뼈대가 발견되었고 이 표본은 지금까지 발견된 것 중 가장 잘 보존된 플리오사우르스로 여겨졌다.^[85]
• 앨런 던이라는 사람이 영국 캠브리지셔의 미들 쥬라기 옥스포드 클레이에서 이전에 알려지지 않았던 종류의 플리오사우르를 발견했다.^[86]
• 고데프로이트는 새로운 종인 시몰레스 케일레니를 묘사했다.^[19]
• 켄 카펜터는 1992년 파멜라 에버하트에 의해 발견된 플레시오사우르스 표본을 현재 CMC VP-7055로 분류된 돌리코린초스 오스보니의 가장 큰 표본 중 하나로 인정했다.^[78]

1996

• 카펜터는 북아메리카 서부에서 알려진 백악기 짧은 목의 플레시오르에 대한 리뷰를 발표했다. 이 논문에서 그는 이 플레시오사우르스의 분류법을 수정했으며 생물학적 래티그래피와 진화에 대한 관찰 결과를 제시했다.^[87] 카펜터는 새로운 속과 종족인 플레시오플로페로돈 웰레시를 묘사했다.^[21] 그는 또한 돌리코린초프 트리나크로메룸을 두개골 해부학적 구조를 기반으로 구별할 수 있다는 것을 관찰함으로써 분류학 동의어로 취급하는 일반적인 추세에 반대한다고 주장했다.^[88] 그러나 그는 트리나크로메룸 종 T. 익명성과 T. 윌리스토니가 T. 벤토니아 늑대의 주니어 동의어라고 결론지었다.^[31]

카펜터는 짧은 목의 플레시오사우르스 진화에 관한 발언에서 폴리코틸라이드는 플리오사우르스보다 긴 목의 플레시오사우르스와 더 밀접한 관련이 있다고 주장했다.^[89] 그는 트리나크로메룸 벤토니아누스(Triinacromerum bentonianum)가 후기 세노마니아어부터 투로니아어까지 존재했던 것으로 보인다고 관찰했다. 이것은 약 330만년에 가까운 시간의 범위를 나타낸다. 그는 돌리코린초프 오스보르니가 터키 중부에서 캄파니아 초기까지, 또는 대략 4백만 년 정도 더 긴 수명을 가졌다는 것을 발견했다. 그의 연구는 또한 서부 내륙 해로의 수명 동안 폴리코틸라이드가 서식하지 않는 기간이 있었다는 것을 시사했다.^[29]

그는 또한 사우스다코타주의 피에르 셰일로부터 온 돌리코린초프 표본 KUVP 40001이 23피트라는 놀라운 길이를 달성했을지도 모른다고 보고했다.^[34] 피에르 셰일 돌리코린초프의 큰 사이즈는 이전의 스모키 힐 분필의 그것들에 비해 카펜터에게 이 플레시오사우르들이 시간이 지남에 따라 더 큰 신체 사이즈로 진화하고 있다는 것을 암시했다. 사실 돌리코린초프의 피에르 셰일 표본은 브라차우첸니우스 루카시만큼 컸다.^[78] Carpeter는 본 논문에서도 특히 후자 택슨의 큰 표본, 특히 FHSM VP-321에 대해 설명했다.^[52] 브라차우체니우스에 대한 그의 연구는 윌리스톤과 그것이 리오플루로돈 페록스와 밀접한 관련이 있다는 데 동의하게 했다.^[52]

• 아서 R. I. 크룩생크, 데이비드 M. 마틸과 레슬리 노에가 공식적으로 옥스포드 클레이 플리오사우르스 파키코스타사우루스 다스티라고 이름을 붙였다. 연구원들은 그것의 뼈가 매우 밀도 있다는 것을 알아챘다. 그래서 그들은 그것이 자연스럽게 물에 가라앉을 것이라고 추측했고 대부분의 시간을 해저 근처에 사는 부드러운 몸매를 가진 동물들을 먹이로 보냈다.^[86]

1997

• 크루릭생크와 롱은 새로운 종인 렙토클레이두스 클레마이를 묘사했다.^[19]
• 가스파리니는 새로운 종인 마레사우루스 코카이를 묘사했다.^[21]
• 리겟 등은 캔자스주 그린혼 석회암에서 거대한 플레시오사우루스 플리시퍼가 발견됐다고 보고했다. 시료의 상당 부분이 누락되었지만, 2m 이상의 수명을 내포했다. 연구진은 이 전단지를 브라차우체니우스 루카시의 소행으로 잠정 추정했다. 현재 표본은 FHSM VP-13997로 분류된다.^[78]
• 고대 에코 해석 센터의 Saskatchewan Herschel 근처에서 두 개의 화석화된 돌리코린초프 헤르슐렌시스 해골이 발견되었는데, 지금까지 발견된 두 번째와 세 번째 표본에 불과하다.^[90]

1998

• 사토 다마키와 다나베 가즈시게가 홋카이도 오비라시베 강 둑에서 부분적인 긴 목의 플레시오사우르스 해골이 발견되었다고 보고했다. 비록 정확한 종을 확인할 수는 없었지만, 이 표본의 위 내용물이 긴 목의 플레시오사우르스 식단에 대한 단서를 제공했기 때문에 그 표본은 의미심장했다. 이 사람의 내장은 30개의 작은 암모나이트 부리를 보존했다.^[91]
• 존 A. 롱은 1930년대 초 하버드 팀에 의해 발굴된 "크로노사우루스 퀸즐랜디쿠스"가 여전히 과학 문헌을 위해 공식적으로 설명되지 않았다는 사실을 상기시켰다.^[47]
• 마이클 에버하트와 글렌 스토어스는 1991년 발견 현장에서 엘라스모사우루스 갈비뼈, 척추뼈, 위트롤리스를 추가로 발굴했다.^[64]
• 롱은 호주에 엘라스모사우루스 유적이 존재한다고 보고했다.^[34]

1999

• 카펜터는 스모키 힐 분필에서 발견된 엘라스모사우루스 화석의 요약을 발표했다.^[42]
• Storrs는 Elasmosaurus 분류법 개정안을 발표했다.^[92] 그는 엘라스모사우루스 노빌리스 유형의 표본을 미확정 엘라스모사우루스 유적으로 재해석했다.^[32] 그는 또 윌리스톤이 원래 서술에서 보고한 대로 등추 2개가 아닌 경추 2개와 등추 1개로 '엘라스모사우루스' 선미베르기 유형 표본을 재해석했다. 그러나 Storrs는 1952년 Welles가 주장한 대로 그것이 플리오사우르스라기 보다는 엘라스모사우르스 표본이라는 것에 동의하였다.^[43]

21세기

2000년대

2000

• Theagarten Lingham-Soliar는 로빈슨의 플레시오사우르 이동의 생물역학 해석에 대한 추가적인 비판을 발표했다.^[93]
• 오키프는 새로운 종인 하피오사우루스 자노니를 묘사했다.^[21]
• 마이클 에버하트는 UNSM 1195를 재검사했다.^[56]
• 링엄-솔리어는 플레시오사우루스 후미충들이 물속에서 그들을 밀어낼 수 있을 만큼 충분히 이동하거나 근육질이 아니라고 주장했다.^[94]
• 에버하트는 캔자스에서 추출한 엘라스모사우루스 표본 KUVP 129744와 관련된 미식가 연구를 발표했다. 표본은 약 13.1 kg의 위궤와 연관되었다. 이 중 가장 큰 것은 길이 17cm, 무게 1.4kg이었다. 에버하트는 나중에 그것의 크기를 소프트볼의 그것과 비교하고 그것이 알려진 가장 큰 플레시오사우루스 위스트롤리스들 중 하나일 뿐만 아니라 어떤 동물에서든 가장 큰 위스트롤리스들 중 하나라는 것을 관찰했다.^[37]

11월

• 호주 애들레이드에 본사를 둔 신문인 어드바이저는 애디먼 오팔라이티드 플레시오사우르스 표본을 2만5000달러에 사들여 남호주 박물관에 기증했다. 벤 키어라는 박물관의 고생물학자는 렙토클레이두스속(Leptocleidus)의 일원으로 확인했다. 길이가 2피트인 이 표본은 지금까지 발견된 속 중에서 가장 작은 표본이었고 아마도 아기였을 것이다.^[66]

2001

• David J. Cicimiurri와 Michael J. Everhart는 위 내용물과 위장을 모두 보존한 Styxosauris snowiii 표본 NJSM 15435에 대한 연구를 발표했다.^[37] 위 내용물 중에는 뼈로 만든 생선인 엔치도스의 잔해도 있었다.^[53] 이때까지 적어도 15개의 다른 플레시오사우르스 표본이 위 내용물을 보존하고 있는 것으로 알려졌다.^[95] 연구원들은 엔치오도스가 NJSM 15435에 보존되어 있는 것이 백악기 후기 물고기들에게 더 많이 의존하기 전에 진화 역사의 대부분을 주로 두족류에서 먹었던 플레시오사우르스의 식생활 선호도를 바꾼 하나의 예라고 보았다.^[53]

그들은 또한 NJSM 15435의 일부 위궤가 둥근 칩과 호 모양의 자국으로 인해 흉터가 생겼다는 점에 주목했다. 이것들은 동물의 위를 휘젓는 동안 다른 위염과의 접촉에 의해 생긴 것으로 보이며, 플레시오사우르스가 소화 중에 음식을 분해하는 데 도움을 주기 위해 위염을 사용했다는 물리적 증거가 되었다.^[96] 시치무리와 에버하트는 그러한 돌을 삼키고 토하는 것이 상대적으로 목 긴 형태에 어려울 것이고 그들의 먹이감이 돌의 원천으로부터 수백 마일 떨어져 있었을 것이라는 이유로 플레시오수르가 밸러스트에 그들의 위장을 사용했다는 가설을 반박했다.^[97]

• 에버하트는 부분적으로 소화된 플레시오사우르 두개골 FHSM VP-13966에 대한 연구를 재개했다. 그는 1996년 짧은 목의 플레시오사우르스에 관한 논문 때문에 켄 카펜터의 전문성을 찾았다. 카펜터는 이 뼈들이 돌리코린초스의 유골일 가능성이 있는 것으로 확인했다.^[31]
• 노에 교수는 파키코스타사우르스에 대한 또 다른 연구를 발표했다. 그는 식이요법에 대해 생각을 바꾸었다. 이전에 그는 그것이 부드러운 몸매를 가진 동물을 먹는다고 믿었던 곳에서는, 튼튼하고 "무겁게 장식된" 이빨의 구조는 그것이 더 단단하고 더 예쁜 먹이를 먹고 살 것을 암시했다.^[86]

9월

• 에버하르트 프레이, 셀린 바치, 볼프강 스틴네스벡이 이탈리아 피렌체에서 열린 유럽 척추동물 고생물학 워크숍에서 아람베리 플리오사우르 유적에 대한 프레젠테이션을 했다. 고생물학자들은 그것의 종을 식별할 수 없었다.^[98]

9월 11일

• 에버하트는 9.11 테러로 인해 Tylosaurus 표본 USNM 8898과 폴리코틸리드 저녁식사 USNM 9468을 검사하려던 계획을 취소할 수 밖에 없었다.^[55]

11월

• 에버하트는 마침내 폴리코틸리드 위 내용물로 공룡 표본을 검사할 수 있었다.^[55]

2001–2002

• 로빈 오키프는 플레시오사우루스 지느러미의 가로 세로 비율을 조사해 새, 박쥐, 항공기의 날개와 비교하는 논문을 연재한다. 오키프는 목이 긴 플레시오사우르는 장거리 수영선수인 반면 플레시오사우르는 기동성이 더 뛰어나다고 결론지었다.^[99]

2002

• 크루릭생크와 포디스는 새로운 종인 카이휠케아 카티키를 묘사했다.^[21]
• Druckenmiller는 새로운 종인 Edgarosaurus muddi를 묘사했다.^[21]
• 마이클 에버하트는 FHSM VP-398을 조사하여 이 화석들이 1991년 엘라스모사우루스 발견과 같은 장소에서 수집되었음을 밝히는 스턴버그의 원본 노트를 발견했다. 에버하트는 그곳에서 발견된 유골들이 엘라스모사우루스 유형 표본에서 사라진 뼈의 대부분을 집단적으로 나타낸다는 것을 깨달았다. 그는 그것들이 최종 매장 및 화석화되기 전에 부패한 형태의 사체가 표류하는 동안 떨어져 나간 파편일 수도 있다고 추측했다.^[64]
• 600개가 넘는 연관성 있는 위트롤리스를 가진 엘라스모사우루스 표본이 네브래스카의 피에르 셰일에서 발견되었다. 현재 시료는 UNSM 1111-002로 분류된다.^[37]

12월 30일

• BBC는 이 정체불명의 플리오사우르스가 리오플루로돈(Liopleurodon)이며 길이가 65피트, 이빨은 마체 크기, 턱은 화강암을 분쇄할 만큼 강력하다고 주장하면서 아람베리 플리오사우르스에 대해 선정적인 주장을 하기 시작했다.^[100]

2003

• 네브라스카 대학은 산티 수스 지역의 긴 목의 플레시오사우르 뼈대 발굴을 주도했다.^[101] 산티 사람들은 이 유골을 화석의 출처로 인정하고 박물관에 유골을 전시할 수 있도록 허가해 줄 것을 요청했다. 그러나 박물관 측은 전시용 유골을 장착할 자금이 없어 이 요구를 들어줄 수 없었고, 화석이 회수된 토지는 '분산된' 소유권이라고 주장했다.^[102]
• 멀더 등은 유럽에 엘라스모사우르 유적이 존재한다고 보고했다.^[34]

• 사토는 새로운 속과 종인 터미네이터 폰테익센시스를 묘사했다. 그는 동물의 뼈대를 연구한 결과 목의 척추 디스크가 양쪽에 평평하고 빽빽하게 들어차 있는 것을 발견했다. 그는 이 디스크들 사이에 약 0.5cm의 장판 패딩만이 있었을 것이라고 추정했다. 이러한 관찰은 플레시오사우르 목의 유연성 부족에 대한 추가적인 증거를 제공했다.^[36]
• 에버하트는 1996년 카펜터의 논문과 대조적으로 서부 내륙 바다길의 일생 동안 폴리코틸라이드가 존재한다고 주장했다.^[48]
• 에버하트는 마침내 1992년에 발견한 부분 소화된 플레시오사우르스의 두개골을 묘사했다. 이것들은 스모키 힐 분필에서 가장 초기에 알려진 플레시오사우르스 화석들 중 하나이다. 그 후 그는 유해를 부분적으로 소화한 동물은 아마도 상어일 것이라고 결론지었고, 상어는 그들이 묻히고 보존되기 전에 계속해서 그들을 토해낼 것이다.^[77]
• 바르데와 다른 사람들은 새로운 종인 틸루아 롱기콜리스를 묘사했다.^[21]

2004

• 마이클 에버하트는 그의 1932년 저서에서 엘라스모사우루스 스턴베르기 유형의 표본이 발견되었다는 찰스 H. 스턴버그의 설명을 발견했다. 이를 통해 에버하트는 시료의 지리적 및 지층적 입증도를 확인할 수 있었다.^[103]
• 에버하트는 고대 강과 바닷가에 퇴적된 바위에 비해 플레시오사우르스 위스트롤리스에 원호 모양의 자국과 둥근 디보트가 더 풍부하다는 것이 플레시오사우르스의 먹이 분해에 사용된 증거라고 주장했다.^[96]
• 에버하트는 Tylosaurus 표본 USNM 8898과 그것의 폴리코틸리드 디너 USNM 9468을 재탈출했다. "거대한 플레시오사우르스"를 나타내는 것으로 위 내용물을 처음 평가한 스턴버그와는 대조적으로 에버하트는 그것이 겨우 2-2.5m 길이의 젊은 폴리코틸리드라는 것을 발견했다.^[55]
• Noe 외 연구진은 새로운 종인 Pliosaurus portentifcus를 설명했다.^[19]

2005

• 사토는 새로운 종인 돌리초린쵸프 헤르슐렌시스를 묘사했다.^[19]
• 삭스는 현재 에로망가사우루스 오스트랄리스로 알려진 종을 묘사했다.^[21]
• Buchy 등은 새로운 종인 Manegemus anguirostris에 대해 설명했다.^[21]
• 플레시오사우루스 유적은 Saskatchewan 허셜 근처 고대 에코 해석 센터에서 발견되었는데, 완전히 새로운 종인 Dolichorhynchops 허셜렌시스(Dr. Dolichorhynchops Herschelensis)에 의해 발견되었다. 일본의 척추동물 고생물학자 타마키 사토.^[104]

2006

• Buchy는 새로운 종인 Libonectes attractense를 묘사했다.^[19]
• Kear는 새로운 종인 우문아사우루스 데모실루스를 묘사했다.^[21]
• Kear는 새로운 종인 Opallionectes와 Amookaensis를 묘사했다.^[21]
• 사토 외 연구진은 새로운 종인 후타바사우루스 스즈키이에 대해 설명했다.^[21]

2007

• 올브라이트 외 연구진은 새로운 종인 에오폴리코틸루스 란키니를 설명했다.^[21]
• 올브라이트 외 연구진은 새로운 종인 팔뮬라 쿼드라투스를 설명했다.^[21]

2008

2009

2010년대

2010

• 센니코프와 아르한겔스키는 새로운 속과 종인 알렉세이사우루스 카르누셴코이를 묘사했다.^[105]
• 스미스와 빈센트는 새로운 메이어사우루스를 묘사했다.^[106]

2011

• F. 로빈 오키프와 루이스 M. 시아페는 자신의 내부에 커다란 배아 하나가 보존되어 있는 육즙이 많은 암컷 플레시오사우르스의 발견을 보고하면서 플레시오사우르스의 재생산에 대한 논쟁을 마무리 지었다. 그들은 해양 포유류처럼, 그러나 많은 파충류와 달리, 플레시오사우르스는 K-선택한 생식 전략을 가지고 있다고 결론지었다.^[10]
• 베레진은 새로운 속과 종인 아비소사우루스 나탈리아에^[107] 대해 설명했다.
• 벤슨 등은 새로운 종인 하우피오사우루스 토미스토미무스를^[108] 묘사했다.
• 케첨과 벤슨은 새로운 속과 종인 마르모르넥테스 칸드루이를^[109] 묘사했다.
• 슈베르만과 산더는 새로운 속과 종인 Westphaliasaurus simonsensii를 묘사했다.
• 빈센트 등은 새로운 속과 종인 자라파사우라 오세아니아를^[111] 묘사했다.

2012

• 쿠보, 미첼, 헨더슨은 새로운 속과 종인 알베르토네테 반데르벨데이를 묘사했다.^[112]
• 빈센트와 벤슨은 새로운 속과 종인 Anningasaura lymense를 묘사했다.^[113]
• 벤슨, 에반스, 드루켄밀러는 새로운 종류와 종인 아발론넥테스 아르투리, 에우플레시오사우루스 고대, 스트라테사우루스 타일러리를 묘사했다.^[114]
• Knutsen, Druckenmiller, Hurum은 새로운 속과 종인 Djupedalia engeri를 묘사했다.^[115]
• McKean은 새로운 종인 Dolichorynchops 트로피첸시스를 묘사했다.^[116]
• 스미스,^[117] 아라우조, 마테우스는 새로운 속과 종을 묘사했다.

• Knutsen, Druckenmiller, Hurum은 새로운 종인 Pliosaurus funkey를^[118] 묘사했다.
• Knutsen, Druckenmiller, Hurum은 새로운 속 Sitrasaurus와 S. wensaasi, S. larseni 두 종을 묘사했다.^[119]

2013

• 벤슨 등은 새로운 속 Hastanectes와 새로운 속과 종인 Vectocleidus prisorum을 묘사했다.^[120]
• 빈센트, 바르데, 마티올리는 새로운 속과 종인 크라이오넥테스 네우스트리아쿠스를^[121] 묘사했다.
• 햄페는 새로운 속과 종인 그로나우사우루스 웨그네리를^[122] 묘사했다.
• 슈마허, 카펜터, 에버하트는 새로운 속과 종인 메가세팔로사우루스 오일러티를^[123] 묘사했다.
• 벤슨 등은 새로운 플리오사우루스 종 P. 카펜터니, P. 케바니, P. 웨스트베리엔시스 등을 묘사했다.^[124]

2014

• 오테로와 다른 사람들은 새로운 종인 아리스톤텍테스 퀴리퀴넨시스를 묘사했다.^[125]
• 가스파리니와 오고만은 새로운 종인 플리오사우루스 파타고니쿠스를 묘사했다.^[126]

2015

• Cau와 Fanti는 새로운 속과 종인 Anguanax zignoi를 묘사했다.^[127]
• 스미스는 새로운 속 Atychodracon에 대해 설명했다.^[128]
• 아라우조 등은 새로운 속과 종인 Cardiocorax mukulu를 묘사했다.^[129]
• 오고만과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 베가사우루스 몰리를 묘사했다.^[130]
• 플리오사우르이드의 온톨로지 발생 시 치아교체 패턴에 관한 연구는 사순, 후파 & 마렉(2015)이 발간했다.^[131]

2016

• 오테로 등은 새로운 속과 종인 알렉산드로네테스기엔시스를 묘사했다.
• 오고만(O'Gorman)은 새로운 속인 카와네테스속
• 파라마오 등은 새로운 속과 종인 스테노린초사우루스 문노지를 묘사했다.^[132]
• 쳉 등은 다와지사우루스라는 새로운 속주를 묘사했다.
• 클라인 등은 새로운 종인 라리오사우루스 보셀델덴시스를 묘사했다.
• 에피모프, 멜레신, 니키포로프는 새로운 종인 폴리코틸루스 소포스코이(Polycotylus sopozkoi)를 묘사했다.
• P. 인터럽투스라는 이 속종의 종류인 P. 인터럽투스를 명명된 두비움으로 간주하는 마디아(2016년)가 Polyptychodon의 화석을 재평가하여 간행하고 있으며, Polyptychodon은 휴지통으로 간주하고 있다.^[133]
• 오고만(2016년)은 프레즈노사우루스 드레스체리에 대한 새로운 진단을 제공하고 백악기 후기(마이스트리히톈) 모레노 포메이션(미국 칼리포르니아)의 추가적인 플레시오사우르 소재를 기술하고 있는데, 이는 북반구에서 보고된 최초의 아리스토네틴 플레시오사우르스를 대표하는 것으로 해석된다.^[134]
• 브란카사우루스 브란카이(Brancasaurus brancai)의 홀타입 표본에 대한 재시술과 종의 계통생성 관계에 대한 연구는 그로나사우루스 웨그네리(Groonaus wegneri)를 B. brancai의 주니어 동의어로 간주하는 삭스, 호릉 & Kear(2016)에 의해 발표된다.^[135]

2017

• 고메즈페레즈와 노에에는 새로운 속과 종인 아코스타사우루스 파바코켄시스를 묘사했다.
• 삭스, 호릉, 케어는 새로운 속과 종인 라게난텍스 리히테레아를 묘사했다.
• Fischer와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Luskhan itilensis를 묘사했다.
• 프레이와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 마우리시오사우루스 페르난데지를 묘사했다.
• 세라토스, 드루켄밀러, 벤슨은 새로운 속과 종인 나코나네테스 브래디를 묘사했다.
• 윈트리히 등은 새로운 속과 종인 라에토사우루스 메르텐시를 묘사했다.
• 스미스와 아라우조는 새로운 속과 종인 Taumatodracon Widenrothi를 묘사했다.
• 소울앤벤슨(2017년)이 사우로프테리안의 높은 가소성을 담당했던 배아 발달 중 척추수 생성 메커니즘과 그 지역화에 관한 연구를 발간했다.^[136]
• 목의 해부학적 구조로 나타난 플레시오사우르의 긴 목의 기능에 관한 연구는 노에, 테일러 & 고메즈-페레즈(2017년)에 의해 발표되었다.^[137]
• 플레시오사우르스의 목 척추뼈에 있는 큰 쌍체 개구부와 플레시오사우르스의 목에서 혈관 시스템의 해부학적 구조를 유추하는 데 미치는 영향에 대한 연구는 윈트리히, 스칼 & 샌더(2017년)에 의해 발표되었다.^[138]
• 플레시오사우르스의 수영 방법에 관한 연구는 무스컷 외(2017년)에 의해 발표되었다.^[139]
• 플레시오사우르 화석 기록의 완성도에 대한 평가는 투틴앤버틀러(2017년)가 발표한다.^[140]
• 티토니아-베리아시아 Agardhjellet Formation(노르웨이 스발바르드)^[141]의 콜리움보사우루스 svalbardensis의 새로운 표본에 대한 설명으로, 종의 진단적 특징에 대한 재평가와 혈전학적 관계에 대한 연구가 로버츠 외 연구진(2017)에 의해 발표되었다.
• 엘라스모사우루스 plesiosaurs의 치아 형성 주기에 관한 연구는 Kear 외 (2017)에 의해 발표되었다.^[142]
• 투아랑이사우루스계시의 홀로형 표본에 대한 재시술과 종족의 계통적 관계에 대한 연구는 오고만 외 연구진(2017년)에 의해 발표된다.^[143]
• 베가사우루스 몰리이의 척추 구조와 그 종족의 신경계 구조에 대한 영향에 관한 연구는 오고만 & 페르난데스(2017년)에 의해 발표되었다.^[144]
• 로페스 데 베르토다노 형성(남극, 시모어 섬)에서 회수된 주산성 아리스토넥틴 플레시오사우르 표본의 골격 형태학 및 이력에 관한 연구는 오고만, 탈레반, 페르난데스(2017년)가 발간했다.^[145]
• 모투르네리아 세이모우렌시스(Mortureneria seimourensis)의 홀타입형 두개골의 해부학적 구조를 다시 서술한 것이 오키프 외(2017년)에 의해 출판되었다.^[146]
• Mauisaurus의 계통생성 관계에 대한 재평가와 연구는 Hiller 외 (2017)에 의해 발표된다.^[147]
• Libonectes attractense는 Sachs & Kear (2017)에 의해 재발견되었는데, 그들은 이 종을 Libonectes morgani와 동의어일 가능성이 높다고 여긴다.^[148]
• An elasmosaurid specimen closely related to Vegasaurus molyi, Kawanectes lafquenianum, Morenosaurus stocki and aristonectines is described from the Late Cretaceous (late Maastrichtian) Lopez de Bertodano Formation (Antarctica) by O’Gorman & Coria (2017), who name a new elasmosaurid clade Weddellonectia.^[149]

2018

• 삭스와 키어는 새로운 속과 종인 아르미니사우루스 슈베르티를 묘사했다.
• 오고만, 가스파리니, 스팔레티는 새로운 종인 플리오사우루스 알만젠시스를 묘사했다.
• 파라모-폰세카, 베나비데스-카브라, 구티에레즈 등은 새로운 속과 종인 사치카사우루스 비테에 대해 설명했다.^[150]
• 드 미겔 채브스, 오르테가, 페레즈-가르시아는 새로운 속과 종인 팔루디드라코 다지타투스를 묘사했다.^[151]
• 특히 플레시오사우루스(Plesiosaurs)의 어소롭테리지아인의 대사율과 뼈 성장률을 추정하기 위한 연구 결과가 플라이슐, 윈트리히 & 샌더(2018)에 의해 발표되었다.^[152]
• 시모사우루스 가이야르도티 두개골 형태학의 가변성에 관한 연구는 드 미겔 차베스, 오르테가 & 페레스 가르시아(2018)에 의해 발표되었다.^[153]
• 체격이 큰 약탈성 플레시오사우르스의 불완전한 강제성은 삭스 외 연구진(2018)이 백악기 하층(바르미아) 디스터 형성(독일)에서 설명한다.^[154]
• 남극의 첫 번째 쥬라기 플레시오사우르스는 오고만 외 연구진(2018년)에 의해 어퍼 쥬라기 아메기노(=노든스콜트) 형성(Antarctic Antency)에서 설명된다.^[155]
• Morphologically diverse pliosaurid teeth are described from the Upper Jurassic (Tithonian) of the Kheta river basin (Eastern Siberia, Russia) and from the Lower Cretaceous (Berriasian and Valanginian) of the Volga region (European Russia) by Zverkov et al. (2018), who argue that their findings challenge the hypothesis that only one lineage of plios오리는 쥬라기- 백악기 경계를 넘었다.^[156]
• 크로노사우루스 퀸즐란디쿠스의 완전한 맨디블은 네덜란드(2018년)의 알비안 알라루 머드스톤(호주)에서 설명하고 있다.^[157]
• 추바시아(러시아) 백악기(하우테리비아)의 아비소사우루스 나탈리아에 두개골에 대한 설명은 베레진(2018)이 펴낸 것으로, 이 역시 종 진단을 수정한다.^[158]
• 크리 프토 클리 두스 eurymerus의 피터 버러(영국)의 중학교 쥬라기(칼 로비아)에서 시편으로 왼쪽 앞다리에 관한 연구, 포식자가 이 팔의 사용의 손실을 일으키며지만 그럼에도 불구하고 그 부상 후에 약간의 시간을 살아남았습니다, 로스차일드, 클라크&클라크(2018년), 또한 implicat을 평가한다가 출판이 부상했습니다.이온 플레시오사우르 추진에 관한 다양한 가설을 위한 이 표본의.^[159]
• Nagesan, Henderson & Anderson (2018)이 Nicolssaura borealis의 예외적으로 보존된 표본의 목의 운동 범위에 관한 연구를 발표하였다.^[160]
• 탈릴루아 롱기콜리스의 형태론과 폴리코틸리스과 가족의 혈전학적 관계에 관한 연구는 새로운 쇄골의 이름을 붙인 Fischer 외 연구진(2018)에 의해 발표되었다.^[161]
• Libonectes morgani 종(그 밖에 북미 화석에서 알려진 것)의 표본을 포함한 두 개의 새로운 플레시오사우르스 표본은 알레만드 외 연구진(2018)이 굴미마(모로코)의 백악기(터로니아) 퇴적물에서 설명하고 있다.^[162]
• Tuarangisaurus keyesi 종으로 언급된, 백악기 상층부 타호라 형성(뉴질랜드)의 청소년 엘라스모사우루스(Elasmosaurid)의 두개골과 부분 후골에 대한 설명은 Otero 외 연구진(2018)이 발행하고 있다.^[163]
• 특히 잘 보존된 엘라스모사우루스 기초라늄은 엘라스모사우루스 해골의 구조에 관한 새로운 정보를 제공하는데, 즈베르코프, 아에리아노프 & 포포프(2018)가 백악기(하위 캄파니아어) 류부시카 형성(러시아)에서 설명하고 있다.^[164]
• 이 종의 해부학에 대한 새로운 정보를 제공하는 아리스토넥테스 키리퀴넨시스 재구성은 오테로, 소토아쿠냐 & 오키프(2018)가 발행한다.^[165]
• 비아리스토넥타인 엘라스모사우루스 플레시오사우르스의 두개골 물질은 오고만 외 연구진(2018년)이 백악기(마스트리히트리아) 케이프 양고기 회원(베가 섬, 남극)에서 설명한 것이다.^[166]
• 새로운 엘라스모사우루스 표본을 오고만 외 연구진(2018년)이 로페즈 데 베르토다노 형성(남극)의 마트리히트 지평선 상부에서 기술한 것으로, 지금까지 보고된 남극의 최연소 비아리스토네 웨델로네텍트 엘라스모아스 표본을 대표하여 적어도 두 개의 서로 다른 비아리스토네 엘라스모아스의 존재를 문서화하였다.마스트리히트 말기 남극의 사우르드, 그리고 백악기 말기까지 남극의 아리스토넬과 비아리스토넬 엘라스모사우루스균의 공존을 확인했다.^[167]
• 스타일사우루스 스노우아이(Styxosaurs snowii)의 홀로타입 재시술과 이 종의 계통생성 관계에 대한 연구는 삭스, 린드그렌 & 키어(2018년)에 의해 발표되었다.^[168]

2019

• 목 척추뼈의 병리학적 유착은 사순(2019년)이 서로 다른 지질학적 지평을 가진 4개의 플레시오사우르 표본에서 보고한다.^[169]
• 메가세팔로사우루스 오일러티의 치아와 두개골의 형태학, 그리고 이들이 이 종의 계통생성 관계를 평가하는 데 미치는 영향에 관한 연구는 마디아, 삭스 & 린드그렌(2019)에 의해 발표될 예정이다.^[170]
• 새로운 플레시오사우르스 화석은 이베리아 반도에서 보고된 최초의 렙토클레이드 화석을 포함하여 퀘사다 외 연구진(2019년)이 아르키야 데 모렐라 형성(스페인)의 바르레미아 수준에서 기술되어 있다.^[171]
• 사우스다코타주 피에르 셰일(South Dakota)의 Dolichorhynchops bonneri 두 표본의 두개골 형태학 및 이 종의 혈전학적 관계에 관한 연구는 Morgan & O'Keefe(2019)에 의해 발표되었다.^[172]
• 로스엔젤레스 카운티 자연사 박물관에 전시된 폴리코틸루스 래티핀누스의 중력 시료의 골이력 및 존재유전성과 Dolichorhynchops bonneri의 역사 성장 시리즈 해석에 대한 의의에 관한 연구는 오키프 외(2019)에 의해 발표되었다.^[173]
• 우쓰노미야(2019년)의 세노마니안 헤구시 형성(일본)에서 엘라스모사우루스(Elasmosaurid Plesiosaur)의 두개골과 목뼈는 일본과 동아시아에서 가장 오래된 것으로 확인된 엘라스모사우루스(Elasmosaurid)를 나타낸다.^[174]
• 파라마오 폰세카 등은 새로운 속과 종인 레이바넥테스 베르나르도이(^[175]Levanectes bernardoi
• 빈센트와 스토어스는 새로운 속과 종인 린드워미아 티우다를 묘사했다.^[176]
• 빈센트 등은 새로운 종인 마이크로클리두스 멜루시나이에를 묘사했다.^[177]

2020

• 로버츠와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Annemothule cryostea를 묘사했다.^[178]

참고 항목

• 시간 표시 막대 paleontology의
• 어룡연구연표
• 모자사우루스 연구 연표
• 플레시오사우르스의 목록

각주

참조

A-F

G-L

M-R

S-Z

외부 링크

• 위키미디어 커먼스의 플레시오사우리아 관련 매체