상표의 구별

Trademark distinctiveness

상표의 구별성은 상표 및 서비스 표장을 관리하는 법률에서 중요한 개념입니다.상표는 중요한 상표 기능을 수행하며 독특한 특징을 가지고 있는 경우에는 등록 또는 등록될 수 있다.등록가능성은 연속체로 이해할 수 있으며, 한쪽 끝에는 "본질적으로 구별되는" 마크, 다른 한쪽 끝에는 구별되는 특성이 없는 "일반적인" 마크와 "설명적인" 마크, 그리고 이 두 지점 사이에 "제시적" 마크와 "임의적" 마크가 있다."[1]설명적" 마크는 이차적 의미를 통해 구별성을 획득해야 한다. 즉, 소비자들은 마크를 소스 지표로 인식하게 되었다."일반" 용어는 제품 또는 서비스 자체를 나타내기 위해 사용되며 상표로 사용할 수 없습니다.

특성의 스펙트럼

미국 상표법에서 Abercrombie & Fitch Compo. 대 Hunting World 537 F.2d 4 (제2회 Cir. 1976)는 미국에서 상표의 구별성을 확립하여 상표를 다른 보호 등급으로 분류하였다.법원은 종종 다음과 같은 "특징의 스펙트럼"에 따라 점수가 떨어진다고 말합니다. 미국 내에서는 "애버크롬비 분류" 또는 "애버크롬비 요인"[2][3][4]으로도 알려져 있습니다.

허황된 흔적

Logo of the Eastman Kodak Company (2006–2016).svg

허황된/본질적으로 독특한 상표는 등록 가능한 우선 사항이며, 완전히 발명된 또는 "허황된"[5] 표식으로 구성됩니다.예를 들어, "코닥"은 사진용 상품이든 다른 상품이든 간에 상품과 관련하여 상표로 채택되어 사용되기 전에는 아무런 의미가 없었다.발명된 표식은 이전에는 어떤 사전에서도 찾아볼 수 없었던 신조어이다.

임의 마크

임의 상표는 보통 의미 없는 맥락에서 사용되는 일반적인 단어입니다(예: 컴퓨터의 경우 "Apple").이러한 마크는 상표로 채택되기 전에는 사전적 의미를 가지지만 사전적 의미와 무관한 제품 또는 서비스와 관련하여 사용되는 단어 또는 이미지로 구성됩니다.임의의 마크도 즉시 등록할 수 있습니다.소금이라는 용어는 소금 전화와 특별한 관련이 없기 때문에 소금 전화와 함께 사용할 경우 소금 표시는 임의 표시가 될 수 있습니다.

암시적 표시

암시적 표시는 사용하는 제품이나 서비스의 성질, 품질 또는 특성을 나타내는 경향이 있지만, 그 특성을 기술하지 않고, 그 특성을 식별하기 위해 소비자의 상상력을 필요로 한다.암시적 표시는 소비자의 지각적 상상력을 불러 일으킨다.암시적인 표시의 예로는 "블루"(실제로는 보라색) 레이저를 사용하는 고용량 데이터 스토리지의 신기술인 Blu-ray와 상업용 항공기를 제조하는 항공 우주 회사인 Airbus가 있습니다.

설명 마크

설명표시는 사전적 의미가 있는 용어로,[5] 그 의미와 직접 관련된 제품 또는 서비스와 관련하여 사용됩니다.예를 들어 소금 크래커나 멸치와 함께 사용되는 짠맛이 있을 수 있습니다.이러한 용어는 '2차적 의미'에 도달하지 않는 한 등록될 수 없으며, 마크가 너무 독특하여 사람들은 시장에서 특정 브랜드 이름과 연관지을 수 있다.

일반 용어

여기서 "일반 용어"가 수정됩니다.그 외의 사용법이나 콘텍스트에 대해서는, 「Generic」을 참조해 주세요.

총칭은 염화나트륨과 함께 사용될 때 "소금"과 같이 사용되는 제품 또는 서비스의 일반적인 이름입니다.일반용어는 기업의 제품 또는 서비스를 다른 기업의 제품 또는 서비스와 구별하는 중요한 상표 기능을 제공할 수 없으므로 법적 [5]보호를 받을 수 없습니다.이는 일반적으로 다른 제조업체를 포함하여 누구나 어떤 조직의 상표권을 사용하지 않고 제품을 지칭하기 위해 사용할 수 있는 용어가 있어야 하기 때문입니다.고유성이 상실된 후 일반화된 마크는 일반 상표로 알려져 있습니다.일반 용어의 철자 오류(예: 공백 제거)인 마크는 [6][7]용어의 일반적인 의미를 변경하지 않습니다.아스피린 태블릿은 Bayer AG의 등록 상표입니다.아스피린은 미국에서 아세틸살리실산을 총칭하는 말이다.[8]또 다른 예로는 "사이버펑크"라는 용어가 있는데, 미국에서는 R에 의해 등록된 상표입니다. Talsorian Games Inc.는 테이블 상판 롤플레잉[9] 게임을 위한 CD Projekt SA에 의해 "게임 및 온라인 게임 서비스"[10]에 의해, 그리고 Sony Music에 의해 외부 [11]게임용으로 제공되었습니다.상표권은 일반적으로 국가에 따라 다릅니다.따라서 아스피린의 예와 같이 한 국가에서 일반화된 마크는 여전히 [12]다른 국가에서 상표로 사용되고 인정될 수 있다.

구별성 평가

상표소송에서 법원은 가장 빈번하게 암시적 표장과 서술적 표장을 구별하고, 다른 한편에서는 서술적 표장과 일반 표장을 구별하도록 요구받는다.이는 상상표장이나 임의표장과 같이 암시표장은 상표보호의 대상이 되는 것으로 추정되며, 기재표장은 상품생산자를 대표하는 것으로 알려지면 보호의 대상이 되며, 일반표장은 결코 [13]보호를 받을 수 없기 때문이다.위의 사례에서 용어의 구별되는 특성이 용어가 사용되는 제품이나 용역과 밀접하게 관련되어 있음을 알 수 있다.

표장의 고유성을 평가하는 일반적인 방법은 [5]표장에 대한 소비자의 반응을 고려하는 것이다.마크는 소비자가 이전에 마크를 접한 적이 없는 경우에만 본질적으로 등록할 수 있습니다.한편, 마크가 관련 제품 또는 서비스의 특징(예를 들어 과일의 경우 맛있는지, 큰지, 매운지, 검은지, 단지)에 대해 알려주는 경우에는 마크가 본질적으로 등록될 가능성이 낮다.그 이외의 경우에는 표장을 등록할 수 없다.

설명표시의 또 다른 예는 단지 제품이나 용역의 기원을 나타내는 지리적 단어나 구를 들 수 있다.예를 들어, 휴스턴에 본사를 둔 아이스크림은 "휴스턴 아이스크림"이라는 이름이 단지 묘사적인 단어라는 이유로 상표권 보호를 거부당한다는 것을 발견할 수도 있다.하지만, 그들은 "북극 아이스크림"이라는 이름으로 더 운이 좋을지도 모른다.후자의 경우, 비록 북극이 지리적 위치이긴 하지만, 아이스크림은 실제로 북극에서 만들어지지 않았고, 어떤 합리적인 사람도 북극이라는 말이 문자 그대로 [14]묘사적이라고 생각하지 않을 것이다.

따라서 제품 또는 서비스를 식별 또는 기술하거나 일반적으로 사용되고 있거나 지리적 표시로 사용되는 마크는 일반적으로 상표로 등록될 수 없으며 [5]누구나 사용할 수 있도록 공용 도메인에 남아 있습니다.예를 들어, 사과와 관련하여 "애플"과 같은 일반 용어나 "빨간색"이나 "쥬시"와 같은 설명적인 용어는 등록할 수 없었습니다.

상표의 선택 및 사용에 있어서 기본적으로 구별되는 표장은 가장 강한 구별성을 가지며 취득된 구별성을 확립하기 위해 사용 증거를 필요로 하지 않기 때문에 우선적으로 고려해야 한다.허황된, 임의적인, 또는 암시적인 용어는 본질적으로 구별될 수 있으며 획득된 구별성의 증거 없이도 등록할 수 있습니다.이러한 범주는 단어를 구성하는 상표와 관련하여 가장 쉽게 적용되지만, 모든 종류의 상표와 관련하여 동일한 일반 원칙이 적용됩니다.예를 들어 소나무의 모양은 소나무 향기가 나는 제품에 사용했을 때 설명이 됩니다.

획득된 구별성

구별되는 특징이 없는 상표(즉, 본질적으로 구별되지 않는 상표)는 우선 등록 불능이다.[15]그러나 대부분의 관할구역에서는 상표소유자가 일반적으로 사용증거를 참조함으로써 식별된 상품 또는 식별된 용역에 사용되는 표장을 특정 상업적 출처 또는 출처(i)와 배타적으로 관련짓는다는 것을 증명할 수 있는 경우에는 여전히 그러한 표장의 등록을 허용할 수 있다.e. 상표권자)"사용"에는 사용권자 또는 다른 당사자에 의해 승인된 사용이 포함될 수 있습니다.상표청이 표장이 사실상 '특징성'을 취득했음을 증명하는 것으로 만족할 경우, 그 표장은 취득한 구별성에 근거하여 등록을 받을 수 있다.

일반적으로 가장 유용한 증거로는 판매 수치, 광고 및 판촉 지출의 상세 내역, 판촉 자료의 예가 포함되지만, 허용 가능한 사용 증거의 성격과 범위는 국가마다 다르다.소비자 조사는 또한 소비자가 주로 상표권자 및 그 제품 또는 서비스와 구별되지 않는 표시를 관련짓는 것을 확인하는 데 도움이 될 수 있다.일반적으로 사용증거는 일정한 기간(예를 들어 상표출원일로부터 3년 전)에 걸쳐 등록이 요구되는 관할구역 내에서 이루어지는 경우에만 받아들여지거나 관련될 수 있다.

획득된 구별성의 용어는 유럽 연합 및 호주, 홍콩, 영국 등 영연방 관할권 및 미국의 관습법 관할권(부차적 의미 사용)에서 허용된다.미국에서는 등록일로부터 적어도 5년간에 걸쳐 상표가 계속 사용되고 있는 경우, 그 상표 및 등록을 사용할 권리는 「불가항력」이 될 수 있다(예를 들면, 사용하지 않는 취소에 대해서는 무효가 되지만, 범용이 되는 것은 아니다).이 경우 USPTO는 변론의 청구가 형식적인 요건을 충족하는지 여부를 확인하고 확인하지만, 등록이 법률상 변론의 여지가 없는지는 등록과 관련된 법적 절차 중에만 판단할 수 있다.

상표의 본질적인 기능은 제품 또는 서비스의 상업적 출처 또는 출처를 배타적으로 식별하는 것으로, 적절히 불리고 있는 상표는 출처를 나타내거나 원산지 배지 역할을 한다.이러한 방법으로 상표를 사용하는 것을 상표 사용이라고 합니다.등록상표에는 특정 배타권이 첨부되어 상표침해소송에 의해 집행될 수 있는 한편, 미등록 상표권은 양도하는 관습법 위반에 따라 집행될 수 있다.

상표권은 일반적으로 특정 제품 또는 서비스의 종류 또는 범위에만 관련된 표장의 사용 및/또는 등록(아래 참조)에 의해 발생한다.때로는 이 범위 외의 제품 또는 서비스에 관한 표장의 사용을 방지하기 위한 법적 조치를 취할 수 있지만(예를 들어 양도) 상표법이 그 표장의 사용을 일반 대중이 금지하는 것을 의미하지는 않는다.공통어구 또는 기타 표지는 상표소유자가 특정 제품 또는 서비스에 관해 해당 표지에 대한 독점권을 유지할 수 있는 범위 내에서만 공공영역에서 삭제할 수 있다.단, 다른 상표에 대한 이의는 없는 것으로 한다.두 개념의 사례 연구는 Apple Corps v Apple Computer를 참조하십시오.

차별성 유지

법원이 상표가 공용에 의해 '일반'이 되었다고 판결했을 경우(상표가 더 이상 본질적인 상표기능을 수행하지 않으며, 또한 일반소비자는 상표에 배타적 권리가 부여된다고 간주하지 않는 경우), 대응하는 등록도 [5]무효로 판결될 수 있다.

예를 들어, 바이엘사의 상표인 "아스피린"은 미국에서 총칭으로 결정되었기 때문에 다른 회사들도 아세틸살리실산에 그 이름을 사용할 수 있습니다(캐나다에서는 여전히 상표입니다).복사기용 제록스, 반창고용 반창고는 모두 특정 국가에서 일반 상표로 선언됨으로써 상표의 지위를 잃을 위험이 있는 상표로, 각 상표권자가 적극적으로 방지하려고 하는 것이다.마크의 범용화를 방지하기 위해 상표 소유자는 웹 페이지 작성자부터 사전 편집자까지 상표를 잘못 사용하고 있다고 생각되는 사람에게 연락하여 부적절한 사용을 중지하도록 요청하는 경우가 많습니다.

상표의 적절한 사용은 명사 또는 [16][17][18][19]동사가 아닌 형용사로서 표장을 사용하는 것을 의미하지만, 특정 상표에 대해서는 명사로 사용하는 것이 일반적이며, 동사로서 사용하는 것이 일반적이다.예를 들어 Adobe는 많은 웹 작성자에게 "Adobe® Photoshop® 소프트웨어에 의한 복사"라는 용어만 사용해야 한다는 내용의 이메일을 보냈습니다.Xerox는 또한 "문서를 '제록스'할 수 없지만 복사기 상에서 복사할 수 있습니다."라는 내용의 인쇄 광고도 구입했습니다.스타벅스 고객들이 "프라푸치노"라는 단어를 블렌드 커피 음료라는 의미로 사용하는 또 다른 인기 있는 예는 스타벅스 고객들이 "프라푸치노 블렌드 커피" 또는 "프라푸치노 블렌드 크림"이라고만 말하도록 지시받았지만, 이러한 음료들을 언급할 때는 "프라푸치노 블렌드 커피"라고 말했다.단, 이 규칙은 명확하지 않습니다.예를 들어 Lexis-Nexis는 "Shepardize" Reg에 대한 미국 상표 등록을 가지고 있습니다. 제1743711호, '셰퍼드의 [20]인용이라고 불리는 일련의 책'에서 '웹페이지에서의 인용을 찾아보는 과정'으로 정의한다.이러한 노력은 장기적으로 상표 소유자의 노력보다는 대중이 실제로 어떻게 인식하고 사용하는지에 따라 달라지는 범용성을 예방하는 데 성공적일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.사실 법적으로 상표권자가 실제 [citation needed]성공 여부에 관계없이 자신의 상표가 일반화되는 것을 방지하려는 것처럼 보이는 것이 더 중요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Battersby, Gregory J. (2003). Trademark & copyright disputes : litigation forms and analysis. Grimes, Charles W. New York, NY: Aspen Publishers. ISBN 0-7355-3515-9. OCLC 51098248.
  2. ^ 에버크롬비 대 피치 헌팅 월드 사건 537회 F.2d 4 (제2차 대법원 1976년)
  3. ^ "Trademarks vs. Generic Terms". International Trademark Association. Retrieved 2013-01-23.
  4. ^ "Abercrombie Classification Law & Legal Definition". US Legal, Inc. Retrieved 2013-01-23.
  5. ^ a b c d e f Radhakrishnan, R. (2008). Intellectual property rights : Text and cases. Balasubramanian, S. New Delhi: Excel Books. ISBN 978-81-7446-609-9. OCLC 769888924.
  6. ^ "In re NetEnterprise, Inc., Serial No. 76219917" (PDF). USPTO. 2005-04-20.
  7. ^ "'NETENTERPRISE' Generic For An Internet Business, Says TTAB". TTABlog. 2005-05-17.
  8. ^ "Aspirin: Health benefits, uses, and risks". www.medicalnewstoday.com. Retrieved 2020-04-12.
  9. ^ CYBER PUNK - 상표 상세 - 저스티아
  10. ^ CYBERPUNK - 유럽연합 지적재산권 사무소
  11. ^ Frank, Allegra (6 April 2017). "The Witcher studio assuages concerns over 'Cyberpunk' trademark". Polygon. Vox Media. Retrieved 14 May 2020.
  12. ^ "ASPIRIN Brand or Aspirin Tablets? Avoiding the "Genericide" Headache in the United States". www.inta.org. Retrieved 2020-04-12.
  13. ^ Miller, Matthew (August 13, 2020). "Spectrum of Distinctiveness for Trademarks".
  14. ^ Waters, Baldwin Shelston; Angela Sutton (July 2001). "Trading on a good name". Findlaw.
  15. ^ Great Britain. Patent Office. (1976). A century of trade marks : a commentary on the work and history of the Trade Marks Registry, which celebrates its centenary in 1976. Moorby, R. L., Myall, D. G. A., Dyer, F. J. Ward. London: H.M.S.O. ISBN 0-11-511719-9. OCLC 2647046.
  16. ^ "How Do I Use a Trademark Properly?". Information and Publishing FAQ. International Trademark Association. Retrieved 2006-09-03.
  17. ^ "Always Use a Trademark as an Adjective, Followed by the Appropriate Noun Descriptor(s)". Trademarks and Brands. 3Com Legal. Retrieved 2006-09-03.
  18. ^ "Permissions and trademark guidelines". Adobe. Retrieved 2006-09-03.
  19. ^ Pullum, Geoffrey K. "A Guide to Proper Trademark Use". Retrieved 2006-12-05.
  20. ^ "Farewell to Zimmerman's Research Guide". www.lexisnexis.com. Retrieved 2019-09-12.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 상표를 찾아보세요.
Wikibooks는 미국 상표법에 관한 책을 가지고 있습니다.
  • 캐나다 상표법에 관한 FAQ