얼스터 노동자 위원회 파업
Ulster Workers' Council strike얼스터 노동자 위원회 파업 | |||
---|---|---|---|
문제의 일부 | |||
날짜. | 1974년 5월 15일~28일 | ||
위치 | 북아일랜드 전역 | ||
목표들 | 서닝데일 협정의 폐지와 북아일랜드 정부 | ||
방법들 |
| ||
결과적으로 | 북아일랜드 정부, 직할령 재도입 | ||
파티들 | |||
| |||
납수치 | |||
사상자 및 손실 | |||
|
얼스터 노동자 평의회 파업()은 1974년 5월 15일부터 5월 28일까지 북아일랜드에서 일어난 총파업입니다. 이 파업은 1973년 12월에 체결된 서닝데일 협정에 반대하는 노조원들에 의해 불려졌습니다. 구체적으로, 공격자들은 아일랜드 민족주의자들과 정치적 권력을 공유하는 것과 북아일랜드를 운영하는 데 아일랜드 공화국 정부의 역할을 제안하는 것에 반대했습니다.
파업은 얼스터 노동자 평의회와 얼스터 육군 평의회가 조직하고 감독하였으며, 이들은 협정 체결 직후에 결성되었습니다. 이 두 그룹 모두 얼스터 방위 협회(UDA)와 얼스터 의용군(UVF)과 같은 얼스터 충신 준군사 조직을 포함했습니다.[1] 이 단체들은 도로를 막고 노동자들을 위협함으로써 파업을 강행하는 데 도움을 주었습니다.[1][2][3][4] 2주간의 파업 기간 동안, 충성파 준군사조직들은 39명의 민간인들을 죽였으며, 그 중 33명이 더블린과 모나한 폭탄 테러로 사망했습니다.
이번 파업은 권력을 공유하는 북아일랜드 의회와 행정부를 무너뜨리는 데 성공했습니다. 그 후 북아일랜드 정부의 책임은 웨스트민스터에 있는 영국 의회로 돌아가 '직접 통치'를 위한 협정에 따라 돌아갔습니다.
성공적인 파업은 나중에 당시 북아일랜드 국무장관이었던 멀린 리스에 의해 "얼스터 민족주의의 발발"로 묘사되었습니다.
타임라인
5월 14일
북아일랜드 의회에서 권력 공유를 비난하는 법안과 북아일랜드, 아일랜드 공화국, 영국 정부 간의 조정을 용이하게 하기 위해 서닝데일 협정의 조건에 따라 설립된 단체인 아일랜드 평의회에 대한 토론이 열렸습니다. 그 동의안은 44표 대 28표로 패배했습니다. 의회 토론이 끝난 후, Harland and Wolff Shop 스튜어드와 Ulster Workers Council (UWC)의 중앙 조직 위원인 Harry Murray는 기자들에게 다음 날 총파업이 시작될 것이라고 말했습니다.[5] UWC는 강경한 노조 운동에 패배로 끝날 것으로 예상했던 투표와 일치하기를 원했기 때문에 날짜를 미리 합의했습니다.[6]
5월 15일: 파업 1일차

파업은 어차피 많은 근로자들이 단순히 출근하는 것으로 시작이 더뎠지만, 여러 차례 직장 모임을 가진 끝에 점심시간을 넘겨 근로자들이 일터를 떠나기 시작했습니다.[5] 머레이는 나중에 파업의 시작이 제대로 조직되지 않았다는 것을 인정할 것입니다. 첫 날에 그의 아내조차 그에게 왜 그가 일을 안 했냐고 물을 정도입니다.[7] 하루가 끝날 무렵, 라른 항구는 봉쇄되었고, UDA와 UVF의 존재는 어떤 배도 항구에 입항하거나 출항할 수 없도록 하는 데 도움이 되었습니다.[6] 다른 곳에서는 얼스터 육군 평의회 산하의 충성파 준군사들이 도로를 설치하고 유인했습니다.[5] 납치된 차량들은 종종 거리를 봉쇄하는 데 사용되었습니다.[5] 발리럼포드 발전소 근로자들이 파업에 들어가면서 전기 공급에도 차질이 빚어졌습니다.[5] 정전으로 일부 공장이 문을 닫고 근로자들을 집으로 돌려보냈습니다. UWC는 필수 서비스가 계속되도록 보장하겠다는 성명을 발표했습니다.[5]
저녁 시간에 Stanley Orme (당시 북아일랜드 사무소의 국무장관)과 UWC에서 활동하고 있는 다양한 단체의 대표들, 즉 해리 웨스트, 빌 크레이그, 이안 페이즐리 (얼스터 연합당, 3개 정당의 지도자들) 사이에 회의가 있었습니다. UDA의 앤디 타이리와 토미 리틀, 그리고 UF의 켄 깁슨을 결성한 뱅가드 연합주의자 진보당과 민주 연합주의자당. 19일이 되어서야 웨스트가 크레이그와 페이즐리를 따라 공개적으로 파업을 승인했지만 오르메는 지도자들에게 파업을 포기하도록 설득하는 데 실패했습니다.[8]
5월 16일: 파업 2일차
이 파업은 수집되거나 가공되지 않은 우유가 시장으로 운송되지 않는 동안 버려져야 했기 때문에 농업에 영향을 미치기 시작했습니다.[5] 그러나 UWC는 필수 서비스 그룹을 정의했습니다. UWC는 이러한 서비스를 정상적으로 계속할 수 있도록 허용하고 이러한 직업에 관련된 모든 사람에게 전화번호를 발급했습니다. UWC에 의해 필수적인 것으로 간주되는 서비스의 전체 목록은 다음과 같습니다: 베이커리, 식료품점, 낙농업, 화학자, 정육점, 제과점, 전기, 가스, 수도, 하수, 병원, 동물 사료, 농부, 임금, 은행, 학교, 의료 서비스, 병원 및 학교 운송, 변호사, 신문, 정상적인 레크리에이션 활동. 석탄 공급과 우편 [9]서비스 술집은 이 목록에 포함되지 않았으며 UWC는 술집 폐쇄를 명령했습니다.[5] 최초의 명단이 발표된 지 몇 시간 후인 5월 16일 저녁에 내려진 이 결정은 파업 노동자들의 아내들이 그들의 남편들 중 많은 사람들이 파업을 과음의 구실로 이용하고 있다고 불평한 것에 강한 영향을 받았습니다.[10]
스프링필드 로드의 매키스와 요크 로드의 갤러허와 같은 벨파스트의 주요 공장에서 계속하려는 상당한 부분의 노동자들의 시도는 충성파 준군사 조직이 모두에게 외출을 명령하고 휘발유 폭탄을 던지면서 좌절되었습니다.[11] 충성파 준군사조직이 위협 캠페인을 전개할 수 있는 구조가 없었기 때문에 스트라바네와 같은 대부분의 가톨릭 도시에서는 노동자들의 손길이 닿지 않았지만 전기 공급을 매우 신뢰할 수 없는 것으로 판명되면서 이 지역에서도 작업이 심각하게 중단되었습니다.[9]
파업에 대한 정치적 대응이 서서히 전개되기 시작했습니다. 웨스트민스터의 영국 하원에서 UWC 파업은 북아일랜드 '질문 시간'의 주요 주제로 다뤄졌습니다.[5] 멀린 리스는 북아일랜드 의회에서 충성파 지도자들을 만났지만 UWC와 협상하지 않겠다고 주장했습니다.[5] 한편, 패디 데블린 집행위원은 계속되는 억류 사용에 대해 사퇴하겠다고 위협했습니다.[5]
가톨릭 시민인 모린 무어(21)는 벨파스트의 스트래터든 가와 에들링엄 가 모퉁이에 서있다가 충신 저격수의 총에 맞아 숨졌습니다.[12] 한 목격자는 UDA 출신으로 추정되는 괴한이 개신교 타이거스 베이 지역에서 나왔다고 말했습니다. 한 여성은 그날 이 지역에서 산발적인 문제가 발생했다며 영국군이 UDA 활동을 중단시키기 위해 거의 노력하지 않았다고 불평했습니다.[13] 군대는 또한 북부 벨파스트의 뉴 로지 지역에서 가톨릭 주민들과 타이거스 만의 개신교 이웃들 사이의 폭동을 해산시키는 데 관여했습니다.[10]
5월 17일: 파업 3일차
더블린과 모나한 폭격 – UVF는 아일랜드 공화국에서 4개의 자동차 폭탄을 폭발시켰습니다. 이 공격으로 33명의 민간인이 사망하고 300명 가까이 부상을 입었는데, 이는 "트러블" 기간 동안 사상자 중 가장 많은 수치입니다. 폭탄이 터지기 전에 어떤 경고도 주어지지 않았습니다. 더블린에서는 출근 시간대에 3명이 폭발했고(26명 사망, 태어나지 않은 아이 사망), 모나한에서는 90분 뒤에 1명이 폭발했습니다(7명 사망). 사망자들의 나이는 5개월에서 80세까지 다양했지만 희생자들의 대부분은 젊은 여성들이었습니다. 영국 정보부가 이번 폭탄 테러에 공모했다는 의혹이 제기되고 있습니다. 당시 UDA와 UWC 파업위원회의 언론 담당자였던 새미 스마이스(Sammy Smyth)는 "더블린에서 발생한 폭탄 테러에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. [아일랜드 공화국]과 전쟁이 벌어지고 있고 지금 우리는 그들을 비웃고 있습니다."[14]
파업으로 인해 로얄 메일 직원들의 협박으로 인해 우편 배달 서비스 자체가 중단되었습니다. 그러나 행정부는 사회 보장 혜택이 청구인에게 지급되도록 조치를 취했습니다.[5]
5월 18일: 파업 4일차

UWC는 5월 19일 일요일 자정부터 전면적인 중단을 요구하며 파업을 확대하는 데 찬성한다는 성명을 발표했습니다.[5] 아직 프로테스탄트 중산층과 숙련된 노동자들 사이에서 많은 지지를 얻지 못했기 때문에 이 시점에서 파업의 성공 가능성에 대해서는 여전히 회의적인 시각이 있었습니다.[5] 실제로, 뱅가드의 일원인 로버트 브래드포드 목사조차도 정치인들이 스스로 행정부를 무너뜨릴 수 있다고 믿었기 때문에, 파업을 끝내야 한다고 그 날 아침에 주장했습니다.[15] 그럼에도 불구하고 영국군이 단독으로 발전소를 운영할 수 없을 것이라는 행정부의 통보를 받고 UWC와 북아일랜드 노동당 사이에 협상을 개시하려는 시도가 있었을 때 경고음이 울렸습니다.[5]
UDA의 한 멤버가 벨파스트 노스퀸 스트리트의 노스 스타 바에서 싸움 도중 UVF의 멤버 조셉 쇼를 총으로 쏴 죽였습니다.[12]
5월 19일: 파업 5일째
멀린 리스는 1973년 북아일랜드 헌법 제40조에 따라 비상사태를 선포했습니다.[5] 리스는 이후 영국 수상 해롤드 윌슨과 회담을 위해 체커스로 날아갔습니다.[5] 한편, 연합 얼스터 연합의회는 UWC에 대한 지지를 공개적으로 선언하기로 결정했고, UWC는 앞서 전면 중단을 요구했던 것을 철회했습니다.[5]
5월 20일: 파업 6일차
UUC의 대중적인 지지로 UWC는 이제 더 전문적인 라인에서 파업을 운영하기 위한 조정 위원회를 설립했습니다. 뱅가드와 UDA의 지도적인 인물인 글렌 바가 의장을 맡고 있는 이 단체는 3명의 정당 지도자, 3명의 UWC 회원, 그리고 충성파 준군사조직의 수장들을 포함한 약 15명의 회원들로 구성되었습니다.[16] 위원회의 첫 회의에서 바가 늦게 들어갔고 테이블 맨 위에 앉아있는 이안 페이즐리를 발견하면서 약간의 마찰이 드러났습니다. 바는 그에게 "당신은 민주연합당의 위원장일 수도 있지만 나는 조정위원회의 위원장이므로 자리를 옮깁니다."라고 말했습니다. 페이즐리는 식탁의 머리에서 움직였지만 의자를 들고 갔고, 두 사람은 의자 자체를 놓고 논쟁을 벌였고, 페이즐리는 허리 통증으로 팔이 달린 의자가 필요하다고 주장해 결국 의자를 유지할 수 있게 됐습니다.[17]
파업의 결과로 전기 발전량은 표준 수준의 약 3분의 1 수준으로 떨어졌으며 전화 통화는 비상용으로만 제한될 예정이었습니다.[5] 한편, 영국 정부는 북아일랜드에 500명의 병력을 추가로 배치했습니다.[5] 한편 연합 얼스터 연합의회 지도자들은 벨파스트 뉴스레터에 UWC 지지를 선언하는 광고를 실었습니다.[5]
가톨릭 민간인 마이클 멀론(20)이 벨파스트 밀타운 로드 옆에서 총에 맞아 숨진 채 발견됐습니다.[12] 그는 UDA 클럽에서 구타를 당한 뒤 머리에 총 4발을 맞고 길가에 버려졌습니다.[13] 폴스 지역에서는 28세 가톨릭 남성이 길모퉁이에서 4발의 총상을 입었습니다. 괴한은 차를 타고 질주했고 피해자는 중태인 것으로 알려졌습니다.[18]
5월 21일: 파업 7일째
렌 머레이 당시 노동조합총연맹(TUC) 사무총장은 '백투워크(back-to-work)' 행진을 이끌었지만 불과 200명의 인파를 끌어모았습니다. 이 행진은 왕립 얼스터 경찰대와 영국군의 측면에 있었지만, 충성파의 무리는 여전히 몇몇 행진자들을 공격했습니다. 크레가에서의 동시 행진은 단지 17명의 사람들을 끌어 모았습니다.[19]
웨스트민스터에서 한 연설에서 영국 수상 해롤드 윌슨은 파업을 비난했습니다. 그는 그것이 "종파적인 파업"이며 "종파적인 목적으로 행해지고 있다"고 말했습니다.
13살의 가톨릭 소녀가 벨파스트의 앤더슨타운 지역에서 아일랜드 공화국군의 지뢰를 밟았을 때 두 다리를 잃었습니다.[20] 방고르에서 폭탄이 휴가로 집을 비운 가톨릭 가족의 집을 파괴했습니다. 또 다른 폭탄으로 카스틀레더그에 있는 7개의 가게들이 파괴되었습니다.[21]
5월 22일: 파업 8일차
파업을 끝내기 위한 시도로 행정부는 1977년까지 서닝데일 협정의 특정 부분을 연기하고 아일랜드 의회의 규모를 축소하기로 합의했습니다. UWC 지도자들은 영국 정부가 UWC와 협상에 나서지 않겠다는 기존 입장을 되풀이했음에도 이런 제안을 거부했습니다.[5]
폭탄이 벨파스트-방고르 철도 노선의 한 구간을 손상시켰습니다. 그것은 모든 대중교통을 중단시키려는 충신들의 노력으로 여겨졌습니다.[22] 벨파스트의 샹킬 지역에 있는 가게에서 주인이 4시간 이내에 영업하라는 UWC의 명령을 어기고 또 다른 폭탄이 터졌습니다. 부상자는 없었습니다.[23] 한편, 벨파스트의 뉴타운즈 로드에서는 두 명의 민간인(그들 중 한 명은 오토바이를 타고)이 원인을 알 수 없는 총격에 의해 부상을 입었습니다.[20]
5월 23일: 파업 9일째
보안군은 충신들이 세운 바리케이드를 대거 철거했지만 곧 다시 설치했습니다.[5] 파업은 또한 일부 GCE 시험이 영향을 받는 학교들을 강타했습니다. (비록 대부분의 학교들은 파업 기간 동안 문을 열었습니다.)[5]
정치적으로 게리 핏은 북아일랜드 질문 시간이 다시 공격에 초점을 맞추는 동안 영국군을 발전소와 정유소에 배치할 것을 요구했습니다.[5] 국방장관 로이 메이슨의 조언에 따라 윌슨은 육군 배치를 거부했습니다.[24]
5월 24일: 파업 10일째
해롤드 윌슨, 브라이언 포크너(최고 통치권자), 게리 핏(최고 통치권자), 올리버 네이피어(법무부 장관 겸 법무개혁실장)가 체커스에서 만나 파업에 대해 논의했습니다. 회의가 끝난 후, 입헌정치 밖에서 활동하는 어떤 단체와도 협상할 수 없다는 영국 정부의 이전 입장을 확인하는 성명이 발표되었습니다.[5]
충성파들은 앤트림 카운티 발리메나 근처에 있는 그들의 술집 '웨이사이드 홀트'에서 숀 번과 그의 형 브렌단 번이라는 가톨릭 민간인 두 명을 사살했습니다.[12] UDA와 UVF 회원들은 미니버스를 타고 이동하면서 발리메나 주변의 다른 술집 3곳을 부수고 파업 기간 동안 영업을 계속했다는 이유로 주인들을 공격했습니다.[25] 살인사건으로 20명이 체포되었습니다. 한편, 벨파스트의 한 주유소는 파업 기간 동안 영업을 계속했다는 이유로 폭격을 당했고, 부상자는 없었습니다.[26] 다른 곳에서는 10대 소년과 소녀가 던간논 근처의 충성도로블록에 차가 충돌하여 사망했습니다. 길을 가로 질러 쓰러진 나무로 장애물을 만들었습니다.[26]
5월 25일: 파업 11일째
해롤드 윌슨은 텔레비전에서 방송을 했습니다. 윌슨은 파업 참가자들과 파업의 지도자들을 "스폰거"라고 지칭하여 논란이 있었습니다.[27] 이 연설은 많은 북아일랜드 개신교인들에 의해 UWC보다는 그들에 대한 공격으로 해석되었고 파업에 대한 지지를 자극했습니다. 다음날 아침 옷깃에 착용된 작은 스폰지가 UWC에 대한 지지의 표시로 나타났습니다.[5]
가톨릭 민간인 알프레드 스틸게스(52)가 벨파스트 글렌케른 지역 포스리버 로드의 빈 집에서 구타를 당해 숨진 채 발견됐습니다. 공격은 충성파의 소행으로 지목되었습니다.[12]
5월 26일: 파업 12일째
영국 육군은 벨파스트 주변의 충성파 지역에 대한 일련의 습격을 감행해 30명 이상의 활동가들을 체포했습니다.[5]
UWC는 허가 시스템이 성공적이라고 선언하고 이전에 정의된 '필수 서비스', 특히 휘발유 공급의 유지를 보장하고 있다고 주장했습니다.[5]
경찰에 따르면 지난 며칠 동안 주유소 2곳이 폭격을 당했고, 술집 3곳과 카페 1곳이 파괴됐으며, 주인들이 문을 닫으려 하지 않아 술집 3곳이 추가로 불에 탔다고 합니다.[28]
5월 27일: 파업 13일째
육군은 필수품으로 간주되고 상무부 허가를 받은 운전자들에게 휘발유를 공급하기 위해 지역 전역에 걸쳐 20개 이상의 주유소를 인수했습니다. 이러한 발전에 대응하여 UWC는 더 이상 '필수 서비스'를 감독하지 않을 것이라고 발표하고 군대가 이제 가장 기본적인 제공물까지도 관리할 수 있다고 선언했습니다. 그들은 또한 자정이 되면 발리럼포드 발전소가 폐쇄될 것이며 노동자들도 파업에 동참할 것이라고 발표했습니다.[5] 에너지 위기는 시스템의 압력 강하가 벨파스트와 주변 지역의 가스 공급을 강타하면서 심화되었고, 이로 인해 가스 사용자들은 가스 공급을 수도관에서 꺼야 할 것이라는 경고를 받았습니다.[5]
벨파스트 러셀 코트 호텔 지하 주차장에서 차량 폭탄이 터져 강제로 폐쇄됐습니다.[29]
5월 28일: 파업 14일째
리스가 UWC 대표들과의 만남을 계속 거부하는 바람에 브라이언 포크너는 최고경영자직에서 사임했습니다. 포크너의 친의회 연합 지지자들이 그를 따라 북아일랜드 행정부를 사임시켰을 때 모든 의도와 목적을 위해 결론을 내렸습니다.[5] 포크너는 행정회의실에서 마지막 연설을 통해 "5개월 동안 가톨릭과 개신교가 함께 일할 수 있게 된 후, 저는 한 가지가 남아있기를 바랍니다 – 다시는 종파적 기반으로 서로를 공격하지 않기를 바랍니다"라고 말했습니다.[30]
파업을 지지하는 마지막 시위에서 이스트 벨파스트의 어퍼 뉴타운즈 로드는 트랙터를 탄 농부들이 줄을 섰고 호송 차량은 스토몬트 의회 앞 입구까지 이어져 입구를 막았습니다.[5] 얼마 지나지 않아 행정부의 붕괴 소식이 북아일랜드 전역에 퍼지면서 개신교 지역에서 소란스러운 장면들이 터져 나왔습니다.[5]
후폭풍

많은 사람들이 5월 29일에 일터로 돌아왔고, UWC는 그날 공식적인 파업 종료를 발표했습니다. 의회 자체는 1975년 3월 29일까지 공식적으로 폐지되지는 않았지만, 다음 날 공식적으로 개회되었습니다.[5] 파업 직후 정치권과 노동계 지도부의 이분법이 극명한 대조를 이뤘습니다. Ian Paisley는 Rathcoole에서 열린 집회에서 연설을 했는데, 해리 머레이가 조선소에서 일하는 익명으로 돌아오는 동안 5,000명의 군중 앞에서 개인적인 승리를 주장했습니다.[31] 이 세 명의 정치 지도자들은 파업에서 그의 주도적인 역할에도 불구하고 앤디 타이리와의 관계를 곧 종료시켰습니다.[32]
멀린 리스(Merlyn Rees)는 충성파가 영국 정부를 공개적으로 거부한 파업을 얼스터 민족주의의 발단으로 해석했습니다.[33] 저널리스트 로버트 피스크는 다음과 같이 주장함으로써 이 견해를 지지했습니다.
100만 명의 영국 시민들, 북아일랜드의 신교도들이 왕에 대한 반란을 일으켜 승리한 전례 없는 15일간의 역사적인 날들... 그 보름 동안 50여년 만에 처음으로... 영역의 한 부분은 완전히 통제할 수 없게 되었습니다. 개신교 권력자들, 잘 무장된 사병들, 그리고 극단적인 정치인들로 구성된 스스로 선출된 임시 정부는 얼스터의 문명 생활의 구조를 거의 무너뜨리는 파업을 조직했습니다. 그들은 식량, 물, 전기, 가스, 교통, 돈 그리고 어떤 형태로든 생계의 대부분의 시간을 빼앗았습니다.[34]
T. E. Utley는 또한 UWC의 기구가 파업 기간 동안 거의 그림자 정부가 되었다는 사실을 인식했습니다. 그는 이 점을 발전시키지는 않았지만, 대신 파업과 그 목표를 칭찬하는 데 집중했습니다.
여기에 총파업으로 정치적 목적을 달성하기로 결의한 노동자 계급 운동의 사례가 있었습니다. 파업 2주차가 시작될 무렵, 이에 대한 지지는 개신교계의 모든 계층으로 퍼져나갔습니다. 은행장들과 교외의 골프 클럽 비서들은 공격수들을 응원했습니다. 그 분위기는 1940년 영국을 떠올렸습니다. 모든 작전은...최대한의 규율과 효율로 파업 참가자들이 사실상 정부의 임무를 떠맡았습니다. 그들은 휘발유 배급제를 시행하고 출근 허가를 받은 사람들에게 통행증을 발급했습니다. 그들은 그 과정에서 심각한 재정적 손실을 기꺼이 감수한 농부들을 데리고 식량을 수집하고 배급했습니다. 그들의 공공 서비스 발표는 매일 아침 BBC의 얼스터 서비스를 통해 읽힙니다. 필연적으로 잔혹함과 절도, 투기의 사례도 있었지만, 지배적인 정신은 위엄 있는 애국적 시위 중 하나였습니다.[35]
한동안 UDA는 얼스터 민족주의의 정신을 독자적인 정책을 위해 고려했고, 글렌 바, 앤디 타이리, 토미 리틀, 해리 치킨은 1979년 뉴 얼스터 정치 연구 그룹의 문서 '종교적 분열 너머'의 제작으로 끝이 났습니다. 이는 북아일랜드의 독립을 위한 청사진과 새 주를 위한 기본 헌법을 제시했습니다.[36] 그러나 UDA가 정당의 패권에 도전하지 못했고, 선봉장 진보연합당에서만 독립에 대한 공감대가 형성되면서 이 구상은 실현되지 못했습니다.[37] UPF는 파업 직후 자원봉사 정당을 결성했고 얼스터 민족주의를 거부한 이 단체는 기성 노조 정당들의 지지에 어떠한 진출도 하지 못했기 때문에 정치화 UDA와 비슷한 문제를 겪었습니다.[38]
해롤드 윌슨은 UWC 파업의 성공으로 인해 웨스트민스터에서 북아일랜드에 대한 해결책을 시도하는 것은 더 이상 가치가 없다는 것을 확신하게 되었습니다. 이에 따라 윌슨 정부가 다음으로 시도한 것은 1975년 북아일랜드 헌법협약입니다. '롤링 디브로션' 원칙에 따라 정치인 단체를 선출하고, 향후 디브로션된 기관의 구조를 결정하는 일을 맡겼습니다. 이 단체는 UUC에 의해 지배되었고 결론을 내리지 못한 채 붕괴되었지만 크레이그가 사회민주노동당과의 권력 공유를 제안하고 그의 당 대부분이 연합 얼스터 연합당을 창당하는 것에 항의하여 뱅가드에서 분열을 촉발시켰습니다.[39]
UWC는 1977년 얼스터 연합주의자들, 뱅가드, UVF 또는 글렌 바의 지원 없이 두 번째 파업을 할 것입니다. 혼란스러운 목표와 광범위한 지지 부족으로 이 파업은 붕괴되었고 민주연합당과 UDA의 관계에 영구적인 균열을 가져왔습니다.[40]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b 블룸필드, 켄. 오류의 비극: 북아일랜드의 정부와 잘못된 정부. 리버풀 대학 출판부, 2007 46페이지.
- ^ 데이비드 조지 보이스와 앨런 오데이. 연합의 수호자들: 1801년 이후 영국과 아일랜드의 연합주의에 대한 조사. Routledge, 2001. 255페이지.
- ^ 톤지, 조나단. 북아일랜드: 갈등과 변화. Pearson Education, 2002. 119페이지.
- ^ "CAIN: Events: UWC Strike: Anderson, Don. - Chapter from '14 May Days'". cain.ulster.ac.uk. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 9 February 2020.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai "CAIN: Events: Ulster Workers' Council Strike - Chronology". cain.ulster.ac.uk. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 9 February 2020.
- ^ a b 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 75
- ^ 앤더슨, 5월 14일, 27쪽
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 79쪽
- ^ a b 앤더슨, 5월 14일 41페이지
- ^ a b 앤더슨, 5월 14일 42페이지
- ^ 앤더슨, 5월 14일 40페이지
- ^ a b c d e 말콤 서튼의 아일랜드 분쟁으로 인한 사망자 지수: 1974년 5월 14일 웨이백 기계에서 보관. 인터넷 충돌 아카이브(CAIN)
- ^ a b 맥키트릭, 데이비드. 잃어버린 생명들. 주류출판사, 1999. p.447
- ^ "A Chronology of the Conflict – 1974". Archived from the original on 30 December 2010. Retrieved 16 March 2012.
- ^ 앤더슨, 5월 14일, 60쪽
- ^ 앤더슨, 5월 14일 73-74쪽
- ^ 앤더슨, 5월 14일 75쪽
- ^ "영국이 북아일랜드에 군대를 공수합니다." 뱅고르 데일리 뉴스, 1974년 5월 21일
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 80
- ^ a b "바리케이드가 돌아오자 울스터 폭력이 폭발합니다." 피츠버그 프레스, 1974년 5월 22일
- ^ "아일랜드의 비공격자들을 보호하기 위한 영국군" 데일리 텔레그래프, 1974년 5월 21일.
- ^ "타격으로 북아일랜드 장악력 강화" 유진 레지스터 가드, 1974년 5월 23일
- ^ "영국은 아일랜드에서 내전을 피하려고 합니다." 1974년 5월 23일 디스패치.
- ^ McHardy, Anne (20 April 2015). "Lord Mason of Barnsley obituary". The Guardian. Archived from the original on 16 December 2016. Retrieved 18 December 2016 – via www.theguardian.com.
- ^ McKittrick, p.455
- ^ a b "얼스터에서 다시 폭력이 터지면서 4명이 사망했습니다." 1974년 5월 25일 뉴스와 택배 기사.
- ^ "Belfast Cathedral – 1971 To 1980". Archived from the original on 24 July 2008.
- ^ "북아일랜드의 쇼다운 베틀즈" 로마 뉴스-트리뷴, 1974년 5월 26일.
- ^ "얼스터: 중간지대가 없습니다." 상트페테르부르크 타임즈, 1974년 5월 27일
- ^ 앤더슨, 5월 14일 145쪽
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 82
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 83
- ^ 이안 S. 우드, 충성의 범죄: UDA의 역사, 에든버러 대학 출판부, 2006, 50쪽
- ^ 로버트 피스크, 반환 불가: 얼스터에서 영국을 무너뜨린 파업
- ^ T. E. Utley, 얼스터의 교훈 (1975)
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 103쪽
- ^ Kennedy Lindsay, Dominion of Ulster, 1972년 4월 14일 Wayback Machine에서 보관
- ^ 짐 쿠삭 & 헨리 맥도날드, UVF, Poolbeg, 1997, 151-152쪽
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 88–89
- ^ 맥도날드 & 쿠삭, UDA, 페이지 101–102
서지학
- Anderson, Don, May Days, Dublin: Gill and Macmillan, 1994, ISBN 0-7171-2177-1
- Fisk, Robert S, 반환 불가 지점: Ulster, Harper Collins, 1975, ISBN 023396682X에서 영국군을 무너뜨린 파업
- 맥도날드, 헨리와 쿠삭, 짐, UDA: 충성주의 테러의 심장 내부, 주류 출판사, 에든버러, 2004.
- 맥킷릭, 데이비드, D, 켈터스, S, 피니, B와 손턴, C. 잃어버린 생명들. 메인스트림 출판사, 에든버러, 1999.
외부 링크
- 얼스터 대학의 CAIN 프로젝트에서 시작된 얼스터 노동자 위원회 파업의 주요 사건