월리스의 통합

Wallis' integrals

수학에서, 그리고 더 정확히 분석하면, 월리스 통합은 존 월리스에 의해 소개된 통합의 집단을 구성한다.

정의, 기본 속성

월리스 통합은 () 0 에 의해 정의된 시퀀스Wn )의 용어다.

또는 동등하게

이 시퀀스의 처음 몇 개 용어는 다음과 같다.

...
...

시퀀스) 이(가) 감소하고 있으며 양수 항이 있다.실제로 모든 : 0에 대해

  • > 은(는) 동일한 0이 아닌 음이 아닌 연속 함수의 정수이므로,
  • Wn− Wn+1)∫ 0π 2죄와 ⁡)d)−∫ 0π 2죄 n+1⁡)d))∫ 0π 2(n⁡ 죄))(1− 죄 ⁡))d)>;0,{\displaystyle W_{n}-W_{n+1}=\int _{0}^{\frac{\pi}{2}}\sin ^{n}x\,dx-\int _{0}^{\frac{\pi}{2}}\sin ^{n+1}x\,dx=\int _{0}^{\frac{\pi}{2}}(\sin ^{n}))(1-\sin))\,dx>, 0,}다시.왜냐하면 마지막 적분은 음이 아닌 연속함수의 것이기 때문이다.

시퀀스) 이(가) 감소하고 0으로 경계되므로 음이 아닌 한계로 수렴한다.실제로 한계는 0(아래 참조)이다.

재발관계

부품별 통합을 통해 감량식을 얻을 수 있다. x= 1- x } 모든n 2

두 번째 적분을 부품별로 통합하는 방법:

  • , whose anti-derivative is
  • ( )= ( x) 파생 모델은 (x)=- ( ), v

다음이 있음:

이 결과를 등식 (1)로 대체하는 것은

따라서

n 2 2에 대해

This is a recurrence relation giving in terms of . This, together with the values of and give us two sets of formulae for the terms in the sequence 이(가) 홀수인지 짝수인지에 따라 다름:

월리스의 통합을 평가하는 또 다른 관계

Wallis의 통합은 오일러 통합을 사용하여 평가할 수 있다.

  1. 번째 종류의 오일러 적분: 베타 함수:
    for Re(x), Re(y) > 0
  2. 번째 유형의 오일러 적분: 감마 함수:
    ( z ) = 0 - 1 - t intz-1e

If we make the following substitution inside the Beta function:
당사는 다음을 얻는다.

월리스 통합 평가와 관련하여 다음과 같은 관계를 제공한다.

따라서 =+ n {\displaystyle n의 경우

n에도 n= 를) 쓰고 2 ) = {\\left}}\오른쪽{\pi 다음과 같은 정보를 얻는다.

등가성

  • 위의() 의 반복 공식에서 우리는 그것을 추론할 수 있다.
+ ~ \두 시퀀스의 동일함)
실제로 모든 n 에 대해:
+ + 시퀀스가 감소하므로)
> \ 이후
: (2)
샌드위치 정리로는 n+ 1 n }}}{{n+1}}}{{n}}}}}}}}}}}}로 결론을 내린다. 그리고 따라서 + 1~ \
  • + 1 }을를) 검사하여 다음과 같은 동등성을 얻는다
(and consequently ).
증명

N 에 대해=(+ ) N + 1

( 2 ) 때문에 + 1=\{n은( n) 상수인 것으로 나타났다

그 뒤에 n N{\n\\,\ = 0 = W1 = 2{\0}=가 있다.

이제 + ~ {\ + ~ 동등가 제품 규칙에 따라 ~ \ \ u_ nW_^{n}{n}{n}{n^{n}{n}{n}{n}:{n}}}:{n}:{n

따라서 ~ 이 경우 원하는 결과가 뒤따른다(>


스털링의 공식 추론

다음과 같은 동등성(스털링 공식으로 알려져 있음)이 있다고 가정합시다.

우리가 결정하고자 하는 일부 C{\의 경우.위로부터, 우리는

~ = 3)

을(를) 확장하고 요인 설계에 대해 위의 공식을 사용하면

(3)과 (4)에서 우리는 transitivity를 통해 다음을 얻는다.

을(를) 하면C = . ,

이중 요인 비율 추론

이와 유사하게, 위로부터 다음과 같은 정보를 얻는다.

을(를) 확장하고 이중 요인 설계에 대해 위의 공식을 사용하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다.

단순화를 통해 얻을 수 있는 이점:

또는

가우스 적분 평가

가우스 적분은 월리스의 적분을 이용하여 평가할 수 있다.

우리는 먼저 다음과 같은 불평등을 증명한다.

In fact, letting , the first inequality (in which ) is equivalent to ; whereas the second inequality reduces to , which + t e이(가) 된다이러한 두 가지 후자의 불평등은 지수함수의 볼록함수(또는 함수 e - 1- e에서 나타난다.

= 부적절한 통합의 기본 특성을 사용(통합은 명백함)하면 다음과 같은 불평등을 얻을 수 있다.

샌드위치 정리용 ( {\

첫 번째와 마지막 통합은 월리스의 통합을 사용하여 쉽게 평가할 수 있다.첫 번째 경우에는 = x0 ~ / 로 두십시오.그러면 적분은 + 가 된다마지막 적분인 경우 = t x ( 에서/ 로 두십시오.그러면 n - 이 된다

앞에서 보여드린 바와 같이 n→ + = / {\ 화살표 n};;}={\/2 따라서 + e- x x= / 2 _{0}^{+\}e^{-2}}

비고: 가우스 적분을 평가하는 다른 방법이 있다.그들몇몇은 더 직접적이다.

참고

동일한 속성이 월리스 제품으로 이어져 ( } 참조를 무한 제품 형태로 표현한다.

외부 링크

  • 파스칼 세바와 사비에르 구르돈.감마 함수에 대한 소개.PostScriptHTML 형식.