왜 단치히를 위해 죽을까요?

Why Die for Danzig?

왜 단치히를 위해 죽을까요? (프랑스어: Pourquoi mourir pour dantzig?)는 제2차 세계 대전 전야에 만들어진 유화적인 반전 프랑스 정치 구호입니다.[1]

기사

이 문구는 1939년 5월 4일 파리 신문 œ브르에 실린 프랑스 신사회주의 작가 마르셀 드아트의 기사 제목("Mourir pour Dantzig?")에서 유래했습니다. 이 기사는 나치 독일의 폴란드 제2공화국 최후방 중 하나인 단치히 자유시(현재의 그다 ń스크)의 지배권을 독일로 이양하라는 요구에 관한 것이었습니다. 기사에서 데아트는 유화론을 주장했습니다.[5] 그는 프랑스가 폴란드를 방어하는 데 관심이 없으며, 독일 총리 아돌프 히틀러가 자신이 요구한 영토를 받은[6] 후 만족할 것이라고 주장했습니다. 그는 폴란드인들이 유럽을 전쟁으로 끌어들이고 있다고 비난했습니다.[6] 데아트는 프랑스인들이 폴란드의 무책임한 정치행위에 대한 대가로 죽음을 요구해서는 안 된다고 주장했고,[6] 폴란드가 상당한 시간 동안 싸울 수 있을지에 대해서도 의구심을 나타냈습니다.[3] 데아트는 "폴란드 친구들과 함께 우리의 영토, 재산, 자유의 공동 방어를 위해 싸우는 것은 평화를 유지하는 데 기여해야 한다면 용기 있게 생각할 수 있는 관점입니다. 하지만 단치히를 위해 죽으려면, 안돼!"("Maismourir pour Dantzig, non!")

영향

슬로건의 의의와 영향에 대한 의견은 다릅니다. 프랑스와 외국의 외교관과 정부 관계자들은 이 기사와 몇 가지 유사한 기사들을 주목했고, 에두아르 달라디에 총리와 조르주 보네 외무장관의 보도 자료를 이끌어 냈는데, 그는 이 감정이 프랑스 대중과 프랑스 정부의 다수 견해를 대변하지 않는다고 지적했습니다. 그리고 폴란드-프랑스 동맹에 대한 지지를 재확인했습니다.[8]

이 구호는 1940년 헨리 키신저에 의해 프랑스의 사기를 떨어뜨린 것으로 [1]인정받았지만 역사학자 데이비드 고든은 그 당시에는 대부분 소외되었다고 주장합니다.[9] 역사학자 줄리안 T. 잭슨은 이 구호가 쓰여질 당시 대부분 영국 국민당과 같은 일부 극단주의 단체들에 의해 채택되었지만 "대개 귀에 거슬렸다"고 언급하며 이에 동의합니다.[10] 역사학자 카롤 고르스키(Karol Górski)에 따르면 데아트의 글과 그에 따른 구호는 프랑스와 해외에서 약간의 인기를 얻었으며,[6] 다른 이들은 프랑스 지식인,[4] 극우파[11] 및 고립주의자 등 그것이 반향을 일으킨 그룹을 나열합니다.[12] 그러나 일반 대중들 사이에서는 덜 인기가 있었습니다. 토마스 소웰(Thomas Sowell)은 그 무렵 프랑스 여론조사를 인용하여 대중의 76%가 단치히를 둘러싼 전쟁을 지지한다는 것을 보여주었습니다.[4]

이 구호는 폴란드에서 특히 부정적으로 받아들여졌으며, 폴란드어로 "umieraichza Gda ńsk"라는 문구를 입력했으며, 이는 비공식적인 오류의 한 유형으로 사용되어 누구도 동의하지 말아야 할 주장을 설명합니다. 폴란드 정치 담론에 여전히 등장하며, 2012년 현재 일반 대중이 인정하는 참고 자료로 등장합니다.[15] 많은 현대 폴란드 소식통들은 이 구호를 인용하여 프랑스인 대다수와 심지어 영국인들이 공유하는 지배적인 견해라고 주장하며, 그 국가들의 일반적인 분위기가 너무 좋아서 그들의 시민들은 폴란드 동맹국을 위해 싸우고 싶어하지 않는다고 주장합니다.[16][17][18][19][20] 이 문구는 현대 프랑스어와 영어 정치 담론에서도 종종 사용되었습니다.[21][22][23] 1939년에 이 문구는 나치 독일의 선전에 의해 쉽게 채택되었으며, 포니 전쟁 무렵 프랑스어 방송에서 사용되었습니다.[24]

프랑스가 독일에 패배하고 비시 정권이 탄생한 후, 데아트는 파시즘의 옹호자이자 나치의 협력자가 되었고, 비시 정권보다 더 급진적인 그의 파시즘 정당을 위해 나치 독일에서 지지를 구하기까지 했습니다.[25][26][27]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Henry Kissinger (4 April 1995). Diplomacy. Simon and Schuster. p. 573. ISBN 978-0-671-51099-2. Retrieved 31 October 2012.
  2. ^ "Marcel Déat". Encyclopédie Larousse (in French). Retrieved 6 November 2012.
  3. ^ a b William Safire (12 October 2011). In Love with Norma Loquendi. Random House Digital, Inc. p. 152. ISBN 978-0-307-79975-3. Retrieved 31 October 2012.
  4. ^ a b c Thomas Sowell (6 March 2012). Intellectuals and Society. Basic Books. pp. 306–307. ISBN 978-0-465-03110-8. Retrieved 31 October 2012.
  5. ^ 대니얼 벨의 높은 비평 뉴욕 서평
  6. ^ a b c d Karol Górski (1983). Pologne--France. Książka i Wiedza. p. 417. ISBN 978-83-05-11067-9. Retrieved 31 October 2012.
  7. ^ "콤바트레 오 코트 드 노 사미스 폴로네이스 푸어 라 데펜스 코뮌 드 노 테리토리, 드 노스 비엔, 드 노스 리베르타스, 세스투네 전망 qu'on peut courage usion visager, sille doituer au maintien de la paix. Maismourir pour Dantzig, non non!" — Marcel Déat, "Mourir pour Dantzig", L'Marcel Déat, 4 mai 1939, L'Marcel Déat에 대한 프랑스 위키페디아의 기사에서 인용.
  8. ^ John Herman (1998). The Paris Embassy of Sir Eric Phipps: Anglo-French Relations and the Foreign Office, 1937-1939. Sussex Academic Press. p. 167. ISBN 978-1-902210-04-9. Retrieved 31 October 2012.
  9. ^ NYMAS 전체 텍스트 리소스: 프랑스:1940
  10. ^ Julian Jackson (22 April 2004). The Fall of France:The Nazi Invasion of 1940: The Nazi Invasion of 1940. Oxford University Press. p. 202. ISBN 978-0-19-280550-8. Retrieved 31 October 2012.
  11. ^ Leszek Moczulski. Wojna Polska 1939. Bellona. p. 696. ISBN 978-83-11-11584-2. Retrieved 31 October 2012.
  12. ^ James MacGregor Burns (8 May 2012). Roosevelt: The Soldier of Freedom: 1940–1945. Open Road Media. p. 298. ISBN 978-1-4532-4516-3. Retrieved 31 October 2012.
  13. ^ Jacek Chrobaczyński (2002). "Nie okrył się niesławą naród polski": społeczne aspekty września 1939 roku. Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej. p. 11. ISBN 978-83-7271-139-7. Retrieved 31 October 2012.
  14. ^ Język i społeczeństwo. Czytelnik. 1980. pp. 307–308. ISBN 978-83-07-00347-4. Retrieved 6 November 2012.
  15. ^ 밀러: 2012년 9월 1일 TVN24 우미에라치자 그다 ń스크로 가는 포즈.
  16. ^ Marian Podkowiński (1984). Po obu stronach Atlantyku. Wydawn. Poznańskie. pp. 293–296. ISBN 978-83-210-0485-3. Retrieved 31 October 2012.
  17. ^ Więź. CKPiW "Ruch". 1993. p. 12. Retrieved 31 October 2012.
  18. ^ Eugeniusz Guz (2009). Zagadki i Tajemnice Kampanii Wrześniowej. Bellona. p. 130. GGKEY:FRYJ6GBE7RE. Retrieved 31 October 2012.
  19. ^ Piotr Derdej (2009). Westerplatte-Oksywie-Hel: 1939. Bellona. p. 78. ISBN 978-83-11-11585-9. Retrieved 31 October 2012.
  20. ^ Ryszard Frelek (2000). Najkrótsza historia dyplomacji. Krajowa Agencja Wydawnicza. p. 318. ISBN 978-83-88072-28-4. Retrieved 31 October 2012.
  21. ^ Estonian Academy Publishers (2004). Trames. Estonian Academy Publishers. p. 291. Retrieved 6 November 2012.
  22. ^ Martin Reichard (2006). The Eu-Nato Relationship: A Legal And Political Perspective. Ashgate Publishing, Ltd. p. 197. ISBN 978-0-7546-4759-1. Retrieved 6 November 2012.
  23. ^ Irving Louis Horowitz (1 June 1981). Policy Studies Review Annual. Transaction Publishers. p. 758. ISBN 978-0-8039-1315-8. Retrieved 6 November 2012.
  24. ^ James Holland (15 March 2011). The Battle of Britain: Five Months That Changed History; May-October 1940. Macmillan. p. 95. ISBN 978-0-312-67500-4. Retrieved 31 October 2012.
  25. ^ Rémi Fournier Lanzoni (31 March 2004). French Cinema: From Its Beginnings to the Present. Continuum International Publishing Group. p. 105. ISBN 978-0-8264-1600-1. Retrieved 31 October 2012.
  26. ^ Judith Tydor Baumel (29 March 2001). The Holocaust Encyclopedia. Yale University Press. p. 184. ISBN 978-0-300-08432-0. Retrieved 31 October 2012.
  27. ^ Debbie Lackerstein (1 March 2012). National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930-1944. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 17–21. ISBN 978-0-7546-6721-6. Retrieved 31 October 2012.

더보기