Extended-protected article

나치 독일과 파시스트 이탈리아와의 협력

Collaboration with Nazi Germany and Fascist Italy
이 글은 제2차 세계대전 당시 유럽의 추축국들인 독일과 이탈리아와의 협력에 관한 것입니다. 1945년 10월 이전의 일본과의 아시아 협력에 대해서는 제국 일본과의 협력을 참조하십시오.
제2차 세계 대전 시간표
연대순
전주곡
주제별

제2차 세계 대전에서, 많은 정부, 조직, 그리고 개인들은 "확신, 절망, 또는 강요에 의해" 추축국과 협력했습니다.[1] 민족주의자들은 때때로 그들의 나라들을 식민지로부터 해방시킬 것이라고 믿었던 독일이나 이탈리아 군대를 환영했습니다. 덴마크, 벨기에, 비시 프랑스 정부는 자국민과 경제에 대한 피해를 완화하기 위해 침략자들을 달래고 협상을 시도했습니다.

일부 국가의 지도자들은 제1차 세계 대전 중과 후에 잃었거나 민족주의 시민들이 단순히 갈망했던 영토를 되찾기를 원했기 때문에 이탈리아와 독일과 협력했습니다. 프랑스와 같은 다른 나라들은 이미 파시스트 운동이나 반유대주의 정서가 급부상했고, 침략자들은 이를 검증하고 힘을 실어줬습니다. 네덜란드의 헨드릭 세이파르트와 그리스의 테오도로스 판갈로스와 같은 개인들은 협력을 그들 나라의 정치에서 개인적인 힘으로 가는 길로 보았습니다. 다른 사람들은 독일이 승리할 것이라고 믿었고, 승리하는 쪽에 있고 싶거나 패배하는 쪽에 있는 것을 두려워했습니다.

축군은 많은 지원자들을 모집했는데, 때로는 총을 겨누고 나중에 깨거나 수용소의 끔찍하고 종종 치명적인 상황을 피하려는 국군 포로들 사이에서 더 자주 약속을 어겼습니다. 다른 자원봉사자들은 나치 또는 파시스트 이념을 공유했기 때문에 기꺼이 입대했습니다.

용어.

1968년 스탠리 호프만(Stanley Hoffman)은 이념적인 이유로 협력하는 사람들을 묘사하기 위해 협력주의자(collaborationist)라는 용어를 사용했습니다.[2] 현대사 교수인 베르트람 고든은 또한 이념적 협력과 비이념적 협력을 위해 협력주의자와 협력자라는 용어를 사용했습니다.[3] 협업은 때로는 수동적이고 승리하는 힘과의 협력을 설명했습니다.[4]

Stanley Hoffmann은 협력을 비자발적이거나, 필요성에 대한 마지못해 인정하거나, 자발적이거나, 기회주의적이거나, 탐욕적인 것으로 보았습니다. 그는 또한 협력주의를 "비굴한" 것으로 분류하고, 점령자의 이념에 대한 전면적인 옹호, 즉 "이념"을 시도했습니다.[citation needed]

서유럽에서의 협력

벨기에

주요 기사: 제2차 세계대전 중 독일의 벨기에 점령 § 협력
1941년 겐트에서 열린 VNV(Vlaamsch National Verbond) 회의

벨기에는 1940년[5] 5월 나치 독일의 침략을 받아 1944년 말까지 점령당했습니다.

정치적 협력은 벨기에 언어 분열에 걸쳐 별도의 형태를 취했습니다. 네덜란드어를 사용하는 플랑드르에서는 분명히 권위주의적이고 반민주적이며 파시스트 사상의 영향을 받은 블람쉬 네셔널 버본드(Flamsch National Verbond, VNV)가 전쟁 전 플랑드르 운동의 일부로 [6]독일 점령 전략의 주요 플레이어가 되었습니다. VNV 정치인들은 벨기에 시민 행정부의 직책으로 승진했습니다.[7] VNV와 비교적 온건한 입장은 전쟁 후반에 더 급진적이고 친독일적인 DeVlag 운동에 의해 점점 더 가려졌습니다.[8]

프랑스어를 사용하는 왈로니아에서는 전쟁 이전의 권위주의자이자 가톨릭 파시스트 정당인 레옹 드그렐의 렉스주의 정당이 VNV의 왈로네 당이 되었지만,[9] 렉스의 벨기에 민족주의는 VNV의 플랑드르 민족주의, 독일 플라멩폴리틱과 대립했습니다. 렉스는 1941년 이후 점점 더 급진적이 되었고 스스로를 와펜-SS의 일부로 선언했습니다.

전쟁 전 벨기에 정부가 1940년에 망명을 했지만, 벨기에 공무원은 점령 기간의 대부분을 그대로 유지했습니다. 공무원들로 구성된 행정 위원회인 사무총장 위원회는 비록 순수하게 기술관료적인 기관으로 생각되었지만, 독일의 점령 정책을 시행하는 데 도움을 주었다는 비난을 받아왔습니다. 벨기에인에 대한 피해를 완화하려는 의도에도 불구하고 유대인 박해와 노동자의 독일 추방과 같은 독일 정책을 가능하게 했지만 조정할 수는 없었습니다.[10] 독일군이 위원회에 업무를 위임하도록 장려함으로써 무력으로 달성할 수 있었던 것보다 훨씬 더 효율적인 이행이 가능해졌습니다.[11] 벨기에는 식량 수입을 독일에 의존했기 때문에 위원회는 항상 협상에서 불리했습니다.[11]

벨기에 망명정부는 위원회가 독일인들을 돕고 있다고 비난했습니다.[12][13] 사무총장은 벨기에 내에서도 인기가 없었습니다. 1942년, 저널리스트 폴 스트루예(Paul Struye)는 그들을 "성장하고 거의 만장일치로 인기가 없는 대상"이라고 묘사했습니다.[14] 독일 점령 당국의 얼굴로서, 그들은 대중들에게 인기가 없게 되었고, 그들은 그들이 시행한 독일의 요구를 비난했습니다.[12]

전쟁이 끝난 후, 몇몇 사무총장들이 협력을 위해 재판을 받았습니다. 대부분은 빠르게 무죄 판결을 받았습니다. 제라르 롬세 [fr] 전 내무장관은 징역 20년을, 가스통 슈힌드 브뤼셀 사법경찰은 [15]징역 5년을 선고받았습니다.[16] 많은 전직 사무총장들이 전후에 정치계에서 경력을 쌓았습니다. 빅터 리만스는 중도우파 기독교사회당(PSC-CVP) 상원의원을 거쳐 유럽의회 의장이 됐습니다.[17]

벨기에 경찰은 특히 홀로코스트에서 협력한 혐의도 받고 있습니다.[8]

전쟁이 끝날 무렵, 협력주의 정당의 민병대는 저항 공격이나 심지어 암살에 대한 보복을 적극적으로 수행했습니다.[18] 그 암살에는 1944년 2월 암살된 알렉상드르 갈로핀 소시에테 제네랄레의 수장과 [19]같은 저항 세력이나 동정 세력으로 의심되는 주요 인물들이 포함되었습니다. 민간인에[18] 대한 보복성 학살 중에는 부르고마스터 암살을 이유로 렉스주의 준군사조직에 의해 20명의 민간인이 살해된 쿠르셀 학살과 67명이 살해된 미셀키제젬 학살도 포함됐습니다.[20]

영국 해협 제도

주요 기사: 독일의 채널 제도 점령하의 민간인 생활.

채널 제도는 나치 독일에 의해 점령된 유럽의 유일한 영국 영토였습니다. 그 섬들 정부의 정책은 그들이 독일 점령자들과의 "올바른 관계"라고 부르는 것이었습니다. 점령에 대한 섬 주민들의 무력이나 폭력적인 저항은 없었습니다.[21] 1945년 이후에는 협력 의혹이 조사되었습니다.[clarification needed] 1946년 11월 영국 내무장관은 영국 하원에[22] 대부분의 의혹이 실체가 없다고 통보했습니다. 12건에 대해서만 공소제기가 검토됐고, 공소장은 불충분한 이유로 불기소 처분을 내렸습니다. 특히, 점령 당국에 동료 시민들을 상대로 알렸다고 주장하는 사람들에 대해서는 법적 근거가 없다고 판단했습니다.[23][page needed]

저지 섬과 건지 섬에서는 전쟁 수익자와 암시장 상인이 벌어들인 금전적 이득을 소급하여 몰수하는 법이[24][25] 통과되었습니다.

해방 후, 영국 군인들은 독일 군인들과 교제한 것으로 생각되는 여성들에 대한 복수 공격을 막기 위해 개입해야 했습니다.[26]

덴마크

주요 기사: 독일의 덴마크 점령
코펜하겐 헬러업 역에서 동부전선으로 떠나는 자유군단 덴마크 대원들

1940년 4월 9일 독일군이 중립국 덴마크를 침공했을 때, 그들은 1년 전에 체결된 불가침 조약을 위반했지만 "덴마크의 주권과 영토 통합, 중립을 존중할 것"이라고 주장했습니다.[27] 덴마크 정부는 재빨리 항복하고 그대로 유지했습니다. 의회는 국내 정책에 대한 통제권을 유지했습니다.[28] 덴마크 여론은 일반적으로 1940년 6월 프랑스 붕괴 이후 새 정부를 지지했습니다.[29]

덴마크 정부는 1943년까지 독일 점령군과 협력했고,[30] 독일에 공산품과 농산물 판매를 조직하는 것을 도왔습니다.[31] 덴마크 정부는 독일을 만족시키고 사회 질서를 유지하기 위해 여러 가지 정책을 시행했습니다. "독일-덴마크 관계를 위태롭게 할 수 있는" 신문 기사와 뉴스 보도는 불법화되었고[citation needed] 1941년 11월 25일 덴마크는 반코민 협정에 가입했습니다.[32] 덴마크 정부와 크리스티안 10세 국왕은 반복적으로 방해 행위를 억제하고 저항 운동에 대해 알리는 것을 권장했습니다. 저항군 전사들은 투옥되거나 처형되었고, 전쟁 정보원들은 사형 선고를 받았습니다.[33][34][35]

전쟁 전후 덴마크는 제한적인 난민 정책을 시행했습니다. 국경을 넘은 유대인 난민 최소 21명을 독일 당국에 넘겼습니다.[31] 이들 중 18명은 강제 수용소에서 사망했으며, 이 중 여성과 세 자녀도 포함됩니다.[36] 2005년에 안데르스 포그 라스무센 총리는 공식적으로 이러한 정책에 대해 사과했습니다.[37]

1941년 6월 22일 독일의 소련 침공 이후, 독일 당국은 덴마크 공산주의자들의 체포를 요구했습니다. 덴마크 정부는 경찰에 비밀등록부에 등재된 공산주의자 339명을 체포하라고 지시했습니다. 이 중 덴마크 의회의 공산당원 3명을 포함해 246명이 덴마크 헌법을 위반해 호르세뢰드 수용소에 수감됐습니다. 1941년 8월 22일, 덴마크 의회는 또 다른 덴마크 헌법 위반으로 덴마크 공산당과 공산주의 활동을 금지하는 공산주의 법을 통과시켰습니다. 1943년, 투옥된 공산주의자들의 약 절반이 Stutthof 강제 수용소로 이송되었고, 그 중 22명이 사망했습니다.

1943년 코펜하겐에 주둔한 친위대(SS-Schalburg Korps) 사령부

산업 생산과 무역은 부분적으로 지정학적 현실과 경제적 필요성 때문에 독일로 향했습니다. 많은 정부 관리들은 독일과의 무역 확대가 덴마크의 사회 질서를 유지하는 데 필수적이라고 생각했습니다.[38] 실업률과 빈곤의 증가는 시민 불안으로 이어져 독일인들의 탄압을 초래할 수 있다고 우려했습니다.[39] 독일에서 일자리를 구할 수 있다면 실업 수당을 거부할 수 있으므로 전쟁이 일어난 5년 동안 평균 2만 명의 덴마크인이 독일 공장에서 일했습니다.[40]

그러나 덴마크 내각은 덴마크의 유대계 소수민족을 차별하는 법안을 마련하라는 독일의 요구를 거부했습니다. 사형에 대한 요구도 마찬가지로 기각되었고, 독일 군사 법원에 덴마크 시민에 대한 관할권을 부여하고 덴마크 육군 부대를 독일군에 이양하라는 요구도 마찬가지였습니다.[citation needed]

프랑스.

주요 기사: 비시 프랑스
참고 항목: Milice, Service du travail obilitoire, Jesuis partout, 볼셰비즘에 반대하는 프랑스 자원봉사단, 레지옹 임페리알레, 와펜-SS의 샤를마뉴 사단
1940년 10월 24일 몽투아르에서 히틀러를 만난 필리프 페탱 비시 프랑스 원수

비시 프랑스

제1차 세계 대전 영웅 필리프 페탱 원수는 프랑스 전투 이후 프랑스 제3공화국이 붕괴되었을 때 파리가 아닌 비시에서 통치하는 탈민주적 프랑스 국가(에타트 프랑세즈)의 수장이 되었습니다.[41] 폴 레이노(Paul Reynaud) 총리는 정전협정에 서명하지 않고 사임했습니다. 그 후 국회는 페탱에게 새로운 헌법을 작성하기 위해 제헌의회(제헌의회)를 소집할 수 있는 절대적인 권한을 부여했습니다. 페탱은 대신 전체 권한을 사용하여 권위주의적인 프랑스 국가를 수립했습니다.[42]

프랑스의 주요 협력주의 정당의 지도자들. 왼쪽부터 오른쪽까지: 피에르 코스탄티니(프랑스 리그), 마르셀 데아(전국 대중 집회), 외젠 들롱클(MSR), 자크 도리오트(PPF), 1941년 10월 10일 르마탱 1면 발췌.

피에르 라발을 비롯한 비시 장관들은 처음에는 프랑스인들의 생명을 구하고 프랑스인 포로들을 송환하는 것을 우선시했습니다.[43] 독일 군정의 직접 통치를 피하기 위해 대가를 치르길 원했던 비시에게 자치의 환상은 중요했습니다.

독일 당국은 암묵적으로 비시 정부를 마르셀 데아트와 자크 도리오트 등 노골적으로 친나치 지도자들로 교체하겠다고 위협했는데, 이들은 독일과의 협력이 불충분하다고 비판하고 운영과 출판을 허가받았습니다. 이 정당들은 동부 전선에서 독일군과 함께 싸우기 위해 볼셰비즘에 대항하는 프랑스 지원군 군단을 조직하고 모집하는 데 협력했습니다.

독일을 위한 프랑스 노동자들

1943년 STO 노동자들의 파리-노르트 역 출발

비시는 처음에 송환된 모든 프랑스 포로들을 위해 세 명의 프랑스 자원봉사자들을 독일 공장에서 일할 수 있도록 파견하는 것에 동의했습니다. 이 프로그램(la releve)이 독일을 기쁘게 할 만큼 충분한 노동자를 끌어 모으지 못하자, 비시는 1943년 2월 18세에서 20세 사이의 젊은 프랑스인들을 독일 노동 수용소로 추방하는 강제 2년 노동 초안(STO; 영어: 의무 노동 서비스)에 징집하기 시작했습니다.프랑스군 천 명.[44]

매우 인기가 없었기 때문에, STO는 협력 정책에 대한 적대감을 증가시켰고, 많은 젊은이들이 프랑스 저항군에 신고하기보다 합류하게 만들었습니다. 사람들은 마퀴스(농촌 저항)에 합류하기 위해 숲과 산의 황야로 사라지기 시작했습니다.[45][46]

홀로코스트에서 비시의 협력

참고 항목: 비시 반유대인 입법, 유대인 문제 위원회 사무총장, 비시 홀로코스트 협력 일정, 프랑스 유대인들을 죽음의 수용소로 추방하는 일정, 그리고 프랑스의 유대인 수용소 연합(Union genérale desisraélites de France).
파리 점령지에 있는 유대인 여성 두 명이 의무적으로 노란 다윗의 별 배지를 달고 있습니다.

프랑스는 알프레드 드레퓌스(1894~1906)의 유죄 논란에서 보듯이 점령 훨씬 전부터 토착 반유대주의와 필로-유대주의의 역사를 가지고 있었습니다. 역사학자들은 비시의 반유대주의 운동의 얼마나 많은 부분이 프랑스 원주민들로부터 비롯되었는지, 독일 점령자들과의 자발적인 협력으로부터 얼마만큼, 그리고 나치의 지시에 대한 단순한(그리고 때로는 꺼리는) 협력으로부터 얼마만큼 나왔는지에 대해 다릅니다.

피에르 라발(Pierre Laval)은 유대인 말살, 로마니 홀로코스트(Romani Holocaus), 그리고 다른 "불필요한" 것들에 대한 중요한 의사 결정자였습니다. 유대인 지위에 관한 제2법과 같은 점점 더 제한적인 반유대주의적이고 반유대주의적인 조치들에 이어, 비시는 유대인, 집시, 동성애자, 그리고 정적들이 수용된 드랑시의 수용소와 같은 일련의 수용소들을 프랑스에 열었습니다.[47] 르네 부스케가 지휘하는 프랑스 경찰은 독일의 압력을 증가시키면서 76,000명의 유대인들을 (직접적으로 그리고 프랑스 수용소를 통해) 나치 강제 수용소와 말살 수용소로 추방하는 것을 도왔습니다.[48]

1995년 자크 시라크 대통령은 전쟁 중 유대인 추방에 대한 프랑스 국가의 책임을 공식적으로 인정했습니다. 특히 1942년 7월 벨 디히브 반올림에서 라발이 자발적으로 부모와 함께 아이들을 추방하기로 결정한 희생자는 2,500명에 불과했습니다.[49] 부셰는 또한 프랑스 경찰을 조직하여 구항의 한 지역 전체를 파괴한 대규모 마르세유 포위 작전에서 게슈타포와 협력했습니다.

프랑스의 유대인 중 몇 명(점령 초기 약 30만 명)이 홀로코스트에서 죽었는지에 대한 추정치는 약 60,000명(≅ 20%)에서 약 130,000명(≅ 43%)에 이릅니다.

후폭풍

주요 기사: 에퓨레이션 소바게와 에퓨레이션 레게일
1944년 7월 프랑스군(총을 든 제복)이 레지스탕스 포로들을 호송했다.
독일인과 수평적 협업에 대한 처벌로 여성의 머리를 깎습니다. 1944년 8월, 몬테리마르 지역.

해방이 1944-45년 프랑스 전역에 퍼지면서 이른바 '야생 숙청'(Epuation souvage)도 마찬가지였습니다. 저항 단체들은 특히 비시의 반당파 준군사조직 밀리스의 정보원과 조직원으로 의심되는 사람들에 대해 즉결 보복 조치를 취했습니다. 비공식 법원은 적과 협력하고 공모했다는 혐의로 (때로는 부당하게) 기소된 수천 명의 사람들을 재판하고 처벌했습니다. 희생자 수에 대한 추정치는 다르지만 역사학자들은 그 수가 결코 완전히 알려지지 않을 것이라는 데 동의합니다.[51]

공식적인 법적 명령이 프랑스로 돌아오면서 비공식 숙청은 법적 숙청(l'épuration légale)으로 대체되었습니다. 1945년 10월 재판을 받고 처형된 피에르 라발(Pierre Laval)과 필리프 페탱(Philippe Pétain) 원수(Marshal Philippe Pétain)의 유죄 판결은 후에 브레튼 유(Bréton Yeu)에서 종신형으로 감형되어 1951년 사망했습니다.

수십 년 후 폴 투비에(Paul Touvier)와 같은 생존한 전직 협력자 몇 명이 반인도적 범죄로 재판을 받았습니다. 르네 부스케는 재활을 거쳐 프랑스 정치, 금융, 저널리즘에서 어느 정도 영향력을 회복했지만, 그럼에도 불구하고 1991년 유대인 추방 혐의로 조사를 받았습니다. 그는 재판이 시작되기 직전인 1993년에 암살당했습니다. 모리스 파퐁은 드골 대통령 밑에서 파리 경찰의 주지사를 지냈으며(따라서 1961년 파리 대학살에 대한 궁극적인 책임을 지고 있음), 20년 후 발레리 지스카르 데스탱 대통령 밑에서 예산부 장관을 지냈으며, 1998년 파퐁이 1명의 추방을 조직하는 과정에서 반인도적 범죄로 유죄판결을 받고 투옥되기 전까지,보르도 지역에서 드랑시에 있는 프랑스 수용소까지 유대인 560명

에밀 드워이틴과 같은 다른 협력자들도 전후에 중요한 역할을 할 수 있었습니다. 드위틴은 결국 콩코드 비행기를 만든 에어로 스페이스의 수장으로 임명되었습니다.

룩셈부르크

주요 기사: 룩셈부르크와 나치 독일의 협력과 2차 세계대전 당시 독일의 룩셈부르크 점령

룩셈부르크는 1940년 5월 나치 독일의 침략을 받았고 1945년 초까지 독일의 점령하에 있었습니다. 처음에는 독일인들이 게르만인들을 독일에 동화시킬 준비를 하면서 이 나라는 별개의 지역으로 통치되었습니다. 독일 학생회(Volksdeutsche Bewegung)는 1941년 룩셈부르크에서 아테네 드 룩셈부르크의 독일 교사인 데미안 크라첸베르크의 지도 아래 설립되었습니다.[52] 그것은 Heimins Reich라는 슬로건을 사용하여 전면적인 합병 전에 친독일적인 입장으로 국민들을 격려하는 것을 목표로 했습니다. 1942년 8월, 룩셈부르크는 나치 독일에 합병되었고, 룩셈부르크 남성들은 독일군에 징집되었습니다.

모나코

나치가 모나코를 점령하는 동안 모나코 경찰은 42명의 중앙유럽 유대인 난민들을 체포하여 나치에게 넘기고 모나코의 유대인들도 보호했습니다.[53]

네덜란드

주요 기사: 네델란드 SS 및 라이히스코무국 니델란드
추가 정보: 카테고리:네덜란드와 나치 독일의 협력자들
SS 모집 포스터 네덜란드 국민 볼셰비즘 반대 투쟁 동참 촉구

독일인들은 전쟁 전 네덜란드 경찰을 다시 조직하고 새로운 공동 경찰을 설립하여 독일인들이 네덜란드의 저항에 맞서 싸우고 유대인들을 추방하는 것을 도왔습니다. 네덜란드의 국가 사회주의 운동(NSB)에는 민병대 부대가 있었고, 그 구성원들은 네덜란드 랜드스톰 또는 통제 특공대와 같은 다른 준군사 조직으로 옮겨졌습니다. 일부 경찰과 헤네이케 기둥을 포함한 소수의 사람들이 독일군의 유대인 사냥을 크게 도왔습니다. 그들 중 많은 사람들이 NSB의 회원들이었습니다.[54] 이 칼럼만 해도 약 900명의 유대인을 체포하는 데 책임이 있었습니다.[55][56]

노르웨이

비드쿤 키슬링과 요나스 리는 노르웨이 군단을 시찰합니다.

노르웨이에서는 비드쿤 키슬링이 이끄는 국가 정부가 독일 점령 기간 동안 괴뢰 정권으로 독일인들에 의해 설치되었고, 국왕 하콘 7세와 합법적으로 선출된 노르웨이 정부는 망명했습니다.[57] 퀴슬링은 노르웨이인들에게 와펜-SS에서 봉사할 것을 권장하고 유대인 추방에 협력했으며 노르웨이 저항 운동의 구성원들의 처형을 책임졌습니다.

약 45,000명의 노르웨이 협력자들이 파시스트 정당인 나조날 삼링(Nasjonal Samling, 국가 연합)에 가입했고, 그 중 약 8,500명이 히르덴 협력주의 준군사조직에 가입했습니다. 약 15,000명의 노르웨이인들이 나치 편에서 자원했고 6,000명이 게르만 친위대에 합류했습니다. 게다가, 스탯폴리티에와 같은 노르웨이 경찰은 노르웨이의 많은 유대인들을 체포하는 것을 도왔습니다. 강제수용소와 죽음의 수용소로 추방된 유대인 742명 중 23명을 제외한 모든 사람들이 전쟁이 끝나기 전에 살해되거나 사망했습니다. 오슬로 항구에서 유대인 남성, 여성 및 어린이를 SS 부대로 체포, 구금 및 이송하는 데 가장 책임이 있는 노르웨이 경찰인 크누트 뢰드는 나중에 2차 세계 대전 후 노르웨이에서 법적 숙청 중에 여전히 논란이 되고 있는 두 개의 매우 공개적인 재판에서 무죄를 선고받았습니다.[58]

Nasjonal Samling은 국민들[59] 사이에서 지지를 거의 받지 못했고 노르웨이는 1942-43년 전쟁의 전환점 이전에 제2차 세계 대전 동안 저항이 널리 퍼진 몇 안 되는 국가 중 하나였습니다.[citation needed]

전쟁이 끝난 후 퀴슬링은 총살형을 당했습니다.[60] 그의 이름은 "배신자"의 국제적인 이름이 되었습니다.[61]

동유럽에서의 협력

알바니아

주요 기사: 이탈리아의 알바니아 침공과 이탈리아의 알바니아 보호령 (1939-1943)

이탈리아의 알바니아 침공 이후, 알바니아 왕립군, 경찰 및 헌병대는 새로 창설된 이탈리아 보호령 알바니아에서 이탈리아 군대로 통합되었습니다.

1939년 4월 이탈리아의 알바니아 침공 이후 알바니아 파시스트 민병대가 결성되었습니다. 코소보의 유고슬라비아 지역에서는 코소보 알바니아인들의 자원봉사 민병대인 불네타리(또는 코소보)를 설립했습니다. 불네타리 부대는 종종 세르비아계 민족을 공격하고 민간인 목표물에 대한 습격을 수행했습니다.[62][63] 그들은 세르비아와 몬테네그로 마을 수백 곳을 불태우고 많은 사람들을 죽였으며 코소보와 인근 지역을 약탈했습니다.[64]

발트해 연안국

참고 항목: 제2차 세계대전과 전시에 독일의 발트3국 점령과 발트3국 협력

발트 3국인 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 나중에 독일에 의해 점령되었고, 다시 소련에 의해 침공되어 미국의 벨로루시 소비에트 사회주의 공화국(벨라루스, 아래 참조)과 함께 라이히스코미사리아 오스틀란드로 통합되었습니다.[65]

에스토니아

참고 항목: 소련 에스토니아와 에스토니아 국제 반인도범죄조사위원회의 전범재판

독일의 계획에서 에스토니아는 미래의 독일 정착을 위한 지역이 될 예정이었는데, 에스토니아인들은 나치 인종 규모에서 높은 것으로 간주되어 독일화 가능성이 있었습니다.[66] 다른 발트해 국가들과 달리, 독일군에 의한 에스토니아 영토의 점령은 1941년 7월 7일부터 12월 2일까지 비교적 길었습니다. 이 시기는 소련이 에스토니아인들에 대한 탄압의 물결을 수행하는 데 사용되었습니다. NKVD의 예하 파괴대대가 2,000여 명의 에스토니아 민간인을 살해하고 [67]5~6만 명을 소련 깊숙이 추방한 것으로 추정됩니다.[68] 이 중 1년 만에 1만 명이 GULAG 체제에서 목숨을 잃었습니다.[68] 많은 에스토니아인들은 그들의 나라를 해방시키기를 희망하며 독일 쪽의 소련군에 맞서 싸웠습니다. 약 12,000명의 에스토니아 당원들이 전투에 참가했습니다.[69] 매우 중요한 것은 적진 뒤에서 작전을 수행하는 57명의 핀란드 훈련을 받은 에르나 그룹 멤버들이었습니다.[69]

1941년 8월, 독일군은 소련에 의해 해산된 34,000명에서[70] 40,000명 사이의 조직원들을 [71]거느린 오마카이테('lit.자위대')를 조직했습니다.[70] 오마카이테는 독일군의 후방에서 붉은 군대 병사들과 NKVD 대원들, 그리고 공산주의 운동가들을 제거하는 일을 맡았습니다. 1년 만에 조직원들은 5,500명의 에스토니아 주민들을 살해했습니다.[72] 나중에, 그들은 경계 임무를 수행했고 에스토니아로 날아온 소련 빨치산들과 싸웠습니다.[72] Omakaitse 회원 중에는 에스토니아 경찰, 에스토니아 보조 경찰, 에스토니아 제20와펜-SS 사단의 경찰관이 모집되었습니다.[73]

독일인들은 할마르 메에가 이끄는 꼭두각시 정부인 에스토니아 자치 행정부를 만들었습니다. 이 정부는 경찰 직을 채우는 등 내정에 상당한 자율성을 가지고 있었습니다.[73] 에스토니아 보안 경찰(SiPo)은 에스토니아-독일 혼합 구조(독일인 139명, 에스토니아인 873명)를 가지고 있었으며, 공식적으로 에스토니아 자치 행정 아래에 있었습니다.[74] 에스토니아 경찰은 유대인, 로마인, 공산주의자, 기존 질서의 적 또는 사회적 요소로 간주되는 사람들을 체포하는 데 독일인들과 협력했습니다. 경찰은 또한 독일의 지휘 아래 강제 노동과 군 복무를 위해 에스토니아인들을 징집하는 것을 도왔습니다.[75] 에스토니아 유대인의 대부분은 독일군이 도착하기 전에 도망쳤고, 약 1,000명만 남았습니다. 이들은 모두 에스토니아 경찰에 체포됐고, 오마카이테에 의해 처형됐습니다.[76] 에스토니아 보조 경찰과 제20와펜-SS 사단의 일원들은 또한 에스토니아 영토에 독일인들이 세운 강제 수용소와 노동 수용소로 보내진 유대인 포로들을 처형했습니다.[77]

에스토니아에 들어온 직후 독일군은 대대 크기의 에스토니아 의용부대를 결성하기 시작했습니다. 1942년 1월까지 6개의 보안 그룹(대대 181-186, 약 4,000명)이 결성되어 독일 제18군에 예속되었습니다.[78] 1년 계약이 만료된 후 일부 자원봉사자들은 와펜-SS로 이적하거나 민간인 생활로 돌아갔고, 남아있던 사람들로부터 동부 3개 대대(658-660번)가 결성되었습니다.[78] 그들은 1944년 초까지 싸웠고, 그 후에 그들의 대원들은 20 와펜-SS 사단으로 옮겼습니다.[78]

1941년 9월부터 SS 및 경찰 사령부는 4개의 보병 방어 대대(37-40번)와 예비 및 사퍼 대대(41-42번)를 창설했으며, 이 대대는 독일군에 작전적으로 종속되었습니다. 1943년부터 그들은 경찰대대라고 불렸고, 3,000명이 복무했습니다.[78] 1944년에 그들은 2개의 보병 대대로 바뀌었고 1944년 가을에 독일로 대피하여 제20 와펜-SS 사단에 편입되었습니다.[78]

1941년 가을, 독일군은 또한 8개의 경찰 대대(29-36번)를 구성했는데, 그 중 36번 대대만이 일반적인 군사적 목적을 가지고 있었습니다. 그러나 부족으로 인해 대부분 레닌그라드 근처의 전선으로 보내졌고,[79] 1943년에 대부분 해체되었습니다. 같은 해 SS와 경찰 사령부는 5개의 새로운 보안 및 방어 대대(29-33번을 계승하고 2,600명 이상의 병력을 보유함)를 창설했습니다.[80] 1943년 봄, 5개의 국방대대(제286-290호)가 의무병역부대로 창설되었습니다. 290대대는 에스토니아계 러시아인들로 구성되어 있었습니다. 286, 288, 289 대대는 벨라루스의 빨치산들과 싸우기 위해 사용되었습니다.[81]

와펜-SS 에스토니아 군단 모집소

1942년 8월 28일, 독일인들은 자원봉사자 에스토니아 와펜-SS 레지옹을 만들었습니다. 약 1,000명의 자원봉사자 중 800명은 1943년 봄에 나르바 대대에 편입되어 우크라이나로 파견되었습니다.[82] 자원봉사자의 수가 줄어들고 있기 때문에, 1943년 2월 독일은 에스토니아에 강제 징병제를 도입했습니다. 1919년에서 1924년 사이에 태어난 그는 독일로 일하러 가는 선택에 직면했고, 바펜-SS 또는 에스토니아 보조 대대에 입대했습니다. 5,000명이 제3 에스토니아 와펜-SS 여단으로 재편성된 에스토니아 와펜-SS 군단에 합류했습니다.[81]

붉은 군대가 진격하자 에스토니아의 마지막 총리 쥐리 울루오츠의 공식적인 지지를 받는 총동원령이 발표됐습니다. 1944년 4월까지 38,000명의 에스토니아인들이 징집되었습니다. 일부는 사단 규모로 확대된 제3와펜-SS 여단(제20와펜-SS 사단: 10개 대대, 1944년 여름 15,000명 이상)에 들어갔고, 이미 존재하는 에스토니아 부대의 대부분(대부분 동부 대대)을 통합했습니다.[83] 젊은 남자들은 다른 와펜-SS 부대에 징집되었습니다. 나머지 6개 국경방위연대와 4개 경찰후질리어대대(제286호, 제288호, 제291호,[84] 제292호).

에스토니아 보안경찰과 SD,[85] 제286, 제287, 제288 에스토니아 보조경찰 대대, 에스토니아 오마이세(가정방위군) 민병대의 2.5~3%(1,000~1,200명)가 러시아 프스코프 지역과 예갈라 지역의 강제수용소에서 400~1,000명의 로마인과 6,000명의 유대인을 포위, 경비 또는 살해하는 데 참여했습니다. 에스토니아에 있는 바이바라, 클루가, 라게디 수용소.

이 부대들이 지키고 있는 15,000명의 소련 포로들이 에스토니아에서 사망했습니다. 일부는 방치와 학대를 통해, 일부는 처형으로 말입니다.[86]

라트비아

라트비아 보조경찰, 1941년 7월 유대인 단체 리파자 집회.

소련 NKVD에 의한 라트비아인의 추방과 살인은 독일군에 의한 소련 점령 리가 점령 이전에 절정에 달했습니다.[87] 독일군이 도착하기 전에 NKVD가 추방할 수 없었던 것들은 중앙교도소에서 총살당했습니다.[87] RSHA가 요원들에게 포그롬을 방출하라는 지시는 비옥한 땅에 떨어졌습니다.[87] 아인사츠크만도 1a호와 아인사츠크만도 2호의 일부가 라트비아 수도에 진입한 후,[88] 아인사츠그루프 A의 사령관 프란츠 발터 슈탈레커는 7월 1일 빅토르 아라즈와 접촉하여 특공대를 설치하도록 지시했습니다. 후에 라트비아 보조 경찰 또는 아라즈 코만도스로 명명되었습니다.[89] 단원들, 극우 학생들, 전직 장교들은 모두 자원봉사자였고, 언제든 자유롭게 떠날 수 있었습니다.[89]

다음 날인 7월 2일, 슈탈레커는 독일 점령 당국이 제대로 세워지기도 [87]전에 아라스 코만도스에게 즉흥적으로 보이는 포그롬을 발사하라고 지시했습니다.[90] 아인사츠코만도에 영향을 받은 전 프ē 크러스트 회원들과 다른 극우 단체들은 약탈과 대량 체포를 시작했고, 300명에서 400명의 리가 유대인들을 살해했습니다. 2,700명이 넘는 유대인이 사망할 때까지 SS 여단장 발터 슈탈레커의 지휘 아래 살인은 계속되었습니다.[87][90]

독일 점령 당국이 완전히 수립된 후, 아인사츠코만도의 활동은 제한되었고, 그 후 SS는 원주민 신병의 일부 부대를 사용했습니다.[88] 독일의 빌헬름 울러스퍼거 장군과 라트비아 민족주의자로 잘 알려진 볼데마르 바이스는 라디오 연설에서 국민들에게 "내부 적"을 공격하라고 호소했습니다. 그 후 몇 달 동안 라트비아 보조경비경찰은 주로 라트비아와 인접한 바이엘로루시아의 유대인, 공산주의자, 붉은 군대 낙오자들을 죽이는 데 주력했습니다.[89]

1943년 2월부터 3월까지 8개 라트비아 대대는 벨라루스-라트비아 국경 근처에서 징벌적 반당파 작전인 빈터자우버 작전에 참가하여 439개의 마을을 불태우고 10,000~12,000명이 사망했으며 7,000명 이상이 강제 노동으로 끌려가거나 살라스필스 수용소에 수감되었습니다.[92] 이 단체는 1941년 11월과 12월에만 라트비아 유대인 인구의 거의 절반인 [93]약 26,000명의 유대인을 살해했습니다.[94]

아라즈 코만도의 창설은 "초기 홀로코스트의 가장 중요한 발명품 중 하나"였으며,[93] 독일이 조직한 포그롬에서 지역 자원봉사자들(전 육군 장교, 경찰, 학생, 아이즈사르기)에 의한 조직적인 유대인 살해로 전환되었습니다.[90] 이것은 만성적인 독일 인력 부족을 도왔고, 독일인들에게 민간인들을 일상적으로 살해하는 심리적인 스트레스로부터 안도감을 제공했습니다.[90] 1941년 가을, SS는 레닌그라드에 라트비아 보조 경찰 대대를 배치하고, 그곳에서 제2 라트비아 SS 보병 여단으로 통합되었습니다.[95] 1943년, 이 여단은 후에 SS 제19 와펜 척탄병 사단(라트비아 제2)이 되었고, SS 제15 와펜 척탄병 사단(라트비아 제1)과 통합되어 라트비아 군단이 되었습니다.[95] 비록 라트비아 군단이 공식적으로 자원한 와펜-SS 부대였지만, 그 부대는 이름만 자발적이었고, 그 부대의 약 80-85%가 징집병이었습니다.[96]

리투아니아

주요 기사: 리투아니아와 카우나스 포그롬의 홀로코스트
1941년 유대인 포로와 함께 리투아니아 LSP 경찰관 빌뉴스

독일의 침공 이전에 리투아니아와 망명 중인 일부 지도자들은 슬로바키아 공화국과 마찬가지로 독일이 국가에 자치권을 부여할 것이라고 믿었습니다. 독일 정보국은 베를린 주재 리투아니아 대사관에 본부를 둔 친독일 성향의 조직인 리투아니아 활동가 전선을 장악했다고 믿었습니다.[97] 리투아니아인들은 스스로 리투아니아 임시정부를 구성했지만, 독일은 외교적으로 이를 인정하지 않았고, 리투아니아 대사 카지스 슈키르파가 총리가 되는 것을 허락하지 않았으며, 대신 그의 활동을 적극적으로 좌절시켰습니다. 임시정부는 권력이 없고 처음 생각했던 것처럼 독일인들이 소련 점령으로부터 해방자가 아닌 점령자로 온 것이 분명했기 때문에 해체되었습니다. 1943년까지, 독일인들의 리투아니아인들의 의견은 그들이 그들에게 충성을 보여주지 못했다는 것이었습니다.[98] 1943년 봄 독일군이 리투아니아인들을 징집했을 때, 리투아니아인들은 이 징집이 터무니없이 낮은 수치를 내도록 함으로써 독일 점령군을 화나게 했습니다.[98]

1941년 6월 25일, 알기르다스 클리마이티스가 지휘하고 발터 슈탈레커 SS여단장이 지휘하는 부대는 카우나스와 그 주변에서 포그롬을 시작했습니다.[99][100] 리투아니아 협력자들은 유대인, 폴란드인, 집시들을 수십만 명 살해했습니다.[101] 리투아니아계 미국인 학자 사울리우스 ž리스에 따르면, 점점 더 반유대주의적인 분위기가 리투아니아 사회를 흐리게 하였고, 반유대주의적인 LAF émigres는 "'외국의 영향'을 거의 받을 필요가 없었다"고 합니다. 그는 리투아니아의 협력이 "대학살 프로그램의 모든 단계를 촉진하는 데 중요한 도움이 되었다. 그리고 현지 행정부가 때로는 열정적으로 리투아니아 유대인 파괴에 기여했다."고 결론지었습니다.[103] 다른 곳에서 수 ž에드 ė리스는 리투아니아의 도덕적, 정치적 지도력이 1941년에 실패했고, 수천 명의 리투아니아인들이 홀로코스트에 참여했다고 강조했지만, 그는 "시간, 장소, 그리고 적어도 대략적인 희생자 수를 제공하는 신뢰할 수 있는 설명에 의해 뒷받침될 때까지"라고 경고했습니다. 독일군이 등장하기 전 대규모 포그롬에 대한 주장은 신중하게 다뤄져야 합니다."[105]

1941년, 나치 독일의 보안 경찰과 형사 경찰에 종속된 리투아니아 보안 경찰이 창설되었습니다.[106] 26개 리투아니아 보조경찰대대 중 10개 대대가 홀로코스트에 연루되었습니다.[clarification needed] 8월 16일, 리투아니아 경찰의 수장인 Vytautas Reivytis는 볼셰비키 활동을 하는 유대인 남녀를 체포하라고 명령했습니다: "사실, 그것은 모두를 죽이겠다는 신호였습니다."[107] 빌뉴스 특별 SD 및 독일 보안 경찰대는 파네리아이 등지에서 유대인 7만 명을 사살했습니다.[106][clarification needed] 민스크에서는 제2대대가 약 9,000명의 소련군 포로를 쏘았고, 슬러츠크에서는 5,000명의 유대인을 학살했습니다.

1942년 3월, 폴란드에서는 리투아니아 제2대대가 마즈다넥 수용소를 지켰습니다.[108] 1942년 7월, 제2대대는 바르샤바 게토에서 트레블린카 말살 수용소로 유대인들을 추방하는 데 참여했습니다.[109] 1942년 8월부터 10월까지 리투아니아 경찰 대대 중 일부는 벨라루스와 우크라이나에 있었습니다: 몰로데치노 제3대, 도네츠크 제4대, 비니차 제7대, 코로스텐 제11대, 드네프로페트롭스크 제16대, 폴타바 제254대, 모길레프 제255대.[110][unreliable source?] 1943년 바르샤바 게토 봉기를 진압하는 데에도 1개 대대가 사용되었습니다.[108]

지역 주민들의 참여는 나치가 점령한 리투아니아에서[111] 일어난 홀로코스트의 주요 요인이었고, 이로 인해 나치가 점령한 리투아니아 영토에 살고 있는 리투아니아 유대인들이 거의 완전하게 학살되었습니다. 1941년 7월 25일부터 참여는 라이히스크 사무국 오스틀란드의 총베지르크 리타우엔(Generalbezirk Litauen) 아래에 있었습니다. 약 210,[112][114]000명의[112] 유대인 중에서 (리투아니아 전쟁 전 통계 자료에 따르면 208,000명)[113] 195,000~196,000명이 제2차 세계 대전이 끝나기 전에 사망한 것으로 추정됩니다 (대부분 1941년 6월부터 12월까지). 독일 침공 이후 처음 몇 주 동안 나치 독일이 점령한 소련의 서부 지역에서 일어난 사건들은 홀로코스트의 급격한 심화를 나타냅니다.[115][116][117]

불가리아

주요 기사: 제2차 세계 대전 당시의 불가리아

불가리아는 테살로니카와 마케도니아 서부를 획득하는 데 관심이 있었고, 당시 그곳에 살았던 8만 명의 슬라브족의 충성을 얻기를 바랐습니다.[118] 그리스 파르티잔들의 등장은 추축국 세력을 설득하여 오흐라나 협력주의 분파의 형성을 허용했습니다.[118] 이 단체는 처음에 그리스 마케도니아 서부의 슬라보폰 공동체에서 1,000명에서 3,000명의 무장 군인을 모집했습니다.[119]

Czecho-Slovakia

주요 기사: 체코슬로바키아 점령 (1938-1945)

수데텐랜드

나치의 체코슬로바키아 침공을 적극적으로 모색한 포퓰리즘의 강자 콘라트 헨라인은 수데텐란트 국경 지역의 독일계 소수민족을 대표하는 인물이었습니다.[120] 그리고 그의 노력은 뮌헨 협정을[121] 촉발시켰습니다. 침략 이후 그는 유대인들을 테레지엔슈타트 게토로 보낸 나치 추방령을 시행했는데, 그들 중 거의 아무도 살아남지 못했습니다. 예를 들어, 1942년에 주로 체코계 유대인인 42,000명이 테레지엔슈타트에서 추방되었고, 그 중 생존자는 356명에 불과합니다.[122] 헨라인은 또한 모든 체코인들을 수데텐란트에서 추방하려고 했지만, 이웃한 보헤미아-모라비아 보호국은 그들을 받아들이지 않았고, 그 지역의 노동력을 위한 공장의 필요성이 그러한 민족 정책을 능가한다는 것을 알게 되었습니다.[123]

보헤미아와 모라비아 보호령 (체코)

1938년과 1939년 독일이 체코슬로바키아를 합병하면서 전쟁 전 체코슬로바키아의[124] 체코 부분으로부터 보헤미아와 모라비아 보호국을 만들었습니다. 12개 대대의 '정부군'과 경찰, 헌병대 등 자체 군사력을 보유하고 있었습니다. 1944년 북이탈리아에 노동자와 경비병으로 파견된 '정부군'의 대부분.[125][unreliable source?] 정부군이 협력주의 세력인지 여부가 논란이 되고 있습니다. 지휘관 야로슬라프 에밍거는 제2차 세계대전 이후의 협력 혐의로 재판을 받고 무죄 판결을 받았습니다.[126] 군대의 일부 구성원들은 군대에 있을 때 적극적인 저항 활동을 벌였고, 전쟁이 끝나갈 무렵에는 군대의 일부 구성원들이 프라하 봉기에 참여했습니다.[127]

슬로바키아 공화국

참고 항목: 슬로바키아의 홀로코스트

슬로바키아 공화국()은 1939년 3월 14일부터 1945년 5월 8일까지 나치 독일의 동맹국이자 고객국으로 존재했던 슬로바키아의 준독립 민족 국가입니다. 슬로바키아 공화국은 남부와 동부를 제외하고는 현재의 슬로바키아와 거의 같은 영토에 존재했습니다. 이 나라는 독일, 보헤미아와 모라비아 보호국, 독일이 점령한 폴란드, 헝가리와 국경을 접하고 있었습니다.

그리스

주요 기사: 그리스-이탈리아 전쟁과 그리스 NKVD 작전

독일은 그리스에 나치 정권을 세웠습니다. 게오르기오스 촐라코글루 총리, 콘스탄티노스 로고테토풀로스 총리, 이오아니스 랄리스[128] 총리는 모두 추축국 당국과 협력했습니다. 그리스는 농산물, 특히 담배를 독일에 수출했고, 그리스 '자원봉사자'들은 독일 공장에서 일했습니다.[129]

협력 정부는 EAM/ELAS 저항에[131] 맞서기 위해 보안대대와[130] 같은 무장 준군사조직을 만들었습니다. 독재자였던 테오도로스 판갈로스 장군은 보안대대를 정치적 재기를 위한 방법으로 생각했습니다. 그리고 1943년 4월에 모집된 헬레닉 육군 장교들 대부분은 판갈로스와 어떤 식으로든 연관된 공화당원들이었습니다.[132]

조지 S와 같은 그리스 민족사회주의 정당들. 메르쿠리스의 ESPO 조직의 그리스 국가사회당 또는 그리스 국가 연합과 같은 공개적인 반유대주의 조직은 독일 당국이 그리스 저항과 싸우고 그리스 유대인을 확인하고 추방하는 데 도움을 주었습니다.[133] BUND 조직과 그 지도자인 Aginor Giannopoulos는 SS와 브란덴부르크 부대에서 싸운 그리스 자원봉사자들로 구성된 대대를 훈련시켰습니다.

추축국 점령 기간 동안 다수의 참 알바니아인들은 발리 콤비ë타르 조직 아래 그리스 테스프로티아에 자신들의 행정부와 민병대를 설치하고, 최초의 이탈리아 점령군과 이후 독일 점령군과 적극적으로 협력하여 여러 가지 만행을 저질렀습니다. 1943년 9월 29일, 한 사건에서, 알바니아의 준군사 지도자인 누리와 마자르 디노는 파라미시아의 모든 그리스 관리들과 주목할 만한 사람들을 대량 처형하도록 선동했습니다.[135]

아로마니아 민족주의자 알키비아데스 디아만디와 니콜라오스 마투시스가 이끄는 로마군단인 로마군단도 이탈리아군과 협력했습니다.[citation needed]

헝가리

1941년 4월, 영토를 되찾고 독일의 압력 아래 헝가리는 유고슬라비아 침공에서 독일군의 영토를 건너는 것을 허용했습니다. 헝가리 총리 Pál Teleki는 친동맹 중립 입장을 유지하기를 [136]원했지만 더 이상 전쟁에 참여할 수 없었습니다. 앤서니 이든 영국 외무장관은 헝가리가 독일군이 자국 영토를 통과하는 것에 적극적으로 저항하지 않으면 외교관계를 단절하겠다고 위협했습니다. 헝가리 총참모장 헨리크 베르트 장군은 헝가리 정부의 허가를 받지 않은 독일 고등사령부와 독일군을 헝가리 전역으로 수송하기 위해 사적인 주선을 했습니다. 이러한 사건들을 막지 못한 텔레키는 1941년 4월 3일 자살했습니다.[136] 전쟁이 끝난 후 헝가리 인민법원은 베르트에게 전쟁범죄로 사형을 선고했습니다.[137]

헝가리는 크로아티아 독립국 선포 후 4월 11일 전쟁에 참여했습니다.[citation needed]

1941년 1월 인구조사에서 10,000~20,000명의 유대인 난민(폴란드 및 기타 국가 출신)이 집계되었는지 여부는 명확하지 않습니다. 그들과 1850년 이후 합법적인 거주를 증명할 수 없었던 약 2만 명의 사람들은 폴란드 남부로 추방되었습니다. 나치 독일의 보고에 따르면, 1941년 7월 15일부터 8월 12일 사이에[138] 헝가리에서 추방되어 그곳에서 버려지거나 독일인에게 넘겨진 16,000명을 포함하여 총 23,600명의 유대인이 살해되었다고 합니다. 실제로 헝가리인들은 가족들이 대대로 이 지역에 살고 있던 많은 사람들을 추방했습니다. 어떤 경우에는 헝가리 관리들이 추방이 시행될 때까지 거주 허가 신청을 조치 없이 쌓아두는 것이 허용되었습니다. 추방된 사람들 중 대다수(16,000명)는 8월 말 카미아네츠포딜스키 대학살로 학살되었습니다.[139][a]

1942년 1월 우지비데크(Novi Sad)와 인근 마을에서 일어난 학살에서 세르비아인 2,550~2,850명, 유대인 700~1,250명, 기타 60~130명이 헝가리군과 ő 르세그(Csend Dorontrég)에 의해 살해되었습니다. 책임자인 페렌츠 페케테할미-체이드너, 마르톤 졸디[후], 요제프 그래시, 라즐로 데악 등은 이후 1943년 12월 부다페스트에서 재판을 받고 형을 선고받았지만 일부는 독일로 도피했습니다.[citation needed]

전쟁 기간 동안 유대인들은 맨손으로 폭격된 철도를 수리하고 공항을 건설하거나 지뢰밭을 청소하는 비무장 "노동 서비스"(Munkaszolgálat) 부대에서 복무하도록 소집되었습니다. 1942-43년 소련 전선에서 약 42,000명의 유대인 노동자 부대원들이 사망했고, 그 중 약 40%가 소련 포로 수용소에서 사망했습니다.[citation needed] 동부 전선의 가혹한 상황과 헝가리 중사와 장교들의 잔인한 대우로 인해 많은 사람들이 사망했습니다. 세르비아 보르의 구리 광산에서 또 다른 4천명의 강제 노동자들이 사망했습니다. 그러나 1942년 3월 9일부터 시작된 수상 미클로스 칼레이와 섭정 미클로스 호르티는 점령된 폴란드의 독일 말살 수용소로 헝가리 유대인들을 추방하는 것을 허용하지 않았습니다. 이것은 독일군이 헝가리를 점령하고 호르티에게 칼레이를 축출할 때까지 지속되었습니다.[citation needed]

1944년 3월 19일 독일이 헝가리를 점령한 이후 지방에서 온 유대인들은 아우슈비츠 수용소로 추방되었고, 그해 5월부터 7월 사이 헝가리에서 43만 7천 명의 유대인들이 그곳으로 보내졌으며, 대부분은 도착 시 가스를 주입했습니다.[143]

폴란드

주요 기사: 독일 점령 폴란드에서의 협력
1943년 9월 폴란드와 우크라이나의 협력자와 협박자 여러 명의 처형을 알리는 폴란드 저항 포스터

독일이 점령한 다른 유럽 국가들과는 달리, 점령한 폴란드에는 나치와 협력하는 정부가 없었습니다.[144][145] 폴란드 정부는 항복하지 않고,[146] 먼저 프랑스에서, 그 다음에는 런던에서, 루마니아와 헝가리를 거쳐 연합군인 프랑스와 영국으로 군대를 피신시켰습니다.[147][148][149] 독일이 점령한 폴란드 영토는 나치 독일에 의해 완전히 합병되거나 일반 정부로서 독일의 관리하에 놓였습니다.[150]

1939년 9월 독일의 폴란드 침공 직후 나치 당국은 엄중한 처벌의 위협 속에 업무보고 명령을 받은 폴란드 전 관리와 폴란드 경찰(Blue Police)을 동원하라고 명령했습니다.[151][152][153] 범죄 활동을 다루는 정규 경찰로 활동하는 것 외에도, 독일인들은 밀수와 저항에 맞서 싸우고, 임의의 민간인인 와팡카를 강제 노동으로 체포하고,[154] 유대인들을 체포하고 그들의 말살에 참여하기 위해 푸른 경찰을 사용했습니다. 폴란드 경찰은 유대인을 게토에 집중시키고 1942년부터 게토를 청산하는 나치 정책을 시행하는 데 중요한 역할을 했습니다.[155] 1941년 늦가을과 초겨울, 독일 점령군의 명령에 따라 여성과 어린이를 포함한 유대인을 저격하는 것은 그들의 많은 활동 중 하나가 되었습니다.[156] 초기 망설임 끝에 폴란드 경찰들은 나치의 잔혹성에 익숙해졌고 얀 그라보스키에 따르면 때때로 "독일 선생님들을 능가"하기도 했습니다.[157] 많은 관리와 경찰이 독일의 명령을 따랐지만 일부는 폴란드 저항군의 대리인 역할을 했습니다.[158][159]

협력자들 중 일부는 유대인과 폴란드 구조대원들을 협박하고 정보원 역할을 하며 유대인과 폴란드인들을 숨기고 폴란드 저항에 대해 보고했습니다.[160] 독일 혈통의 많은 전쟁 전 폴란드 시민들은 자발적으로 폴크스도이체("독일 민족")라고 선언했고, 그들 중 일부는 폴란드 국민들에게 잔혹한 행위를 저지르고 대규모 재산 약탈을 조직했습니다.[161][162]

독일인들은 유대인 공동체와 유대인 공동체와 유대인 공동체를 관리하기 위한 자체적인 중개자 역할을 하는 유대인 위원회(유대인 위원회)와 질서 유지와 범죄 퇴치를 위한 보조 경찰 역할을 하는 유대인 게토 경찰(Jüdischer Ordnungsdienst)을 설립했습니다.[163]

폴란드 지하 국가의 전시 지하 법원은 독일과 협력한 17,000명의 폴란드인들을 조사했습니다; 약 3,500명이 사형을 선고받았습니다.[164][165]

루마니아

주요 기사: 루마니아의 홀로코스트
홀로코스트(루마니아), 안토네스쿠와 홀로코스트, Porajmos#에 대한 책임 참조.다른 추축국에서의 박해.
1941년에 약탈되고 횃불이 된 부쿠레슈티의 세파르딕 사원

2004년 루마니아 정부가 발표한 국제 위원회 보고서에 따르면, 28만명에서 38만명 사이의 유대인들이 루마니아 땅, 베사라비아, 부코비나의 전쟁 지역, 그리고 이전에 루마니아의 지배하에 있던 소련에 의해 점령되었던 영토에서 사망했습니다(트랜스니스트리아 주). 트란스니스트리아의 강제수용소로 추방된 2만 5천 명의 로마인 중 1만 1천 명이 사망했습니다.[166]

루마니아군과 독일군에 의해 대부분의 살해가 전쟁 지역에서 자행되었지만, 1941년 6월 이아 ş 광장에서 13,000명이 넘는 유대인들이 시골을 왕복하는 기차 안에서 사망했습니다.

1941년 6월부터 1944년 봄 사이 베사라비아, 부코비나, 도로호이 현에 거주하는 유대인 27만~32만 명으로 추정되는 사람들 중 절반이 살해되거나 사망했습니다. 이 중 4만 5천 명에서 6만 명의 유대인이 1941년 전쟁에 참전한 지 몇 달 만에 루마니아와 독일군에[168][169] 의해 베사라비아와 부코비나에서 사망했습니다. 최초 살해 이후에도 몰다비아, 부코비나, 베사라비아의 유대인들은 잦은 포그롬에 시달렸고, 이들은 집단 거주지로 몰려 루마니아 당국이 건설하고 운영하는 트란스니스트리아의 수용소로 보내졌습니다.[citation needed]

루마니아 군인과 헌병대는 또한 정복된 영토에서 유대인과 로마인을 학살하는 임무를 맡은 독일인 학살단인 아인사츠코만도스, 우크라이나 현지 민병대, 우크라이나 현지 독일인 친위대(손데르코만도 루슬란트와 셀브스트슈츠)와도 협력했습니다. 1941년 10월 18일부터 1942년 3월 중순까지 루마니아 군인, 헌병, 경찰이 유대인 2만 5천 명을 살해하고 3만 5천 명 이상을 추방한 1941년 오데사 대학살은 루마니아 군대에 큰 책임이 있었습니다.[166]

이들 동부 지역의 유대인은 약 25만 명, 로마인은 약 11,000명에 달합니다.[citation needed]

그럼에도 바로사 이전 국경지대에 살던 유대인의 절반은 강제노동, 재정적 처벌, 차별법 등 가혹한 조건을 달았지만 전쟁에서 살아남았습니다. 모든 유대인의 재산은 국유화되었습니다.

2004년 루마니아 정부에 의뢰되어 수용된 홀로코스트에 관한 보고서는 다음과 같이 결론 내렸습니다.[166]

나치 독일의 모든 동맹국들 중 루마니아는 독일 이외의 어떤 나라보다도 많은 유대인들의 죽음에 책임이 있습니다. 예를 들어, 이아시, 오데사, 보그다노프카, 도마노프카, 페시오라에서 일어난 살인은 홀로코스트 기간 동안 어디에서나 유대인을 상대로 한 가장 끔찍한 살인 중 하나였습니다. 루마니아는 유대인들을 상대로 집단학살을 자행했습니다. 일부 지역에서 유대인의 생존은 이러한 현실을 바꾸지 않습니다.

유고슬라비아

참고 항목: 제2차 세계 대전

1941년 3월 25일, 유고슬라비아 정부는 상당한 압박 속에 나치 독일과 3자 협정을 체결하여 유고슬라비아의 중립을 보장하기로 합의했습니다. 이 협정은 세르비아에서 극도로 인기가 없었고 대규모 거리 시위로 이어졌습니다.[170] 이틀 후인 3월 27일, 두샨 시모비치 장군이 이끄는 세르비아 군 장교들이 섭정을 전복시키고 17세의 피터 왕을 왕위에 올렸습니다.[171] 세르비아인들의 무자비함에 분노한 히틀러는 유고슬라비아 침공을 명령했습니다.[172] 1941년 4월 6일, 선전포고 없이 독일군과 이탈리아군이 연합해 침공했습니다. 11일 후 유고슬라비아는 항복했고 그 후 추축국들 사이에서 분열되었습니다.[173]

map of Axis-held Yugoslavia
유고슬라비아 추축국 점령 지도

중부 세르비아 지역과 바나트 지역은 독일군이 세르비아의 군사 사령관 영토를 점령했고, 이탈리아군은 달마티아 해안과 몬테네그로를 점령했으며, 알바니아는 코소보 지역과 마케도니아 일부를 합병했으며, 불가리아는 바르다르 마케도니아(오늘날의 북마케도니아)를 받았습니다. 헝가리는 바치카 지역과 바라냐 지역, 메지무르제 지역과 프렉무르제 지역을 점령하고 합병했습니다. 나머지 드라바 바노비나 지역(약 오늘날 슬로베니아)은 독일과 이탈리아로 나뉘어 있었고 크로아티아, 시르미아, 보스니아는 크로아티아 파시스트 안테 파벨리치의 지휘 아래 괴뢰국으로 통합되었습니다.[174]

세르비아 군 사령관의 영토

참고 항목: 세르비아의 축 점령, 구국 정부, 세르비아 군 사령관의 영토
세르비아 자원봉사단

독일군의 점령하에 세르비아는 처음에는 나치에 의해 직접 통치되었고, 그 다음에는 밀라노 네디치 장군에 의해 주도된 괴뢰 정부에 의해 직접 통치되었습니다.[175] 정부의 주요 기능은 지역 준군사부대의 사용으로 독일 사령부의 권한 아래 내부 질서를 유지하는 것이었습니다.[176] 독일군에서 복무할 부대를 키우는 것은 독일군에서 결코 고려하지 않았습니다.[177] 1943년 중반까지 세르비아의 협력주의 세력(세르비아계와 러시아계)은 25,000명에서 30,000명 사이였습니다.[177][178]

세르비아 부대

세르비아의 협력주의 단체인 세르비아 주방위군과 세르비아 국경수비대는 최고조에 달했을 때 총 21,000명에 달했습니다. 디미트리예 요티치가 이끄는 파시스트 유고슬라비아 민족운동의 당 민병대인 세르비아 자원봉사단(SDK)은 9,886명의 병력에 도달했습니다. 그 조직원들은 강제 수용소를 지키고 운영하는 것을 도왔고, 독일군과 함께 유고슬라비아 파르티잔과 체트니크와 싸웠습니다. 1941년 10월, 세르비아 의용단은 크라구예바크 학살에 가담하여 인질들을 체포하고 베어마흐트에 인도했습니다.[179] 세르비아 자원봉사단원들은 공산주의자들과 체트니크인들 모두를 상대로 죽을 때까지 싸울 것이라는 선서를 해야 했습니다.[177]

협력자인 베오그라드 특별경찰은 독일 부대가 유대인 시민들을 강제 수용소로 추방하는 것을 도왔습니다. 1942년 여름까지 대부분의 세르비아계 유대인들은 몰살당했습니다.[180] 1942년 말까지 특수경찰은 240명의 요원과 878명의 경찰관을 게슈타포의 지휘 아래 두었습니다.[178] 1944년 10월 해방 후, 협력주의 세력은 독일군과 함께 후퇴했고, 후에 와펜-SS에 흡수되었습니다.[181]

독일군과의 협력주의자 체트니크

거의 시작부터 두 경쟁 게릴라 운동인 체트니크와 파르티잔은 점령군에 맞서 싸우는 것 외에도 서로 피비린내 나는 내전을 벌였습니다. 일부 체트니크들은 추축국 점령과 협력하여 추축국 통제 하에 "합법화된" 보조군으로 운영되는 모더스 비벤디를 설립하여 그들의 주요 적으로 간주한 경쟁적인 당파 저항에 맞서 싸웠습니다.[182][183][184][185]

1941년 8월, 코스타 페차나크는 자신과 체트니크를 밀라노 네디치 정부의 처분에 맡겼고, 점령 정권의 '합법적 체트니크'가 되었습니다.[186] 1942년 5월 중순, 두 개의 합법적인 체트니크 보조군은 13,400명에 달했고, 1942년 말에 이들 부대는 해산되었습니다.[177] 페차나크는 1944년 체트니크의 라이벌 드라 ž아 미하일로비치에게 충성하는 군대에 의해 붙잡혀 처형되었습니다. 체트니크 조직이 하나도 존재하지 [186]않았기 때문에 다른 체트니크 부대들은 독자적으로 변방[187] 저항 활동을 벌였고 적과 함께 숙소를 피했습니다.[182][188] 일부 체트니크 그룹은 세르비아의 네디치 군대와, 보스니아 북부의 우스타셰 군대와 함께 점령된 달마티아와 몬테네그로에서 이탈리아인들과, 이탈리아의 항복 이후 기회주의적인 협정을 맺었습니다[187][189]. 독일군과 직접적인 관계를 맺기도 했습니다.[190] 일부 지역에서 체트니크는 "광범위하고 체계적으로" 협력했으며, 이를 "적을 이용"이라고 불렀습니다.[190][191][192]

러시아 민족 단위

보조경찰대와 러시아 보호군단은 독일이 점령한 세르비아 영토에서 미하일 스코로두모프 장군의 지휘 하에 반공주의자인 러시아의 반공주의자들로만 구성된 준군사부대였습니다(1942년 12월까지 각각 약 400명과 7,500명).[193] 1944년 9월까지 병력은 최대 규모인 11,197명에 달했습니다.[194] 세르비아 부대와 달리 러시아 보호군단은 독일군의 일부였으며 구성원들은 히틀러 선서를 했습니다.[177]

바나트
참고 항목: 바나트(1941-1944)와 보즈보디나의 추축국 점령
제7 SS 의용산사단 프린츠 오이겐(Prinz Eugen)은 주로 세르비아 바나트 출신의 폴크스도이치(Volksdeutsche, 독일계)에 의해 유인되었습니다.

1941년 4월에서 1944년 10월 사이에 바나트의 세르비아 반은 세르비아 군 사령관 영토의 행정 단위로서 독일군의 점령 하에 있었습니다. 하루 관리와 보안은 지역 인구의 20%를 차지하는 120,000명의 폭스바겐에 맡겨졌습니다. 바나트에서는 안보, 반당파전, 국경순찰 등이 도이치만샤프트의 폭스바겐군에 의해 독점적으로 수행되었습니다. 1941년, 바나트 보조 경찰대가 강제 수용소에서 복무하기 위해 창설되었습니다. 1943년 2월까지 1,552명의 회원이 있었습니다.[195] 이곳은 오드눙스폴리제이에 소속되어 있었으며 400여 명의 헝가리인들이 포함되어 있었습니다. 바나트의 게슈타포는 현지 독일인들을 대리인으로 고용했습니다. 바나트 유대인들은 바나트 독일 지도부와 바나트 경찰 그리고 많은 독일계 민간인들의 완전한 참여로 추방되고 몰살당했습니다.[195]

독일 소식통에 따르면 1943년 12월 28일 현재 바나트의 소수민족인 폭스바겐은 바펜 친위대, 보조 경찰, 바나트 경찰에 21,516명을 기여했습니다.[173]

제7SS의용산사단 프린츠 오이겐은 전쟁이 끝날 무렵 유고슬라비아에[196] 거주하던 70만 명의 폭스바겐인들을 근거지로 삼았습니다. 사단의 병사들은 점령된 세르비아와 크로아티아 독립국에서 빨치산들과 협력한 혐의로 기소된 민간인들을 잔인하게 처벌하여 마을 전체를 열광시켰습니다.[197][failed verification]

몬테네그로

몬테네그로의 이탈리아 총독은 그린스로 알려진 몬테네그로 분리주의자들의 지원을 받아 이탈리아 보호령으로 설립되었습니다. 녹색당의 민병대인 로비첸 여단은 이탈리아군과 협력했습니다. 다른 협력주의 부대에는 지역 체트니크, 경찰, 헌병대, 샌드 ž크 무슬림 민병대가 포함되었습니다.

코소보

추가 정보: 알바니아 § 협력의 독일 점령과 대알바니아

코소보 대부분과 세르비아 남부 서부(후즈나 스르비야, 제타 바노비나에 포함)는 파시스트 이탈리아와 나치 독일에 의해 알바니아에 합병되었습니다.[199] 코소보 알바니아인들은 이탈리아 파시스트들이 질서를 유지하는 것을 돕기 위해 설립된 불네타리로 알려진 알바니아 준군사조직에 모집되었고,[200] 많은 세르비아인과 유대인들은 코소보에서 추방되어 알바니아의 수용소로 보내졌습니다.[201][page needed]

발리 콤 ë타르 민병대, 혹은 발리스타는 알바니아 민족주의자들의 자발적인 단체로 저항 운동으로 시작하여 대알바니아가 탄생하는 것을 보고 싶어 추축국과 협력했습니다. 이탈리아의 항복 후 나치 보조군 부대로 코소보에서 키워진 코소보 연대를 포함한 민병대 내에 군부대가 구성되었습니다.[203][page needed] 독일의 보고에 따르면, 1944년 초에 샤퍼 데바가 이끄는 약 20,000명의 알바니아 게릴라들이 알바니아와 코소보에서 베르마흐트와 함께 파르티잔과 싸웠습니다.[173]

마케도니아

불가리아에 합병된 바르다르 마케도니아에서 점령 당국은 오흐라나를 보조 보안군으로 조직했습니다. 1943년 3월 11일, 스코페의 유대인 전체는 트레블린카 수용소의 가스실로 추방되었습니다.[204]

슬로베니아 국토

주요 기사: 제2차 세계 대전 슬로베니아 국토방위군
이탈리아가 후원하는 슬로베니아 반공 자원봉사 민병대

추축국은 슬로베니아 땅을 세 개의 구역으로 나누었습니다. 독일이 가장 큰 북부 지역을 차지했습니다. 이탈리아는 남부를, 헝가리는 북동쪽인 프렘무르제를 합병했습니다.[205] 유고슬라비아의 다른 지역과 마찬가지로 나치는 경계 임무와 빨치산과의 전투를 위한 보조 군사력으로 사용된 도이치 유겐트(독일 청년)와 슬로베니아 국방군과 같은 그룹에서 목표를 더 높이기 위해 슬로베니아 폭스바겐을 사용했습니다.[205]

슬로베니아 내무수비대(Domobranci)는 1943년 9월 류블랴나주(당시 이탈리아의 일부)에서 결성된 협력파 부대입니다. 레온 루프니크 전 장군이 이끌었으나 제한된 자치권을 가졌으며, 처음에는 독일군의 반당파적 행동을 보조하는 보조 경찰력으로 기능했습니다.[206] 후에 더 많은 자치권을 획득했고 류블랴나에서 반당파적인 작전을 대부분 수행했습니다. 근위대의 장비 대부분은 이탈리아제(1943년 이탈리아가 전쟁에서 탈락했을 때 몰수됨)였지만, 독일의 무기와 장비도 특히 전쟁 후반에 사용되었습니다. 리토랄(프리모르스카)과 상부 카르니올라(고렌스카)에서도 유사하지만 훨씬 작은 단위가 형성되었습니다. 슬로베니아 체트니크라고도 알려진 청위대는 카를 노박과 이반 프레젤이 이끄는 반공 민병대였습니다.[207]

반공 의용군 (MVAC)은 이탈리아의 권위 아래 있었습니다. MVAC의 가장 큰 구성 요소 중 하나는 이탈리아 파시스트 당국이 파르티잔과 싸우기 위해 결성한 슬로베니아 의용군 조직인 시민방위군 (Vaške Stra že [sl])과 일부 협력주의자 체트니크 부대였습니다. 죽음의 군단(Legija Smrti)은 청위병이 MVAC에 합류한 후 결성된 슬로베니아의 또 다른 반당파 무장 부대였습니다.[205]

크로아티아 독립국

주요 기사: 크로아티아 독립국, 크로아티아 국군(크로아티아 독립국), 크로아티아 독립국 세르비아인 학살

1941년 4월 10일, 유고슬라비아가 항복하기 며칠 전, 안테 파벨리치가 이끄는 크로아티아 독립국(NDH)은 자그레브를 수도로 하는 추축국 계열의 국가로 설립되었습니다.[208] 1941년부터 1945년까지 파시스트 우스타셰 정권은 나치 독일과 협력하여 독립적인 박해를 벌였습니다. 미국 홀로코스트 기념 박물관에 따르면 이로 인해 악명 높은 자세노박 강제 수용소와 같은 수용소에서 [209]약 3만 명의 유대인, 2만 5천 명에서 3만 명 사이의 로마인, 크로아티아와 보스니아에서 온 32만 명에서 34만 명 사이의 세르비아계 민족이 사망했습니다.[210][211]

1943년 2월 창설된 친위대 한샤르(제1크로아티아)의 제13와펜산악사단과 1944년 1월 창설된 친위대 카마(제2크로아티아)의 제23와펜산악사단은 현지 독일인뿐만 아니라 크로아티아인과 보스니아인도 유인했습니다. 전쟁 초기에 파벨리치는 동부 전선을 위해 크로아티아 군단을 구성하여 헤르마흐트에 부착했습니다. 의용 조종사들이 루프트바페에 합류한 이유는 파벨리치가 선전을 이유로 자신의 군대를 직접 참여시키는 것을 원치 않았기 때문입니다(도모브란/가정 수비대는 공격하지 않고 방어만 하는 크로아티아 가치의 주요 인물이었습니다).

1943년 바펜-SS 장군 자우버즈바이그와 함께 보스니아 친위대 지원병 부대를 검토하던 중 하자 아민 알-후세이니가 나치 경례를 하고 있습니다.

파벨리치는 지도부의 열등감을 없애고 독일인들에게 더 잘 보이기 위해 크로아티아인들이 고트인의 후손이라고 선언했습니다. 포글라브니크는 "크로아티아인은 슬라브족이 아니라 혈통과 인종으로 보면 게르만인"이라고 말했습니다.[212] 나치 독일 지도부는 이 주장에 무관심했습니다.[citation needed]

보스니아

1941년 보스니아는 크로아티아 독립국의 필수적인 부분이 되었습니다. 보스니아 이슬람교도들은 이슬람 고해성사의 크로아티아인으로 여겨졌습니다.[213]

소비에트 연방

폴란드 침공이 끝날 무렵 브레스트에서 열린 독일군과 붉은 군대 합동 퍼레이드. 센터: 하인츠 구데리안 소장. 맞아요. 브리그. Semyon Krivoshein.
주요 기사: 독일이 점령한 소련에서의 협력

바르바로사 작전은 1941년 6월 22일에 시작되었고 1942년 11월까지 나치 독일은 소련의 약 750,000 평방 킬로미터를2 점령했습니다.[214] 1944년 11월, 독일군은 제2차 세계 대전 이전의 소련 영토에서 쫓겨났습니다.[214]

미국 역사가 제프리 버즈에 따르면, 유럽에서 나치 독일과 협력한 300만 명 중 250만 명이 소련에서 왔으며, 1945년까지 8명의 독일 군인이 전쟁 전 소련 시민이었습니다.[215] 안토니 비보르(Antony Beevor)는 소련 영토에서 온 100만에서 150만 명이 독일군 밑에서 군사적으로 복무했다고 썼습니다.[216] 그럼에도 불구하고 정확한 숫자는 절대 알 수 없습니다.[217][dubious – discuss] 소련에서 온 사람들은 다양한 부대에서 복무했습니다. Hiwi, 보안부대, 러시아 해방군(ROA), KONR, 우크라이나 해방군, 다양한 독립 러시아 부대(SS-Verband Drushina[ru],[214] RNA, RONA, 제1러시아 국민군) 및 동부 군단.

전쟁이 끝나갈 무렵 친위대 본부와 타스미티니움은 동부 군단과 코사크 부대를 둘러싸고 갈등을 빚기 시작했습니다.[218] 전자는 독일군이 아닌 모든 군대를 통제하려고 노력했고, 후자는 군대에 대한 독자적인 정책을 가지고 있었는데, 이는 독일군을 후원하는 국가 위원회의 도움을 받았습니다.[218] 대부분의 국가 위원회는 안드레이 블라소프의 러시아 인민해방위원회(KONR)와 그 군대(ROA)에 종속되는 것을 거부하고 대신 백인 해방군과 투르케스탄 국군 등의 국가군을 선언하기로 결정했습니다.[218] 그러나 그의 후원자들의 도움으로 블라소프는 1945년 4월까지 그들의 표면적인 지도자가 되었고 모든 국가 위원회와 관련 군대는 명목상 그에게 종속되었습니다.[218]

안드레이 블라소프(가운데) 장군이 독일 장군을 대동하고 러시아 해방군의 분견대를 시찰하고 있습니다.

안토니 비보르(Antony Beevor)에 따르면, 독일군 밑에서 복무하는 사람들은 "흔히 이례적으로 순진하고 [216]잘 알지 못하는" 사람들이었다고 합니다. 많은 사람들은 독일군 밑에서 그들의 복무를 단지 다른 군 복무를 하는 것과 포로 수용소에서 학대받고 굶주리는 것을 선호하는 자신들을 위한 음식을 보장하는 방법으로 여겼습니다.[216]

와펜-SS는 소련에 살고 있는 많은 국적들로부터 모집되었고, 독일 정부는 Ostarbeiter 프로그램에 소련 시민들을 자발적으로 등록하려고 시도했습니다. 원래 이러한 노력은 잘 통했지만, 노동자들이 직면한 끔찍한 상황에 대한 소식은 새로운 자원봉사자들의 흐름을 말렸고 프로그램은 강제성을 띠게 되었습니다.[219]

하이위스

이미 초창기부터 붉은 군대 출신의 탈영병들과 포로들은 독일인들에게 요리, 운전, 의료 지원 등의 보조적인 임무를 제공하고 있었습니다.[217] 보급 부대와 건설 대대에 합류한 소련 민간인도 있었습니다.[214] 옛 소련 군인들이 소련 휘장 없이 붉은 군대 제복을 자주 입으면서 군과 민간 보조병은 모두 히위스(독일어로 보조 자원봉사자)라고 불렸습니다.[214] 두 달 동안 복무한 후, 그들은 휘장과 계급장이 달린 독일 군복을 입을 수 있게 되었고, 이로 인해 참전 용사 히위스는 일반 독일 군인들과 거의 구별할 수 없었지만, 계급 상승은 매우 제한적이었습니다.[214]

히틀러는 1941년 9월 마지못해 소련에서 무장하지 않은 자발적인 조력자로 사람들을 모집하는 것을 허락했지만, 실제로는 이것이 자주 무시되었고, 그들 중 많은 사람들이 최전방 부대에서 복무했습니다.[214] 때때로 독일 부대의 많은 병사들이 히위족으로 구성되어 있었는데, 예를 들어 1942년 말 134 보병사단의 절반과 6군의 4분의 1이 히위족으로 구성되어 있었습니다.[214] 붉은 군대 당국은 100만 명 이상이 위스로서 독일군에서 복무한 것으로 추정했습니다.[216]

1943년 프랑스 투르케스탄 군단의 지원병 프라이윌리지 부대

동방 군단

참고 항목: 추축국과의 오스틀레지오넨과 튀르크계, 캅카스계, 코사크계, 크림계의 협력주의

1941년 말 추축국이 소련을 즉시 물리치지 못하자, 독일군은 장기전에 필요한 새로운 인력에 의존하게 되었습니다.[218] 1941년 11~12월, 히틀러는 4개의 동부 군단을 편성할 것을 명령했습니다. 튀르케스탄, 조지아,[218] 아르메니아, 캅카스 모하메드. 1942년 8월, "동방의 지방 보조 편성에 관한 규정"은 튀르크 민족과 코사크족을 "특수 전투 부대의 구성에서 볼셰비즘에 대항하여 독일 군인들과 어깨를 나란히 하는 동등한 동맹국"으로 지목했습니다.[218] 동부 대대가 서유럽의 대서양 장벽을 지키는 독일 사단에 편입되면서 서방 연합군에 대항하기에는 전혀 부적합했고, 대대는 보충해야 할 약화된 사단에 실질적으로 부담이 되어 문제가 발생했습니다.[220] 275,000명에서 350,000명 사이의 "무슬림과 백인" 자원봉사자와 징집병들이 독일군에서 복무했습니다.[221]

소비에트 연방의 민족 독일군에서 복무한 사람들의 추정치
카자흐족, 우즈베크족, 투르크멘족 및 중앙아시아의 다른 민족. ~70,000[218]
아제르바이잔인 <40,000[218]
북코카시아인 <30,000[218]
조지아인 25,000[218]
아르메니아인 20,000[218]
볼가 타타르스 12,500[218]
크림 타타르스 10,000[218]
칼미크스 7,000[218]
코사크 70,000[218]
총 280,000[218]

1942년 초에서 1943년 말 사이에 폴렌의 코만도 데 오스틀레지오넨은 총 54개 대대를 구성했지만, 그러한 부대가 창설된 곳은 이곳뿐만이 아니었습니다.[222]

코만도 데 오스틀레지오넨이 폴렌에서[222] 결성한 동부 군단 대대
레지옹 구성된 대대의 수
투르케스탄 15
아르메니아어 9
그루지야인 8
아제르바이잔어 8
이델우랄 (볼가 타르타르) 7
북캅카스 7
총 54

러시아

본문: 독일 점령 소비에트 연방에서의 협력 § 러시아 협력주의
장군의 어깨 패치를 착용한 군인들. 안드레이 블라소프의 러시아 해방군 ("р о а"), 1944년

러시아에서는 러시아계 민족들이 나치가 점령한 러시아에서 반자치적인 로콧 자치권을 통치했습니다.[223] 1943년 6월 22일, 프스코프에서 베르마흐트와 러시아의 협력주의자들의 퍼레이드가 환영을 받았고 긍정적으로 받아들여졌습니다. 독일인들의 프스코프 입성은 점령 당국에 의해 "해방의 날"로 명명되었고, 옛 러시아 삼색기는 퍼레이드에 포함되었습니다.[224]

칼미키아인

칼미키아 기병대는 약 5,000명의 칼미키아인들로 구성되어 있었는데, 1942년 독일군이 붉은 군대보다 먼저 후퇴하면서 칼미키아에 머물지 않고 후퇴하는 독일군과 합류하기로 결정했습니다.[225] 이후 1943년 요제프 스탈린은 칼미크 인구 전체를 독일의 협력자로 선언하고 시베리아로 대량 추방을 명령하여 큰 인명 손실을 입혔습니다.[226]

벨라루스

주요 기사: 나치 독일과의 벨로루시 협력

독일 점령 하에 있던 바이엘로루시아에서, 지역의 독립을 지지하는 정치인들은 나치를 이용하여 벨라루스 독립 국가를 다시 세우려고 시도했고, 이 국가는 1919년 볼셰비키에 의해 정복되었습니다. 벨라루스의 대표기구인 벨라루스 중앙평의회는 1943년 독일의 지배하에 만들어졌지만 실권은 없었고 주로 사회문제와 교육을 관리하는 데 집중했습니다. 벨라루스의 국가군 부대(Bylorussian Home Defense)는 독일 점령이 끝나기 몇 달 전에 창설되었습니다.

많은 벨라루스 협력자들은 붉은 군대의 진격에 따라 독일군과 함께 후퇴했습니다. 1945년 1월, 벨라루스 군부대의 유해로 SS(제1벨라루스)의 제30 와펜 척탄병 사단이 결성되었습니다. 사단은 프랑스에서 소수의 전투에 참여했지만 나치에 대한 적극적인 불충실함을 보여주었고 대량 탈영을 경험했습니다.[citation needed]

트랜스카시아

본문: 독일이 점령한 소련 § 협력기타
아르메니아 군인 라거 슈바르츠제
전투복을 입은 아제르바이잔 군단. 이 부대는 1944년 8월 바르샤바 봉기를 진압하는데 도움을 주었습니다.

독일군이 배치한 아르메니아계, 조지아계, 튀르크계, 캅카스계 병력은 주로 훈련되지 않은 군단으로 구성된 소련 붉은 군대 포로들로 구성되었습니다.[citation needed] 이들 대대 중에는 아르메니아인 1만 8천 명, 아제르바이잔인 1만 3천 명, 조지아인 1만 4천 명, '북캅카스' 출신 1만 명이 포함됐습니다.[227] 미국 역사학자 알렉산더 댈린은 아르메니아와 조지아 군단이 히틀러의 불신으로 네덜란드로 파견되었고, 많은 이들이 후에 버려졌다고 언급합니다.[228] 저자 크리스토퍼 에일스비는 독일군에 의해 형성된 튀르크계와 캅카스계 군대를 "무기력이 부족하고, 훈련되고, 동기부여가 되어 있지 않으며, 신뢰할 수 없고, 쓸모없는 것에 가깝다"고 말했습니다.[227]

아르메니아 혁명 연맹(Dashnaks)은 1920년 아르메니아의 붉은 군대의 침공으로 아르메니아 제1공화국이 러시아 볼셰비키에 의해 정복되어 존재하지 않게 되었을 때 아르메니아에서 억압되었습니다. 제2차 세계 대전 동안, 대쉬낙족들 중 일부는 아르메니아의 독립을 되찾을 기회를 보았습니다. 드라스타마트 카나얀 휘하의 아르메니아 군단은 크림 반도와 코카서스 점령에 참여했습니다.[229] 1942년 12월 15일, 아르메니아 국가평의회는 알프레드 로젠베르크에 의해 점령된 동부 영토에 대한 제국부의 공식적인 인정을 받았습니다. 평의회 의장은 아르다셰르 아베히안, 부의장은 아브라함 길칸디안, 의원은 가레긴 은즈데와 바한 파파지안이었습니다. 1944년 말까지 이 단체는 주간지 아르메니아어(Armenian)를 발행했는데, 비켄 샨텐(Viken Shantn)이 편집하여 폴 로르바흐(Paul Rohrbach) 박사의 도움을 받아 베를린 라디오(Radio Berlin)에서 방송하기도 했습니다.[230]

유럽을 넘어 유럽축국과 협력

추가 정보: 나치 독일과 아랍세계의 관계
참고 항목: 아프리카 코프스와 이탈리아의 리비아 식민지화

이집트와 팔레스타인 위임통치령

1936년부터 1939년까지 팔레스타인 의무국에서 일어난 아랍-유대인 충돌과 나치 독일의 부상은 활동적인 시온주의자의 수가 적었음에도 불구하고 이집트 사회와의 유대 관계에 영향을 미치기 시작했습니다.[231] 젊은 이집트당과 무슬림형제단과 같은 지역의 전투적이고 민족주의적인 사회들은 유대인들과 영국인들이 예루살렘의 성지들을 파괴하고 있다고 주장하는 보도들과 수백 명의 아랍 여성들과 아이들이 살해되고 있다는 다른 거짓 보도들을 퍼뜨렸습니다.[232][undue weight? – discuss] 이러한 반유대주의의 일부는 히틀러 정권과 반제국주의 아랍 운동가들 사이의 연관성에 의해 촉진되었습니다. 한 운동가인 하지 아민 알후세이니는 수천 개의 반유대주의 선전 팜플렛을 인쇄하고 배포하기 위해 무슬림 형제단을 위한 나치 기금을 받았습니다.[232]

1940년대에는 상황이 더 악화되었습니다. 산발적인 포그롬은 1942년에 시작되었습니다.[undue weight? – discuss][citation needed]

프랑스 식민지 제국

프랑스는 식민지 제국을 유지했고, 휴전 조건은 프랑스의 감소된 군사 자원의 힘의 균형을 대도시 프랑스에서 벗어나 해외 영토, 특히 프랑스 북아프리카로 이동시켰습니다. 1940년, 프랑스 적도 아프리카를 제외한 대부분의 프랑스 식민지들이 비시 프랑스로 집결했지만, 이것은 전쟁 중에 바뀌었습니다. 1943년까지 일본이 지배하는 프랑스령 인도차이나를 제외한 모든 프랑스 식민지는 자유 프랑스의 지배하에 있었습니다.[233] 특히 프랑스 적도 아프리카가 핵심적인 역할을 했습니다.[234]

프랑스령 북아프리카

프랑스 함대가 독일의 손에 넘어갈 것을 우려한 영국 해군은 1940년 7월 메르-엘-케비르의 알제리 해군 항구를 공격해 대부분을 침몰시키거나 무력화시켰고, 이는 영불 관계를 독살하고 비시의 보복으로 이어졌습니다.[235] 1942년 11월 8일 연합군의 프랑스령 북아프리카 침공인 횃불 작전이 모로코와 알제리 상륙으로 시작되었을 때, 비시군은 처음에 저항하여 479명이 사망하고 720명이 부상을 입었습니다. 프랑수아 달란 제독은 스스로를 북서아프리카 지역의 프랑스 고등판무관(민정부 수반)으로 임명한 다음, 그곳의 비시 세력에게 저항을 멈추고 연합군과 협력할 것을 명령했고, 그들은 그렇게 했습니다.[236][237][page needed]

프랑수아 달란 제독 (1881년-1942년)

달란과 북아프리카의 최고 사령관 [238]알퐁스 주신 장군을 포함하여 대부분의 비시 인사들이 체포되었습니다. 둘 다 풀려났고 미국 장군 드와이트 D. 아이젠하워는 달란의 자기 임명을 받아들였습니다. 이것은 달란을 인정하기를 거부한 드골을 격분시켰습니다. 달린은 1942년 크리스마스 이브에 프랑스 군주주의자에 의해 암살당했습니다. 북아프리카에 주둔하고 있던 독일군은 튀니지 출신의 아랍인 자원봉사자 2개 대대, 알제리 대대, 모로코 대대로 구성된 콤만도 도이치-아라비셰 트루펜을 창설했습니다.[239] 4개 부대에는 총 3,000명의 병력이 있었고, 독일군 간부도 있었습니다.[240]

모로코

1940년 레지던트 게네랄 샤를 노게스는 의사, 변호사 또는 교사로 일하는 모로코 유대인을 배제하는 비시에서 온 반유대주의 법령을 시행했습니다.[241][242] [243] 다른 곳에 사는 모든 유대인들은 멜라(mellah)라고 불리는 유대인 거주지로 이주해야 했고,[241] 비시 반유대주의 선전은 유대인들의 불매운동을 부추겼고,[241] 팸플릿은 유대인 상점에 고정되었습니다.[241] 이 법들은 모로코 유대인들을 "무관심한 무슬림 다수와 반유대주의 정착민 계급 사이"에서 불편한 위치에 놓이게 했습니다.[242] 보도에 따르면 술탄 모하메드 5세는 "모로코의 유대인 25만 명을 유럽의 학살 공장으로 강제 추방하려는 비시의 계획"에 서명하기를 거부했고, 저항하는 행동으로 모로코의 모든 랍비들을 1941년 왕위 축하 행사에 초대해야 한다고 주장했습니다.[244]

튀니지
추가 정보: 튀니지 전역과 나치 독일과 아랍세계의 관계

1940년 6월 프랑스가 독일에 패배한 것에 대해 많은 튀니지인들이 만족감을 느꼈지만,[245] 다른 것은 거의 없었습니다. 프랑스 보호령을 끝내겠다는 약속에도 불구하고 실용주의적인 독립 지도자 하비브 부르기바는 추축국의 이념을 혐오했습니다.[246] 그리고 단기적인 이익이 장기적인 비극의 대가로 올 것을 우려했습니다.[246] 제2차 휴전 이후, 페탱은 튀니스에 새로운 총통 장 피에르 에스테바 제독을 보냈습니다. 신데스토르당의 중심 인물인 타이브 슬림[fr]과 하비브 타무르[fr]가 체포되었습니다. 1942년 베이 무함마드 7세 알 문시프는 더 큰 독립을 향해 나아갔지만, 1943년 자유 프랑스가 추축국을 몰아냈을 때, 그들은 그가 비시와 협력했다고 비난하고 그를 폐위시켰습니다.

프랑스 적도 아프리카

1940년 8월 차드의 펠릭스 에부에가 합류한 이후 프랑스 적도 아프리카 식민지 연합(AEF)이 드골의 대의명분으로 모였습니다. 예외는 가봉으로 1940년 11월 12일까지 비시 프랑스인으로 남아있다가 침략한 자유 프랑스인에게 항복했습니다. 이 연맹은 아프리카에서 자유 프랑스 활동의 전략적 중심지가 되었습니다.

시리아 및 레바논 (국제 연맹 의무화)

참고 항목: 프랑스, 시리아 및 레바논-레바논 캠페인에 대한 위임통치령
1941년 알레포에서 프랑스 마르틴 167F 생포

앙리 덴츠 장군이 지휘하는 비시 정부의 레반트 군대(Remée du Levant)는 정기적인 대도시 식민지 군대와 특수 부대(특수 부대, 토착 시리아 및 레바논 군인)를 보유하고 있었습니다.[247] 덴츠는 프랑스 정규군으로 구성된 7개 보병대대와 말과 기동부대의 최소 5,000명의 기병대, 2개의 포병대, 지원부대를 포함한 11개의 "특수부대"로 구성된 보병대대를 보유하고 있었습니다.[247] 프랑스군은 90대의 전차를 보유하고 있었고, 프랑스군은 90대의 항공기를 보유하고 있었으며(증강 후 289대로 증가), 프랑스 해군은 2대의 구축함, 슬루프, 3대의 잠수함을 보유하고 있었습니다.[248][249]

1941년 5월 14일, 정찰 임무가 독일과 이탈리아의 항공기를 발견한 후, 영국 공군은 시리아 중부의 팔미라에 있는 비행장을 공격했습니다. 시리아를 통과하는 독일과 이탈리아 항공기에 대한 공격은 계속되었습니다. 비시 프랑스군은 5월 28일 블렌하임 폭격기를 격추하여 승무원들을 살해하고 6월 2일 또 다른 폭격기를 격추했습니다.[250] 프랑스 Morane-Saulnier M.S.406 전투기들도 5월 28일 독일 융커스 Ju 52 항공기를 이라크로 호송했습니다.[250] 독일은 알제리에서 시리아로 향하던 프랑스 항공기가 추축국이 관할하는 영토 상공을 비행하고 독일이 관할하는 그리스 엘레우시나 공군기지에 재급유하는 것을 허용했습니다.[251]

1941년 7월 14일 생 장다크 휴전 이후, 37,736명의 비시 프랑스 전쟁 포로들이 살아남았는데, 이들은 대부분 자유 프랑스군에 합류하기보다는 송환을 선택했습니다.

외국인 자원봉사자

주요 기사: Wehrmacht 외국인 자원봉사자 및 징집자, Waffen-SS 외국인 자원봉사자 및 징집자, Europäische Freiwillige, Schutzmannschaft, Selbstschutz, Hiwi (자원봉사자)

프랑스군 자원봉사자

프랑스 북부 칼레에 있는 와펜-SS 모집소에서 연합국에 의해 해방된 직후 사진을 찍었습니다.
러시아 전선에서 추축국과 싸우고 있는 레지옹 데 볼론테어스.

프랑스의 자원봉사자들은 볼셰비즘에 대항하는 프랑스 자원봉사단 (LVF), 레지옹 임페리알레, SS-스텀브리가데 프랑크라이히를 결성했고, 마침내 1945년 베를린의 최종 방어자들 중 하나였던 SS 샤를마뉴의 제33 와펜 척탄병 사단 (제1 프랑스)을 결성했습니다.[252][253][254]

영국령 인도에서 온 자원봉사자들

주요 기사: 제2차 세계대전의 인도, 아자드 힌드, 인도국군, 인도독립동맹, 인도국민회의, 제국 일본과의 협력

인도 군단(Legion Freies Indien, Indische Freiwilligen Infanterie Reignment 950 또는 Indische Freiwilligen-Legion der Waffen-SS)은 1942년 8월에 창설되었으며, 주로 추축국 군대에 의해 점령된 영국 인디언 전쟁 포로들로부터 모집되었습니다. 대부분은 망명한 민족주의자이자 전 인도국민회의 의장인 수바스 찬드라 보스의 지지자들이었습니다. 이탈리아 왕립군은 인도의 전쟁 포로들로 구성된 유사한 부대인 바타글리오네 아자드 힌두스탄을 만들었습니다. (일본의 지원을 받는 괴뢰 국가인 아자드 힌드도 인도의 극동 지역에 인도 국민군을 군사력으로 하여 설립되었습니다.)[255][256]

와펜-SS의 독일 외 부대

1943년 도이치-아라비슈 레지옹 (아랍 자원봉사자)

제2차 세계대전이 끝날 무렵, 와펜-SS의 60%가 점령국 출신의 독일인이 아닌 자원봉사자들로 구성되었습니다.[citation needed] 주로 스칸디나비아 제11 SS 친위대 판저그레나데 사단과 프랑스, 이탈리아, 스페인, 네덜란드 자원봉사자들이 베를린 라이히스탁의 마지막 수비수였습니다.[257][258]

뉘른베르크 재판은 와펜-SS를 범죄 조직으로 선언하면서 범죄를 저지르지 않은 징집병을 명시적으로 제외했습니다.[259] 1950년, 독일 주재 미국 고등위원회와 미국 실향민 위원회는 발틱 와펜-SS 부대에 대한 미국의 입장을 명확히 하여 목적, 이념, 활동 및 가입 자격 등에서 독일 SS와 구별됩니다.

업무협업

참고 항목: 제2차 세계 대전 당시 독일 통치하의 강제 노동, 홀로코스트, 나치 억만장자 및 범주:홀로코스트와 관련된 회사들
독일이 유대인 홀로코스트를 실행하는 데 사용하는 Dehomag (독일 IBM 자회사) D11 표 계산기
1945년 프랑스 공산당 포스터는 "신탁의 사람들이 히틀러에게 나라를 팔았다"고 주장하며, 그들의 재산을 몰수하고 그들의 사업을 국유화할 것을 촉구했지만, 이런 일은 일어나지 않았습니다.

"협업"이라는 용어가 공공연한 전쟁의 맥락을 벗어난 비즈니스 거래에도 적용 가능한지 여부가 논란이 되고 있지만, 많은 국제 기업들이 본국이 제2차 세계 대전에 참전하기 전에 나치 독일과 협력했다는 혐의를 받고 있습니다.[260][who?]

나치 독일과 거래한 미국 회사에는 포드 자동차,[261] 코카콜라,[262][263] IBM이 포함되었습니다.[264][unreliable source?][265][266]

브라운 브라더스 해리먼 & Co.는 히틀러의 권력 상승에 자금을 대준 독일 재벌 프리츠 티센을 위해 일했습니다.[267] AP통신은 미국의 유대인이라는 선전용 책과 서브휴먼이라는 제목의 다른 선전용 책에 대한 이미지를 제공했습니다.[268]

1941년 12월, 미국이 독일과의 전쟁에 돌입했을 때, 250개의 미국 회사가 4억 5천만 달러가 넘는 독일 자산을 소유했습니다.[269] 독일에 투자한 미국의 주요 기업으로는 제너럴 모터스, 스탠다드 오일, IT&T, 싱어, 인터내셔널 하베스터, 이스트만 코닥, 질레트, 코카콜라, 크래프트, 웨스팅하우스, 유나이티드 프루트 등이 있습니다.[269] 많은 주요 할리우드 스튜디오들도 미국의 참전에 앞서 나치의 취향에 맞춰 영화를 만들거나 조정하는 등의 협력을 했다는 비난을 받고 있습니다.[260]

국제결제은행(Bank for International Settlements), 체이스 앤 모건(Chase and Morgan), 유니온 뱅킹 코퍼레이션(Union Banking Corporation) 등의 은행이 전 세계 독일 금융 업무를 원활하게 수행했습니다.[269]

로버트 A. Rosenbaum은 "미국 기업들은 나치 정권이 IG Farben과 다른 카르텔들을 경제 전쟁의 무기로 사용하고 있다는 것을 알만한 모든 이유가 있었다"고 쓰고, 그는 다음과 같이 언급했습니다.

"미국이 전쟁에 뛰어들면서 일부 기술이나 자원을 조달할 수 없다는 사실을 알게 되었습니다. 왜냐하면 일부 기술이나 자원은 독일 기업과의 비즈니스 거래의 일환으로 미국 기업들에 의해 몰수되었기 때문입니다."[270]

전쟁이 끝난 후, 그 회사들 중 일부는 일시적으로 분리되었던 독일 자회사를 다시 흡수했고, 심지어 연합국 정부로부터 전쟁 피해에 대한 보상도 받았습니다.[269]

참고 항목

메모들

  1. ^ "수천 명의 추방자들은 카미네츠포돌스크 주변 지역에서 납치범들에 의해 버려졌습니다. 대부분의 유대인들은 그 후 많은 집단에서 이동이나 납치로 인해 그 지역의 유대인 거주자들과 함께 죽었지만 소수는 살아남았습니다.[140] 살해는 1941년 8월 27일과 8월 28일에 소련의 도시 카미아네츠포딜스키(Kamianets-Podilskyi, 현재의 우크라이나)에서 행해졌으며, 1941년 7월 11일에 독일군에 의해 점령되었습니다.[141] 2012년에[142] 발견된 문서에 따르면, 카르파티아인들에 의해 추방된 사람들의 수는 19,426명이었습니다.

참고문헌

  1. ^ Darcy 2019, p. 75.
  2. ^ Hoffmann, Stanley (1968). "Collaborationism in France during World War II". The Journal of Modern History. 40 (3): 376. doi:10.1086/240209. JSTOR 1878146. S2CID 144309794.
  3. ^ Gordon, Bertram N. (1980). Collaborationism in France during the Second World War. Ithaca: Cornell University Press. p. 18. ISBN 978-0-8014-1263-9.
  4. ^ Armstrong, John A. (1968). "Collaborationism in World War II: The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe". The Journal of Modern History. 40 (3): 396–410. doi:10.1086/240210. JSTOR 1878147. S2CID 144135929.
  5. ^ 독일 서유럽 침공, 1940년 5월, 홀로코스트 백과사전, 미국 홀로코스트 기념관
  6. ^ B. De Wever, 벨기에-WWII의 Vlaams Nationala Verbond (VNV), ("Ause de la direction du parti, retourve deux tends: unaile fascistee et unaile modérée")
  7. ^ 히틀러의 외국인 처형자들: 유럽의 더티 시크릿, 크리스토퍼 헤일, 히스토리 프레스, 2011 ISBN 978-0-7524-6393-3 "6월까지 벨기에 행정부의 매실 일자리가 VNV 남성들에게 빼앗겼습니다."
  8. ^ a b Bosworth, R. J. B. (2009). The Oxford handbook of fascism. Oxford University Press. p. 483. ISBN 978-0-19-929131-1.
  9. ^ Gerard, Emmanuel; Van Nieuwenhuyse, Karel, eds. (2010). Scripta Politica: Politieke Geschiedenis van België in Documenten (1918–2008) (2e herwerkte dr. ed.). Leuven: Acco. p. 112. ISBN 978-90-334-8039-3.
  10. ^ 고토비치, 호세; 아론, 폴, eds. (2008). 사전지 데 라 세컨드 게레 몬디알렌 벨지크. 브뤼셀: André Versailed. p. 408. ISBN 978-2-87495-001-8.
  11. ^ a b Dumoulin & Witte 2006, pp. 20-26.
  12. ^ a b Gotovitch, José; Aron, Paul, eds. (2008). Dictionnaire de la Seconde Guerre Mondiale en Belgique [Dictionary of the Second World War in Belgium]. Brussels: André Versaille éd. p. 410. ISBN 978-2-87495-001-8.
  13. ^ Grosbois, Thierry (1998). Pierlot, 1930–1950. Brussels: Racine. pp. 271–72. ISBN 2-87386-485-0.
  14. ^ Jacquemyns, Guillaume; Struye, Paul (2002). La Belgique sous l'Occupation Allemande: 1940–1944 (Rev. ed.). Brussels: Éd. Complexe. p. 141. ISBN 2-87027-940-X.
  15. ^ 판 저스티티 장관님. 판 데 게레흐텔리케 위원장 정치 / 법무부 장관 유럽 홀로코스트 연구 인프라 위원회(Commissionariat-genéral de la police judiciire)
  16. ^ Gotovitch, José; Aron, Paul, eds. (2008). Dictionnaire de la Seconde Guerre Mondiale en Belgique [Dictionary of the Second World War in Belgium]. Brussels: André Versaille éd. pp. 412–13. ISBN 978-2-87495-001-8.
  17. ^ Beke, Wouter (2005). De Ziel van eel Zuil: de Christelijke Volkspartij 1945–1968. Leuven: Catholic University of Leuven. p. 363. ISBN 90-5867-498-3.
  18. ^ a b Moore, Bob, ed. (2000). Resistance in Western Europe. Oxford: Berg. pp. 46–47. ISBN 1-85973-274-7.
  19. ^ Conway, Martin (2012). The Sorrows of Belgium: Liberation and Political Reconstruction, 1944–1947. Oxford: Oxford University Press. p. 19. ISBN 978-0-19-969434-1.
  20. ^ Laporte, Christian (10 August 1994). "Un Oradour flamand à Meensel-Kiezegen". Le Soir. Retrieved 22 June 2013.
  21. ^ 번팅, 매들린(1995), 모델 직업: 1940-1945, 런던 독일 통치하의 해협 제도: 하퍼 콜린스 출판사, pp. 51, 316
  22. ^ Hansard (Commons), vol. 430, Col. 138
  23. ^ 독일의 채널 제도 점령, Cruickshank, London 1975 ISBN 0-19-285087-3
  24. ^ 1945년 전쟁이익부담금법
  25. ^ 1945년 전쟁이익법
  26. ^ 1945년 Jersey, Leslie Sinel
  27. ^ 비밀 동맹인 예르겐 æ 스트럽: 덴마크의 저항운동에 관한 1940-45. 오덴스, 1976. 9쪽.
  28. ^ 필 길트너, "협업의 성공: 나치 점령 5년 후 경제적 지위에 대한 덴마크의 자체 평가," 현대사 저널 36:3 (2001) p. 486.
  29. ^ 헤닝 폴센, "흐바드 멘테 단스케른?" 히스토리 2 (2000) p. 320.
  30. ^ Robert A. Saunders (2020). "Why Norden? Why now? A geopolitical foregrounding". Geopolitics, Northern Europe, and Nordic Noir: What Television Series Tell Us About World Politics. Routledge. ISBN 0429769601.
  31. ^ a b 구조, 추방 및 협력: 2차 세계 대전 과거에 대한 덴마크의 어려움, 빌할무르 외른 빌할름손 및 벤트 블뤼드니코우, 유대인 정치학 리뷰 Vol. 18, No. 3/4 (2006년 가을), pp. 3-29 (27페이지) 출판사: 예루살렘 공보 센터, 2023년 2월 14일 회수
  32. ^ 부어의 1972, 페이지 174.
  33. ^ "Statsminister Vilhelm Buhls Antisabotagetale 2 September 1942" (in Danish). Aarhus University. Retrieved 12 September 2015.
  34. ^ "Samarbejdspolitikken under besættelsen 1940–45" (in Danish). Aarhus University. Retrieved 5 October 2020.
  35. ^ Frisch, Hartvig (1945). Danmark besat og befriet – Bind II. Forlaget Fremad. p. 390.
  36. ^ "Danmark og de jødiske flygtninge 1938–1945: Flygtningestop" (in Danish). Dansk Institut for Internationale Studier. Retrieved 12 September 2015.
  37. ^ Weiss, Jakob (5 May 2005). "Anders Fogh siger undskyld" [Anders Fogh apologizes]. Berlingske (in Danish). Archived from the original on 2 August 2021.
  38. ^ 부어의 1972, 페이지 175.
  39. ^ 폴센, 히스토리, 320.
  40. ^ Jørgensen, Hans (1998). Mennesker for kul. Forlaget Fremad. p. 23. ISBN 978-87-557-2201-9.
  41. ^ 왜 프랑스는 1940년에 독일에게 졌을까?, 2020년 5월 16일, 프랑스 Séphanie Tuillard
  42. ^ 마크 마조워: 다크 컨티넨탈(p. 73), 펭귄북스, ISBN 0-14-024159-0
  43. ^ Douglas Porch (2022). ""The Wisdom of a Great Leader"". Defeat and Division: France at War, 1939–1942. Armies of the Second World War. Cambridge University Press. pp. 279–337. doi:10.1017/9781107239098.007. ISBN 978-1-107-04746-4.
  44. ^ Murphy, F.J. (1998). Père Jacques: Resplendent in Victory (in French). ICS Publications. p. 83. ISBN 978-0-935216-64-6.
  45. ^ Ashdown, Paddy (2014). The Cruel Victory. London: William Collins. pp. 18–19. ISBN 978-0-00-752081-7.
  46. ^ "STO" (in French). Larousse.
  47. ^ 점령된 프랑스의 억압과 박해 연대기, 1940-44, 퐁텐 토마스 집단 폭력과 저항 – 연구 네트워크, 사이언스 포, 2007년 11월 19일. "라발은 프랑스 국가가 제재를 받게 하고 독점적인 나치 프로그램의 성공에 참여하게 하는 위험을 무릅쓴 것입니다. 단순히 프랑스 주권에 대한 환상을 유지하기 위해서")
  48. ^ 홀로코스트에 맞선 프랑스, 장-마크 드레퓌스, 브루킹스 연구소, 2001년 12월 1일.
  49. ^ 비시 프랑스는 꼭두각시 정부였나요 아니면 자발적인 나치 협력자였나요? Lorraine Boissonault, Smithsonian Magazine, 2017년 11월 9일, 2023년 2월 18일 접속.
  50. ^ J. Noakes와 G. Pridham, 나치즘: 문서와 목격자 진술의 역사, 제2권, 외교정책, 전쟁과 말살, 제1권 미국판, Schocken Books, 1989, ISBN 0-8052-0972-7, 표 918, p. 1208.
  51. ^ 예를 들어, 알프레드 콥반, 현대 프랑스의 역사: 3권: 1871-1962, 펭귄북스, 1965, 200페이지: "서너천 명 정도의 공식 수치는 적어도 열을 곱해야 하는 총체적인 과소 표현입니다."
  52. ^ "Heim ins Reich: La 2e guerre mondiale au Luxembourg – quelques points de repère". Centre national de l'audiovisuel. Archived from the original on 10 June 2007.
  53. ^ Michael Curtis (2002). Verdict on Vichy: Power and Prejudice in the Vichy France Regime. Arcade Publishing. p. 231. ISBN 978-1-55970-689-6. Retrieved 16 January 2016.
  54. ^ "Dutch Jew-hunters who massively helped the Nazis". Arutz Sheva. 3 February 2018.
  55. ^ "Archive to reveal new details on WWII Jews' arrests". NBC News. 12 April 2011.
  56. ^ Siegal, Nina (25 April 2023). "Dutch to Make Public the Files on Accused Nazi Collaborators". The New York Times.
  57. ^ 노르웨이 프로필 – 리더스, BBC, 2012년 4월 17일
  58. ^ 노르웨이 유대인 아우슈비츠 추방을 주도한 크누트 뢰드에 대한 무죄 판결 2008년 2월 26일-3월 1일 제7차 유럽 사회과학사 회의에서 2008년 3월 19일 Wayback Machine이 회수한 "그는 어떤 선량한 노르웨이인에게도 해를 끼칠 의도가 없었다"
  59. ^ Myklebost, Tor (1943). Front cover image for They came as friends They came as friends. Garden City, NY: Doubleday, Doran & Co. p. 43.
  60. ^ "Justice – I". Time Magazine. 5 November 1945. Archived from the original on 5 September 2008. Retrieved 28 April 2011.
  61. ^ 크렘린궁을 분노케 한 노르웨이 TV 시리즈: 그리고 당신이 그것을 봐야하는 이유, 제임스 커칙, 폴리티코, 2016년 3월 20일
  62. ^ T. Bataković, Dušan (2007). Kosovo and Metohija: living in the enclave. Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. p. 55. ISBN 978-86-7179-052-9. Retrieved 21 August 2012. In this new satellite Fascist-type state, the Italian Government set up an Albanian voluntary militia numbering 5,000 men — the Vulnetari — to help the Italian forces maintain order as well as to independently conduct surprise attacks on the Serb population.
  63. ^ Vickers, Miranda (1998). Between Serb and Albanian: a history of Kosovo. Hurst & Co. p. 134. ISBN 978-1-85065-278-6. Retrieved 21 August 2012. the activities of numerous Albanian nationalist movements, and life consequently became increasingly difficult for Kosovo's Serb population, whose homesteads were routinely sacked by the Vulnetari.
  64. ^ 보 ž비치 1991, 85페이지

    Вулнетари су на Косову и Метохији, али и у суседним крајевима, спалили стотине српских и црногорских села, убили мноштво људи и извршили безброј пљачки.
  65. ^ 히틀러 제국: 나치가 유럽을 지배한 방법, Mark Mazower, Penguin Books 2008 (페이퍼백), pp. 150, 154–55 (ISBN 978-0-14-311610-3)
  66. ^ Birn 2001, 페이지 182-183.
  67. ^ Wnuk 2018, pp. 64–65.
  68. ^ a b Wnuk 2018, p. 58.
  69. ^ a b Wnuk 2018, p. 65.
  70. ^ a b Wnuk 2018, p. 66.
  71. ^ 2001년생, 183쪽.
  72. ^ a b Wnuk 2018, p. 95.
  73. ^ a b Birn 2001, p. 184.
  74. ^ Birn 2001, 페이지 184-85.
  75. ^ Birn 2001, pp. 191-97.
  76. ^ Birn 2001, p. 187-88.
  77. ^ Birn 2001, 페이지 190-91.
  78. ^ a b c d e Hiio 2011, p. 268.
  79. ^ Hiio 2011, p. 268-269.
  80. ^ Hiio 2011, 페이지 269-70.
  81. ^ a b Hiio 2011, p. 270.
  82. ^ Hiio 2011, p. 269.
  83. ^ Hiio 2011, 페이지 271-72.
  84. ^ Hiio 2011, p. 271.
  85. ^ Birn 2001, pp. 181-198.
  86. ^ "Conclusions of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Phase II – The German Occupation of Estonia, 1941–1944" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 July 2011. Retrieved 29 March 2010.
  87. ^ a b c d e Angrick & Klein 2009, pp. 65-70.
  88. ^ a b 브릿맨 1991.
  89. ^ a b c 1997년생.
  90. ^ a b c d 하버러 2001.
  91. ^ Longerich 2010, 페이지 194.
  92. ^ Adamushko, V.I.; Artizov, A.N.; Bubalo, A.F.; Dyukov, A.R.; Ioffe, M.L.; Kirillova, N.V., eds. (2013). «Зимнее волшебство»: нацистская карательная операция в белорусско-латвийском приграничье, февраль — март 1943 г. [Winterzauber: Nazi punitive operation on the Belarus-Latvia border region, February – March 1943.]. Documents and records (in Russian). Minsk-Moscow: Фонд «Историческая память»/ Historical Memory Foundation, Russia. pp. 2–25. ISBN 978-5-9990-0020-0.
  93. ^ a b 앤드류 에저게일리스. 1941-1944 라트비아의 홀로코스트: 사라진 중심. 라트비아 역사연구소, 1996. ISBN 978-9984-9054-3-3, pp. 182–89
  94. ^ Arad, Yitzhak. Belzec, Sobibor, Treblinka – The Operation Reinhard Death Campions, Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis, 1987
  95. ^ a b 발디스 오. 루망스. 서평: 라트비아 역사가 위원회 심포지엄, 1940-1991: 소련과 나치 점령하에 있는 라트비아의 숨겨진 역사와 금지된 역사: 라트비아 역사가 위원회 선정 연구, 제14권, 라트비아 역사 출판 연구소:유럽 역사 분기별 2009 39:184
  96. ^ Brūvelis, Edvīns; et al. (2005). Latviešu leģionāri / Latvian legionnaires (in Latvian and English). Daugavas vanagi. ISBN 978-9984-19-762-3. OCLC 66394978.
  97. ^ Tadeusz Piotrowski, 폴란드의 홀로코스트, McFarland & Company, 1997, ISBN 0-7864-0371-3, Google Print, 페이지 163-68
  98. ^ a b Kroener, Bernhard R. (2001). Germany and the Second World War. Vol. V/2. Clarendon Press. p. 61. ISBN 978-0-19-820873-0.
  99. ^ "Arūnas Bubnys. Lietuvių saugumo policija ir holokaustas (1941–1944) Lithuanian Security Police and the Holocaust (1941–1944)". genocid.lt. Retrieved 17 February 2017.
  100. ^ 오쉬리, 에브라임, 리투아니아 유대인 학살, 유다이카 출판사, 뉴욕, 1995
  101. ^ Niwiński, Piotr (2011). Ponary: miejsce ludzkiej rzeźni (PDF). Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu; Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeczpospolitej Polskiej, Departament Współpracy z Polonią. pp. 25–26. Archived from the original (PDF) on 5 February 2012.
  102. ^ ž와 ė는 2004년, 페이지 339.
  103. ^ ž는 ė lis 2004, pp. 346, 348.
  104. ^ Sužiedėlis, Saulius (2001). "The Burden of 1941". Lithuanian Quarterly Journal of Arts and Sciences. 47 (4). Archived from the original on 15 September 2012. Retrieved 21 October 2012.
  105. ^ Krapauskas, Virgil (2010). "Book Reviews". Lithuanian Quarterly Journal of Arts and Sciences. 56 (3). Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 21 October 2012.
  106. ^ a b Arūnas Bubnys (2004). Vokiečių ir lietuvių saugumo policija (1941–1944) (German and Lithuanian security police: 1941–1944) (in Lithuanian). Vilnius: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras. Retrieved 9 June 2006.
  107. ^ 사울리우스 수에디 ė리스: „ 홀로카우스타스 – 센트리니스 모더니시오스 리에투보시스토리요스 į비키스"(Saulius Suzied ė리스: "홀로코스트는 현대 리투아니아 역사의 중심 사건"), 지그마 비트쿠스, 베르나디나, 2010년 12월 28일.
  108. ^ a b Tadeusz Piotrowski (1997). Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide... McFarland & Company. pp. 165–66. ISBN 978-0-7864-0371-4. Retrieved 15 March 2008.
  109. ^ Peter Gessner (29 July 1942). "Life and Death in the German-established Warsaw Ghetto". Info-poland.buffalo.edu. Archived from the original on 18 August 2006. Retrieved 28 September 2011.
  110. ^ Хлокост на юге Украины (1941–1944): (Запорожская область) [The Holocaust in the south of Ukraine (1941–1944): (Zaporizhia region)]. holocaust.kiev.ua (in Russian). 2003. Archived from the original on 27 August 2006.
  111. ^ Dov Levin (1996). "Lithuania". In David S. Wyman; Charles H. Rosenzveig (eds.). The World Reacts to the Holocaust. Johns Hopkins University Press. pp. 325–53. ISBN 978-0-8018-4969-5. Retrieved 16 January 2016.
  112. ^ a b 마이클 맥퀸, 대량살상의 맥락: 리투아니아 홀로코스트의 행위자와 전제조건, 홀로코스트와 대량학살연구, 12권, 1번, 27-48쪽, 1998, [1] Wayback Machine에서 아카이브 2008년 8월 21일
  113. ^ 리투아니아의 홀로코스트 아루나스 버니스: 알비다스 니크 ž의 주요 단계와 결과에 대한 개요, 슈테판 슈라이너, 다리우스 스탈류나스, 리투아니아 유대인들의 사라진 세계, 로도피, 2004, ISBN 90-420-0850-4, 구글 프린트, p. 219 2016년 1월 15일 웨이백 머신에 보관됨
  114. ^ 디나 포라트 "리투아니아의 홀로코스트: 몇 가지 독특한 측면", David Cesarani, 최종 솔루션: 기원과 구현, Routledge, 2002, ISBN 0-415-15232-1, Google Print, p. 161 2016년 1월 15일 Wayback Machine에서 보관
  115. ^ 브라우닝 & 마테우스 2007, 페이지 244-294.
  116. ^ 디나 포라트 "리투아니아의 홀로코스트: 몇 가지 독특한 측면", David Cesarani, 최종 솔루션: 기원과 구현, Routledge, 2002, ISBN 0-415-15232-1, Google Print, p. 159 2016년 1월 15일 Wayback Machine에서 아카이브
  117. ^ 콘라드 키엣, 살인 리허설: 1941년 6월 리투아니아에서의 최종 해결책의 시작, 홀로코스트와 대량학살 연구, 제12권, 1번, pp. 3–26, 1998, [2] Wayback Machine에서 보관 2009년 2월 12일
  118. ^ a b Miller, Marshall Lee (1975). Bulgaria During the Second World War. Stanford University Press. p. 129. ISBN 0-8047-0870-3. In Greece the Bulgarians reacquired their former territory, extending along the Aegean coast from the Struma (Strymon) River east of Thessaloniki to Alexandroupolis on the Turkish border. Bulgaria looked longingly toward Salonika and western Macedonia, which were under German and Italian control, and established propaganda centres to secure the allegiance of the approximately 80,000 Slavs in these regions. The Bulgarian plan was to organize these Slavs militarily in the hope that Bulgaria would eventually assume the administration there. The appearance of the Greek left wing resistance in western Macedonia persuaded the Italian and German and authorities to allow the formation of Slav security battalions (Ohrana) led by Bulgarian officers.
  119. ^ 마케도니아 공화국 역사 사전, G – 참조, 디미타르 베체프, 허수아비 출판사, 2009, ISBN 0-8108-5565-8, 페이지 162-163.
  120. ^ Robbins, Keith (1969). "Konrad Henlein, the Sudeten Question and British Foreign Policy". The Historical Journal. XII (4): 675. doi:10.1017/S0018246X0001058X. S2CID 159537859.
  121. ^ Armstrong, Hamilton Fish (1939). "Armistice at Munich". Foreign Affairs. 17 (2): 198. doi:10.2307/20028917. JSTOR 20028917.
  122. ^ Kárný 1999, p. 9.
  123. ^ 콘월 2011, 221쪽.
  124. ^ Volker Ullrich. Hitler: Volume I: Ascent 1889–1939. pp. 752–53.
  125. ^ "Vladimír Měřínský (1934–2022)". www.memoryofnations.eu. Retrieved 14 April 2023.
  126. ^ 에체 호모 – 야로슬라프 에밍거, 체스크 ý 로즐라스, 2004년 7월 14일 (체코)
  127. ^ "The Tragic Destiny of Romeo Reisinger: Death a Few Hours before Liberation". vhu.cz (in Czech). Army Museum. Retrieved 21 February 2023.
  128. ^ 마크 마조워, 히틀러의 그리스 안에. 점령의 경험, 1941-44(그리스어 번역), 아테네: λεξάνδρει α, 1994(1993), 125.
  129. ^ 후안 카르모나 자발라(Juan Carmona Zabala)는 현대 그리스와 독일의 담배 거래를 조명합니다, 2017년 6월 29일 아테네의 미국 고전 연구 학교, 조아니 블랙웰(Joanie Blackwell).
  130. ^ Chimbos, Peter D. (1999), "Greek Resistance 1941–45 : Organization, Achievements and Contributions to Allied War Efforts Against the Axis Powers", International Journal of Comparative Sociology, Brill
  131. ^ 혼드로스 1983, 81쪽.
  132. ^ 마조워 1995, 페이지 324.
  133. ^ 마르코스 발리아나토스, 나치 독일과의 그리스 협력의 엄청난 역사 (1941-1944)
  134. ^ 러셀 킹, 니콜라 마이, 스테파니 슈반드너-시버스. 새로운 알바니아인의 이주. 서섹스 학술출판부, 2005
  135. ^ Hermann Frank Meyer (2008). Blutiges Edelweiß: die 1. Gebirgs-Division im Zweiten Weltkrieg. Ch. Links Verlag. pp. 469–71. ISBN 978-3-86153-447-1. Retrieved 16 January 2016.
  136. ^ a b '중립에 매달리다', Cornelius, Deborah S., 2차 세계대전: 가마솥에서 붙잡히다, 2차 세계대전: 세계, 인간, 윤리적 차원, (뉴욕, 2011; online edn, Fordham Scholarship Online, 2012년 1월 19일), [doi:10.5422/fordham/97808232334.003.0005], 2023년 2월 18일 접속
  137. ^ 쿠시에티스, 안드리스 J. 그리고 안토니오 J. 무뇨스. 헝가리 육군과 제2차 세계대전에서의 군사적 지도력. Bayside, NY: Axis Europa & Magazines, 1999. 프린트.
  138. ^ Randolph L. Braham (2000). The Politics of Genocide. Wayne State University Press. p. 34. ISBN 0-8143-2691-9.
  139. ^ "degob.org". degob.org. 28 August 1941. Archived from the original on 9 March 2007. Retrieved 13 February 2013.
  140. ^ Timothy Snyder (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. Basic Books. pp. 200–04. ISBN 978-0-465-00239-9.
  141. ^ Martin Davis. "Kamyanets-Podilskyy" (PDF). pp. 11–14 / 24 in PDF – via direct download. 또한 다음에서: Martin Davis (2010). "The Nazi Invasion of Kamenets". JewishGen.
  142. ^ Betekintő. "A few thousand of the deportees ..." Betekinto.hu. Archived from the original on 17 May 2014. Retrieved 13 February 2013.
  143. ^ Longerich 2010, 페이지 408.
  144. ^ 와인버그 2005, 페이지 48-121.
  145. ^ Cherry, Robert; Orla-Bukowska, Annamaria (2007). Rethinking Poles and Jews: Troubled Past, Brighter Future. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-4308-1. During the war, while in most European countries the Germans found collaborators that set up puppet governments, Poland had no such collaborationist governments. The Germans arrested masses of Polish intellectuals, whom they perceived as a threat. As a result, thousands of Poles lost their lives during that occupation.
  146. ^ Lewin, Eyal (2012). National Resilience during War: Refining the Decision-Making Model. Lexington Books. p. 12. ISBN 978-0-7391-7459-3. the Polish government had never surrendered
  147. ^ Lane, T. (2004). Victims of Stalin and Hitler: The Exodus of Poles and Balts to Britain. Springer. p. 138. ISBN 978-0-230-51137-8.
  148. ^ Koskodan, Kenneth K. (2011). No Greater Ally: The Untold Story of Poland's Forces in World War II. Bloomsbury Publishing. p. 43. ISBN 978-1-78096-241-2.
  149. ^ Rottman, Gordon L. (2012). Warsaw Pact Ground Forces. Bloomsbury Publishing. p. 47. ISBN 978-1-78200-447-9. After suffering a devastating defeat in 1939 at the hands of the Germans, many Polish troops escaped to Hungary and Romania and subsequently to France
  150. ^ Hugo Service (2013). Germans to Poles: Communism, Nationalism and Ethnic Cleansing After the Second World War. Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-1-107-67148-5. At the start of October 1939, the German occupiers divided in two the area of Poland they had occupied... annexing to Germany the western territories and designating central Poland a colonial territory which they labeled the 'General Government...
  151. ^ Hempel, Adam (1987). Policja granatowa w okupacyjnym systemie administracyjnym Generalnego Gubernatorstwa: 1939–1945 (in Polish). Warsaw: Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych. p. 83.
  152. ^ 그라보스키 2016, 페이지 1.
  153. ^ 1939년 10월 30일 프리드리히 빌헬름 크뤼거 총정부의 친위대 및 경찰 지도자(HSSPF). Aufruf/Odezwa (Appeal).
  154. ^ Grabowski, Jan (2014). Hunt for the Jews:Betrayal and Murder in German-Occupied Poland. Indiana University Press. p. 52. ISBN 978-0-253-01074-2.
  155. ^ 그라보스키 2016, 페이지 7-11.
  156. ^ 그라보스키 2016, 페이지 7.
  157. ^ 그라보스키 2016, 페이지 8.
  158. ^ Gunnar S. Paulsson (2004). "The Demography of Jews in Hiding in Warsaw". The Holocaust: Critical Concepts in Historical Studies. London: Routledge. p. 118. ISBN 978-0-415-27509-5.
  159. ^ Hempel, Adam (1990). Pogrobowcy klęski: rzecz o policji "granatowej" w Generalnym Gubernatorstwie 1939–1945 (in Polish). Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. p. 435. ISBN 978-83-01-09291-7.
  160. ^ Marci Shore. "Gunnar S. Paulsson Secret City: The Hidden Jews of Warsaw 1940–1945". The American Association for Polish-Jewish Studies. Retrieved 17 February 2014.
  161. ^ Maria Wardzy ńska, Byłrok 1939: Operacjaniemickiej policji bezpiecze ństwaw Polsce Intelligenzaktion, 국가기억연구소, 2009, ISBN 978-83-7629-063-8
  162. ^ 브라우닝 & 마테우스 2007, 페이지 32.
  163. ^ Ringelblum, Emmanuel (2015). Notes From The Warsaw Ghetto: The Journal Of Emmanuel Ringelblum. Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-78625-716-1. Archived from the original on 18 March 2018. Retrieved 18 March 2018.
  164. ^ Friedrich, Klaus-Peter (Winter 2005). "Collaboration in a 'Land without a Quisling': Patterns of Cooperation with the Nazi German Occupation Regime in Poland during World War II". Slavic Review. 64 (4): 711–46. doi:10.2307/3649910. JSTOR 3649910.
  165. ^ Connelly, John (2005). "Why the Poles Collaborated so Little: And Why That Is No Reason for Nationalist Hubris". Slavic Review. 64 (4): 771–81. doi:10.2307/3649912. JSTOR 3649912.
  166. ^ a b c International Commission on the Holocaust in Romania (11 November 2004). "Executive Summary: Historical Findings and Recommendations" (PDF). Final Report of the International Commission on the Holocaust in Romania. Yad Vashem (The Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority). Retrieved 28 March 2023.
  167. ^ 재검토: 제2차 세계대전 중 최악의 유대인 학살 중 하나인 루마니아의 이아 ș 이아 포그롬, 나디아 블레트리, 티에리 트렐루이어, 루스 마이클슨. 2022년 3월 23일 프랑스
  168. ^ 나치의 동부전선 정책, 1941: 총체적 전쟁, 대량학살, 그리고 급진화, 중부 유럽의 로체스터 연구, ISSN 1528-4808 편집자 Alex J. Kay, Jeff Rutherford, David Stahel Publisher University Rochester Press, 2012 ISBN 978-1-58046-407-9
  169. ^ JUST Act Report: 몰도바, 미국무부
  170. ^ Ridley, J.G. (1994). Tito: A Biography. Constable. ISBN 978-0-09-471260-7.
  171. ^ Đonlagić, A.; Atanachovic, Z.; Plenča, D.; Edwards, L.F.; Milić, S. (1967). Yugoslavia in the Second World War. Medunarodna štampa. Books on Demand. ISBN 978-0-598-52382-2.
  172. ^ Goeschel, C. (2018). Mussolini and Hitler: The Forging of the Fascist Alliance. Yale University Press. p. 209. ISBN 978-0-300-17883-8.
  173. ^ a b c 토마세비치 2002, 페이지 47.
  174. ^ 토마세비치 2002, 페이지 612.
  175. ^ Lemkin, R. (2008). Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. Foundations of the Laws of War Publications of the Carnegie. Lawbook Exchange, Limited. p. 248. ISBN 978-1-58477-901-8.
  176. ^ McDonald, G.C.; United States. Department of the Army (1973). Area Handbook for Yugoslavia. Area handbook series. U.S. Government Printing Office. p. 51.
  177. ^ a b c d e 토마세비치 2002, 페이지 189.
  178. ^ a b Cohen, P.J.; Riesman, D. (1996). Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History. Eastern European studies. Texas A & M University Press. p. 37. ISBN 978-0-89096-760-7.
  179. ^ Hayes, P.; Diefendorf, J.M.; Horowitz, S.R.; Herzog, D.; Smelser, R.M.; Lower, W.; Holocaust Educational Foundation; Rossi, L.F. (2012). Lessons and Legacies X: Back to the Sources: Reexamining Perpetrators, Victims, and Bystanders. Lessons & Legacies. Northwestern University Press. p. 35. ISBN 978-0-8101-2862-0.
  180. ^ Barry M. Lituchy (2006). Jasenovac and the Holocaust in Yugoslavia: analyses and survivor testimonies. Jasenovac Research Institute. p. xxxiii. ISBN 978-0-9753432-0-3.
  181. ^ Dolbeau, C. (2006). Face au bolchevisme: petit dictionnaire des résistances nationales à l'Est de l'Europe (1917–1989) [In the face of Bolshevism: Little dictionary of national resistance movements in Eastern Europe (1917–1989)] (in French). Arctic. ISBN 978-2-916713-00-7.
  182. ^ a b Ramet 2006, 페이지 147
  183. ^ 토마세비치 1975, 223-25쪽
  184. ^ 맥도날드 2002, 페이지 140-142
  185. ^ 파블로비치 2007, 페이지 65-67
  186. ^ a b Glenny 2000, p. 489.
  187. ^ a b Milazzo 1975, p. 182
  188. ^ Milazzo 1975, p. 21
  189. ^ 토마세비치 1975, p.
  190. ^ a b 토마세비치 1975, 페이지 169
  191. ^ 토마세비치 1975, 페이지 246
  192. ^ Ramet 2006, p. 145 "체트니크인들의 정치 프로그램과 그들의 협력 범위는 모두, 심지어 상당히 많이 문서화되어 왔습니다; 따라서, 그것은 약간 이상으로 실망스러운 것입니다," 체트니크인들이 추축국 세력과의 협력 정책에 의해 단기적으로 전진하려는 민족적으로 동질적인 대세르비아 국가의 비전을 실현하려고 시도하는 것 외에 어떤 것도 하고 있었다고 믿는 사람들을 여전히 찾을 수 있습니다. 체트니크는 1943년 9월 이탈리아가 항복할 때까지 이탈리아 점령군과 광범위하고 체계적으로 협력했으며 1944년부터 드라 ž아 미하일로비치 체트니크 운동의 일부는 세르비아와 크로아티아의 독일군 및 우스타샤군과 공개적으로 협력했습니다."
  193. ^ 토마세비치 2002, 페이지 192.
  194. ^ Cohen, P.J.; Riesman, D. (1996). Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History. Eastern European studies. Texas A & M University Press. ISBN 978-0-89096-760-7.
  195. ^ a b Zakić, M. (2017). Ethnic Germans and National Socialism in Yugoslavia in World War II. Cambridge University Press. p. 152. ISBN 978-1-316-77306-2.
  196. ^ Schiessl, C. (2016). Alleged Nazi Collaborators in the United States after World War II. Lexington Books. ISBN 978-1-4985-2941-9.
  197. ^ Glišić, Venceslav (1970). ""TEROR" I "ZLOČINI" NACISTIČKE NEMAČKE U SRBIJI 1941–1945". znaci.net. Archived from the original on 22 January 2019.
  198. ^ 유고슬라비아의 전쟁과 혁명: 1941-1945 2016년 1월 15일 조조 토마세비치가 웨이백 머신에 보관. 구글 북스.
  199. ^ Littlejohn, D. (1994). Foreign Legions of the Third Reich. R. James Bender Publishing. p. 8. ISBN 978-0-912138-29-9.
  200. ^ Bishop, C. (2012). SS Hitler's Foreign Divisions: Foreign Volunteers in the Waffen-SS 1940–45. Military Classics. Amber Books Ltd. p. 136. ISBN 978-1-908273-99-4.
  201. ^ World Jewish Congress (2008). The Israel Journal of Foreign Affairs. Israel Council on Foreign Relations.
  202. ^ Bishop, C. (2005). Hitler's Foreign Divisions: Foreign Volunteers in the Waffen-SS, 1940–1945. Armenian Research Center collection. Amber Books. ISBN 978-1-904687-37-5.
  203. ^ Elsie, R. (1997). Kosovo: In the Heart of the Powder Keg. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-375-7.
  204. ^ Yale Strom (1992). The Expulsion of the Jews: Five Hundred Years of Exodus. SP Books. p. 17. ISBN 978-1-56171-081-2.
  205. ^ a b c 토마세비치 2002, p. 83.
  206. ^ a b Gow, J.; Carmichael, C. (2000). Slovenia and the Slovenes: A Small State and the New Europe. Reprint Due July Series. Hurst. p. 49. ISBN 978-1-85065-428-5.
  207. ^ Kranjc, G.J. (2013). To Walk with the Devil: Slovene Collaboration and Axis Occupation, 1941–1945. University of Toronto Press. p. 85. ISBN 978-1-4426-1330-0.
  208. ^ Yeomans, R. (2012). Visions of Annihilation: The Ustasha Regime and the Cultural Politics of Fascism, 1941–1945. Pitt series in Russian and East European studies. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-7793-3.
  209. ^ "Axis Invasion of Yugoslavia". Holocaust Encyclopedia. 11 March 1943.
  210. ^ "Jasenovac". The Holocaust Encyclopedia. 10 April 1941.
  211. ^ "List of Individual Victims of Jasenovac Concentration Camp". Official website of the Jasenovac Memorial Site. Retrieved 10 May 2016.
  212. ^ Беляков 2009, p. 146.
  213. ^ Pinson, M.; Mottahedeh, R.P. (1996). The Muslims of Bosnia-Herzegovina: Their Historic Development from the Middle Ages to the Dissolution of Yugoslavia. Harvard Middle Eastern monographs. Center for Middle Eastern Studies of Harvard University. ISBN 978-0-932885-12-8.
  214. ^ a b c d e f g h Thomas, Nigel (2015). Hitler's Russian & Cossack Allies 1941–45. Men-at-Arms. Oxford: Osprey Publishing. pp. 3–5. ISBN 978-1-4728-0687-1.
  215. ^ Burds, Jeffrey (2007). "The Soviet War against 'Fifth Columnists': The Case of Chechnya, 1942-4". Journal of Contemporary History. 42 (2): 308. doi:10.1177/0022009407075545. ISSN 0022-0094. JSTOR 30036445. S2CID 159523593.
  216. ^ a b c d Beevor, Antony. The Fall of Berlin 1945. pp. 113–114.
  217. ^ a b Jurado, Carlos Caballero (1999). Foreign Volunteers of the Wehrmacht 1941-1945. Men-at-Arms. Osprey Publishing. p. 12. ISBN 0-85045-524-3.
  218. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Drobyazko, S.; Karashchuk, A. (2001). Восточные легионы и казачьи части в Вермахте [Eastern legions and Cossack units in the Wehrmacht] (in Russian). Moscow. pp. 3–4.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  219. ^ Andrew Gregorovich. "InfoUkes: Ukrainian History – World War II in Ukraine". infoukes.com. Retrieved 17 February 2017.
  220. ^ Kroener, Bernhard R. (2001). Germany and the Second World War. Vol. V/2. Clarendon Press. p. 1057. ISBN 978-0-19-820873-0.
  221. ^ Altstadt, Audrey L. (1 September 2013). The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule. Hoover Press. p. 187. ISBN 978-0-8179-9183-8.
  222. ^ a b Jurado, Carlos Caballero (1999). Foreign Volunteers of the Wehrmacht 1941-1945. Men-at-Arms. Osprey Publishing. p. 19. ISBN 0-85045-524-3.
  223. ^ Haslinger, Peter; Tönsmeyer, Tatjana, eds. (2021). Fighting Hunger, Dealing with Shortage (2 vols): Everyday Life under Occupation in World War II Europe: A Source Edition. Brill Publishers. p. 775. ISBN 978-90-04-46184-0.
  224. ^ Enstad, Johannes Due (2018). Soviet Russians under Nazi Occupation. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108367707. ISBN 978-1-108-36770-7. S2CID 158890368.
  225. ^ J. Otto Pohl (1999). Ethnic Cleansing in the USSR, 1937–1949. Greenwood Press. pp. 61–65. ISBN 978-0-313-30921-2.
  226. ^ 스탈린의 "억압된 국민들에 대한 대량학살, J. 오토 폴, pp. 267–29303 2010년 8월 doi:10.1080/713677598 집단학살연구 제2권 2000호 - Issue 2
  227. ^ a b Ailsby 2004, pp. 123-124.
  228. ^ 달린, 알렉산더. 독일의 러시아 통치: 1941-1945. 옥타곤 북스: 1990.
  229. ^ Auron 2003, p. 238.
  230. ^ 크리스토퍼 J. 워커의 "아르메니아 – 한 국가의 생존", 357페이지
  231. ^ Joel Beinin, 소개
  232. ^ a b Küntzel, Matthias (Spring 2005). "National Socialism and Anti-Semitism in the Arab World". Jewish Political Studies Review. 17 (1/2): 99–118. JSTOR 25834622 – via Jstor.
  233. ^ 토마스 2007.
  234. ^ 제닝스 2015.
  235. ^ 예를 들어 윈스턴 S를 보세요. 처칠, 제2차 세계대전, 제2권: 그들의 최고의 시간, 런던 & 뉴욕, 1949, 제1권, 제11장 "달란 제독과 프랑스 함대: 오란"
  236. ^ Funk, Arthur L. (April 1973). "Negotiating the 'Deal with Darlan'". Journal of Contemporary History. 8 (2): 81–117. doi:10.1177/002200947300800205. JSTOR 259995. S2CID 159589846.
  237. ^ 펑크 1974.
  238. ^ 알퐁스 주앙 (1888년 ~ 1967년), 프랑스 공화국 (Minister des Armées), Chemins de mémoire, Ministère de Armées.
  239. ^ Paterson, L., Higgins, D. R. (2018). Hitler's Brandenburgers: The Third Reich Elite Special Forces. Greenhill Books. p. 65. ISBN 978-1-78438-231-5.
  240. ^ Torres, Carlos Canales; Vicente, Miguel del Rey (2012). La palmera y la esvástica: La odisea del Afrika Korps (in Spanish). EDAF. p. 267. ISBN 978-84-414-3173-7.
  241. ^ a b c d 켄빕, 모하메드 (2014-08-08). 1940~42년 모로코 유대인과 비시 정권 North African Studies. 19 (4): 540–553. [https://www.worldcat.org/search?q=n2:1362-9387 ] doi:[https://doi.org/10.1080%2F13629387.2014.950523%5D 10.1080/13629387.2014.950523] ISSN 1362-9387
  242. ^ a b Miller 2013, p. 45.
  243. ^ "Le Petit Marocain". Gallica. 24 June 1945. Retrieved 22 March 2020.
  244. ^ 모로코 유대인들 '보호자'에 경의를 표하다 – 하레츠 일간지 이스라엘 뉴스. Haaretz.com . 2011-07-04에 회수되었습니다.
  245. ^ 퍼킨스 2004, 105쪽.
  246. ^ a b 퍼킨스 1986, 페이지 180.
  247. ^ a b Mollo 1981, p. 144.
  248. ^ Playfair 2004, pp. 200, 206.
  249. ^ 롱 1953, 페이지 333–334, 36.
  250. ^ a b 서덜랜드 & 캔웰(2011), p. 43.
  251. ^ Shores & Ehrengardt (1987), 페이지 30.
  252. ^ Felton 2014, pp. 145, 152, 154.
  253. ^ 웨일 2012, 페이지 407.
  254. ^ Hamilton 2020, pp. 349, 386.
  255. ^ Dunphy, J.J. (2018). Unsung Heroes of the Dachau Trials: The Investigative Work of the U.S. Army 7708 War Crimes Group, 1945–1947. McFarland, Incorporated, Publishers. p. 116. ISBN 978-1-4766-3337-4. Imperial Japan in 1943 had established a puppet state known as the Provisional Government of Free India
  256. ^ Fay, Peter W. (1993). The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942–1945. University of Michigan Press. pp. 212–13. ISBN 0-472-08342-2.
  257. ^ Forbes, Robert (2010). For Europe : the French volunteers of the Waffen-SS. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. p. 425. ISBN 978-0-8117-3581-0.
  258. ^ Beevor, Antony (2002). The fall of Berlin, 1945. New York: Viking-Penguin Books. pp. 321, 323, 351–52. ISBN 978-0-670-03041-5.
  259. ^ 뉘른베르크 재판 절차, 1946년 9월 22권 2007년 2월 21일 웨이백 머신에서 보관
  260. ^ a b Schuessler, Jennifer (25 June 2013). "Scholar Asserts That Hollywood Avidly Aided Nazis". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 3 February 2018. Retrieved 20 March 2018.
  261. ^ English, Simon (3 November 2003). "Ford 'used slave labour' in Nazi German plants". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 20 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  262. ^ "Mark Thomas discovers Coca-Cola's Nazi links". New Statesman. Archived from the original on 20 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  263. ^ "Coca-Cola collaborated with the Nazis in the 1930s, and Fanta is the proof". Timeline. 2 August 2017. Retrieved 20 March 2018.
  264. ^ Black, Edwin (27 February 2012). "IBM's Role in the Holocaust – What the New Documents Reveal". HuffPost. Archived from the original on 29 October 2017. Retrieved 20 March 2018.
  265. ^ Black, Edwin. "How IBM Technology Jump Started the Holocaust". Gizmodo. Archived from the original on 21 March 2018. Retrieved 21 March 2018.
  266. ^ Black, Edwin (19 May 2002). "The business of making the trains to Auschwitz run on time". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 28 March 2018. Retrieved 28 March 2018.
  267. ^ Campbell, Duncan (25 September 2004). "How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power". The Guardian. Archived from the original on 15 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  268. ^ "What the AP's Collaboration With the Nazis Should Teach Us About Reporting the News". Tablet Magazine. Archived from the original on 20 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  269. ^ a b c d Stone & Kuznick 2013, p. 82.
  270. ^ Robert A. Rosenbaum (2010). Waking to Danger: Americans and Nazi Germany, 1933–1941. ABC-CLIO. pp. 121–. ISBN 978-0-313-38503-2.

서지학

추가읽기

참고 항목: 제2차 세계 대전 당시 폴란드의 서지학, 제2차 세계 대전 당시 소련의 서지학, 제2차 세계 대전 당시 우크라이나 역사의 서지학

에스토니아

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Axis 직업을 가진 Collaborators와 관련된 미디어가 있습니다.