내가 무슬림 아닌 이유
Why I Am Not a Muslim| 작가. | 이븐 와라크 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 주제 | 이슬람 |
| 출판인 | 프로메테우스 북스 |
발행일자 | 1995년 5월 |
| 미디어 타입 | 인쇄(하드커버 및 페이퍼백) |
| 페이지 | 294 페이지 |
| ISBN | 0-87975-984-4 |
| OCLC | 32088699 |
| 297 20 | |
| LC Class | BP169.I28 1995 |
| 이어서 | 코란의 기원: 이슬람 성경에 관한 고전적 에세이 |
이븐 워락이 쓴 책인 '나는 왜 무슬림이 아닌가'는 이슬람과 코란에 대한 비평이다.이 책은 1995년 미국에서 프로메테우스 북스에 의해 처음 출판되었다.책 제목은 러셀이 자신이 자란 종교를 비판하는 버트런드 러셀의 에세이 '나는 왜 기독교인이 아닌가'에 대한 오마주다.
동기, 내용, 리뷰
살만 루슈디에 대한 파트와 살해 위협에 격분한 이븐 워락은 역사학자이자 작가인 대니얼 파이프가 말한 "심각하고 생각나는 책"을 쓰기 위해 "철학적인"[1] 이슬람에 대한 "망치" 접근 방식을 사용했다.워락은 이 작품이 루시디를 [2]살해하려는 사람들에 대한 투쟁에 기여한 것이라고 주장한다.
저자의 '극성'은 이슬람의 신화, 신학, 역사적 업적, 현재의 문화적 영향력을 [1]비판한다.Warraq는 주로 이전의 연구를 바탕으로 영국의 철학자 Antony Fly가 이슬람의 결점을 "가치 없는 편집"이라고 부른 것을 제공한다.플라이는 이 책이 이슬람이 "현대 자유주의, 민주주의,[3] 세속 국가의 개인의 권리와 자유"와 "완전히 양립할 수 없는" 설득력 있는 사례를 만들었다고 썼다.Warraq에 따르면, 누군가는 코란이 신의 말씀이라고 믿거나, 아니면 무함마드가 거짓말쟁이였다는 것을 믿어야 한다.게다가, 성경에 대한 현대 비판 학문의 진보는 코란이 같은 유형의 학술적 [2]비판을 받게 되면, 그것이 잘못되었다는 믿음에 심각하고 해로운 결과를 초래한다.
네덜란드 아랍주의자 한스 얀센은 '이 첫 번째 책에서 이븐 워라크가 '정상적인' 이슬람과 이슬람 근본주의를 전혀 구분하지 않는다는 것은 주목할 만한 일이다.둘 다 표현의 자유에 온 힘을 다해 반대한다.' 얀센은 이슬람에 대한 비난이 Warraq, Rushdie, 그리고 다른 영국인들이-V.S. 나이폴과 아룬 쇼리와 같은 인도 작가들은 유대 기독교 작가들이 일반적으로 채택한 훨씬 온화한 접근법에 비해 아마도 '불성실'한 것은 '힌두교 편견'의 흔적 때문이거나, 아니면 이 작가들이 동료 아브라함 [2]종교를 면밀히 조사하는데 아무런 지장을 느끼지 않았기 때문일 것이다.
「 」를 참조해 주세요.
에디션
- 프로메테우스 북스 (하드커버), 1995년, ISBN 0-87975-984-4
- (프랑스어) Age d'homme, (1999), ISBN 2-8251-1259-3
- (페르시아어), 2000
- Prometheus Books (페이퍼백), 2003, ISBN 1-59102-011-5
- (스페인어) Ediciones del Bronce, 바르셀로나, 2003 ISBN 84-8453-146-5
- (덴마크어) Lindhardt og Ringhof, 2004, ISBN 87-595-2065-5
레퍼런스
- ^ a b Daniel Pipes (January 22, 1996). "Why I Am Not a Muslim". The Weekly Standard. Retrieved May 13, 2013.
- ^ a b c Hans Jansen (22 March 2003). "Waarom Ibn Warraq geen moslim is". Trouw (in Dutch). Retrieved 8 October 2019.
- ^ Antony Flew. "Turning Away From Mecca". The Salisbury Review. No. Spring 1996. Archived from the original on 2016-05-29.
외부 링크
- Daniel Pipes의 리뷰
- Taslima Nasrin 리뷰