Page semi-protected

위키백과:중재/정책

Wikipedia:
"WP:AP" 리디렉션.기사 보호관찰은 위키백과:일반 제재.공격 페이지에 대한 내용은 위키백과:공격 페이지.놀이공원 위키프로젝트에 대해서는 위키백과:위키프로젝트 놀이공원.자동화된 사용자 권한은 다음 웹 사이트를 참조하십시오.자동 이동.
위키백과 중재
공개절차
적극적 제재
중재 위원회
회계 감사
관련 변경 사항 추적

이 정책은 중재 위원회, 중재 절차, 중재 절차를 지배한다.그것은 2011년 6월 13일에 지역사회에 의해 비준되었다.CheckUser and Supervisor 권한에 대한 중재 정책의 확장은 위키백과에 있다.중재 위원회/체크사용자 및 감독.

이 정책을 보완하고 시행하는 절차는 위키백과에 있다.중재 위원회/절차, 위키백과:중재 위원회/배출 제재 및 위키백과:중재 위원회/중재자/절차.

중재 위원회

범위 및 책임

영어 위키백과의 중재 위원회는 다음과 같은 의무와 책임을 갖는다.

  1. 지역사회가 해결할 수 없었던 심각한 행위 분쟁에 대해 주로 최종 구속력 있는 의사 결정자 역할을 한다.
  2. 차단,[note 1] 금지 또는 기타 제한된 사용자로부터 항소를 듣기
  3. 관리 도구 제거에 대한 자체 요청(자체 요청 제외)[note 2] 처리
  4. 사생활, 법률적 또는 이와 유사한 사유로 공론화에 부적합한 사항을 해소하기 위하여
  5. 중재 위원회가 관리하는 (i) CheckUser and Supervisor 도구 및 (ii) 메일 목록에 대한 액세스를 승인 및 제거하려면

선발 및 임명

위원회의 구성원은 지역사회가 조직하고 운영하는 연례 선거에 따라 임명된다.지원자는 다음을 수행해야 한다.

  1. Wikimedia Foundation의 비공개 개인 데이터 액세스 기준을 충족하고 선거 성명에서 해당 기준을 완전히 준수하는지 확인하십시오.
  2. 선거 성명서에 대체 계정을 모두 공개하십시오.공천 마감 이전에 중재위원회에 신고한 적법한 계좌는 공개할 필요가 없다.

예외적인 상황에서, 위원회는 중재자의 사임이나 활동이 추가적인 중재자의 즉각적인 필요성을 발생시켰다고 판단되는 경우, 정기적인 연간 선거와 유사한 형식으로 중간 선거를 소집할 수 있다.

중재자의 행동

지름길

중재자는 다음을 수행해야 한다.

  1. Act with integrity and good faith at all times;
  2. 신뢰할 수 있는 역할과 충돌하는 것으로 보이는 행위에 대해 다른 중재자 또는 커뮤니티의 질문에 신속하고 적절하게 대응
  3. 위원회의 활동 및 심의에 양심적으로 참여하고, 활동이 일주일 이상 지속될 가능성이 있는 경우 위원회에 향후 활동하지 않을 것을 권고한다.
  4. 위원회와 위원회의 내부 논의 및 심의에 송부된 민간 서신의 내용을 적절한 신뢰도로 보존한다.

위에서 설명한 기대를 반복적으로 또는 전체적으로 충족시키지 못하는 중재자는 다음을 제외한 모든 중재자의 3분의 2가 지지하는 위원회의 결의에 의해 중지되거나 제거될 수 있다.

  1. 보류 또는 해제에 직면한 중재자
  2. 알려진 모든 통신 방법을 통해 결의안에 대한 피드백을 요청하기 위해 30일 이내에 응답하지 않는 비활성 중재자.

중재자 숙고

지름길

중재자는 어떠한 경우나 어떤 경우에서든 또는 설명 없이 철회할 수 있으며, 이해 상충이 현저한 경우 그렇게 할 것으로 예상된다.일반적으로 이해 상충은 분쟁의 본질에 대한 상당한 개인적 개입이나 당사자 중 한 명과의 상당한 개인적 관여를 포함한다.이전의 일상적인 편집자, 관리자 또는 중재자 상호작용이 보통 숙고의 근거가 아니다.

중재자가 재사용을 해야 한다고 믿는 편집자는 우선 중재자에게 재사용을 요구하고 이유를 제시하는 메시지를 중재자의 토크 페이지에 게시할 것이다.중재자가 응답하지 않거나 재사용을 하지 않을 경우 사용자는 위원회에 결정을 의뢰할 수 있다.사건 발생 후 재심 청구는 특별한 사정이 없는 한 허가되지 않는다.

투명성과 기밀성

위원회가 사생활, 법적 또는 유사한 이유로 공론화하기에 적합하지 않은 한, 사건과 관련된 의사결정에 대해 세부적인 합리성을 공개하더라도 위원회 심의는 비공개로 이루어지는 경우가 많다.위원회는 직무 수행 시 위원회 구성원이 발송하거나 발송한 모든 통신을 비공개로 처리한다.

절차 및 역할

위원회는 그 범위에 부합하는 경우 절차를 신설 또는 변경할 수 있으며, 소위원회를 구성하거나 특정 업무 또는 역할을 위하여 개인을 지정할 수 있다.위원회는 적절한 경우 변경사항을 이행하기 전에 변경사항에 대한 커뮤니티의 의견을 요청할 수 있다.

위원회는 원활한 업무 운영을 지원하기 위해 사무원 패널을 유지한다.사무원의 기능은 중재 사건 관리와 위원회의 모든 페이지 및 하위 페이지 관리, 위원회 결정 집행, 절차 이행, 그리고 위원회 페이지에 대한 훌륭한 행동 기준과 예절을 집행하는 것을 포함한다.

중재절차

관할권

위원회는 영어 위키백과 내의 관할권을 가지고 있다.

위원회는 (i) 위키미디어 재단 또는 그 직원의 공식 활동, (ii) 영어 위키백과 이외의 위키미디어 프로젝트 또는 (iii) 영어 위키백과 외부에서 수행한다.

위원회는 영어 위키백과 또는 그 편집자에게 악영향을 미치거나 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있는 경우, 영어 위키백과에 대한 행위에 대한 결정을 내릴 때 관할권 밖의 행위에 유의할 수 있다.

위원회는 관련 집행 절차를 포함하여 위원회가 들은 모든 사항에 대해 관할권을 가지며, 단독 재량으로 언제든지 절차를 재방문할 수 있다.

중재 요청 중

중재 요청은 위원회가 지정한 방식으로 제시되어야 한다.위원회는 임의의 재량에 따라 어떤 사안을 수용하거나 거부할 수 있다. 위원회는 요청에 대한 당사자와 기타 이해관계자의 견해를 고려하지만 이에 구속되지는 않는다.

진행 양식

표준 절차
기본적으로 청문회는 공개적이며 관련 중재 페이지에 게재된 절차를 따른다.
요약 절차
사안의 사실관계가 명백하게 밝혀지지 않은 경우, 위원회는 발의로 분쟁을 해결할 수 있다.
비공개 청문회
예외적인 상황에서, 전형적으로 중요한 사생활, 괴롭힘 또는 법적 문제가 관련된 경우, 위원회는 비공개로 청문회를 개최할 수 있다.당사자들에게 비공개 청문회를 통보하고, 결정이 내려지기 전에 그에 대해 언급된 내용에 대해 합리적인 답변 기회를 줄 아는 기회가 주어질 것이다.
호소
차단, 금지 또는 이와 유사하게 제한된 사용자에 의한 항소는 보통 이메일로 이루어진다.

참여

결정은 적극적이고 회수되지 않는 중재자의 다수결로 이루어진다.사건이 미결된 상태에서 임기가 만료되는 중재자는 결론이 날 때까지 해당 사건에 대해 활동할 수 있다.새로 임명된 중재자는 임명일로부터 즉시 효력이 발생하여 위원회 이전의 어떤 문제에 대해서도 적극적일 수 있다.

관심 있는 편집자는 사례 페이지에 문장을 추가할 수 있다.편집자들은 자신에 대한 진술에 반응할 것으로 예상된다; 그렇게 하지 않으면 그들의 참여 없이 결정이 내려질 수 있다.모든 편집자는 중재 사건 페이지에 대해 합리적이고,예의바르게 행동해야 하며, 그렇게 하지 않을 경우 제재를 받을 수 있다.

증거능력

모든 절차에서 허용되는 증거는 다음을 포함한다.

  1. 삭제되거나 숨겨진 편집 및 로그 항목을 포함한 모든 위키백과 편집 및 로그 항목
  2. 영어 위키백과 이외의 Wikimedia 프로젝트에서 항목 편집 및 로그 기록(해당되는 경우)
  3. 공식 우편물 목록에 게시물.

공식 중재에 의한 증거는 조정위원회의 명시적 사전 서면 동의에 의해서만 인정된다.[note 3]

민간 통신(다른 웹사이트, 포럼, 채팅방, IRC 로그, 이메일 서신을 포함하되 이에 국한되지 않음)에 근거한 증거는 위원회의 사전 동의와 예외적인 상황에서만 허용된다.

증거는 비공개로 제출될 수 있지만, 위원회는 일반적으로 특별한 사유가 없는 한 공개적으로 증거가 공개될 것으로 예상한다.위원회는 각각의 개인 증거 제출을 각자의 장점에 따라 인정할지를 결정할 것이며, 인정될 경우 개인 청문회에서 그 증거를 고려할 것이다.

일시적 상해

위원회는 사건 의뢰와 종결 사이에 언제든지 사건 기간 동안 당사자 또는 이용자의 행위를 제한하여 일시적 제재를 가할 수 있다.

결정 형식

결정문은 명확하고 간결한 표준 영어로 작성되며 보통 다음과 같다: (i) 두드러진 원칙의 개요, (iii) 사실의 발견, (iii) 치료법과 판결을 정하고 (iv) 어떤 시행 약정을 명시한다.어떤 규정의 의미가 중재자, 당사자 또는 기타 이해관계가 있는 편집자에게 불분명한 경우, 요청 시 이를 명확히 할 것이다.

정책 및 판례

중재 과정은 fiat에 의한 새로운 정책을 만드는 수단이 아니다.위원회의 결정은 기존의 정책과 지침을 해석하거나, 사용자 행동 표준을 인식하고 주의를 환기하거나, 정책과 지침이 시행될 수 있는 절차를 만들 수 있다.위원회는 콘텐츠에 대한 통치를 하지 않지만 콘텐츠 분쟁의 지역사회 해결을 촉진할 수 있는 방법을 제안할 수 있다.

위원회는 일반적으로 새로운 사례를 결정할 때 이전의 결정을 고려하지만, 이전의 결정이 구속력 있는 선례를 만들지는 않는다.지역사회 정책, 지침 및 규범이 시간이 지남에 따라 진화함에 따라, 이전의 결정은 현재의 맥락에서 관련성이 유지되는 정도까지만 고려될 것이다.

결정의 호소

편집자는 위원회가 재량에 따라 수용하거나 거부할 수 있는 결정을 재고하거나 수정하도록 위원회에 요청할 수 있다.위원회는 심사하기 전에 판결문 제정 이후 또는 사전 재심요구가 있을 경우 최소 경과시간을 요구할 수 있다.짐보 웨일즈 자신의 행동이 관련되지 않는 한, 구제책은 짐보 웨일스에 호소하고 수정될 수 있다.

비준 및 개정

위원회가 채택한 이 정책은 주민투표를 통해 정식 비준을 거치게 되며, 과반수 지지를 얻으면 발효되며, 최소 100명의 편집자가 채택에 찬성하는 투표를 하게 된다.이 정책이 비준될 때까지 기존 중재 정책은 그대로 유효하다.

이 정책의 개정은 동일한 비준 절차를 필요로 한다.제안된 개정안은 위원회의 과반수의 찬성을 얻었거나 100명 이상의 편집자가 서명한 청원에 의해 요청된 후에만 비준을 위해 제출할 수 있다.

위원회는 비준이 필요 없는 이 정책에 따라 자체적인 절차와 절차를 수립할 책임이 있다.

참고 항목

노트

  1. ^ 중재위원회는 2015년 11월 15일 발의로 {{OversightBlock}} 또는 {{Checkuser Block}}의 대상인 편집자(ii)로부터, (ii) 공개토론에 적합하지 않은 이유로 차단된 편집자로부터, (iii) 중재집행 결정에 의해 차단되거나 금지된 편집자로부터 항소를 들었다.
  2. ^ 2011년 7월 의견진술 요청에 따라, 커뮤니티는 1년 이상 비활성화된 관리자 계정("최소 12개월 동안 편집 또는 행정 조치를 하지 않는 것"으로 정의됨)도 위원회와 독립적인 커뮤니티 프로세스에 의해 삭제될 수 있다고 결의했다.
  3. ^ 조정위원회는 RfC 결과 2018년 11월 12일 해체되었다.