위키백과:콘텐츠 포킹

Wikipedia:

콘텐트 포크는 동일한 주제를 다루는 여러 개의 개별 컨텐츠(예: 위키백과 기사 또는 위키 간 개체)의 생성이다.의도치 않게 만들어진 콘텐츠 포크는 중복되거나 상반되는 기사를 낳으며 대부분의 상황에서 하나의 진실 출처의 목표가 바람직하므로 피해야 한다.한편, 기사가 커짐에 따라 편집자들은 종종 관련 자료를 위해 요약형 스핀오프나 새로운 링크형 기사를 만들어 낸다.이것은 기사를 더 명확하고 관리하기 쉽게 만드는 방법으로 받아들여지고 종종 장려된다.이것의 예로는 특정 지역의 요리, 배우나 감독에 대한 기사 또는 음악적 스타일과 같은 문화 측면의 하위 장르에서 특정 지역에 대한 기사, 영화 촬영이 있을 수 있다.

관점(POV) 포크는 종종 부정적이거나 긍정적인 관점이나 사실을 피하거나 강조하기 위해 중립적인 관점(과도한 가중치 포함)을 피하기 위해 의도적으로 만들어진 내용 포크다.모든 POV 포크는 위키피디아에서 바람직하지 않다. 그것들은 의견의 일치를 피하고 따라서 우리의 가장 중요한 정책 중 하나를 위반하기 때문이다.

허용되지 않는 유형의 포킹

중복 콘텐츠 포크

지름길

콘텐츠 포킹은 의도하지 않은 것일 수도 있고 의도적인 것일 수 있다.위키피디아 기고자들은 새로운 기사를 시작하기 전에 그 주제에 관한 기존 기사가 없는지 확인하도록 상기시키지만, 그들이 잊을 가능성이 항상 있다거나, 선의로 검색하지만 기존 기사를 찾지 못하거나, 단순히 토피에 대한 본문이 아닌 파생 기사를 살찌우는 것이다.c. 콘텐츠 포크가 의심될 경우, 해당 기사를 시청하는 사람들과 확인하여 해당 포크가 정당성이 있는지 토크 페이지 토론에 참여하십시오.콘텐츠 포크가 정당하지 못했다면 최근 기사를 다시 본문으로 통합해야 한다.

POV(가시점) 포크

바로 가기

대조적으로 POV 포크는 일반적으로 기사의 내용이나 다른 페이지의 내용에 대해 기고자가 동의하지 않을 때 발생한다.그 의견 불일치를 합의로 해결하는 대신에, 다른 버전의 기사(또는 같은 주제에 관한 다른 기사)가 특정 관점에 따라 개발되도록 만들어진다.이 두 번째 기사는 첫 번째 글의 "POV 포크"로 알려져 있으며, 정책과 일관되지 않는다: 특정 주제에 대한 모든 사실과 주요 관점은 한 글에서 다루어져야 한다.위키피디아는 기사 포킹을 기부자 간의 의견 불일치에 대한 허용 가능한 해결책으로 보지 않기 때문에, 포크는 합병되거나 삭제 후보로 지명될 수 있다.

"POV 포크"의 자격이 되는 것은 그 자체로 POV 판단에 기초할 수 있으므로, 포크를 지속적인 파괴적 편집의 극단적인 경우를 제외하고는 "POV"라고 언급하지 않는 것이 가장 좋을 수 있다.대신, 중립적인 관점을 요구하는 위키피디아의 정책을 적용하라:포크를 만드는 이유와 상관없이, 그것은 여전히 중립적인 관점으로 제목이 붙고 쓰여져야 한다.포크가 좋은 아이디어였지만 균형을 잡지 못하고 접근한 것일 수도 있고, 포크를 만든 사람들이 포크로 소유권을 잘못 주장했을 수도 있다.

가장 노골적인 POV 포크는 기존 기사로 확실히 리디렉션되어야 하는 제목 아래 합의 도딩 콘텐츠를 삽입하는 포크로, 경우에 따라 편집자들은 기존의 리디렉션을 콘텐츠 포크로 변환했다.그러나 새로운 기사는 제목이 기존 기사 제목과 동의어가 아니더라도 POV 포크가 될 수 있다.비행보다 무거운 비행은 불가능하다는 개인 이론을 항공에 관한 기존 기사에 포함시키려 했지만 편집자들의 의견 일치가 이를 완전한 허튼소리로 거부했다면, 그렇다고 해서 거부된 개인 이론을 소거하기 위해 '비행보다 무거운 비행에 대한 그분의 질문'이라는 제목의 기사를 만드는 것은 정당화되지 않는다.

새로운 기사의 창시자는 주제의 특정 측면에 관한 정보가 너무 많아 별도의 기사의 정당성을 인정한다고 진심으로 확신할 수 있을 것이다.부모 기사의 주제에 대한 의견을 다루는 모든 딸 기사는 적절한 가중치를 가진 긍정적이고 부정적인 의견을 포함해야 하며, 가능한 경우 반박해야 하며, 원본 기사에 분할 기사에 대한 중립적인 요약을 포함해야 한다.현재 "...의 비판" 기사가 항상 POV 포크로 되어 있는지 여부에 대한 공감대는 없지만 그럼에도 불구하고 많은 비판 기사들은 POV 문제로 어려움을 겪고 있다.가능하면 '비판'을 삼가고 대신 '인정'이나 '인정'과 같은 중립적인 용어를 사용하고, '비판'이라는 단어가 반드시 사용되어야 한다면, 그러한 비판은 장단점을 모두 고려하며, 전적으로 부정적이지 않도록 하라(대신 '비판... 기사'가 만들어지면 어떻게 될지 고려하라.

허용 가능한 포킹 유형

때때로 일어나는 일들이 콘텐츠 포킹으로 오인될 수도 있다.

여기에 나열된 설명 중 하나를 충족한다고 해서 콘텐츠 포크가 되는 것도 방지되지는 않는다는 점에 유의하십시오.

프로젝트 레벨 포킹

기본 페이지:위키백과:거울과 포크

위키백과 내에서 기사 포킹과 프로젝트 수준의 포킹의 합법적인 관행 사이에는 차이가 있다.후자는 누군가가 자신의 기준과 관행에 따라 자신만의 위키(wiki)를 만들고자 할 때 발생하지만, 위키백과의 내용을 출발점으로 삼고자 할 때 발생한다.새로운 프로젝트가 위키피디아의 저작권 정책에 명시된 바와 같이, 이 콘텐츠의 사용에 대한 대가로 CC BY-SA 또는 GFDL에 따른 법적 의무를 준수하는 한, 이것은 완벽하게 허용된다.프로젝트 수준의 포크는 5개의 기둥처럼 위키피디아의 지역사회 정책이나 관습에 의해 어떤 식으로든 구속되지 않는다.프로젝트 레벨 포킹은 위키백과에서 더 자세히 논의된다.Forking FAQ.

기사 스핀오프: "요약 스타일" 메타 아티클 및 요약 섹션

지름길
추가 정보:위키백과:요약 스타일
참고 항목: WP:스핀아웃

스핀오프 서브아티클이 필요한 두 가지 상황이 있으며, 적절히 처리하면 다른 허용치보다 훨씬 세부적으로 들어갈 수 있는 기회가 생긴다.

  1. 개별 섹션의 확장된 볼륨이 과도한 중량 문제를 야기하는 기사
  2. 많은 요약 섹션으로 구성된 대규모 요약 스타일 개요 메타 아티클

두 경우 모두 요약 부분은 본문에서 훨씬 더 상세한 하위조항의 내용을 간략하게 기술하기 위해 사용된다.

때때로, 기사가 너무 길어질 때(Wikipedia:기사 크기), 기사의 지나치게 큰 부분을 자체 고도로 상세한 하위조항으로 만들고, 본조에서 그 주제의 취급은 간략한 요약조항으로 압축한다.이것은 완전히 정상적인 위키백과 절차다.새로운 하위조항은 본조("다른 곳에서의 스핀아웃" 리드)에서 "스핀오프(spinoff)"라고 부르기도 한다.위키백과:요약 스타일은 기법을 설명한다.

새 기사의 주제가 논란이 되더라도 이것이 자동적으로 금지된 POV 포크가 되는 것은 아니다.단, 이동된 재료는 WP를 떠나야 한다.뒤에 있는 자료의 NPOV 요약 섹션.그렇지 않다면, "공백"은 정말 분명한 POV 포킹 행위인데, 주요 기사가 다른 사람에 대한 어떤 관점을 선호하고 한 가지 관점을 무시할 수 있도록 새로운 기사가 만들어졌다.

일반적인 상황은 다른 관점을 대표하는 신뢰할 수 있는 출처로부터 많은 관심을 받는 특정한 논란이 있는 사건이 모든 증거 항목이 포함되고 참조될 때까지 확장되는 것이다.일반 기사에서 한 사건에 대한 이와 같은 종류의 상세한 검토는 보통 사건에 부당한 비중을 두는 것으로 간주되기 때문에, 그 부분을 별도의 하위 기사로 세분하고 본문에 요약 부분만 남겨 두는 것이 더 적절하다.

여기 몇 가지 예가 있다.

하위 입자가 더 상세한 정보를 제공하는 요약 스타일 메타 입자는 모든 하위 입자와 요약 섹션이 WP:NPOV에 부합하는 경우, POV forking이 아니다. 본질적으로, 각 메타 입자가 주제에 대한 균형 잡힌 시각을 제공한다면, 다른 기사에서 피사체의 세부사항 수준을 갖는 것은 일반적으로 허용된다.

다음은 "요약 스타일" 메타 아티클의 몇 가지 예로서, 많은 부분 또는 대부분의 섹션이 보다 상세한 하위 아티클의 요약은 다음과 같다.

주의

기사 분할은 중립적인 관점에서 작성된 경우에만 허용되며, 다른 기사의 합의 과정을 회피하려는 시도가 되어서는 안 된다.반면에, 논란이 되는 사건에 대해 별도의 기사를 쓰는 것은 그 사건에 과도한 비중을 둘 수 있다.이 때문에 멜 깁슨 DUI 사건은 다시 멜 깁슨 기사 섹션으로 접혔다.

그러나 기사 스핀오프가 POV 포크가 되는 것은 가능하다.기사[XYZ]에서 내용 정책상의 이유로 채택할 수 없는 진술이라면, 분사[XYZ 비판]에서도 채택할 수 없다.스핀오프(spinoff)는 위키피디아의 콘텐츠 정책을 회피하기 위한 것이 아니라 가독성과 내비게이것은 위키피디아의 콘텐츠 정책을 회피하기 위한 것이 아니다.

주제가 POV(관점)인 기사

지름길

제목이 그 주제가 무엇인지 명확하게 나타내는 한, 관점의 주제는 중립적으로 제시되고 각 기사는 다른 적절한 관점에 대한 기사를 교차 참조하는 한, 그 자체가 관점을 대표하는 주제에 대해 다른 기사가 합법적으로 만들어질 수 있다.따라서 진화론과 창조론, 자본주의와 공산주의, 성서의 문학주의와 성경의 비판 등은 모두 정당한 기사 주제를 대변한다.위에서 언급한 바와 같이, "비판" 유형의 기사는 일반적으로 본 기사의 섹션으로 시작되어야 하며 편집자들 간의 합의에 의해 분리되어야 한다.

관련기사

바로 가기
참고 항목:위키백과:위키백과 내 복사

독특하지만 관련된 주제에 관한 기사는 서로 공통적으로 상당한 양의 정보를 포함할 수 있다.이것은 두 기사 중 어느 것도 내용 포크로 만들지 않는다.예를 들어, 분명히 호세핀 드 보하르나이스는 프랑스의 나폴레옹 1세에도 상당한 양의 정보를 포함할 것이다; 이것은 포크가 되지 않는다.또 다른 예는 두 개의 기사가 동일한 주제를 다루지만, 다른 청중들을 명확하게 향하고 있는 점이다.그러한 경우, 기사 중 하나는 "...의 소개"라는 텍스트로 앞에 붙게 되는데, 예를 들어 일반 상대성 소개와 일반 상대성 소개가 그것이다.

또한, 백과사전에서는 용어의 각 다른 정의에 대해 별도의 기사를 작성하는 것이 완벽하게 적절하다. 사전과 달리, 단일 백과사전 기사는 용어가 아닌 주제를 다룬다. (cf)위키백과:위키피디아는 사전이 아니다)

임시 하위 페이지

기본 페이지:위키백과:하위 페이지

때때로 어려운 기사에 대한 합의에 도달하기 위해 사용되는 한 가지 기술은 임시 복사본을 만들어 사람들이 다른 사람들에게 제안된 번역이나 다른 변화를 보여주기 위해 편집할 수 있는 것이다.이것은 논쟁적인 주제나 논쟁적인 변경에 도움이 될 수 있다; 편집자들은 새로운 제안된 버전이 기존 버전을 자동으로 대체하도록 하는 논란 없이 제안된 변경에 대한 그들의 비전이 정확히 무엇인지 다른 사람들에게 보여줄 수 있다.

그러나, "spinout" 기사가 때때로 POV 포크로 오인되었듯이, 임시 서브 페이지도 POV 포크로 오인되어 왔다.이러한 실수를 최소화하기 위해 양쪽에 주의를 기울여야 한다.새로운 초안은 "user:" 또는 "talk:" 네임스페이스에 작성되어야 하며 메인 네임스페이스에는 작성되지 않아야 한다. 그러나 사고가 발생하고 POV 포크를 발견했다고 생각하는 사람들은 기사 제목이 임시 하위 페이지를 나타내는지 그리고 주요 기사의 토크 페이지가 이곳이 콘세즈 작업 장소임을 나타내는지를 확인해야 한다.피하느니 차라리 nsus.

목록 형식

독립 실행형 목록은 테이블로 포맷하거나 테이블 구문을 사용하지 않고 포맷할 수 있다.테이블은 다양한 기기(핸드헬드 화면, 위키피디아의 PDF 내보내기 기능 사용 시 생략)에서 잘 작동하지 않으며, 경우에 따라 "소모성"의 장점이 상실된다.그러한 이유로 테이블이 기본적으로 동일한 내용으로 제공되더라도 구조화된 목록(또는 글머리표 목록 또는 번호 목록 ...)을 유지하는 것이 종종 좋은 생각이다.그러나 거의 동일한 내용의 목록 페이지 두 개를 가지는 것, 그 중 하나는 목록 내용을 "소트할 수 있는 표" 형식으로 표시하는 것, 다른 하나는 목록 내용에 대해 테이블 구문을 사용하지 않는 것 등은 다음과 같은 경우에만 가능하다.

  1. WP를 피할 다른 방법은 없다.PAGESIZE 문제
  2. 리스트를 분류 가능한 표로 제시하면 진정한 이점이 있다.
  3. 대략 같은 주제를 다루는 두 페이지에 (대개 상당한) 유지 노력을 담는 것이 가치가 있다.
  4. 두 페이지 중 하나에 대한 알림 문제가 없음

또한, TOC 또는 첫 번째 섹션 헤더 앞에 페이지에 있는 다른 형식의 목록에 대한 링크를 제공하여, 목록에 액세스하는 장치에 더 적합한 경우 다른 형식으로 전환할 수 있도록 하십시오.예(위키백과:명명 규칙(음악)#목록:프란츠 슈베르트의 작곡 목록(구문 가능한 표 형식)과 장르별 프란츠 슈베르트의 작곡 목록(구조화된 목록)

태그

참고 항목

콘텐츠 포크의 자동 탐지를 위한 도구