위키백과:살아있는 사람들의 전기 삭제 제안
Wikipedia: |
 | 본 페이지 요약: 어떠한 출처(신뢰할 수 있는지 또는 신뢰할 수 없는지)나 기사의 주장을 뒷받침하는 링크가 없는 살아있는 사람들의 전기들은 삭제하도록 제안될 수 있으며, 적어도 하나의 신뢰할 수 있는 출처가 추가되지 않는 한 삭제됩니다. |
소스되지 않은 살아있는 사람들의 전기(BLP)는 특별 제안 삭제 프로세스인 BLPROD의 대상이 됩니다.BLPPROD 태그를 사용할 수 있는 경우, 엔트리는 살아있는 사람의 전기여야 하며, 전기에서 그 사람에 대한 진술을 뒷받침하는 출처(참조 자료, 외부 링크 등)가 포함되어 있지 않아야 합니다.표준 삭제 제안과 달리 BLP 삭제 템플릿은 전기에서 문서에 기재된 인물에 대해 작성된 적어도1개의 진술을 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처가 포함된 경우에만 삭제할 수 있습니다.만약 7일이 지나도 전기자원이 없는 상태가 계속된다면, 전기자료는 삭제될 수 있습니다.이 제안된 삭제 메커니즘은 다른 Wikipedia 삭제 프로세스 또는 콘텐츠 정책을 대체하는 것이 아니라 이를 보완하기 위한 것입니다.
어플리케이션의 일반적인 혼란의 원인은 태그의 배치를 위한 소스 존재의 다른 처리와 태그의 제거이다.요건은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.BLPROD를 추가할 수 있는 것은 기사에 기재된 인물에 대한 진술을 뒷받침하는 어떠한 형식의 소스도 없는 경우뿐이지만, 일단 (적절하게) 배치되면 신뢰할 수 있는 소스가 추가될 경우에만 BLPROD를 제거할 수 있습니다.이 타협에 의해 배치에 대한 소스의 신뢰성에 대한 판단 호출이 불필요해지고, 다른 쪽 끝에서는 실제로 소스가 7일 동안 추가되는 훨씬 적은 인스턴스로 그 문제를 제한한다.
주의: BLP 문서가 BLPROD 기준을 충족하지 못하거나 이전에 BLPROD 플래그가 부착되어 거부된 경우에도 표준 PROD에 지명될 수 있습니다.
범위
모든 종류의 전기 자료를 대상으로 하고 있지만, 이 삭제 절차는 살아있는 사람의 전기인 기사에만 적용됩니다.이 삭제 절차는 다른 기사에 포함된 인물 목록이나 개인정보 등의 내용에는 적용되지 않습니다.이 절차의 적용 가능성에 의문이 있는 경우 다른 삭제 프로세스를 사용하는 것이 바람직하다(예: WP:제작, WP:AFD 또는 기타(해당하는 경우)
배경
살아있는 사람들의 전기들에 대한 위키피디아의 정책에 따르면, 모든 글들은 논쟁의 여지가 있는 살아있는 사람에 대한 모든 자료에 대한 신뢰할 수 있는 출처를 포함해야 한다.또한 모든 견적 및 이의 제기 또는 이의 제기 가능성이 있는 자료는 당사의 검증 가능성 정책에 따라 신뢰할 수 있는 출처가 필요합니다.논란이 많은 소재일수록 출처가 더 높아야 합니다.
살아있는 사람에 대한 부적절한 출처를 가진 기사는 표준 삭제 프로세스에 따라 삭제될 수 있지만, 또한 해당 자료를 직접적으로 뒷받침하는 적어도 하나의 출처를 포함하지 않는 전기 또한 이 절차에 따라 삭제를 제안할 수 있다.
지명
BLPROD 태그를 붙이려면 이 문서에는 어떠한 형식의 출처(참고 자료, 외부 링크 등)도 포함되어 있지 않아야 합니다.이는 태그를 올바르게 배치한 후 추가된 소스에 사용되는 기준과는 다른 기준입니다.
참고 문헌이 없는 살아있는 사람에 대한 전기를 볼 경우, 논란이 되는 자료를 출처를 찾거나 삭제하고 나머지 내용을 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 찾기를 강력히 권장합니다.그럼에도 불구하고, 지명자는 기사 작성자를 참여시키거나 문제가 있는 엔트리가 태그 붙이는 것보다 더 신속하게 처리되도록 하기 위해 사용될 수도 있습니다.{{BLP unsourced}}이 모든 것을 고려하여 이 삭제 프로세스를 사용하려면 다음 작업을 수행해야 합니다.
지명 전:
- 문서에 그 사람에 대한 진술을 뒷받침하는 어떠한 형식의 출처도 포함되어 있지 않은지 확인하십시오.
- 신뢰할 수 있는 선원을 직접 찾는 것을 고려한다(WP:이전)
- 문서가 알림 가이드라인 또는 Wikipedia가 그렇지 않다고 생각될 경우 다른 삭제 프로세스를 사용하는 것을 고려해 보십시오.또한 문서가 빠른 삭제 기준 중 하나를 충족하는지 확인합니다. 충족될 경우 대신 사용하십시오.
- 특히 소스가 제거되고 더 이상 참조할 수 있는 버전이 없는 경우, 전기 이력을 검토하여 전기 파손이 발생하지 않았는지 확인합니다.
- 소스되지 않은 BLP의 톤이 완전히 음의 경우는, 이 프로세스를 사용하지 말아 주세요.대신 {{db-negublp}}을(를) 추가하여 신속하게 삭제하십시오.
- 소싱되지 않은 부정적이거나 논쟁적인 진술이 있을 경우 이를 삭제하십시오.
후보:
- 전기 상단에 {{subst:prod blp}}을(를) 추가하여 지명합니다.
- 전기 삭제가 제안되었음을 명확히 나타내는 편집 요약을 제공합니다.편집 내용을 마이너로 표시하지 마십시오.
- 워치리스트에 이력을 추가하는 것을 검토해 주세요.
- 자서전 작성자 또는 기타 중요한 기고자에게 삭제 제안을 알리는 메시지를 토크 페이지에 남겨 통지합니다.이를 수행하려면 {{subst:경고LP Name of biography} 태그 또는 기타 적절한 텍스트.Twinkle을 사용하여 기사에 태그를 지정하면 전기 작성자에게 자동으로 알립니다.
이 절차를 문서에 적용할 수 있는지 의심스러울 경우 다른 삭제 프로세스를 사용하는 것이 좋습니다.
이의를 제기하다
이 프로세스를 취소하려면 (올바르게 시작된 경우) 전기에서 인물에 대한 진술을 하나 이상 지원하는 신뢰할 수 있는 소스가 하나 이상 있어야 합니다.{prod blp/date}}은(는) 전기에서 적어도1개의 소스가 있을 때까지 삭제하지 마십시오.
{prod blp/date}}이(가) 삭제되어 있는 경우:
- 이러한 소스가 제공되지 않은 경우 태그를 다시 추가할 수 있습니다.가능한 경우 원래 만료 날짜로 되돌립니다.
- 단, 신뢰할 수 없는 출처(명백한 출처 대신)가 추가된 경우 등 경계적인 경우에는 삭제 기사에 자서전을 기재해야 합니다.
- 적절하고 신뢰할 수 있는 소스가 제공되었지만 그래도 이력을 삭제해야 한다고 생각되는 경우 일반 삭제 프로세스 중 하나를 사용하십시오.
모든 경우 시간을 내어 관심 있는 편집자와 소싱 정책을 강조하고 논의하는 것을 고려해 보십시오.
하이브리드 기사
리다이렉트나 다른 기사가 편집되어 제목을 다른 사람의 BLP로 변경하는 경우가 있습니다.이러한 문서는 다음과 같이 분할할 수 있으며 확장된 문서는 이 삭제 과정을 거치게 될 수 있습니다.
- {{G6}개당 예제 삭제
- 리다이렉트를 작성하지 않고 새 제목에 대한 새로운 편집을 복원하고 예제(직업)로 이동합니다.
- 변경 전의 예를 복원하다
- Example(직업)이 새로운 소스되지 않은 BLP일 경우 소스 또는 {{blpprod} 태그를 지정합니다.
- 새로운 버전의 저자에게 무슨 일이 일어났는지 그리고 그들의 기사가 현재 어디에 있는지 설명하라.
삭제 및 삭제 취소
이 프로세스에 따라 삭제하기 전에 관리자는 이력 및 이력을 확인하여 다음 사항을 확인해야 합니다.
- {{blp/date} 태그는 7일 이상 사용되었으며 태그 부착 시 (신뢰성이나 형태에 관계없이) 지원 소스가 없었습니다.
- 전기나 토크 페이지에 유효한 출처가 기재되어 있지 않다.
- 되돌릴 수 있는 적절한 이전 버전이 없습니다.
이력을 삭제하기로 결정한 경우, 소프트웨어에서 제공하는 표준 삭제 이유와 같은 유용한 삭제 이유를 제공하십시오. '만료된 BLPROD, 우려 사항:소스되지 않은 BLP'자동 스크립트를 사용하고 있는 경우는, 적절한 로그 요약을 남겨 주세요.필요에 따라서, 대신 초안 스페이스로 이력을 이동하도록 선택할 수도 있습니다.독립된 판단을 위해, 전기 내용을 추가한 사람이 삭제해서는 안 됩니다.{{subst:prod blp}}태그를 붙입니다.
편집자가 신뢰할 수 있는 소스를 추가할 준비가 되면 전기 삭제가 취소될 수 있습니다.삭제 취소는 관리자 또는 Wikipedia에서 요청할 수 있습니다.삭제 취소 요청복원 시 {{prod blp/dated} 템플릿을 삭제하지 않고 유효기간을 리셋하기 위해 교체 또는 재교환해야 합니다.요구가 삭제 요청을 통과하지 않은 경우 삭제를 수행하는 관리자는 신뢰할 수 있는 소스가 추가되었는지 확인해야 합니다.
{prod blp/dated}이(가) 더 이상 적용되지 않기 때문에 전기 내용을 삭제하지 않기로 결정한 경우(즉, 유효한 소스가 제공되었거나 프로세스를 처음부터 적용할 수 없는 경우)에는 {prod blp/dated}만 삭제하면 됩니다.전기에는 출처가 있지만 아직 부분적으로 출처가 없는 경우, 전기에는 다음과 같은 태그를 붙이는 것을 검토해 주십시오.{{BLP sources}}.
다른 정책 및 프로세스와의 관계
이 삭제 방법은 Wikipedia에서 BLP 소싱의 품질을 높이기 위해 사용되는 추가 도구입니다.이 정책의 어떤 내용도 핵심 콘텐츠 정책 또는 기존 삭제 프로세스에 영향을 미치지 않습니다.BLP의 삭제 대상 여부에 관계없이 BLP 정책에 따라 사전 논의 없이 즉시 BLP에서 삭제해야 합니다.
- {{blp/date}}개의 태그가 달린 전기들은 기존대로 빠른 삭제 후보 자격이 남아있습니다.빠른 삭제를 위해 제안된 삭제 후보에 태그를 붙일 경우, 빠른 삭제가 거부될 경우에 대비하여 제안된 삭제 태그를 그대로 두어야 합니다.거부된 빠른 후보도 여전히 제안된 삭제 자격이 있습니다.{prod blp/date} 태그는 빠른 삭제 태그로 대체하면 복구할 수 있습니다.
- BLP 정책의 이 섹션에 따르면 잘못 기술된 BLP는 스터브라이즈 또는 삭제해야 합니다.페이지의 주요 내용이 소스가 없거나 소스가 불충분한 논란이 많은 자료이고 수정할 명확한 방법이 없으며 정책을 준수하는 이전 버전의 페이지가 없는 경우 관리자는 페이지를 삭제해야 할 수 있습니다.
BLPROD 기준을 충족하지 않는 BLP 문서는 표준 PROD에 계속 지명될 수 있습니다.또한 이전에 BLPROD의 지명을 거부한 적이 있어도 표준 PROD의 지명은 차단되지 않습니다.또, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
위키프로젝트
위키백과:Wiki Project 참조되지 않은 살아있는 사람들의 전기 소싱되지 않은 BLP 기사의 밀린 작업에 도움이 될 수 있는 편집자를 환영합니다!
「 」를 참조해 주세요.
- 카테고리:BLP 기사 삭제 제안
- 위키백과:신속한 삭제 기준
- 위키백과:코멘트 의뢰/이 과정에서 공감대를 찾은 살아있는 사람들의 전기
