2009년 아프톤블라데트 이스라엘 논란

2009 Aftonbladet Israel controversy
스웨덴에서 가장 큰 타블로이드인 아프톤블라데트의 이전 본부입니다.

아프톤블라데트-이스라엘 논쟁은 2009년 8월 17일자 스웨덴 타블로이드 신문 아프톤블라데트에 기사를 게재한 이후 북유럽 국가에서 가장 큰 일간지 중 하나이다.이 기사는 이스라엘군이 감금된 채 사망한 팔레스타인 사람들로부터 장기를 채취했다고 폭로했다.스웨덴과 해외에서 격렬한 논쟁을 불러일으키면서, 그 기사는 스웨덴과 이스라엘 [1][2]정부 사이에 불화를 일으켰다.이스라엘 관리들은 당시 이 보고서를 비난하며 반유대적이라고 규정했다.스웨덴[2] 프리랜서 사진기자 도널드 보스트렘이 쓴 이 기사의 제목은 보라 쇠너 플룬드라 포 시나 오르간("우리 아들들이 장기 때문에 약탈당하고 있다")이었다.1980년대 후반과 1990년대 초반 요르단강 서안지구와 가자지구 출신의 많은 젊은이들이 이스라엘군에 납치돼 장기가 없어진 채 시신으로 가족의 품으로 돌아왔다는 주장이 제기됐다.

이스라엘 정부와 몇몇 미국 대표들은[3][4] 이 기사가 근거 없고 선동적이라고 비난하고, 유대인에 대한 반유대주의와 혈맹의 역사를 지적하고 스웨덴 정부에 이 기사를 비난해 줄 것을 요청했다.정부는 언론의 자유와 스웨덴 헌법을 이유로 거부했다.엘리사벳 보르시느 보니에 이스라엘 주재 스웨덴 대사는 이 기사가 충격적이고 끔찍하다고 비난하며 언론의 자유에 책임이 있다고 말했지만 스웨덴 정부는 그녀의 [5]발언과 거리를 뒀다.스웨덴 신문 발행자 협회와 국경 없는 기자회는 스웨덴의 비난 거부를 지지했다.전자는 정부 관리들이 스웨덴 언론에서 일어나는 일을 저지하는 가운데 슬로프를 택할 것이라고 경고했는데, 이는 정당화된 논쟁을 억제하고 자기 [6]검열에 의한 표현의 자유를 억제할 수도 있다.이탈리아는 반유대주의를 [7]규탄하는 유럽 결의안을 통해 외교 상황을 완화시키려 시도했다.팔레스타인 자치정부는 기사의 [8][9]주장을 조사하기 위한 위원회를 설립할 것이라고 발표했다.스웨덴의 다른 주요 신문들의 문화 편집자들 사이의 설문 조사에 의하면 모든 사람들이 그 [10]기사를 거부했을 것이다.

2009년 12월 L. 그린버그 국립과학수사연구소 예후다 히스 수석병리학자와 인터뷰한 결과 이스라엘 군인, 이스라엘 시민, 팔레스타인인, 외국인 노동자의 시신에서 가족의 허락 없이 장기를 채취한 사실을 시인했다.이스라엘 보건당국은 히스의 자백을 확인했으나 1990년대에 그런 사건들은 끝났다고 밝히고 히스가 그의 [11][12][13]자리에서 물러났다고 언급했다.

팔레스타인 언론은 이 보고서가 "이스라엘이 장기를 [14]채취한 채 가슴을 봉합한 채 친척들의 시신을 돌려보냈다는 팔레스타인의 주장을 확인하기 위해 나온 것"이라고 주장했다.

아프톤블라데트의 문화 편집자인 저자와 낸시 셰퍼-허그스는 이스라엘이 [15][16]장기를 채취하기 위해 팔레스타인을 죽였다고 주장했다고 여러 통신사가 보도했다.

기사

2009년 8월, Aftonbladet는 프리랜서 작가 Donald Boström의 문화면에 기사를 실었습니다.이 기사는 뉴저지와 뉴욕의 랍비, 정치인, 공무원들이 연루된 돈세탁과 장기매매 혐의로 체포된 것에 대해 언급하며 시작했다.보스트롬은 이어 세계 각국의 불법 장기매매 문제를 간략히 소개하면서 제1차 인티파다 [17]기간인 1992년 팔레스타인 영토에 머무는 동안 듣고 본 것이 있다고 말했다.

기사에 첨부된 사진에는 몸통에 꿰맨 줄이 있는 시체가 묘사되어 있으며 1992년 [18]5월 13일 IDF 병사들에 의해 살해되었을 때 19세였던 빌랄 가넴의 것으로 확인되었다.가넴 가족은 그의 기사에 대해 인터뷰를 하지 않았지만, 보스트롬은 그가 참석한 가넴의 장례식에 대한 소감을 설명했다.

삽에서 나는 날카로운 소리와 함께 우리는 군인들이 집으로 돌아가기 위해 기다리는 동안 농담을 주고받는 웃음소리를 가끔 들을 수 있었다.빌랄이 무덤에 묻혔을 때 그의 가슴은 드러났고 갑자기 그가 어떤 종류의 학대에 노출되었는지 참석한 몇몇 사람들에게 분명해졌다.빌랄이 복부에서 턱까지 찢어진 채 매장된 것은 단연 처음은 아니며 그 의도에 대한 추측이 나오기 시작했다.[17]

기사의 다음 단락은 다른 팔레스타인 가족들을 인용했으며 다음과 같이 쓰여 있다.

요르단강 서안지구와 가자 지구에 사는 팔레스타인 가족들은 자신들의 아들에게 무슨 일이 일어났는지 확신했다.나블루스에서 온 칼레드의 친척들이 말하길, 제닌에서 온 라에드의 어머니나 가자에서 온 마흐모드와 나페스의 삼촌들도 며칠 동안 모두 사라져 죽은 채 부검을 받고 있었습니다.

- 그렇지 않다면 왜 우리가 시신을 묻게 하기 전에 5일 동안이나 시신을 보관했을까요?그 시간 동안 시신들은 어떻게 됐죠?사인은 분명한데 왜 부검을 하는 걸까요? 그리고 모든 경우 우리의 의지에 반해서요?왜 밤에 시체를 돌려보내는 거죠?왜 군대 호위대와 함께?왜 장례식이 열리는 동안 이 지역은 폐쇄된 거죠?그리고 왜 전기가 끊겼지?Nafes [17]삼촌으로부터 속상한 질문들이 많았다.

보스트렘은 또한 익명의 유엔 직원들이 그에게 "장기 절도는 분명히 일어났다"고 말했지만 "그것에 대해 아무것도 할 수 없었다"[17]고 말했다.그는 또 장기절도 혐의는 거짓말이며 모든 팔레스타인 희생자들은 정기적으로 부검을 받고 있다고 IDF 대변인의 반응을 전했다.보스트롬은 1992년 팔레스타인 통계에 따르면 빌랄 가넴은 사망한 133명 중 한 명이고 69명 중 한 명이 사후 검사를 받고 있다고 말했다.보스트롬은 자신의 의견으로 기사를 마무리했다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문들은 여전히 [17]답하지 않았으며 조사되어야 한다는 것이다.

한편, 이 기사의 주장의 중심에 있는 팔레스타인인 빌랄 가넴의 가족들은 보스트롬에게 가넴의 장기가 제거되었다고 말한 적이 없다고 말했다.하지만, 그들은 보스트롬에게 말을 걸지 않았고 혐의를 확인할 증거가 부족했지만, 그들은 빌랄이 일부 [18][19]장기를 빼앗겼다고 생각했다.Aftonbladet의 편집자인 Jan Helin은 후속 사설에서 "몇 가지 문제를 제기하기 때문에" 이 기사를 게재하는 것을 승인했다고 썼지만, 그 신문은 [20]그 주장에 대한 증거가 없음을 인정했다.2009년 8월 보스트롬은 이 주장이 사실인지는 모르지만 조사를 [21]받고 싶다고 말했다.그는 이스라엘에서 [22]열린 11월 회의에서 비슷한 발언을 했다.아프톤블라데트는 최근 이스라엘 아부 카비르 연구소의 병리학자 예후다 히스와 그의 동료 2명이 2001년 사망한 이스라엘 군인의 신체 조직을 부적절하게 가져갔다는 이유로 유죄 판결을 받은 것에 주목하는 최신 정보를 발표했다.이 신문은 이 사건이 원래 [23][24][25]주장의 진실을 입증하지 못했다고 인정했다.

이스라엘의 반응

정부

이 기사의 주장은 이스라엘 외무부 관리인 Yigal Palmor에 의해 분노의 반응을 불러일으켰고, 그는 이 기사를 중세 및 19세기 혈통 [26]리벨과 연관시켰다.8월 23일 빈야민 네타냐후 이스라엘 총리는 스웨덴 정부에 기사를 비난할 것을 요구했다.이스라엘 관리는 그를 인용, "스웨덴 정부에 사과를 요구하는 것이 아니라 그들의 비난을 요구하는 것입니다."라고 말했다.유발 스타이니츠 이스라엘 재무장관은 "스웨덴이 이 기사에 대한 비난을 계속 거부할 경우 이스라엘은 칼 빌트 스웨덴 외무장관의 9월로 예정된 방문을 취소하게 될 수도 있다"고 말했다.스타이니츠는 이스라엘 육군 라디오와의 인터뷰에서 "이런 종류의 피의 명예훼손으로부터 거리를 두지 않는 사람은 현재 이스라엘에서 환영받지 못할 수도 있다"고 말했다.스웨덴 정부가 다르게 이해할 때까지 이스라엘, 유대인 국가는 반유대주의적 표현과 중세 반유대주의의 현대적 재활용을 무시할 수 없다.이스라엘 방문 외신기자들의 출입을 허가하는 이스라엘 정부 프레스 오피스는 [27]가자지구 출입 허가를 요구하는 아프톤블라데트 특파원 및 사진작가에 대한 승인을 규정상 최대 90일까지 연기하고 있다고 밝혔다.

네타냐후 총리는 "역사적으로 유대인들에 대한 피의 명예훼손으로 가득 차 있다"며 "이 문제들은 가볍게 여겨질 수 없다"고 말했다.우리는 스웨덴 사람들에게 우리 자신에게 묻지 않은 것을 요구하지 않는다.그는 2009년 2월 이스라엘 채널 10에서 예수님이 물 위를 걷고 마리아가 처녀라는 기독교의 믿음을 조롱했던 풍자적인 촌극이 바티칸을 화나게 한 후 에후드 올메르트 총리가 유감과 슬픔을 표현했다고 그의 장관들에게 상기시켰다.네타냐후 총리는 "올메르트 총리의 비난이 이스라엘의 언론자유를 훼손한 것은 기억나지 않는다"고 말했다.

아비그도르 리버만 이스라엘 외무장관은 육군 라디오와의 인터뷰에서 "우리를 화나게 하는 것은 스웨덴 정부가 이를 비난한 것이 아니라 비난해야 마땅하다고 판단한 대사를 서둘러 문책했다는 점"이라며 "이 이야기는 역사적인 반유대주의 [28]협정과 비교된다"고 말했다.그는 스웨덴의 위선을 비난하고 이 사건을 "반유대주의의 냄새"[29]라고 불렀다.리베르만은 2005년 무함메드 만화 사건에 대한 스웨덴의 비난과 함께 캐리커처를 게재한 스웨덴의 인터넷 사이트 폐쇄, 예멘 대통령에게 보내는 스웨덴 외무장관의 사과 서한을 언급했다.그는 그 해 말뫼가 [30]스웨덴과 이스라엘 간의 데이비스컵 경기에 관중들을 허용하지 않기로 결정했을 때 스웨덴의 침묵을 비난했었다.

이스라엘 내무부 장관인 엘리 이샤이는 신문 기자들이 이스라엘에서 노동 허가증을 받는 것을 막기 위해 행동할 것이라고 말했다.아이작 헤르조그 복지사회서비스부 장관은 이스라엘이 이 신문에 대해 법적 조치를 취해야 한다고 말했다.왜 이스라엘이 이 기사의 주장을 조사하지 않았느냐는 질문에 베니 다간 스웨덴 주재 이스라엘 대사는 "왜 우리는 모사드와 유대인들이 쌍둥이 빌딩의 폭파 배후에 있었는지 조사하지 않는가?"라고 말했다.왜 우리는 왜 유대인들이 아랍 국가들에서 에이즈를 퍼뜨리는지 조사하지 않을까?왜 유대인들이 기독교 아이들을 죽이고 그들의 피와 장기를 페사에 구우려고 했는지 조사하지 않을까요?[30]

2009년 12월 23일, 이스라엘 정부 관계자가 1990년대에 장기 채취가 이루어졌다고 인정한 후, 이스라엘 크네셋에서 이 문제에 대한 의회 청문회가 시작되었다.보건당국은 이스라엘 당국이 1990년대 이스라엘인과 팔레스타인의 시신에서 장기이식을 위해 장기를 채취했다고 증언했으며 그 이후 이 관행이 중단됐다고 밝혔다.이스라엘 시민권자이자 크네셋의 회원인 아흐메드 티비는 2009년 당뇨병으로 사망한 가자지구 출신의 팔레스타인인 파둘 오르둘 샤힌의 사례를 들며 장기 절도가 계속되었음을 보여주는 증거를 가지고 있다고 증언했다.티비는 샤힌의 시신이 눈에서 피를 흘리고 몸에 깊은 상처를 입은 채 가족에게 돌아온 후 가족들은 샤힌의 시신에서 각막과 신장을 모두 떼어냈다고 말했다.티비는 고소장에 대한 조사와 이스라엘에 있는 팔레스타인 수감자들로부터 장기가 채취되고 있는지에 대한 정부 조사를 요청했다.야아코프 리츠만 보건부 차관은 "진지하게"[31] 이 사건을 조사할 것이라고 답했다.

미디어

하레츠에 사는 기디언 레비는 이 기사와 이스라엘의 반응을 비판했으며, 이 기사가 "점령과의 싸움"을 손상시켰다고 말했다.레비는 보스트롬이 문서 작성, 조사, 증거 제출에 관여하지 않았다고 비난했다.그는 "아부 카비르 법의학 연구소가 연구 목적으로 이스라엘에 있는 다른 사람들에게 한 것처럼 살해된 팔레스타인인들의 장기를 허가 없이 채취한 사례도 있었다"고 말했다.그러나 1992년에 장기가 제거되고 시체가 봉합된 팔레스타인 사망자가 발견됐다는 사실만을 근거로 장기 밀매 혐의를 제기하기에는 거리가 멀다.그리고 17년 후 몇몇 유대인들은 인체 장기 매매 혐의로 체포되었다.그것은 전문적인 저널리즘이 아니라 값싸고 해로운 저널리즘이다.그러나 그는 리버만의 대응이 "터무니없다"고 말했고,[32] 그것이 이스라엘을 외교적으로 손상시켰다고 말했다.

"스웨덴의 베테랑 저널리스트인 도날드 보스트롬은 비열한 근거 [33]없는 기사를 썼다"는 하레츠의 사설은 훨씬 더 가혹했다.그러나 그것은 리버만의 반응이 보스트롬의 기사 못지 않게 "비열적이고 선동적인 반응으로 인해 이스라엘이 피해를 입었다"고 말했다.이는 홀로코스트의 가치를 떨어뜨리고, 기사를 부풀리고, 국제적인 소동을 일으키며, 현재 유럽연합의 의장직을 갖고 있는 스웨덴을 이스라엘과의 불필요한 대립으로 몰아넣었다."[33]

마리우는 보스트롬의 이야기 중 많은 부분이 스웨덴 외무부가 [34][35]일부 자금을 지원했다고 밝힌 그의 저서 인샬라(2001)에서 나왔다는 기사를 실었다.

시민사회

텔아비브 대학의 미디어, 정치, 사회를 위한 하임 헤르조그 연구소의 요람 페리 소장은 이 보고서가 유럽에 대한 깊은 불신을 가지고 있고 이스라엘 신문들이 친팔레스타인이라고 믿고 있는 이스라엘인들 사이에서 뼈아픈 신경을 건드렸다고 말했다.그러나 그는 기사의 가치 부족에 동의하면서 정치인들이 정치적 목적을 위해 논란을 부풀렸다며 "리버만은 유럽의 이야기를 이해하지 못하는 많은 이스라엘인들의 감정을 표현했다. 그리고 그들은 어떤 비판도 중동에 대한 완전한 오해에서 비롯된다고 생각한다.유로프는 완전히 반유대적이고 팔레스타인 지지자이다.유감스럽게도 정당한 비판과 다른 동기에 의한 공격을 구별할 만큼 교양 있는 정치인은 거의 없다.[36]

전 외교관인 콜레트 아비탈은 스웨덴이 언론의 자유와 의견의 자유 사이의 차이를 알아야 한다고 말했다. "표현의 자유는 심지어 아름다운 북부 국가에서도 무제한은 아니다."그녀는 이스라엘 관리들과 언론들의 반응이 "합리적으로 과장되었다"며 이스라엘 외무장관이 스웨덴 장관의 방문을 취소하거나 스웨덴 [37]기자들의 입국을 거절하는 "말도 안되고 궁극적으로 해로운 위협"을 하고 있다고 비난했다.

8월 26일 텔아비브에 있는 소라스키 메디컬 센터에서 열린 이스라엘과 팔레스타인 장기 기증자 가족 지원 회의에서 이 보고서에 대해 논의했다.참석자들은 장기기증이 아무런 조건 없이 생명을 구하고 있다는 메시지를 강조하며 이스라엘에 [38]대한 흑색선전이라고 비난했다.

스웨덴 반응

정부

이스라엘 주재 스웨덴 대사인 엘리사벳 보르시인은 "스웨덴 신문에 실린 기사는 이스라엘 국민에게 영향을 미치기 때문에 우리 스웨덴인들에게 충격적이고 공포스럽다.대사관은 혐오감을 더 강조할 수 없다고 말했다.[39]스웨덴 외무부와 칼 빌트 스웨덴 외무장관은 대사의 성명에서 거리를 두고 스웨덴은 언론의 자유가 있는 민주주의 국가이며 국가 대표들은 [40]신문에서 개별 기사에 대해 논평해서는 안 된다고 강조했다.

모르텐 슐츠 법학과 수석강사는 언론자유에 대한 호소는 표현의 자유와 언론입법의 수사학적 설득력을 이용해 정치적 의제를 추구하려는 것이라고 생각하면서 정치인과 언론인들에게 언론자유법을 꺼내 읽어보라고 권했다.d 정부가 [41]할 자격이 없는 것.법무장관실은 정부가 기사 게재 결정을 비판할 수는 없지만, "부적절할 수 있다"고 하더라도 헌법에 위배되지 않고 기사를 비판하는 것은 더 진전될 수 있다고 말했다.스웨덴 뉴스통신 티닌가르나스 텔레그램바이로에 따르면 람베르츠 법무장관의 문자 그대로 한 말은 다음과 같다.한계선이 어디인지는 완전히 명확하지 않다.헌법에 따르면 정치적, 법적으로 부적절하다고 여겨져도 할 수 있는 일이 많다.[42]

2009년 9월 6일, 빌트는 9월 11일에 이스라엘로 갈 예정이었던 여행을 취소했다고 발표했다.이스라엘과 그 밖의 다른 나라들에서는 [43]그것이 논란과 관련이 있다는 추측이 있었다.그러나 스웨덴 관리들은 [44]이를 부인했다.

법적 불만

언론자유와 표현의 자유에 관한 협약 위반을 집행하는 유일한 변호사인 스웨덴 법무장관과 정부의 행동을 감독하는 옴부즈맨 모두 이 문제에 [45]대한 조사를 요청하는 두 건의 서면 요청을 받았다.한 사람은 수상에게 그 기사가 "언론의 자유가 허락하는 것을 넘어서는 것을 정말로 포함할 것인지, 예를 들어 혐오 발언을 구성하는 것"을 판단해 달라고 요청했다.두 번째는 스웨덴 대사의 성명에 대한 감독 심부름을 열어달라고 요청했고, 주요 차원에서 대사가 고위직과 [46]국가를 대표해 공식적으로 표명할 수 있는 내용을 설명했다.아프톤블라데트는 모든 [47]혐의에 대해 무죄 판결을 받았다.

스웨덴 언론인이자 스웨덴 헌법의 저자인 닐스 펑케는 주이스라엘 스웨덴 대사가 솔선수범해 비난을 받을 것이라고 전망했다.문제는 비판이 얼마나 날카로울지, 정부가 어떻게 반응할지에 관한 것이라고 그는 말했다.기사의 질에 대한 깊은 우려에도 불구하고, 그는 총리실이 그 내용에 대해 법적 조치를 [48]취하는 것은 "상상할 수 없는 일"이라고 말했다.

도널드 보스트롬과 아프톤블라데트

이 기사의 저자인 도널드 보스트롬은 2009년 8월 19일 이스라엘 라디오와의 인터뷰에서 그가 보도한 주장에 대해 걱정된다고 말했다. "그것은 내가 조사하기를 바라는 범위 내에서, 사실이다.하지만 그것이 사실인지 아닌지는 나도 모르겠다.[49]보스트롬은 CNN과의 인터뷰에서 자신의 기사의 목적은 1990년대 [50]초 장기 절도에 관한 주장에 대한 조사를 요구하기 위한 것이라고 말했다.그는 아랍권 매체 메나사트와의 인터뷰에서 장기 채취가 조직적인 IDF 관행이라는 결정적인 증거는 없지만 의혹과 의심스러운 정황 수집이 있다고 말했다.그는 "중요한 것은 우리가 이스라엘에서 장기 매매가 있다는 것을 알고 있다는 것이다.또한 자녀의 장기가 채취되었다고 주장하는 가정도 있다는 것도 알고 있습니다.이 두 가지 사실을 종합하면 추가 조사가 필요하다는 것을 알 수 있다"고 말했다.이 신문의 편집자인 얀 헬린은 "나는 나치도 아니고 반유대주의자도 아니다"라고 말하며 "몇 가지 의문을 제기하기 때문에 기사에 청신호를 보낸 책임 있는 편집자"라고 설명했지만 아프톤블라데트는 이스라엘이 수확을 연습했다는 증거는 없다고 지적했다.아프톤블라데트는 자신의 보고서를 옹호하는 보스트롬의 기사에 대한 후속 기사를 게재했으며, 장기수집 혐의는 "가차없는 팔레스타인 소문을 막기 위해 조사되어야 하거나 소문이 사실로 판명되면 신체 부위 거래를 중단해야 한다"고 말했다.그것은 원본 기사에 대한 보니에의 비난을 "모욕"[51]이라고 불렀다.

보스트롬은 이스라엘 신문 예디오트 아로노트와의 인터뷰에서 "나는 반유대주의자가 아니다. 그리고 그것이 이 모든 이야기에서 나를 가장 슬프게 하는 것이다.나는 25년 동안 언론인으로 일했고 항상 인종차별과 인종 차별에 반대하는 글을 써왔습니다."그는 IDF 병사들이 장기를 위해 팔레스타인을 죽였다는 것을 암시할 의도는 없었다고 말했다.이스라엘군이 시신을 돌려줬을 때 그들 중 62명은 부검을 받았고 내가 이야기를 나눈 20명의 팔레스타인 가정은 아들의 장기가 채취된 것이 확실하다고 말했다.그는 가족들에게 돌려준 시신들이 장기 채취 여부를 판단하기 위해 검사되지 않았기 때문에 개인적으로 장기 채취의 증거를 보지 못했다고 인정했다.내가 말하고 싶은 것은 이것이 조사되어야 한다는 것이다."그는 또 다음과 같이 말했다.스웨덴은 이스라엘을 국가와 국민으로서 지지하고 있다.나는 그 일부다.그들 중에는 이스라엘 정부의 점령 정책과 국제법 위반을 비난하는 사람들이 많이 있습니다.이스라엘은 국경으로 철수하고 정착촌을 대피시켜야 한다.이스라엘이 그렇게 한다면, 당신을 지지하는 것이 다시 나타날 것입니다."[52]

기타 미디어

스웨덴의 경쟁 신문인 시드스벤스칸은 아프톤블라데트가 이른바 '반유대 음모론'[53]을 발표한 것에 대해 날카롭게 비판했다.Sydsvenskan의 Henryk Bredberg는 다음과 같이 말했다.

"도날드 보스트롬은 반유대주의 고전인 유태인을 납치하고 그들의 피를 훔치는 유태인의 변형을 출판했습니다.아쉬운 점은 점점 더 커져만 가는 것 같아요.이스라엘 정부는 '스웨덴 민주주의와 전체 스웨덴 언론을 모욕하는' 기사를 격노하며 말한다.전혀.표현의 자유와 언론의 자유는 민주주의의 일부입니다.감히 언론의 자유를 믿고 토론에 나서라.편집자 개개인이 어리석고 무미건조한 [54]결정을 내릴 때도 마찬가지입니다.

Göteborgs-Posten의 사설은 다음과 같이 말했다.

그는 외무성은 스웨덴 언론의 자유가 적용된다는 점을 분명히 했다.좋아, 아프톤블라데에게 순교라는 부당한 영광을 주어서는 안 돼...출판은 명백한 판단력의 결여를 나타내는 것 같다.불행하게도 판단력의 부족은 거기서 그치지 않았다.텔아비브 주재 스웨덴 대사...기사를 공격하여 개별 출판물에 대한 견해를 가지거나 개입하는 것이 정부와 [54]그 대표자들의 임무가 되어야 한다는 인상을 심어주었다."

몇몇 정치 평론가들은 스웨덴이 분쟁 당시 유럽연합 이사회의 의장직을 가지고 있었다고 지적했다.이스라엘의 관점에서, 그들은 스웨덴을 반유대주의자로 매도하는 것이 이스라엘의 [55][56][57]정책에 대한 유럽의 비판을 막을 수 있는 방법이라고 말한다.

스웨덴-유대인 공동체

스웨덴 유대인 공동체의 지도자인 레나 포스너-쾨뢰시는 이스라엘 군 라디오와의 인터뷰에서 이스라엘의 반응과 언론의 분노는 그들이 그렇지 않았다면 했을 것보다 훨씬 더 많은 노출을 제공했고 이 이야기를 [58]과장되게 만들었다고 말하며 보스트롬의 기사에 대한 이스라엘의 공식적인 반응을 비판했다.그는 이스라엘 정부가 아프톤블라데트도 비난해야 한다고 요구했을 때 아프톤블라데트와 스웨덴 언론에 처음 널리 퍼진 비난이 언론의 자유를 위한 단합된 옹호로 어떻게 바뀌었는지에 주목했다.포스너 쾨뢰시는 "표현의 자유는 스웨덴인들에게 신성하다"며 "이스라엘이 감히 어떻게 [1][59]간섭하는지 아무도 이해하지 못한다"고 설명했다.포스너-쾨르외시는 얀 헬린 편집장에게 보낸 편지에서 "스웨덴의 유대인 중앙위원회는 이 묘사가 전형적인 반유대주의, 즉 아이들을 학살하고 그들의 피를 훔치는 유대인과 유사하다고 주장한다"고 말하면서 아프톤블라데트에 대해 여전히 비판적이었다.스웨덴 신문이 어떻게 이런 혐오 발언을 게재하는 것을 허용하고 편집자 겸 발행인인 당신이 반유대적 발언을 거부하기를 바라는지 우리는 다시 한번 혼란스럽다."[60]

예테보리 유대인 공동체의 안데르스 칼버그 회장은 이스라엘의 대응을 "도움이 되지 않는다"고 말했다.그는 이스라엘이 반론을 펴냄으로써 대응했어야 했다고 말했다. "일반적인 공동체의 입장은 이것이 정부의 문제가 된 것이 전혀 이상하다는 것이다.그것은 볼테르와 같은 것이다.나는 당신의 말에 동의하지 않지만 당신의 [61]발언권을 사수하겠다.

팔레스타인의 반응

팔레스타인 자치정부

2009년 9월 3일 팔레스타인 자치정부(PA)는 이스라엘군이 팔레스타인 억류자들의 장기를 막았다는 의혹을 조사하기 위한 부처간 위원회를 구성했다고 발표했다.PA 각료회의의 사무총장인 하산 아부리브데 박사는 사실이라면 이 사건이 사실이라면 인권침해로 간주될 것이다.그는 PA의 보건, 내무, 외무부 장관들과 각 부처의 고위 관리들이 [62]위원회에 참여할 것이라고 말했다.

2015년 11월 유엔 주재 팔레스타인 대사는 유엔에 보낸 서한에서 이스라엘이 이스라엘군에 의해 살해된 팔레스타인으로부터 장기를 계속 채취하고 있다고 비난했다.리야드 만수르는 "장기 채취에 관한 과거 보고서"를 확인한 것이라고 말했으며, 이로 인해 이스라엘은 이러한 주장을 부인하고 [63][64]반유대적이라고 비난했다.

가넴 가족 및 친척

예루살렘포스트에 따르면 빌랄 가넴의 동생인 잘랄 가넴은 보스트롬의 기사와 함께 사진을 찍었지만 혐의를 확인할 수 없었다.잘랄은 빌랄이 총에 맞은 후 헬기를 타고 IDF에 의해 대피했다고 말했다.그의 시신은 며칠 후 가족에게 인도됐고 빌랄의 몸에는 가슴에서 복부 아래까지 꿰매진 자국이 있었고 이빨은 빠져 있었다.잘랄은 또한 가족들이 스웨덴 사진작가를 본 것은 빌랄의 장례식장에서 행사를 [18]촬영하는 것 뿐이었다고 말했다.이후 알자지라와의 인터뷰에서 그는 빌랄도 장기를 [19]도난당한 사람들 중 하나라고 생각한다고 덧붙였다.

그들의 어머니는 외신 기자들에게 아들의 장기가 도난당했다고 말한 것을 부인했다고 예루살렘 포스트는 기사에서 보도했다.그러나 그녀는 이스라엘이 팔레스타인의 장기를 채취하고 있을 가능성을 배제하지 않았다.이 가족의 또 다른 친척인 이브라힘 가넴은 가족이 스웨덴 사진기자에게 이스라엘이 빌랄의 몸에서 장기를 훔쳤다는 사실을 알리지 않았으며 "아마 그 기자는 그가 본 시신의 꿰맨 자국을 근거로 그러한 결론을 내렸을 것"이라고 추측했다고 말했다.그는 또한 가족들이 부검을 [18]하지 않았기 때문에 장기를 제거했는지에 대한 증거가 없다고 말했다.

Aftonbladet과의 인터뷰에서, 잘랄 가넴과 빌랄의 어머니인 사데가 가넴은 여전히 그들의 주장을 고수하며 빌랄이 끌려갔을 때 살아 있었다고 주장했다.그들은 또한 IDF 군인들이 기자들이 시신 [65]사진을 찍는 것을 막기 위해 노력했다고 주장했다.

미디어

팔레스타인 언론인 칼리드 아마이어는 알-아흐람 기고문에서 장기수혈에 대한 이전 혐의는 고 야세르 아라파트 팔레스타인 지도자를 포함한 팔레스타인 자치정부 대표들에 의해 제기됐다고 보도했다.아마이어는 1990년대 [9]이전으로 거슬러 올라가긴 했지만 팔레스타인의 허가받지 않은 장기수혈 의혹에 대한 진정한 조사는 이뤄지지 않았다고 지적했다.

알-아흐람 위클리에 기고한 조나단 쿡은 서방 기자들이 이 같은 소문을 들었다고 전했다.쿡에 따르면, "제1차 인티파다 시절인 1980년대 후반과 1990년대 초 대부분의 보도가 이루어졌을 때, 이러한 주장을 한 가족들은 청문회를 받지 못했고,[23] 오늘날에도 여전히 그들의 우려를 표명할 권리가 거부되고 있다."스코틀랜드 데일리 레코드의 기사에서 영국 정치인 조지 갤러웨이는 이스라엘이 나치의 의사 요제프 [66]멩겔레를 언급하며 "이스라엘 감옥에 있는 팔레스타인 죄수들에게 미니 멘겔레를 하고 있다"고 주장했다.

시민사회

2009년 9월 나블루스에서 열린 '순교자의 시신 송환 국경일' 기념 회의에 수백 명의 팔레스타인인이 참석했다.팔레스타인 단체들은 이스라엘이 275명의 팔레스타인인들의 시신을 안치하고 그들의 가족에게 돌려주기를 거부하고 있다고 말했다.회의가 끝난 뒤 이스라엘 크네셋의 팔레스타인 멤버인 모하마드 바라케는 실종자 시신과 아프톤블라데트의 기사를 연결시켰다.이스라엘은 스웨덴 기사에 대한 명성을 유지하고 전 세계에 경고를 보냈다. 그들은 그곳에서 출판된 것이 사실일 리가 없다고 주장한다. 증거의 책임은 이스라엘에게 있으며, 시신의 상태가 어떤지 말하거나 돌려주지 않는 한, 이스라엘은 뭔가 끔찍한 것을 숨기고 있는 것이다."[67]

다른 곳에서의 반응

이란

이란 국영신문 케이한은 가자지구와 요르단강 서안지구에 22년간 주둔했다고 주장하는 아랍인 기자 쿠사르 아슬람의 말을 인용, "이스라엘은 1970년대 초부터 팔레스타인 영토의 병원에서 수천구의 시신을 납치해 아부 카비르 법의학 연구소로 이송했다"고 전했다.내 개인적 경험은 (도날드) 보스트롬이 출판한 보고서를 증명한다.그녀는 IDF가 살아있는 팔레스타인인들을 납치했다고 말했다. "나는 이스라엘 군인과 군용 차량이 응급실에서 팔레스타인인들의 시신을 납치하는 것을 직접 목격했다.또 다른 경우 나는 군인들이 묻히기 전에 시체를 훔칠 목적으로 팔레스타인을 따라 묘지로 가는 것을 보았다.이것은 너무 널리 퍼져서 많은 사람들이 IDF군에 의해 살해된 사람들을 집 근처 - 마당이나 나무 아래에 묻기 시작했습니다."[68]

시리아

바샤르 아사드 시리아 대통령의 대변인인 바샤르 샤반은 아샤르크 알-아우사트에 실린 보스트롬의 기사를 높이 평가하면서 이스라엘이 "범죄 행위"에 대해 "재판에 회부되어야 한다"고 말했다.그는 보스트롬이 주장한 팔레스타인 시신 침해와 2009년 7월 뉴저지주와 뉴욕에서 조직원들이 기소된 이스라엘계 미국인 장기 밀매 조직 사이에 연관성이 있다고 주장했다.

이스라엘 외무부 대변인인 Yossi Levy는 이 기사에 대한 샤반의 칭찬은 스웨덴 정부에 "경고등"이 되어야 한다고 말했는데, 스웨덴 정부는 "불행히도 여전히 이 기사를 완전하고 용기 있게 비난하지 않고 있다"[69]고 말했다.

미국

미 하원 유럽외교분과위원회 소속 로버트 웩슬러(D-FL)와 엘튼 갈레글리(R-CA) 의원은 스웨덴 총리에게 보낸 서한에서 다음과 같이 썼다.이 기사에 대한 광범위한 함의를 감안할 때 유사한 혈기왕성한 비난이 제기돼 왔다.수세기 동안 유대인에게 있어서, 당신의 정부는 이 기사에 표현된 극악무도한 주장들을 명백하게 부인하고 거부하는 것이 중요하다.스웨덴이나 국제적으로 유대인 사회에 대한 폭력과 테러 행위를 저지르기 위한 구실로 반유대인, 반이스라엘 옹호자, 극단주의자들이 이 독설적인 기사를 사용하지 않는 것이 중요하다.[3][70]

미국 헬싱키 위원회의 위원장인 벤 카딘 상원의원은 "우리는 헬싱키 위원회의 인권, 특히 언론의 자유를 옹호하는 데 전념하고 있다"고 유럽 외무장관들에게 아프톤블라데트 기사를 비난할 것을 촉구하는 보도자료를 발표했다.하지만 언론의 자유에는 책임이 따른다.그리고 주요 언론들이 그들의 책임을 다하지 못하고 대신 인종주의나 반유대주의의 망령을 불러일으킬 때, 공무원들은 목소리를 내어 그러한 노골적인 거짓말을 비난할 의무가 있다.나는 이스라엘 주재 스웨덴 대사를 칭찬하고, 현재 유럽연합 의장직을 맡고 있는 스웨덴 정부에 이 유해한 보도를 규탄하기 위한 이탈리아와 다른 EU의 노력을 지지해 줄 것을 요구한다.[4]

앨시 헤이스팅스 미국 헬싱키 집행위원회 공동위원장(D-FL)은 "이 선동적인 기사는 오래된 반유대적 이미지를 바탕으로 유대인과 이스라엘에 대한 유럽의 우려스러운 적대감이라는 현대적 맥락에 두려고 한다"고 말했다.정부 지도자들은 특히 반유대주의나 다른 형태의 [4]증오의 폭력적 가능성을 부추길 수 있는 언론계에 언론적 진실성을 가지고 행동하고 책임감 있게 보도할 것을 요구해야 한다.

B'nai B'rith의 명예훼손방지연맹(ADL) 전국국장인 Abraham Foxman은 ADL이 워싱턴의 스웨덴 대사관에 불만을 제기했다고 말했다. "유대인들이 우물에 '독살'하고 의례적인 살해를 행한다는 근거 없는 루머는 반유대 세기와 수세기 동안 계속되어 왔다."오늘날까지 아랍 세계와 다른 곳에서 활동했습니다.보스트롬 씨와 이 기사를 출판한 편집자들은 어떤 생각을 했을까요?"이 서한은 "이 기사는 유대인들이 기독교 어린이들을 의식적으로 살해한 혐의로 기소되었던 중세 피의 명예훼손을 재활용한 것에 지나지 않는다"[71][72]고 명시했다.

타임지는 2014년 8월 24일 웹사이트에 [73]게재된 비디오에서 2009년 스웨덴 아프톤블라데 보고서를 사실로 인용했다.정직한 리포팅의 비난 보고서가 나온 후 타임은 이스라엘 군인들이 [73][74]2009년 팔레스타인 장기를 수확하고 판매했다는 주장을 몇 시간 만에 철회했다.

국경 없는 기자

국경없는 기자회는 이스라엘이 스웨덴 정부를 비난하기 위해 나선 것에 대해 유감을 표명했다. "기사의 내용과 관계없이 이스라엘에서 그것이 촉발한 대중의 분노를 이해하지만 이스라엘 당국은 스웨덴 정부에게 개입을 요청하지 말아야 한다."아프톤블라데가 발행하는 기사에 대한 책임은 전적으로 아프톤블라데에 있습니다.스웨덴 정부는 책임이 없다.[75]

이탈리아

8월 31일 하레즈와의 인터뷰에서 프랑코 프라티니 이탈리아 외무장관은 최근 빌트를 만났으며 다음 주 유럽연합(EU) 외무장관 회의에서 유럽연합(EU)이 스웨덴 대통령 하에서 반유대주의 및 반유대주의를 강력히 규탄하는 결의안을 통과시키기 위해 노력하기로 합의했다고 밝혔다.나는 유럽에서의 어떠한 징후에도 대해 조치를 취한다.Frattini는 회의의 요약 성명이 그 [7]기사를 명시적으로 비난할 것을 요구할 생각이었다고 말했다.

이날 오후 스웨덴 통신사 TT는 칼 빌트가 프랫티니의 결론을 부인하고 있다고 보도했다.스웨덴 외무부의 세실리아 줄린 통신국장은 빌트와 프랫티니가 각료회의에서 분쟁이나 결의안에 대해 논의조차 한 적이 없다고 부인했다고 보도했다.스톡홀름에서 열린 비공식 외무장관 회담을 통해 이 문제를 처리한다.빌트는 프라티니의 발언이 "이탈리아인의 오해"를 통해 나온 것이 틀림없다고 말했다.라인펠트는 또한 스웨덴의 언론의 자유 때문에 스웨덴 정부가 입장을 취할 수 없다고 주장했다.스톡홀름에서 열린 기자회견에서 그는 "스웨덴 헌법을 위반하라는 요구를 받을 수 없으며 유럽연합(EU)[76] 내에서도 하지 않을 것"이라고 말했다.

이스라엘 총리실은 프라티니의 계획에 대해 언급하지 않았다.그러나 Palmor는 다음과 같이 말했다. "반유대주의에 대한 모든 계획은 환영이다.그러나 선언이 일반적이고 아프톤블라데트 기사와 구체적으로 관련이 없다면 아무것도 해결되지 않을 것이다.그는 사과나 신문이나 기자에 대한 조치를 요구한 것은 아니다.우리가 스웨덴과 스웨덴에 요구한 것은 그들이 보고서의 내용을 거부하고 해독하는 것이다.그리고 우리의 입장은 변하지 않았다.[7]

예후다 히스 인터뷰

2009년 12월, 버클리 캘리포니아 대학의 인류학 교수이자 뉴스레터 "오르간스 워치"의 창시자인 낸시 셰퍼-허그스는 2000년 이스라엘 L. 그린버그 법의학 연구소장 예후다 히스와 인터뷰한 테이프를 공개했다.nsic Institute).이스라엘 채널2 TV에 출연한 인터뷰에서 히스는 1990년대에 장기를 수확했다고 말했다.각막을 수확하기 시작했다.무슨 일이든 매우 비공식적이었다.가족으로부터 허락을 구하지 않았다.[77]히스는 2004년 "반복적인 신체 부위 스캔들"[78]로 법의학 연구소장직에서 해고되었다.Hiss는 나중에 [79]복직되었고 연구소에서의 잘못된 절차로 인해 2012년 10월에 퇴임할 때까지 연구소장으로 있었다.

이스라엘 관리들은 그러한 사건들이 일어났다는 것을 인정했지만 이스라엘과 팔레스타인 어느 쪽도 특별히 표적이 되지 않았고, 오랫동안 그런 사건들이 일어나지 않았으며, 히스도 그의 [80]자리에서 쫓겨났다고 말했다.

셰퍼-허그스는 팔레스타인 사람들만이 "확률적으로" 영향을 받은 것은 아니지만, "적이라고 생각되는 사람들의 피부를 벗기는 상징성은, 알다시피, 단지 상징적인 무게의 측면에서,[81] 재고되어야 하는 것이기 때문에" 인터뷰를 지금 공개해야 한다고 느꼈다고 말했다.

셰퍼-허그스는 알자지라와의 인터뷰에서 "장기 적출은 군 당국의 "제도와 승인"을 받아 이뤄졌다"며 "병원들은 신체 부위를 이식, 즉 각막 이식을 위해 사용했다"고 말했다.그들은 공립병원으로 보내졌다.그리고 [82]피부는 화상 피해자들처럼 그들의 사용을 위해 군에 의해 설립된 특수 피부 은행에 갔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "장기수취에 관한 기사는 이스라엘과 스웨덴간의 논쟁을 불러일으킨다" 로스앤젤레스 타임스 2009년 8월 24일
  2. ^ a b Paper의 장기 채취 기사는 이스라엘-스웨덴 균열을 일으킨다, CNN 2009년 8월 17일
  3. ^ a b "U.S. Congressmen to EU: Condemn IDF organ harvesting article - Haaretz - Israel News". Archived from the original on 6 September 2009. Retrieved 4 September 2009.
  4. ^ a b c "CARDIN, HASTINGS CALL ON EUROPEAN LEADERS TO DENOUNCE ANTI-SEMITIC ARTICLE IN SWEDISH PRESS". Archived from the original on 10 September 2009. Retrieved 19 September 2009.
  5. ^ 스웨덴: IDF 장기수확기사에 대한 특사 비난의 당사자가 아니다 2009년 12월 3일 웨이백 머신, Haaretz 2009년 8월 20일 아카이브
  6. ^ Tidningsutgivarna (12 August 2010). "Tafsa inte på tryck- och yttrandefriheten". Archived from the original on 29 January 2013. Retrieved 22 October 2012.
  7. ^ a b c Primor, Adar (31 August 2009). "Following inflammatory article, Sweden to demand EU condemn anti-Semitism". Haaretz. Retrieved 31 August 2009.
  8. ^ Ali Waked (3 September 2009). "PA to probe 'IDF organ harvesting'". Retrieved 7 September 2009.
  9. ^ a b 알-아흐람에서 출판된 칼리드 아마이어의 호리드는 이루 말할 수 없다.2009년 9월 26일 취득.2009-09-28 아카이브 완료.
  10. ^ 2009년 8월 26일 스벤스카 다그블라데트 이스라엘 아르티켈 라타스 아브 쿨투르체퍼
  11. ^ 이스라엘은 구글 뉴스 2009년 12월 20일 허가 없이 90년대에 장기를 수확했다.
  12. ^ Black, Ian (21 December 2009). "Doctor admits Israeli pathologists harvested organs without consent". The Guardian. London. Archived from the original on 12 April 2010. Retrieved 23 April 2010.
  13. ^ "Israel tog organ – utan tillstånd". Retrieved 10 October 2018.
  14. ^ "Israel". Maan News Agency. Retrieved 10 October 2018.
  15. ^ *이스라엘 육군 AP(데일리 텔레 그래프 21일에 2009년 12월 재판)장기들을 훔치는 것을 인정한다.
    • 이스라엘군은 장기 절도를 인정한다, AP (2009년 12월 21일 보스턴 글로브에 재인쇄)
    • 스웨덴 반유대 신문 UPI 2009년 8월 18일
    • 스웨덴 장기 주장에 대한 이스라엘의 분노, BBC 뉴스 2009년 8월 21일
    • 이스라엘 스웨덴 기관을 수확하거나 기사, CNN232009년 8월에 조준한다.
    • [1]
    • 누가 outlet(s)의 이름에 기여한 작가:.아일랜드 타임즈는 데이터베이스 검색 182010년 2월.
    • 이스라엘 PM더 많은 웨스트 뱅크 집, 아일랜드 타임즈 79월 2009년 건설될 것이라고 예상한다.
    • 베르텔센 모르텐;Ravid, 데이비드, 44.1알 맨 위로 스웨덴 신문 국방군이 그들의 장기 하레 츠는 182009년 8월에 팔레스타인을 죽인다고 말한다.
    • 편집:"니브 고든에 'Aftonbladet'"Archived 2월 24일 2012년은 승객을 머신에 예루살렘 포스트는, 232009년 8월.
  16. ^ 나비에, 한나"도널드 Boström. 이스라엘 har inte förstått artikeln"Archived 268월 2009년은 승객을 머신에("도널드 Boström:이스라엘은 기사 이해하지는 못했다")2차 의견, 8월 19일 2009년(스웨덴어로).
  17. ^ a b c d e 스웨덴어로 원본 기사:아프톤블라데트 2009년 8월 17일:"Vårasöner plundras påsina organ", 아프톤블라데트:"우리 아들들 그들의 장기의 약탈이다".( 제3자 번역:아프톤블라데트:"우리 아들들 그들의 장기들을 약탈해".).
  18. ^ a b c d Abu Toameh, Khaled (25 August 2009). "Palestinian family: We didn't say organs taken". The Jerusalem Post. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 29 August 2009.
  19. ^ a b 팔레스타인을 추구하는 장기 도난을 탐구한 알 자지라 방송 8월 28일 2009년.
  20. ^ 스웨덴의 편집자: 나는 나치가 아니다, Ynet News 2009년 8월 24일)
  21. ^ 이스라엘이 스웨덴 신문 기사, AP통신 2009년 8월 19일 (FOX 뉴스에 재인쇄)
  22. ^ 보고서: IDF 장기수집 리포터 '리씽킹' 스토리, Haaretz 12-1-2009
  23. ^ a b 하지만 그렇게 되었나요?조너선 쿡, 알-아흐람 위클리입니다.제963호, 2009년 9월 3~9일2010년 1월 15일 아카이브 완료
  24. ^ "Swedish reporter repeats IDF organ theft allegations, this time in Israel". Retrieved 10 October 2018.
  25. ^ "KULTUR: Nu faller domarna i den israeliska organhärvan". Retrieved 10 October 2018.
  26. ^ Macdonald, Alastair (19 August 2009). "Israel slams Swedish tabloid's organ theft story". Reuters. Retrieved 19 August 2009.
  27. ^ The Associated Press (23 August 2009). "Netanyahu Wants Sweden to Condemn Organ Story". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 August 2009.
  28. ^ "Israel curbs Swedish media over 'blood libel'". Reuters. 23 August 2009. Archived from the original on 27 August 2009. Retrieved 15 February 2010.
  29. ^ Boudreaux, Richard (24 August 2009). "Article about organ harvesting sparks Israel-Sweden tiff". Los Angeles Times. Retrieved 15 February 2010.
  30. ^ a b Keinon, Herb (23 August 2009). "Ministers fume over Swedish story". The Jerusalem Post. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 31 August 2009.
  31. ^ "Israel opens organ theft hearing". Al Jazeera. 23 December 2009. Archived from the original on 26 December 2009. Retrieved 26 December 2009.
  32. ^ Gideon Levy (27 August 2009). "Swedish article on organ harvesting was cheap and harmful journalism". Ha'aretz. Retrieved 30 August 2009.
  33. ^ a b 2009년 8월 23일 Ha'arez는 당황스러운 반응을 보였다.
  34. ^ ('스웨덴 외무성 장기 도용 연구') 마리브(히브리어)
  35. ^ Jpost.com Staff (23 August 2009). "Swedish officials may be unwelcome". The Jerusalem Post. Archived from the original on 6 July 2013. Retrieved 30 August 2009.
  36. ^ "Israeli officials press Sweden on journalist's organ theft story". Christian Science Monitor. 25 August 2009. Retrieved 10 October 2018.
  37. ^ "Israel News – Online Israeli News Covering Israel & The Jewish World …". 9 July 2012. Archived from the original on 9 July 2012. Retrieved 10 October 2018.
  38. ^ "'We gave them life. So what if they're Arabs?'". 30 August 2009. Retrieved 10 October 2018.
  39. ^ "חדשות 2: שגרירת שוודיה: "מזועזעת מהכתבה"". Archived from the original on 22 August 2009. Retrieved 7 September 2018.
  40. ^ Bildt, Carl (20 August 2009). "Principer och praktik" [Principles and practice] (in Swedish). Retrieved 21 August 2009.
  41. ^ 모르텐 슐츠:Inget Grundlagshinder förat kritera Aftonbladet 2009년 8월 28일 Wayback Machine에 보관("아프톤블라데트 비판에 대한 헌법상의 금지 없음") Newsmill.se, 2009년 8월 24일.
  42. ^ Lag tilöter hordare artikritetik 2009년 8월 29일 Wayback Machine TT, 2009년 8월 25일 아카이브.("기사에 대한 엄격한 비판 허용") (스웨덴어)
  43. ^ "Sweden's foreign minister cancels Israel visit". CBC News. 6 September 2009. Retrieved 15 February 2010.
  44. ^ "Israel News – Online Israeli News Covering Israel & The Jewish World …". 9 July 2012. Archived from the original on 9 July 2012. Retrieved 10 October 2018.
  45. ^ "Sweden's free speech tradition runs into Israeli ire by Igor Gedilaghine for Agence France-Presse". Retrieved 10 October 2018.
  46. ^ Andén, Axel (25 August 2009). "Två JK-anmälningar efter Aftonbladets artikel om organhandel" [Two reports to the JK after the Aftonbladet article on organ trade] (in Swedish). Mediavärlden. Archived from the original on 3 September 2009. Retrieved 5 September 2009.
  47. ^ 아프톤블라데트:Publiceringeninteantisemitisk("출판antisemitic지 않다")är.
  48. ^ Funcke, Nils (31 August 2009). "Nils Funcke: Aftonbladet kritiserades för tidigt" [Nils Funcke: Aftonbladet was criticized to early] (in Swedish). Mediavärlden. Retrieved 6 September 2009.[ 죽은 링크]
  49. ^ Friedman, Matti (19 August 2009). "Israel furious over Swedish newspaper article". Associated Press. Retrieved 19 August 2009.
  50. ^ 스웨덴 신문의 장기를 적출하는 기사 이스라엘의 격분을 CNN.8월 24일 2009년 Retrieved을 끈다.
  51. ^ "'Aftonbladet' editor admits no evidence on organ-harvesting". The Jerusalem Post. 24 August 2009. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 1 September 2009.
  52. ^ Gur, Yonatan (24 August 2009). "Swedish editor: I'm not a Nazi". Ynetnews. Retrieved 1 September 2009.
  53. ^ Berthelsen, Morten (19 August 2009). "Swedish newspaper 'blood libel' sparks harsh condemnation". Haaretz. Retrieved 19 August 2009.
  54. ^ a b "Israeli and Swedish press on organ row". BBC News. 24 August 2009. Retrieved 10 October 2018.
  55. ^ Sydsvenskan 8월 24일 2009년:Sweden-bashing 정치적 전략 Archived 272009년 8월은 승객을 머신에.
  56. ^ '다겐스 니 에테르'는 8월 24일, 2009년:Ordförandeskapet 나는 EUstörs ordkrig("임기는 이스라엘의 언어적인 공격으로 인해")(스웨덴어로)Israels av.
  57. ^ 다겐, 8월 25일 2009년:아르네 라피 두스:.Att ger oftainrikespolitiska pluspoäng 79월 2009년은 승객을 머신("그리고 상상할 수 있는 진짜 적에All-out 공격은 종종 국내 정치에서 이득에 통한다")(스웨덴어로)에서 Archivedangripaverkligaochinbillade fiender slagkraftigt.
  58. ^ "'Those who don't condemn Swedish story may not be welcome'". The Jerusalem Post. 23 August 2009. Archived from the original on 6 July 2013. Retrieved 27 August 2009.
  59. ^ "스톡홀름 유대인 지도자:이스라엘 Ynet 232009년 8월 이 mess"을 일으켰다.
  60. ^ Posner-Körösi, Lena (30 August 2010). "Hets mot folkgrupp". Letter to Editor. Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 1 September 2009.
  61. ^ "The organ harvesting controversy: Did Sweden fumble or Israel overreact?". JTA – Jewish & Israel News. Archived from the original on 28 August 2009. Retrieved 4 September 2009.
  62. ^ 마안 뉴스" 높은 수준의 PA패널'organ 절도의 진상 규명을 위해 특별", 32009년 9월.Maan 뉴스:높은 수준의 PA패널"장기 도난"진상 규명을 위해 특별.
  63. ^ 이스라엘 organ-harvesting의 비난 후 팔레스타인 비판했다.로이터 통신 411월 2015년
  64. ^ PA주장 이스라엘 죽은 팔레스타인의 암시장.타임스 오브 이스라엘, 2015년 11월 5일
  65. ^ "Mamma har aldrig slutat lida". Aftonbladet. Archived from the original on 26 August 2009. Retrieved 19 September 2009.
  66. ^ Elgot, Jessica (29 December 2009). "Galloway compares Israel to Nazi doctor Mengele". London: The Jewish Chronicle. Retrieved 2 January 2015.
  67. ^ Sharon Roffe Ofir (8 September 2009). "Barakeh justifies organs trafficking claims: Hadash chairman says he has 'right to question why Israel is keeping bodies of Palestinian martyrs'". Retrieved 8 September 2009.
  68. ^ Cohen, Dudi (1 September 2009). "Iranian reporter: Swedish article on IDF organ harvesting 'credible'". Ynetnews. Retrieved 5 September 2009.
  69. ^ Keinon, Herb (3 September 2009). "Spanish paper turns to Irving for WWII 'expertise'". The Jerusalem Post. Retrieved 5 September 2009.[영구 데드링크]
  70. ^ 이스라엘 뉴스 - 하레츠 이스라엘 뉴스 소스..2009년 9월 19일 취득.2009-09-26 아카이브 완료.
  71. ^ 프레스 릴리즈 ADL 2010년 4월 8일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  72. ^ 2009년 8월 22일 Wayback Machine에 보관된 유럽 유대인 프레스
  73. ^ a b "Time Magazine Accuses IDF of Stealing Palestinia Organs". HonestReporting – 24 August 2014. 24 August 2014.
  74. ^ JTA. "Time retracts IDF organ harvesting allegation". The Times of Israel – 25 August 2014.
  75. ^ 스웨덴 정부는 2009년 8월 25일, 전국지의 명예훼손 보도국들에 대한 비난을 거부하고 있다.2009년 9월 19일 취득.2009-09-26 아카이브 완료.
  76. ^ Keinon, Herb (31 August 2009). "Bildt says no plan to condemn anti-Semitism". The Jerusalem Post. Retrieved 1 September 2009.[영구 데드링크]
  77. ^ 이스라엘은 2009년 12월 21일 알자지라의 장기 절도를 인정했다.
  78. ^ "Hiss는 반복되는 신체 부위 스캔들을 위해 발포했다." 예루살렘 포스트, 2004년 5월 11일(하이빔에 보관).
  79. ^ 보건부 차관, 아부 카비르 수석병리학자 예후다 히스 해고댄 이븐, 하레츠, 2012년 10월 16일2015년 8월 17일 Wayback Machine에 보관
  80. ^ 이스라엘은 허가 없이 장기를 수확했다고 CNN이 2009년 12월 21일 보도했다.
  81. ^ Irish Times 2009년 12월 21일, 이스라엘은 장기 채취를 인정한다.
  82. ^ "Israel admits to organ thefts". english.aljazeera.net. Retrieved 10 October 2018.

외부 링크