This is a good article. Click here for more information.

북미 산림 이주 지원

Assisted migration of forests in North America
서부 낙엽송이는 브리티시컬럼비아주 정부에 의해 역사적 범위로부터 북쪽으로 1000km 떨어진 곳에서 씨앗이 뿌려지는 것을 본 이주 지원 프로그램으로 선정되었다.

북미 산림 이주 지원 프로그램은 공공 및 원주민 정부 기관, 사유림 소유자 및 토지 신탁에 의해 만들어졌다.이들은 기후 [1][2]변화에 대한 적응의 한 형태로 산림 지원 마이그레이션 프로젝트를 연구, 테스트, 평가 및 때로는 구현해 왔습니다.산림환경에서의 보조이주는 원래 보존생물학의 맥락에서 제안된 보조이주와는 다르다.보존생물학에서는 멸종위기종이 [3]기후적응의 필요성에 대처하는 데 도움이 되는 관리도구로 간주된다.임업의 초점은 일하는 숲의 건강과 생산성에 대한 기후변화의 부정적인 영향을 완화하는 것이다.

급변하는 기후와 임업계의 재배 관행으로 인해 북미에서는 이미 임업 지원 이주가 진행되고 있습니다.이제 수확된 지역에 씨앗이나 묘목을 심는 것이 정부 및 산업용 나무 수확의 표준 관행이다.따라서 수확 후 수십 년 후에 수확 현장에 도착할 것으로 예상되는 기후 지역의 씨앗(때로는 다른 종의 나무)을 선택할 기회가 자동으로 발생한다.캐나다 브리티시컬럼비아주 정부는 2009년에 [4][5][6]이에 따라 종자 이송 지침을 변경하기로 결정한 대륙 최초의 연방 주였다.

그러나 기후 모델링과 기후 변화의 증가 속도에 대한 산림 내 증거 이전에는 장거리 형태의 보조 이동은 고려되지 않았다.2008년경부터 임업계에서 진지한 논의와 논쟁이 이어졌다.[7]토론은 인위적인 생태계 이주의 윤리적 의미, 그러한 노력의 위험과 이점, 그리고 산림 이주의 지원 프로젝트의 [8]핵심에 있는 가치에 초점을 맞추고 있다.

북미 나무들의 의도치 않은 이동에 도움을 준 사례도 기록되어 있다.20세기 초부터 캘리포니아 고유의 것으로 유명한 두 그루의 나무인 거대 세쿼이아와 해안 삼나무는 북쪽의 오리건, 워싱턴, 브리티시 컬럼비아의 태평양 연안에 있는 도시 임업 목적으로 심어져 왔다.오늘날 이러한 표본들은 번성할 뿐만 아니라 도시 스카이라인을 따라 두드러지고 종종 토종 나무보다 크기가 더 크다.또한, 미국 남동부가 원산지인 목련의 여러 종류가 그들의 서식 범위를 벗어난 씨앗을 생산하는 장식적인 식재 덕분에 숲 아래 층으로 흩어졌다.

배경

1982년부터 2003년까지[9] 북부 산림의 광합성 활동 변화
다음 항목도 참조하십시오.캐나다의 기후변화, 미국의 기후변화, 멕시코의 기후변화

기후 변화는 북미 숲의 평균 온도를 높이고 있다.인접한 미국의 숲은 1900년 이후 전체적으로 0.8°C 증가했으며, 캐나다의 한대 숲은 같은 [10]기간 1.5°C 증가했다.브리티시컬럼비아의 서부 한대림 내 일부 지역이 1948년 이후 2°C 증가했다는 증거가 있으며, 이 지역들은 금세기 말까지 3, 4도 더 상승하여 이 [11]생태계를 영구적으로 변화시킬 가능성이 높다.또한, 기후 난방뿐만 아니라 건조로 인해 한대 숲의 건강이 위협받고 있으며, 이는 최북단 [12][13]숲의 문제적인 변화를 더욱 악화시키고 있다.

너무 빠르게 일어나는 변화는 삼림 식물이 그들의 범위를 이동함으로써 보조를 맞출 수 있는 능력을 초과할 것이다.높은 지형 고도로의 상승 이동은 상대적으로 평평한 지형의 기후를 극으로 [14][7][15]추적하는 이동보다 더 적은 거리를 필요로 합니다.북미에서 가장 상징적인 나무들(조슈아 나무와 거대한 세쿼이아)[16]을 포함하여, 그들의 서식 범위 남쪽의 종들은 이미 감소 또는 멸종을 보이고 있다.미국 남서부의 건조한 기후는 가뭄으로 인한 [17]나무들의 고사 이후 피니언 주니퍼 숲을 대체하는 관목 초원으로 이어지고 있습니다.미네소타의 산림학자들은 그들의 지역이 따뜻하고 건조해짐에 [18]따라 대초원 생태계가 숲을 대체하면서 확장될 것이라고 예측하고 있다.캘리포니아 시에라 산의 지역적 기후 변화는 토종 나무껍질 딱정벌레가 가뭄에 시달리는 침엽수를 죽이는 것을 가능하게 했고, 이는 다시 광범위하고 재앙적인 [19]화재를 야기했다.자이언트 세쿼이아는 소나무와 전나무가 숲에 섞여 있는 것보다 나무껍질 딱정벌레에 더 강하지만, 2020년과 2021년에 서 있는 침엽수를 태워버린 지역 화재는 살아있는 [20][21]카노피가 삼켜진 자이언트 세쿼이아에게 치명적이었습니다.

정의.

주요 기사:이행 지원

2016년 리뷰 기사에서는 임업 지원 이주를 "향후 적절한 기후가 발생할 것으로 예상되는 장소에 숲을 조성함으로써 자연 개체군을 적응된 기후로 물리적으로 재배치하는 것"으로 정의하고 있으며,[22] 이는 향후 건강한 나무 생태계를 유지하기 위한 적극적인 관리 옵션이다.이 기사는 "나무 개체수의 지리적 변화는 [22]과거 또는 현재보다 10배에서 100배 더 빨라야 하기 때문에 나무 이주를 돕는 인간의 지원이 필요하다"고 말한다.

임업에서의 세 가지 지원 이행

세 가지 유형의[23] 임업 지원 마이그레이션

Natural Resources Canada는 다음과 같이 [1]3가지 유형의 임업 지원 마이그레이션이 있습니다.

  1. 보조 개체군 이동: 한 종의 정해진 범위 내에서 인간이 보조 개체군을 이동하는 것.
  2. 보조 범위 확장: 설정된 범위 밖에 있는 지역으로 종을 인간이 보조하여 자연 범위 확장을 촉진하거나 모방하는 것.
  3. 원거리 이동 지원: 설정된 범위(자연 분산을 통해 접근할 수 있는 범위를 벗어난 영역)로 종을 인간이 이동시키는 것.

미국 산림청은 동일한 세 가지 유형을 사용하지만, 때때로 세 번째 유형을 보조 종 [23]이동이라고 부릅니다.2018년 미국 산림청은 다음과 같이 [24]세 가지 유형을 나열하고 정의하는 더 긴 정책 문서를 발행했습니다.

  1. 보조 개체군 이동(유전자 이동 또는 보조 유전자[25] 흐름도 지원) – 종자 소스 또는 개체군을 역사적 종 범위 내의 새로운 위치로 이동시킨다.
  2. 보조 범위 확장 – 종자 출처 또는 개체군을 현재 범위에서 역사적 종 범위 바로 너머의 적합한 지역으로 이동시켜 자연 분산을 촉진하거나 모방한다.
  3. 종족 이동 지원(종족 구조, 이동 관리 또는 장거리 이동 지원)– 종족 발생원 또는 개체군을 자연 분산을 통해 접근할 수 있는 장소를 넘어 역사적 종족 범위를 훨씬 벗어난 곳으로 이동시킨다.

미국 산림청 내 기후 적응에 관한 장문의 2012년 보고서에서 자연보호 생물학 내에서 논의되고 있는 보다 논란이 많은 관행과 보조 이주의 임업 적용을 구별하기 위한 용어가 제안되었다.저자들은 그들의 기관의 노력에 대해 "산림 지원 이주"를 제안했고, 보존 [26]생물학자들의 종별 멸종 우려에 대해서는 "구조 지원 이주"를 제안했다.같은 해 9명의 산림과학자들(이들 중 1명을 제외하고 모두 캐나다인)이 공동으로 논문을 발표했는데, 이 논문도 마찬가지로 "산림 지원 이주"를 선호하는 용어로 권장하고 있으며, 이는 자신들의 전문직이 "종 구조 지원 이주"[27]라고 부르는 논쟁에서 벗어날 수 있도록 돕기 위한 것입니다.2021년 현재, 이 세 종류의 원래 분류명은 공공용과 전문가용으로 사용되며, 임야인들은 가장 온건한 [21]두 가지 형태에 초점을 맞추고 있다.

조기 장학금과 토론

2004년부터 2007년까지 보존생물학 연구자들은 기후변화의 [28][29][30][31]결과로 이미 명백해진 범위 변화를 수용하기 위해 동식물의 멸종을 막기 위한 종래의 관리 관행을 보완하는 장점과 단점에 관한 논문을 발표했다.보존 생물학자들은 또한 동일한 관리 도구에 이름을 붙이는 데 사용되는 세 가지 주요 용어인 보조 이주, 보조 식민지화 및 관리 [32][33]재배치에 대한 찬반 주장을 발표했습니다.

토종 나무껍질 딱정벌레는 이제 콜로라도의 국유림에서 가장 높은 곳의 나무(엔젤만 가문비나무)도 죽일 수 있습니다.사진 2014년 6월 울프 크릭 패스.

임업 전문가와 연구자들의 초점은 달랐다.고생태학자들은 마지막 빙하 [34][35][36][37]후퇴 이후 수천 년 동안 북아메리카의 지배적인 수목의 북상에도 상당한 지연이 있었다고 이미 결론지었다.1990년대에 임업 연구자는 독자적인 수종 분포 모델에 기후 변화 예측을 적용하기 시작했고, 장래의 범위 이동에 대한 몇 가지 결과가 [7]주목을 끌었다.또한, "이주"는 지질학 기록에 기록된 나무 종의 자연적인 이동을 위해 고생태학에서 사용되는 표준 용어였기 때문에 임업 연구자들 사이에서 전위 용어는 논란이 되지 않았다.따라서 임업 저널에서의 논의는 기후 적응 재배와 범위 확장이 어떻게, 언제, 어떤 종을 위해 시작되어야 하는지에 대한 질문에 더 많이 관련되어 있었다.

산림 연구자들 사이에 보조 이주 필요성과 윤리에 대한 논쟁이 있었다.그러나 보존 생물학자들 [38]사이의 논쟁에 비하면, 그것은 조용하고 [27][23]오래가지 못했다.임업 저널에 나온 가장 강력한 주의 촉구 성명 중 하나가 2011년에 발표되었습니다.이사벨 오빈과 동료들은 "인간에 의해 야기된 기후 변화의 영향을 줄이기 위해 지원 이민이 제안되고 있다"고 말했다. 이는 인류 역사상 유례없는 상황으로 완전히 새로운 환경, 사회, 윤리적 [8]문제를 야기한다."

그러나 2011년 캐나다 산림청 내 연구진은 임업 지원 이주를 보존 [39][40]생물학에서 논의된 개념에서 명확히 구별했다.종의 멸종을 막는 것은 임업에서 중점을 두지 않았다.오히려 산림의 생태계 서비스뿐만 아니라 목재와 펄프 [27]생산의 추출 자원 가치를 유지하기 위한 목적으로 임업 형태의 보조 이주가 수행될 것이다.캐나다 산림청은 또한 지배적인 캐노피 나무 종과 함께 숲의 하층 식물 종들을 재배치함으로써 숲의 건강과 생산성이 혜택을 받을 수 있다는 것을 보여주는 연구 결과를 내놓았다. 그리고 이것은 새로운 [39]장소에 숲을 성공적으로 설립하는 데 도움이 될 것이다.

논쟁의 해소

"전환"은 더 남쪽의 나무[41] 종들의 이동을 지원함으로써 발생한다.

일반적인 캐노피 나무에 초점을 맞추면서, 산림 형태의 보조 이동은 보존 생물학자들이 [42]주로 동물에 초점을 맞춘 것보다 덜 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.동물들은 마음대로 움직일 수 있는 능력을 가지고 있고, 따라서 그들이 옮겨진 장소를 넘어서거나 완전히 벗어나는 위험을 내포하고 있다.동물의 이동성은 또한 모니터링 결과를 복잡하게 만들고 무선 칼라와 숙련된 추적기의 추가 비용이 필요할 수 있다.특히 포유류 이동 비용은 포획, 운송 및 [43]방류 중 심리적, 신체적 고통을 최소화하는 기준 때문에 증가할 수 있다.

이와는 대조적으로, 숲의 이행을 지원하는 것은 적은 비용으로, 특히 기존의 산림 재생 프로그램과 조합하는 경우에는 더욱 그렇습니다.나무가 씨앗을 [44]방출할 때 유일한 운동성이 생기기 때문에 임업에서도 위험이 감소한다.키가 큰 목질 식물은 긴 세대를 갖는 경향이 있기 때문에, 옮겨진 씨앗이나 묘목이 다음 세대의 씨앗을 생산하기까지는 수십 년이 걸릴 수 있다.그래도 씨앗의 분산 거리는 제한될 수 있다.단, 바람에 의해 운반되는 송이 씨앗과 작은 열매(예: 딸기류)는 조류와 광범위한 [45]포유류에 의해 통째로 삼켜진다.

소통 전략도 논란을 잠재웠다.산림 연구자들과 관리자들은 기후 변화가 [46][47]계속됨에 따라 해를 입거나 손실될 수 있는 단일 종의 동식물의 안녕에 초점을 맞춘 보존 생물학자들이 만든 용어를 사용하지 않고 기후 적응 프로젝트에 대해 이야기하고 글을 썼다.

2014년까지 캐나다의 산림 관리자들은 또한 보조 이주에 대한 과학적 논쟁과 관련되는 것을 피하고 대신 보조 이주를 산림 관리의 모범 [48][49]사례로 제시하는 등 여러 가지 방법으로 공공 커뮤니케이션을 연마했다.

미국 남부 지역에 자생하고 있지만, 이미(또는 기후변화 기간 중에) 시카고[50] 지역에 적응한 15종의 나무 목록

미국 산림청이 [51]2010년에 발족한 NIACS(Northern Institute of Applied Climate Science) 덕분에 미국에서도 단어와 이미지 모두 의사소통이 활발해졌다.NIACS는 산림관리 [52]기법을 바꿔 임야인들이 기후변화에 적응할 수 있는 다양한 방법을 제시했다.

원주민의 시각과 행동

느낌의 단어이기 때문에"식민지화"집단 학살 경험과 연결되어 있은 용어"식민지화 보조", 국제 연합의 지침에 자연 보호(IUCN)을 기본 범위 밖에 멸종될 것을 막기 위해 한종 움직이는 묘사하기 위해 쓰이는, 잠재적으로 원주민 사람들에게도 공격을 비판한다.[53]코니 바로우에 따르면,[54] '관리된 이전'이라는 용어는 1956년 인디언 이주법에 의해 야기된 피해 때문에 미국에서도 불쾌할 수 있다.일부 학자들은 이 용어가 이들 국가가 임업 지원 이주 [55]프로젝트에 동의하고 참여하는 것을 방해할 수 있다고 지적했다.

현지 식물학자 로빈 월 킴머러는 산림학자, 보존생물학자, 그리고 다른 연구자와 [56]학자들이 현재 사용하고 있는 용어 대신 "숲의 산책을 돕는 것"이라는 용어를 사용했다.Kimmerer는 SUNY College of Environmental Science and Imolation이 주최하는 원주민과 환경을 위한 센터의 설립자이자 소장으로, 2011년에 [57]시작된 5년간의 협업 프로젝트로 "Helping Forests Walk"를 선정하였습니다.이 프로젝트는 미국 정부의 "기후 복원력 도구 키트"[58] 웹사이트의 "부족 국가" 페이지에도 나열되어 있습니다.

Northern Institute of Applied Climate Science는 오대호 지역을 위한 부족 기후 적응 메뉴에 대한 협력을 촉진했다.그 결과 나온 문서는 2019년 Dibaginjigaadeg Anishinaabe Ezhitwaad: 부족 기후 적응 메뉴로 출판되었다.사용된 유일한 표준 용어는 "지원 마이그레이션"이었습니다(이 용어는 한 번만 사용됨)."침습종"이라는 용어는 새로운 용어인 "비국지적 존재" 또는 "바칸 잉고지 가-온다그"로 대체되었다. "바칸 잉고지 가-온다그"는 "다른 곳에서 왔고 현재 이곳에 [59]살고 있는 것"으로 정의된다.이 문서에서는 다음과 같이 단어 선택의 중요성을 요약했습니다.

오대호 지역의 원조이자 현재의 관리자로서, 이 프로젝트에 참여한 오지브와 메노미네 부족 구성원들은 인간과 비인간 사이의 평등한 언어를 가져오는 것이 중요하다고 느꼈다.현재 받아들여지고 있는 토지 관리 관행에서 사용되는 영어와 과학 용어는 인간이 아닌 사람에 대한 지배력을 가정하는 경향이 있다.이 접근법은 많은 토착 문화에서 전형적으로 기초적인 이해인 환경과의 공평한 공존에서 벗어납니다.이 문서에서 사용되는 용어는 우리의 비인간적 [59]관계의 기관과 주권을 인정하기 위한 시도입니다.

아메리카 원주민들은 북아메리카 동부에서 빙하가 후퇴하면서 포포(Asimina triloba)가 북쪽으로 열매를 나르면서 흩어지도록 도왔을지도 모른다.

2021년 현재, 미시간 북부의 오타와 인디언의 리틀 트래버스 베이 밴드(Little Travers Bay Bands)는 샤그바크 히코리, 은단풍, 흑호두, 늪지 흰 참나무, 사사프라, 포파우를 포함한 더 남쪽 지역에 흔한 나무 종을 심었습니다.환경보호론자인 노아 얀센은 다음과 같이 설명한다. "저는 이 종들 중 어떤 종이 50년 또는 100년 후에 번성할 지 모릅니다.그래서 우리는 그물을 넓게 던지고, 그곳에 야생동물의 서식지를 만들고, 부족 구성원들에게 문화적 중요성을 주는 원천과 사냥과 [60]채집을 할 수 있는 지역을 만들려고 합니다."

1492년에 시작된 식민지 개척자들의 도래는 아메리카 원주민들을 그들의 고국에서 몰아냈고 그들이 계속 [61]살 수 있는 곳이 심각하게 제한되었다.캘리포니아는 이미 토종 식생에 악영향을 미치고 있기 때문에 적응형 대응의 필요성이 심각하다.안전을 위해 지역 생태계를 관리하고 문화적으로 중요한 식물과 동물성 식품의 풍부함을 보장하기 위해 불을 사용하는 전통적인 방법은 캘리포니아 [62]북부 클라마스 강을 따라 있는 카루크 부족의 기후 적응 행동에 언론의 관심을 끌었다.그러나 원주민이나 문화가 [63]얽혀 있는 생태계와의 상호관계에는 도움이 되지 않는다.

북미 산림에서의 이행 지원 실시

시드 전송 가이드라인 변경

콜로라도에 있는 죽은 더글라스피르 줄기의 나무껍질 아래에는 토종 딱정벌레의 애벌레가 만든 터널이 선명하게 보입니다.

임업 연구는 캐나다의 연방 및 지방 산림(크라운 랜드)과 미국의 연방 및 주 산림 관리를 담당하는 정부 기관에 의해 오랫동안 수행되어 왔다.목재와 펄프 자원은 북미의 공공 숲의 여러 사용 지역에서 수확되기 때문에 수확된 장소에 묘목을 재배하거나 심는 것은 수십 년 동안 일상적인 관리 관행이었습니다.실 재배 관행을 개선하기 위한 연구에는 수목 출원 시험(또는 출원)이 포함되어 있으며, 이 시험을 통해 해류와 점점 더 다양한 [64]종의 잠재적 범위를 가로지르는 여러 다른 지리적 시험장("공통 정원")에 함께 심어져 있다.널리 분포하고 상업적으로 가치가 있는 많은 나무 종에 대한 입증 시험 데이터를 이용할 수 있기 때문에, 산림 전문가들은 이미 토착 지리적 범위를 벗어난 지역에서 수종과 개체수 생존 가능성 및 성능을 테스트하기 위한 장기 실험을 진행 중이다.원시 범위 극지 또는 더 높은(따라서 더 낮은) 고도에서 프로벤스 시험 위치는 산림 관리자가 기후 적응 조치로서 보조 이주를 [24][5]구현해야 하는지, 장소 및 시기를 결정하는 데 도움이 된다.

2009년 브리티시컬럼비아주는 목재를 [65]수확한 후 숲을 다시 심기 위한 종자 선정 기준을 바꿨다.이전에, 산림학자가 300m, 길이 200m의 힘든 다운 힐 내에서 씨앗을 사용할 수는 있지만 새로운 정책이 변하까지 500미터 언덕 아래 대부분의 동물 종의 꽃씨를 가져온다는 사실을 따뜻한 서식지의 인구가 더 잘 복구 현장의 미래의 기후에 적응할 것을 이용하는 것을 허용 하였다.[66]2022년 현재 브리티시컬럼비아주와[67] 캐나다[68] 앨버타주 및 [69]온타리오주에서 이미 시행 중인 출토 시험 연구를 포함한 연구가 진행 중이다.이러한 변화는 캐나다 정책입안자들이 가이드라인을 설정하지 않으면 [70]민간부문이 스스로 규제되지 않은 지원 이주전략을 추구할 것을 우려했기 때문이다.2022년에는 브리티시컬럼비아주의 기후 적응형 종자 이송 가이드라인이 지방 산림 재생 프로젝트의 선택 사항에서 의무 [71]사항으로 전환된다.

미국 산림청 내에서는 지역 유전학자들이 기후 적응 [72][73]전략으로 이주와 종자 이동을 지원하는 것을 고려하는 것에 대해 "후회하지 않는" 접근법을 추천했다.종자 출처를 예측된 미래 조건에 일치시키기 위한 개체수 이동은 경험 또는 연구에서 적절한 기후 이동 [24]한계를 입증한 종에 대해서만 권장된다.산림청 연구원들은 또한 다양한 기후 변화 예측 하에서 토종 나무 종의 범위 변화를 예측하기 위해 컴퓨터 모델링을 사용해 왔습니다.미국 서부에 자생하는 총 76종의 나무가 [74][75]거리 이동 투영 지도를 온라인으로 이용할 수 있다.미국 동부에 자생하는 총 134종의 나무가 거리 이동 투영 지도를 온라인으로 [76]이용할 수 있다.산림청 연구원들은 또한 1990년대부터 북미 [77][78]나무 종에 대한 지역별 범위 이동 추정치를 발표해 왔다.

북미 숲에서의 이행을 지원하기 위해 몇 가지 의사결정 지원 도구를 사용할 수 있습니다.Seedlot Selection Tool은 현재 북미의 대부분을 커버하는 이러한 도구 중 가장 광범위한 지리적 범위를 가지고 있으며, 사용자는 일련의 기후 [79]변수로부터 허용 가능한 기후 전달 거리를 설정해야 합니다.기후 기반 시드 전송 도구는 브리티시컬럼비아 전역에 대한 커버리지를 제공하며, 일반적인 정원 실험 데이터를 사용하여 예상 성장 및 기후 이동 [80]거리를 기반으로 허용 가능한 시드 소스를 결정합니다.Climate-Adapted Seed Tool은 캘리포니아, 오리건, 워싱턴, 네바다 및 아이다호(일부 기능은 현재 캘리포니아에서만 사용 가능)에서 커버리지를 제공하고 일반적인 정원 실험 및 산림 인벤토리의 데이터를 사용하여 다양한 시드 소스(성장, 생존, 탄소 분리, 목재 프로)의 성능을 추정합니다.사용자 지정 식재 [81]위치에서 주입).

국국농농농농농부부지지지지지지지지지 。

미국 동부에서는 연방, 주 및 학술 기관의 산림 전문가들이 협력하여 록키 [82][83]산맥 동쪽 37개 주에 걸쳐 247개의 "종자 채취 구역"에 대한 상호 합의된 지도를 만들었습니다.(오른쪽 그림 참조).이 프로젝트는 또한 향후 산림 재생 및 복원 재배가 다양한 형태의 임업 지원 이주를 포함하기 시작할 것으로 예상하여 수집가와 보육원에 의한 종자 라벨 부착에 대한 표준화된 규범을 수반한다.

서부 낙엽송이의 이동 지원

가을의 서양 낙엽송

2010년 브리티시컬럼비아주 정부는 서부 낙엽송이라는 특정 캐노피 종에 대한 지원 범위 확장 프로젝트를 실시했습니다.라치는 현재 서식지에서 북쪽으로 [49]약 1,000km 떨어진 지방의 산림 재생 사업에 선정될 수 있다.연구에 따르면 북미 [84]원산의 3종 중 가장 생산성이 높은 서부산 낙엽송이는 [70]2030년까지 서부산 낙엽송이의 역사적 범위와 기후 조건이 일치할 것으로 예상되는 북부 브리티시컬럼비아에서 자라는 데 아무런 문제가 없는 것으로 나타났다.이것은 북미 캐노피 나무를 위한 최초의 정부 승인 장거리 이동 지원 프로그램이었다.서부 낙엽송이는 상업적으로 중요한데다 기후 변화와 산 소나무 딱정벌레와 같은 기생충이 [85]그 공급을 상당히 감소시킬 것이라는 두려움 때문에 종 이동을 돕기 위해 선택되었습니다.

미국의 산림학자들은 또한 [86]몬태나 주에서 낙엽송이가 우세한 국유림에 대한 "실험적 치료"를 시작했다.하지만, 만약 "공격적으로 온난화하는 기후 시나리오"가 전개된다면, 삼림학자들은 이 종이 캐나다 [84]국경 남쪽에 주둔하는 것을 돕겠다는 기대를 버려야 할 것이다.

Whitebark Pine 이동 지원

오리건주에 사는 오래된 흰박나무 소나무

브리티시컬럼비아 대학의 임업 연구원 시에라 맥레인과 샐리 에이튼은 북미에서 [15]예상되는 온난화에 앞서 북미 원산 나무의 북쪽 씨앗이 얼마나 멀리 발아하고 계속 자랄 수 있는지를 실험하기 위해 장거리 실험용 식재 작업에 참여한 최초의 과학자 중 한 명이었다.그들은 화이트박 파인(Whitebark Pine)이 이미 북미 서부에서 멸종 위기에 처한 주요 종이기 때문에 사례 연구를 위해 선정했습니다.저자들은 다음 반세기 동안 온도가 상승함에 따라 이 종이 현재 범위의 대부분에서 멸종될 것이라는 것을 알기 위해 종 분포 모델링을 사용했다.같은 모델은 브리티시컬럼비아 북서부 지역의 넓은 지역이 현재 조건에서 이미 기후적으로 이 종에게 적합하며 21세기 내내 그럴 것임을 보여준다.

8개 부지에 대한 실험적인 재배는 2007년에 시작되었다.10년 후 결과가 집계되었다.겨울 내내 눈이 덮인 후 4~5월에 봄 녹는 것은 위도보다 모종의 생존과 성장을 훨씬 더 잘 보여주는 지표로 입증되었다.실제로, 2017년에 측정된 가장 높은 묘목은 종들의 현재 분포에서 600km 떨어진 가장 북쪽의 실험 현장에 있는 묘목이었다.저자들은 인간이 초래한 [87]기후 변화의 속도와 규모보다 앞선 수천 년 동안에도 이 큰 씨앗을 가진 소나무가 온난화를 추적하기에는 "빙하 후 이동 속도가 너무 느렸다"고 설명했다.WhiteBark Pine의 내성, 번식 및 번식의 극지 한계치를 학습하기 위한 이러한 실험적인 식재들은 [88]실행을 위한 첫 단계입니다.

멕시코 오야멜 전나무 이동 지원

왕나비가 있는 오야멜 전나무 잎 Danaus plexippus

멕시코 중부에 있는 모나크 나비 생물권 보호구역은 상록수 숲의 온전성에 의존하여 장거리 연간 이주자인 모나크 나비의 겨울 서식지 역할을 합니다.오야멜 전나무는 월동하는 나비가 겨울 휴면 기간 동안 상당한 [89]시간을 보내는 상록수의 주요 종이다.이 나무의 생존은 부분적으로 기후 변화로 인해 산비탈의 낮은 고도에서 위협받고 있다.기후 스트레스는 또한 약한 모종 모집으로 나타나는데, 이는 대부분의 오야멜 전나무 묘목이 그 지점을 지나 생존하지 못한다는 것을 의미한다.이것은 나무가 다른 방법으로 강한 스트레스 [90]징후를 보이지 않는 높은 숲 고지에서도 사실이다."향후 온난한 기후를 보상하기 위한 고도 400m(즉, 보조 이동)가 묘목에 부정적인 영향을 미치지 않는 동시에 미래 [91]기후에 더 가까운 정렬을 가능하게 하는 것으로 보인다"는 연구 결과가 제시되는 등 오르막길 보조 이동 실험이 진행 중이다.

오야멜 전나무의 보조 이동은 특히 극심한 태양 복사와 높은 [87][92]고도에서 낮과 밤의 기온의 큰 차이 때문에 수유 식물 아래에 그늘에 잘 견디는 종을 심어야 하기 때문에 복잡하다.따라서, 고개 지대에 숲 그늘이 없는 경우, 먼저 [90]수유 식물(예: 박카리스 컨페르타)을 설정해야 한다.

최근 개발(2019-현재)

오리건주와 캘리포니아 북부를 원산지로 하는 이 향나무는 2019년 워싱턴주 휘드비 섬의 사유지에 벌목 작업을 한 후 심어진 남쪽 침엽수 묘목 중 하나였다.

2021년까지 임업에서의 기후 적응 프로젝트는 같은 [93][94]대륙의 남위도에서 "노벨종"을 심는 것으로 확대되었다.초기 [95]예는 캐나다 온타리오주 오타와 북서쪽 페타와 연구림에 대한 업데이트된 관리 계획이었다.관리 가이드라인은 숲에 존재하는 종들의 더 남쪽 개체군으로부터 씨앗을 심는 것 외에도, 특히 몇몇 종의 히코리, 버지니아 소나무, 그리고 미국 밤나무의 최북단 분포 지역의 나무 종들을 심는 실험을 승인했습니다.2019년 북부 미시건의 작은 토지 신탁인 릴라나우 보수당은 토지 소유주들에게 "원래 분포 지역이 바로 남쪽에서 끝나지만 우리 지역에서는 [96]잘 될 것 같은 나무"를 심으라고 권고하기 시작했다.미네소타에서, 자연보호국은 우세한 한대나무의 건강과 [97]수가 감소하더라도, 완전히 숲이 우거진 북쪽 숲을 유지하기 위해 더 남쪽의 나무 종을 심는 유사한 프로젝트에 참여하고 있습니다.

2020년 초봄, 워싱턴주 시애틀 동쪽의 낮은 고도에 위치한 더글라스 피르 숲의 2012년 개간지 154에이커의 복구 작업이[98] 시작되었습니다.Stossel Creek[99] 프로젝트는 주로 토종 나무 종을 이용한 분수령 복원 작업이지만, 우세한 캐노피 나무인 Douglas-fir의 장거리 개체 이동도 실험하고 있습니다.더글라스피어의 묘목은 오리건주, 심지어 캘리포니아 북부에서 남쪽으로 수백 마일 떨어진 탁아소에서 조달되었다.오리건주와 캘리포니아 북부에서 생산되는 침엽수인 향나무로 대체하기로 한 것은 토종 서부산 레드세다르가 부족했기 때문이다.이 종은 서부붉은사슴새보다 가뭄에 강하지만, 모든 야생 개체군은 워싱턴 주 남쪽에서 발견됩니다.식재목록에 삼나무 향을 포함시키는 것은 이 산림 복원 프로젝트에 종 이동을 돕는 요소이다.더글라스피르와 [100]향나무의 남쪽 출처가 된 묘목은 첫해 생존율이 높았다.

미네소타주 이타스카 주립공원에 있는 피너스 레진소사(붉은 소나무) 숲

미네소타 주 산림청은 Nature Conservancy 및 미국 산림청 과학자들과 협력하여 북쪽 숲에서 토종 나무의 퇴조가 이미 명백한 기후 적응 옵션을 식별했습니다.미네소타 자연자원부에 의해 2022년에 발행된 기사는 주 고유의 나무를 사용하여 [101]보조 인구 이동과 보조 범위 확장 프로젝트의 구현에 대해 보고하고 있다.아직 실험 단계에 있지만, 미네소타 북쪽 숲에서 수백 마일 떨어진 미국 서부에 널리 퍼져 있는 나무의 종 이동을 돕는 프로젝트가 있습니다.사우스다코타 블랙힐스의 폰데로사 파인(Pinderosa Pine)은 미네소타 주의 공식 나무에서 현재 진행 중인 다이백의 대체물로 테스트되고 있습니다.붉은 소나무(Pinus resinosa.이 프로젝트에 참여한 산림 연구자인 브라이언 팔릭은 초기에 유리한 결과를 보고했습니다.폰데로사 소나무는 "우리가 [101]심은 그 어떤 것보다도 더 잘 자란다."라고 그는 말한다.

치 않은

원예 재배의 성숙한 원예 재배는 이미 진행 [102]중인 보조 이주 실험의 한 형태이다.원래 재배지에는 온난한 기후에서 나무가 북쪽으로 이동하는 것을 돕는 목적이 포함되어 있지 않았기 때문에, 이러한 형태의 보조 이동은 의도하지 않은 것이거나 의도하지 않은 것이라고 할 수 있습니다.Jesse Bellemare와 동료들은 2015년에 발표된 논문에서 이 용어를 만들었을지도 모른다. "토종 식물들, 특히 장식적 가치가 있는 식물들의 하위 집합은 이미 의도치 않은 인간의 [103]도움을 통해 그들의 범위를 북쪽으로 이동할 수 있는 기회를 가졌을 수 있다."벨마레는 "토종 식물 원예는 우리에게 기후 [104]변화로 일어날 수 있는 일에 대한 흥미로운 통찰력을 주고 있습니다."라고 제안합니다.

20세기 초 오리건 주 포틀랜드의 로렐허스트 공원에 심어진 12여 그루 중 가장 큰 세쿼이아(Sequoiadendron giganteum)다.

세계에서 가장 큰 나무는 삼나무이고, 가장 큰 나무는 가장 가까운 관계인 거대한 세쿼이아입니다.오리건주 최남단 해안을 따라 북쪽으로 몇 마일 정도 뻗어 있지만, 둘 다 캘리포니아에 국한된 겹치지 않는 원산지를 가지고 있습니다.두 종 모두 워싱턴주를 [107]포함한 원산지인 [105][106]위도에서 북쪽으로 수백 마일 떨어진 도시 지역에 조경수로 심어져 있다.

캘리포니아 나무 두 종의 원예 재배 표본에 대한 비디오 문서와 분석 결과, 포틀랜드에서 시애틀까지 (실질적으로 원예 재배지의 북쪽) 강한 성장이 드러났다.원예 식물로 심어진 해안 삼나무와 거대 세쿼이아는 이 북쪽 지역에서 정기적으로 원추체를 생산하지만, 해안 삼나무만이 완전히 귀화한 것으로 기록되었다.이것은 원래의 [108]재배지 근처에서 자라는 묘목과 묘목을 통해 증명된다.

캘리포니아 북부 해안을 따라 안개가 줄어드는 것은 이미 상당한 [109]수준이며, 그 결과는 해안의 삼나무가 "안개 빈도 감소와 증발 [110]수요 증가의 여름 기후 하에서 가뭄에 시달리게 할 것"이라고 말했다.과학자들은 기후 변화로 인한 안개 감소가 서식지의 [111]남쪽 지역에 있는 레드우드 해안 지역에 서식하기에 얼마나 부적합한지를 연구하기 시작했습니다.현재 범위의 북쪽 구간에서도 기후 변화로 인해 거주성이 제한될 수 있으며, 강을 따라 낮은 경사면이 최종 리퓨지아가 [112]될 수 있습니다.2021년 생태학 저널에 실린 초청 사설의 저자들은 결론에서 "우리는 전체 서식지와 생태계 생산성 및 관련 종을 보호하기 위해 그들의 범위 내에서 위협받는 우성 수종이 경관 수준에서 옮겨져야 할 것으로 예상한다"고 경관 수준에서 옮겨져야 할 것으로 예상한다"고 말했다."[113]

시에라 네바다 산맥의 서쪽 경사면이 원산지인 이전에 건강했던 거대 세쿼이아의 갑작스러운 죽음은 2012-2016년 캘리포니아의 기록적인 가뭄과 관련이 있다.가뭄에 허덕이는 나무들이 얇은 나무껍질 [114]윗가지에 있는 나무딱정벌레의 침입으로 쓰러지면서, 이 죽음은 과학자들과 국립공원 관리자들을 놀라게 했다.가뭄으로 인해 거대한 세쿼이아의 분리된 숲을 둘러싸고 있는 수많은 소나무 종과 전나무가 죽었기 때문에, 엄청난 강도의 산불인 Castle Fire가 2020년에 이 지역을 휩쓸었다.가장 키가 크고 튼튼한 세쿼이아의[115] 타고난 내화력으로는 숲들을 보호할 수 없었다.자이언트 세쿼이아 전체 원주민의 10분의 1이 죽은 [116]것으로 추정된다.2021년에 설립된 거대 세쿼이아 토지 연합은 "거대 세쿼이아는 곤충과 질병에 대한 저항력과 화재 적응 생활 주기로 알려져 있지만, 2012-2016년 가뭄은 거대 세쿼이아 [117]숲과 시에라 네바다의 다른 혼합 침엽수림에 티핑 포인트가 된 것으로 보인다"고 보고했습니다.

하층

플로리다 토레야의 씨앗은 노스캐롤라이나 동부에 있는 이 원예 재배지에서 보라색으로 익는다.

자연적이고 건강한 숲에는 다양한 토종 지하식물이 있습니다.하층식물은 외층나무의 건강한 캐노피를 필요로 하기 때문에, 하층식물의 이동은 기후 [39]적응을 주제로 한 임업 간행물에서 가끔 언급될 뿐이다.

고대 주목과에 속하는 택수스와 토레야 2개 속은 중국에서 산림복원과 기후적응사업을 위한 생태계 서비스 제공의 가치 때문에 중요한 지하층 구성 요소로 제안되어 왔다.저자들은 "택스과 종은 생물다양성 및 안정성 향상을 위한 구조적으로 복잡한 스탠드를 만드는 데 기여할 수 있으며, 이로 인해 기후변화 완화 및 기타 중요한 생태계 서비스에도 기여할 수 있다"고 결론짓는다.게다가 희귀한 Taxaceae 종을 산림 재생에 사용하는 것은 변화하는 [118]미래에도 이러한 희귀종을 보존하는 데 도움이 될 것입니다."두 속 모두 북아메리카의 서부와 동부가 원산지인 다른 종을 가지고 있다.그러나 플로리다 토레야만이 심각한 멸종 위기에 처해 있고 토레야 가디언즈라고 불리는 시민단체가 토레야 원산의 [119][120][121]북쪽 수백 킬로미터 지점에 이 종을 심고 있다.

상록색 남방 목련은 미국 남동부 원산으로 과육이 많은 과일의 전형적인 목련 구조를 가지고 있다.

북미 동부에 있는 목련의 토착종은 그들의 원산지보다 훨씬 북쪽에 있는 원예 환경에서 장식적인 아름다움 때문에 널리 심어져 왔다.전 세계적으로 매그놀리아 종의 거의 절반이 위협을 받고 있지만, 인간의 도움에 의한 이동과 재배로 인해 그들의 생존과 확장이 토착 범위를 훨씬 넘어섰습니다.목련 분류군의 지속적인 귀화는 기후 [122]변화와 관련이 있다.식물학자들은 그러한 재배가 완전히 자연화된 예를 문서화했습니다. 즉, 근처의 묘목과 묘목은 생존 가능한 씨앗이 생산되었을 뿐만 아니라 서식지와 기후가 묘목이 정착하고 자라기에 적합했다고 주장합니다.다음은 의도하지 않은 보조 마이그레이션의 예입니다.식물학자 Todd Rounsaville은 "기후 변화, 종의 범위 변화, 그리고 [122]이주와 관련된 정책 수립과 산림 관리를 이끌기 위해 새로운 환경에서의 나무 귀화의 생태학적 과정을 연구하고 보고할 중요한 필요가 있다"고 제안한다.

한 예로 남쪽 목련, 목련 그란디플로라가 있습니다.이 작고 상록수 나무는 멀리 뉴잉글랜드와 미시간까지 관상용으로 널리 심어져 있다.이 나무는 미국 남동부 해안을 따라 원산지보다 훨씬 북쪽에 있는 이 지역들을 견딜 수 있다.그러나 이렇게 위도가 높은 지역에서 완전히 귀화한 사례는 아직 없다.2011년 식물학자들은 노스캐롤라이나 채플힐 근처에서 귀화를 기록했는데, 채플힐은 노스캐롤라이나 [123]최북단 원산지에서 100km 이상 떨어져 있고 내륙에 있다.

모리스 수목원의 목련삼중추

또 다른 널리 심어진 관상용인 목련 목련은 코네티컷 주에서 완전히 귀화한 것으로 기록되었습니다.이것은 역사적으로 본래의 범위로부터 북동쪽으로 130킬로미터 떨어져 있습니다.기후 모델이 네이티브 범위의 남쪽 부분에 심각한 수축을 예상하기 때문에, 윌리엄 무어헤드는 "롱아일랜드 사운드 북쪽 해안과 저지대 등 롱아일랜드와 코네티컷 중부 사이의 유사한 기후 조건 지역에서 이 눈에 띄는 종에 대한 추가 장소를 찾아야 한다"고 권고했다."r 허드슨 [124]밸리"

우산 목련인 목련 트리페탈라는 역사적인 자생지로부터 훨씬 북쪽에 있는 12곳 이상에서 귀화한 것으로 기록되었습니다.분산 문제는 빙하 이후 대륙 얼음의 가장 먼 남쪽 지역으로의 확장을 제한한 것으로 보인다.식물학자 제시 벨마레와 클라에 따르면, 18세기 초 매사추세츠에 원예 재배는 당시 기후에 대한 종 내성을 보여주었지만, 최근에서야 이 오래된 원예 재배는 자손을 인접한 적절한 서식지로 확장하기 시작했다.오디아 디그그들은 "지난 20년에서 30년 사이에 비교적 동시에 이 남방 나무 종의 탈출과 서식 패턴이 미국 [125]북동부의 최근 기후 온난화와의 연관성과 가장 일치하는 것으로 보인다"고 쓰고 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Assisted Migration". Natural Resources Canada. Government of Canada. 27 June 2013. Retrieved 20 July 2021.
  2. ^ Beardmore, Tannis; Winder, Richard (January 2011). "Review of science-based assessments of species vulnerability: Contributions to decision-making for assisted migration". The Forestry Chronicle. 87 (6): 745–754. doi:10.5558/tfc2011-091.
  3. ^ Hällfors, Maria H; et al. (July 2014). "Coming to Terms with the Concept of Moving Species Threatened by Climate Change – A Systematic Review of the Terminology and Definitions". PLOS ONE. 9 (7): e102979. Bibcode:2014PLoSO...9j2979H. doi:10.1371/journal.pone.0102979. PMC 4108403. PMID 25055023.
  4. ^ O'Neill, Gregory A; et al. "Assisted Migration to Address Climate Change in British Columbia: Recommendations for Interim Seed Transfer Standards (2008)" (PDF). Ministry of Forests and Range. Government of British Columbia. Retrieved 22 July 2021.
  5. ^ a b "Climate-Based Seed Transfer". Ministry of Forests and Range. Government of British Columbia. Retrieved 20 July 2021.
  6. ^ Leech, Susan March; Almuedo, Pedro Lara; O'Neill, Greg (2011). "Assisted Migration: Adapting Forest Management to a Changing Climate". BC Journal of Ecosystems and Management. 12 (3): 18–34.
  7. ^ a b c Aitken, Sally N; Yeamam, Sam; Holliday, Jason A; Wang, Tongli; Curtis-McLane, Sierra (25 January 2008). "Adaptation, migration or extirpation: Climate change outcomes for tree populations". Evolutionary Applications. 1 (1): 95–111. doi:10.1111/j.1752-4571.2007.00013.x. PMC 3352395. PMID 25567494.
  8. ^ a b Aubin, Isabelle; et al. (January 2011). "Why we disagree about assisted migration: Ethical implications of a key debate regarding the future of Canada's forests". The Forestry Chronicle. 87 (6): 755–765. doi:10.5558/tfc2011-092.
  9. ^ "Northern Forest Affected by Global Warming". NASA Earth Observatory. 22 March 2006. Archived from the original on 2 February 2009.
  10. ^ Prasad, Anantha; Pedlar, John; Peters, Matt; McKenney, Dan; Iverson, Louis; Matthews, Steve; Adams, Bryce (September 2020). "Combining US and Canadian forest inventories to assess habitat suitability and migration potential of 25 tree species under climate change". Diversity and Distributions. 26 (9): 1142–1159. doi:10.1111/ddi.13078. ISSN 1366-9516.
  11. ^ "Annual Regional Temperature Departures". Environment Canada. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved April 2, 2012.
  12. ^ Hogg, E.H.; P.Y. Bernier (2005). "Climate change impacts on drought-prone forests in western Canada". Forestry Chronicle. 81 (5): 675–682. doi:10.5558/tfc81675-5.
  13. ^ Frelich, Lee E; Montgomery, Rebecca A; Reich, Peter B (April 2021). "Seven Ways a Warming Climate Can Kill the Southern Boreal Forest". Forests. 12 (5): 560. doi:10.3390/f12050560.
  14. ^ Jump, A.S.; J. Peñuelas (2005). "Running to stand still: Adaptation and the response of plants to rapid climate change". Ecology Letters. 8 (9): 1010–1020. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00796.x. PMID 34517682.
  15. ^ a b McLane, Sierra C; Aitken, Sally N (2012). "Whitebark pine (Pinus albicaulis) assisted migration potential: testing establishment north of the species range". Ecological Applications. 22 (1): 142–153. doi:10.1890/11-0329.1. PMID 22471080.
  16. ^ St George, Zach (17 June 2021). "As Climate Warms, a Rearrangement of World's Plant Life Looms". Yale Environment 360. Retrieved 25 July 2021.
  17. ^ Allen, Craig D; Breshears, David D; McDowell, Nate G (August 2015). "On underestimation of global vulnerability to tree mortality and forest die-off from hotter drought in the Anthropocene". Ecosphere. 6 (8): art129. doi:10.1890/ES15-00203.1.
  18. ^ Frelich, Lee E; Reich, Peter B (September 2009). "Review: Will environmental changes reinforce the impact of global warming on the prairie– forest border of central North America?". Frontiers in Ecology and the Environment. 8 (7): 371–378. doi:10.1890/080191. hdl:11299/175075.
  19. ^ Seidman, Lila (7 October 2021). "Hundreds of giant sequoias may have burned to death in KNP Complex, Windy fires". Los Angeles Times.
  20. ^ Canon, Gabrielle (3 October 2021). "Giant sequoias and fire have coexisted for centuries. Climate crisis is upping the stakes". The Guardian.
  21. ^ a b Markham, Lauren (November 2021). "Can We Move Our Forests in Time to Save Them?". Mother Jones.
  22. ^ a b Sáenz-Romero, Cuauhtémoc; et al. (August 2016). "Review: Assisted migration of forest populations for adapting trees to climate change". Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 22 (3). doi:10.5154/r.rchscfa.2014.10.052.
  23. ^ a b c Williams, Mary I; Dumroese, R Kasten (4 July 2013). "Preparing for Climate Change: Forestry and Assisted Migration". Journal of Forestry. 111 (4): 287–297. doi:10.5849/jof.13-016.
  24. ^ a b c Handler, Stephen; Pike, Carrie; St Clair, Brad; Abbotts, Hannah; Janowiak, Maria. "Assisted Migration: Synthesis prepared for the USDA Forest Service Climate Change Resource Center". Climate Change Resource Center. U.S. Forest Service. Retrieved 21 July 2021.
  25. ^ Aitken, Sally N; Bemmels, Jordan B (July 2015). "Review and Syntheses: Time to get moving: Assisted gene flow of forest trees". Evolutionary Applications. 9 (1): 271–290. doi:10.1111/eva.12293. PMC 4780373. PMID 27087852.
  26. ^ Vose, James M; Peterson, David L; Patel-Weynand, Toral. "Effects of Climatic Variability and Change on Forest Ecosystems: A Comprehensive Science Synthesis for the U.S. Forest Sector (Technical Report, December 2012)" (PDF). U.S. Forest Service. Retrieved 21 August 2021.
  27. ^ a b c Pedlar, John H; et al. (September 2012). "Placing Forestry in the Assisted Migration Debate". BioScience. 62 (9): 835–842. doi:10.1525/bio.2012.62.9.10.
  28. ^ "Forum: Assisted Migration of an Endangered Tree" (PDF). Wild Earth. 14. Winter 2004. Retrieved 20 July 2021.
  29. ^ McLachlan, Jason S; Hellmann, Jessica J; Schwartz, Mark W (26 March 2007). "A Framework for Debate of Assisted Migration in an Era of Climate Change". Conservation Biology. 21 (2): 297–302. doi:10.1111/j.1523-1739.2007.00676.x. PMID 17391179.
  30. ^ Mueller, Jillian M; Hellmann, Jessica J (28 June 2008). "An Assessment of Invasion Risk from Assisted Migration". Conservation Biology. 22 (3): 562–567. doi:10.1111/j.1523-1739.2008.00952.x. PMID 18577085. S2CID 43612242.
  31. ^ Guldberg, O Hoegh; et al. (18 July 2008). "Policy Forum: Assisted Colonization and Rapid Climate Change". Science. 32 (5887): 345–346. doi:10.1126/science.1157897. PMID 18635780. S2CID 206512777.
  32. ^ Seddon, Philip J (31 August 2010). "From Reintroduction to Assisted Colonization: Moving along the Conservation Translocation Spectrum". Restoration Ecology. 18 (6): 796–802. doi:10.1111/j.1526-100X.2010.00724.x. S2CID 84866686.
  33. ^ Barlow, Connie. "Assisted Migration or Assisted Colonization: What's In a Name? Chronological History of the Debate on Terminology". Torreya Guardians. Retrieved 20 July 2021.
  34. ^ Davis, Margaret B (October 1989). "Lags in vegetation response to greenhouse warming" (PDF). Climatic Change. 15 (1–2): 75–82. Bibcode:1989ClCh...15...75D. doi:10.1007/bf00138846. S2CID 154368627.
  35. ^ Davis, Margaret B; Shaw, Ruth B (27 April 2001). "Special Reviews: Range shifts and adaptive responses to Quaternary climate change". Science. 292 (5517): 673–679. doi:10.1126/science.292.5517.673. PMID 11326089.
  36. ^ Petit, Remy J; et al. (August 2004). "Review: Ecology and genetics of tree invasions: from recent introductions to Quaternary migrations". Forest Ecology and Management. 197 (1–3): 113–137. doi:10.1016/j.foreco.2004.05.009.
  37. ^ Seliger, Benjamin J; McGill, Brian J; Svenning, Jens-Christian; Gill, Jacqueline L (November 2020). "Widespread underfilling of the potential ranges of North American trees". Journal of Biogeography. 48 (2): 359–371. doi:10.1111/jbi.14001. S2CID 228929332.
  38. ^ Brodie, Jedediah F; et al. (30 April 2021). "Policy Forum: Global policy for assisted colonization of species". Science. 372 (6541): 456–458. doi:10.1126/science.abg0532. PMID 33926936. S2CID 233448828.
  39. ^ a b c Winder, Richard S; Nelson, Elizabeth A; Beardmore, Tannis (January 2011). "Ecological implications for assisted migration in Canadian forests". The Forestry Chronicle. 87 (6): 731–744. doi:10.5558/tfc2011-090.
  40. ^ Ste-Marie, Catherine; et al. (January 2011). "Assisted migration: Introduction to a multifaceted concept". The Forestry Chronicle. 87 (6): 724–730. doi:10.5558/tfc2011-089.
  41. ^ Nagel, Linda M.; Palik, Brian J.; Battaglia, Michael A.; D'Amato, Anthony W.; Guldin, James M.; Swanston, Christopher W.; Janowiak, Maria K.; Powers, Matthew P.; Joyce, Linda A.; Millar, Constance I.; Peterson, David L. (2017-05-01). "Adaptive Silviculture for Climate Change: A National Experiment in Manager-Scientist Partnerships to Apply an Adaptation Framework". Journal of Forestry. 115 (3): 167–178. doi:10.5849/jof.16-039. ISSN 0022-1201.
  42. ^ Minteer, Ben A; Collins, James P (October 2010). "Communication: Move it or lose it? The ecological ethics of relocating species under climate change". Ecological Applications. 20 (7): 1801–1804. doi:10.1890/10-0318.1. PMID 21049870.
  43. ^ Wilkening, Jennifer L; et al. (1 December 2015). "Alpine biodiversity and assisted migration: The case of the American pika (Ochotona princeps)". Biodiversity. 16 (4): 224–236. doi:10.1080/14888386.2015.1112304. S2CID 131656767.
  44. ^ Breining, Greg (September 2014). "Time for Trees to Pack Their Trunks?". Ensia (University of Minnesota). Retrieved 28 March 2022.
  45. ^ Gray, Laura K; et al. (2011). "Assisted migration to address climate change: Recommendations for aspen reforestation in western Canada". Ecological Applications. 21 (5): 1591–2103. doi:10.1890/10-1054.1. PMID 21830704.
  46. ^ Swanston, Chris; Janowiak, Maria. "Forest Adaptation Resources: Climate Change Tools and Approaches for Land Managers (2012)" (PDF). Northern Research Station. U.S. Forest Service. Retrieved 5 August 2021.
  47. ^ Schmitt, Kristen M; et al. (May 2021). "Beyond Planning Tools: Experiential Learning in Climate Adaptation Planning and Practices". Climate. 9 (5): 76. doi:10.3390/cli9050076.
  48. ^ Klenk, Nicole L; Larson, Brendon MH (March 2015). "The assisted migration of western larch in British Columbia: A signal of institutional change in forestry in Canada?". Global Environmental Change. 31: 20–27. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.12.002.
  49. ^ a b Buranyi, Stephen. "How British Columbia Is Moving its Trees". Motherboard Tech by Vice, 2016. Vice. Retrieved 21 July 2021.
  50. ^ 브란트, 레슬리"시카고 황무지 도시 산림 취약성 평가 및 합성"(2017년).기후변화 대응 프레임워크.미국 산림청2021년 7월 26일 취득 (32페이지의 표)
  51. ^ "Northern Institute of Applied Climate Science". U.S. Department of Agriculture. U.S. Forest Service. Retrieved 26 July 2021.
  52. ^ Janowiak, Maria; et al. (September 2014). "A Practical Approach for Translating Climate Change Adaptation Principles into Forest Management Actions" (PDF). Journal of Forestry. 112 (5): 424–433. doi:10.5849/jof.13-094.
  53. ^ Bonebrake, Timothy C; et al. (1 June 2017). "Managing consequences of climate-driven species redistribution requires integration of ecology, conservation and social science". Biological Reviews. 93 (1): 284–305. doi:10.1111/brv.12344. PMID 28568902. S2CID 24171783.
  54. ^ Barlow, Connie. "Part 4. Decolonizing Scientific Language". Torreya Guardians. Retrieved 20 July 2021.
  55. ^ Schwartz, Mark W; et al. (12 August 2012). "Managed Relocation: Integrating the Scientific, Regulatory, and Ethical Challenges". BioScience. 62 (8): 732–743. doi:10.1525/bio.2012.62.8.6. S2CID 1623634.
  56. ^ Cooke, Rachel (19 June 2021). "Interview: Robin Wall Kimmerer". The Guardian. Retrieved 21 July 2021.
  57. ^ "Collaborative Projects with Indigenous and Tribal Partners". Center for Native Peoples and the Environment. State University of New York, Syracuse. Retrieved 5 April 2022.
  58. ^ "Tribal Nations Capacity Building". U.S. Climate Resilience Toolkit. U.S. Government. Retrieved 13 September 2021.
  59. ^ a b Tribal Adaptation Menu Team. "Dibaginjigaadeg Anishinaabe Ezhitwaad: A Tribal Climate Adaptation Menu, 2019". Climate Change Response Framework. Northern Institute of Applied Climate Science. Retrieved 21 July 2021.
  60. ^ House, Kelly (3 May 2021). "As northern Michigan warms, scientists bring tree seedlings from the south". Michigan Bridge. Archived from the original on 4 May 2021. Retrieved 21 July 2021.
  61. ^ Zinn, Howard (2005). A people's history of the United States : 1492-present. New York: HarperPerennial. ISBN 0-06-083865-5. OCLC 61265580.
  62. ^ Mucioki, Megan (8 October 2021). "Keeping a Detailed Record of the Changing Climate Could Save this Tribe's Foodways". Civil Eats.
  63. ^ Harrington, Samantha (8 June 2020). "By paying attention, tribes in the Northwoods are leading the way on climate change". Yale Climate Connections.
  64. ^ Risk, Clara; McKenney, Daniel; Pedlar, John; Lu, Pengxin (26 January 2021). "A compilation of North American tree provenance trials and relevant historical climate data for seven species". Scientific Data. 8 (29): 29. Bibcode:2021NatSD...8...29R. doi:10.1038/s41597-021-00820-2. PMC 7838313. PMID 33500421.
  65. ^ McKenney, Dan; Pedlar, John; O'Neill, Greg (March 2009). "Climate change and forest seed zones: Past trends, future prospects and challenges to ponder". The Forestry Chronicle. 85 (2): 258–266. doi:10.5558/tfc85258-2.
  66. ^ Marris, E. (2009). "Forestry: Planting the forest of the future". Nature. 459 (7249): 906–908. doi:10.1038/459906a. PMID 19536238.
  67. ^ "What will climate change do to Alberta Forests?". FRI Research. Retrieved 21 July 2021.
  68. ^ "Tree Improvement and Adaptation Programs" (PDF). Province of Alberta. Retrieved 21 July 2021.
  69. ^ "Managed forests and climate change". Province of Ontario. Retrieved 21 July 2021.
  70. ^ a b Klenk, Nicole L. (2015-03-01). "The development of assisted migration policy in Canada: An analysis of the politics of composing future forests". Land Use Policy. 44: 101–109. doi:10.1016/j.landusepol.2014.12.003. ISSN 0264-8377.
  71. ^ Bennett, Nelson (19 August 2021). "Building climate resilience into our forests". Prince George Citizen (British Columbia).
  72. ^ Dumroese, R Kasten; et al. (August 2015). "Considerations for restoring temperate forests of tomorrow: Forest restoration, assisted migration, and bioengineering". New Forests. 46 (5–6): 947–964. doi:10.1007/s11056-015-9504-6. S2CID 15069899.
  73. ^ "Adaptation". U.S. Department of Agriculture. U.S. Forest Service. 31 July 2017. Retrieved 21 July 2021.
  74. ^ "Plant Species and Climate Profile Predictions". Virginia Technological University. Retrieved 21 July 2021.
  75. ^ Crookston, Nicholas; et al. (August 2010). "Addressing climate change in the forest vegetation simulator to assess impacts on landscape forest dynamics" (PDF). Forest Ecology and Management. 260 (7): 1198–1211. doi:10.1016/j.foreco.2010.07.013.
  76. ^ Prasad, A M; Iverson, L R; Matthews, S; Peters, M. "A Climate Change Atlas for 134 Forest Tree Species of the Eastern United States [database]". Climate Change Tree Atlas. U.S. Forest Service. Retrieved 21 July 2021.
  77. ^ Rehfeldt, Gerald E. (2006). "A spline model of climate for the Western United States". Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-165. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 21 P. 165. doi:10.2737/RMRS-GTR-165.
  78. ^ Iverson, Louis R; Prasad, Anantha M; Matthews, Stephen N; Peters, Matthew (10 February 2008). "Estimating potential habitat for 134 eastern US tree species under six climate scenarios". Forest Ecology and Management. 254 (3): 390–406. doi:10.1016/j.foreco.2007.07.023.
  79. ^ "Seedlot Selection Tool". seedlotselectiontool.org. Retrieved 2022-03-15.
  80. ^ "CBST Seedlot Selection Tool Version 6.0". maps.forsite.ca. Retrieved 2022-03-15.
  81. ^ "Climate-Adapted Seed Tool". reforestationtools.org. Retrieved 2022-06-17.
  82. ^ Pike, Carolyn; et al. (July 2020). "New Seed-Collection Zones for the Eastern United States:The Eastern Seed Zone Forum". Journal of Forestry. 118 (4): 444–451. doi:10.1093/jofore/fvaa013.
  83. ^ "Eastern Seed Zone Forum". Eastern Seed Zones. U.S. Forest Service. Retrieved 2 April 2022.
  84. ^ a b Rehfeldt, Gerald E.; Jaquish, Barry C. (March 2010). "Ecological impacts and management strategies for western larch in the face of climate-change". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 15 (3): 283–306. doi:10.1007/s11027-010-9217-2. ISSN 1381-2386. S2CID 154285038.
  85. ^ Rehfeldt, Gerald E; Crookston, Nicholas L; Sáenz-Romero, Cuauhtémoc; Campbell, Elizabeth M (1 January 2012). "North American vegetation model for land-use planning in a changing climate: a solution to large classification problems". Ecological Applications. 22 (1): 119–141. doi:10.1890/11-0495.1. PMID 22471079.
  86. ^ Crotteau, Justin S (August 2019). "Initiating Climate Adaptation in a Western Larch Forest" (PDF). Forest Science. 65 (4): 528–536. doi:10.1093/forsci/fxz024.
  87. ^ a b Sáenz-Romero, Cuauhtémoc; O'Neill, Greg; Aitken, Sally N; Lindig-Cisneros, Roberto (2021). "Review: Assisted Migration Field Tests in Canada and Mexico: Lessons, Limitations, and Challenges". Forests. 12 (1). doi:10.3390/f12010009.
  88. ^ Palmer, Clare; Larson, Brendon M H (December 2014). "Should We Move the Whitebark Pine? Assisted Migration, Ethics and Global Environmental Change". Environmental Values. 23 (6): 641–662. doi:10.3197/096327114X13947900181833.
  89. ^ 파즈, 파티마(2014년 6월 18일)."En sespera de aprobacion de la Profepa por tala ilegal en la Reserva de la Mariposa Monarca." cambiodemichoacan.commx
  90. ^ a b Sáenz-Romero, Cuauhtémoc; et al. (20 April 2020). "Review article: Recent evidence of Mexican temperate forest decline and the need for ex situ conservation, assisted migration, and translocation of species ensembles as adaptive management to face projected climatic change impacts in a megadiverse country". Canadian Journal of Forest Research. 50 (9). doi:10.1139/cjfr-2019-0329. S2CID 219081722.
  91. ^ Carbajal-Navarro, Aglean; et al. (6 November 2019). "Ecological Restoration of Abies religiosa Forests Using Nurse Plants and Assisted Migration in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, Mexico". Frontiers in Ecology and Evolution. 7. doi:10.3389/fevo.2019.00421.
  92. ^ Duran, Thelma Gomez (17 January 2022). "Here's how science is trying to conserve the monarch butterfly's forests". Mongabay. Retrieved 25 January 2022.
  93. ^ Anouschka, R; Dymond, Caren C; Mladenoff, David J (November 2017). "Climate change mitigation through adaptation: The effectiveness of forest diversification by novel tree planting regimes". Ecosphere. 8 (11): e01981. doi:10.1002/ecs2.1981.
  94. ^ Muller, Jacob J; Nagel, Linda N; Palik, Brian J (November 2019). "Forest adaptation strategies aimed at climate change: Assessing the performance of future climate-adapted tree species in a northern Minnesota pine ecosystem". Forest Ecology and Management. 451: 117539. doi:10.1016/j.foreco.2019.117539. S2CID 202041429.
  95. ^ "Petawawa Research Forest: Management Goals and Treatments". Adaptive Silviculture for Climate Change. Retrieved 23 July 2021.
  96. ^ Williams, Jeannie (15 January 2020). "Conservation Easement Landowner Newsletter, 2019". Leelanau Conservancy. Retrieved 26 July 2021.
  97. ^ Dennis, Brady (29 April 2020). "In Fast-Warming Minnesota, Scientists Are Trying to Plant the Forests of the Future". The Washington Post. Retrieved 24 July 2021.
  98. ^ "Adaptive Restoration at Stossel Creek". Northwest Natural Resource Group. Retrieved 17 August 2021.
  99. ^ "Stossel Creek Case Study: Adaptive Restoration for Pacific Northwest Forests" (PDF). Northwest Natural Resource Group. Retrieved 17 August 2021.
  100. ^ Braybrook, Rowan (3 August 2021). "Moving Trees: Definitions and Ethics of Assisted Migration". Northwest Natural Resource Group. Retrieved 18 August 2021.
  101. ^ a b Breining, Greg (March–April 2022). "New Forest for a New Climate". Minnesota Conservation Volunteer Magazine. Retrieved 24 March 2022.
  102. ^ Van der Veken, Sebastiaan; et al. (May 2008). "Garden plants get a head start on climate change". Frontiers in Ecology and the Environment. 6 (4): 212–216. doi:10.1890/070063.
  103. ^ Bellemare, Jesse; Connolly, Bryan; Sax, Dov (June 2017). "Climate Change, Managed Relocation, and the Risk of Intra-Continental Plant Invasions: A Theoretical and Empirical Exploration Relative to the Flora of New England". Rhodora. 119 (978): 73–109. doi:10.3119/16-10.
  104. ^ Marinelli, Janet (19 April 2016). "As World Warms, How Do We Decide When a Plant is Native?". Yale Environment 360.
  105. ^ Lindley, J.Buchholz (1939). "Sequoiadendron giganteum (giant sequoia) description". www.conifers.org. The Gymnosperm Database. Archived from the original on 2011-05-14. Retrieved 2022-01-15.
  106. ^ The redwood forest : history, ecology, and conservation of the coast redwoods. Reed F. Noss, Save the Redwoods League. Washington, D.C.: Island Press. 2000. ISBN 1-55963-725-0. OCLC 41531630.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  107. ^ "Blue Giant Sequoia". Urban Forest Nursery Inc. Archived from the original on 2021-04-22. Retrieved 2022-01-15.
  108. ^ Barlow, Connie. "Climate, Trees, and Legacy: Videos toward assisted migration". The Great Story. Retrieved 23 July 2021.
  109. ^ Romero, Ezra David (1 September 2020). "Coastal Fog — Or The Lack Of It — Could Be A Wildfire Risk". CapRadio. Retrieved 30 July 2021.
  110. ^ Johnstone, James A; Dawson, Todd E (9 March 2010). "Climatic context and ecological implications of summer fog decline in the coast redwood region". Proc Natl Acad Sci. 107 (10): 4533–4538. Bibcode:2010PNAS..107.4533J. doi:10.1073/pnas.0915062107. PMC 2822705. PMID 20160112.
  111. ^ Fernandez, Miguel; Hamilton, Healy H; Kueppers, Lara M (7 July 2015). "Back to the future: Using historical climate variation to project near-term shifts in habitat suitable for coast redwood". Global Change Biology. 21 (11): 4141–4152. Bibcode:2015GCBio..21.4141F. doi:10.1111/gcb.13027. PMID 26149607. S2CID 33170732.
  112. ^ Francis, Emily J; Asner, Gregory P; Mach, Katharine J; Field, Christopher B (23 June 2020). "Landscape scale variation in the hydrologic niche of California coast redwood". Ecography. 43 (9): 1305–1315. doi:10.1111/ecog.05080. S2CID 225716384.
  113. ^ Dalrymple, Sarah; Winder, Richard; Campbell, Elizabeth M (June 2021). "Guest editorial: Exploring the potential for plant translocations to adapt to a warming world". Journal of Ecology. 109 (6): 2264–2270. doi:10.1111/1365-2745.13715.
  114. ^ Greenfield, Patrick (18 January 2020). "'This is not how sequoias die: It's supposed to stand for another 500 years'". The Guardian.
  115. ^ Quammen, David (2012-12-01). "Forest Giant". nationalgeographic.com. Archived from the original on 3 October 2021. Retrieved 2022-01-14.
  116. ^ Herrera, Jack (3 June 2021). "'Mind-blowing': tenth of world's giant sequoias may have been destroyed by a single fire". The Guardian. Retrieved 23 July 2021.
  117. ^ "Giant Sequoia Lands Coalition". Sequoia and Kings Canyon. U.S. National Park Service. Retrieved 4 August 2021.
  118. ^ Arp Jensen, Ditte; et al. (15 February 2021). "The potential for using rare, native species in reforestation: A case study of yews (Taxaceae) in China". Forest Ecology and Management. 482: 118816. doi:10.1016/j.foreco.2020.118816. S2CID 230577774.
  119. ^ "Editorial: Grows well in sun and warmth — and shade and cold". Nature. 552: 5–6. 4 December 2017. doi:10.1038/d41586-017-07841-1.
  120. ^ Butt, Nathalie; et al. (13 October 2020). "Essay: Importance of species translocations under rapid climate change". Conservation Biology. 35 (3): 775–783. doi:10.1111/cobi.13643. PMID 33047846. S2CID 222320826.
  121. ^ Schipani, Sam (4 October 2018). "Scrappy Group of Citizen Scientists Rallies Around One of World's Rarest Trees". Earth Island Journal.
  122. ^ a b Rounsaville, Todd J (April 2020). "Spatiotemporal recruitment patterns of two introduced Magnolia L. species in a disturbed oak forest". Écoscience. 27 (3): 165–176. doi:10.1080/11956860.2020.1753311. S2CID 219078456.
  123. ^ Gruhn, Jennifer A; White, Peter S (June 2011). "Magnolia grandiflora L. Range Expansion: A Case Study in a North Carolina Piedmont Forest" (PDF). Southeastern Naturalist. 10 (2): 275–288. doi:10.1656/058.010.0208. S2CID 84283082.
  124. ^ Moorhead, William H (16 March 2018). "Big Leaf Magnolia: A New Addition to the Flora of New England". Rhodora. 119 (980): 349–354. doi:10.3119/17-02. S2CID 90467493.
  125. ^ Bellemare, Jesse; Deeg, Claudia (2015). "Horticultural Escape and Naturalization of Magnolia tripetala in Western Massachusetts: Biogeographic Context and Possible Relationship to Recent Climate Change". Rhodora. 117 (971): 371–383. doi:10.3119/15-04. S2CID 86153619.