아지비아과

Azibiidae
아지비아과
일시적 범위: 52~46 Pre T N 초기
~중기 에오세
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 영장류
서브오더: 스트렙시르히니
인프라스트럭처: 무첨정맥
패밀리: †아지비아과
진저리히, 1976년
속

아지비아과(Azibiidae)는 알제리 구르 라지브 지역에 있는 글리브 제두 지층에서 에오세 말기 또는 중기 초에 멸종된 영장류 화석 과이다.비록 마크 고디노와 같은 고생물학자들은 그들이 초기 동물일 수 있다고 주장했지만, 그들은 살아있는 이빨 달린 영장류, 여우원숭이 그리고 로리소이드와 관련이 있는 것으로 생각됩니다.그것은 아지비우스와 알제리피테쿠스속을 포함하며, 후자는 원래 스트렙시르신이 아닌 가장 오래된 것으로 알려져 있었다.

원래 플레시아다피폼(영장류와 자매군으로 간주되는 수목성 포유류의 멸종 집단)의 한 종류로 묘사된 그것의 단편적인 유적은 히옵소돈티드(멸종된 콘딜라스의 일종), 아다피드(유럽에서 멸종된 아답형 영장류의 일종), 마크로셀리드(코끼리쥐류)로 해석되어 왔다.2003년과 2009년 사이에 발견된 덜 단편적인 유적은 아지비우스와 알제리피테쿠스 사이의 밀접한 관계를 보여주었다.2011년의 탈루스(발톱뼈)에 대한 설명은 아지비우스와 알제리피테쿠스의 스트렙시린 지위에 대한 지지를 강화하는데 도움을 주었고, 이는 여우원숭이와 그 친척의 진화 역사가 아프리카에 뿌리를 두고 있음을 나타낼 것이다.마찬가지로, 만약 아지비족이 유사인종이라면, 유사인이 아시아가 아닌 아프리카에서 기원했다는 가설을 뒷받침할 것이다.

아지비우스는 작은 몸을 가진 영장류로 몸무게는 65에서 85g(2.3에서 3.0온스), 몸무게는 약 115에서 160g(4.1에서 5.6온스), 그리고 이름 없는 아지비우스 종은 630에서 920g(22에서 32온스)으로 현저하게 더 컸다.

진화사

이 분류법은 [1]논란의 여지가 있지만, 형태학적 증거는 아지비아과가 다른 아답형 [2]영장류를 제외한 살아있는 여우원숭이로 이어지는 초기 영장류 계통의 초기 분기점 중 하나였다는 것을 암시한다.타부스 외 연구진에 따르면, 알제리피테쿠스의 하악골은 왕관여우원숭이목(연장 스트렙시린)에서 발견되는 것과 유사한 기울어진 송곳니를 가지고 있다는 것을 보여준다.비록 azibiids의 이의 상태는 알려지지 않았다, 그들은, Africa,[3]에 여우 원숭이의. 영장류 고대의 줄기 혈통 아마 adapiforms[4]의 초기 아시아 지역에서 cercamoniines Donrussellia(predating의 원시적인 지점과 같은 나신을 나타내는 살이 가는 빗(전문 치과 구조 lemuriforms에서 발견되)소유했을 수 있다.하나.가장 오래된 유럽 아답폼([5]Adapiform)의 일종입니다.그러나, 아지비과의 진짜 이빨빗의 유무에 대한 불확실성으로 인해 이들이 줄기여우원숭이목인지 [2]왕관여우원숭이목인지를 판단하기가 어렵다.타부스 외 연구진에 따르면, 아지비과(Azibiides)는 줄기여우원숭이류(Djebelemur와 Anchomomomys milleri 포함)[6]와 같은 연속 자매 분류군과 플레시오피테쿠스와 왕관여우원숭이군을 포함한 아프로-아라비안 분류군에 속한다.그러나 알제리피테쿠스의 원래 제안대로 아지비족이 유심인 경우 유심인이 아시아에서 [8]처음 진화했다는 경쟁적인 견해와는 달리 아프리카 [7]대륙에서 유심인 혈통과 진화적 차이를 보여준다.

스트렙실린의[9] 일반적인 계통 발생
영장류
하플로린즈

시몬(원숭이, 유인원, 인간)

타르시에

②옴모이폼스

스트렙시린

②아답폼

①아지비이드

②제베레무리드

§ 플레시오피테쿠스

여우원숭이목(레무르, 로리스, 갈라고스)
전북구
아프로 아라비안
쇄도하다
초기 스트렙시린으로 이루어진 아프로-아라비안 분지는 현대의 여우원숭이, 로리스, 갈라고스를 낳은 것으로 생각된다.아지비과의 분류법은 여전히 논란이 되고 있다.

분류법

첫 번째 종인 아지비우스 트레키는 1975년 장 수드레에 의해 '파라모미폼'(Plesiadapiform, 영장류 분류군의 자매군으로 간주되는 멸종된 수목성 포유류의 일종)으로 설명되었지만, 또한 고생물학자 프레데릭 소로피스에 의해 히옵소돈티드(hyopsodontid, 멸종된 콘딜라스의 일종)로 해석되기도 했다.같은 해다음해, 고인류학자 필립 D. 진저리치는 그것을 아답디드(유럽에서 멸종된 아답디컬 영장류의 일종)로 재분류했다.1990년대와 2000년대 내내, 일부 연구자들은 이것이 마크로셀리드(코끼리쥐류)와 관련이 있을 수 있다고 제안하는 한편, 다른 연구자들은 아다피드(adapids) 또는 플레시아다피폼(pesiadapiform)[10]으로 초기 해석을 뒷받침하는 등 분류에 대한 논란이 계속되었다.

2006년에, 고인류학자 마크 고디노트는 아지비우스와 유미안 사이의 관계를 선호했지만, 잠정적으로 아지비우스가 현존하는 모든 스트렙시린을 [11]포함하는 치관 영장류와 더 가까운 관계일 수 있다고 제안했다.이 후자의 견해는 알제리피테쿠스(한때 기초시미아로 간주됨)를 가까운 아지비이드로 재분류하면서 점점 더 지지를 얻고 있다.2003년과 2009년 사이에 발견된 추가적인 화석 이빨과 두 속 상악골이 그들의 관계를 증명하는데 도움을 주었다.같은 화석의 발견에 근거해, 알제리피테쿠스와 함께 가장 오래된 시몬 중 하나로 여겨졌던 타벨리아도 현재 아지비우스와 동의어로 여겨지고 있다.또, 제3 및 제4하위 프리몰라(P34, P)는 아지비이드와 카르폴레스티드를 구별하고, 제4하위 프리몰라(P4)는 아지비드의 [13]또 다른 의심종인[12] Dalestes hammadaensis의 제2상위 어금니2(M)로 생각되는 것과 일치한다.드랄레스테스의 표본은 현재 아지비우스와 알제리피테쿠스 중 하나로 인식되고 있으며,[12] 타부스 등은 드랄레스테스가 아지비우스와 동의어라고 2009년에 주장했다.하지만 2010년, 고디노는 조심스럽게 드랄레스테스가 칼날 같은 전극에 기초한 알제리피테쿠스의 동의어일 수 있다고 제안했다.그는 또한 알제리피테쿠스가 그것의 위쪽 어금니 형태학에 근거해 직설적이라는 자신의 견해를 재확인했고, 이것이 모든 아지비아과 동물에 적용되었다는 가설을 세웠으며, 이것이 줄기여우원숭이가 [1]아닌 초기 직설동물일 수도 있다는 그의 견해를 지지했다.스트렙시린 친화성에 대한 주장은 마리보스 등이 최근 구르 라지브에서 발견된 탈루스[a] 뼈에 대한 해석을 발표한 2011년에 더욱 강화되었다. 그들은 스트렙시린과 멸종된 아답시름의 뼈와 더 유사하다고 주장했다.탈리 형태학도 플레시아다피폼과 근본적으로 달랐고, 아지비드가 [15]진정한 영장류라는 것을 확인시켜주었다.

해부학과 생리학

알려진 모든 아지비족은 작은 몸을 가진 [16]영장류였다.알제리피테쿠스 미누투스의 체질량은 털이 많은 귀를 가진 난쟁이여우원숭이(Allocebus trichotis) 또는 갈색쥐여우원숭이(Microcebus rufus)[16]와 맞먹는 65에서 85g(2.3에서 3.0온스)[10] 사이로 추정됐다[b].아지비우스 트레키는 115에서 160g(4.1에서 5.6온스)[10] 사이의 몸무게로 회색쥐여우원숭이(Microcebus murinus)와 맞먹는 것으로 추정됐다.이름 없는 종족, cf.아지비우스 스펜서는 몸무게가 630에서 920g(22와 32온스)[16] 사이로 더 컸고, 크기가 스포츠 여우원숭이와 비슷했다.

분배

아지비우스와 알제리피테쿠스 둘 다 알제리 구르 라지브 지역의 글립 지두 층에서만 발견되었습니다.글립 제두층은 에오세 [8]후기 또는 중세기 초로 거슬러 올라간다.튀니지 참비에서 발견된 2개의 어금니는 원래 제벨레무르 마르티네지(또 다른 여우원숭이로 의심되는 것)와 관련이 있으며, 대신 알제리피테쿠스와 [17]더 가까운 또 다른 영장류를 나타낼 수 있다.

메모들

  1. ^ 탈루스 뼈는 화석 [14]기록에서 "프로시미아" 영장류와 분류학적으로 구별하기 위해 흔히 사용된다.
  2. ^ 크기 추정치는 살아있는 [10]영장류와 비교하여 첫 번째 어금니 영역의 회귀를 사용하여 계산되었다.

레퍼런스

  1. ^ a b Godinot 2010, 페이지 322–323.
  2. ^ a b 타부스 등 2009년, 페이지 4093
  3. ^ 타부스 등 2009, 페이지 4092-4093.
  4. ^ 고디노 2006, 페이지 461-462.
  5. ^ 고디노 2006, 페이지 454-455.
  6. ^ 타부스 등 2009년, 페이지 4091
  7. ^ 고디노 & 마흐부비 1992, 326쪽
  8. ^ a b 타부스 등 2009년, 페이지 4087
  9. ^ 타부스 등 2009, 페이지 4091-4092.
  10. ^ a b c d 타부스 등 2009년, 페이지 4088
  11. ^ 고디노 2006, 페이지 461
  12. ^ a b 타부스 등 2009, 페이지 4088-4089.
  13. ^ Godinot 2010, 320페이지
  14. ^ 마리보 외 연구진, 2011, 페이지 451.
  15. ^ 마리보 외 연구진, 452-453페이지.
  16. ^ a b c 마리보 외 연구진, 2011, 페이지
  17. ^ Seifert et al. 2010, 페이지 371–372.

인용 문헌

  • Godinot, M.; Mahboubi, M. (1992). "Earliest known simian primate found in Algeria". Nature. 357 (6376): 324–326. doi:10.1038/357324a0. PMID 1589034.
  • Godinot, M. (2006). "Lemuriform origins as viewed from the fossil record". Folia Primatologica. 77 (6): 446–464. doi:10.1159/000095391. PMID 17053330.
  • Godinot, M. (2010). "Chapter 19: Paleogene Prosimians". In Werdelin, L.; Sanders, W.J (eds.). Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press. ISBN 978-0-520-25721-4.
  • Marivaux, L.; Tabuce, R.; Lebrun, R.; Ravel, A.; Adaci, M.; Mahboubi, M.H.; Bensalah, M. (2011). "Talar morphology of azibiids, strepsirhine-related primates from the Eocene of Algeria: Phylogenetic affinities and locomotor adaptation". Journal of Human Evolution. 61 (4): 447–457. doi:10.1016/j.jhevol.2011.05.013. PMID 21752425.
  • Seiffert, E.R.; Simons, E.L.; Fleagle, J.G.; Godinot, M. (2010). "Chapter 22: Paleogene Anthropoids". In Werdelin, L.; Sanders, W.J (eds.). Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press. ISBN 978-0-520-25721-4.
  • Tabuce, R.; Marivaux, L.; Lebrun, R.; Adaci, M.; Bensalah, M.; Fabre, P. -H.; Fara, E.; Gomes Rodrigues, H.; Hautier, L.; Jaeger, J. -J.; Lazzari, V.; Mebrouk, F.; Peigne, S.; Sudre, J.; Tafforeau, P.; Valentin, X.; Mahboubi, M. (2009). "Anthropoid versus strepsirhine status of the African Eocene primates Algeripithecus and Azibius: Craniodental evidence". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1676): 4087–4094. doi:10.1098/rspb.2009.1339. PMC 2821352. PMID 19740889.