여우원숭이목
Lemuriformes| 여우원숭이목 | |
|---|---|
 | |
| 여우원숭이 모양의 [a]다양성의 표본. 8가지 생물학적 속(위, 왼쪽에서 오른쪽으로)이 묘사된다.레무르, 프로피테쿠스, 도벤토니아, 바레시아, 마이크로체버스, 닉티스버스, 로리스, 오토레무르. | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 젖꼭지 |
| 주문: | 영장류 |
| 서브오더: | 스트렙시르히니 |
| 인프라스트럭처: | 여우원숭이목 그레고리, 1915년 |
| Superfamilies | |
| Lemuroidea | |
영장류의 아목 곡비원류에 해당 Lemuriformes은 infraorder.비록 인기 있는 대체 분류학 자신의 infraorder, Lorisiformes의 lorisoids을 둔다 그것은, 마다가스카르의 여우 원숭이뿐만 아니라 galagos고 아프리카와 아시아 lorisids을 포함한다.[를]
Lemuriform 영장류는 살이 가는 빗, 치아가 앞쪽에 있는 전문화된 집합은 입이 대부분 차림새 중에 모피를 빗질에 사용되는 더 낮은 부분으로 특징 지어진다.[4]
진화
Lemuriform 기원과 분쟁이 되고 있는 불분명하다.미국 고생물 학자 필립 Gingerich은 여우 원숭이의. 영장류 한 유럽 adapids adapids의 전면 아래 치아와 현존하는 lemuriforms의 살이 가는 빗 사이의 유사성에 기반하여 여러 속의 수보다에서 발전되었다; 하지만, 이 견해를 강력하게 명확한 과도기적 화석의 부족으로 지원되지 않습니다 제안했다.[5]대신, 여우원숭이는 아프리카 [6][7]북부로 이주한 아시아 세카모니인이나 시발라다피드의 아주 초기 분파에서 유래한 것일 수 있다.
| 여우원숭이목 계통발생학[8][9] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1997년부터 2005년 사이에 이집트 엘 파욤 광산에서 4천만 년 된 로리소이드 화석(카라니시아, 사하라갈라고, 와딜레무르)이 발견되기 전까지 가장 오래된 여우원숭이는 케냐와 우간다의 마이오세 초기(약 20mya)에서 왔다.이러한 새로운 발견은 아프리카-아라비아의 에오세 중기 동안 여우원숭이 형태의 영장류가 존재했고,[10][11][12] 여우원숭이 형태의 혈통과 다른 모든 스트렙시린 분류군이 그 이전에 갈라졌음을 보여준다.튀니지 출신의 제벨무르는 에오세 후기 또는 중기(52~46mya)로 거슬러 올라가며,[13] 케르카모니인으로 여겨져 왔지만 줄기여우원숭이형이었을 [6]수도 있다.알제리에서 온 아지비족은 대략 비슷한 시기로 거슬러 올라가며, 아마도 djebelmurids의 자매 집단일 것이다.이집트 에오세 말기의 플레시오피테쿠스와 함께,[7] 이 세 마리는 아프리카에서 온 줄기여우원숭이로 분류될 수 있다.
분자시계 추정치에 따르면 여우원숭이와 로리소이드는 약 62mya의 고생세 동안 아프리카에서 분화했다.47~54mya 사이에 여우원숭이는 [11]래프팅을 타고 마다가스카르로 흩어졌다.고립되어, 여우원숭이는 다양화되었고 오늘날 [14]원숭이와 유인원이 종종 채우는 틈새를 채웠다.아프리카에서 로리스와 갈라고스는 약 40mya 에오세 동안 [11]갈라졌다.마다가스카르의 여우원숭이와 달리, 그들은 원숭이, 유인원, 그리고 다른 [15]포유동물들과 경쟁해야 했다.
Taxonomic 분류
대부분의 학술 문헌은 영장류 분류학의 기본 틀을 제공하며, 대개 몇 가지 잠재적 분류 [16]체계를 포함한다.비록 대부분의 전문가들이 계통 [17]발생에 동의하지만, [16]많은 전문가들은 영장류 분류의 거의 모든 수준에 대해 동의하지 않는다.
스트렙시르히니 내에서 두 개의 일반적인 분류는 두 개의 하부목(아대목과 여우원숭이목)[18] 또는 세 개의 하부목(아대목, 여우원숭이목, 로리스목)[19]을 포함한다.덜 일반적인 분류법은 아이아예(Daubentoniidae)를 자체 인프라목인 키로미이목(Chiromyiformes)[20]에 배치한다.어떤 경우에, 흰꼬리원숭이목은 영장목 안에 포함되는데, 이 경우, 유피마테스는 때때로 아목으로 취급되며, 스트렙시르히니는 하목, 여우원숭이목과 다른 것들은 하목이다.[21]크라운 스트렙시린은 기하의 분류법에 관계없이 10개의 과로 이루어져 있으며, 그 중 3개는 [18]멸종되었다.이 세 개의 멸종된 과에는 마다가스카르의 [22]거대 여우원숭이들이 포함되었는데, 이들 중 다수는 인간이 [23]섬에 도착한 후 지난 1,000년 이내에 멸종했다.
| 2개의[1][2] 인프라스트럭처 | 3개의[3] 인프라스트럭처 | 4개의[24] 인프라스트럭처 |
|---|---|---|
|
|
스트렙시르히니가 두 개의 하목(하목)으로 나뉘었을 때, 모든 치아를 가진 영장류를 포함하는 분지군을 "레무라목"[18]이라고 부를 수 있다.세 개의 하목(하목)으로 나눌 때, "레무리아목"이라는 용어는 마다가스카르의 [14]여우원숭이만을 가리키며, 이빨을 깎은 영장류는 "크라운 스트렙시린"[25] 또는 "확장 스트렙시린"[26]으로 불립니다.이 특정 용어가 너무 단순화된 해부학적 비교와 모호한 계통발생학적 추론과 함께 일반적인 용어 "스트렙시린"과 혼동되면 영장류 계통발생에 대한 오해와 다윈우스의 [27]언론 보도에서 보듯이 에오세의 영장류에 대한 오해로 이어질 수 있다.아답폼의 골격은 여우원숭이와 로리스의 골격과 강한 유사성을 공유하기 때문에, 연구원들은 종종 그들을 "원시적인" 스트렙시린,[28] 여우원숭이 조상, 또는 살아있는 스트렙시린과 자매 집단이라고 언급해왔다.그것들은 스트렙시르히니에 [26]포함되며,[29] 분지의 기초 구성원으로 여겨진다.비록 그들의 진정한 영장류로서의 지위는 의심받지 않지만, 아답시르히니와 다른 살아있는 영장류와 화석 영장류 사이의 의심스러운 관계는 Strepsirrhini 내에서 여러 가지 분류로 이어진다.종종, adapiforms는 여우원숭이과의 해부학적 차이와 그들의 불분명한 관계 때문에 그들 자신의 하부조직에 배치된다.여우원숭이목(시너포메이션일 수도 있고 아닐 수도 있음)과 공통된 특성이 강조되면, 때때로 여우원숭이목(또는 상과)[30] 내의 과로 감소한다.
메모들
레퍼런스
- ^ a b 살레이 & 델슨 1980, 페이지 149
- ^ a b 카트밀 2010, 페이지 15
- ^ a b Hartwig 2011, 페이지 20-21.
- ^ Cartmill & Smith 2011, 89-90페이지.
- ^ 2006년 로즈, 페이지 182 & 186
- ^ a b 고디노 2006, 페이지 446
- ^ a b 타부스 등 2009, 페이지 4091-4092.
- ^ Janechka et al. 2007, 그림 2
- ^ 애셔, 베넷 & 레만 2009, 856페이지
- ^ Hartwig 2011, 페이지 24-25.
- ^ a b c Vaughan, Ryan & Czaplewski 2011, 페이지 170-171.
- ^ 로즈 2006, 페이지 187
- ^ 로즈 2006, 페이지 185
- ^ a b Cartmill & Smith 2011, 페이지 89
- ^ Hartwig 2011, 페이지 29
- ^ a b Hartwig 2011, 페이지 20 및 22.
- ^ 서스맨 2003, 페이지 45
- ^ a b c Cartmill & Smith 2011, 페이지 90
- ^ Hartwig 2011, 페이지 20
- ^ Groves 2005, 페이지 121
- ^ 로즈 2006, 페이지 166
- ^ Godfrey & Jungers 2002, 페이지 106
- ^ Godfrey & Jungers 2002, 97페이지
- ^ Groves 2005.
- ^ 로즈 2006, 186페이지
- ^ a b Vaughan, Ryan & Czaplewski 2011, 페이지 169
- ^ Williams et al. 2010, 페이지 567
- ^ 로즈 2006, 페이지 181
- ^ 2002년 비밀, 페이지 18
- ^ 로즈 2006, 페이지 179
문학을 언급했다
- Asher, R. J.; Bennett, N.; Lehmann, T. (2009-07-06). "The new framework for understanding placental mammal evolution". BioEssays. 31 (8): 853–864. doi:10.1002/bies.200900053. PMID 19582725.
- Cartmill, M. (2010). "Primate Classification and Diversity". In Platt, M.; Ghazanfar, A (eds.). Primate Neuroethology. Oxford University Press. pp. 10–30. ISBN 978-0-19-532659-8.
- Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
- Godinot, M. (2006). "Lemuriform origins as viewed from the fossil record". Folia Primatologica. 77 (6): 446–464. doi:10.1159/000095391. PMID 17053330. S2CID 24163044.
- Groves, C. P. (2005). "Strepsirrhini". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 111. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- Hartwig, Walter Carl (2002). Hartwig, W. C (ed.). The primate fossil record. The Primate Fossil Record. Cambridge University Press. p. 544. Bibcode:2002prfr.book.....H. ISBN 978-0-521-66315-1.
- Covert, H. H. (2002). "Chapter 3: The earliest fossil primates and the evolution of prosimians: Introduction". The Primate Fossil Record. The Primate Fossil Record. pp. 13–20. Bibcode:2002prfr.book.....H. ISBN 9780521663151.
- Godfrey, L. R.; Jungers, W. L. (2002). "Chapter 7: Quaternary fossil lemurs". The Primate Fossil Record. The Primate Fossil Record. pp. 97–121. Bibcode:2002prfr.book.....H. ISBN 9780521663151.
- Hartwig, W. (2011). "Chapter 3: Primate evolution". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Bearder, S. K.; Stumpf, R. M (eds.). Primates in Perspective (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 19–31. ISBN 978-0-19-539043-8.
- Janečka, J.E.; Miller, W.; Pringle, T.H.; Wiens, F.; Zitzmann, A.; Helgen, K.M.; Springer, M.S.; Murphy, W.J. (2007). "Molecular and genomic data identify the closest living relative of primates" (PDF). Science. 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J. doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. S2CID 12251814.
- Rose, K. D. (2006). The Beginning of the Age of Mammals. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8472-6.
- Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure. Pearson Custom Publishing. ISBN 978-0-536-74363-3.
- Szalay, F.S.; Delson, E. (1980). Evolutionary History of the Primates. Academic Press. ISBN 978-0126801507. OCLC 893740473.
- Tabuce, R.; Marivaux, L.; Lebrun, R.; Adaci, M.; Bensalah, M.; Fabre, P. -H.; Fara, E.; Gomes Rodrigues, H.; Hautier, L.; Jaeger, J. -J.; Lazzari, V.; Mebrouk, F.; Peigne, S.; Sudre, J.; Tafforeau, P.; Valentin, X.; Mahboubi, M. (2009). "Anthropoid versus strepsirhine status of the African Eocene primates Algeripithecus and Azibius: Craniodental evidence". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1676): 4087–4094. doi:10.1098/rspb.2009.1339. PMC 2821352. PMID 19740889.
- "African Origin Of Anthropoid Primates Called Into Question With New Fossil Discovery". ScienceDaily. 17 September 2009.
- Vaughan, T.; Ryan, J.; Czaplewski, N. (2011). "Chapter 12: Primates". Mammalogy (5th ed.). Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-0-7637-6299-5.
- Williams, B. A.; Kay, R. F.; Christopher Kirk, E.; Ross, C. F. (2010). "Darwinius masillae is a strepsirrhine—a reply to Franzen et al. (2009)" (PDF). Journal of Human Evolution. 59 (5): 567–573, discussion 573–9. doi:10.1016/j.jhevol.2010.01.003. PMID 20188396. Archived from the original (PDF) on 2013-05-17.
