This is a good article. Click here for more information.

카르타고 공방전 (제3차 포에니 전쟁)

Siege of Carthage (Third Punic War)
카르타고 공방전
제3차 포에니 전쟁의 일부
Catapulta by Edward Poynter.jpg
에드워드 포인터카타풀타.제3차 포에니 전쟁에서 카르타고 포위 중에 전투 중인 로마의 포위 엔진.
날짜c. 149 – 기원전 146년 봄
위치
결과

로마의 결정적인 승리

호전성
SPQR sign.png 로마 공화국 Carthage standard.svg 카르타고
지휘관과 지도자
스키피오 에밀리아누스
마니우스 마닐리우스
L. 마르키우스 칸토리누스
루시우스 칼푸르니우스 피소
하스드루발
보병 36,000-46,000명
기병 4000명
군인 3만 명
많은 수의 무장한 민간인들
사상자 및 손실
알 수 없는

45만 명 사망[1]

카르타고 포위전카르타고로마 사이에 벌어진 제3차 포에니 전쟁의 주요 전투였다.그것은 카르타고 수도 카르타고(튀니지의 약간 북동쪽)의 거의 3년 동안의 포위공격으로 이루어졌다.기원전 149년에 로마군의 큰 군대는 북아프리카의 우티카에 상륙했다.카르타고인들은 로마인들을 달래기를 바랐지만, 카르타고인들이 무기를 모두 투항했음에도 불구하고 로마인들은 카르타고 도시를 포위하기 위해 분투했다.로마 캠페인은 기원전 149년까지 거듭되는 좌절을 겪었고, 중간 계급의 장교인 스키피오 에이밀리아누스에 의해서만 완화되어 몇 차례나 자신을 구별할 수 있었다.기원전 148년에 로마의 새로운 사령관이 취임했고, 똑같이 형편없이 잘 해냈다.기원전 147년 초 로마 치안 판사들의 연례 선거에서는 스키피오에 대한 대중의 지지가 너무 커서 아프리카에서 지휘관으로 임명될 수 있도록 통상적인 나이 제한이 풀렸다.

스키피오의 임기는 두 번의 카르타고 성공으로 시작되었지만, 봉쇄 주자를 통해 물자가 카르타고에 유입되는 것을 막기 위해 포위를 강화하고 큰 두더지 건설에 착수했다.카르타고인들은 부분적으로 그들의 함대를 재건했고 로마인들은 놀랍게도 그것을 분류했다; 우유부단한 약혼 후에 카르타고인들은 그들의 철수를 잘못 처리했고 많은 배들을 잃었다.그 후 로마인들은 도시의 벽을 지배하는 항구 지역에 큰 벽돌 건축물을 지었다.기원전 146년 봄에 로마인들은 최후의 공격을 가했고 7일이 넘는 기간 동안 조직적으로 도시를 파괴하고 주민들을 죽였다. 마지막 날에만 그들은 노예로 팔려간 5만 명의 죄수들을 데려갔다.이전의 카르타고 영토는 우티카를 수도로 하여 아프리카의 로마 주가 되었다.카르타고 지대가 로마의 도시로 재건되기 한 세기 전의 일이었다.

일차 출처

A monochrome relief stele depicting a man in classical Greek clothing raising one arm
폴리비우스

제3차 포에니 전쟁의[note 1] 거의 모든 측면의 주요 근원은 기원전 167년 로마에 인질로 보내진 그리스인 폴리비우스(c.기원전 200~118년)이다.[3]그의 작품에는 이제 사라진 군사 전술의 매뉴얼이 포함되어 있지만,[4] 그는 기원전 146년 이후에 쓰여진 "역사"로 현재 알려져 있다.[5][6]폴리비우스의 작품은 카르타고인과 로마인의 관점 사이에서 광범위하게 객관적이고 대체로 중립적인 것으로 여겨진다.[7][8]폴리비우스는 분석 역사학자로, 가능한 한 그가 쓴 사건에서 양측 참가자들과 직접 인터뷰를 했다.[9][10][11]그는 북아프리카에서 선거운동을 하는 동안 로마의 장군 스키피오 에이밀리아누스와 동행했는데, 그 결과 카르타고의 폭풍과 로마의 전쟁에서 승리를 거두었다.[12]

폴리비우스 계정의 정확성은 지난 150년 동안 많은 논란이 있었지만, 현대의 합의는 그것을 대체로 액면가로 받아들이는 것이며, 현대적 출처의 전쟁에 대한 자세한 내용은 폴리비우스의 설명에 대한 해석에 크게 바탕을 두고 있다.[3][13][14]현대의 역사학자 앤드류 커리는 폴리비우스를 "당연히 믿을만하다"[15]고 보는 반면, 크라이지 챔피언은 그를 "놀랄 정도로 지식이 풍부하고 근면하며 통찰력이 있는 역사학자"라고 묘사한다.[16]

다른, 나중에, 비록 단편적이거나 요약된 형태로 종종 존재하지만, 전쟁의 고대 역사는 존재한다.[17]제3차 포에니 전쟁에 대한 어피안의 설명은 특히 가치가 있다.[18]현대의 역사학자들은 또한 일반적으로 다양한 로마의 연금술사들, 몇몇 동시대인, 시칠리아계 그리스인 디오도로스 시쿨루스, 후기 로마의 역사학자 리비(폴리비우스[19], 플루타르코, 디오 카시우스)의 글을 고려한다.[20]고전주의자 Adrian Goldsworth는 "Polybius의 계정은 보통 우리의 다른 계정과 다를 때 선호된다"[note 2][10]고 말한다.다른 출처로는 동전, 비문, 고고학적 증거, 삼류 올림피아스와 같은 재건에서 얻은 경험적 증거 등이 있다.[21]

배경

a map of the western Mediterranean with the territories of Numidia, Carthage and Rome shown
기원전 150년 누미디안, 카르타기니아, 로마 영토의 대략적인 범위 지도

카르타고와 로마는 기원전 218년에서 201년 사이에 17년간 지속된 제2차 포에니 전쟁을 치렀는데, 이 전쟁은 로마의 승리로 끝났다.카르타고인들에게 부과된 평화 조약은 그들의 해외 영토를 모두 빼앗았고, 그들의 아프리카 영토도 일부 빼앗았다.50년에 걸쳐 1만 [note 3][note 4] 은 인재에 대한 배상금이 지급될 예정이었다.인질이 잡혔다.카르타고는 전쟁 코끼리를 소유하는 것이 금지되었고 그 함대는 10척의 군함으로 제한되었다.아프리카 밖에서는 전쟁을 하는 것이 금지되었고, 아프리카에서는 로마의 명시적 허가를 받아야만 금지되었다.많은 카르타고 원로들이 이를 거절하고 싶었으나 한니발이 강하게 찬성하여 기원전 201년 봄에 받아들여졌다.[24][25]따라서 카르타고가 로마에 정치적으로 종속되어 있다는 것은 분명했다.[26]

전쟁이 끝날 무렵, 로마의 동맹인 마시니사는 이집트의 서쪽 북아프리카의 지배적인 원주민인 누미디아인 중에서 단연코 가장 강력한 통치자로 부상했다.[27]이후 50년 동안 그는 카르타고의 소유물을 보호하지 못하는 무능함을 반복적으로 이용했다.카르타고가 로마에 배상, 즉 군사행동의 허가를 청원할 때마다 로마는 동맹국인 마시니사를 지지하고 거절했다.[28]마시니사의 카르타고 영토에 대한 압수와 습격은 점점 더 노골화되었다.기원전 151년 카르타고는 하스드루발이 지휘하는 대군을 일으켜 세웠고, 조약에도 불구하고 누미디아인들에게 반격을 가했다.그 캠페인은 재앙으로 끝났고 군대는 항복했다;[29] 많은 수의 카르타고인들이 그 후 누미디아인들에 의해 학살당했다.[30]하스드루발은 카르타고로 도망쳤고, 그곳에서 로마를 달래기 위한 시도로 그는 사형 선고를 받았다.[31]카르타고는 배상금을 갚고 경제적으로 번창하고 있었지만 로마에 군사적 위협은 아니었다.[32][33]그럼에도 불구하고 로마 원로원 내 원소들은 오랫동안 카르타고를 멸망시키기를 바랐고, 불법적인 카르타고 군사행동을 명분으로 삼아 징벌적 원정을 준비하기 시작했다.[34]카르타고 대사관은 로마와 협상을 시도했으나 BC 149년 북아프리카의 큰 항구도시인 우티카가 로마로 넘어가자 원로원과 인민의회가 전쟁을 선포했다.[29][35]

매년 영사로 알려진 두 명의 남자를 각각 군대를 이끌도록 선출하는 것은 오랜 로마 절차였다.[36]기원전 149년 로마군의 큰 군대는 그해 양영사 아래 우티카에 상륙했고, 마니우스 마닐리우스는 군대를 지휘하고 루키우스 검포리우스는 함대를 지휘했다.카르타고인들은 계속 로마를 달래려 했고, 우티카에 대사관을 보냈다.영사들은 모든 무기를 넘겨줄 것을 요구했고, 마지못해 카르타고인들은 그렇게 했다.거대한 호위대가 카르타고에서 우티카까지 엄청난 양의 장비를 가져갔다.살아남은 기록에 의하면 20만 세트의 무기고와 2,000개의 포타펄트를 포함하고 있다.그들의 군함은 모두 우티카로 항해했고 항구에서 불탔다.일단 카르타고가 무장해제를 당하자, 영사들은 카르타고인들이 그들의 도시를 버리고 바다에서 16킬로미터(10mi) 떨어진 곳으로 이주할 것을 더 요구하였다. 그러면 카르타고는 멸망할 것이다.카르타고인들은 협상을 포기하고 그들의 도시를 방어할 준비를 했다.[37][38][39]

대립군

a map showing the defences of the city of Carthage
카르타고의 방어

카르타고 도시 자체는 당시로서는 유별나게 큰 도시였고, 인구는 70만 명으로 추산되었다.[40]그것은 둘레가 35킬로미터(20 mi)가 넘는 벽으로 튼튼하게 보강되었다.[41]육지에서 주요 접근을 방어하는 것은 3개의 방어선이었는데, 그중 가장 강한 방어선은 폭 9미터, 높이 15-20미터의 벽돌로 쌓은 성벽이었고, 그 앞에 폭 70피트(70피트)의 배수로였다.이 벽에는 24,000명이 넘는 병사를 수용할 수 있는 막사가 세워져 있었다.[38][42]이 도시는 믿을 만한 지하수 공급원이 거의 없었지만, 빗물을 잡아 통로화하는 복잡한 시스템과 빗물을 저장할 수 있는 많은 수의 시스터를 보유하고 있었다.[43]

카르타고인들은 시민들로부터 도시를 지키고 기꺼이 싸우려는 모든 노예들을 해방시키기 위해 강하고 열정적인 군대를 일으켰다.[44][45]그들은 또한 3만 명의 강한 야전군을 조직했는데, 하스드루발 밑에 배치되어, 하스드루발 수용소에서 갓 석방되었다.이 군대는 도시에서 남쪽으로 25킬로미터(16mi) 떨어진 네페리스[fr]에 근거지를 두고 있었다.[46]아피안은 아프리카에 상륙한 로마군의 힘을 8만4000명으로 추산하고 있으며, 현대 역사학자들은 이 중 4000명이 기병이었다고 추정하고 있다.[39][42]

전쟁의 과정

기원전 149년

로마군은 카르타고로 이동하였고, 두 차례나 바다와 육지에서 도시 성벽의 규모를 조정하려 하였으나, 두 차례 모두 격퇴되었다가 카르타고 포위전(3차 포에니 전쟁)에 안착하였다.하스드루발은 군대를 움직여 로마의 보급선과 수색대를 괴롭혔다.[47]로마인들은 매우 큰 두 마리의 박치기 숫양들을 만들었고 성벽의 한 부분을 부분적으로 부수었다.그들은 그 틈을 타 돌진했지만 밀치락달치락하다가 혼란에 빠졌고 기다리고 있던 카르타고 인들에 의해 다시 던져졌다.로마인들은 4군단에 호민관, 즉 중간 군사 직책을 맡고 있던 스키피오 에밀리아누스의 행동을 빼고는 어려웠을 것이다.[note 5]명령대로 공격에 가담하기보다는 부분적으로 허물어진 벽을 따라 부하들을 붙들고 거리를 두었기 때문에 앞에 있던 로마인들이 부대 대열을 뚫고 뒤로 달아났을 때 추격하는 카르타고인들을 물리칠 수 있었다.[48][50]

Centorinus의 캠프는 위치가 좋지 않았고 초여름까지 병충해가 심해 더 건강한 곳으로 옮겨졌다.그러나 이것은 방어할 수 있는 것이 아니었고, 카르타고인들은 화선으로 로마 함대에 손실을 입혔다.[48]이와는 별도로, 마닐리우스 진영에 대한 야간 공격이 개시되었다; 로마인들에게 위험한 결과는 스키피오의 신속한 행동에 의해 다시 피하게 되었다.로마인들은 추가적인 야전 요새를 건설함으로써 이러한 공격의 반복을 더욱 어렵게 했다.[51]

기원전 148년

로마인들은 기원전 148년에 두 명의 새로운 영사를 선출했지만, 그들 중 오직 한 명만이 아프리카로 보내졌다: 칼푸르니우스 피소; 루치우스 만시니우스는 그의 부하로서 해군을 지휘했다.그는 카르타고의 근접 포위망을 느슨한 봉쇄로 후퇴시켰고 카르타고가 지원하는 이 지역의 다른 도시들을 소탕하려고 시도했으나 실패했다.한편 카르타고 야전군 사령관 하스드루발은 카르타고의 민간 지도부를 타도하고 스스로 지휘를 맡았다.누미디아 족장이 800명의 기병을 이끌고 카르타기니아로 건너왔다.카르타고는 마케도니아 왕위 계승자인 안드리스쿠스와 동맹을 맺었는데, 그는 로마 마케도니아를 침공하여 로마군을 격파하고, 자신이 필립 6세를 왕위에 앉혔으며, 제4차 마케도니아 전쟁을 촉발시켰다.[52][53]

기원전 147년

화살촉, 카르타고 국립 박물관에 전시된 새총용 단검과 돌로 만든 유골

Scipio는 기원전 147년 선거에서 aedile의 자리를 차지하기 위해 출마할 계획이었다. 이것은 그에게 자연스러운 진전이었다. 그리고 36세나 37세의 나이에 그는 집정관에 서 있기에는 너무 어렸다. 최소 연령 요건은 41세였다.그러나 그를 집정관에 임명하고, 따라서 아프리카 전쟁을 맡도록 해달라는 대중의 요구는 너무나 강해서 원로원은 그 해의 모든 직책에 대한 연령 요건을 제쳐두었다.배후에는 상당한 정치적 기동이 있었고, 그 중 상당 부분이 출처에서는 불투명했으며, 만약 있다면 스키피오가 어느 정도까지 이 결과를 조율하는 데 도움을 주었는지는 알려지지 않았다.어쨌든, 그는 아프리카에서 유일한 지휘권을 확보했고, 그곳의 군대의 수를 보충할 만큼 충분한 군인들을 징집할 수 있는 통상적인 권리, 그리고 자원 봉사자들을 등록시킬 수 있는 특이한 권리를 확보했다.[54]

한편 기원전 147년 초, 만시니우스는 샐리 항구를 점령할 수 있는 뜻밖의 기회를 포착하여 3,500명의 병사들을 도시로 강제 투입했다. 이 중 3,000명은 경무기와 장갑차 선원들이었다.만시니우스는 지원을 요청하는 메시지를 보냈다.우리 정보원은 그날 저녁 스키피오가 그의 자리를 차지하기 위해 우티카에 도착하게 했다.그는 밤새도록 카르타고를 향해 항해하다가 카르타고인의 반격으로 쫓겨나자 곤경에 처한 만치니우스의 병력을 피신시키기 위해 때맞춰 도착했다.[55]

스키피오는 카르타고인 8000명의 분견대가 근접 관측한 로마의 본진을 다시 카르타고 근방으로 이동시켰다.그는 더 엄격한 규율을 요구하는 연설을 했고, 그가 훈련받지 못했거나 의욕이 부족하다고 생각하는 군인들을 해고했다.이어 카르타고의 주벽에서 로마인들이 약점이라고 여기는 것에 대한 공격으로 절정에 이른 강력한 힘으로 야간 행군을 이끌었다.대문이 나포되고 로마인 4000명이 도시로 밀려들었다.어둠 속에서 당황한 카르타고 수비대원들은 처음에는 격렬한 저항 끝에 도망쳤다.그러나 스키피오는 일단 카르타고인들이 대낮에 재편성하게 되면 자신의 입장이 변명의 여지가 없을 것이라고 결정했고, 그렇게 물러났다.[56]하스드루발은 카르타고인의 방어망이 무너지는 모습에 소름이 끼친 로마군 포로들을 벽에서 고문해 숨지게 했다.그는 카르타고 시민들 사이에서 저항 의지를 강화하고 있었다; 이 시점부터는 협상이나 심지어 항복의 가능성도 없을 것이다.시의회의 일부 의원들은 그의 행동을 비난했고 하스드루발은 그의 행동을 너무 사형에 처하고 도시를 완전히 장악했다.[57][58]

A black and white aerial photograph of an urban area by the sea with a water-filled, torus-shaped inlet.
카르타고 시 해군기지 잔해 사진.상업용 항구의 잔해가 중앙에 있고 군사용 항구의 잔해가 오른쪽 아래에 있다.

다시 시작된 근접 포위는 육지로의 진입을 차단했지만, 당시 해군 기술로는 바다 쪽으로의 삼엄한 침입이 거의 불가능했다.도시로의 식량 수송량에 실망한 Scipio는 항구에 대한 접근을 차단하기 위해 거대한 을 쌓기 시작했다.이에 대한 작업이 진행될 때 카르타고인들은 항구에서 바다로 가는 새로운 수로를 끊는 것으로 대응했다.그들은 2년 전 원래의 함대를 희생한 이후 중형, 기동성, 귀걸이 함대 등 50척의 새로운 함대와 다수의 소형 함대를 건조했다.일단 수로가 완성되자, 이것은 로마인들을 기습하여 항해했다.새로 건조된 배들을 다듬고, 2년 넘게 바다에 나가지 않아 함께 운항하는 버릇에서 벗어난 새로운 선원을 훈련시키기 위해서는 며칠이 필요했고, 카르타고인들은 전투준비를 할 준비가 되어 있다고 느꼈을 때쯤에는 로마인들이 그들만의 해군력을 집중하게 되었다.카르타고인들이 뒤따른 교전에서는 그들의 가벼운 우주선이 로마 배들이 다루기 어려운 것으로 증명되면서 그들만의 교전 방식을 고수했다.카르타고 3인조들이 충돌로 인해 새로운 수로가 막혔을 때 그들의 가벼운 선박의 철수를 막고 있던 교전을 중단했다.카르타고 선박이 기동할 공간도 없이 도시의 바닷벽에 정박된 상황에서 로마인들은 봉쇄가 풀리고 카르타고 생존자들이 다시 항구로 탈출하기 전에 많은 배를 침몰시키거나 포획했다.[59][60]

로마인들은 이제 항구 지역의 카르타고 방어에 맞서 진격을 시도했다.카르타고인들은 밤에 그 항구를 헤엄쳐 건너 몇 대의 포위 엔진에 불을 질렀고 많은 군단들이 당황하여 도망쳤다.스키피오는 어둠 속에서 그들을 가로챘다. 그들이 멈추라는 그의 명령을 무시하자, 그는 기마 경호원을 시켜 그들을 공격하게 했다.그럼에도 불구하고, 로마인들은 결국 부두를 통제하게 되었고 도시 벽만큼 높은 벽돌 벽을 쌓았다.이 작업을 완료하는 데 수개월이 걸렸지만 일단 자리를 잡으면 4000명의 로마인이 단거리에서 카르타고 성벽에 발포할 수 있었다.[61][62][63]

기원전 146년

아프리카에서 로마군 사령관으로 있던 스키피오의 지위는 기원전 146년에 1년 연장되었고,[64] 봄에는 최후의 공격을 개시했다.항구에서 왔고 하스드루발은 예상한 대로 인근 창고에 불을 질렀다.그럼에도 불구하고 로마의 한 선발대가 군사 항구에 침입하여 포획했다.주공격대는 군단이 밤새 진을 치고 있는 도시의 주요 광장에 이르렀다.[65]다음날 아침 스키피오는 4000명의 사람들을 이끌고 군항과 연결시켰다. 그들이 아폴로 신전에서 금을 떼어내려고 방향을 바꾸었을 때 이 그룹은 지연되었다.스키피오와 그의 장교들은 그들을 막는데 속수무책이었고 격노했다.카르타고인들은 수비 위치로 물러나는 등 이점을 누리지 못했다.[66]

다시 뭉친 로마인들은 도시의 주택가를 체계적으로 헤쳐 나가면서 마주친 모든 사람을 죽이고 뒤에 있는 건물들을 발포했다.[61]때때로 로마인들은 미사일이 그들에게 투하되는 것을 막기 위해 옥상에서 옥상으로 나아갔다.[65]저항의 도시를 정리하는데 6일이 더 걸렸고, 마지막 날 스키피오는 포로 수용에 동의했다.카르타고 봉사단의 로마 탈영자 900명을 포함한 마지막 보금자리는 에스문 신전에서 싸워서 모든 희망이 사라지자 그들 주위에서 불태웠다.[67]이때 하스드루발은 자신의 생명과 자유의 약속에 따라 스키피오에게 항복했다.성벽에서 지켜보던 하스드루발의 아내는 그때 스키피오를 축복하고 남편을 저주하며 아이들과 함께 성전으로 걸어 들어가 불에 타 죽었다.[68]

노예로 팔려간 카르타고 포로들은 전쟁 전 인구의 작은 비율인 5만 명에 달했다.[69]이 사이트는 재설치되는 것을 막으려는 의도로 저주받은 이다; 당시 로마군이 도시에 소금을 뿌렸다는 개념은 19세기 발명품이다.[70][71][72]카르타고가 수세기에 걸쳐 시칠리아 도시와 사원으로부터 약탈해 온 많은 종교적인 물품과 컬트 통계자료들은 훌륭한 예식으로 반환되었다.[73]

여파

a colour photograph of the remains today of part of ancient Carthage
카르타고의 유적

스키피오는 양아버지가 그랬던 것처럼 "아프리카누스"라는 훈장을 받았다.[68]이전의 카르타고 영토는 로마에 합병되어 다시 재건되어 우티카를 수도로 하여 아프리카의 로마 주가 되었다.[74][75]그 지방은 곡물과 다른 식료품의 주요 공급원이 되었다.[76]비록 그들의 포에니식 정부 체제를 유지할 수 있도록 허용되었지만,[77] 모레타니아와 같은 수많은 포에니크 대도시들은 로마인들에게 점령당했다.[78]1세기 후 카르타고의 터는 율리우스 카이사르에 의해 로마의 도시로 재건되었고, 제국 시대에 이르러서는 로마 아프리카의 주요 도시 중 하나가 될 것이었다.[79][80]포에니어는 7세기까지 북아프리카에서 계속 사용되었다.[81][82]

로마는 여전히 이탈리아의 수도로 존재한다; 카르타고의 폐허는 북아프리카의 튀니지에서 동쪽으로 16킬로미터(10mi) 떨어져 있다.[83]전쟁이 끝난 지 2131년이 지난 1985년 2월 5일 로마와 카르타고의 현대 도시인 우고 베테레체들리 클라이비가 각각 공식 평화 조약을 체결했다.[84]

주석, 인용문 및 출처

메모들

  1. ^ 푸니치어라는 용어는 "카르타기니아인"을 뜻하는 라틴어 푸니쿠스(또는 포에니쿠스)에서 유래했으며, 카르타고인들의 페니키아 혈통을 가리키는 말이다.[2]
  2. ^ 폴리비우스 이외의 출처는 버나드 미노가 「포니크 전쟁(폴리비우스로부터 떨어져 있음)의 주 문학 출처」[20]에서 논하고 있다.
  3. ^ 10,000명의 재능은 약 269,000kg (길이 265톤)의 은이었다.[22]
  4. ^ 고대부터 여러 가지 다른 "재능가"가 알려져 있다.이 글에서 언급된 것은 약 26kg(57lb)의 모든 유보(또는 유보에이)의 재능이다.[22][23]
  5. ^ 스키피오 아에밀리아누스는 카르타고에서 남쪽으로 160km(100mi) 떨어진 자마 전투에서 한니발을 격파하여 로마를 위한 제2차 포에니 전쟁에서 승리한 남자인 스키피오 아프리카누스의 양손자였다.[48][49]

인용구

  1. ^ a b Tucker, Spencer (2010). Battles That Changed History: An Encyclopedia of World Conflict. ABC-CLIO. p. 66. ISBN 978-1-598-84429-0.
  2. ^ 시드웰 & 존스 1998, 페이지 16.
  3. ^ a b Goldsworth 2006, 페이지 20–21.
  4. ^ 1938년, 페이지 53.
  5. ^ Goldsworth 2006, 페이지 20.
  6. ^ 월뱅크 1990, 페이지 11-12.
  7. ^ Lazenby 1996, 페이지 x-xi.
  8. ^ Hau 2016, 페이지 23-24.
  9. ^ 1938년, 페이지 55.
  10. ^ a b Goldsworth 2006, 페이지 21.
  11. ^ 챔피언 2015, 페이지 98, 101.
  12. ^ 챔피언 2015, 페이지 96.
  13. ^ Lazenby 1996, 페이지 x–xi, 82–84.
  14. ^ Tipps 1985, 페이지 432.
  15. ^ 카레 2012, 페이지 34.
  16. ^ 챔피언 2015 페이지 102.
  17. ^ Goldsworth 2006, 페이지 21-23.
  18. ^ 르보흐 2015, 페이지 430.
  19. ^ 챔피언 2015, 페이지 95.
  20. ^ a b 미노 2015, 페이지 111-127.
  21. ^ Goldsworth 2006, 페이지 23, 98.
  22. ^ a b Lazenby 1996, 페이지 158.
  23. ^ 스컬러드 2006, 565페이지.
  24. ^ 마일스 2011, 317페이지.
  25. ^ Goldsworth 2006, 페이지 308–309.
  26. ^ Bagnall 1999, 페이지 303, 305–306.
  27. ^ 쿤제 2015, 페이지 398.
  28. ^ 쿤제 2015, 페이지 398, 407.
  29. ^ a b 쿤제 2015, 페이지 407.
  30. ^ Bagnall 1999, 페이지 307.
  31. ^ Bagnall 1999, 페이지 308.
  32. ^ 쿤제 2015, 페이지 408.
  33. ^ 르보흐 2015, 페이지 434.
  34. ^ Goldsworth 2006, 페이지 337.
  35. ^ Goldsworth 2006, 페이지 337–338.
  36. ^ Bagnall 1999, 페이지 24.
  37. ^ Goldsworth 2006, 페이지 338–339.
  38. ^ a b 푸르셀 1995, 페이지 134.
  39. ^ a b 르보흐 2015, 페이지 436.
  40. ^ 마일스 2011, 342페이지.
  41. ^ 1999년 313페이지.
  42. ^ a b Goldsworth 2006, 페이지 340.
  43. ^ 마일스 2011, 페이지 342–343.
  44. ^ Le Boheec 2015, 페이지 438–439.
  45. ^ 마일스 2011, 343 페이지
  46. ^ 르보흐 2015, 페이지 439.
  47. ^ Goldsworth 2006 페이지 341.
  48. ^ a b c Bagnall 1999, 페이지 314.
  49. ^ Bagnall 1999, 페이지 289, 295–298.
  50. ^ Goldsworth 2006, 페이지 342–343.
  51. ^ Goldsworth 2006 페이지 343.
  52. ^ Goldsworth 2006 페이지 346.
  53. ^ Bagnall 1999, 페이지 315–316.
  54. ^ Goldsworth 2006 페이지 346–347.
  55. ^ Goldsworth 2006, 페이지 347–348.
  56. ^ Goldsworth 2006 페이지 348–349.
  57. ^ 르보흐 2015, 페이지 440.
  58. ^ 골드스워시 2006 페이지 349.
  59. ^ Goldsworth 2006, 349-350 페이지.
  60. ^ 마일스 2011, 페이지 2
  61. ^ a b 르보흐 2015, 페이지 441.
  62. ^ 마일스 2011, 346 페이지
  63. ^ Goldsworth 2006, 페이지 351.
  64. ^ Goldsworth 2006 페이지 347.
  65. ^ a b 마일스 2011, 페이지 3
  66. ^ Goldsworth 2006, 페이지 351–352.
  67. ^ 마일스 2011, 페이지 3-4.
  68. ^ a b 르보흐 2015, 페이지 442.
  69. ^ 스컬러드 2002 페이지 316.
  70. ^ 리들리 1986, 페이지 144–145.
  71. ^ 리플리 & 다나 1858–1863, 페이지 497.
  72. ^ 퍼셀 1995, 페이지 140.
  73. ^ Purcell 1995, 페이지 141–142.
  74. ^ 스컬러드 1955 페이지 103.
  75. ^ 스컬러드 2002, 페이지 310, 316.
  76. ^ Whittaker 1996 페이지 596.
  77. ^ 폴라드 2015, 페이지 249.
  78. ^ 2015년 판타르, 페이지 455–456.
  79. ^ 리처드슨 2015, 페이지 480-481.
  80. ^ 마일스 2011, 페이지 363–364.
  81. ^ 주하오드 1968, 페이지 22.
  82. ^ 스컬러드 1955 페이지 105.
  83. ^ 유네스코 2020.
  84. ^ 파흐리 1985년

원천

  • Bagnall, Nigel (1999). The Punic Wars: Rome, Carthage and the Struggle for the Mediterranean. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Le Bohec, Yann (2015) [2011]. "The "Third Punic War": The Siege of Carthage (148–146 BC)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 430–446. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Champion, Craige B. (2015) [2011]. "Polybius and the Punic Wars". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Curry, Andrew (2012). "The Weapon That Changed History". Archaeology. 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760.
  • Jouhaud, Edmond Jules René (1968). Historie de l'Afrique du Nord (in French). Paris: Éditions des Deux Cogs dÓr. OCLC 2553949.
  • Kunze, Claudia (2015) [2011]. "Carthage and Numidia, 201–149". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 395–411. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). The First Punic War: A Military History. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Miles, Richard (2011). Carthage Must be Destroyed. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Pollard, Elizabeth (2015). Worlds Together Worlds Apart. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-92207-3.
  • Purcell, Nicholas (1995). "On the Sacking of Carthage and Corinth". In Innes, Doreen; Hine, Harry; Pelling, Christopher (eds.). Ethics and Rhetoric: Classical Essays for Donald Russell on his Seventy Fifth Birthday. Oxford: Clarendon. pp. 133–148. ISBN 978-0-19-814962-0.
  • Richardson, John (2015) [2011]. "Spain, Africa, and Rome after Carthage". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 467–482. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Carthage and Rome". In Walbank, F. W.; Astin, A. E.; Frederiksen, M. W.; Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Tipps, G.K. (1985). "The Battle of Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938.
  • Whittaker, C. R. (1996). "Roman Africa: Augustus to Vespasian". In Bowman, A.; Champlin, E.; Lintott, A. (eds.). The Cambridge Ancient History. Vol. X. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 595–96. doi:10.1017/CHOL9780521264303.022. ISBN 9781139054386.

좌표:36°51′11″N 10°19′23″E/36.8531°N 10.3231°E/ 36.8531; 10.3231