제동 거리

Braking distance
80km/h(50mph)에서 제동 거리

제동 거리브레이크를 완전히 밟은 지점에서 차량이 완전히 정지할 때까지 이동하는 거리를 가리킨다. 주로 차량의 원래 속도와 타이어노면 사이의 마찰 계수에 의해 영향을 받고,[Note 1] 타이어의 롤링 저항차량의 공기 드래그에 의해 무시해도 좋다. 사용 중인 브레이크 시스템의 유형은 트럭과 대형 중량 차량에만 영향을 미치며, 이 차량은 정적 마찰력에 맞먹는 충분한 힘을 공급할 수 없다.[1][Note 2]

제동 거리는 총 제동 거리의 두 가지 주요 구성 요소 중 하나이다. 다른 구성 요소는 반응 거리로서, 이것은 속도 및 운전자/라이더의 지각 반응 시간의 산물이다. 사고 재구성사법 고지를 위한 베어 베이스라인을 결정하기 위해 인식반동시간 1.5초와 [2][3][4]운동 마찰계수 0.7이 표준이다.[5] 대부분의 사람들은 이상적인 조건에서 약간 더 일찍 멈출 수 있다.

제동 거리는 정지 시야 거리와 혼동해서는 안 된다. 는(ACDA)[6]는 약간 혹은 거의 태만한 운전자는 멈추길에 의한 최악의 가능성이 시나리오:일반적으로 미끄러운 상태(감속 0.35g에 따라 필요한 안전 계수 거리를 초과한 운전자들을 확실한 순간격 또는 설계 속도 아래에 앞서 운전을 제공한다 후자는 도로 정렬 가시성 표준.[7][주 3]) 그리고 느리게 반응하는 드라이버(2.5초)[8][9] 대부분의 조건에서 정지 시야 거리가 실제 정지 거리를 훨씬 초과하기 때문에, 부상을 초래하는 완전 정지 시야 거리를 사용하는 다른 능력 있는 운전자는 더 일찍 정지하지 않는 데 소홀할 수 있다.

파생

에너지 방정식

이론적 제동 거리는 차량의 운동 에너지를 분산시키는 데 필요한 작업을 결정함으로써 찾을 수 있다.[10]

운동 에너지 E는 다음과 같은 공식에 의해 주어진다.

=

여기서 m은 차량 중량이고 v는 제동 시작 시 속도다.

제동에 의해 수행된 W 작업은 다음을 통해 주어진다.

= W

여기서 μ는 노면과 타이어 사이의 마찰 계수, g지구의 중력, d는 주행 거리다.

초기 주행 속도 v에 주어진 제동 거리(일반적으로 스키드 길이로 측정됨)는 다음에서 W = E를 입력하여 확인할 수 있다.

= d

사용 가능한 제동 거리 d가 주어진 최대 속도는 다음과 같다.

=

뉴턴의 법칙과 운동 방정식

뉴턴의 번째 법칙에서:

수평 표면의 경우 마찰 계수 에서 발생하는 마찰력은 다음과 같다.

두 개를 동일시하면 감속이 발생한다.

일정위한 공식의 dfd , vi , v f ) {\v_{i}, 형식은 다음과 같다.

, = 0 을(를) 설정한 다음 을(를) 방정식으로 대체하면 제동 거리가 발생한다.

총정지거리

속도 및 정지 거리 표[5]
양호한 타이어와 깨끗하고 건조한 수평 포장도로에 의해 허용된다.

총 정지거리는 지각 반응 거리와 제동 거리를 합한 값이다.

t - =. = 의 공통 기준선 값이 정지 거리 차트에 사용된다. 이 값들은 정상적인 도로 조건에서 대다수의 운전자의 능력을 포함한다.[2] 그러나 예리하고 경각심을 가진 운전자는 인식반작용 시간이 1초보다 훨씬 낮을 수 있으며,[11] 컴퓨터화미끄럼 방지 브레이크를 장착한 현대차는 마찰계수가 0.9 또는 심지어 끈적끈적한 타이어로 1.0을 훨씬 초과할 수 있다.[12][13][14][15][16]

전문가들은 역사적으로, 하지만 지금은 인식 1평균으로 인구 2:평균 perception-reaction 시간에 결과, 간혹 제치규칙 또는 초보자 노인들을 자극하기 위해 통합되며, 0.75초의 반응 시간을 사용했다.[4습니다]또는 심지어 2.52반응 time—to 특별히는 나이 든,debilitated, intoxicate을 수용한다.d 또는 주의가 산만한 운전자.[12] 마찰 계수는 젖은 아스팔트 또는 언 아스팔트에서 0.25 이하일 수 있으며, 미끄럼 방지 브레이크 및 계절별 성능 타이어는 운전자의 실수와 상태를 어느 정도 보상할 수 있다.[15][17][Note 5] 법적 맥락에서, 최소 정지 거리가 더 크다는 것을 암시하는 보수적인 가치들은 종종 과실을 묵인하지 않도록 주의하면서 입증의 적절한 법적 부담을 확실히 초과하도록 사용된다. 따라서 선택한 반응 시간은 부담의 해당 모집단 백분위수와 관련될 수 있다. 일반적으로 1초의 반응 시간은 그렇지 않은 경우보다 가능성이 더 높고, 1.5초는 명확하고 설득력이 있으며, 2.5초는 합리적 의심을 초월한다. 마찰계수 값에도 동일한 원리가 적용된다.

실제 총 정지 거리

실제 총 정지거리는 도로나 타이어 조건이 기준선 조건과 실질적으로 다르거나 운전자의 인지 기능이 우수하거나 부족한 경우 기준값과 다를 수 있다. 실제 총 제동 거리를 결정하기 위해서는 동일한 도로 조건과 온도에서 타이어 재료와[18] 정확한 노면 지점 사이의 마찰 계수를 경험적으로 구해야 한다. 그들은 또한 그 사람의 인식과 반응 시간을 측정할 것이다. 도로 설계에서 제공되는 안전 여유도에 훨씬 못 미치거나 다른 사용자가 예상하는 반사신경과 제동 거리를 가진 운전자는 운전하기에 안전하지 않을 수 있다.[19][20][21] 대부분의 오래된 도로는 부족한 운전자를 염두에 두고 설계되지 않았으며, 종종 3/4초 반응 시간 기준을 사용했다. 최근 고령화되고 있는 운전자들이 현대적인 도로를 더 쉽게 이용할 수 있도록 하기 위한 도로 표준의 변화가 있었다.[22]

자동차의 고무 타이어의 경우 자동차의 질량이 증가함에 따라 마찰계수(μ)가 감소한다. 또한 μ는 제동 중 휠이 잠기거나 구르는지의 여부와 고무 온도(제동 중 증가)와 속도 등 몇 가지 파라미터에 따라 달라진다.[23]

엄지손가락의 법칙

비금속 국가에서 MPH 단위의 속도가 주어진 피트의 정지 거리는 다음과 같이 근사할 수 있다.

  1. 속도의 첫 번째 숫자를 취해서 제곱을 한다. 결과에 0을 더하고 2로 나눈다.
  2. 이전의 결과를 속도의 2배로 합하다

예: 속도 = 50MPH. 정지 거리 = 5 제곱 = 25, 0 = 250, 2 = 125, 합계 2*50 = 225피트(오른쪽 다이어그램 아래에 주어진 공식으로 정확한 값을 계산할 수 있다).

독일에서는 양호한 조건의 도시에서의 정지 거리에 대한 경험 법칙이 1초 규칙이다. 즉, 최대 1초 이내에 적용되는 거리는 전방 차량과의 거리가 되어야 한다. 50km/h에서 이것은 약 15m에 해당한다. 최대 100km/h의 고속 주행 시에는 100km/h의 경우 약 50m로 해석되는 유사하게 정의된 2초 규칙이 적용된다. 100 km/h의 순서에 따른 속도의 경우, 정지 거리가 2 k/h로 나눈 속도라는 다소 동등한 규칙도 있다. 예를 들어, 100 km/h의 정지 거리는 약 50 m이어야 한다. 또한, 독일 운전 학교는 학생들에게 총 정지 거리는 일반적으로 다음과 같이 가르친다.

영국의 경우, The Highway Code에서 사용되는 일반적인 총 정지 거리(사고 거리 + 제동 거리)는 규칙 126[1]에 다음과 같이 인용된다.

  • 20mph: 40피트(12mph)
  • 시속 30마일: 75피트(23미터)
  • 시속 40마일: 118피트(36미터)
  • 시속 50마일: 175피트(53미터)
  • 시속 60마일: 240피트(73미터)
  • 시속 70마일: 315피트(96미터)

참고 항목

메모들

  1. ^ 평균 마찰 계수(µ)는 μ=. W .0.15}}}} 타이어 마찰에 대한 HPwizard 참조
  2. ^ 마찰계수는 일정한 속도로 한 몸을 다른 몸 위로 수평으로 이동시키는 데 필요한 힘의 비율이다. 10톤 트럭의 경우 브레이크 잠그는 데 필요한 힘은 7톤이 될 수 있어 브레이크 메커니즘 자체를 파괴하기에 충분하다. 경량 차량의 일부 브레이크 유형은 장시간 사용 후 브레이크 페이드 현상이 발생하거나 침수 후 더 빨리 회복되는 경향이 있지만, 모두 휠 잠금이 가능해야 한다.
  3. ^ 2001 GREEN BOOK는 NCHRP 보고서 400의 권고에 따라 현재 마찰 계수(f )가 아닌 감속( a )에 기초하여 방정식의 제동 거리 부분을 개정하였다.
  4. ^ 1998년 교통조사위원회의 한 연구는 대부분의 사람들이 2초 혹은 그 이하로 예상치 못한 도로 상황을 인지하고 반응할 수 있다는 것을 발견했다.
  5. ^ 속도가 증가함에 따라 제동 거리는 처음에는 인식 반응 거리보다 훨씬 작지만, 나중에는 1초 동안 30MPH 이후에 1.5초 동안 46MPH를 빠르게 초과하게 된다. thus . Solving for v, . 이는 일정한 p-r 시간의 선형 효과 대비 운동 에너지 증가의 2차적 특성 때문이다.

참조

  1. ^ Fricke, L. (1990). "Traffic Accident Reconstruction: Volume 2 of the Traffic Accident Investigation Manual". The Traffic Institute, Northwestern University. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  2. ^ a b Taoka, George T. (March 1989). "Brake Reaction Times of Unalerted Drivers" (PDF). ITE Journal. 59 (3): 19–21.[영구적 데드링크]
  3. ^ 미국도로교통안전청(NHTSA)은 평균 반응 시간에 1.5초를 사용한다.
  4. ^ 버지니아 대학의 충돌 조사팀은 일반적으로 1.5초를 지각 반응 시간을 계산하는데 사용한다.
  5. ^ a b "Tables of speed and stopping distances". The State of Virginia.
  6. ^ ACDA 또는 "전방에 유지된 명확한 거리" 규칙은 운전자가 명확히 볼 수 있는 거리에서 정차할 수 있도록 차량을 통제하도록 요구한다.
  7. ^ National Cooperative Highway Research Program (1997). NCHRP Report 400: Determination of Stopping Sight Distances (PDF). Transportation Research Board (National Academy Press). p. I-13. ISBN 0-309-06073-7.
  8. ^ 미국도로교통협회 (1994) 고속도로도로의 기하학적 설계에 관한 정책 (3장)
  9. ^ Highway Design Manual. Vol. 6th Ed. California Department of Transportation. 2012. p. 200. 정지 시야 거리에 대한 200장시야 거리에 대한 405.1장을 참조하십시오.
  10. ^ 교통사고 재건 제2권, 린 B. 프리케
  11. ^ Robert J. Kosinski (September 2012). "A Literature Review on Reaction Time". Clemson University. Archived from the original on 2013-10-10.
  12. ^ a b 속도정지 거리 표의 효용성과 정확성 조사 2012년 9월 27일 웨이백 머신보관
  13. ^ 타이어 마찰 및 롤링 저항 계수
  14. ^ GG 다이어그램: 스티커 타이어가 1.0을 초과함
  15. ^ a b J.Y. Wong (1993). Theory of ground vehicles. Vol. 2nd ed. p. 26. ISBN 9780470170380.
  16. ^ Robert Bosch GmbH (1996). Automotive Handbook. Vol. 4th ed. p. 335. ISBN 9780837603339.
  17. ^ 공통 재료 재료 조합참조표마찰계수 - 웨이백 기계보관된 2009-03-08 마찰계수
  18. ^ 타이어 테스트 결과
  19. ^ 웨이백 기계에서 보관된 2008-05-27의 경고 표지정지 시점 파악
  20. ^ Jevas, S; Yan, J. H. (2001). "The effect of aging on cognitive function: a preliminary quantitative review". Research Quarterly for Exercise and Sport. 72: A-49. 단순 반응 시간은 유아기에서 20대 후반으로 짧아졌다가 50~60대까지 서서히 증가하다가 70대 이상이 되면서 더 빨리 길어진다.
  21. ^ Der, G.; Deary, I. J. (2006). "Age and sex differences in reaction time in adulthood: Results from the United Kingdom health and lifestyle survey". Psychology and Aging. 21 (1): 62–73. doi:10.1037/0882-7974.21.1.62. PMID 16594792.
  22. ^ "Highway Design Handbook for Older Drivers and Pedestrians". Publication Number: FHWA-RD-01-103. May 2001.
  23. ^ Tomita, Hisao. "Tire-pavement friction coefficients" (PDF). Defense Technical Information Center. Naval Civil Engineering Laboratory. Retrieved 12 June 2015.

추가 읽기

  • B. Finberg (2010). "Judicial notice of drivers' reaction time and of stopping distance of motor vehicles traveling at various speeds". American Law Reports--Annotated, 2nd Series. Vol. 84. The Lawyers Co-operative Publishing Company; Bancroft-Whitney; West Group Annotation Company. p. 979.
  • E. Campion (2008). "Admissibility in evidence, in automobile negligence action, of charts showing braking distance, reaction times, etc.". American Law Reports--Annotated, 3rd Series. Vol. 9. The Lawyers Co-operative Publishing Company; Bancroft-Whitney; West Group Annotation Company. p. 976.
  • C. C. Marvel (2012). "Admissibility of experimental evidence, skidding tests, or the like, relating to speed or control of motor vehicle". American Law Reports--Annotated, 2nd Series. Vol. 78. The Lawyers Co-operative Publishing Company; Bancroft-Whitney; West Group Annotation Company. p. 218.
  • Jerre E. Box (2009). "Opinion testimony as to speed of motor vehicle based on skid marks and other facts". American Law Reports--Annotated, 3rd Series. Vol. 29. The Lawyers Co-operative Publishing Company; Bancroft-Whitney; West Group Annotation Company. p. 248.
  • Wade R. Habeeb (2008). "Negligence of driver of motor vehicle as respects manner of timely application of proper brakes". American Law Reports--Annotated, 2nd Series. Vol. 72. The Lawyers Co-operative Publishing Company; Bancroft-Whitney; West Group Annotation Company. p. 6.

외부 링크