체비셰프 함수

Chebyshev function
체비셰프 함수 ψ(x), x > 50
함수 ψ(x) - x, x < 10의4 경우
함수 ψ(x) - x, x < 10의7 경우

수학에서 체비셰프 함수는 두 가지 관련 함수 중 하나이다. 첫 번째 체비셰프 함수 ϑ(x) 또는 θ(x)는 다음에 의해 주어진다.

여기서 은(는) x보다 작거나 같은 모든 소수 p에 걸쳐 확장된 자연 로그를 의미한다.

두 번째 체비셰프 함수 ψ(x)는 유사하게 정의되며, 모든 주요 권한에 걸쳐 확장된 합이 x를 초과하지 않는다.

여기서 λ은 폰 망골트 함수다. 체비셰프 함수, 특히 두 번째 ψ(x) 함수는 소수와 관련된 증명에 자주 사용된다. 이는 일반적으로 소수와의 작업이 프라임 카운팅 함수인 π(x)보다 간단하기 때문이다(아래 공식 참조). 체비셰프 함수 두 가지 모두 x에 대한 점증상이며, 소수 정리에 해당하는 문장이다.

두 기능 모두 Pafnuty Chebyshev의 경의를 표하여 명명되었다.

관계들

제2차 체비셰프 기능은 1차적인 것과 관련이 있다고 볼 수 있다.

여기서 k는 pk ≤ x와 x < p와k + 1 같은 고유한 정수다. k 값은 OEIS: A206722에 제시되어 있다. 보다 직접적인 관계는 에 의해 주어진다.

이 마지막 합은 다음과 같이 한정된 수의 비반복 항만 가지고 있다는 점에 유의하십시오.

두 번째 체비셰프 함수는 1에서 n까지의 정수의 최소 공통 배수의 로그다.

정수 변수 n에 대한 lcm(1,2,...,n) 값은 OEIS: A003418에 제시되어 있다.

점근법 및 한계

체비셰프 함수에는 다음과 같은 한계가 알려져 있다: [1][2](이 공식에서 p는k k번째 소수 p1 = 2, p = 32 등).

게다가 리만 가설 하에서는

어떤 > > 0에 대해서도.

상한이 ϑ(x)와 ψ(x) 모두에 대해 존재하며,[1] 다음과 같다.

어떤 x > 0에 대해서도.

상수 1.03883에 대한 설명은 OEIS: A206431에 제시되어 있다.

정확한 공식

1895년 한스 칼 프리드리히 폰 망골트는 리만 제타 함수의 비경쟁적 0에 대한 합으로 as(x)에 대한 명시적 표현을 증명하였다[4].

.mw-parser-output .sfrac{white-space:nowrap}.mw-parser-output.sfrac.tion,.mw-parser-output.sfrac .tion{디스플레이:inline-block, vertical-align:-0.5em, font-size:85%;text-align:센터}.mw-parser-output.sfrac.num,.mw-parser-output.sfrac .den{디스플레이:블록, line-height:1em, 마진:00.1em}.mw-parser-output.sfrac .den의( 있는 수치{.Border-top:1px 고체}.mw-parser-output .sr-onlyᆬζ′(0)(0)log(2π) 있다.). 여기서 ρ은 제타함수의 비경쟁적 0을 뛰어 넘으며, ψ은0 점프 불연속(주력)에서 값을 좌우의 값 중간으로 가져간다는 점을 제외하면 ψ과 같다.

로그에 대한 테일러 시리즈에서 명시적 공식의 마지막 항은 Ω = -2, -4, -6, ..., 즉 제타 함수의 사소한 0에 대한 xω/Ω의 합으로 이해할 수 있다.

마찬가지로 첫 번째 용어인 x = x1/1은 1에서 제타 함수의 단순한 극에 해당한다. 0이 아니라 장대라는 것이 그 말의 반대 신호를 설명해 준다.

특성.

Erhard Schmidt에 의한 정리에서는, 어떤 명시적인 양의 상수 K에 대해서는, 다음과 같은 자연수가 무한히 많다고 말하고 있다.

그리고 무한히 많은 자연수 x 그런 것

[5][6]

little-o 표기법에서는 위의 내용을 다음과 같이 표기할 수 있다.

하디와 리틀우드는[7] 더 강한 결과를 증명한다.

원시와의 관계

첫 번째 체비셰프 함수는 x의 원수의 로그로, x#:

이것은 원초적 x#가 점증적으로(1 + o(1))x e와 동일하다는 것을 증명한다. 여기서 "o"는 little-o 표기법(큰 O 표기법 참조)이며, 소수 정리와 함께 pn#의 점증적 행동을 설정한다.

프라임카운트 함수와의 관계

체비셰프 함수는 다음과 같이 프라임 카운팅 함수와 관련될 수 있다. 정의

그러면

π에서 prime-counting 함수인 π으로의 전환은 방정식을 통해 이루어진다.

확실히 π(x) ≤ x이므로 근사치를 위해 이 마지막 관계를 형식에서 다시 나타낼 수 있다.

리만 가설

리만 가설은 제타함수의 모든 비경쟁적인 0은 실제 1/2 부분을 가지고 있다고 말한다. 이 경우 xρ = √x이며, 이 경우 다음과 같이 나타낼 수 있다.

위와 같이, 이것은 함축하고 있다.

그 가설이 사실일 수 있다는 좋은 증거는 알랭 콘스 등이 제안한 사실에서 나온 것으로, x에 관해서 폰 망골트 공식을 구별하면 x = e를u 얻게 된다는 것이다. 조작, 해밀턴 연산자의 기하급수적인 만족을 위한 추적 공식(Trace Formula)을 가지고 있다.

, 그리고

여기서 "트리거 합"은 연산자(통계 역학) e의iuĤ 트레이스로 간주될 수 있으며, 이는 ρ = 1/2 + iE(n)일 경우에만 참이다.

반전위 접근법을 사용하여 H = T + V의 전위는 다음을 만족한다.

Z(u) → 0을 u → ∞으로 한다.

이 비선형 적분 방정식에 대한 해법은 다음을 통해 얻을 수 있다.

전위의 역치를 구하려면:

평활함수

평활 체비셰프 함수와 x < 10의6 x2/2의 차이

스무딩 함수는 다음과 같이 정의된다.

라는 것을[citation needed] 알 수 있다.

변이성 제형식

x = e에서t 평가된 체비셰프 함수는 기능을 최소화한다.

그렇게

메모들

  1. ^ Rosser, J. Barkley; Schoenfeld, Lowell (1962). "Approximate formulas for some functions of prime numbers". Illinois J. Math. 6: 64–94.
  • ^Pierre Dusart, "R.H가 없는 프리타임에 대한 일부 기능 추정". arXiv:1002.0442
  • ^ 피에르 뒤사르트, "ψ, π, ,, pk"에 대한 샤르퍼 경계, 1998-06호, Université de Limoges. 약칭 버전은 "k번째 prime이 k(log k + log k - 1) for k ≥ 2," Mathical of Computing, Vol. 68, No. 225 (1999), 페이지 411–415로 나타났다.
  • ^ Erhard Schmidt, "Uber die Anzahl der Primzahlen unter Geebener Grenze", Matheatische Annalen, 57 (1903), 페이지 195–204.
  • ^ G.H. Hardy와 J. E. Littlewood, "리만 제타-함수의 이론과 프라임 분포 이론에 대한 기여", 액타 매티매티카, 41 페이지 (1916) 119–196.
  • ^ 데이븐포트, 해롤드(2000). 승수 이론에서. 스프링거. 페이지 104. ISBN 0-387-95097-4. 구글 북 검색.

참조

외부 링크