미국의 징병

징병
병역 국민 봉사 징병 위기 인상 민병 양심적 병역거부자 대체민간서비스
나라별 징병
v t

통상 징병 초안으로 알려진 미국의 징병제는 미국 독립전쟁, 미국 내전, 제1차 세계대전, 제2차 세계대전, 한국전, 베트남전 등 6개 분쟁에서 미국 연방정부에 의해 고용되었다.초안의 네 번째 화신은 1940년 선택적 훈련 및 복무법을 통해 생겨났다.그것은 그 나라 최초의 평시 초안이었다.^[1]1940년부터 1973년까지 평화시기와 분쟁기간 동안, 자발적인 수단으로 채워질 수 없는 미군의 공백을 메우기 위해 남자들이 징집되었다.현역 징병제는 1973년 미 육군이 모든 자원 군대로 이전하면서 종료됐다.그러나 징병제도는 거주지와 관계없이 비상시적으로 유지되며 모든 미국 남성 시민과 18세부터 25세까지 미국 내에 거주하는 서류상 또는 미등록 남성 이민자는 선택적 병역제도에 등록해야 한다.^[2][3]또한 미국 연방법은 미국 헌법 제1조, 제8조 및 제10조 미국법령 제246조에 따라 17세에서 45세 사이의 남성과 특정 여성의 의무 징집 규정을 계속 규정하고 있다.^[4][5][6]

역사

식민지로1862번길

식민지 시대에, 13 식민지는 방어를 위해 민병제를 사용했다.식민지의 민병대법(미국과 여러 주의 독립 이후)은 신체 건강한 남성들이 민병대에 등록하고, 최소한의 군사 훈련을 받고, 전쟁이나 비상사태에서 제한된 기간 동안 복무할 것을 요구했다.이 초기의 징병 형태는 특정한 캠페인에서 군복무를 위한 민병대의 선별적인 초안을 포함했다.1778년 대륙회의는 이 제도를 필수적으로 따랐고, 각 주들이 대륙군에서 1년간 복무할 수 있도록 민병대에서 남성을 징집할 것을 권고했다. 이 첫 번째 국가 징병제는 불규칙적으로 적용되어 대륙 서열을 채우지 못했다.

장기적 작전의 경우 필요한 인력을 조달하기 위해 자원봉사자나 유급 대체인력이 부족한 경우 징병제를 사용하는 경우가 종종 있었다.미국 독립 전쟁 기간 동안, 주 정부는 때때로 민병대의 임무나 주 대륙 육군 부대를 채우기 위해 사람들을 징집했지만, 중앙 정부는 해군 감동의 목적 외에는 징집할 권한이 없었다.헌법 비준 후 제8조 15항은 의회가 징집할 수 있도록 허용하고 있다.의회가 조직화, 무장화, 규율화, 그리고 미국의 서비스에 고용될 수 있는 그러한 부분을 통치할 수 있도록 민병대를 소집할 수 있는 권한을 부여하면서, 같은 조의 8.16항은 의회가 연합의 법을 집행하고, 침략을 진압하고, 침공을 물리칠 수 있도록 허용한다.의회가 규정한 규율에 따라 각각 국가, 장교 임명 및 민병대 훈련 권한에 봉사한다.제2.2.1조는 대통령을 민병대의 최고 지휘관으로 만든다.2차 개정안은 자유 국가의 안보에 필요한 민병대 규정의 침해를 보호한다.1792년 제2차 민병대법은 18세에서 45세 사이의 "각자 그리고 모든 자유로운 신체 건강한 백인 시민"으로 소집될 수 있는 첫 번째 집단을 정의했다.

행정부는 ...강제로 정규군의 대열을 채울 권리를 주장한다.이것이 자유 정부의 성격과 일치하는가?이것이 시민의 자유인가?이것이 우리 헌법의 진짜 성격인가.아뇨, 선생님, 정말 아니에요...헌법에는 어떤 조항이나 대목이 들어 있으며, 그 부모로부터 자식들을 빼앗고, 그 자식들로부터 부모를 빼앗고, 정부의 어리석음이나 사악함이 개입할 수 있는 어떤 전쟁의 전투라도 강제로 치러야 한다는 내용이 어디에 쓰여 있는가?어떤 은닉 아래, 지금 처음으로 등장하고 있는 이 권력은 엄청난, 악의적인 면모를 가지고 개인의 자유라는 가장 소중한 권리를 짓밟고 파괴하는 데 숨겨져 있는가?

대니얼 웹스터 (1814년 12월 9일 하원 연설)

1812년 전쟁 중 제임스 매디슨 대통령과 제임스 먼로 전 장관은 4만 명의 국가 초안을 만드는 데 실패했다.^[7]대니얼 웹스터 뉴햄프셔의 반전 하원의원은 이 제안을 하원 원내에서 맹비난했다.^[8]

내전

미국은 남북전쟁 중에 처음으로 국가 징병을 고용했다.대다수의 병력은 자원 봉사자였다. 220,000명의 연합군 병사 중 약 2%는 징용자였고, 나머지 6%는 징용자들이 지불한 대체 군인이었다.^[9][10]

남부연합은 연방보다 훨씬 적은 주민을 가지고 있었고, 남부연합의 제퍼슨 데이비스 대통령은 1862년 3월 28일 첫 징병법을 제안하였다. 그것은 다음 달에 법으로 통과되었다.^[11]저항은 징집과 노예제도를 비교하면서 널리 퍼져있었고 폭력적이었다.

양측은 징집병들에게 대체복무자를 고용하는 것을 허용했다.연합에서는, 많은 주와 도시들이 입대를 위한 현상금과 보너스를 제공했다.그들은 또한 연합군에 입대했던 해방된 노예들을 주장함으로써 그들의 할당량 초안에 대해 신용을 얻도록 주선했다.

양쪽 모두 징병에 의존했지만, 이 제도는 어느 쪽에서도 효과적으로 작동하지 않았다.^[12]1862년 4월 16일 남부연합회는 법적으로 면제되지 않은 18세부터 35세까지의 모든 백인 남성으로부터 3년간 군복무를 의무화하는 법안을 통과시켰고, 이후 그 의무를 연장했다.

미 의회는 1792년 제정된 민병대법을 통과시켰는데, 이는 흑인이 민병대에서 복무할 수 있도록 허용하고, 주 내에서 민병대 초안을 자원봉사자들과의 할당량을 채울 수 없을 때 승인하는 것을 제외한 것이다.^{[citation needed]}이 국가 관리 시스템은 실제로 실패했고 의회는 최초의 진정한 국가 징병법인 1863년의 등록법을 통과시켰는데, 이 법은 20세에서 45세 사이의 모든 남성 시민과 시민권을 신청한 이민자(가명)의 등록을 의무화한 1862년의 민병대법을 대체했다.그것은 유니온 육군 산하에 남성들을 등록하고 제도하기 위한 정교한 기계를 설치했다.각 주에 할당량이 할당되었는데, 자원 봉사자의 부족은 징병에 의해 충족되어야 한다.

그러나 징집된 남자들은 대체품을 제공할 수 있었고, 1864년 중반까지 감봉금을 지불함으로써 서비스를 피할 수 있었다.많은 자격을 갖춘 남성들이 징집된 그들 중 한 사람의 비용을 충당하기 위해 돈을 모았다.가족들은 그 대체 조항을 사용하여 군대에 가야 할 멤버와 집에 머물 멤버를 선택했다.대체자를 조달하는 다른 인기 있는 방법은 입영 기간이 곧 만료될 병사에게 급여를 지급하는 것이었다. 이 방법의 장점은 육군이 신병 대신 훈련된 베테랑을 유지할 수 있다는 것이었다.징병제를 통해 연합군에 지원된 16만8649명 중 11만7986명이 대체복무자여서 5만663명만 징집됐다.드래프트에 대한 많은 회피와 노골적인 저항이 있었고, 뉴욕시의 드래프트 폭동은 드래프트에 대한 직접적인 대응이었고, 미국에서 드래프트에 대한 최초의 대규모 저항이었다.

남부 연합 탈영 문제는 징병 장교와 지방 판사들의 불공평한 성향으로 인해 악화되었다.연합군의 3가지 징병행위는 특정 범주를 면제해 주었으며, 특히 플랜터 계급이 가장 두드러졌으며, 등록 장교와 지방 판사들은 종종 편애를 행했고, 때로는 뇌물을 받기도 했다.이 문제를 효과적으로 다루려는 시도는 한편으로는 국가와 지방 정부, 한편으로는 남부 연합의 국가 정부 간의 갈등으로 좌절되었다.^[13]

제1차 세계 대전

1917년 우드로 윌슨 대통령 행정부는 1차 세계대전의 초기 목표치인 100만 명 중 7만3000명만이 입대했을 때 자발적 입대보다는 징병에 주로 의존하기로 결정했다.^[14]한 가지 원인으로 지목된 동기는 윌슨 대통령보다 높은 곳에 자원봉사 부서를 만들자고 제안한 시어도어 루즈벨트 전 대통령의 퇴진을 위한 것이었다. 그러나, 윌슨이 그의 두 번째 임기를 막 시작했기 때문에, 루즈벨트가 그 계획을 실행할 수 있는 지지를 받았다는 증거는 없다.정치적 이득은 의심스러운 것처럼 보일 것이다.

1917년의 선택적 병역법은 남북전쟁 제도의 결함을 시정하고, 의존성,^[15] 필수 직업, 종교적 양심의 면제를 허용함으로써, 국민 전쟁 노력에 있어 각자가 적절한 위치에 놓이게 하기 위해 신중하게 고안되었다.이 법은 "모든 남성 국민의 병역의무에 대한 권리"를 확립하고, 21세에서 31세까지의 모든 연령(18세에서 45세 미만)에 대한 선별적 병역기피를 허가했으며, 모든 형태의 포상금, 대체금 또는 면제금 구입을 금지했다.행정은 각 지역사회의 주요 민간인으로 구성된 지역 위원회에 위임되었다.이들 위원회는 전국 복권에 추첨된 숫자의 순서로 소집요청 초안을 발행하고 면제를 결정했다.

1917년에는 1천만 명의 남자가 등록되었다.이는 불충분한 것으로 여겨져 연령대가 증가하고 면제가 줄어들었고, 따라서 1918년 말까지 거의 300만명에 달하는 군입대자로 등록된 2,400만명으로 늘어났으며, 남북전쟁의 특징인 저항은 거의 없었다.전쟁에 대한 지지를 철회하고, 반전 기사를 게재한 신문과 잡지를 폐쇄한다.^[16][17]

드래프트는 보편적이었고, 비록 서로 다른 단위로 활동했지만 백인과 같은 조건으로 흑인을 포함시켰다.전체 367,710명의 흑인이 징집되었다(전체의 13.0%) 백인 244만2,586명(86.9%)과 비교된다.미국의 대외 분쟁 개입에 대한 일반적인 반대와 함께, 남부 농민들은 상류층과 산업 노동자들을 면제해 주는 불공정한 징병 관행을 인식하는 것에 반대했다.

초안 게시판은 지역화되었고 그들의 결정에 기초했다. 가장 가난한 사람들은 전쟁 노력에 필요한 숙련된 노동력일 가능성이 가장 낮기 때문에 징집된 경우가 가장 자주 징집되었다.가난한 남성들은 또한 그들이 부양가족을 부양하기 위해 연기될 수 있는 일차적인 부양자임을 지역 이사회에 설득할 가능성이 낮았다.^{[18][citation needed]}저항의 형태는 평화적인 시위에서부터 폭력적인 시위, 자비를 요구하는 겸손한 편지쓰기 운동에서부터 개혁을 요구하는 급진적인 신문까지 다양했다.가장 흔한 전술은 회피와 탈주였고, 고립주의 지역의 일부 지역사회는 심지어 그들의 병역 기피자들을 정치적 영웅으로 보호하기도 했다.

거의 50만 명의 이민자들이 징집되었고, 이로 인해 군대는 인종 차이를 고려한 훈련 절차를 개발해야만 했다.군 지도자들은 새로운 군사 정책을 수립하는 데 도움을 주기 위해 진보적인 개혁가들과 민족 집단 지도자들을 초대했다.군은 젊은 이민자 신병들을 '앙글로콘성'을 강요하는 것이 아니라, 보다 큰 사회로 융합시킬 목적으로 민족적 가치와 전통에 대한 현저한 감수성과 존중, 이민군의 사기에 대한 우려를 보여줌으로써, 젊은 이민자 신병들을 사회화하고 미국화하려고 시도했다.스포츠 활동, 이민자 단체들을 함께 묶어두기, 다양한 언어로 된 신문, 2개 국어를 구사하는 장교들의 지원, 그리고 민족 오락 프로그램들이 모두 채용되었다.^[19]

반대

1917년의 징병법은 6월에 통과되었다.징집병들은 군복을 입거나 무기를 소지하거나 기본적인 임무를 수행하거나 군 당국에 제출하는 것을 거부하면 육군에 의해 군법회의에 회부되었다.유죄판결을 받은 거부자들은 포트 레븐워스에서 20년이라는 긴 형을 선고받았다.^[20]1918년 전쟁 장관 뉴턴 D. 베이커는 양심적 병역 거부자들의 성실성에 의문을 제기하기 위해 조사 위원회를 만들었다.^[21]군사재판소에서는 이사회에 의해 다양한 범죄에 대해 불성실하다고 판단된 남성들을 재판했고, 17명의 사형, 142명의 무기징역, 345명의 노동 수용소를 판결했다.^[21]이 문장들 중 상당수는 전쟁이 끝난 후에 감형되었다.

1917년, 엠마 골드먼을 포함한 다수의 급진주의자들과 무정부주의자들은 연방법원에서 이 새로운 초안에 대해 이의를 제기하려고 시도했는데, 이는 13차 수정헌법에서 노예제도와 비자발적 병역의 금지에 대한 직접적인 위반이라고 주장했다.대법원은 1918년 1월 7일 선택 초안 법률 사건에서 초안의 합헌성을 만장일치로 확정했다.이 결정은 헌법이 의회가 전쟁을 선포하고 군대를 증강 및 지원할 수 있는 권한을 부여했다고 말했다.법원은 바텔의 '국가법'에 부분적으로 의존하면서 시민의 상호적 권리와 의무에 대한 원칙을 강조했다.^[22]

정의로운 정부와 시민에 대한 의무라는 바로 그 개념에는 필요할 때 군 복무를 해야 하는 시민의 상호 의무와 그것을 강요할 권리가 포함되어 있다는 것을 의심하지 않을 수 있다.진술 이상의 것을 하는 것은 거의 보편적인 법률이 제공하는 실제적인 예시를 볼 때 현재 시행되고 있는 그 효과에 절대적으로 불필요하다.

징병제는 "채용이나 입대를 방해한" 죄로 많은 사회주의자들이 수감되는 등 초기에는 좌파 부문에서 인기가 없었다.가장 유명한 사람은 1920년 애틀랜타 감옥에서 대통령 선거에 출마한 유진 데브스 미국 사회당 대표였다.그는 형기를 복역시켰고 1921년 12월 25일 워렌 하딩 대통령에 의해 석방되었다.특히 세계 산업노동자들은 전쟁 관련 산업에서 파업을 하고 등록을 하지 않는 등 전쟁 노력을 방해하려 했으나 큰 성공을 거두지 못했다.

비록 징용 폭동이 널리 퍼지지는 않았지만, 17만1천명으로 추산되는 사람들이 징용에 등록하지 않은 반면, 다른 36만명의 사람들은 유도 명령에 응답하지 않았다.^[23]

양심적 병역거부자

양심적 병역거부자(CO) 면제는 아미쉬, 메노나이트, 퀘이커스, 브레트렌 교회 등에 한해 허용됐다.다른 모든 종교적, 정치적 반대자들은 참여하도록 강요당했다.약 6만4700명의 남성이 양심적 병역거부자 지위를 주장했으며 국내 징병위원회는 5만7000명을 승인했으며 이 중 3만명은 육군에 입대했고 2만1000명은 미군에 입대했다.2만1000명 중 약 80%가 반대를 버리고 무기를 들고 나서기로 결정했지만 징집된 병역거부자 3989명이 복무를 거부했다.^[23]대부분은 역사적으로 평화주의적인 종파, 특히 퀘이커스, 메노나이트, 모라비안 브레트렌에 속했고, 소수의 제7일 재림교도와 여호와의 증인들도 속했다.약 15%는 비파시파 교회의 종교적 병역거부자들이었다.^[24]

벤 살몬은 남성들에게 등록을 하지 말라고 권유하고 개인적으로 초안 절차를 따르기를 거부한 것으로 전국적으로 알려진 정치 활동가였다.그는 비전투적인 농장일을 하라는 육군 심의위원회의 제안을 거절했다.징역 25년을 선고받은 그는 또 다시 제안된 탁상직을 거부했다.그는 사면되었다가 1920년 11월 '식민 제대'^[25]로 석방되었다.

인터워

초안은 1918년에 끝났지만 육군은 1926년에 현대 초안 메커니즘을 설계하고 평화주의 시대에도 불구하고 군사적 필요에 따라 구축했다.의회가 원하지 않는 곳에서 일하면서, 그것은 초창기 합동육군-해군 선택 복무 위원회의 장교들을 모았는데, 그들 대부분은 군대 경험보다는 사회적 지위에 근거하여 임관되었다.^[26]이 노력은 1934년 루이스 B 소장이 되기 전까지는 의회의 승인을 받은 자금을 받지 못했다. 허쉬는 그 단체에 파견되었다.징병법 통과는 도로시 데이, 조지 배리 오툴 등 일부에서 반대했는데, 이들은 이러한 징병이 양심적 병역 거부자들의 권리를 적절히 보호해 주지 못할 것이라고 우려했다.그러나, 허쉬의 많은 작업은 1940년의 선택적 훈련 및 서비스 법(STSA)과 함께 법으로 성문화되었다.^[27]

제2차 세계 대전

1940년 여름, 독일이 프랑스를 정복하면서 미국인들은 징병 복귀를 지지했다.한 전국 조사 결과 응답자의 67%가 독일-이탈리아의 승리가 미국을 위험에 빠뜨릴 것이라고 생각했으며, 71%는 '모든 젊은이를 위한 의무 군사 훈련의 즉각 채택'^[28]을 지지했다.마찬가지로, 1942년 11월 미국 고등학생들을 대상으로 한 조사에서 69%가 전후 의무 군사 훈련을 선호하는 것으로 나타났다.^[29]

제1차 세계 대전 시스템은 제2차 세계 대전의 모범이 되었다.1940년 법은 평시에 징병제를 실시하여 21세에서 35세 사이의 모든 남성을 의무적으로 등록하도록 하였다.루즈벨트 대통령이 1940년 9월 16일 선택적 훈련 및 복무법에 서명한 것은 미국 최초의 평시 초안을 작성하기 시작했다.또한 청년의 신원 확인과 병역 촉진을 담당하는 독립기관으로 선택적 병역제도를 재정립했다.루즈벨트는 Lewis B라는 이름을 지었다. 허쉬는 1941년 7월 31일에 시스템을 이끌었고, 1969년까지 그곳에 머물렀다.^[27]이 법은 훈련과 장비 생산의 증가와 같은 다른 준비가 아직 승인되지 않았을 때 나왔다.그럼에도 불구하고, 그것은 현재에 이르기까지 계속될 징병 프로그램의 기초가 되었다.

이 법은 90만 명의 병사를 일정 시간 훈련하도록 제한하고, 의회가 국방을 위해 군복무를 연장할 필요가 있다고 판단하지 않는 한 12개월로 제한했다.개정안은 1941년 8월 18일 이 복무기간에 18개월을 더 추가했다.진주만 공격이 있은 후 STA는 추가적으로 수정되어 (1941년 12월 19일) 복무 기간을 전쟁 기간+6개월로 연장하고 18세에서 64세까지의 모든 남성의 등록을 요구하였다.제2차 세계 대전 동안 등록된 사람은 4900만 명, 분류된 사람은 3600만 명,^{[failed verification]} 귀속자는 1000만 명이었다.^[30]18세와 19세는 1942년 11월 13일에 유도에 대한 책임을 지게 되었다.1942년 말, 선택적 서비스 제도는 6,000개가 넘는 지역 게시판에 의해 국가 복권으로부터 행정 선정으로 옮겨갔다.

1942년 12월 5일, 대통령령 9279는 전쟁 기간 동안 18세부터 37세까지의 모든 남성들을 위한 자발적인 입대를 마감하여 국가의 홈 프런트 인력풀을 보호하였다.해군과 해병대는 1943년 초 선별복무제를 통해 인력을 조달하기 시작했다.해군과 해병대는 같은 복무협정에 따라 입영자와 자원봉사자를 입대시켰지만 복무의무가 서로 다른 반면 육군은 전시 입영자와 자원봉사자를 흔히 "AUS"로 알려진 미국 육군으로 알려진 특수 복무요소에 배치했고, 복무약정은 전쟁 기간 동안 정해졌다.6개월^[31][32]

Paul V. McNutt 전쟁 인력 위원회의 책임자는 이 변화로 징병된 남성의 비율이 9명 중 1명에서 5명 중 1명으로 증가할 것이라고 추정했다.위원회의 목표는 1943년 말까지 900만 명의 군인을 주둔시키는 것이었다.^[33]이로써 월 최대 20만명의 대규모 병력이 필요하게 되었고, 전쟁 기간 동안 기준이 될 것이다.

제2차 세계 대전 초안은 1940년부터 1946년까지 운영되어 추가 인도가 중단되었고, 1947년 의회의 추가 연장 없이 입법 허가가 만료되었다.이 기간 동안, 1,000만 명 이상의 남자들이 군대에 입대했다.^[34]그러나 선택적 서비스 제도는 그대로 유지되었다.

반대

병역 기피는 전체 기부금의 약 4%를 차지했다.약 37만 3천 명의 탈주 혐의자들이 조사를 받았고, 1만 6천 명이 조금 넘는 사람들이 수감되었다.^[35]그럼에도 불구하고, 특히 일부 아프리카계 미국인들이 이 제도에 항의했던 북부 도시들에서 반대는 부딪혔다.많은 흑인 이슬람교도들이 징병 거부로 수감되는 등 네이션 오브 이슬람이 선두에 섰고, 그들의 지도자 일라이자 무함마드는 징병 저항 선동죄로 5년형을 선고받았다.일본계 미국인 수용소에서도 조직적인 저항 초안이 개발되었는데, 하트 마운틴 페어플레이 위원회와 같은 단체들은 그들과 그들의 가족이 석방되지 않는 한 군복무를 거부했다.10개의 전쟁 이전 당국 캠프 중 8개 캠프에서 300명의 니세이 남자들이 징용 탈취 혐의로 체포되어 재판을 받았으며, 대부분은 연방 교도소에 수감되었다.^[36]미국 공산주의자들도 반전단체 연합을 조직하려는 '미국 평화위원회'를 구성하며 전쟁에 반대했다.이것은 1941년 6월 독일이 소련을 공격하기 전까지 지속되었는데, 그 후 그들은 위원회의 이름을 "미국 인민 위원회"로 바꾸고 영국에 대한 원조, 징병, 그리고 다른 전쟁 준비를 지원했다.^[37]

양심적 병역거부자

양심적 병역거부자(CO)로 등록된 7만2000여 명 중 CO 지위를 받은 사람은 5만2000여 명이었다.이 중 2만 5천 명 이상이 비전투병으로 군에 입대했고, 1만 2천 명이 또 다른 1만 2천 명이 민병대에 입대했으며, 6천 명에 가까운 사람들이 감옥에 갔다.

냉전

제2차 평화시 초안은 STA가 만료된 후 1948년의 선택적 서비스법의 통과로 시작되었다.새로운 법은 18세에서 26세의 모든 남성들에게 등록을 의무화했다.그것은 또한 "닥터 드래프트"를 위한 제도를 만들었는데, 그것은 건강 전문가들을 군복무에 참여시키는 것을 목표로 했다.^[38]달리 면제되거나 유예되지 않는 한(베리 플랜 참조) 이들 남성은 최대 21개월의 현역복무와 5년간의 예비역 복무를 위해 소집될 수 있다.1950년 12월 트루먼 대통령이 국가비상사태를 선포할 때까지 제2차 세계대전 이후 군 병력의 잉여가 징병요구에 거의 필요 없게 되었음에도 불구하고 의회는 이 법을 더 개정했다.^[39]1948년에는 20,348명만이 임명되었고 1949년에는 9781명에 불과했다.

1950년 6월 한국전쟁 발발과 1953년 정전협정 사이에 선택기구는 150만 명 이상의 남성을 수용했다.^[34]또 다른 130만 명은 자원봉사를 했으며, 보통 해군이나 공군을 선택했다.^[26][35]의회는 1951년 전쟁의 요구에 부응하기 위해 보편적 군사훈련 및 복무법을 통과시켰다.유도연령을 18세로 낮추고 현역 복무기간을 24개월로 연장했다.초기의 전투 실패와 후에 교착 상태에도 불구하고, 일부 사람들은 초안이 전쟁의 흐름을 바꾸는데 중요한 역할을 하고 있다고 믿고 있다.^[26]1953년 2월 갤럽 여론조사는 조사대상 미국인의 70%가 SSS가 초안을 공정하게 처리했다고 느낀다는 것을 보여주었다.특히 갤럽은 전체 연령대 남성(만 21세부터 29세)을 포함한 인구집단의 64%가 이번 초안이 공정하다고 본다고 보도했다.^[40]

드와이트 D 대통령은 이 제도의 형평성을 높이기 위해 노력했다. 아이젠하워는 1953년 7월 11일 유부남자에 대한 친자연기를 종료하는 행정명령에 서명했다.^[41]대체로, 초안의 변경은 급증하는 냉전의 목적에 도움이 되었다.제2차 세계대전의 무서운 서막 동안 겨우 의회 소집권을 통과한 프로그램에서, 이제 소련의 위협에 대한 두려움이 집중되면서 더욱 강력한 초안이 계속되었다.그럼에도 불구하고 의회 내 일부 반대 목소리는 계속해서 자발적 병역의무를 옹호했다.^[42][43]

냉전의 발단은 대공황기에 태어난 남성들이 군령에 도달하기 시작한 시기와 일치한다.허쉬를 비롯한 병역기피자 지지자들은 군령기에 접어든 남성의 수가 현저히 감소할 것으로 알려진 상황에서 자원봉사로의 복귀에 대한 의구심을 뒷받침하기 위해 대공황이 출산율을 상당히 감소시켰다고 자주 지적했다.한국 전쟁 시대는 어떤 형태의 학생 연기도 사용된 최초의 시기다.625전쟁 당시 최소 12학기 시간을 갖고 다니는 학생은 현 학기가 끝날 때까지 목숨을 건졌다.^[44]

미국은 1953년 7월 27일 한국전쟁 휴전협정에 서명했지만 기술은 새로운 약속과 위협을 가져왔다.미국의 공기와 원자력은 아이젠하워 독트린 '대량 보복'에 기름을 부었다.이 전략은 더 많은 기계와 보병 수를 요구했기 때문에 초안은 뒷전으로 밀렸다.그러나 SSS 대장.허쉬는 베트남에서 다가오는 분쟁을 우려하며 주의를 촉구했다.1953년 5월, 그는 다가올 필요를 충족시키기 위해 SSS를 존속시키기 위해 가능한 모든 것을 할 것을 주 정부 이사들에게 말했다.^[45]

1953년 한국전쟁 휴전 이후 의회는 국가방위군과 연방준비제도(연방준비제도)의 준비태세를 향상시키는 동시에 대통령의 사용을 제한하는 것을 목적으로 1955년 예비군법을 통과시켰다.이를 위해, 그것은 입영 수단과 관계 없이 모든 군 대원에 대해 예비역 및 현역의 시간을 결합하여 6년 복무 의무를 부과했다.한편, SSS는 요구사항이 축소되는 기간 동안 후보군 급증에 대한 복잡한 연기 시스템을 고안하고 관리함으로써 그들 스스로 생존을 유지했다.초안에 대한 가장 큰 도전은 시위대가 아니라 과학자나 농민과 같은 그들의 지역구에 대한 추가적인 연기를 요구하는 로비스트들로부터 나왔다.^[27]

많은 정부 지도자들은 드래프트의 가능성이 자원봉사자들의 지속적인 흐름을 유지하는 데 중요한 요소라고 생각했다.많은 경우에, 장군님허쉬는 의회에 모든 징집된 남자들에 대해 3, 4명 이상이 자원봉사에 겁먹었다고 말했다.^[46][47]그의 평가가 정확했다고 가정하면 1954년 1월부터 1975년 4월까지 징병 때문에 1100만 명 이상의 남성이 자원봉사를 했다는 뜻이다.^[26]

징병제를 자발적 입대를 강요하는 세력으로 활용하는 정책은 미국 역사에서 독특했다.이전의 초안들은 우선적인 배치나 덜 위험한 게시물을 얻기 위해 개인들이 입대하도록 장려하는 것을 목표로 하지 않았다.그러나 베트남전에 대한 명확한 위협이 없는 점증적 증가는 이러한 유형의 집중력을 강화시켰다.^[26]일부 추정치는 전체 대상 남성의 거의 3분의 1이 1965-69년 동안 징집되었다고 말한다.^[48][49]이 집단은 병역 면제를 위한 면제나 재원이 없는 사람들을 대표했다.현역 전투 단계에서는 군복무와 특기를 선택해 전투를 회피할 가능성이 높아져 11명 중 무려 4명이 입대했다.^[50][51]군대는 이 징병제도에 의존하여 쿼터를 만들었는데, 특히 베트남 전쟁 기간 동안 모든 입영자의 거의 95%를 차지했던 육군이 그러했다.예를 들어, 국방 채용 보고서에서는 1964년의 34%인 1970년의 최대 50%가 초안을 통해 배치의 불확실성을 피하기 위해 자발적으로 입사한 것으로 나타났다.^[52][53][54]이 비율은 복권제로 바뀐 후 1972년에는 24%, 1973년에는 15%로 줄어들었다.다른 요인을 고려하면, 베트남 전쟁 기간 내내 복무한 사람들의 60%가 징병 때문에 직간접적으로 그렇게 했다고 주장할 수 있다.^[50]

또한, 연기는 남성들이 국가에 유용한 것으로 간주되는 추적을 따르도록 동기를 부여했다.채널링이라고 알려진 이 과정은 남성들이 그렇지 않았다면 추구하지 않았을 교육적, 직업적, 가족의 선택으로 내몰았다.학부 학위가 중시되었다.대학원 과정은 시간이 지남에 따라 다양한 가치를 지녔지만, 기술 및 종교 훈련은 거의 지속적인 지원을 받았다.교직, 연구, 숙련 노동 등의 형태의 전산업 지원도 유예 또는 면제 지위를 받았다.마지막으로, 기혼자와 가정 남성들은 긍정적인 사회적 결과 때문에 면제되었다.^[27][55]여기에는 아버지 등에 대한 면제를 다시 확대하기 위해 대통령 명령을 사용하는 것이 포함되었다.^[56]또한 채널링은 역사적으로 참전했다가 전쟁 초기에 사망했던 '최고의 총명함'이 조기에 상실되는 것을 막기 위한 수단으로 여겨졌다.^[57]

주요 평화시기에 미국 남성들의 유일한 징병 연장기간 동안, 징병제는 1950년대 후반과 1960년대 초반에 더 제한적으로 계속되었다.전쟁 기간보다 훨씬 적은 비율의 남성들이 징집된 반면, 법에 의한 징용자들은 2년 동안 군대에서 복무했다.엘비스 프레슬리와 윌리 메이스는 이 기간 동안 징집된 가장 유명한 사람들 중 두 명이었다.^{[citation needed]}

미국에서의 대중들의 항의는 한국 전쟁 동안 거의 없었다.그러나, 지난 두 번의 전쟁에서 불과 0.5%의 비율에 비해, 인덕티인에 대한 CO 면제 비율은 1.5%로 증가했다.법무부는 또 8만여 건의 병역기피 사건도 조사했다.^[49][58][59]

베트남 전쟁

케네디 대통령이 베트남에 군 병력을 고문으로 파견하기로 한 것은 선택적 서비스국 루이스 B 국장의 신호탄이었다.허쉬는 집무실을 방문할 필요가 있었다.그 방문에서 징병에 관한 JFK의 두 가지 소망이 나타났다.첫째는 자녀를 둔 유부남의 이름이 콜업 리스트의 맨 아래를 차지해야 한다는 것이었다.그들 바로 위에는 결혼한 남자들의 이름이 있어야 한다.그러나 이 대통령 정책은 공식적으로 선택적 서비스 상태로 암호화되지 않았다.이러한 범주에 맞는 남성들은 케네디 남편으로 알려지게 되었다.린든 존슨 대통령이 이 케네디^{[clarification needed]} 정책을 철회하기로 결정했을 때, 수천 명의 미국 커플들에 의해 제단으로 가는 마지막 순간의 러시가 있었다.^[60]

많은 초기 계급 및 파일 반체제 시위자들은 SANE 핵 정책을 위한 국가 위원회와 연합했다.1963년 제한적 핵실험 금지 조약에 서명함으로써 그들은 다른 문제들에 자유롭게 집중할 수 있게 되었다.^{[citation needed]}신디케이트 만화가인 Al Capp은 그들을 S.W.I.N.E.로 묘사했다.항의 재결합을 위한 촉매제는 1964년 톤킨 만 결의안이었다.

이에 따라 미국의 베트남전 주요 개입이 시작되기도 전에 초안에 대한 반대가 있었다.베트남전 당시 병역특례 대상이 된 베이비부머의 대규모 코호트는 특히 대학생들의 경우 면책과 유예가 급증한 원인이^{[clarification needed]} 됐다.징병 기피는 물론, 군 복무(주로 임관)에 자원한 대졸자들은 교육 수준이 낮은 입영자에 비해 특혜 보직을 확보할 확률이 훨씬 높았다.

남베트남에 주둔하고 있는 미군 병력이 증가함에 따라, 더 많은 젊은이들이 베트남에서 복무하기 위해 징집되었고, 여전히 많은 젊은이들이 징집되지 않은 징집을 피하기 위한 방법을 모색하고 있다.남베트남에는 1만5000명의 국가방위군과 예비군만 파견되었기 때문에, 보위부 또는 예비군 입대는 전쟁 지역에서 복무하는 것을 피하는 인기 있는 수단이 되었다.보다 엄격한 입대 기준을 충족할 수 있는 이들에게 공군이나 해군, 해경 근무는 살해될 가능성을 줄이는 수단이었다.신학생들은 병역기피 대상에서 제외되었기 때문에 교육부와 랍비네이트에 대한 발언권이 급증했다.^{[citation needed]}의사들과 초안 이사진들은 그들이 친척이나 가족 친구들로부터 잠재적 징용자들을 면제하라는 압력을 받고 있다는 것을 발견했다.^{[citation needed]}

결혼 연기는 1965년 8월 26일에 갑자기 끝났다.존슨 대통령은 이날 오후 3시 10분경 결혼하는 남성들의 초안을 허용하는 명령에 서명했고, 이후 오후 5시쯤 처음으로 변경 사실을 발표했다.^[61]

일부 양심적 병역거부자들은 Just War 이론에 근거하여 전쟁에 반대했다.이 중 한 명인 스티븐 스피로는 징병 기피로 유죄 판결을 받았지만 집행유예 5년을 선고받았다.그는 후에 제럴드 포드 대통령에 의해 사면되었다.^[62]

1964년부터 1975년까지 8,744,000명의 서비스 회원이 있었으며, 이 중 3,403,000명이 동남아시아에 배치되었다.^[63]약 2700만 명의 수영장에서, 징병 초안은 베트남 전쟁 기간 동안 (미국, 남베트남 등지에서) 221만5000명의 군인을 징집했다.서비스 구성원들은 남 베트남에 배치된 대다수 자원자들이, 심지어 though[해명 필요한]은 수천명의 종업의에 그들은 파견되기 2년 위해, 그리고 그들의 군사 주특별한 이상 선택의 여지가 없어 봉사하는 육군과 공군, 해군, 연안 경비대(입대의 3,4년 임기에)에 가입하기로 했다.ty(MOS)[해명 필요한].[64]

1600만 명에 가까운 현역 미취업 남성 중 96%가 면제(일반적으로 다른 군복무를 포함한 직업), 유예(보통 교육상의 이유로), 부적격(일반적으로 신체적, 정신적 결함뿐 아니라 징병 위반을 포함한 범죄기록)을 받았다.^[26]교육연기를 획득하고 유지하기 위한 요구사항은 1960년대 후반에 여러 번 바뀌었다.몇 년 동안, 학생들은 매년 자격시험을 치르도록 요구되었다.1967년에 대학원생에 대한 교육 연기는 변경되었다.1967년 가을에 대학원을 시작하는 사람들은 1968년 6월에 자격이 주어지는 두 학기 연기 혜택을 받았다.1967년 여름 이전에 입학한 대학원생들은 학업을 마칠 때까지 학업을 계속 연기할 수 있다.평화 봉사단 지원자들은 더 이상 연기되지 않았고 그들의 유도는 지역 위원회의 재량에 맡겨졌다.그러나 대부분의 이사회는 평화봉사단 자원봉사자들이 2년간의 임무를 완수하고 그들을 봉사활동에 참여시키는 것을 허용했다.1969년 12월 1일, 1944년에서 1950년 사이에 태어난 모든 사람들의 우선 순위 초안을 정하기 위한 복권이 열렸다.숫자가 많은 사람들은 더 이상 드래프트에 대해 걱정할 필요가 없었다.50만 명에 가까운 남성이 전과로 자격을 박탈당했지만 이 중 징용 위반으로 유죄판결을 받은 사람은 1만 명도 채 되지 않았다.^[35]마침내, 10만 명이나 되는 자격을 갖춘 남자들이 해외로 도피했다.^[65][66]

징병 종료

1968년 대통령 선거 기간 동안, 리처드 닉슨은 초안을 끝내겠다는 약속으로 선거운동을 했다.^[67][68]그는 콜럼비아 대학의 마틴 앤더슨 교수의 논문에 근거하여, 재임 기간 동안 자원 봉사 군대의 생각에 처음으로 관심을 갖게 되었다.^[69]닉슨은 또한 부유한 젊은이들이 전쟁에 참여해야 할 가능성이 사라지면 그 전쟁에 대한 항의를 중단할 것이라고 믿었기 때문에, 징병 초안을 끝내는 것이 베트남 전쟁 반대 운동을 약화시키는 효과적인 방법이라고 말했다.^[68][70]국방부와 의회 양쪽에서 온 자원봉사에 대한 반대 의견이 있었기 때문에 닉슨은 대통령 임기 초기에 초안을 끝내는 데 즉각적인 조치를 취하지 않았다.^[69]

대신 아이젠하워 행정부 국방장관 출신인 토마스 게이츠 주니어가 이끄는 게이츠 위원회가 구성됐다.게이츠는 처음에는 자원봉사를 하는 군대 생각에 반대했지만, 15명으로 구성된 위원회의 작업 과정에서 생각을 바꾸었다.^[69]게이츠 위원회는 1970년 2월 징병제를 실시하지 않고도 얼마나 적절한 군사력을 유지할 수 있는지를 기술한 보고서를 발표했다.^[67][71]기존의 초안법은 1971년 6월 말에 만료되고 있었지만, 국방부와 닉슨 행정부는 초안을 적어도 당분간 계속해야 한다고 결정했다.^[71]1971년 2월 행정부는 의회에 1973년 6월까지 2년 연장을 요청했다.^[72][73]

전쟁Senatorial 상대 팀을 1년 연장에,거나 모두 홀수를 제거하기나 베트남에서 철군 시간표,[74]상원 의원 마이크 자갈 알래스카, 그 갱신 입법과 직접 힘 징병이 폐간하게 표시하려는 가장 유력한 접근을 하고 있는 것의 갱신을 묶어 이것을 줄이기를 원했다.한전쟁을 ^[75]끝내다닉슨의 전쟁 노력을 지지하는 상원의원들은 초안을 끝내는 것에 대해 거리낌이 있었음에도 불구하고 이 법안을 지지했다.^[73]상원에서의 장기전 끝에 1971년 9월 필리버스터를 둘러싼 응원이 이루어졌고 갱신법안 초안이 승인되었다.^[76]한편, 자원봉사자 유치를 위한 인센티브로 군납이 인상되었고, 미군에 대한 텔레비전 광고가 시작되었다.^[67]베트남에서의 미국의 적극적인 지상 참가가 끝나면서, 1972년 12월, 1952년 이전 출생인 마지막 남자들이 징집되었다.^[77]

1972년 2월 2일 1953년생 남성의 우선 순위 번호 초안을 결정하는 추첨이 열렸으나 1973년 1월 멜빈 레이어드 국방장관은 더 이상 초안이 발행되지 않을 것이라고 발표했다.^[78][79]1973년 3월, 1974년, 1975년 3월, 선택국은 1954년, 1955년, 1956년에 태어난 모든 남성에게 드래프트 우선순위 번호를 부여했지만, 드래프트가 연장될 경우를 대비하여 드래프트 우선순위를 부여했지만, 결코 그렇지 않았다.^[80]

제프 멜링거 중사는 현역 군인으로는 마지막으로 징집된 제프 멜링거 중사가 2011년 퇴역했다.^[81][82]랄프 리그비(Ralph E. Rigby) 최고영장관은 베트남 전쟁 당시 마지막으로 징병된 육군 장교 계급의 군인으로 2014년 11월 10일 42년의 경력을 마치고 군에서 전역했다.^[83]

1972년 12월 28일은 징용자들이 그 해에 입영될 마지막 날이 될 예정이었다.그러나 닉슨 대통령은 이날을 트루먼 전 대통령의 서거로 전국적인 애도일로 선포했고 연방정부 사무실도 문을 닫았다.^[84]1973년에 초안이 재개되지 않았기 때문에, 그날 보고하기로 예정되어 있는 남자들은 결코 취임하지 않았다.

1980년 이후 초안 등록

1980년 7월 2일, 지미 카터 대통령은 대통령 선언 4771을 발표하고, 청년들에게 선택적 서비스 시스템에 등록하도록 하는 요건을 다시 발동했다.^[85]당시 1960년 1월 1일 이후 출생한 모든 남성은 선택적 서비스 시스템에 등록하도록 요구되었다.현재 이 범주에 속하는 사람들은 18세에서 25세 사이의 미국 남성 시민들과 이민자 비시민들이었다. 그들은 18세 생일에 30일 이내에 등록해야 했다. 비록 그들이 실제로 군대에 입대할 자격이 없더라도 말이다.^{[citation needed]}

선택적 병역제도는 여전히 1980년의 본질적으로 그 사명을 "국가 위기 상황에서 의회와 대통령의 지시가 있을 경우, 훈련되지 않은 인력 또는 전문 의료 능력을 갖춘 인력을 징집하여 군대의 비상 인력 수요를 충족시키는 것"이라고 설명하고 있다.^[86]등록 양식은 온라인 또는 미국 우체국 또는 주 자동차 사무소에서 이용할 수 있다.^{[citation needed]}

선택적 서비스 등록 양식에는 등록 불이행은 5년 이하의 징역 또는 25만 달러 이하의 벌금에 처해질 수 있는 중범죄라고 명시되어 있다.^[87]그러나 실제로 1986년 이후 징병등록을 준수하지 않아 기소되지 않은 사람은 없으며,^[88] 일부는 징병신고자 기소가 베트남 전쟁 중 정부에 역효과를 초래한다는 것이 입증되었기 때문이며, 일부는 법을 준수하지 않는 것이 "알고 고의"라는 것을 입증하기 어려웠기 때문이다.2016년 5월 미국 뉴스앤월드 리포트에 게재된 인터뷰에서 전현직 선택서비스원 관계자들은 1988년 법무부와 선택서비스부가 비등록자에 대한 추가 기소를 중단하기로 합의했다고 밝혔다.^[89]많은 남성들이 선택 서비스 시스템에 알리지 않고 아예 등록하거나, 늦게 등록하거나, 주소를 변경하지 않는다.^[90]

그러나 기소가 없는 경우에도 등록을 하지 않으면 다른 결과를 초래할 수 있다.등록은 연방정부와 일부 주정부의 고용 요건일 뿐 아니라 운전면허증 등 다양한 주혜택을 받기 위한 요건이다.^[91]등록을 거부하면 연방정부의 대학 재정 지원 자격도 상실될 수 있다.^[92]

의료인

1989년 12월 1일, 의회는 선택적 서비스 제도를 "의료 및 전문직업에서 실무 또는 취업 자격을 갖춘 사람"을 입안할 수 있는 제도를 도입할 것을 명령했다.^[93]이에 대해 선택서비스는 1989년 '헬스케어인력양성시스템(HCPDS)' 계획을 발표해 지금까지 준비해 왔다.이 개념은 1998 회계연도에 사전 현장실습을 거친 후 1999 회계연도에 보다 광범위한 전국적 준비태세 훈련을 받았다.HCPDS 계획은 57개의 다른 직업 범주에 속하는 20-54세의 여성과 남성을 포함한다.^[94]2003년 5월 현재, 국방부는 가장 가능성이 높은 초안은 아마도 의료 종사자들의 특별한 기술 초안이라고 말했다.^[95]

합법성

1918년 대법원은 선택적 초안 법률 사건에서 1차 세계대전의 초안이 미국 헌법에 위배되지 않는다고 판결했다.법원은 영국과 식민지 미국의 징병 역사를 요약했는데, 이 역사는 프레이머들이 정부 권력으로서 의무적인 군 복무를 구상했다는 것을 입증하는 것으로 읽혔다.그것은 헌법이 전쟁을 선포하고 군대를 육성하고 지원하는 권한의 의회에 부여한 것은 징병을 명령하는 권한을 포함하고 있다고 주장했다.그것은 국가의 권리, 13차 수정헌법, 그리고 다른 헌법 조항에 근거한 주장을 거부했다.

이후 베트남전 당시 하급 항소심에서도 초안이 합헌이라는 결론이 나왔다.미국 대 홈즈, 387 F.2d 781 (제7권) 증명서 거부, 391 U.S. 936 (1968년)^[96]윌리엄 오 판사 더글라스는 홈즈에서 이 항소를 듣기 위해 투표에서 정부가 전시에는 징병제를 고용할 권한이 있다는 데 동의했지만, 종전선언이 없는 상황에서 징병제 합헌성이라는 것은 공개적인 문제라는 주장을 폈다.

제1차 세계 대전 동안, 대법원은 정부가 징용에 대한 비판을 억누르는 데 있어 큰 관용을 허용했다.예로는 스켄크 대 미국 사건, 249 미국 47 사건(1919년),^[97] 길버트 대 미네소타 사건, 254 미국 325 사건(1920년) 등이 있다.^[98]그러나 이후 수십 년 동안 법원은 제1차 수정헌법 제1조에 의해 옹호 발언이 보호되는 정도에 대해 훨씬 더 넓은 견해를 취해왔다.그러므로 1971년에 법원은 "Fuck the Fred"라는 문구가 보이는 재킷을 입고 카운티 법원에 들어간 한 남자를 처벌하는 것은 위헌이라고 판결했다.코헨 대 캘리포니아 사건,^[99] 403 U.S. 15 (1971)그럼에도 불구하고 등록증 초안을 태우는 구체적인 수단에 의해 초안에 항의하는 것은 헌법상 금지될 수 있는데, 이는 카드 파괴에 관여하는 "논스펙" 요소를 금지하는 정부의 관심 때문이다.미국 대 오브라이언, 391 U.S. 367 (1968년)^[100]

1980년 징병제 등록 복권 이후 대법원은 로스터 대 골드버그(453 U.S. 57년)가 징병제 등록은 하되 여성은 하지 말라는 합헌성을 지킨 병역법 관련 4건을 심리해 판결했다.RG), 468 U.S. 841 (1984)은 연방 학생 지원 신청자가 등록했거나 등록하지 않아도 됨으로써 초안 등록에 응했음을 증명하도록 요구하는 연방 "솔로몬 수정법" 제1법의 합헌성을 지지한다. Wayte v. 미국, 470년 미국, 598년 (1985년)은 정부가 불등록자 선정과 관련된 서류와 증인을 생산하라는 재판 법원의 발견 명령에 불응한 후, 정부가 "가장 목소리를 잘 내는" 불등록자를 기소하기 위해 선택하기 위해 사용했다고 생각했던 정책과 절차를 지지했다.비등록자에 대한 연방 고용 거부에 대한 사법적 검토 절차와 관련하여, 그리고 재무부 엘긴 대 엘긴 대 엘진 대 엘진 대 (2012년)^[101]

1981년, 몇몇 남성들이 로스트커 대 골드버그 사건에서, 군 선택 복무법이 남성만 그리고 여성도 선택 복무 제도에 등록하도록 규정함으로써 수정헌법 5조의 적법한 절차 조항을 위반한다고 주장하며 소송을 제기했다.대법원은 의회의 '여성면제 결정은 여성에 대한 전통적인 사고방식의 우발적 부산물이 아니다'라며 "여성은 법령이나 군사정책에 의해 전투복무에서 제외되기 때문에 남성과 여성은 징병이나 징병등록 등의 목적으로 유사하게 위치하지 않는다"고 판결했다.d 의회가 남성만 등록하는 것을 허가하기로 한 것은 그러므로 정당한 절차 조항에 위배되지 않는다"면서 "여성 등록에 대한 주장은 형평성에 대한 고려에 근거한 것이었지만, 헌법적 권한을 행사함에 있어 의회는 '평등'보다는 군사적 필요성에 대한 문제에 초점을 맞출 권리가 있었다"고 말했다.'"^[102]

로스트커 대 골드버그의 의견은 2013년 1월 국방부가 지상전 상황에서 여성이 전투에 참여하지 못하게 했던 대부분의 연방 정책을 폐지하기로 결정했다고 발표한 이후 다시 한번 세밀한 조사를 받았다.^[103]미 해군과 미 공군은 이미 그 때까지 바다와 항공 전투의 사실상 모든 위치를 여성들에게 개방했다.남성에게 선택적 서비스 시스템에 등록하도록 요구하지만 여성은 의무적으로 등록해서는 안 된다는 합헌성을 요구하는 소송이 제기되었다.국립 연합 남자 v. 선발 징병제에(4월 4일 2013년 제기 미국 지방 재판소는 중앙 지방 캘리포니아의 그 지방 법원으로부터 7월 29일 2013년 결정을"잘 익은"하지 않은 것으로, 호소 12월 8일 2015년 제9순회 항소 법원이 전에 주장했다;[104]과 2월 19일, 2016[105]어 유치장으로 바뀌어 해고되)고, 카일 v 쎌.백세주ective레버스 시스템 (2015년 7월 3일경, 미국 뉴저지 지방 법원)은 어머니 앨리슨이 17세의 엘리자베스 카일-라벨을 대신해 데려왔다.엘리자베스는 등록을 하려고 했지만, 여성으로서 자격이 없었다.^[106]

남성국민연합 대 선택서비스제

2019년 2월 미국 텍사스주 남부지방법원은 여성에 관한 군대의 정책이 크게 바뀌었다는 이유로 기존 판결을 뒤집고 남성전용 징병등록이 수정헌법 14조의 평등보호 조항을 위반했다고 판결해 이제는 우리가 될 수 있게 됐다.사람과 교감하여비영리 남성권리단체인 미국선택서비스제도에 반대하는 전국남성연합(National Coalition for Men)이 제기한 소송에서 그레이 H. 밀러 판사는 정부가 어떤 조치를 취해야 하는지는 명시하지 않았지만 남성전용등록 요건은 위헌이라는 선언적 판단을 내렸다.^[107]그 결정은 제5 순회 항소법원에 의해 번복되었다.^[108]그 후 미국 대법원에 재심 청원이 제기되었다.^[109]2021년 6월 미국 연방대법원은 의회가 남성전용 요건을 없애는 데 적극적으로 수사하고 있다는 이유로 상고법원 결정을 재검토하지 않았다.^[110]

양심적 병역거부

선택적 서비스 시스템에 ^[111]따르면

양심적 병역거부자는 도덕적 또는 종교적 원칙을 이유로 군 복무를 반대하거나 무기를 소지하는 사람이다.

CO 등록자에게 자격을 부여하는 신념은 본질적으로 종교적일 수 있지만, 그럴 필요는 없다.신념은 도덕적이거나 윤리적일 수 있지만, 전쟁에 참여하기를 원하지 않는 사람의 이유는 정치, 편법 또는 사리사욕에 근거해서는 안 된다.일반적으로, 자신의 주장을 하기 전에 그 남자의 생활방식은 그의 현재의 주장을 반영해야 한다.

대법원은 미국 대 시거^[112](1965년)와 웨일스 대 미국^[113](1970년) 사건에서 양심적 병역거부는 종교적 신념뿐 아니라 비종교적 신념에 의해서도 가능하다는 판결을 내렸지만 질레트 대 사건에서도 판결을 내렸다. 양심적 병역거부의 근거로 특정 전쟁에 대한 반대에 반대하는 미국(1971년).^[114]

현재 선택적 병역제도에서 양심적 병역거부자라는 것을 나타낼 수 있는 메커니즘이 없다.SSS에 따르면, 어떤 사람이 징집된 후, 그는 양심적 병역 거부자의 지위를 주장할 수 있고, 그리고 나서 지방 위원회 앞에서 그것을 정당화할 수 있다.이는 국가비상사태가 선포되는 시기에는 양심적 병역거부자 주장에 대해 지방 이사회가 더 가혹하게 대처해야 한다는 압력이 커질 수 있기 때문에 비판받고 있다.

양심적 병역거부자에 대한 신분은 두 가지 유형이 있다.만약 어떤 사람이 전투에만 이의를 제기하고 군대에서 복무하지 않는다면, 그 사람은 무기 훈련 없이 군대에서 비전투 근무를 받을 수 있다.만약 그 사람이 모든 군복무에 반대한다면, 그 사람은 "국가 보건, 안전, 이익의 유지에 의미 있는 기여를 하기 위해" 직업을 가진 "대체복무" 명령을 받을 수 있다.

선택적 서비스 개혁

선택적 서비스 제도는 그들이 초안을 더 공정하고 공평하게 만드는 몇 가지 개혁을 시행해왔다고 주장해왔다.

이들이 시행한 조치로는 다음과 같은 것들이 있다.^[115]

• 베트남 전쟁 이전과 그 동안, 한 젊은이는 학위를 향한 만족스러운 진전을 이루는 정규 학생이라는 것을 보여줌으로써 학기를 연기할 수 있었다; 지금은 학기가 끝날 때까지만 연기된다.만약 그 남자가 상급생이라면 그는 학년이 끝날 때까지 연기할 수 있다.
• 정부는 이제 초안 게시판이 인종과 국가 출신과 같은 분야에서 지역사회를 더 대표한다고 말했다.
• 복권 제도는 사람들이 소집되는 순서를 결정하는 데 이용될 것이다.이전에는 징병 대상자로 판명된 최고령자가 우선이었다.새로운 제도에서, 가장 먼저 불리는 사람들은 역년에 20살이 되거나 혹은 역년에 끝날 사람들일 것이다.매년, 그 남자는 그의 책임이 끝날 때까지 더 낮은 우선 순위에 놓이게 될 것이다.

2003년 이후 징병 논란 및 제안

선택적 서비스 등록법을 시행하려는 노력은 1986년에 포기되었다.그 이후로, 징병 복직 시도는 입법부나 대중들 사이에서 많은 지지를 끌어낼 수 없었다.^[90]이라크 전쟁이 임박해 보이던 2003년 초부터 이 주제에 대한 새로운 공개 대화를 시작하려는 입법과 선거 운동 수사 등을 통해 시도가 있었다.1981년 이후 여론은 대체로 부정적이었다.^[116]

2003년 몇몇 민주당 하원의원(뉴욕 샤를 레인지, 워싱턴의 짐 맥더멋, 미시간 주의 존 코니어스, 조지아의 존 루이스, 캘리포니아의 피트 스타크, 하와이의 닐 아베크롬비)은 남녀를 모두 군이나 민간 정부로 징발하는 법안을 발의했다.이 법안은 2004년 10월 5일에 부결되었는데, 2명의 의원이 찬성하고 402명이 반대했다.

이 성명은 미 국방부가 일부 군인의 현역 복무 기간을 연장한 '중단 손실' 명령을 사용한 것과 관련한 것이다.입영 즉시 모든 입영자는 최소 8년의 병역의무(MSO)를 자원한다.이 MSO는 최소 현역 복무 기간으로 나누어지며, 그 후 남은 8년 동안 입영자들을 다시 현역으로 소집할 수 있는 예비 기간이 뒤따른다.^[117]이러한 현역 복무 연장의 일부는 무려 2년 동안 계속되어 왔다.미 국방부는 2004년 8월 24일 현재 2만 명의 군인과 해군, 공군, 해병대가 피해를 입었다고 밝혔다.^[118]2006년 1월 31일 현재 5만 명 이상의 군인과 예비군이 피해를 입은 것으로 보고되었다.^[119]

닐 아베크롬비(D-HI) 하원의원은 초안을 재점검하는 데 관심이 없다는 국방 수뇌부의 주장에도 불구하고 미 의회 기록에 DOD 메모를 포함시킨 것은 새로운 관심을 예고했다.회의 메모의 결론에 따라 초안의 복원이 요구되지는 않았지만, 여성에 의한 등록과 군사, 국토방위, 인도주의적 필요를 충족시키는 데 기여할 수 있는 중요기술에 대한 자기보고를 포함하는 선택적 병역법 개정을 제안했다.^[120]이는 1950년대부터 시작된 '닥터 드래프트'처럼 한국에서 육군에 복무한 의료진의 66%를 제공하기 위해 더욱 타겟팅된 옵션들을 고려하고 있음을 암시했다.^[121]일단 만들어진 이 인력 도구는 1972년까지 계속 사용되었다.회의 메모는 국방성이 초안에 반대하는 주된 이유를 비용 효율성과 효율성의 문제로 제시했다.보유기간이 2년 미만인 징용자들은 군사자원의 순유출로 인해 발생하는 간접비용을 상쇄할 수 있는 불충분한 이익을 제공한다고 한다.^[26]

대통령 선거 운동 중 초안에 대한 언급으로 인해 초안 반대와 초안 저항 조직이 부활했다.^[122]2004년 10월 젊은 유권자들을 대상으로 한 한 한 여론조사는 초안이 되면 29%가 저항할 것이라고 밝혔다.^[123]

2006년 11월 찰스 B 하원의원. 레젤(D-NY)은 다시 초안의 복권을 요구했고 낸시 펠로시 하원의장은 이 제안을 거부했다.^[124]

2006년 12월 19일, 조지 W 부시 대통령은 이라크에 더 많은 군대를 보내는 것을 고려하고 있다고 발표했다.다음날, 선택적 서비스 시스템 운영 담당 이사 겸 최고 정보 책임자인 스콧 캠벨은, 1998년 이후 처음으로, 2006년에 시스템의 운영을 시험하기 위한 "독서력 훈련" 계획을 발표했다.^[125]

2006년 12월 21일, 보훈처 장관 짐 니콜슨은 군을 더욱 평등하게 만들기 위해 초안을 복권해야 하는지에 대한 기자의 질문에, "그것으로부터 우리 사회가 이익을 얻을 것이라고 생각합니다, 예스님.니콜슨은 사회경제적 배경과 교육수준이 다른 보병부대에서 회사장으로 근무한 경험을 언급하면서 초안이 "우리 사회 각계각층의 사람들을 공통의 복무목적으로 하나로 모이게 한다"고 언급했다.니콜슨은 나중에 성명서를 발표하면서 초안 재설치를 지지하지 않는다고 말했다.^[126]

2007년 8월 10일, "모든 것을 고려했다"에 관한 National Public Radio의 "모든 것을 고려했다"와 함께, 이라크와 아프가니스탄에서의 미군 노력과 관련된 모든 문제에 대해 대통령과 의회의 국가안보 보좌관인 Douglas Lute 중장은 육군의 모든 자원봉사에 대한 스트레스를 완화하기 위한 초안에 대한 지지를 표명했다.그는 반복적인 배치가 한 군인의 가족과 그 자신에게 많은 부담을 준다는 사실을 언급했고, 이는 결국 유임에도 영향을 미칠 수 있다.^[127]

2007년 '2007년 보편적 국가서비스법'(H.R. 393)으로 불리는 랑젤의 2003년과 비슷한 법안이 발의됐지만 청문회를 받지 못하거나 검토 일정이 잡혀 있지 않다.

2014년 6월 말 펜실베이니아 주에서는 19세기 출생 남성들에게 미군 징병 초안 등록을 요구하는 1만4,250통의 편지가 잘못 게재됐다.이는 펜실베이니아 교통부의 한 직원이 40만 장의 기록을 선택 서비스에 이관하는 동안 세기를 선택하지 못했기 때문에, 그 결과 1993년생(등록이 필요한 사람)과 1893년생(거의 사망자가 거의 확실할 것임)^[128]을 구분하지 못했다.이것은 "2000년 문제"("Y2K 버그")와 비교되었는데, 이 문제에서 연도를 나타내는 컴퓨터 프로그램은 2000년부터 4자리 대신 2자리 숫자를 사용하여 문제가 발생할 것으로 예상되었다.^[129]선택청은 19세기에 태어난 남성들의 기록 2만7,218건을 세기의 변화에 의해 부당하게 적용되고 있는 것을 확인하고 6월 30일부터 그들에게 통지서를 발송하기 시작했다.^[129]

2016년 6월 14일, 상원은 여성들에게 드래프트에 등록하도록 요구하는 법안을 통과시켰지만, 이것을 요구하는 언어는 이후 버전의 법안에서 삭제되었다.^[130]

2020년 초당파적 국가군사위원회(전군위)는 군 입대율 개선을 위한 최종 보고서를 발표하면서 군부가 새로운 초안을 마련하기보다는 출병율과 채용을 개선해야 한다고 권고했다.다만 미 국방부가 초안 재개를 예행연습하기 위해 정기적인 국가 동원훈련을 실시할 것을 권고했다.^[131]

2020년과 2021년에, 군 선택 복무법을^[132] 폐지하거나, 또는 그 법안의 "남성"에 대한 모든 언급을 비고문 언어로 대체하는 법안이 의회에 제출되었다.^[133]이러한 제안 중 하나가 제정될 경우 초안과 관련된 성별 및 성별 조건부성이 제거될 것이다.

비시민권

미국의 선택적 서비스(및 초안)는 시민에 국한되지 않는다.예를 들어, 하워드 스트링거는 1965년 영국으로부터 6주 후에 징집되었다.^[134][135]오늘날 미국에는 영주권자(그린카드 보유자), H-2A 비자를 보유하지 않는 계절적 농업 종사자, 난민, 가석방자, 아사일레, 불법 이민자 등 적절한 연령의 비시민권자가 선택서비스 제도에 등록해야 한다.^[136]이를 거부하는 것은 미래의 시민권 신청을 거부하는 근거가 된다.또한 시민으로서의 귀화를 추구하는 이민자들은 시민권 맹세의 일환으로 다음 사항을 선서해야 한다.

... 법률이 요구할 때 나는 미국을 대표하여 무기를 소지하고, 법이 요구할 때 미국의 군대에서 비전투 임무를 수행하며, 법이 요구할 때 민간인의 지휘를 받아 국가적으로 중요한 일을 수행할 것이다.^[137]

그러나 미국 시민 이민 서비스(USCIS) 웹사이트에는 다음과 같이 명시되어 있다.

그러나 1975년 이후, USCIS는 "... 법률에 의해 요구될 때 나는 미국을 대표하여 무기를 소지할 것이며, 법률에 의해 요구될 때 미육군에서 비전투 임무를 수행할 것"이라는 조항 없이 선서를 할 수 있도록 허용했다."^[137]

참고 항목

• 징병 위기
• 제2차 세계 대전 이후 미군의 탈원전
• 국민 봉사
• 평화교회
• 서비스네이션
• 선택적 서비스 시스템

각주

참조 및 추가 판독

위키미디어 커먼스는 미국의 징병제 관련 매체를 보유하고 있다.

• Martin Anderson; Valerie Bloom (1976). Conscription: a select and annotated bibliography. Hoover Press. ISBN 978-0-8179-2571-0.. (전체 텍스트).
• 리치, 잭 F.미국의 징병: 역사적 배경 (Rutland, Vt, 1952년)

아메리카 혁명

• 더거티, 키스 L. 연합정관에 따른 집단행동. 케임브리지 U. Press, 2001. 211 pp.

내전

• 번스타인, 이버뉴욕 시 초안 폭동: 남북전쟁 시대의 미국 사회와 정치에 대한 그들의 중요성 (1990년)온라인판
• 크루즈, 바바라 C, 제니퍼 마키스 패터슨'이상하고 끔찍한 시간 속에서'1863년의 뉴욕 시 초안 폭동. 사회 교육. 대 69#1 2005. 페이지 10+, 교사 안내서 및 URL 온라인 버전 포함
• 기어리, 제임스 W.위 니드 맨: 남북전쟁의 연합 초안 (1991) 페이지 264
• 기어리, 제임스 W. "북부의 남북전쟁 징병: 역사학 검토", 남북전쟁사 32호(1986): 208–228, 온라인
• 힐더만, 월터 C, 3세그들은 응원에 나섰다! 노스캐롤라이나 연방 징병대. 분, 노스캐롤라이나 주:파크웨이, 2005. 페이지 272
• 하이먼, 해롤드 M.더 완벽한 조합: 남북전쟁과 재건이 헌법에 미치는 영향. (1973년), ch. 13장 온라인판
• 케니, 케빈"아브라함 링컨과 미국 아일랜드인"American Journal of Irish Studies(2013): 39–64.
• 레빈, 피터.미국 역사 저널 67 (1981): 816–834 온라인판 "북부의 남북전쟁 기간 동안의 병역기피, 1863–1865"
• 무어, 앨버트 버튼.1924년 온라인판 징집과 분쟁
• 머독, 유진 C.백만 명: 북부의 남북전쟁 초안(1971년).
• 샨크맨, 아놀드"펜실베이니아 남북전쟁의 드래프트 레지스탕스"펜실베니아 역사 및 전기 잡지 (1977): 190204.온라인의
• 휠러, 케네스 H. "지방자치와 남북전쟁 초안 저항:오하이오주 홈즈 카운티" 남북전쟁사 v.45#2 1999. 페이지 147+ 온라인판

제1차 세계 대전

• 챔버스 2호, 존 화이트클레이.군대를 일으키려면: 초안은 현대미국에 온다(1987년) 국가 수준을 포괄적으로 살펴본다.
• Ford, Nancy Gentile (2001). Americans All!: Foreign-born Soldiers in World War I. Texas A&M University Military History Series:73. ISBN 978-1-60344-132-2.
• 포드, 낸시 젠틸레"인종의 전통을 소중히 하라": 제1차 세계대전의 이중 정체성과 외국 태생의 미군들." 미국민족사학 저널 1997 16(2): 35–57.ISSN 0278-5927 전체 텍스트: Ebsco
• 히클, K. 월터"정의와 가장 높은 종류의 평등은 차별을 필요로 한다": 1917-1919년 남부에서의 시민권, 의존성, 징병. 남부 역사 저널. v. 66#4 2000. 페이지 749+ 온라인 버전
• 키스, 지넷"남방 드래프트 저항의 정치, 1917–1918: 농촌 남부에서의 계급, 인종, 징병" 미국사 2000 87(4): 1335–1361.ISSN 0021-8723 전체 텍스트: Jstor 및 Ebsco에서
• 키스, 지넷부자의 전쟁, 가난한 사람의 싸움: 제1차 세계대전 당시 농촌 남부의 인종, 계급, 권력.260pp.
• 케네디, 데이비드 M.Over Here: 제1차 웜 워와 아메리칸 소사이어티(1980), ch 3 온라인판
• 션크, 제럴드 E. "레이스, 남자다움, 인력: 제1차 세계대전을 위해 조지아 시골을 동원하다," 조지아 역사 분기 81 (1997년 가을), 622–662
• 우드워드, C. 반톰 왓슨, 농경 반란(1938), 페이지 451-463.
• 시거, 수잔."그녀는 아들을 게으름뱅이로 키우지 않았다"모성애, 징병, 제1차 세계대전의 문화." 페미니스트 연구 대 22#1 1996. 페이지 7+ 온라인판
• Shenk, Gerald E. (2005). "Work or fight!": Race, Gender, and the Draft in World War One. Macmillan Publishers. ISBN 978-1-4039-6175-4.

제2차 세계 대전

• 플린, 조지 Q초안, 1940-1973.로렌스:캔자스 대학교 출판부, 1993; 표준 역사
• 개리, 클리포드 J, 사무엘 R.스펜서 주니어제1차 평시 초안. 1986.
• Gossen, Rachel Waltner; Women against the Good War: The Women against the American Home Front, 1941–1947 온라인판
• 웨스트브룩, 로버트"나는 해리 제임스와 결혼한 소녀와 같은 소녀를 원한다."제2차 세계대전의 미국 여성과 정치적 의무의 문제", 미국 분기별 42 (1990년 12월): 587–614; JSTOR의 온라인

냉전과 베트남

• Lawrence M. Baskir; William A. Strauss (1978). Chance and Circumstance: The Draft, the War, and the Vietnam Generation. Random House. ISBN 978-0-394-72749-3.
• 플린, 조지 Q초안, 1940-1973.로렌스:캔자스 대학교 출판부, 1993; 표준 역사
• 마크 렙슨, "초안되는 것이 어땠는지", 뉴욕 타임즈, "베트남 67", 2017년 7월 21일.

최근

• 핼스테드, 프레드.GIs 전쟁에 반대하는 목소리: The Case of the Ft. 잭슨 8. 128쪽.뉴욕: Pathfinder Press. 1970.
• 워너, 존 T, 그리고 베스 J. 애쉬."미국의 모든 자원 봉사 군대의 기록과 전망"Journal of Economic Perspects 2001 15(2): 169–192.ISSN 0895-3309 전체 텍스트: Jstor 및 Ebsco에서
• Wooten; Evan M. "Banging on the backdoor banding on the backdoor graft: 군에서의 상실의 헌법적 타당성" 윌리엄과 메리 법률 검토, 2005년 제47권
• 챔버스 2호, 존 화이트클레이, 에드.징용자 또는 자원봉사자: 미국의 징병 논쟁의 기록 역사, 1787–1973, (1975) (1976) (2011)

외부 링크

Wiktionary의 징병 사전 정의

• 뉴욕타임즈 2017년 7월 21일자 '베트남 67호'는 '초안받는 것이 어땠을까'이다.
• 선택적 서비스 시스템 공식 웹사이트
• 롤링 스톤 매거진: "The Return of the Evalid" 2005
• 드래프트 보드를 이기는 방법
• 월터 E의 징병 초안 재설치.윌리엄스
• 로드 파워스에 의해 징집될 것인가? 반환되는 초안의 실현가능성에 대해 논의한다.2007년 2월 12일 웨이백 머신에 보관
• 제1차 세계 대전: 의회 도서관의 징병법 블로그