콘트라

Contras
기타 용도는 Contra를 참조하십시오.
콘트라
리더스아돌포 칼레로
엔리케 베르무데스
FDN – 프랭클린 사령관
ARDE Frente Sur – 6개 지역 특공대 소속 쿠풀라
YATAMA – Commandante Blas
미소라 스테드먼 파고스
가동일1979–1990
동기니카라과 FSLN 정부 전복
활성 지역북쪽의 리오코코에서 남쪽의 리오산후안까지 태평양 연안을 제외한 니카라과의 모든 농촌 지역
이데올로기반공산주의
우익 포퓰리즘
크기100,000[citation needed]
연합군 미국 (이란-콘트라 사건 참조)
대만[1]
대항마 FSLN
전투와 전쟁라 트리니다드, 라마 고속도로, 시우날라티샤와 보난자의 주요 운영.수많은 정부 기지가 지노테가, 마타갈파, 셀라야 노르테, 셀라야 수르, 콘탈레스, 리오 산 후안 주 전역에 걸쳐 퍼져 있다.
정권 교체에 대한 미국의 관여
20세기
21세기

콘트라는 1979년부터 1990년까지 니카라과 [2][3]국가재건정부의 마르크스주의 산디니스타 군사정권에 반대하여 활동한 미국의 지원을 받고 자금을 지원받은 다양한 우익 반군 단체이다.개별 콘트라 그룹 중 니카라과 민주군(FDN)이 단연 최대 규모로 부상했다.1987년, 거의 모든 반대 단체들이 적어도 명목상으로는 니카라과 저항군으로 통합되었다.

니카라과 정부와의 전쟁 동안 콘트라 부부는 수많은 인권 침해를 저질렀고 테러 [4][5][6][7][8][9][10]전술을 사용했다.이러한 행동들은 종종 콘트라족의 전략의 일부로서 체계적으로 수행되었다.콘트라 지지자들은 이러한 위반, 특히 미국의 레이건 [11]정부가 콘트라에 유리한 여론을 바꾸기 위해 백인 선전을 벌이는 한편 은밀히 콘트라에게 민간 [12]목표물을 공격하도록 장려하려고 했다.

초기 단계부터 반군은 미국 정부로부터 재정적, 군사적 지원을 받았고, 그들의 군사적 중요성은 결정적으로 그것에 달려 있었다.미국의 지원이 의회에 의해 금지되자 레이건 정부는 비밀리에 이를 계속했다.이러한 불법 행위들은 이란-콘트라 사건으로 끝이 났다.

콘트라는 영어로 "반혁명"을 뜻하는 la contrarevolucion의 줄임말이다.

역사

오리진스

콘트라족은 단일 집단이 아니라 니카라과 사회의 [13]세 가지 요소가 결합된 집단이었다.

  • 니카라과 국가수비대의 전 간수들과 니카라과의 전 독재자 소모자를[13] 위해 싸웠던 다른 우익 인사들은 나중에 니카라과 민주군(FDN)[14]의 군사부대에서 특히 발견되었다.근위대의 잔당들은 후에 9월 15일 군단, 반 산디니스타 게릴라 특수부대, 그리고 해방 [citation needed]국민군과 같은 그룹을 형성했다.그러나 처음에 이 단체들은 규모가 작았고 [15]니카라과로 거의 활발한 습격을 하지 않았다.
  • Anti-Somozistas지만 산디니스타 government[13]–에 의해 예를 들어 배신감을 느꼈다 혁명을 지지했었다. 에드가, 뛰어난 일원의 정치적 이사회의 FDN,[16]또는 Jose프란시스코 Cardenal, 간략하게 제공으로 안보리 상임 이사국의 국가 전에 떠나는 니카라과의 불일치는 산디니스타 정부의 정책과.foundin마이애미에 있는 [17]니카라과 망명자들의 야당인 니카라과 민주연합(UDN)이다.또 다른 예로는 북부 산에서 온 환멸을 느낀 산디니스타 참전용사들이 이끄는 농민 민병대 MILPAS(Milicias Populares Anti-Sandinista)가 있다.페드로 호아킨 곤살레스가 설립한 밀피스타는 칠로테(녹옥수수)로도 알려져 있다.그가 죽은 후에도 1980-1981년 사이에 다른 MILPAS 밴드들이 생겨났다.밀피스타들은 주로 캄페시노 고지대와 시골 [18][19][20][21]일꾼들로 구성되었다.
  • 혁명에 직접 관여하는 것을 피했지만 산디니스타에 [13]반대했던 니카라과 사람들.

주요 그룹

1987년 누에바 기니 지역 FDN 및 ARDE Frente Sur에서 온 콘트라 특공대
ARDE Frente Sur 멤버

대규모 지원을 시작하기 전에 반 산디니스타 대의를 통일하려는 CIA와 아르헨티나 정보부는 1981년 9월 15군단, UDN 및 몇몇 이전 소규모 단체들을 니카라과 민주군(Ferza Democratica Nichanuense, FDN)[22]으로 통합하도록 설득했다.비록 FDN은 (소모자 정권의) 전 주방위군으로 구성된 두 그룹에 뿌리를 두고 있었지만, 공동 정치 이사국은 사업가이자 전 반 소모자 운동가인 아돌포 칼레로 [23]포르토카레로가 이끌었다.에드거 차모로는 나중에 UDN 내에서 근위대와 일하는 것에 대한 강한 반대가 있었고 합병은 CIA의 [24]주장 때문에 이루어졌을 뿐이라고 말했다.

니카라과의 북쪽 이웃인 온두라스에 근거지를 두고 엔리케 베르무데즈 전 주방위군 대령의 지휘 하에 새로운 FDN은 [citation needed]북쪽에 있는 다른 소규모 반군 세력을 끌어들이기 시작했다.미국의 자금조달, 훈련, 장비, 무장 및 조직으로 이루어진 이 단체는 가장 크고 활발한 [26]상대국으로 부상했다.[25]

1982년 4월 소모사와의 싸움의 영웅 중 한 명인 에덴 파스토라(코만단테 세로)는 민주혁명동맹(ARDE)[27]에 내장된 산디니스타 혁명전선(FRS)을 조직하고 산디니스타 [28]정부에 선전포고를 했다.전직 산디니스타 출신으로 정부에서 여러 고위직을 맡았던 그는 1981년 갑자기 사임했고, 새롭게 발견된 권력이 산디니스타의 원래 [27]사상을 손상시켰다고 [28]믿고 망명했다.인기 있고 카리스마 있는 리더인 파스토라는 처음에 그의 그룹이 빠르게 [28]발전하는 것을 보았다.1984년 [29]5월 30일 니카라과 남부에서 열린 기자회견에서 폭격을 당한 뒤 그는 자발적으로 반대 [27]투쟁에서 철수했다.

세 번째 세력인 미스라사타는 니카라과 대서양 연안의 미스키토족, 스모족, 라마 아메린디아족 사이에 나타났는데, 1981년 12월 그들은 인도 땅을 국유화하려는 정부의 노력에 따라 당국과 갈등을 빚게 되었다.이 분쟁 과정에서 적어도 1만 명의 인디언을 내륙의 이주 센터로 강제 이주시키고 이후 일부 마을을 불태웠다.[30]1983년 미스라사타 운동은 분리파인 스테드만 파고트 뮬러(Stedman Fagoth Muller)의 미스라 그룹이 FDN과 더욱 긴밀하게 제휴하고 나머지는 산디니스타와 협력하면서 분열되었다.1984년 12월 8일 보고타 협정이라고 알려진 휴전 협정이 미스라사타와 니카라과 [31]정부에 의해 서명되었다.1987년 9월의 후속 자치 법령은 미스키토 [32]저항을 대부분 무력화시켰다.

단결의 노력

미국 관리들은 콘트라 그룹을 결속시키기 위해 적극적이었다.1985년 6월 대부분의 단체가 아돌포 칼레로, 아르투로 크루즈, 알폰소 로벨로의 지도 아래 니카라과 연합 야당(UNO)으로 재편되었으며, 이들은 모두 원래 반소모자 혁명을 지지했다.1987년 초 UNO가 해체된 후 니카라과 저항군(RN)도 5월에 비슷한 방식으로 조직되었다.

장비.

미국의 군사 및 재정 지원

참고 항목: 니카라과에서의 CIA 활동

국제사법재판소 앞에서 니카라과는 콘트라스가 모두 미국의 [35]창작물이라고 주장했지만 [35]기각됐다.그러나, 미국과 미국 사이의 매우 긴밀한 관계에 대한 증거는 압도적이고 논란의 여지가 [36]없는 것으로 간주되었다.미국은 장기간에 걸쳐 자금 조달, 훈련, 무장, 조언에 매우 큰 역할을 했고, 이러한 [37]지원으로 인해 대륙은 중요한 군사 작전을 수행할 수 있게 되었다.

정치적 배경

다음 항목도 참조하십시오.레이건 독트린과 니카라과의 역사(1979-90)

미국 정부는 좌파 샌디니스타를 니카라과 내 미국 기업의 경제적 이익과 국가 안보에 대한 위협으로 보았다.로널드 레이건 미국 대통령은 1983년 "미국의 남부 국경 방어"가 [38]위태롭다고 말했다."산디니스타의 승리가 공정하다고 선언되었음에도 불구하고, 미국은 [39][40]니카라과 좌파 정부에 계속 반대했다." 그리고 쿠바와 [41][42]소련과의 관계에 반대했다.1981년 1월 미국 대통령에 취임한 로널드 레이건은 산디니스타가 쿠바식 사회주의를 수입하고 [43]엘살바도르에서 좌익 게릴라들을 돕고 있다고 비난했다.레이건 행정부는 1984년 니카라과 선거가 외국 [44][45][46]관측통들에 의해 일반적으로 공정하다고 선언되었음에도 불구하고 산디니스타를 비민주적이라고 계속 보았다.1980년대 내내 산디니스타 정부는 미국 [47]정부의 자금 지원을 받는 프리덤 하우스(Freedom House)에 의해 "부분적 자유"로 간주되었다.

1984년 로널드 레이건 대통령과 조지 부시 부통령

1982년 1월 4일 레이건은 극비 국가 안보 결정 지침 17(NSDD-17)[43]에 서명하여 CIA에 1,900만 달러의 군사원조로 콘트라스를 모집하고 지원할 권한을 부여했다.콘트라스를 지원하기 위한 노력은 소련의 지원을 받는 공산주의 정부에 반대하는 운동에 군사적 지원을 요구하는 레이건 독트린의 한 구성요소였다.

그러나 1981년 12월 미국은 이미 산디니스타 정부의 무장 반대파를 지원하기 시작했다.처음부터 CIA가 [48]책임자였다.콘트라스의[49] 무장, 의복, 식량 공급 및 감시는 거의 10년 [50]만에 가장 야심찬 준군사적이고 정치적인 행동 작전이 되었다.

1984 회계연도에 미국 의회는 2,400만 달러의 반대 [49]원조를 승인했다.이후 contras 광범위한 인기 있는 지원이나 우승에 실패했다 그러나 Nicaragua,[49]여론 조사 안에 군대의 승리는 미 국민 중 대다수가 레이건 행정부 의회 내에 니카라과의 CIA를 채굴할 공개한 후에 대한 지원의 콘트라 정책에 관한 많은 잃은 contras,[51]을 지지하지 못했다고 표명했다. ports,[52]국무부가 의뢰한 정보조사국 보고서는 니카라과에서 소련의 영향력이 있다는 레이건의 주장이 과장된 것으로 [53]밝혀졌으며, 의회는 1985년 볼랜드 [49]수정헌법 제3조에 의해 콘트라스에 대한 모든 자금을 중단했다.볼랜드 수정안은 1982년 12월 의회에 의해 처음 통과되었다.이때, 그것은 "니카라과 정부를 전복시키기 위한" 목적으로 콘트라에 대한 미국의 지원을 불법화했을 뿐이고, 다른 [54]목적으로는 지원을 허용했다.1984년 10월에는 국방부와 중앙정보국뿐 아니라 모든 미국 정부 기관에 의해 행동을 금지하도록 개정되었다.

그럼에도 불구하고, 콘트라에 대한 지원 사례는 레이건 행정부와 헤리티지 재단에 의해 워싱턴 D.C.에서 계속되었는데, 그들은 콘트라에 대한 지원이 [citation needed]니카라과에서 소련의 영향력에 대항할 것이라고 주장했다.

1985년 5월 1일 레이건 대통령은 그의 행정부가 니카라과를 "미국의 국가 안보와 외교 정책에 대한 이례적이고 비상한 위협"[55]으로 인식하고 "국가 비상사태"와 니카라과에 대한 무역 금지령을 "그 위협에 대처하기 위해" 선포했다.워싱턴포스트는 1986년 "산디니스타는 쿠바나 소련의 공산주의자들"이라며 "레이건 행정부가 니카라과의 시민 평화와 민주주의, 그리고 이 지역의 안정과 안보를 위해 니카라과를 심각한 위협으로 삼는 것은 맞다"고 선언했고, 우리는 니카라과를 다시 세네갈로 되돌려 놓아야 한다."트랄 아메리칸 모드"와 "니카라과를 민주주의로 되돌린다" 그리고 "라틴 아메리카 민주주의"와 함께 "지역 [56]기준에 따른 합리적인 행동을 요구한다."

금수조치가 확립된 직후 마나과는 "비동맹 [57]정책"을 다시 선언하고 소련에 대한 의존에서 벗어나기 위해 미국의 정책에 반대했던 서유럽의 도움을 구했다.1981년 이후 미국의 압력으로 니카라과에 대한 서방의 신용과 무역이 줄어들었고,[58] 정부는 1985년까지 거의 전적으로 동구권에 신용, 기타 원조, 무역에 의존해야 했다.1997년 미국의 저강도 전쟁에 대한 그의 연구에서 커밋 D.전직 미군 목사였던 존슨은 혁명정부에 대한 미국의 적대감은 국가 안보에 대한 어떤 우려도 동기가 아니라 세계 구호단체 옥스팜이 말하는 "좋은 본보기의 위협"에서 비롯되었다고 주장했습니다.

산디니스타 혁명 이후 불과 몇 달 만에 니카라과는 문맹퇴치 및 보건 분야에서 빠른 발전을 이룬 것으로 국제적인 찬사를 받았다는 것은 놀라운 일이었다.사회주의 혼합 경제 국가가 45년 동안 미국의 고객 국가였던 소모자 왕조가 할 수 없었던 일을 몇 달 만에 할 수 있다는 것은 놀라운 일이었다.산디니스타가 정부의 정치적,[59] 도덕적 합법성을 확립하는 바로 그 서비스를 제공하는데 열중하고 있다는 것은 정말 우려할 만한 일이었다.

정부의 프로그램에는 임금 인상, 식품 가격 보조금 지급, 보건, 복지, 교육 서비스 확대 등이 포함됐다.소모자의 이전 재산을 국유화했지만 GDP의 [12]50~60%를 차지하는 민간부문은 그대로 유지했습니다.

잔학 행위

1985년 지노테가를 행진하는 콘트라 반군

미국은 1981년 12월부터 산디니스타 정부에 대항하는 콘트라 활동을 지원하기 시작했고, CIA는 작전 전면에 나섰다.CIA는 자금과 장비를 공급하고 훈련 프로그램을 조정했으며 정보 및 표적 목록을 제공했다.콘트라 부대는 군사적으로 거의 성공을 거두지 못했지만, 폭도들의 폭력을 선동하고, 민간 지도자와 정부 관리를 무력화하고, 학교, 보건소, 협동조합을 포함한 "소프트 타깃"을 공격하도록 조언한 훈련 매뉴얼에서 CIA 게릴라전 전략을 수행하는 데 능숙하다는 것이 입증되었다.이 기관은 정유소와 파이프라인, 광산 항구를 [12][60][61]폭파함으로써 콘트라스의 파괴 노력을 더했다.마지막으로, 전 콘트라 지도자 에드거 차모로에 따르면, CIA 조련사들은 콘트라 병사들에게 큰 칼을 주었다고 한다."특공대 칼이 주어졌고, 우리 사람들은 모두 그런 칼을 갖고 싶어했습니다. 사람들을 죽이고 목을 베기 위해서요."[62][63]1985년 뉴스위크는 콘트라 부부와 함께 여행하는 보수적인 학생 팬 프랭크 월이 찍은 일련의 사진을 "정글에서의 처형"이라는 제목으로 실었다.

희생자는 자신의 무덤을 파서 손으로 흙을 파내고...그는 성호를 그었다.그러자 한 반대 사형 집행자가 무릎을 꿇고 K 바 나이프를 그의 목에 박았다.두 번째 경찰관은 경정맥을 찔렀고, 그 다음엔 복부를 찔렀어요시체가 마침내 정지했을 때, 콘트라들은 얕은 무덤 위로 흙을 던졌고,[64][65] 걸어갔다.

비밀전쟁을 지휘하는 CIA의 두안 "듀이" 클라릿지는 1984년 비밀 브리핑에서 콘트라족이 협동조합, 간호사, 의사, 판사뿐만 아니라 지방의 시민들과 산디니스타 관리들을 일상적으로 살해하고 있다고 하원 정보위원회 직원들에게 시인했다.그러나 그는 암살 금지 행정명령에 위배되는 것은 아니라고 주장했다. 왜냐하면 암살은 단지 '죽이기'로 정의되었기 때문이다."[66]결국 이것은 전쟁이다. 준군사 작전이다."라고 클라리지가 결론적으로 말했다.에드거 차모로는 미국 기자에게 그 이유를 설명했다."때로는 테러가 매우 생산적입니다.이것이 바로 국민들이 '삼촌'[67][68]이라고 외칠 때까지 계속 압력을 가하는 정책이다.콘트라스를 위한 CIA의 매뉴얼인 타야칸은 콘트라스가 지역 주민들을 모아 공개 재판을 열어 산디니스타 관리들을 "수치, 조롱, 굴욕"시켜 그들의 영향력을 축소해야 한다고 명시하고 있다.또한 현지 주민들을 [69]모아 공개처형에 참여할 것을 권고하고 있다.이런 종류의 활동은 전쟁 내내 계속되었다.1987년 8월 중미평화협정이 체결되면서 전쟁과 관련된 사망과 경제파괴가 절정에 달한 해 콘트라는 결국 산디니스타 정부와 협상(1988년)에 들어가면서 전쟁은 [12]악화되기 시작했다.

1989년까지 미국은 콘트라 전쟁을 지원했고 경제적 고립은 니카라과인들에게 심각한 경제적 고통을 주었다.미국 정부는 3만865명의 목숨을 앗아간 전쟁으로 니카라과인들이 지쳐버렸고, 경기 침체기에 유권자들이 현직 의원들을 투표로 쫓아낸다는 사실을 알고 있었다.1980년대 후반까지 니카라과의 내부 상황은 너무 급진적으로 변해서 1990년 선거에 대한 미국의 접근 방식은 1984년과 크게 달랐다.미국민주기금의 지원을 받아 전국야당연합(Union Nacional Oppositora, UNO)으로 조직된 14개 정당의 연합 야당.UNO의 대통령 후보인 Violeta Chamorro는 백악관에서 부시 대통령의 영접을 받았다.

콘트라 전쟁은 선거 1년 전에 확대되었다.미국은 Chamoro가 [70]승리하면 경제 금수 조치를 중단하겠다고 약속했다.

UNO는 1990년 2월 25일에 결정적인 승리를 거두었다.차모로는 대통령 득표율 55%로 오르테가의 41%에 비해 승리했다.국회 의석 92석 중 UNO는 51석을 얻었고 FSLN은 39석을 얻었다.1990년 4월 25일, 차모로는 다니엘 [70]오르테가로부터 대통령이 되었다.

불법 비밀 작업

다음 항목도 참조하십시오.이란-콘트라 사건

의회가 콘트라에 대한 추가 지원을 차단하자 레이건 정부는 제3국과 민간 [71]소식통을 통해 자금과 군수 물자를 마련하려 했다.1984년과 1986년 사이에 제3국에서 3400만 달러와 민간에서 270만 달러가 이러한 방식으로 [71]모금되었습니다.비밀 지원은 중령과 함께 국가안전보장회의(NSC)에 의해 운영되었다.책임자인 [71]올리버 노스입니다제3자 자금으로, 북한은 NSC 직원의 비밀 조직인 엔터프라이즈라는 조직을 만들었다. 이 조직은 NSC 직원의 비밀 조직으로, 자신의 비행기, 조종사, 비행장, 선박, 공작원, 비밀 스위스 [71]은행 계좌를 가지고 있다.그것은 또한 다른 정부 기관의 직원들, [71]특히 중앙 아메리카의 CIA 요원들로부터 도움을 받았다.그러나 이 작업은 미국 정부 활동에 [71]필요한 설명 책임 없이 작동했습니다.기업의 노력은 1986-1987년 이란-콘트라 사건으로 절정에 달했고, 이 사건은 이란에 대한 무기 판매 수익으로 콘트라 자금을 지원했다.

런던 스펙테이터에 따르면 중앙아메리카의 미국 언론인들은 CIA가 니카라과 내부의 콘트라스에 물자를 공급하고 있다는 사실을 스캔들이 터지기 전부터 알고 있었다.CIA의 공급자로 알려진 유진 하센푸스가 니카라과 군대에 의해 사살되고 생포되기 전까지 아무도 이 일에 관심을 기울이지 않았다.이와 비슷하게, 기자들은 올리버 노스가 [72]국가안보회의의 사무실에서 콘트라 작전을 수행하고 있다는 것을 나타내는 많은 단서를 조사하지 않았다.

국가 안보 기록 보관소에 따르면 올리버 노스는 나중에 마약 혐의로 유죄 판결을 받은 파나마의 군사 지도자 마누엘 노리에가와 개인적으로 접촉했다.니카라과 분쟁에 자금을 대는 데 있어서 마약 자금의 문제와 그것의 중요성은 다양한 보고서와 출판의 주제였다.미국은 [73]마약 밀매에 자금을 지원했고존 케리 상원의원의 1988년 콘트라 마약 관련 외교 관계 위원회 보고서는 "미국의 고위 정책 입안자들은 마약 돈이 콘트라 가족의 자금 문제에 대한 완벽한 해결책이라는 생각에 영향을 받지 않았다"[74]고 결론지었다.

레이건 행정부의 콘트라에 대한 지원은 1990년대까지 계속해서 논란을 불러일으켰다.1996년 8월, 새너제이 머큐리 뉴스 기자 게리 웹은 캘리포니아에서 [75]크랙 코카인의 증가에 콘트라스가 기여했다고 주장하며 다크 얼라이언스라는 제목의 시리즈를 발표했다.

개리 웹의 언론인으로서의 경력은 그 후 미국의 주요 신문인 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, 그리고 로스앤젤레스타임스에 의해 신뢰를 잃었다.'악몽 관리'라는 제목의 CIA 내부 보고서는 CIA가 소위 말하는 '진정한 [76]홍보 위기'에 대항하기 위해 "이미 생산적인 언론인과의 관계 기반"을 사용했음을 보여준다.1980년대에 더글라스 패라는 워싱턴 포스트에서 중앙아메리카의 내전을 취재하는 기자로 일했다.파라에 따르면 콘트라 부부가 코카인 밀매에 관여하고 있다는 것은 상식이었지만 워싱턴 포스트의 편집자들은 이를 심각하게 받아들이지 않았다.

만약 당신이 우리 정보 커뮤니티가 마약 밀매 행위를 용인하는 것에 대해 말하고 있다면, 당신이 Post와 같은 조직 신문이라면, 그것은 오히려 불편한 일이다.만약 당신이 직접 정부와 접촉할 예정이라면, 그들은 아마도 [77]할 수 있는 것보다 더 견고하기를 원했습니다.

미 법무부의 조사에서도 "그들의 검토는 머큐리 뉴스 기사에 명시되고 암시된 주요 혐의를 입증하지 못했다"고 밝혔다.DOJ는 CIA에 대한 구체적인 혐의에 대해 머큐리 뉴스 기사에서 논의된 개인의 마약 밀매가 CIA와 연결됐다는 암시도 [78]사실로 뒷받침되지 않는다고 썼다.CIA도 조사를 벌였지만 [79]혐의를 부인했다.

선전

미국 의회가 콘트라에 대한 자금 지원을 차단하는 동안 레이건 정부는 반대 [80]지원에 대한 여론을 바꾸고 의회의 표결을 바꾸려는 캠페인을 벌였다.이를 위해 NSC는 기관간 실무그룹을 구성했으며,[80] 이는 라틴아메리카 및 카리브해 공공외교사무국(Otto Reich가 관리)을 조정하여 캠페인을 수행하였다.S/LPD는 다양한 친콘트라 출판물, 주선 연설 및 기자회견을 [80]제작하고 널리 보급했습니다.또한 레이건 [81]행정부와의 관련성을 밝히지 않은 유급 컨설턴트들이 쓴 '백색선전'도 배포했다.

게다가 올리버 노스는 칼 채넬의 세금 면제 단체인 '자유의 보존을 위한 국립 기금'이 백악관 구내에 있는 잠재적 기부자 그룹에 대한 수많은 브리핑을 주선하고 주요 후보자에 대한 레이건 대통령과의 사적인 방문과 사진 촬영을 용이하게 함으로써 1000만 달러를 모으도록 도왔다.이바타[82]한편, Channell은 그 돈의 일부를,[82] 반대편 지원에 대한 부동표라고 생각되는 의원들의 지역구를 겨냥한 일련의 텔레비전 광고를 내보내는 데 사용했다.모금된 1000만 달러 중 100만 달러 이상이 친콘트라 [82]홍보에 쓰였다.

국제 사법 재판소의 판결

주요 기사:니카라과 대 니카라과 사건 미국

1984년 산디니스타 정부는 국제사법재판소(ICJ)에 미국을 상대로 소송을 제기했다. 이는 1986년 미국을 상대로 한 판결로 귀결되었다.ICJ는 미국이 니카라과 정부에 대한 반란과 니카라과의 항만 채굴을 지원함으로써 국제법을 위반했다고 주장했다.그러나 ICJ는 대륙의 인권침해 혐의에 대해서는 미국이 대륙의 [83]작전을 효과적으로 통제하고 있다는 것이 증명된 경우에만 미국이 책임을 질 수 있다고 봤다.그러나 ICJ는 미국이 게릴라전 심리작전 매뉴얼(Operaciones sicolosgicas en guerra de gerillas)을 제작해 반대파에게 [84]배포하는 등 인도적 법률의 일반 원칙에 반하는 행위를 조장하고 있음을 발견했다.매뉴얼은 특히 민간인 살해를[85] 합리화하는 방법을 조언하고 특정 선별적인 [86]업무에 전문 킬러를 고용할 것을 권고했다.

소송의 본안 단계에 참여하지 않은 미국은 ICJ의 권력이 미국 헌법을 대체하지 않는다고 주장하면서 법원은 엘살바도르에서의 니카라과의 역할을 심각하게 고려하지 않았다고 주장하면서 니카라과가 엘살바도르에서 무장 단체를 적극적으로 지원하고 있다고 비난했습니다.e 무기 [87]공급의 형태.ICJ는 이 문제에 대한 니카라과 정부의 책임에 대한 증거가 [88]불충분하다는 것을 발견했다.그러나 미국은 ICJ 회원국인 슈베벨 [89]판사의 반대 의견으로 엘살바도르를 [90]지지하는 집단적 자기방어 차원에서 합법적으로 행동했다고 결론지었다.미국은 유엔 안전보장이사회의 ICJ 판결 집행을 막았고 이에 따라 니카라과는 실질적인 [91]보상을 받지 못했다.니카라과 정부는 1992년 9월(나중에 비올레타 차모로 정부 시절) 국가배상을 요구하는 [92]법 폐지에 따라 마침내 법원에서 제소를 철회했다.

인권 침해

이후 휴먼라이츠워치의 일원이 된 미주감시단은 콘트라 부부를 다음과 [93]같이 비난했다.

  • 암살을[94] 위해 의료 클리닉과 의료 종사자를 목표로 하는
  • 민간인 납치[95]
  • 민간인을 고문하다[96]
  • 전투에서[97] 생포된 어린이를 포함한 민간인을 처형하는 것
  • 강간녀[94]
  • 민간인과 민가를[95] 무차별적으로 공격하다
  • 사유지[94] 압류
  • 생포된 [94]도시에 있는 민간인 주택들을 불태웠습니다.

휴먼라이츠워치는 1989년 당시 상황에 대한 보고서를 발표하면서 "콘트라스는 민간인에 대한 무차별적인 공격, 비전투원 선별 살해, [98]포로 학대 등 무장 충돌법의 가장 기본적인 기준을 중대하고 조직적으로 위반했다"고 밝혔다.

에드거 차모로 전 부통령은 이날 세계법원에 제출한 진술서에서 CIA가 이런 전술을 저지하지 않았다고 증언했다.반대로, FDN이 정기적으로 농업 개혁 노동자와 민간인을 납치해 처형했다고 언론에 인정했을 때, 그 기관은 나를 심하게 비난했습니다.우리는 산디니스타를 물리치는 유일한 방법은... 죽이고, 납치하고, 털고,[99] 고문하는 것이라고 들었다."

콘트라 지도자인 아돌포 칼레로는 자신의 군대가 의도적으로 민간인을 겨냥했다는 사실을 부인했다. "이들이 협동조합이라고 부르는 것도 무장세력으로 가득 찬 군대 집결이다.우리는 민간인을 죽이지 않는다.우리는 무장한 사람들과 싸우고 있으며, 불이 우리를 [100]향할 때 대응사격을 하고 있다고 말했다.

논란

월스트리트 저널과 뉴 리퍼블릭을 포함한 몇몇 미국 언론들은 아메리카 워치와 다른 단체들이 이념적 편견과 신뢰할 수 없는 보도를 하고 있다고 비난했다.이 기사들은 아메리카워치가 콘트라에 대한 학대를 지나치게 신뢰하고, [101]산디니스타의 가장 큰 인권 유린 탓으로 돌리는 상설인권위원회와 같은 니카라과 인권 단체들을 조직적으로 비난하려 했다고 주장했다.

1985년 월스트리트 저널은 다음과 같이 보도했다.

3주 전, Americas Watch는 니카라과의 인권 유린에 대한 보고서를 발표했다.상설인권위원회의 한 위원은 아메리카워치 보고서와 수석조사관 후안 멘데스에 대해 "산디니스타는 이곳에서 전체주의 사회의 토대를 마련하고 있지만 멘데즈가 듣고 싶은 것은 콘트라스에 의한 학대였다"고 말했다.이렇게 많은 친산디니스타 단체들이 있는데 어떻게 하면 미국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있을까요?[102]

아메리칸스워치의 산하단체 휴먼라이츠워치는 "거의 변함없이 미국의 인권 선언은 산디니스타 정권의 진짜 인권 침해를 과장 왜곡하고 왜곡했으며, 미국이 지지하는 저항세력, 이른바 콘트라스로 알려진 반군의 인권 침해를 폭로했다"고 반박했다.부시 행정부가 이러한 남용에 책임이 있는 것은 콘트라스가 모든 실질적인 목적으로 미군이기 때문일 뿐만 아니라 부시 행정부가 이러한 위반 행위를 계속 최소화하고 부인하고 있으며,[98] 심각한 조사를 거부하고 있기 때문입니다."

비올레타 차모로의 군사적 성공과 당선

1986년 무렵, 콘트라스는 부패, 인권 유린, 그리고 군사 [103]무능의 혐의로 포위되었다.1986년 초 크게 자랑했던 공세는 실현되지 않았고, 콘트라군은 대부분 고립된 [6]테러 행위로 전락했다.그러나 1987년 10월, 콘트라들은 [104]니카라과 남부에서 성공적인 공격을 감행했다.그 후 1987년 12월 21일 FDN은 셀라야 지방의 보난자, 시우나, 로지타를 공격하여 격렬한 [105]전투를 일으켰다.ARDE Frente Sur는 엘 알멘드로와 라마 도로를 [105][106][107]따라 공격을 가했다.이러한 대규모 공습은 주로 [105][108]콘트라들이 소련이 공급한 산디니스타 Mi-24 헬기 포대에 대해 미국이 제공한 레다이 미사일을 사용할 수 있게 되면서 가능해졌다.그럼에도 불구하고 콘트라족은 온두라스 내에서 끈질기게 진을 치고 니카라과 영토를 [109][110]유지할 수 없었다.

산디니스타 정부가 시행한 초안에 반대하는 시민들 사이에 고립된 시위가 있었고,[111] 1988년에는 마사야에서 거리 충돌이 본격화되기도 했다.그러나 1988년 6월 마나과에서 실시된 조사에 따르면 산디니스타 정부는 여전히 강력한 지지를 받고 있지만 1984년 이후 지지율이 하락한 것으로 나타났다.모든 야당을 합친 것보다 산디니스타파(28%)와 동일시하는 사람이 3배(9%) 더 많았고, 59%는 어느 정당과도 동일시하지 않았다.조사 대상자 중 85%는 콘트라에 대한 미국의 추가 지원에 반대했다.40%는 산디니스타 정부가 민주적이라고 믿었고 48%는 민주적이지 않다고 믿었다.사람들은 전쟁을 가장 큰 문제로 지목했지만 1986년 12월 여론조사에 비해 경제 문제로 인한 비난을 덜 받았다; 19%는 전쟁과 미국의 봉쇄를 경제 문제의 주요 원인으로, 10%는 [112]정부를 비난했다.미국의 원조는 그들을 실질적인 [113][114]군사력으로 유지했지만, 정치적 반대 단체들은 분열되었고 콘트라 가족은 탈당을 경험하기 시작했다.

미군 지원이 끊기고 양측이 분쟁 종식을 위한 국제적 압력에 직면하자 양국은 FSLN과의 협상에 합의했다.오르테가를 포함한 5명의 중앙아메리카 대통령의 도움으로 양측은 1989년 12월 초에 콘트라스의 자발적인 해체를 시작해야 한다는 데 합의했다.그들은 1990년 2월 니카라과에서 자유롭고 공정한 선거를 촉진하기 위해 이 날짜를 선택했다.[115]

그 결과 1990년 2월 선거에서 비올레타 차모로와 그녀의 정당인 UNO는 다니엘 오르테가를 [116]55% 대 41%의 역전승을 거두었다.선거까지 이어지는 여론조사는 당파적 노선을 따라 나뉘며, 17개 조사 중 10개 여론조사가 UNO의 승리를 예측한 반면 7개 여론조사는 산디니스타가 [117][118]권력을 유지할 것으로 예측했다.

가능한 설명은 니카라과 국민들이 오르테가 정부에 환멸을 느꼈다는 것뿐만 아니라 이미 1989년 11월에 백악관이 비올레타 차모로가 [119]승리하지 않으면 니카라과에 대한 경제 금수 조치가 계속될 것이라고 발표했다는 사실도 포함한다.또한 1989년 [121]10월 "선거 폭력"으로 42명이 사망했다고 캐나다 옵서버 사절단이 주장하는 등 콘트라 [120]측의 위협적인 보도도 있었다.산디니스타는 또한 선거 운동 중 협박과 학대 혐의로 기소되었다.푸에블라 연구소에 따르면 1989년 12월 중순까지 7명의 야당 지도자가 살해되고 12명이 실종됐으며 20명이 체포됐으며 30명이 폭행을 당했다.1990년 1월 말 OAS 옵서버팀은 "호송대가 트럭 4대 분량의 UNO 동조자들을 [122]총검과 소총꽁초로 공격해 죽이겠다고 위협했다"고 보고했다.이것은 많은 논객들로 하여금 니카라과인들이 대립 전쟁의 지속과 경제적 [118]박탈을 우려하여 산디니스타에 반대표를 던졌다고 결론내리게 했다.

대중문화에서

  • 허구적인 애틀랜타 포스트의 기자인 '더 라스트 씽 히 원트'는 돌아가신 아버지를 돌보기 위해 1984년 미국 대통령 선거에 대한 그녀의 취재를 중단합니다.그 과정에서 그녀는 중앙아메리카의 무기 거래상으로서의 그의 지위를 계승하고 이란-콘트라 사건에 대해 알게 된다.
  • 미국 아빠는 "Stanny Slikers 2: The Legend of Ollie's Gold" 에피소드에서 콘트라스를 언급한다.
  • 미국인들의 TV 시리즈는 KGB 요원들이 콘트라 캠프에 잠입한 에피소드를 다루고 있다.
  • American Made, 배리 실의 삶을 느슨하게 소재로 한 영화.
  • 아마존 프라임 TV 시리즈 "The Boys, Payback"에서, 미국의 슈퍼히어로 팀은 1984년 CIA의 지원을 받는 콘트라 부대를 돕기 위해 니카라과에 비밀리에 배치된다.
  • 니카라과의 분쟁을 배경으로 한 켄 로치의 허구 영화 칼라의 노래.
  • Contra – While it is unclear whether the game was deliberately named after the Nicaraguan Contra rebels, the ending theme of the original game was titled "Sandinista" (サンディニスタ), after the adversaries of the real-life Contras.[123]
  • 미국 인디 록 밴드 뱀파이어 위크엔드의 두 번째 스튜디오 앨범인 콘트라는 2010년 1월 XL 레코딩스에서 발매되었습니다.그것은 미국 빌보드 200에서 1위로 데뷔했다.앨범 제목은 니카라과 반혁명세력에 대한 주제적인 우화이자 복합적인 언급으로 의도되었다.'I Think Ur a Contra'라는 곡은 이 앨범에 수록된 곡입니다.
  • The Clash의 앨범인 Sandinista!는 니카라과의 The Contras에 대한 노래를 특징으로 한다.1980년에 발매되었습니다.'워싱턴 Bullets'라는 곡은 이 앨범에 수록된 곡입니다.
  • 만화 시티헌터는 주인공 사에바 료(ba葉 central)가 중앙아메리카에서 대게릴라 전사로 키워졌다.
  • Student Visas, 앨범 "Horse Solder!"에 수록된 Corb Lund의 노래. '기마병!'은 엘살바도르와 니카라과에서 콘트라스와 교류하는 미국 비밀병사에 관한 것이다.
  • 연약 이 노래는 1987년 니카라과에서 수력 발전 프로젝트를 하던 중 콘트라에 의해 사망한 미국인 토목 기사 벤 린더에게 바치는 노래이다.
  • 나르코스: 멕시코는 펠릭스가 아마도와 살바도르 나바, 멕시코 국방장관의 CIA 요원과 함께 니카라과에 총을 전달해야 하는 에피소드를 다루고 있다.
  • 마이티 퀸은 CIA 요원과 라틴계 우익 암살자가 본토에 반공 반혁명 자금을 마련하기 위해 거액의 미화 추적이 불가능한 자금을 회수하려 하고 있다(니카라과 언급 없음).
  • 1980년대 초 잠복한 CIA 요원, 20세 마약상과의 관계를 포함한 여러 등장인물을 그린 TV 시리즈. 크랙 코카인 유행 초기. (니카라과 콘트라에 대한 언급이 많다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Baron, James. "The Cold War History Behind Nicaragua's Break With Taiwan". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 24 April 2022.
  2. ^ "The Contras Murdering Their Own: A Grisly Retribution Alicia Patterson Foundation". aliciapatterson.org. Retrieved 28 May 2022.
  3. ^ "The American That Reagan Killed". jacobinmag.com. Retrieved 28 May 2022.
  4. ^ Feldmann, Andreas E.; Maiju Perälä (July 2004). "Reassessing the Causes of Nongovernmental Terrorism in Latin America". Latin American Politics and Society. 46 (2): 101–132. doi:10.1111/j.1548-2456.2004.tb00277.x. S2CID 221247620.
  5. ^ Greg Grandin; Gilbert M. Joseph (2010). A Century of Revolution. Durham, North Carolina: Duke University Press. p. 89. ISBN 978-0822392859.
  6. ^ a b Todd, Dave (26 February 1986). "Offensive by Nicaraguan "Freedom Fighters" May be Doomed as Arms, Aid Dry Up". Ottawa Citizen.
  7. ^ Albert J. Jongman; Alex P. Schmid (1988). Political Terrorism: A New Guide To Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, And Literature. Transaction Publishers. pp. 17–18. ISBN 978-1-41280-469-1.
  8. ^ Athan G. Theoharis; Richard H. Immerman (2006). The Central Intelligence Agency: Security Under Scrutiny. Greenwood Publishing Group. p. 216. ISBN 978-0313332821.
  9. ^ "Empire Politician - 1980s: U.S. Support for Contra Death Squads in Nicaragua". The Intercept. 27 April 2021. Retrieved 28 May 2022.
  10. ^ Kinzer, Stephen; Times, Special To the New York (20 February 1986). "CONTRAS' ATTACKS ON CIVILIANS CITED". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 28 May 2022.
  11. ^ Fried, Amy (1997). Muffled Echoes: Oliver North and the Politics of Public Opinion. Columbia University Press. pp. 65–68. ISBN 9780231108201.
  12. ^ a b c d John A. Booth; Christine J. Wade; Thomas W. Walker (2014). Understanding Central America: Global Forces, Rebellion, and Change. Avalon Publishing. p. 107. ISBN 9780813349589.
  13. ^ a b c d Lee 등 1987, 29페이지
  14. ^ "콘트라스는 전직 주방위군(특히 FDN의 군사조직)의 조합으로 구성되어 있습니다." Gill 1984, 페이지 204에서 볼 수 있습니다.
  15. ^ 디키, 크리스토퍼니카라과 야생의 기자 콘트라와 함께.사이먼 & 슈스터, 1985년
  16. ^ 그는 "콘트라스는 독재자 소모자의 반(反)산디니스타 반대파(FDN의 일부 정치국장)들로 구성돼 있다"고 말했다.Chamorro와 Cruz)" Gill 1984, 페이지 204에서 볼 수 있듯이
  17. ^ 국제사법재판소 (IV) (1986), 446페이지
  18. ^ Dillon, Sam (1991). Comandos: The CIA and Nicaragua's Contra Rebels. New York: Henry Holt. pp. 49–56. ISBN 978-0-8050-1475-4. OCLC 23974023.
  19. ^ Horton, Lynn (1998). Peasants in Arms: War and Peace in the Mountains of Nicaragua, 1979–1994. Athens: Ohio University Center for International Studies. pp. 95–117. ISBN 978-0-89680-204-9. OCLC 39157572.
  20. ^ Padro-Maurer, R.콘트라 1980-1989년, 특별한 종류의 정치.프래거 출판사, 1990년. 1990년.
  21. ^ 브라운, 티모시 C.진짜 콘트라 전쟁, 니카라과의 하이랜더 농민 저항군.오클라호마 대학 출판사, 2001.
  22. ^ "Contra Organizations: The Contra Story – Central Intelligence Agency". Cia.gov. Archived from the original on 13 June 2007. Retrieved 18 August 2014.
  23. ^ 칼레로는 소모자에 반대했지만 FDN은 전 주방위병으로 구성된 두 개의 반란군에 뿌리를 두고 있었다: 리 외 1987, 페이지 29에서 볼 수 있다.
  24. ^ "카데날 등 UDN은 처음에는 근위대와의 어떠한 연계도 반대했습니다.CIA와 미국 정부 고위 관료들은 근위대와 합병해야 한다고 주장했습니다당시 미 국무장관의 특별 보좌관이었던 버논 월터스 중장은 카디널에게 CIA의 제안을 받아들이도록 격려하기 위해 만났다.우리는 근위대가 소모사 대통령을 섬기는 동안 니카라과 국민들을 상대로 저지른 범죄를 잘 알고 있었고 그들과는 아무 관련이 없었다.그러나 우리는 미국 정부의 도움 없이는 샌디니스타를 권좌에서 물러나게 할 가능성이 없다는 것을 깨달았습니다.그래서 우리는 결국 CIA와 월터스 장군이 근위대와 힘을 합쳐야 한다는 주장에 동의했습니다.어떤 상황에서도 주방위군과 협력하지 않겠다는 이유로 사임한 UDN 멤버도 있었지만 카데날과 나, 그리고 다른 이들은 새로 창설될 조직에서 우리 민간인이 근위병을 통제하겠다는 CIA의 약속을 믿었다.에서 본 바와 같이: 국제사법재판소(IV) 1986, 446페이지
  25. ^ "이용 가능한 정보에 근거해 법원은 응답국이 니카라과에서 상대군을 '창출'했다는 사실을 납득할 수 없지만, 그 힘의 한 요소인 FDN에 자금을 대주고, 훈련하고, 장비를 갖추고, 무장하고, 조직했다는 것을 입증하고 있다."본 바와 같이 1986년 국제사법재판소, VII(4)
  26. ^ "이들 그룹 중 가장 크고 활동적인 그룹, 나중에 ... (FDN)으로 알려지게 되었습니다."에서 본 바와 같이: Lee 외 1987, 29페이지
  27. ^ a b c Williams, Adam (26 November 2010). "Edén Pastora: A wanted man". The Tico Times. Archived from the original on 15 December 2010.
  28. ^ a b c Lee 등 1987, 32페이지
  29. ^ "그는 니카라과의 남부 지역에서 작전을 수행하겠다고 주장했습니다."에서 본 바와 같이: Lee 외 1987, 32페이지
  30. ^ 미주 감시 위원회."니카라과의 인권 1986"(인쇄물), Americas Watch, 1987년 2월.
  31. ^ http://www.incore.ulst.ac.uk/services/cds/agreements/pdf/nic2.pdf[베어 URL PDF]
  32. ^ [1] 2012년 9월 16일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  33. ^ Jurado, Carlos Caballero (1990). Central American Wars 1959–89. Men-at-Arms 221. London: Osprey Publishing. p. 19. ISBN 9780850459456.
  34. ^ Kinzer, Stephen (23 July 1987). "Sandinistas report capture of RedEye Missile". The New York Times. Retrieved 6 March 2021.
  35. ^ a b 길 1989, 페이지 328
  36. ^ 길 1989, 페이지 329
  37. ^ 그는 미국은 오랜 기간 자금조달, 훈련, 무장, 조언에 매우 큰 역할을 해왔다.대륙은 이런 지원의 결과로 중요한 (파라) 군사작전을 수행할 수 있게 되었습니다."에서 본 바와 같이: Gill 1989, 페이지 329
  38. ^ John A., Thompson, "미국의 취약성의 과장:전통의 해부학", 외교사, 16/1, (1992) : 페이지 23.
  39. ^ 1984년 산디니스타는 선거 승리를 주장한다.BBC 뉴스, 1984년 11월 5일
  40. ^ "레이건 대통령은 일요일 니카라과 반군에 대한 그의 약속을 재확인했다. 그러나 그는 군사적인 상황으로부터 중앙 아메리카 국가에 민주주의를 회복할 필요성으로 행정부의 정책의 초점을 옮긴 것으로 보인다."인용: "대통령은 콘트라 워페어에서 중점을 옮긴다"로스앤젤레스 타임스, 1987년 5월 4일
  41. ^ '외국인 커넥션'워싱턴 포스트 1987년 1월 6일
  42. ^ Apple Jr., R. W. (12 March 1986). "Mudslinging over Contras". The New York Times. Retrieved 21 September 2017.
  43. ^ a b "NSDD – National Security Decision Directives – Reagan Administration". Fas.org. 30 May 2008.
  44. ^ "Nicaragua". Lcweb2.loc.gov. Retrieved 18 August 2014.
  45. ^ "BBC On This Day - 5 - 1984: Sandinistas claim election victory". bbc.co.uk. 5 November 1984.
  46. ^ "니카라과 투표: 자유, 공정, 뜨거운 경쟁" 뉴욕타임스 1984년 11월 16일
  47. ^ Freedom House (2012). "Country ratings and status, FIW 1973-2012" (XLS). Retrieved 22 August 2012.
  48. ^ 리 외 연구진, 1987,
  49. ^ a b c d Lee 등 1987, 3페이지
  50. ^ "1982년 12월, 뉴욕타임스는 정보당국 관리들이 워싱턴의 '커버트 활동이 CIA에 의해 거의 10년 만에 가장 야심찬 준군사적이고 정치적인 행동 작전이 되었다'고 말했다고 보도했습니다." 리 외, 1987, 페이지 33에서 볼 수 있습니다.
  51. ^ "대부분의 여론조사가 지지하지 않는 것으로 나타났습니다."에서 본 바와 같이: Lee 외 1987, 3페이지
  52. ^ "CIA가 니카라과 항구의 채굴과 관련된 역할을 하고 있다는 사실이 밝혀진 후 여론의 비난이 거세졌고 행정부의 콘트라 정책은 의회 내에서 많은 지지를 잃었다.에서 본 바와 같이: Lee 외 1987, 3페이지
  53. ^ "미국의 니카라과 소련에 대한 지연 보고서" 마이애미 헤럴드, 1984년 9월 18일
  54. ^ Riesenfeld, Stefan A. (January 1987). "The Powers of Congress and the President in International Relations: Revisited". California Law Review. 75 (1): 405–414. doi:10.2307/3480586. JSTOR 3480586. The Boland Amendment was part of the Joint Resolution of December 21, 1982, providing further continuing appropriations for the fiscal year 1983
  55. ^ '행정명령 12513--니카라과와 관련된 무역 및 기타 특정 거래 금지' 국립문서보관소
  56. ^ 니카라과에 기회가 있을까?워싱턴 포스트, 1986년 3월 14일
  57. ^ Ortega는 유럽 여행에서 따뜻한 응원의 말을 모으고 있습니다. 그러나 그의 방문이 구체적인 지원을 이끌어낼 것 같지는 않다." 크리스천 사이언스 모니터, 1985년 5월 16일
  58. ^ John A. Booth; Christine J. Wade; Thomas W. Walker (2014). Understanding Central America: Global Forces, Rebellion, and Change. Avalon Publishing. p. 112. ISBN 9780813349589.
  59. ^ Kermit D. Johnson (1997). Ethics and Counterrevolution: American Involvement in Internal Wars. University Press of Americas. p. 19. ISBN 9780761809067.
  60. ^ "이 콘트라 반군 adept는 ''neutralize 민간인 지도자들으라고 권해 미국 유격전 전략, CIA교육 매뉴얼에 공급을 수행하고, 농업 협동 조합들과 같은 'soft의 목표물을 공격하 군중 폭력을 유발하는 사실을 증명해 보인 거다.".토마스 W. 워커(1991년).니카라과의 혁명과 Counterrevolution.웨스트 뷰를 누르다. p. 335.아이 에스비엔 9780813308623.
  61. ^ CIA의 매뉴얼인 타야칸은 준군사조직에 "법원 판사 등 신중하게 선정되고 계획된 목표물을 무력화하라"고 조언하고 있다."암묵적이고 노골적인 테러"라는 제목의 섹션에서, 매뉴얼은 "산디니스타 정부의 모든 관리나 요원들을 납치"하거나 "정권에 동조하는 개인들"을 "공개적으로 훼손하지 않고" 마을에서 추방해야 한다고 명시하고 있다.에 기재된 바와 같이
  62. ^ War Against the Poor: Low-Intensity Conflict and Christian Faith, 1989년 웨이백 머신 잭 넬슨 팔마이어에서 2017년 4월 6일 아카이브
  63. ^ '니카라구안 콘트라 만행' 웨스트 57번가 1987년 11시 34분 비디오
  64. ^ Holly Sklar (1988). Washington's War on Nicaragua. South End Press. p. 268. ISBN 9780813308623.
  65. ^ '니카라구안 콘트라 만행' 웨스트 57번지, 1987년 11시 20분 비디오:
  66. ^ 보도에 따르면 CIA의 지원을 받은 콘트라스가 산디니스타를 살해했다고 한다." 나이트-리더, 1984년 10월 20일
  67. ^ Mary J. Ruwart (2003). Healing Our World in an Age of Aggression. SunStar Press. p. 309. ISBN 9780963233660.
  68. ^ '니카라구안 콘트라 만행' 웨스트 57번지, 1987년, 비디오: 1:50
  69. ^ "워싱턴의 니카라과 전쟁" 홀리 스클라, 페이지 179
  70. ^ a b John A. Booth; Christine J. Wade; Thomas W. Walker (2014). Understanding Central America: Global Forces, Rebellion, and Change. Avalon Publishing. p. 113. ISBN 9780813349589.
  71. ^ a b c d e f 리 외 1987, 페이지 4
  72. ^ "올리버 노스는 누가 도왔나요?"The Spective, 1987년 5월 15일
  73. ^ "The Contras, cocaine, and covert operations: Documentation of official U.S. knowledge of drug trafficking and the Contras". The National Security Archive / George Washington University. c. 1990.
  74. ^ "The Oliver North File". Gwu.edu. Retrieved 17 August 2011.
  75. ^ "The Contras, Cocaine, and Covert Operations". gwu.edu.
  76. ^ Devereaux, Ryan (25 September 2014). "How the CIA Watched Over the Destruction of Gary Webb". The Intercept.
  77. ^ "메신저 죽이기: 미디어가 Gary Webb" Huffington Post, 2014년 10월 10일
  78. ^ "CIA-Contra-Crack Cocaine Controversy". oig.justice.gov.
  79. ^ "Conclusions — Central Intelligence Agency". Archived from the original on 27 March 2010.
  80. ^ a b c 리 외 1987, 5페이지
  81. ^ "또한 한 관리가 '백색선전'이라고 부르는 정부와의 관련성을 밝히지 않은 유료 컨설턴트들에 의한 친콘트라 신문 기사도 배포했습니다."에서 본 바와 같이: Lee 외 1987, 5페이지
  82. ^ a b c 리 외 1987, 페이지 6
  83. ^ 상기의 결론에 도달한 법원은 상대방이 자신들의 행위, 특히 인도적 법률 위반 혐의에 대해 여전히 책임을 지고 있다고 보고 있다.미국이 법적 책임을 지려면 위반 혐의의 발생 과정에서 주정부가 운영을 효과적으로 통제하고 있음을 입증해야 한다.에서 본 바와 같이 1986년 국제사법재판소, VII(5)
  84. ^ "미국은 1983년에 'Operaciones sicolosgicas en guerra de 게릴라'라는 제목의 매뉴얼을 제작하여 반대 세력에 배포함으로써 인도주의 법의 일반 원칙에 반하는 행동을 하도록 그들의 위원회를 장려하고 있음을 알게 되었습니다."본 바와 같이 1986년 국제사법재판소(9)
  85. ^ 이 매뉴얼은 게릴라들이 무장선전이나 정치적 개종 행위를 하는 마을이나 도시를 떠나려는 시민을 총으로 쏘는 경우, "그 시민이 탈출에 성공했다면 적에게 알렸을 것"이라는 내용을 담고 있다.에서 볼 수 있듯이 Sklar 1988, 페이지 179
  86. ^ 스클라 1988, 페이지 181
  87. ^ 국제사법재판소 1986, VII (1)
  88. ^ "어쨌든 니카라과 정부가 어느 시기든 총기의 흐름에 책임이 있다는 것을 법원이 납득시키기에 증거가 불충분합니다."본 바와 같이 1986년 국제사법재판소, VII (1)
  89. ^ 그러나 법원은 놀랍게도 니카라과 개입에 대한 미국의 책임을 인정하면서도 니카라과의 엘살바도르 개입을 인정하지 않았다.에서 보듯이 1986년 국제사법재판소 슈베벨 판사의 반대 의견
  90. ^ 니카라과의 엘살바도르 무장반군에 대한 니카라과의 이전과 지속적인 지원은 미국이 집단적으로 대응할 수 있는 엘살바도르에 대한 무력공격과 다름없기 때문에 미국은 니카라과에 대해 직접적이고 지속적으로 무장압력을 행사한다는 결론에 도달했다.엘살바도르에 대한 자기방어를 할 수 있습니다."에서 보듯이 1986년 국제사법재판소 슈베벨 판사의 반대 의견
  91. ^ Morrison, Fred L. (January 1987). "Legal Issues in The Nicaragua Opinion". American Journal of International Law. 81 (1): 160–166. doi:10.2307/2202146. JSTOR 2202146. Archived from the original on 5 February 2012. ICJ 결정의 부속서.니카라과 vs 미국(영국)
  92. ^ "Human Rights Watch World Report 1993 – Nicaragua". Archived from the original on 9 October 2012. Retrieved 18 September 2009.
  93. ^ The Americas Watch Committee (February 1987). "Human Rights in Nicaragua 1986". Americas Watch.
  94. ^ a b c d 니카라과의 인권 1986, 페이지 21
  95. ^ a b 니카라과의 인권, 1986, 19페이지
  96. ^ 니카라과의 인권 1986, 페이지 19, 21
  97. ^ 니카라과의 인권 1986, 페이지 24
  98. ^ a b 1989년 '니카라과' 휴먼라이츠워치
  99. ^ 니카라과(니카라과 5세)에서의 군사 및 준군사 활동에 관한 사건. 미합중국): Edgar Chamarro의 선서 진술서, 1985년 9월 5일
  100. ^ 뉴욕 타임즈, 1984년 11월 23일.
  101. ^ 신공화국, 1986년 1월 20일; 신공화국, 1988년 8월 22일; 국익, 1990년 봄.
  102. ^ 데이비드 아스만, "마나과의 절망과 두려움", 월스트리트 저널, 1985년 3월 25일.
  103. ^ Smolowe, Jill (22 December 1986). "Nicaragua Is It Curtains?". Time. Archived from the original on 11 November 2011.
  104. ^ "지난 10월 니카라과 남부의 라마 로드를 따라 발생한 마지막 대규모 공격은 게릴라들의 성공으로 여겨졌습니다."다음과 같이 표시:
  105. ^ a b c Lemoyne, James (22 December 1987). "Both Sides Report Heavy Fighting in Rebel Offensive in Nicaragua". The New York Times. Retrieved 30 April 2010.
  106. ^ Lemoyne, James (2 February 1988). "Contras' Top Fighter Vows No Letup". The New York Times.
  107. ^ 미아라, 윌리엄 R.콘트라 크로스: 중앙아메리카의 반란과 폭정, 1979-1989. 미 해군연구소 프레스, 2006.
  108. ^ Kinzer, Stephen (23 July 1987). "Sandinistas report capture of RedEye Missile". The New York Times. Retrieved 30 April 2010.
  109. ^ Wicker, Tom (14 August 1989). "Enough Have Died for Nothing in Nicaragua". Wilmington Morning Star. Retrieved 27 June 2011.
  110. ^ Ulig, Mark (14 August 1989). "New Regional Accord Leaves Contras in Honduras Fearful but Defiant". The New York Times. Retrieved 27 June 2011.
  111. ^ 군 복무를 위해 젊은이들을 체포할 때 무력을 행사하기도 했고, 때때로 대립하기도 했다.그러나 수도 마나과에서 남동쪽으로 19마일 떨어진 마사야 마을에서만 징병제가 전면적인 거리 충돌을 촉발시켰다.최근 마사야에서 폭동이 일어나기 몇 주 전부터 야당 신문인 '라 프레사'는 징병에 반대하는 단독 시위를 보도해 왔습니다."다음과 같이 표시:
  112. ^ "Sandinistas Surviving in a Percentage Game". Envio. December 1988.
  113. ^ "Nicaraguans Try Peace Moves While Waiting for U.S. Voters". Envio. November 1988.
  114. ^ "Contra Insurgency in Nicaragua". OnWar.com. December 2000. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 21 May 2011.
  115. ^ "미국은 콘트라 계획을 니카라과 민주주의로 지지한다" 워싱턴 포스트, 1989년 8월 9일
  116. ^ Uhlig, Mark A. (27 February 1990). "Turnover in Nicaragua; Nicaraguan Opposition Routs Sandinistas; U.S. Pledges Aid, Tied to Orderly Turnover". The New York Times. Retrieved 30 April 2010.
  117. ^ Bischoping, Katherine; Schuman, Howard (May 1992). "Pens and Polls in Nicaragua: An Analysis of the 1990 Pre-election Surveys". American Journal of Political Science. 36 (2): 331–350. doi:10.2307/2111480. JSTOR 2111480. Retrieved 3 July 2020.
  118. ^ a b "After the Poll Wars-Explaining the Upset". Envio. March 1990.
  119. ^ "차모로가 이기면 부시, 금수조치 종료 서약", 워싱턴포스트 1989년 11월 9일
  120. ^ 그는 또 "대립국가를 존속시키는 정책은 선거 과정에 대한 반대 공격을 조장함으로써 선거를 치르는 것을 위태롭게 했다"고 말했다.따라서 부시 행정부는 니카라과의 인권과 자유롭고 공정한 선거를 지지한다고 선언하면서도 두 가지를 모두 방해하고 있습니다.에서 볼 수 있듯이 "니카라과" 휴먼라이츠워치, 1990년
  121. ^ "미국은 니카라과 선거를 방해하려 한다, 캐나다 보도" 토론토 스타, 1989년 10월 27일
  122. ^ "The Sandinistas Might Lose". The New York Times. 12 February 1990. Retrieved 27 September 2021.
  123. ^ Ａ－ＪＡＸ～コナミ・ゲーム・ミュージック VOL.4 A-Jax: Konami Game Music Vol. 4 (booklet). G.M.O. Records / Alfa Records. 28XA-201.

레퍼런스

  • 아스라이슨, 번(2004) 니카라과: 지나간 사람들.갈데 프레스 ISBN 1-931942-16-1
  • 벨리, 움베르토(1985년)신뢰의 깨기: 산디니스타 혁명과 그것이 니카라과의 자유와 기독교 신앙에 미치는 영향.크로스웨이 북스 / 푸에블라 연구소.
  • 베르무데즈, 엔리케 "콘트라스의 계곡 단조:니카라과 위기를 어떻게 보는가" 정책 리뷰, 헤리티지 재단, 1988년 여름.
  • 브로디, 리드 (1985년)니카라과의 콘트라 테러: 진상 조사단 보고서: 1984년 9월 ~ 1985년 1월보스턴:사우스 엔드 프레스ISBN 0-89608-313-6.
  • 브라운, 티모시(2001).진짜 콘트라 전쟁: 니카라과의 하이랜더 농민 저항군.오클라호마 대학 출판부ISBN 0-8061-3252-3.
  • 차모로, 에드거(1987년)콘트라스의 포장: CIA의 허위 정보 사례.뉴욕:미디어 분석 연구소ISBN 0-941781-08-9, ISBN 0-941781-07-0.
  • 크리스찬, 셜리 니카라과, 혁명 인 더 패밀리뉴욕: 빈티지 북스.
  • 콕스, 잭 열대지방에서의 레퀴엠: 중앙아메리카 내부.UCA 북스
  • 크루즈 S, 아르투로 J(1989)반혁명가의 회고록. (1989)뉴욕: 더블데이.
  • 디키, 크리스토퍼 (1985년, 1987년)콘트라스와 함께: 니카라과 야생의 기자.뉴욕: Simon & Schuster.
  • 가빈, 글렌(1992)누구나 자기만의 그린고가 있다: CIA와 콘트라.워싱턴: 브래지스.
  • Gill, Terry D. (1989). Litigation strategy at the International Court: a case study of the Nicaragua v United States dispute. Dordrecht. ISBN 978-0-7923-0332-9.
  • 굴리오타, 가이. (1989)메델린 카르텔 내부의 코카인 왕들사이먼과 슈스터.
  • 호튼, 린무장 농민: 니카라과 산에서의 전쟁과 평화, 1979~1994년. (1998년).아테네:오하이오 대학 국제학 센터.
  • 국제사법재판소(1986년)
  • 국제사법재판소(IV) (1986)
  • Hamilton, Lee H. et al.(1987) "이란/콘트라 사건을 조사하는 의회 위원회 보고서"
  • Johns, Michael "아프가니스탄의 교훈: Freedom Fighters에 대한 초당적 지원이 결실을 맺는다", Policy Review, 1987년 봄.
  • Kirkpatrick, Jean J.(1982) 독재와 이중잣대.시금석.ISBN 0-671-43836-0
  • 미란다, 로저, 그리고 윌리엄 래틀리프.(1993, 1994)니카라과의 내전: 산디니스타 안에서요뉴브런즈윅, 뉴욕: 트랜잭션 퍼블리셔.
  • 무어, 존 노튼(1987년).중미 비밀전쟁: 산디니스타 세계질서 습격미국 대학 출판물
  • 파르도 마우러, 로겔리오(1990) 콘트라, 1980-1989: 특별한 종류의 정치.뉴욕: 프래거.
  • 개인, 데이비드 E.(1987) 니카라과 콘트라스의 역사와 기원 연구.Nacogdoches(텍사스):Total Vision Press.스티븐 오스틴 대학 특별 컬렉션.
  • Sklar, H.(1988) "워싱턴 대 니카라과 전쟁" 사우스엔드 프레스.ISBN 0-89608-295-4

외부 링크