레이건 독트린

이 글은 의 일부분이다. 에 관한 시리즈. 로널드 레이건
정치적 입장 선거사 초년기 경력 영화들 제33대 캘리포니아 주지사 주지사 제40대 미국 대통령 대통령직 타임라인 전이 취임식 맨 처음의 둘째 정책들 국내 레이거노믹스 외국 레이건 독트린 국제여행. 약속 내각 사법부 제1기 냉전(1979~1985) 암살시도 그레나다 침공 "에블 제국" 제2기 냉전(1985-1991) 챌린저 참사 리비아 폭격 이란-콘트라 사건 "이 벽을 따라 내려가라!" INF 조약 대통령 선거 운동 1968년 예비선거 관습 1976 예비 선거 관습 1980 예비 선거 관습 토론 선거의 1984 예비 선거 관습 토론 선거의 "아침 인 아메리카 "곰" 사후처방 대통령도서관 박물관 자유의 메달 참고 문헌 목록 아메리칸 라이프 레이건 다이어리 알츠하이머 진단 죽음과 국장 레거시 연설과 토론 "선택의 시간" 레이건 시대 레이건상 묘사 제6당제
v t

레이건 독트린은 1985년 2월 6일 로널드 레이건 미국 대통령이 연두교서에서 "우리는 소련의 지원을 받는 공격과 태어날 때부터 우리의 권리를 확보하기 위해 아프가니스탄에서 니카라과까지 모든 대륙에서 목숨을 걸고 있는 자들과 믿음을 깨뜨려서는 안 된다"^[1]고 밝힌 바 있다.냉전 말기 소련의 세계적 영향력을 압도하기 위해 레이건 행정부가 시행한 전략이었다.이 교리는 1980년대 초반부터 1991년 냉전이 끝날 때까지 미국 외교정책의 중심축이었다.

레이건 독트린에 따르면, 미국은 아프리카, 아시아, 중남미에서 소련의 지원을 받는 친공산주의 정부를 "뒤집기"하기 위해 반공 게릴라들과 저항운동에 공공연히 은밀한 원조를 제공했다.^[2]이 교리는 냉전 승리를 위한 행정부의 전반적인 전략의 일환으로 이들 지역에서 소련의 영향력을 약화시키기 위해 고안되었다.

배경

레이건 독트린은 미국 대통령들이 국제관계가 직면한 도전을 반영하고 외교정책 해법을 제시하기 위해 고안된 외교정책 '닥터라인'을 개발하는 전통을 따랐다.이 관습은 1823년 먼로 독트린에서 시작되었고, 1904년 테오도르 루즈벨트가 도입한 루즈벨트 독트린이라고도 불리는 루즈벨트 코롤라리로 계속되었다.

제2차 세계대전의 대통령 교리의 전통은 1947년 트루먼 독트린에서 시작되었는데, 미국은 그리스와 터키 정부에 지원을 제공함으로써 두 나라 모두를 소련의 세력권에서 벗어나게 하기 위한 냉전 전략의 일환이었다.이어 아이젠하워 독트린, 케네디 독트린, 존슨 독트린, 닉슨 독트린, 카터 독트린 등이 뒤를 이었는데, 이 모든 것은 이들 각각의 미국 대통령들이 그들의 대통령직의 가장 큰 세계적 도전 중 몇 가지에 대해 외교 정책 접근법을 정의했다.

오리진스

카터 행정부와 아프가니스탄

적어도 레이건 독트린의 한 요소는 기술적으로 레이건 대통령직에 앞서 기정사실화되었다.아프가니스탄에서, 카터 행정부는 소련을 국외로 몰아내거나, 적어도 소련의 아프가니스탄 점령에 따른 군사적, 정치적 비용을 증가시키기 위한 노력으로 아프가니스탄의 무자헤딘에 제한된 은밀한 군사 지원을 제공하기 시작했다.무자헤딘이 소련 점령에 대항하는 전쟁에서 도움을 주는 정책은 원래 카터의 국가안보보좌관 Zbigniew Brzzinski에 의해 제안되었고 미국 정보기관에서 시행되었다.그것은 초당적인 폭넓은 정치적 지지를 누렸다.

찰리 윌슨 민주당 하원의원은 아프간 대의에 집착하게 되었고, 민주당이 레이건 후보를 질타했음에도 팁 오닐 하원의장(D-MA)의 묵인 하에 다른 민주당 의원들에게 중앙정보국(CIA) 아프간 전쟁자금에 대한 투표를 독려하기 위해 하원 세출위원회에 대한 자신의 입장을 활용할 수 있었다.e CIA의 중앙아메리카 비밀전쟁그것은 조지 크릴 3세의 책 찰리 윌슨의 전쟁에 묘사된 복잡한 관계의 거미줄이었다.^[4]

윌슨은 구스 아브라코토스 CIA 국장과 팀을 이뤄 무자헤딘에 대한 지원을 대폭 강화한 수십 명의 내부자들로 팀을 구성해 지아울하크의 ISI를 통해 무자헤딘에 대한 지원을 쏟아냈다.아브라코토스와 윌슨은 반군에 대한 지원을 늘리기 위해 이집트, 사우디아라비아, 이스라엘, 중국 등 다양한 반소련 국가의 지도자들을 매료시켰다.아브라코토스는 마이클 G를 고용했다. 젊은 준군사관인 비커스는 무자히딘이 사용하는 전술과 무기, 물류, 훈련을 개혁하여 게릴라들의 확률을 높이려고 했다.^[4]미 국방부 관리인 마이클 필즈버리와 빈센트 캐니스트라로는 CIA를 압박해 스팅어 미사일을 반군에 공급했다.^[4]레이건 대통령의 비밀 행동 프로그램은 소련의 아프가니스탄 점령을 종식시키는 데 도움을 준 공로로 인정받았다.^[5][6]

출발지 및 옹호자

레이건 정권이 들어서면서 헤리티지 재단을 비롯한 보수 외교정책 싱크탱크들은 아프리카, 아시아, 라틴아메리카 등 소련 동맹국들의 반공산주의 저항운동을 미국이 지원하는 등 카터의 아프가니스탄 정책을 보다 글로벌한 '독트린'으로 대폭 확대할 정치적 기회를 보았다.정치 분석가 토마스 보덴하이머와 로버트 굴드에 따르면 "이론을 구체적인 정책으로 바꾼 것은 헤리티지 재단이었다.9개국을 대상으로 한 롤백 목표:"아프가니스탄, 앙골라, 캄보디아, 에티오피아, 이란, 라오스, 리비아, 니카라과, 베트남."^[7]

1980년대 내내 헤리티지 재단의 외교 정책 전문가인 제3세계에 대한 마이클 존스 재단의 주창자 레이건 독트린 존스는 앙골라, 캄보디아, 니카라과 등 소련의 지원을 받는 국가들의 저항운동을 방문하여 레이건 행정부에 군사적, 정치적 지원을 개시하거나 확대할 것을 촉구했다.그들. 헤리티지 재단 외교 정책 전문가들 또한 레이건 행정부 관리들에게 포괄적인 정책 자문을 제공한 그들의 리더십에 대한 두 권의 책자에서 레이건 독트린을 지지했다.^[8]

그 결과, 아프가니스탄과는 달리, 미국이 앙골라의 UNETA 운동과 니카라과의 "콘트라" 운동에 군사적 지원을 제공하는 등, 오히려 앙골라·니카라과에서 레이건 독트린을 신속하게 적용했지만, 어느 한 나라에 대한 선전포고는 하지 않은 것으로 나타났다.1989년 10월 헤리티지 재단에 연설하면서 UNEA의 지도자인 조나스 사빔비는 헤리티지 재단의 노력을 "큰 지지의 원천"이라고 불렀다.어떤 안골란도 너의 노력을 잊지 못할 것이다.너는 잠바에 와서, 우리의 메시지를 의회와 행정부에 가져갔다."^[9]UNEA에 대한 미국의 원조는 의회가 UNEA에 대한 군사 원조에 대한 오랜 입법 금지령인 클라크 수정안을 폐지한 후 공공연히 흘러가기 시작했다.^[9]

이러한 승리에 이어 존스와 헤리티지 재단은 레이건 독트린을 에티오피아로 더욱 확대할 것을 촉구했고, 그곳에서 그들은 에티오피아의 기근이 에티오피아의 지원을 받는 멩기스토 하일레 마리암 정부의 군사 및 농업 정책의 산물이라고 주장했다.존스와 헤리티지는 또 에리트레아의 홍해 항구에 소련 해공군 주둔을 허용하기로 한 멍기스투의 결정은 중동과 북아프리카에 대한 미국의 안보이익에 대한 전략적 도전을 의미한다고 주장했다.^[10]

헤리티지재단과 레이건 행정부도 캄보디아에 레이건 독트린을 적용하려 했다.캄보디아의 공산정권에 대항하는 가장 큰 저항운동은 주로 20세기 최악의 인권운동에 속하는 구 크메르루주 정권의 일원으로 이루어져 있었다.따라서, 레이건은 베트남 점령 종식을 위한 노력으로, KPNLF로 알려져 있고, 손산에 의해 운영된 크메르 인민 해방 전선이라고 불리는 연합인 캄보디아 저항 운동에 대한 원조의 제공을 승인했다.^[11]

레이건 독트린이 헤리티지 재단과 미국 기업 연구소의 강력한 지지를 받은 반면 자유주의 성향의 카토 연구소는 1986년 "제3세계 분쟁은 대부분 경기장 안에서 일어나고 미국의 정당한 안보 요구와는 거리가 먼 문제들을 수반한다"고 주장하며 레이건 독트린에 반대했다.그러한 갈등에 미국이 개입하는 것은 공화국의 이미 과도하게 확장된 약속을 의미 있는 장래 이익을 달성하지 못한 채 확대시킨다.소련의 군사력과 재원을 고갈시키는 대신 결국 우리 자신의 자원을 낭비하게 되는 겁니다."^[12]

그러나 카토 조차 레이건 독트린이 "수십 년 동안 외교정책 문제가 전혀 없었던 것처럼 미국의 보수 운동의 열기를 불살랐다"고 인정했다.공식적인 정부 정책으로서 레이건 독트린에 반대하면서, 카토는 대신 의회에 민간 단체와 시민들이 이러한 저항 운동을 지지하지 못하도록 하는 법적 장벽을 제거하라고 촉구했다.^[13]

레이건 행정부의 옹호자들

레이건 행정부 내에서 이 교리는 캐스파 와인버거 국방장관, 제인 커크패트릭 유엔 대사, 존 포인더, 프랭크 칼루치, 콜린 파월 등 레이건 국가안보 최고위급 참모들이 거의 모두 재빨리 수용했다.^[14]

레이건 자신은 그 정책의 목소리 높은 지지자였다.1985년 2월 연두교서에서 이 교리에 대한 의회의 지지를 확대하려는 레이건은 "우리는 목숨을 걸고 있는 사람들과의 믿음을 깨뜨려서는 안 된다"고 말했다.아프가니스탄에서 니카라과까지 모든 대륙에서 소련의 침략에 맞서고 태어날 때부터 우리의 권리를 확보하기 위해자유 투사들에 대한 지원은 정당방위라고 말했다.

니카라과 반도에 대한 의회의 지지를 얻기 위한 노력의 일환으로, 레이건은 반도를 "우리의 건국의 아버지들과 동등한 도덕성"이라고 규정했는데, 반도가 인권을 무시하는 모습을 보여 논란이 되었다.^[15]반대파 지도부의 일부 구성원들이 코카인 밀매에 연루되었다는 주장도 있었다.^[16]

레이건을 비롯한 레이건 독트린 옹호론자들은 또한 이 독트린이 미국의 외교정책과 전략적 목적에 기여했으며 레이건과 그의 보좌관, 지지자들은 이 독트린을 '악의 제국'이라고 칭한 구소련에 대한 도덕적 의무라고 주장했다.

기타 옹호자

레이건 독트린의 다른 초기 보수적인 옹호자들은 영향력 있는 운동가 그로버 Norquist, 결국이 되었다 등록된 앙골라 완전 독립 민족 동맹 로비스트와 Angola,[17]전 레이건 연설 원고 작성자이자 전 미 국회 의원 데이나 로러배커, 그 mujahideen으로 여러 비밀 방문했는데에 사빔비의 앙골라 완전 독립 민족 동맹 움직임에 경제 고문을 포함했다.에서아프가니스탄과 소련 점령에 대항한 그들의 용맹함에 대한 열렬한 보고를 받고 돌아왔다.^[18]로라바허는 무자히딘인 잭 휠러와의 접촉에 의해 아프가니스탄으로 인도되었다.^[19]

구문의 기원

1985년 미국의 지원이 무자헤딘, 사빔비의 UNTA, 니카라과 콘트라스로 흘러가자 칼럼니스트 찰스 크라우탐머는 타임지 에세이에서 이 정책을 '레이건 독트린'이라고 표기한 뒤 이름이 붙었다.^[20]

크라우탐머는 레이건 독트린을 지지하는 그의 글에 대해 말했다.

결론은...소련은 그들의 제국을 과대 확장시켰고, 그들은 서방이 수십 년 전에 과대 확장된 제국을 통해 얻은 것을 얻었고, 반란을 일으켰고, 저항을 받았다.그리고 소련은 이제 그것을 느끼기 시작했는데 레이건의 천재성은, 비록 이 일을 하는 데 있어서 나는 그들이 계획을 가지고 있었다고 생각하지는 않지만, 그는 본능적으로 소련을 쫓는 방법 중 하나가 간접적인 것이라는 것을 깨달았고, 그것이 바로 그들의 대리인을 쫓고, 그들의 동맹국을 쫓고, 그들의 의뢰인을 쫓고, 심지어 아프가니스탄에서도 그들을 쫓고 있다는 것이다.단도직접의그래서 내가 레이건 독트린이라고 불렀는데, 그것은 우리가 통제하는 모든 것이었던 브레즈네프 독트린과는 정반대였습니다.레이건이 말하길, "아니, 넌 안 돼."^[21]

"롤백"은 "컨테이너"와 "데탕트"를 대체한다.

레이건 독트린은 2차 세계대전 이후 미국의 외교정책에 상당한 변화를 가져왔기 때문에 특히 의미가 컸다.레이건 독트린 이전에 미국의 냉전 외교정책은 원래 조지 F가 정의한 '컨테이너먼트'에 뿌리를 두고 있었다. 케넌, 존 포스터 덜레스, 그리고 다른 2차 세계 대전 이후의 미국 외교 정책 전문가들.대통령이 되기 4년 전인 1977년 1월, 레이건은 리처드 5세와의 대화에서 단도직입적으로 말했다. 알렌, 냉전과 관련된 그의 기본적인 기대.그는 "소비에트 연방에 대한 미국의 정책에 대한 나의 생각은 단순하며 일부는 단순하다고 말할 것"이라고 말했다."바로 이것이다.우리가 이기고 그들은 진다.그런 것에 대해 어떻게 생각해?"^[22]

냉전 기간 중 몇 차례 비슷한 '롤백(rollback)' 정책이 검토됐지만 미국 정부는 냉전의 격화와 핵분쟁 가능성을 우려해 소련과 직접 대결하지 않기로 했다.레이건 독트린과 함께, 그러한 두려움은 제쳐졌고 미국은 이 독트린의 목표 국가들에서 반군 운동을 지원함으로써 소련이 지원하는 정부들과 공공연히 맞서기 시작했다.

레이건 독트린의 한 가지 인식된 이점은 소련이 고객국을 부양하는 데 드는 비용에 비해 게릴라 부대를 지원하는 비용이 상대적으로 낮다는 것이다.또 다른 이익은 미국이 사상자를 내지 않고 소련 동맹국들과 대치할 수 있도록 한 미군의 직접 개입이 부족하다는 것이다.특히 9·11 테러 이후 레이건 독트린 비판론자들은 세계 각지로 대량의 무기를 이양하고 이들 지역의 군사 지도자들을 훈련시킴으로써 레이건 독트린(Ragan Dutline)이 울티마(Ultima)하는 일부 정치군사적 운동을 강화함으로써 사실상 '깜짝'에 기여했다고 주장해 왔다.아프가니스탄의 알카에다와 같은 미국에 대한 적대감이 크게 발달했다.^[23]그러나 오사마 빈 라덴이나 그의 계열사에 대한 미국의 직접적인 지원은 아직 성립되지 않았다.^[24]

니카라과 논란

역사학자 그레그 그란딘은 미국이 설파한 공식적 이상과 실제 미국의 테러 지원 사이의 괴리를 설명했다."미국이 반군 국가가 아니라 반공 용병을 지지했던 니카라과는 마찬가지로 미국의 정책을 정당화하기 위해 사용되는 이상주의와 정치적 테러리즘에 대한 지지 사이의 불협화음을 나타내었다."외교 공공정책 토론의 영역에서 공화당이 수용한 이상주의의 진원지는 바로 이런 정치적 테러였다.라틴아메리카의 더러운 전쟁들 중 가장 더러운 전쟁에서, 미국의 임무에 대한 그들의 믿음은 자유의 이름으로 만행을 정당화했다.^[25]그란딘은 미국의 지원을 받는 콘트라스의 행동을 조사해 그것이 특히 비인간적이고 악랄하다는 증거를 찾아냈다: "니카라과에서, 미국의 지원을 받는 콘트라스는 민간인 및 외국인 구호 요원들을 참수, 거세, 그리고 그 밖의 방법으로 불구로 만들었다.일부는 숟가락으로 희생자들의 눈을 빼내서 명성을 얻었다.한 번의 습격으로 콘트라스는 민간 수비수의 젖가슴을 산산조각 내고 다른 사람의 뼈에 붙은 살을 뜯어냈지."^[26]

프레데릭 가라우 교수는 콘트라스가 "교량, 발전기, 국가 소유의 농협, 농촌 보건소, 마을, 비전투원 등을 공격했다"고 썼다.미국 요원들이 그 싸움에 직접 관여했다."CIA 특공대는 니카라과 항구에 대한 일련의 파괴공격을 개시했다.이들은 국내 주요 항구를 채굴하고 최대 규모의 석유 저장 시설에 불을 질렀다.1984년 미국 의회는 이 개입을 중단하라고 명령했지만, 후에 레이건 행정부가 불법적으로 계속했다는 것이 밝혀졌다(이란-콘트라 사건 참조).개러우는 이러한 행동들을 미국에 의한 "도둑 테러"로 규정했다.^[27]

니카라과의 심리 작전 훈련을 위한 CIA 매뉴얼은 1984년 '유격전의 심리 작전'이라는 제목으로 언론에 유출됐다.^[28]니카라과 콘트라스는 다음과 같은 지시를 받았다.

…싸이옵 심리 작전 효과를 위해 무력을 선별적으로 사용하는 것…UWOA의 비전통적 전쟁 작전 지역에서 PYOP 효과를 위해 신중히 선정되고 계획된 대상(판사, 경찰, 세무사 등)은 제거될 수 있지만, 광범위한 주의사항은 임무 수행 전후에 영향을 받는 민중들 사이에서 철저한 설명 탐색을 통해 그러한 행위에서 국민들이 "충돌"하도록 보장해야 한다..

— James Bovard, Freedom Daily^[29]

이와 유사하게 전직 외교관인 클라라 니에토는 자신의 저서 '마스터 오브 워'에서 "CIA가 니카라과 연안에서 일련의 테러 행위를 저질렀다"고 비난했다.1983년 9월, 그녀는 그 기관이 로켓으로 푸에르토 산디노를 공격했다고 고발했다.다음 달, 개구리맨들은 국내 유일의 같은 항구에 있는 해저 송유관을 폭파시켰다.10월에는 니카라과의 최대 항구인 푸에르토 코린토에서 박격포, 로켓, 수류탄 등이 대형 석유와 가솔린 저장 탱크 5개를 폭파하는 공격이 있었다.백여 명이 다쳤고, 이틀 동안 진압할 수 없었던 맹렬한 불길 때문에 2만 3천 명이 대피할 수밖에 없었다고 말했다.^[30]

국제사법재판소, 니카라과 대 사건 심판 때. 1984년 미국은 니카라과의 반란에서 콘트라스를 적극적으로 지원하고 니카라과의 해군 해역을 채굴함으로써 국제법을 위반했기 때문에 니카라과에 배상금을 지불할 의무가 있다는 것을 발견했다.^[31]미국은 ICJ가 이 사건을 심리할 사법권이 부족하다는 주장을 법원이 기각하자 소송에 참여하기를 거부했다.미국은 이후 유엔 안전보장이사회에서 거부권을 행사해 판결의 집행을 저지했고, 이에 따라 니카라과가 실질적인 보상을 받는 것을 막았다.^[32]

비밀 구현

레이건 행정부가 아프가니스탄, 앙골라, 니카라과에서 헤리티지 재단 계획을 실행하기 시작하면서, 처음으로 공식적인 정책의 일환이 아닌 은밀한 시도를 했다.책 롤백에 따르면 "레이건 정부의 초기 헤리티지 계획 실행은 은밀하게 이뤄졌다"면서 "격납은 공공연히 할 수 있지만 롤백은 은밀하게 해야 한다"고 말했다.그러나 궁극적으로 정부는 이 정책을 좀더 공개적으로 지지했다.

의회 투표

이 독트린은 레이건 행정부와 헤리티지 재단, 그리고 몇몇 영향력 있는 하원의원들의 강력한 지지로 이득을 얻은 반면, 저항 운동에 대한 비판적 자금, 특히 니카라과 반론들에 대한 많은 표들이 극도로 근접해 있어, 레이건 독트린이 가장 논란이 많은 미국의 정치적 이슈 중 하나가 되었다.e ^[33]1980년대

냉전의 종식

사빔비의 UNTA와 무자헤딘에 무기가 흘러가자 레이건 독트린의 옹호자들은 이 독트린이 미국의 이익과 세계 민주주의를 위해 건설적인 결과를 낳고 있다고 주장했다.

니카라과에서는 콘트라스의 압력으로 산디스타스가 비상사태를 종식시켰고, 이후 1990년 선거에서 패배했다.아프가니스탄에서 무자헤딘은 소비에트 연방의 군부를 피흘리며 소련군의 패배를 위한 길을 닦았다.앙골라에서 사빔비의 저항은 결국 소련과 쿠바에 의해 협상 타결의 일환으로 그들의 군대와 군사 고문들을 앙골라에서 집으로 데려오기로 결정하게 되었다.

이 모든 발전은 레이건 독트린의 승리였다고 이 독트린의 옹호자들은 주장하면서 소련의 궁극적인 해체를 위한 토대를 마련했다.^[34]이후 마이클 존스는 "리건 주도의 소련의 탄압에 저항하는 자유 투사들을 지원하려는 노력은 소비에트 연방의 첫 번째 주요 군사 패배로 성공적으로 이어졌다"고 주장했다.아프가니스탄에서 적군을 파병한 것은 역사상 가장 강력하고 중요한 발전 중 하나에서 가장 중요한 기여 요인 중 하나임을 증명했다.^[35]

대처의 견해

그 중에서도 1979년부터 1990년까지 영국의 수상이었던 마거릿 대처는 레이건 독트린이 냉전 종식을 도왔다고 믿는다.1997년 12월, 대처는 레이건 독트린이 "공산주의와의 휴전이 끝났다고 주장했다"고 말했다.따라서 서방은 단순히 소련이 자신들의 세력권 내에 있다고 주장했기 때문에 세계의 어떤 지역도 자유를 포기할 운명이라고 여기지 않을 것이다.우리는 공산주의에 대항하는 사상투쟁을 할 것이며, 폭정으로부터 나라를 되찾기 위해 싸운 사람들에게 물질적인 지원을 할 것이다."^[36]

이란-콘트라 사건

니카라과의 산디니스타 정부에 반대했던 콘트라스에 대한 미국의 자금 지원은 은밀한 소식통으로부터 얻어낸 것이었다.미 의회는 콘트라스의 노력에 충분한 자금을 허가하지 않았고, 볼랜드 수정안은 추가 자금 지원을 금지했다.1986년 이란-콘트라 사건으로 알려지게 된 에피소드에서 레이건 행정부는 무기 판매가 인질 석방을 확보하고 미국 정보기관이 니카라과 콘트라스에 자금을 지원할 수 있다는 희망으로 무기 금수 대상인 이란에 무기 판매를 불법으로 촉진했다.

끝

레이건 독트린은 1988년 11월 미국 대통령 선거에서 승리한 레이건의 후계자 조지 H. W. 부시의 행정부로 이어졌다.부시 대통령의 대통령직은 냉전과 걸프전의 마지막 해를 특징으로 삼았지만, 레이건 독트린은 냉전이 끝나면서 곧 미국의 정책에서 사라지게 되었다.^[37]부시는 또한 냉전 종식까지의 평화 배당 추정과 국방비 감소에 따른 경제적 이익에 주목했다.그러나 빌 클린턴 대통령에 이어 아들 조지 W 부시 대통령과 9·11 테러에 대응해 군사비 지출을 늘린 새로운 부시 독트린으로 미국의 외교정책에 변화가 도입됐다.

니카라과에서 콘트라 전쟁은 1990년 군부와 정치적 압력에 직면한 산디니스타 정부가 콘트라파의 정치파가 참여한 새 선거에 합의하면서 막을 내렸다.앙골라에서는 1989년 협정이 사빔비의 소련, 쿠바 등 군대와 고문들을 앙골라에서 제거하라는 요구를 충족시켰다.또한 1989년 아프가니스탄과 관련하여, 소련 지도자 미하일 고르바초프는 미국이 지원하는 무자헤딘과의 전쟁을 "피 흘리는 상처"로 규정하고 소비에트 연방의 아프간 점령을 종식시켰다.^[38]

대중문화에서

• 골든 글로브상 겸 오스카상 후보에 오른 유니버설 픽처스 영화 '찰리 윌슨의 전쟁'은 소련의 아프가니스탄 침공 이후 아프간 무자헤딘에 군사적 지원을 제공하려는 미국의 초기 노력을 그렸다.
• 1987년 조안 디디온의 저서 마이애미는 쿠바의 피델 카스트로를 포함한 공산정부를 타도하려는 미국의 노력을 다루고 있다.

참고 항목

• 커크패트릭 독트린
• 억제 이론
• 힘을 통한 평화
• 미국-라틴 아메리카 관계
• 프로젝트 소크라테스

참조

추가 읽기

• 베이츠, 찰스 R. "니카라과의 레이건 독트린" 스티븐 루퍼포이의 국제정의 문제 ewd. (Routrege, 2019) 페이지 182-195.
• 보덴하이머, 토마스 S, 로버트 굴드 중남미 반구 안보 및 미국 정책(Routrege, 2019) 7-32페이지의 "미국의 군사적 교리와 외교정책과의 관계"
• 카펜터, 테드 갤런 "미국의 반공 반군 지원: 1986년 6월 24일 카토 연구소 '리간 독트린과 그 함정들', 카토 정책 분석 #74호.
• Garthoff, Raymond L. (1994). The great transition: American-Soviet relations and the end of the Cold War. Washington, D.C: Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-3060-6. Archived from the original on 2012-03-09. Retrieved 2017-09-10.
• 그린트리, 토드"중미 앙골라·아프가니스탄에서 일어난 레이건 독트린 전쟁의 기원"(디스.2016년 옥스퍼드 대학교 온라인.
• 호프, 테드. 조지 브레슬라우어와 필립 테틀록이 쓴 미국·소련의 외교정책 학습에서 "주변적 비전: 브레즈네프와 고르바초프가 '레이건 독트린'을 만나다."(586-629페이지)
• 존스, 앤드류 L, 에드 로널드 레이건의 동반자(John Wiley & Sons, 2014)339-358 페이지
• Johns, Michael (Second Quarter 1987). "The Lessons of Afghanistan". Policy Review (40): 32–35. ISSN 0146-5945.
• 존스, 마이클1989년 2월 23일 헤리티지 재단 배경지 제692호, "에디오피아 인권 증진을 위한 미국의 전략"
• 라곤, 마크 P.레이건 독트린: 냉전의 마지막 장(1984) 온라인 웨이백머신에 보관된 2019-01-27
• 로콘테, 조셉."미국의 예외주의와 레이건 독트린:"냉전에서 승리했다는 믿음"은 레이건 선언서 (Palgrave Macmillan, 2016)의 77-96쪽이다.
• Meiertöns, Heiko (2010). The Doctrines of US Security Policy: An Evaluation under International Law. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76648-7.
• 빠치, 체스터"레이건 독트린: 원칙, 실용주의, 그리고 정책," 분기별 대통령 연구 (2006) 36#1 페이지 75+ 온라인
• 로젠펠드, 스티븐 S. "레이건 독트린: 포린 어페어스 잡지인 '7월의 총' 1986년 봄.
• 슈머츠, 에릭 J. 나탈리 다트로프, 알렉세지 우그린스키 에드스.레이건 대통령과 세계(1997) 온라인 웨이백머신에 2019-01-27 보관
• 스콧, 제임스 M. "레이건의 교리?미국 외교 정책 전략의 수립" 분기별 대통령 연구 (1996) 26#4 페이지 1047–61. 온라인
• 스콧, 제임스 M개입 결정: 레이건 독트린과 미국의 외교정책(1996)
• 스타-델렌, 도나테러리즘에 대한 대통령 정책: 로널드 레이건부터 버락 오바마까지. (2014년 봄)

외부 링크

• 1997년 12월 10일 헤리티지 재단 강연회 명예 마거릿 대처의 "보수의 원리"
• 2002년 6월 3일 헤리티지 재단 강연회 찰스 크라우탐머의 "역사의 재 더미: 레이건 대통령의 20년 후 웨스트민스터 연설"
• "미국의 반공 반군 지원: 1986년 6월 24일 카토 연구소, 카토 정책 분석 #74, 테드 갤런 카펜터의 '리건 독트린'과 그 함정들.
• Webb, Gary (August 1996). The Contras, Cocaine, and Covert Operations (Report). National Security Archive.
• 1999년 10월 14일 The Nation의 존 티르만이 쓴 "우리가 냉전을 종식시킨 방법"
• 2008년 8월 25일 데일리 쿠거 "Think Tank가 유혈, 테러리즘을 조장한다"