새로운 주문으로의 이행

Transition to the New Order
새로운 주문으로의 이행
냉전의 일부
Suharto at funeral.jpg
소장으로서 1965년 10월 5일 암살된 장군들의 장례식에 참석한 수하르토(오른쪽, 앞쪽) (인도네시아 정보부 사진)
1965–1968
유형정권교체, 대량살해, 정치시위
위치인도네시아
사장수카르노(1967년 3월 12일까지)
수하르토(1967년 3월 12일~1967년 3월 12일)
원인10월 1일 쿠데타 시도와 보르네오 대결
참가자인도네시아 공산당
코프캄티브
인도네시아군
카미
연표
타임라인
결과.
사상자
사망.500,000 – 1,000,000

인도네시아는 1960년대 중반 신질서로 이행하면서 22년 만에 초대 대통령 수카르노를 축출했다.나라의 현대사에서 가장 떠들썩했던 시기 중 하나는 수하르토의 31년 대통령 임기가 시작된 시기였다.

위대한 달랑(puppet master)으로 묘사된 수카르노는 군대와 인도네시아 공산당(PKI)의 반대세력과 점점 더 적대적인 세력 사이에서 힘을 끌어냈다.1965년까지, PKI는 정부의 모든 단계에 광범위하게 침투했고 [1]군대를 희생시키면서 영향력을 얻었다.

1965년 9월 30일, 6명의 군 최고위 장교가 9월 30일 소위 말하는 9월 운동에 의해 전사했다(일반적으로 "쿠데타 시도"라고 불린다.몇 시간 안에 수하르토 소장은 그의 지휘 아래 군대를 동원하여 자카르타를 장악했다.처음에는 군대의 선봉에 따르던 반공산주의자들이 전국적으로 공산주의자들을 맹렬히 숙청하여 50만 명의 사람들을 죽이고 공식적으로 위기의 [2][3]원인으로 지목된 PKI를 파괴했다.

정치적으로 약해진 수카르노 대통령은 주요 정치권과 군사력을 수하르토 장군에게 이양해야 했고 수하르토는 군 수장이 되었다.1967년 3월 인도네시아 의회는 수하르토 장군을 대통령 권한대행으로 임명했다.그는 1년 후에 정식으로 사장으로 임명되었다.수카노는 1970년 사망할 때까지 사실상 가택연금 상태에서 살았다.

배경

수카르노 대통령

민족주의 지도자 수카노는 1945년 인도네시아 독립을 선언하고 대통령으로 임명됐다.내부적인 국가 혁명과 전 네덜란드 식민지 정부에 대한 투쟁에 뒤이어, 수카노는 다양한 국가를 하나로 묶는데 성공했지만, 그의 정부는 극심한 가난에서 시민들을 구할 수 있는 실행 가능한 경제 시스템을 제공할 수 없었다.그는 국내적으로는 사회주의 정책과 카리스마 넘치는 성격에 의존하는 권위주의적 통치 방식에 의해 뒷받침된 열렬한 반제국주의 국제 정책을 강조했다.인도네시아의 독자적인 외교 정책을 추구하면서, 수카르노 대통령은 외교 정책에서 인도네시아의 협상력을 극대화하기 위해 미국과 우호 관계를 맺는 한편, 동구권, 중화인민공화국과의 우호 관계를 발전시켰다.수카르노는 또한 1955년 반둥 회의를 주최하는 데 주도적인 역할을 하는 등 비동맹 운동을 전개하는 데 선구적인 인물이었다.인도네시아 국내 정치에서 수카르노는 또한 PKI를 포함한 인도네시아의 여러 정당들의 균형을 조심스럽게 잡았습니다.

1950년대 후반부터, 정치적 갈등과 경제 악화는 악화되었다.1960년대 중반까지, 자금난에 빠진 정부는 중요한 공공 부문 보조금을 폐지해야 했고, 연간 인플레이션은 500-1,000%에 달했고, 수출 수익은 줄어들고, 기반 시설은 붕괴되었고, 공장들은 최소한의 투자로 최소한의 가동 상태로 운영되었습니다.극심한 빈곤과 배고픔이 만연했고 수카노는 혁명적이고 반서방적인 [4]언사를 강화하면서 말레이시아와의 군사적 대립을 이끌었다.

위대한 달랑(puppet master)으로 묘사된 수카르노 대통령의 입장은 점점 더 적대적인 군대와 PKI의 균형에 달려 있었다.그의 반제국 이데올로기는 인도네시아가 소련과 중국에 점점 더 의존하게 만들었다.1965년 냉전이 한창일 때 PKI는 모든 정부 층에 광범위하게 침투했다.수카르노와 공군의 지원으로 당은 군대를 희생시키면서 점점 더 큰 영향력을 얻었고,[5] 따라서 군대의 적개심을 확보했다.1965년 말, 군대는 PKI와 동맹을 맺은 좌파 세력과 미국의 [6]구애를 받고 있는 우익 세력으로 나뉘었다.

군사 분열

그러나 이러한 같은 정책들은 서구 세계에서 수카르노에게 소수의 친구와 많은 적을 안겨주었다.특히 미국과 영국은 수카르노의 광물,[citation needed] 농업 및 에너지 자산의 국유화에 투자자들의 분노가 커지고 있다.미국은 소련에 대한 냉전의 인도네시아 동맹국들이 필요했고, 교류와 무기 거래를 통해 군 장교들과 많은 유대관계를 발전시켰다.이는 미국 등이 PKI와 겹치는 좌파 세력에 맞서 우익 세력의 지지를 받는 등 군의 분열을 조장했다.

수카르노가 USAID의 식량 지원을 거부함으로써 기근이 악화되자 우익 군부는 농촌 주민들의 충성심을 얻기 위해 주요 물품을 밀수할 수 있는 지역 지휘 구조를 채택했다.우익 군대의 증가하는 힘을 줄이기 위해, PKI와 좌익 군대는 몇몇 농민들과 다른 대중 조직을 결성했다.

인도네시아-말레이시아 대결

1966년 ABC 보도, 인도네시아의 콘프론타시의 정치적 맥락에 대해

1963년 수카르노 정권에 의해 새롭게 결성된 말레이시아 연방에 대한 콘프론타시 정책이 발표되었습니다.이는 좌익과 공산당이 말레이시아 국경에서 게릴라 공격에 참여한 반면 우익은 대부분 전쟁에 불참하는 등 좌익과 우익 군사 파벌 간의 분열을 더욱 악화시켰다(수카르노의 선택인지 지시는 명확하지 않음).

대립은 서방이 수카르노를 무너뜨릴 방법을 찾도록 부추겼으며, 이는 동남아시아의 지역 안정에 대한 증가하는 위협으로 간주되었다.1965년까지 전면전에 가까워진 무력충돌의 심화는 수카르노 정권에 대한 광범위한 불만을 증가시켰고 자카르타의 [citation needed]권력 중심부에 여전히 가까운 우익 장군들의 손을 강화시켰다.

유도 민주주의의 붕괴

9월 30일 운동

1965년 9월 30일부터 10월 1일까지 밤 자카르타에서 6명의 고위 육군 장성이 "쿠데타 시도"로 차크라비라와 연대 소속 병사들에 의해 납치되어 처형되었다.아마드 야니 육군참모총장 등 최고위 장성 중 우파는 전멸했지만 압둘 하리스 나수션 국방장관은 탈출했다.쿠데타 단체 병력 2000여 명이 메르데카 광장 3개 면을 점령하고 대통령궁과 라디오 방송국, 통신센터를 지휘했지만 코스트라드 [7]사령부의 동쪽은 점령하지 않았다.자신들을 "9월 30일 운동"이라고 칭한 이 단체는 오전 7시경 라디오에서 수카르노를 [7]권좌에서 몰아낼 계획이었던 미국 중앙정보국(CIA)의 지원을 받는 군사 쿠데타를 막으려 한다고 발표했다.

그들은 수카르노 정부에 대한 군사 쿠데타를 모의한 음모인 "장군 평의회"에 속한 여러 명의 장군들을 체포했다고 주장했다.그들은 이 쿠데타가 중앙정보국(CIA)의 지원을 받아 10월 5일 국군의 날 발생하며 의회가 [8][9]군사정권으로 발족할 것이라고 주장했다.게다가, 군인들은 인도네시아에서 최고 권위가 될 다양한 유명한 군 장교와 민간 지도자로 구성된 "혁명 평의회"의 설립을 선언했다.게다가 그들은 수카르노 대통령의 드비코라 내각이 무효라고 선언했다.[10]

한 주모자에 따르면 중령이야라티에프, 궁전 근위대는 수하르토 소장이 수카르노 [11]충성파로 여겨졌기 때문에 코스트라드 사령관(코만도 스트라테기 단 카단간 TNI 앙카탄 다라트)을 죽이거나 잡으려 하지 않았다.수하르토는 생존한 나스텐션 장군과 함께 G30S는 수카르노 대통령의 정부를 PKI 하의 공산당 정부로 교체하려는 반란 운동이라고 반박했다.수카르노 대통령은 PKI 하의 공산당 정부로 지도자는 포트폴리오가 없는 각료였다.소식을 접한 수하르토와 나수션은 우마르 위라하디쿠수마 자카르타 주둔군 소장과 앙카탄 특수부대 사령관인 사르우 에드히 위보우 대령의 지지를 얻어 세력 통합에 나섰다.

10월 1일 저녁, RPKAD 병사들은 저항 없이 RRI와 통신 건물을 탈환했다.반군 병사들은 할림 공군 기지로 후퇴했다.RPKAD군은 10월 2일 아침 하림 페르다나쿠수마 AF기지를 공격했으나 양측에서 여러 명이 사망한 격렬한 총격전에서 반군 병사들에 의해 저지당했다.수카르노 대통령의 직접적인 명령으로 반군의 투항이 확보됐고, 이후 수하르토주의 세력이 기지를 점령했다.10월 4일, 장군들의 시신이 할림에서 발견되었고, 10월 5일(국군의 날)에는 큰 장례식이 거행되었다.[12]

내부 군사력 다툼

장군들의 살해는 군내 영향력이 수카르노와 [13]좌익의 적들에 맞서려는 세력에게 넘어가는 것을 보았다.이들 장성이 암살된 후 인도네시아 군 최고위, 전체 지휘계통에서 세 번째로 높은 장교는 국방부 장관과 군 참모총장이었다.압둘 하리스 나수션, 우익 진영의 일원10월 2일 수하르토는 군대를 장악하라는 수카르노의 명령을 받아들였지만 수하르토가 질서와 치안을 회복할 권한을 개인적으로 가지고 있다는 조건 하에 11월 1일 코프카암티브(코만도 오퍼라시 페물리한 케마난케테리반 또는 공식 치안 회복을 위한 작전사령부)를 결성했다.그러나 10월 5일,[12] 수카노는 수카르노의 충성파로 여겨지는 프라노토 렉소사무드로 소장을 육군 참모총장으로 진급시켰다.

승진뉴욕타임스는 익명의 서방 외교보도가 프라노토가 PKI의 전 멤버라고 주장했다고 보도했다.프라노토의 공산주의 주장과 그의 시기적절한 승진으로 그들은 PKI와 수카노가 권력을 [14]확고히 하기 위해 장군들을 암살할 음모를 꾸몄다는 견해를 조장하게 되었다.

하지만 암살 사건의 여파로, 소장은.수하르토와 그의 KOSTRAD 부대는 자카르타에서 가장 가까웠다.기본적으로 수하르토는 G30S의 기소를 담당하는 야전 장성이 되었다.나중에, 장군의 요구로.압둘 하리스 나수션, 프라노토는 해임되었고 수하르토는 1965년 [15]10월 14일 육군참모총장으로 승진했다.

반공 숙청

10월 초, 군사 선전 운동이 전국을 휩쓸기 시작했고, 인도네시아와 국제 청중들 모두 이것이 공산당 쿠데타이며 그 살인은 인도네시아 [16]영웅들에 대한 비겁한 잔학 행위라고 성공적으로 확신시켰다.9월 30일 운동은 게슈타푸라고 불렸다.수하르토의 명령에 따라 나수션이 감독하는 육군은 공산주의 공동체와 수카르노 대통령을 겨냥한 인도네시아 민간인들의 폭력 선동 운동을 시작했다.PKI의 개입 부인도 [17]별 효과가 없었다.그 정권은 빠르게 불안정해졌고,[18] 군대는 질서를 유지할 수 있는 유일한 병력이었다.

나수션의 딸 이르마의 장례식에서 에디 마르타디나타 해군참모총장은 이슬람 지도자들에게 공산주의자들을 공격하라는 신호를 주었고, 공산주의자들은 PKI와 PKI의 회원들과 제휴 단체들에 대한 성전을 촉구하며 이에 응했다.10월 8일 PKI 본사는 소방관들이 [19]멍하니 서 있는 동안 샅샅이 뒤지고 불탔다.그리고 그들은 공산당의 해체를 요구하며 행진했다.전경련 회장 D씨 등 당 중진들의 자택. N. Aidit, M. H. Lukman, Nyoto도 불에 탔다.군부는 인도네시아 사회, 정부, 군대에서 공산당과 다른 좌파 조직들을 숙청하기 위한 캠페인을 주도했다.주요 PKI 조직원들은 즉시 체포되었고 일부는 즉결 [16]처형되었다.

10월 18일, PKI를 금지하는 선언문이 군대가 지배하는 라디오 방송국을 통해 낭독되었다.금지령에는 당 자체와 청년 및 여성단체, 농민단체, 지식인 및 학생단체, SOBSI 연합 등이 포함됐다.그 당시, 이 금지가 자카르타에만 적용되는지 아니면 인도네시아 공화국 전체에 적용되는지는 분명하지 않았다.하지만, 이 금지령은 곧 인도네시아 육군이 좌익 용의자들과 수카르노 충성파들에 대한 대량 체포와 즉결 처형을 포함초법적 처벌을 나라 전체에 시행하는 구실로 사용되었습니다.폭력이 확산되자 수카노는 이를 막으려는 명령을 내렸지만 무시당했다.그는 또한 육군이 요구한 대로 쿠데타를 금지하기는커녕 PKI를 탓하는 것도 거부했다.그러나 수하르토와 나수르투는 수카르노의 역할에 대해 점점 더 의심스러워졌지만, 육군은 여전히 널리 퍼진 그의 [19]인기 때문에 직접 대통령과 대면하는 것을 꺼렸다.

1965년 10월 말에 시작된 인도네시아 군대와 그 민간 동맹들(특히 이슬람 자경단)은 PKI의 실제적이고 의심되는[12] 조직원들과 동료들을 살해하기 시작했다.미국 정부는 대량학살을 은밀히 지원하면서 공산주의자로 의심되는 사람들의 광범위한 명단을 [20][21]제공했습니다.살인은 수도 자카르타에서 시작되어 중앙 자바와 동 자바, 그리고 나중에는 발리로 확산되었다.인도네시아 전역에서 살인이 일어났지만, 최악의 상황은 중앙 자바, 동 자바, 발리, [22]수마트라 북부의 PKI 거점이었다.대학살은 1966년 [23]초에 가라앉기 전까지 그 해의 나머지 기간 동안 최고조에 달했다.이번 폭력 사태로 인한 사망자 수는 10만 명에서 300만 명으로 추산되지만, 대부분의 학자들은 [24]약 50만 명으로 추산하고 있다.다른 많은 사람들 또한 투옥되었고, 그 후 10년 동안 사람들은 여전히 용의자로 수감되었다.150만 명이나 [25]되는 사람들이 이런저런 단계에서 수감된 것으로 생각된다.숙청의 결과로, 수카르노의 지지 세 기둥 중 하나인 PKI는 발리에서 PKI와 그 동맹국들이 그들의 삶의 방식을 위협하는 것으로 본 발리 카스트 제도 지지자들에 의해 도움을 받은 다른 두 개의 군부와 정치적 이슬람에 의해 사실상 제거되었다.

데모

세 사람의 요구
트리츄라
Tri Tuntutan Rakyat (인도네시아)
새로운 주문으로의 이행의 일부
KAMI KAPPI mass demonstration.jpg
KAMI, KAPPI 대중 시연, 1966년
날짜.1966
위치
인도네시아 자카르타
원인
목표들
방법들정치 시위
내란 당사자
카미
카피
지원 대상자:
마흐무루브
주요 수치
수카르노 일원화된 리더십이 없음

1965년 10월 자카르타 학생들은 KAMI(Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia, 인도네시아 학생 행동 전선)를 결성하여 [26]PKI의 금지를 요구했다.곧 고등학생, 노동자, 예술가, 노동자 등으로 구성된 다수의 유사한 조직들이 합류했다.시위대의 다른 표적은 물가 상승과 정부의 [19]비효율이었다.그들은 또한 외무장관이자 BPI 정보 기관의 수장이자 정부 [9]내 2인자인 수반드리오를 상대로 시위를 벌였다.

1966년 1월 10일 KAMI를 포함한 시위대는 임시 입법부 앞에서 시위를 벌였고, '트리투라(Tritura)'라고 알려진 을 발표했다.

  • PKI의 해체
  • G30S/PKI 요소의 내각에서 제명
  • 가격 인하 및 경제 개선[26]

1966년 2월 반공 시위가 계속되자 수카르노는 수하르토를 승진시켜 달래려 했다.2월 21일, 그는 1965년 10월 1일 쿠데타를 지지하는 성명을 발표한 오마르 다니 전 공군 총장을 포함한 새로운 내각을 발표함으로써 주도권을 되찾으려 했다.더 자극적인 것은 수카르노가 나수스 장군을 각료직에서 해임했다는 점이다.새 내각은 9월 30일 [19]군부가 만든 약자 '게슈타푸 내각'으로 즉시 알려지게 되었다.

발표 이틀 후, 많은 군중이 대통령궁을 습격하려고 시도했다.다음 날, 새 내각이 출범하는 동안, 대통령 경호대 소속 군인들이 궁전 앞에서 군중을 향해 발포하여, 학생 시위자 아리프 라흐만 하킴이 죽었고,[19][26] 그는 다음날 순교자로 변해 영웅의 장례식을 치렀다.

1966년 3월 8일 학생들은 외무부를 샅샅이 뒤져 5시간 동안 붙잡았다.이들은 수반드리오가 장군들을 살해했다고 비난하고 수반드리오가 베이징의 개로 인식되거나 교수대에 [19]매달려 있다는 내용의 낙서를 그렸다.

그 후 수카노는 권위를 회복하기 위해 3일간의 회의를 계획했다.첫 번째는 3월 10일 정당 지도부와 관련된 것이었다.그는 학생 시위로 인한 대통령 권위의 훼손에 대한 경고 선언문에 서명하도록 그들을 설득했다.2단계는 3월 11일로 예정된 국무회의였다.그러나 이 회의가 진행 중이어서 정체불명의 군대가 궁전을 포위하고 있다는 소식이 수카르노에 전해졌다.수카르노는 황급히 궁전을 떠나 보고르로 향했고, 그날 밤 그는 수하르토 소장에게 질서를 회복하기 위한 권한을 양도하는 수페르세마르 문서에 서명했다.수하르토는 재빨리 행동했다.어느 3월 12일 그는 PKI를 금지했다.이날 자카르타 거리에서는 육군의 무력시위가 벌어져 환호하는 [19]군중이 지켜보는 모습도 보였다.3월 18일 수반드리오와 제3부총리 체어울 살레를 포함한 14명의 장관이 체포됐다.그날 밤, 라디오는 장관들이 "보호 구금"[19]되어 있다고 발표했다.

수하르토는 나중에 자서전에서 그가 이 기간 동안 학생 시위자들과 자주 연락을 취했고 수카르노가 시위를 중단해 달라고 종종 간청했다고 시인했다.

정치 공작

수하르토 장군은 1968년 3월 27일 인도네시아의 제2대 대통령으로 취임(사진: 인도네시아 정보부)

3월 27일 수하르토와 수카르노 사이에 합의된 새로운 내각 구성이 발표되었다.여기에는 공산주의 재발을 막는 임무를 맡은 수하르토 임시 부총리, 경제, 금융 및 개발 담당 부총리로서 요기아카르타 스리 술탄 하멩쿠부원오 9세의 술탄, 국가의 경제 문제를 해결하는 임무를 맡은 주요 인물들이 포함되어 있다.애덤 [19][27]말릭은 외교 정책을 관리하는 사회 정무 부총리이다.

1966년 4월 24일 수하르토는 인도네시아 국민당 당원들에게 연설하면서 군대와 협력하여 국가의 젊은이들이 시정해야 할 "3가지 일탈"에 대해 말했다.이하와 같습니다.

  • PKI의 극좌 급진주의와 인도네시아 국민에게 계급투쟁을 강요하려는 노력.
  • 인도네시아 중앙정보국(BPI)의 '애완동물 고수'가 주도하고 착취한 개인적 이익에 의해 동기부여된 정치적 기회주의.
  • 경제적 모험주의, 의도적인 경제적 [28]혼란을 야기한다.

새 정권은 수카르노의 [19]바람을 무시하고 중국을 외면하고 인도네시아-말레이시아 대립을 종식시키기 위한 움직임을 보이기 시작했다.

한편 수하르토와 그의 동맹들은 수카르노 충성파로부터 국가 기관을 숙청하는 것을 계속했다.차크라비라와 궁궐 경비대는 해산되었고, 5월 2일 의회 건물 앞에서 추가적인 학생 시위가 있은 후, 상호 협력 하원(DPR-GR) 지도부가 교체되었고, 수카르노주의자와 친공산당원들은 DPR-GR과 임시 인민 협의회(임시 인민 협의회)에서 정직되었다.최고 입법 기관인 MPRS).친수하르토의 후임자가 [8][19]임명되었습니다.

MPRS 세션은 5월 12일 열릴 예정이었으나 결국 6월 20일에 시작되어 7월 5일까지 계속되었다.그 첫 번째 행동 중 하나는 압둘 하리스 나수션 장군을 의장으로 임명하는 것이었다.그리고 수카르노가 자기 주변에 만든 장치를 해체하기 시작했다.그것은 몇 가지 법령을 통과시켰는데, 그 중 하나가 슈퍼세마 비준이었기 때문에 취소는 거의 불가능했다.그것은 또한 PKI의 금지와 마르크스주의 이데올로기의 가르침을 비준했고 수하르토에게 새로운 내각을 구성하도록 지시했으며 수카르노에게 국가의 경제적, 정치적 상황을 설명하라고 요구했으며 "평생 대통령"이라는 칭호를 박탈했다.또한 대통령이 직무를 수행할 수 없을 경우 슈퍼세마 보유자가 대통령직을 [19][26]맡도록 하는 법령을 통과시켰다.수하르토는 군(특히 해병대, 해군 및 일부 지역 육군 사단)[citation needed]에서 대통령에 대한 지지가 남아 있기 때문에 이번 MPRS 회의에서 수카르노의 완전한 해임을 요구하지는 않았다.

6월 20일 수카르노에 의해 발표된 새 내각은 수하르토가 이끄는 5명의 프라시듐이 이끌었으며 말리크와 스리 술탄 하멩쿠부원오 9세도 포함되어 있다.

8월 11일, 수카르노의 희망에 반하여 평화 조약이 체결되어 콘프론타시는 공식적으로 종료되었다.인도네시아는 세계은행, 국제통화기금, 유엔다시 가입할 것이라고 발표했다.그것은 수카르노 시대의 시위 동안 그들의 외교 건물에 가해진 손해에 대해 정치범들을 석방하고 영국과 미국 정부에 보상금을 지불했다.

8월 17일 수카르노는 연례 독립기념일 연설에서 인도네시아가 말레이시아를 인정하거나 유엔에 가입할 생각이 없다고 주장했다.그는 또한 수하르토에게 권력을 이양하지 않았다고 말했다.이는 시위 형태로 격앙된 반응을 불러일으켰고, 인도네시아는 [26]9월 28일 유엔 총회에 참가하면서 유엔에 다시 가입했다.한편, 시위자들의 비난은 점점 더 시끄럽고 개인적인 것이 되었고, 그를 재판에 회부해야 한다는 요구도 있었다.

1967년 1월 10일 수카노는 9월 30일 운동을 둘러싼 사건에 대한 자신의 설명을 담은 나와크사라로 알려진 문서를 동봉하여 MPRS에 편지를 보냈다.이 글에서 그는 장군들의 납치와 살인은 자신에게 "완전히 놀라운 일"이었으며, 자신은 국가의 도덕적, 경제적 문제에 책임이 없다고 말했다.이것은 수카르노를 [19]교수형에 처할 것을 요구하는 시위대로 이어졌다.

1967년 4월 ABC 수카르노 시대 말기 정치적 긴장 보도

MPRS 지도부는 1월 21일에 만나 수카르노가 헌법상의 의무를 이행하지 못했다고 결론지었다.2월 9일 통과된 결의안에서 DPR-GR은 나왁사라를 거부하고 MPRS에 특별회의를 [26]소집할 것을 요청했다.

1967년 3월 12일, 특별 회기가 시작되었다.격론 끝에 수카르노의 권력을 박탈하기로 합의했다.3월 12일 수하르토는 대통령 권한대행으로 임명되었다.수카노는 보고르에서 사실상의 가택연금들어갔다.1년 후인 1968년 3월 27일, MPRS의 또 다른 회기는 수하르토를 인도네시아의 [26]제2대 대통령으로 임명했다.

나수스 장군은 1965년 12월 16일 자신의 권력 도전을 시작한 것으로 믿어졌으며, 이때 그는 최고 작전사령부로 임명되어 전통적으로 민간인이 장악하고 있던 군 계급의 일부를 장악하게 되었다.Nasuration은 [29]수카르노를 대체할 군사정권을 구성하는 것을 선호했을 것이라고 보도되었다. (뉴욕타임스, 1965년 12월 16일)

결과들

반중법

인도네시아 원주민 후손들이 인도네시아에 대한 중국인에 대한 분노는 네덜란드 동인도 시대로 거슬러 올라가지만, 신질서는 공산주의자들의 붕괴 이후 반중국 입법을 부추겼다.중국인들이 불균형적으로 부유하고 탐욕스럽다는 고정관념은 인도네시아뿐만 아니라 말레이시아에서도 흔했지만, 반공주의 히스테리와 함께, 중국계 인도네시아인들이 중화인민공화국과 결탁하는 은 그들을 공산주의 제5열로 보이게 [30][31]했다.

인도네시아와 중국 본토와의 우호적인 외교 관계는 단절되었고 자카르타 주재 중국 대사관은 폭도들에 의해 불탔다.새로운 법률에는 상점과 다른 건물에서의 중국어 간판의 금지, 중국어 학교 폐쇄, "인도네시아어" 발음 명칭의 채택, 그리고 사찰 [32]건축에 대한 제한이 포함되었다.

새로운 정치 체제

공산당(및 관련 조직)의 청산 및 금지는 인도네시아에서 가장 큰 정당 중 하나를 제거했다.코민테른에서 약 3백만 명으로 추산되는 가장 큰 공산당 중 하나였다.수하르토가 의회에서 충성파들을 숙청함으로써 수카르노에서 권력을 빼앗으려는 노력과 함께, 인도네시아의 문민정부는 쿠데타 대응책으로 사실상 종지부를 찍었다.

강경한 반공주의는 31년 [33]정권의 특징이었다.

1960년대 격변에서 등장한 새 정권은 정치질서 유지, 경제발전 촉진, 정치과정에서의 대규모 참여 배제 등에 전념했다.군대는 정치에서 상당한 역할을 부여받았고, 나라 전체의 정치 및 사회 조직은 관료화 및 기업화되었으며,[33] 선별적이지만 효과적이며 때로는 잔혹한 탄압이 정권의 반대자들에 대해 사용되었습니다.

의회의 일부 의석은 이중 기능 독트린의 일환으로 군대에 할당되었다.이 제도 하에서, 군대는 모든 정부의 행정관으로서 역할을 수행했다.전면 금지되지 않은 정당들은 골카르로 더 잘 알려진 기능 그룹 당(인도네시아어: Partai Golongan Karya)으로 통합되었다.수하르토는 두 개의 비(非)골카르 정당의 창당을 허용했지만 그의 정권 동안 이들은 약하게 유지되었다.

이슬람주의의 부상

두 세속주의 정당인 국민당과 공산당의 숙청은 인도네시아에서 이슬람주의의 발전을 위한 더 많은 공간을 제공하는 주목할 만한 부작용을 낳았다.여기에는 인도네시아에서 이슬람을 실천하는 자유주의, 보수주의, 극단주의 단체들이 포함되었다.

서양과의 관계 개선

정권교체는 USAID와 다른 구호단체들이 [citation needed]국내에서 활동할 수 있도록 하는 정책의 변화를 가져왔다.수하르토는 국영기업을 매각함으로써 인도네시아 경제를 개방할 것이며, 특히 서방국가들은 인도네시아에 대한 많은 광업과 건설 지분을 투자하고 장악하도록 장려되었다.그 결과 쌀 공급 부족과 수카르노의 서방 원조 거부로 인한 경제 안정과 절대 빈곤 기근 상황의 완화가 이루어졌다.

공산주의자들을 제거한 결과 수하르토는 친서방적이고 반공산주의자로 보일 것이다.인도네시아와 서방 강대국 간의 지속적인 군사 및 외교 관계가 강화되어 미국, 영국, 호주의 무기 판매와 군사 [citation needed]요원 훈련으로 이어졌다.

수하르토에 대한 미국의 원조

일부 전문가들은 미국이 1960년대 [34][35]중반 인도네시아에서 수십만 명의 공산주의 용의자들을 직접 살해하고 부추겼다고 주장한다.미국 국가안보문서보관소의 인도네시아/동티모르 문서 프로젝트 책임자인 브래들리 심슨은 "미국은 PKI 조직원들에 대한 군 주도의 대학살을 장려하고 촉진하기 위해 모든 힘을 다했다"며 "미국 관리들은 PKI의 비무장 지지자들의 살인이 충분히 진행되지 않을 것이라고 우려했다"고 말했다.우카르노가 권좌에 복귀해 수카르노 이후의 인도네시아에 [36]대한 [존슨] 행정부의 새로운 계획을 좌절시킬 것입니다."심슨에 따르면, 인도네시아에서의 테러는 [37]"서방이 앞으로 몇 년 동안 인도네시아에 강요하려고 시도할 준 신자유주의 정책의 필수적인 요소"였다.역사학자 존 루사는 2017년 자카르타 주재 미국 대사관에서 공개된 문서에 대해 "미국은 인도네시아 군대와 전략을 짜고 [38]PKI를 추구하도록 독려하는 작전의 일부였다"고 말했다.UCLA의 역사학자 로빈슨은 미국과 다른 강력한 서방 국가들의 지원이 없었다면 인도네시아 육군의 대량 학살 프로그램은 [39]: 22–23, 177 일어나지 않았을 것이라고 주장한다.

1958년 미국과 그 동맹국들은 인도네시아 육군 내의 반공분자들을 비밀 보장, 재정, 군사 지원으로 지원했고, 대량 살상 운동이 진행되자 이 지원은 굳어져 군대의 "[39]: 83, 179 해결력"을 보여주었다.폭력사태가 한창일 때, 미국 대사관 직원 로버트 J. 마틴스는 인도네시아 육군에 PKI 고위 인사들의 약 5,000명의 명단을 제공했는데, 로빈슨에 따르면, 인도네시아 육군은 "거의 확실히 많은 무고한 사람들을 죽이거나 구금하는 데 도움을 주었다"고 한다.그는 이들 살해목록을 제공하는 것이 "미국 정부가 PKI에 대한 군대의 캠페인에 동의하고 지지한다는 강력한 메시지를 보냈으며, PKI에 대한 캠페인이 사람들의 [39]: 202–203 삶에 끔찍한 피해를 입혔다고 말했다"고 말한다.

레퍼런스

이 시기는 1982년 영화 '위험하게 사는 '에서 묘사된다.

참고 문헌

  • "자카르타 군대, 공산주의자 금지"뉴욕 타임스 1965년 10월 19일
  • E. Aspinall, H. Feith, and G. Van Klinken (eds) (1999). The Last Days of President Suharto. Clayton, Victoria, Australia: Monash Asia Institute. ISBN 0-7326-1175-X. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  • 블럼, 윌리엄킬링 호프: 제2차 세계대전 이후 미군과 CIA의 개입, 블랙 로즈, 1998년, 193-198페이지 ISBN 1-56751-052-3
  • "CIA Stalling State Department Histories". The National Security Archive. Retrieved 23 May 2005.
  • Cribb, Robert, '인도네시아의 유전자 살상, 1965–1966', 대량 학살 연구 저널 3 no.2(2001년 6월), 페이지 219–239
  • 부활절이야, 데이빗"인도네시아 냄비를 끓여라" : 서방의 인도네시아 비밀 개입, 1965년 10월 - 1966년 3월, 냉전사, 제5권, 제1호, 2005년 2월.
  • Feith, Herbert & Castles, Lance(편집자)1945~1965년 인도네시아 Political Thinking 1945~1965년, 코넬 대학 출판부.ISBN 0-8014-0531-9
  • Friend, Theodore (2003). Indonesian Destinies. The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6.
  • Hughes, John (2002),수카르노의 종말실화를 일으킨 쿠데타: 군도 출판사, ISBN 981-4068-65-9
  • "자카르타 내각은 도전에 직면해 있다."뉴욕 타임스 1965년 12월 16일
  • "자카르타 좌파는 육군 총장으로 물러났다"뉴욕타임스 1965년 10월 15일
  • Lashmar, Paul; Oliver, James (1999). Britain's Secret Propaganda War. Sutton Pub Ltd. ISBN 0-7509-1668-0.
  • 라티프 대령(1999년)플레도이콜 A. 라티프(대령의 방어[반복]) A. Latief) Studi Arus Informasi 연구소, ISBN 979-8933-27-3
  • Ricklefs, M.C.(1982) 맥밀란 현대 인도네시아사.ISBN 0-333-24380-3
  • Ricklefs, M. C. (1991). A History of Modern Indonesia since c.1300, Second Edition. MacMillan. ISBN 0-333-57689-6.
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. ISBN 9781400888863.
  • Roosa, John (2007) 대량 살인에 대한 핑계: 9월 30일 운동과 수하르토의 인도네시아 쿠데타, 위스콘신 대학 출판부.ISBN 978-0-299-22034-1
  • Schwarz, A. (1994). A Nation in Waiting: Indonesia in the 1990s. Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  • 세크레타리아트 네가라 르푸블릭 인도네시아(1975년) 30 타훈 인도네시아 메르데카: 질리드 3(1965년-1973년) (인도네시아 독립 30년: 제3권(1965년-1973년)
  • Simanjuntak, P.H.H (2003) Kabinet-Kabinet Republik 인도네시아: Dari Awal Kemerdekaan Sampai Reformasi (인도네시아 공화국 내각: 독립 시작부터 개혁 시대까지, 자카르타 페네르빗 잠바탄, ISBN 979-428-499-8
  • 심슨, 브래들리총기를 든 이코노미스트: 권위주의 개발과 미국-인도네시아 관계, 1960-1968.스탠포드 대학 출판부, 2010.ISBN 0804771820
  • "수카르노, 국방장관 해임" 뉴욕타임스 1966년 2월 22일
  • '쿠데타 뒤에 보이는 수카르노' 뉴욕타임스 1965년 10월 6일
  • "Tapol Troubles: When Will They End?". Inside Indonesia. April–June 1999. Archived from the original on 25 May 2000.
  • Toer, Pramoedya Ananta (2000). The Mute's Soliloquy : A Memoir. Penguin. ISBN 0-14-028904-6.
  • Vickers, Adrian (2005). A History of Modern Indonesia. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54262-6.

메모들

  1. ^ Ricklefs (1991), 페이지 271–283
  2. ^ Ricklefs(1991), 280~283, 284, 287Chris Hilton (writer and director) (2001). Shadowplay (Television documentary). Vagabond Films and Hilton Cordell Productions.~290페이지
  3. ^ Robert Cribb (2002). "Unresolved Problems in the Indonesian Killings of 1965–1966". Asian Survey. 42 (4): 550–563. doi:10.1525/as.2002.42.4.550.; 친구(2003), 107-109, 113페이지.
  4. ^ 슈바르츠(1994), 52~57쪽,
  5. ^ Ricklefs(1991), 282페이지
  6. ^ Ricklefs(1991), 272~280페이지
  7. ^ a b Ricklefs(1991), 페이지 281
  8. ^ a b 리클레스 (1982)
  9. ^ a b Roosa (2007)
  10. ^ Sekretariate Negara Republik 인도네시아 (1994) 부록 p19 (라디오 발표의 말 그대로 기록)
  11. ^ Latief (1999년) p279
  12. ^ a b c Ricklefs(1991), 페이지 287.
  13. ^ Ricklefs(1991), 281페이지
  14. ^ 뉴욕타임스 1965년 10월 6일
  15. ^ 뉴욕타임스, 1965년 10월 15일
  16. ^ a b Vickers (2005년), 157페이지
  17. ^ Ricklefs(1991), 287페이지
  18. ^ 뉴욕타임스, 1965년 10월 19일
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m 휴즈 (2002)
  20. ^ Kadane, Kathy (20 May 1990). "Ex-agents say CIA compiled death lists for Indonesians". States News Service. Archived from the original on 13 January 2013. Retrieved 30 December 2015.
  21. ^ Blanton, Thomas, ed. (27 July 2001). "CIA stalling State Department histories: State historians conclude U.S. passed names of communists to Indonesian Army, which killed at least 105,000 in 1965–66". National Security Archive. Retrieved 30 December 2015.
  22. ^ Ricklefs(1991), 287페이지, Schwarz(1994), 20페이지.
  23. ^ Cribb(1990), 페이지 3; Ricklefs(1991), 페이지 288; 맥도날드(1980), 페이지 53.
  24. ^ 로버트 크립, "인도네시아의 유전자 살상, 1965–1966", 대량학살 연구 저널 3 no.2(2001년 6월), 페이지 219–239; Ricklefs(1991), 페이지 288; 친구(2003), 페이지 113; Vickers(2005), 페이지 159;
  25. ^ Vickers (2005), 159~60페이지
  26. ^ a b c d e f g Sekretariate Negara Republik 인도네시아 (1975년)
  27. ^ Simanjuntak (2004)
  28. ^ Feith & Castles (Eds) (1970)
  29. ^ 뉴욕 타임스, 1965년 12월 16일
  30. ^ Leo Suryadinata (2008). Ethnic Chinese in Contemporary Indonesia. Institute of Southeast Asian Studies. p. 125. ISBN 978-981-230-835-1.
  31. ^ "China". Library of Congress.
  32. ^ Setiono, B.G. (2008). Tionghoa Dalam Pusaran Politik (in Indonesian). TransMedia. ISBN 9789797990527.
  33. ^ a b Aspinall(1999), pi
  34. ^ Melvin, Jess (20 October 2017). "Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide". Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Retrieved 6 July 2018.
  35. ^ Scott, Margaret (26 October 2017). "Uncovering Indonesia's Act of Killing". The New York Review of Books. Retrieved 6 July 2018.
  36. ^ 심슨, 브래들리총기를 든 이코노미스트: 권위주의 개발과 미국-인도네시아 관계, 1960-1968.스탠포드 대학 출판부, 2010. 페이지 193.ISBN 0804771820
  37. ^ 브래드 심슨(2009).잔혹행위의 공범자.인도네시아 내.2018년 7월 6일 취득.
  38. ^ Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic. Retrieved 6 July 2018.
  39. ^ a b c Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. ISBN 9781400888863.

외부 링크