지식의 민주화

Democratization of knowledge
정보과학
일반적인 측면
관련 필드 및 하위 필드

지식의 민주화는 성직자나 학자와 같은 특권 엘리트들뿐만 아니라 인구의 더 많은 부분 사이에서 지식을 습득하고 확산시키는 것이다.도서관, 특히 공공도서관과 인터넷과 같은 현대 디지털 기술은 대중에게 정보에 대한 개방적인 접근을 제공하기 때문에 중요한 역할을 합니다.

수세기에 걸쳐, 정보의 보급은 전례 없는 수준으로 올라갔다.이 프로세스의 시작은 인쇄기로 표시할 수 있습니다. 인쇄기의 목적은 정보를 일반 대중 사이에 균일하게 전파하는 것이었습니다.오늘날 디지털화된 세계에서 온라인 컨텐츠의 가용성은 책, 저널 또는 인쇄 형태로 발행되는 정보보다 훨씬 많습니다.

역사

인쇄기는 지식의 민주화를 위한 초기 단계 중 하나였다.산업 혁명 동안 이것의 또 다른 작은 예는 18세기에 [1]일부 스코틀랜드 마을에 광부들을 위한 도서관이 생긴 것이다.

위키피디아의 공동 설립자 래리 생어는 2012년[2] 기사에서 "전문가들은 정보의 대량 배포와 의견 형성을 위해 더 이상 필요하지 않다"고 말했다.Sanger의 기사는 "상식"의 존재에 맞서 모든 사람이 동의하는 지식과 그것을 비교한다.

디지털 시대

위키피디아는 필요한 기술과 충분한 시간을 가진 누구나 공개 엔트리를 업데이트할 수 있는 실시간 참조 도구로 빠르게 변화하고 있습니다.이와 유사한 현상(디지털 시대의 산물)은 포스트모던 시대에 정보의 실현뿐만 아니라 정보의 생산과 확산에 대한 접근성을 크게 증가시켰습니다.이로 인해 여러 가지 타당한 비판이 제기되었습니다(위키피디아 신뢰성 참조).예를 들어, 정보의 단순한 확산과 정확하거나 신뢰할 수 있는 정보의 확산을 구별할 수 있다.원칙적으로 외부 소스에 의존하는 위키피디아는 따라서 특정 영역에서는 더 신뢰할 수 있는 정보 소스가 될 수 있지만 다른 [citation needed]영역에서는 그렇지 않다.

위키리크스는 또한 더 민감하고 정치적으로 사적인 정보가 공공의 정보가 되도록 하는 데 큰 역할을 했지만, 비록 공공의 안전을 둘러싼 논란이 유출의 결과로 일어났다.

구글북스의 디지털화 노력은 지식 민주화의 한 사례로 지적돼 왔지만 슈피겔의 말테 헤르위그는 구글이 검색 시장에서 갖고 있는 가상 독과점과 구글이 검색 알고리즘의 세부 사항을 숨기는 것이 맞물려 이러한 [3]민주화를 향한 움직임을 저해할 수 있다는 우려를 제기했다.

Google Scholar(및 유사한 학술 검색 서비스)와 Sci-Hub(및 유사한 학술 그림자 도서관)도 [4][5]지식 민주화의 예로 지적되어 왔다.

Open Library's와 HathiTrust의 디지털화 노력과 통제된 디지털 대출 모델의 활용도 [6]지식 민주화의 한 예이다.

가장 강력한 검색 엔진인 구글과 가장 많이 본 백과사전인 위키피디아에 이어, 가장 많이 본 정보 기반 웹사이트는 [7]브리태니커 백과사전이다.

라이브러리의 역할

Reference & User Services Quarterly의 편집자가 2005년에 쓴 기사에 따르면 도서관은 지식이나 정보의 [8]민주화를 위한 가장 큰 힘이라고 합니다.공공도서관은 특히 미국의 역사와 진화와 불가분의 관계에 있다고 계속 말하고 있지만,[8] 학교 도서관 미디어 센터, 대학 도서관, 그리고 특수 도서관도 민주주의를 지지하는 데 영향을 미치고 있습니다.도서관은 정보를 무료로 찾을 수 있는 자원과 도구를 지역사회에 제공함으로써 지식과 정보의 민주화에 필수적인 역할을 한다.지식으로의 민주적 접근은 또한 다양한 형식으로 정보를 제공하는 것을 의미하며, 이는 본질적으로 도서관 [9]후원자들이 사용할 수 있는 전자 및 디지털 형식을 의미합니다.공공도서관은 정보에 대한 접근의 자유를 보장하고, 편견이 없는 다양한 정보 출처와 정부 서비스에 대한 접근을 제공함으로써, 민주주의와 적극적인 [10]시민권을 촉진함으로써 정보의 민주화를 촉진하는데 도움을 준다.

Digital Public Library of America의 창립 이그제큐티브 디렉터인 Dan Cohen은 민주적인 지식 접근은 지속적인 관리와 재활성화를 [9]필요로 하는 심오한 아이디어라고 쓰고 있습니다.2004년에는 "정보의 민주화:「라이브러리에 집중합니다」포럼의 초점은 정보의 민주화를 다루는 도서관이 직면한 사회적, 기술적, 재정적 문제에 대한 인식을 높이는 것이었다.사회적 과제로는 세계화와 정보격차, 기술적 과제로는 정보원을, 재정적 과제로는 예산과 인력 [11]축소가 있었습니다.필라델피아 자유도서관 소장 엘리엇 셸크로트는 민주주의는 지식을 가진 사람들에게 달려있다고 말했다.그리고 필요한 모든 정보를 어디서 얻을 수 있을까요?:[12]도서관에서요.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 예를 들어 1741년 리드힐스, 1756년 완록헤드 등입니다. Olive Checkland (1980). Philanthropy in Victorian Scotland. p. 138. ISBN 978-0-85976-041-6.
  2. ^ "Edge: WHO SAYS WE KNOW: ON THE NEW POLITICS OF KNOWLEDGE By Larry Sanger". edge.org. Archived from the original on 22 December 2012. Retrieved 15 July 2018.
  3. ^ Herwig, Malte (28 March 2007). "Google's Total Library: Putting The World's Books on the Web". Spiegel Online. Retrieved 22 July 2011.
  4. ^ Albagli, Sarita (December 2017). "Open Science as an instrument for the democratization of knowledge". Trabalho, Educação e Saúde. 15 (3): 659–660. doi:10.1590/1981-7746-sol00093. ISSN 1981-7746.
  5. ^ Admin, Items. "Social Science, Scholarly Knowledge, and the Open". Items. Retrieved 1 May 2021.
  6. ^ EveryLibrary (17 June 2019). "What Controlled Digital Lending does to Make Every Book Available Online". Medium. Retrieved 9 July 2021.
  7. ^ "Top Encyclopedia Sites for Student Research Papers". Study.com. Retrieved 24 September 2019.
  8. ^ a b Wallace, D. P.; Van Fleet, C. (2005). "The Democratization of Information?". Reference & User Services Quarterly. 45 (2): 100–103. JSTOR 20864471.
  9. ^ a b Cohen, D. (2014). "An evolving, essential role for libraries". Knight Foundation.
  10. ^ 리내넨, 미르자 (신규)정보의 민주화:정보 리터러시http://docs.nigd.org/libraries/mumbai/reports/article-10.pdf 2015년 2월 18일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  11. ^ 카데마니, B.S. (2004년)정보의 민주화:라이브러리에 초점을 맞춥니다.조사관 - General's Report.http://eprints.rclis.org/5045/1/Rapporteur-General-report-final.pdf
  12. ^ 도서관과 민주주의에 관한 인용문.http://www.ala.org/aboutala/governance/officers/past/kranich/demo/quotes