라틴아메리카의 환경사

라틴 아메리카의 환경 역사는 20세기 후반부터 많은 학자들의 초점이 되었다. 그러나 그보다 앞선 역사학자들은 환경이 이 지역의 역사에 큰 역할을 했다는 것을 인정했다. 환경사는 보다 일반적으로 전문적이면서도 광범위하고 다양한 분야로 발전해 왔다. 이 분야에 대한 한 평가에 따르면 학자들은 주로 '식민주의, 자본주의, 보존의 3가지 연구'에 관심을 가져왔고, 분석은 환경 쇠퇴의 내러티브에 초점을 맞추고 있다.^[1] 들판 안에는 몇 가지 조류가 있다. 하나는 특정한 생태계 안에서 인간을 조사하고, 또 다른 하나는 자연과의 문화적 관계, 그리고 환경 정치와 정책에 관한 것이다.^[2] 학자들이 검토하는 일반적인 주제는 임업과 삼림 벌채, 특히 농경지와 목축, 공원이나 보존소와 같은 보호지역을 통한 환경보전, 관개, 가뭄, 홍수 및 댐을 통한 그 통제, 도시용수, 사용, 폐수 등이다. 그 분야는 종종 지리학적으로, 일시적으로, 주제별로 연구를 분류한다.^[3] 라틴 아메리카의 환경 역사의 많은 부분이 19세기와 20세기에 초점을 맞추고 있지만, 유럽 영향의 첫 3세기(1500~1800년)에 대한 연구 기구가 늘어나고 있다.^[4] 이 분야가 보다 명확한 학문적 추구로 자리매김함에 따라 1996년 산림사학회와 미국 환경사학회(ASEH)의 합작법인으로 환경사학 학술지가 설립되었다.^[5] 2004년에 중남미 카리브해 환경사 협회(SOLCHA)가 결성되었다.^[6][7] 라틴 아메리카를 위한 표준 참고 문헌에는 이제 환경 역사에 관한 섹션이 포함되어 있다.^[8][9]

조기장학

지리학자들과 다른 학자들의 작품들은 인간과 환경적 맥락, 특히 칼 오에 초점을 맞추기 시작했다. 버클리 캘리포니아 대학의 사우어.^[10][11] 윌리엄 드네반, 줄리안 스튜어드, 에릭 울프, 클로드 레비 스트라우스 등 인간과 자연의 상호작용을 연구하는 다른 초기 학자들. 그러나 영향 면에서 알프레드 W. 크로스의 컬럼비아 거래소(1972년)는 주요 작품으로, 유럽의 신대륙 정착으로 촉발된 심오한 환경 변화를 가장 먼저 다룬 작품 중 하나이다. 그것은 유럽인들이 라틴 아메리카에 미치는 영향의 범위, 특히 유럽 접촉 기간 동안의 특별한 페이지 정보 ly를 조사하는데, 여기에는 전염병과 구 세계 동식물의 수입, 대규모 목축과 농업의 발전 등이 포함된다. 그는 생태 제국주의(2004)에서 그 주장을 더욱 발전시켰다.^[12] 리차드 맥네이쉬와 같은 고고학자들은 메소아메리카와 안데스 산맥의 농업의 기원을 밝히는 현장 연구를 실시하여 유럽인들이 도착하기 전에 인간이 초래한 환경의 변화에 대한 긴 시간표를 주었다.^[13] 윌리엄 드네반은 특히 1492년 이전에 인간이 환경에 미치는 영향이 부족하다는 "자연스러운 신화"에 반대한다고 주장했다.^[14]

유럽과의 접촉 전 토착 토지 이용

환경사학자들은 20세기 환경문제를 조사하는 "최근주의"라고 불리는 것에 대해 비판을 받아왔다.^[15] 당시 '환경사'라고 불리지 않았던 중남미 식민지 시대(1492~1825)를 중심으로 한 고고학자와 역사학자들의 작품이 그 비판에 다시 화답한 것이다. 인간의 활동은 1400년대 후반 유럽인들이 도착하기 훨씬 전에 라틴 아메리카의 환경을 형성했다. 멕시코 중부와 안데스 고지대에서는 원주민 집단이 토종 탄수화물, 옥수수, 감자의 농업 흑자를 생산할 수 있기 때문에 정착한 원주민 문명이 만들어졌다. 이러한 잉여금은 사회적 차별화와 계층 구조, 기념비적인 건축물을 가진 큰 정착지, 그리고 증가하는 인구로부터 노동과 조공을 요구할 수 있는 정치적 상태를 가능하게 했다. 더 경작 가능하고 생산적인 땅을 만들기 위해 자연 경관을 크게 바꾸었다. 메소아메리카(멕시코 중남부 및 중앙아메리카 지역)의 농업은 그들의 식량 생산을 증가시키고 그들이 덜 숙련된 사람들에 비해 경쟁 우위를 갖도록 집중적인 농업 방법이 특징이었다.^[16] 이러한 집약적인 농업 방법에는 운하, 계단식, 들판, 들판, 치남파, 인분을 비료로 사용하는 것, 계절 습지 또는 바조(bajos)로 사용하는 것, 바조(bajos)의 머크를 사용하여 비옥한 밭, 둑, 댐, 관개, 저수지를 만드는 것, 여러 종류의 저수 시스템, 수압계통, 습지 매립, 습지 매립, 습지 매립, 습지 등이 포함되었다.n 시스템, 그리고 아직 완전히 이해되지 않은 다른 농업 기술들.^[17][18] Maize는 토착 식단의 중심이었다. 남부 마야 지역에 기념비적인 건축물이 세워지지 않았던 "붕괴"에 환경적 요인들이 현재 결정적으로 고려되고 있다. 삼림 벌채는 인간의 활동에 의해 야기되었다. 가뭄은 삼림 벌채에서 비롯되었을지도 모른다.^[19][20] 16세기 초 스페인 사람들이 중앙 아메리카를 탐험하기 시작했을 때, 600년 동안 정글의 성장과 기념비적인 건축물들의 폐허만이 있었지만, 인류는 적은 숫자와 흩어진 정착촌을 유지하며 자급자족 농업을 실천했다. 이러한 감소된 마야 인구는 아즈텍 제국의 정복보다 유럽의 정복과 통합에 더 저항적인 것으로 증명되었다. 마야인들은 사라지지 않았지만, 자연에 더 지속가능하게 적응했다. 안데스 산맥에서는 가파른 산비탈의 계단식 경사가 땅을 경작하게 하였고, 감자는 탄수화물의 주요 공급원이 되었다. 라마와 알파카는 길들여졌다. 라마는 50킬로에 달하는 짐을 운반할 수 있지만, 그들은 농작업에 이용되지 않았다. 둘 다 식이성 단백질의 원천이었다. 좌식 농업에 적합하지 않은 지역에서는 대개 소규모의 무리, 종종 확장된 친척집단이 있었는데, 이들은 사냥과 채집을 그네더 방식으로 추구했다. 짐짐승이나 수송의 짐승으로 쓸 수 있는 가축화에 적합한 길들여진 큰 동물은 없었다. 스페인 사람들이 사막과 반건조 지역에 말을 도입했을 때, 그들은 많은 토착 집단들에 의해 획득되어 그들의 삶의 방식을 변화시켰다.

환경 변형, ca. 1500-1825

토착 민족은 환경을 형성하고 그 자원을 활용하였지만, 유럽인들은 대규모 자원 추출, 특히 광업과 더불어 도시 인구를 먹여 살리는 농작물 재배로의 농업의 변혁과 식량, 가죽, 우우에 사용되는 가축의 도입으로 환경을 더욱 크게 변화시켰다.l, 그리고 talkow. 삼림 벌채는 빠른 속도로 증가했고 수자원은 유럽인들이 전용했다.

질병과 인구통계학적 붕괴

구세계 동식물의 의도적인 수입과 유럽인들이 초래한 의도치 않은 질병(소수, 홍역 등)의 확산으로 중남미 여러 지역의 자연환경이 변화했다. 유럽 질병은 토착민들을 황폐화시켰다. 유럽인들이 처음 정착한 섬에 사는 원주민들의 인구학적 재앙은 카리브해 지역의 다른 나라들에 대한 탐사와 노예 습격으로 이어졌고, 카리브해 전체의 인구통계학적 결과도 낳았다. 그 후 유럽인들이 더욱 탐험하고 정착하면서, 인구학적 재앙은 16세기에 더욱 재현되었다. 최근, 과학자들은 인구 손실이 이산화탄소 수치에 영향을 미쳤는지 여부를 고려하고 있는데, 이것이 '작은 빙하시대'로 이어졌을지도 모른다.^[21]

식민지 초기의 상품과 환경

카리브해에서 금의 플래커 채굴은 자연환경에 큰 영향을 미치지는 않았지만 원주민들에게는 엄청난 영향을 끼쳤다. 유럽인들은 곡물을 손질하는 것을 포함한 다른 활동들을 배제하기 위해 태즈메니아 광산을 위한 토착 노동력을 구했다. 유럽인들은 카리브해의 다른 곳에서 노예를 습격하기 시작했다. 베네수엘라와 쿠바와 마르가리타 섬에는 진주 굴이 풍부하게 매장되어 있는 것으로 밝혀졌다. 그 지역의 원주민들은 오랫동안 그것들을 수확했고, 유럽인들과 그것들을 교환했다. 유럽인들의 진주 수요가 증가했고 신중하고 선별적인 토착방식이 스페인 사람들이 준설로 굴밭을 대량으로 파괴하는 계기가 되었다. 스페인 왕관은 더 이상의 파괴를 막기 위해 개입하여 준설을 금지하고 굴 양식장을 지속가능하게 유지하려고 시도했다. 그들에게 알려지지 않은 것은 진주 굴이 그들의 보물을 생산하는데 필요한 환경 조건, 즉 물의 적절한 염도와 온도, 그리고 최적의 해저 형태였다. 그러나 세련되지 못한 진주의 수확은 굴밭의 지속가능성을 명백히 파괴했다.^[22][23]

고부가 수출품목을 물색한 결과 스페인에서도 사탕수수 재배와 아프리카 노예의 수입을 주요 노동력으로 도입했다. 1500년대 초 아프리카 노예들이 강제로 끌려왔고 히스파니올라 섬(현재의 아이티와 도미니카 공화국 분단)에 설탕 농장이 설립되었다. 스페인과 포르투갈인들은 아프리카 해안, 마데이라, 상투메, 카나리아 제도에서 떨어진 대서양 섬에 설탕 농장을 설립했다. 사탕수수 재배는 종종 개간지를 필요로 하였지만, 숲에 더 파괴적인 것은, 촉촉하지만 운송에 적합한 고체 설탕을 만들기 위해 지팡이 주스의 끓는 연료가 필요했던 것이다. 나무 베기는 히스파니올라 섬과 그 이후의 다른 섬에서도 시작되었다. 삼림 벌채는 설탕 재배의 확대로 환경에 영향을 미쳤다. 나무가 쓰러지고 밭을 만들기 위해 불타버린 것은 물론, 들판 너머의 삼림지대는 날 지팡이 주스를 수출할 수 있는 정제 설탕으로 가공하는 목재의 원천이었다. 사탕수수는 잘라내자마자 바로 가공해야 하기 때문에, 사탕수수 정제소(포르투갈어:엔겐코스, 스페인어: 트라피쉬 또는 독창성)는 잘린 지팡이에서 거의 즉시 새어나왔기 때문에 밭 가까이에 위치해야 했다. 토양의 고갈과 숲의 파괴는 지속 가능하지 않았지만, 유럽인들은 토지를 풍부한 자원으로 보아 보존할 가치가 없다고 보았다. 카리브해 섬에서는 넓게 퍼져 있는 삼림 벌채와 토사 소진의 한계가 뚜렷했다. 유럽인들이 더 유망한 지역으로 이주하는 경우가 많았기 때문에 많은 이들이 장기적인 관점을 취하지 않았다. 이것은 유럽인들이 아즈텍과 잉카 제국을 정복한 카리브해 초기에서 일어났다.^[24] 사탕수수는 포르투갈 브라질과 카리브해 섬에서 주요 수출품이 되었고 다른 유럽 강대국들이 스페인에서 압류했다.

은광과 수은

유럽인들이 쉽게 착취할 수 있는 귀금속 원료를 찾으려 했던 희망은 카리브해에서 스페인 점령에 좌절되었다. 강제 토착 노동력을 이용한 플래커 금 채굴은 상대적으로 적은 양의 금을 생산했고, 경관에 큰 해로운 환경적 영향을 끼치지는 않았지만 원주민에게 주는 비용은 상당했다. 과로는 그들의 빠른 사망에 기여했다. 1540년대부터 은은 왕관 면허를 받은 스페인 광산 기업가들이 착취한 주요 귀금속이 되었다. 뉴 스페인 북부에는 여러 채굴장이 있었는데, 특히 과나후아토와 자카테카스 둘 다 토착 밀집 지역 밖에 있었다. 안데스 고원에는 단 하나의 산인 세로 리코(Cerro Rico)가 있고, 포토시(현재의 볼리비아)에는 은맥이 풍부했다. 멕시코와 페루에서 심층 갱도 채굴은 많은 노동자를 필요로 했지만, 환경에 대한 발자국은 주로 광산 자체에 의한 것이 아니었다. 은광석에서 순은을 가공하는 데는 상당한 환경적 비용이 필요했다. 광업지 주변에서는 초기 가공이 녹은 은을 분리하는 광석을 가열했기 때문에 대규모 삼림 벌채가 있었다. 초기 은광 붐은 상당 부분 광석을 가공할 연료가 삼림 벌채를 통해 소진되었기 때문에 끝이 났다.^[25] 멕시코와 페루에서 모두 광석을 가공하기 위해 수은 아말감(Mercury amalgam)을 도입함으로써 광산의 부활과 더욱 음흉하고 장기적인 환경적 영향을 받게 되었다.

머큐리는 스페인 알마덴에서 채굴한 뒤 가죽가방을 타고 멕시코로 건너가 노새를 타고 채굴장으로 운반됐다. 은과 마찬가지로 수은도 왕관의 독과점이었기 때문에 왕관은 이 자원으로부터 최대의 부를 거둘 것으로 기대했다. 채굴, 대서양횡단 운송, 육로 운송에 드는 비용은 채굴 기업가들에게 추가되었다. 수은의 높은 비용은 수익성에 영향을 미치기 때문에 종종 채굴장을 포기하게 된다. 18세기에 스페인 왕관은 멕시코의 광부들에게 수은의 가격을 낮추면 은 생산량이 더 많아질 것이라고 계산했다. 수은 중독으로 인한 북멕시코의 환경의 휴식은 끝났고 18세기는 은 생산의 붐을 보았다. 페루에는 수은의 지역 공급원인 후안카베리카 광산이 있어 생산비를 저렴하게 만들었지만, 이 지역의 인간과 자연환경에 훨씬 더 많은 비용을 들였다. 수은의 독성은 과학은 아니었지만 당시에는 알려져 있었다.^[26] 후안카벨리카에서 수은이 상당량 발견됐을 때 페루의 은광산업은 이전 수준의 생산량을 회복할 수 있었다. 강제 토착 노동은 수은 채굴로 향했는데 토착민들은 당연히 사형선고를 받았다. 스페인 관리들도 인구에 미치는 영향을 알고 있었지만, 스페인 제국의 지속적인 은 생산과 부의 열쇠로 수은을 정당하게 지목했기 때문에 강제 노동 정책을 수정하지는 않았다.

환경 악화는 심각했다. 수은의 깊은 갱도 채굴은 광부들을 원소와 직접 접촉하게 했고 그들은 그것의 첫 번째 희생자들이었다. 그러나 수은은 은광석 처리로 휘발되어 부분적으로만 탈환되었기 때문에, 호흡으로 흡수될 수 있기 때문에 더 큰 인간과 동물의 개체군에 미치는 영향은 더욱 널리 퍼져 있었다. 수성 역시 물 공급에 독을 먹이며 수역까지 진출했다. 독성 충격은 신경 손상을 초래하여 근육의 악화와 정신 장애, 불임, 선천적 결함, 천식, 만성 피로를 유발한다. 후안카베리카는 약 68,000톤의 수은을 생산했는데, 이것은 포토시의 공기와 물로 들어갔다.^[27]

물 문제

민족 갈등

기존 원주민 정착지와 농업이 있는 지역에서 유럽 인구가 증가하면서 물 접근에 대한 갈등이 커졌다. 멕시코의 식민지 푸에블라에서 유럽 엘리트들은 점점 더 그들의 농업에 필요한 물 토착 공동체를 전용했고, 그 공동체들에 해로운 결과를 가져왔다.^[28]

도시홍수

일반적으로, 충분한 물의 유무는 산업화 이전의 라틴 아메리카에서 인간의 정착이 어디에서 일어날지를 결정하는 주요 결정 요인이었다. 식민지 시대에는 대규모 관개사업이 진행되지 않았다. 그러나 데사귀어로 알려진 멕시코 분지(Basin of Mexico)의 중앙호수계통을 배수하기 위한 주요 유압사업은 멕시코시티의 부지역 수도인 홍수를 통제하기 위해 추진되었다. 수만 명의 토착민들이 이 사업에 종사하도록 강요당했고, 이로 인해 그들의 노동력이 농업 사업에서 이탈했다.^{[29][30][31][32]} 비록 이 프로젝트는 엄청난 양의 강제 노동력을 흡수했지만, 배수 사업이 완료된 것은 19세기 후반이 되어서였다.

수도관

수도관은 도시 중심부에 식수를 공급하기 위해 건설되었다. 1521년 스페인 정복 이전인 1521년 아즈텍인들은 거의 10만 명의 도시 주민들에게 담수를 제공하기 위해 차풀테펙("메뚜기의 언덕")에서 테노치틀란(Tenochitlan)에 이르는 샘에서 수로를 건설했다. 수도관 정비로 아즈텍 수도의 상수도 공급이 끊기지 않도록 이중 파이프를 설치했다. 수로는 나무, 조각된 돌, 압축된 흙을 이용하여 건설되었으며, 일부는 속이 빈 통나무로 만들어져 그 아래로 카누가 다닐 수 있게 되었다.^[33] 스페인 아즈텍 제국을 정복하는 동안 에르난 코르테스는 아즈텍에 대한 차풀테페 수도관의 중요성을 깨닫고 테노치티틀란에 대한 수도 공급을 끊었다. 식민지 시대에는 904개의 아치와 식수를 위한 노천공로가 있는 채풀테펙 수로가 계속 기능하였다. 19세기 후반에는, 과학적인 생각들이 물을 질병의 벡터로 식별했기 때문에, 멕시코시티에 파이프로 연결된 민물망을 만들기 위해 주요 공공 유압 공사가 진행되었다. 스페인 정복 직후, 과나후아토에 아캄바로의 수로가 건설되었다. 자카테카스 수로는 주요 광산 센터에 식수를 공급하기 위해 건설되었다. 케레타로의 로마식 수로가 1738년에 완공되어 지방 수도인 케레타로에 식수를 공급하였다. 돈 후안 안토니오 데 우루티아 이 아라나, 마르케스 데 라 빌라 델 빌라르 델 아길라가 사적으로 자금을 지원했다. 그것은 20세기까지 도시에 식수를 공급하는 기능을 했고 도시의 분수대에 계속해서 물을 공급했다. Other colonial-era aqueducts are the Morelia aqueduct; the Saucillo aqueduct in Huichapan, Hidalgo state; the Chihuahua aqueduct; the Guadalupe aqueduct in the Villa de Guadalupe, in northern Mexico City; another constructed near the capital was the Santa Fe aqueduct; and also the Tepozotlan aqueduct. 식민지 시대에 많은 수로들이 건설되었지만, 그들이 지역 유역에 미치는 영향에 대한 연구는 없었다.

농업과 목축

1492년 이후의 농업 확대와 소와 양의 목축에 관한 환경문서의 상당 부분은 환경학자들이 말하는 환경저해나 파괴의 범주에 속한다. 양들이 멕시코에 유입된 것에 대한 초기 연구는 식민지 멕시코에서 방목된 양이 환경에 미치는 영향이 전통적인 농민 농업의 번창 지역에서 헌신적인 양들의 방목 한 곳으로 옮겨간 메즈키탈 계곡의 연구 대상이라는 것을 발견했다. 양은 환경에 중요한 영향을 미치는 스페인 아메리카에 소개된 동물들 중 하나이다. 양은 초목을 땅에 방목하기 때문에 식물은 다시 자라지 않는 경우가 많다. 울은 멕시코의 국내 천 시장의 주요 경제 자원이었기 때문에, 양 목축은 식민지 시대에 확장되었고, 많은 경우 생태학적 파괴를 남겼다.^[34] 식민지 멕시코의 특정 장소에 대한 안테타팅 멜빌의 연구는 소와 양을 뉴 스페인으로 이양하는 연구일 뿐 아니라 그 이후의 연구도 된다.^[35] 파나마의 Ligia Herrera의 연구는 1950년부터 1990년까지 목초지로 변화된 열대 우림이 1500-1950년 사이의 손실 총량을 초과했다는 것을 보여준다.^[36][37]

스페인의 왕관과 보존

스페인 왕관은 자신이 정복한 영토에 대한 저명한 영토의 권리를 주장하면서, 그것이 중요하다고 여겨지는 자원의 보존에 관심을 가졌다. 쿠바의 섬에서는, 왕관은 선박 건조와 수리에 필요한 나무, 특히 돛대를 규제하려고 시도했다. 비록 설탕이 귀중하고 확장된 농산물 수출 작물이었지만, 왕관은 삼림 벌채 때문에 식민지 시대의 많은 부분을 견제했다.^[38]

식민지 멕시코에서, 왕관은 규제되지 않은 절단으로부터 그들을 파괴로부터 보호하기 위해 공식적인 기구인 산림 위원회를 설립했다. 식민지 시대의 주요 연료는 목재로, 종종 숯으로 변형되었다. 도시와 마을뿐만 아니라 광산 지역에서도 수요가 증가하여 나무를 자르기보다는 통째로 베어내므로 이들 지역에서 더 멀리 떨어진 산림자원은 삼림 벌채에 취약했다. 왕위는 삼림 벌채를 제국 경제의 원동력인 은광업에 대한 위협으로 보았기 때문에 규제 확립은 국가의 문제였다.^[39]

상품 붐 및 환경 영향, 1825-현재

19세기 초 스페인과 포르투갈로부터 스페인계 미국인과 브라질인이 독립하면서 독립국가가 자원 활용의 새로운 시대를 열었고, 이는 '제2의 정복'인 라틴아메리카를 변화시켰다.^[40] 스페인 제국과 포르투갈 제국은 다른 강대국들을 저지하고 있었지만, 이제 많은 새로운 주권국들은 환경을 이용하면서, 외국과 국내의 민간 기업으로부터 재정적 이익을 추구했다.

질산염

페루의 경우, 연안의 친차 섬에 엄청난 양의 조류 과노가 페루 국가에 수입을 제공함으로써 독립 후 통합을 용이하게 했다. 과노는 페루 정부의 독점 통제를 촉발한 귀중한 상품이었다.^[41] 비료용 질산염과 화약용 염전이 풍부한 과노는 채굴되어 광산에서 직접 운송되었다. 그 퇴적물은 매우 컸고, 오랜 기간 동안 새의 배설물로부터 축적되었다. 그 섬들은 사람이 점령하지 않았기 때문에, 그 지역의 환경 영향을 평가하기 어렵다. 이 귀중한 자원을 이용하는 것은 삽과 징용 노동만 필요했기 때문에 쉬웠다. 일단 인간이 과노를 채굴하기 시작하면 새들은 과노를 보충할 만큼의 과노를 생산할 수 없었기 때문에 지속 가능한 수출산업이 아니었다. 스페인은 친차 제도 전쟁을 부추기면서 이전의 제국에서 이 귀중한 상품에 대한 통제권을 되찾으려 했다. 칠레는 자국 영토 밖의 질산염 퇴적물을 구했고, 페루와 볼리비아에 전쟁을 선포했다.

설탕과 삼림 벌채

유럽인들은 1520년대부터 아프리카 노예 노동력을 이용해 사탕수수 재배의 발전을 감독해왔다. 설탕에 대한 수요가 계속 증가했다. 브라질의 해안 숲은 설탕 재배 면적을 넓히기 위해 조직적으로 파괴되었다. 워렌 딘의 1997년 저서 브로드닥스와 파이어브랜드: 브라질 대서양 숲의 파괴는 브라질의 환경사로 쓰여졌다.^[42] 쿠바 섬의 설탕 재배 확장은 프랑스의 옛 식민지인 생도밍게의 설탕 농장이 히스파니올라에 파괴된 아이티 혁명에 따른 것이다. 쿠바의 대규모 설탕 재배는 숲의 왕관 보호가 설탕 재배자들의 압력에서 벗어났다.^[43]

커피

브라질은 설탕 생산에서 시장 점유율을 잃으면서 또 다른 농산물 수출품인 커피로 확대됐다. 커피는 고지대에서 가장 잘 자라서 브라질의 삼림 벌채가 그곳에서 진행되었다. 브라질의 파라이바 강 계곡에는 커피 재배지가 여러 군데 있었다. 상파울루^[45][46] 콜롬비아도 주요 커피 생산국이 되었다.^[44][47] 코스타리카의 주요 항구가 태평양 연안에 있었기 때문에, 코스타리카의 커피는 유럽 시장에 쉽게 도달할 수 없었다. 코스타리카 정부는 마이너 쿠퍼 키스(Minor Cooper Keith)와 계약을 맺고 걸프만 연안 항구인 리몬으로 가는 철도를 건설했다. 키스는 철도를 건설한 대가로 얻은 땅을 바나나 재배로 바꾸었고, 이것은 그 나라의 주요 산업이 되었다. 두 산업의 전제조건은 농업을 위한 길을 만들기 위해 숲을 개간하는 것이었다.

고무

천연 라텍스를 생산하는 나무(헤베아 브라실리엔시스)는 아마조니아에서 야생으로 자라났지만, 산업화로 인해 차량용 고무 타이어에 대한 수요가 생기기 전까지는 고무는 주요 수출품이 되지 않았다. 1850년경부터 야생에서 자라는 나무들은 매우 착취적인 형태의 노동으로 고무로 두드려졌다. 나무들은 의도적으로 잘랐고 라텍스 수액은 저임금 노동자들이 정기적으로 돌보는 양동이로 모아졌다. 노동력을 착취하지만 산업은 삼림 벌채나 나무의 파괴를 초래하지 않는 자원 추출의 한 형태여서 라텍스 두드림을 견딜 수 있었다. 그 산업이 계속 존속할 수 있도록 숲의 정비가 요구되었다.^[48] 그것은 브라질에서 나무를 개인 영역으로 나눈 영토를 가진 산업을 지배하는 사람들을 위해 부를 생산했다. 정글의 착취는 이전에는 강에 가까이 머물렀지만 내륙의 고무나무는 주인들에게 더 깊이 침투할 수 있는 동기를 부여했다. 주요 산업은 야생목, 노동력 착취, 토지 소유주, 지역 상업 대리점, 외국 기업과 무역을 하는 브라질 기업, 국제 해운회사와 연결시켜 발전시켰다.^[49][50][51] 브라질은 1876년 브라질에서 아마존 고무나무 씨앗 7만 개를 밀수입해 영국 케우 왕립식물원에 납품한 영국인 헨리 위컴의 절도사건 이후 결국 세계 주요 고무원료로 전락했다. 2500여 마리가 발아하여 인도, 영국령 실론(스리랑카), 영국령 말라야 등의 식민지로 보내졌으며, 그 중에서도 광대한 농장이 조성되었다. 말라야(현재의 반도말레이시아)는 나중에 고무의 최대 생산국이 되었다.^[52] 브라질의 고무붐은 일단락되었지만, 산업을 존속시킨 숲의 보존은 브라질의 아마존 열대 우림이 1970년대에 삼림 벌채가 시작될 때까지 원래의 밀도를 유지했다는 것을 의미했다.^[53]

바나나

바나나는 19세기 말 중남미의 열대 지방에서 주요 수출 작물이 된 열대 식물이다. 바나나는 물이 충분한 열대지방에서 비교적 재배가 쉽지만, 빨리 시장에 나와 소비자에게 싸게 팔릴 수 있을 때까지는 주요 수출 작물이 될 수 없었다. 19세기 말 코스타리카에서 미국의 기업가 마이너 쿠퍼 키스(Minor Cooper Keith)에 의해 산업으로 처음 발전했다. 키이스는 코스타리카의 주요 수출작물인 커피가 주요 시장인 유럽에 더 빨리 도착할 수 있도록 코스타리카 정부에 의해 걸프 해안 항구인 코스타리카로 가는 철도를 건설하기로 계약되었다. 코스타리카의 동쪽 해안은 숲이 우거져 있어 철도 건설이 쉽지 않았다. 키이스는 철로를 따라 토지를 일부 보상받았는데, 이 보상이 해제되자 그는 그로스 미셸("빅 마이크") 품종의 광범위한 바나나 재배로 변모했다. 철도는 초록색 바나나를 그가 소유하고 있는 냉장선에 실었던 해안으로 운송했고, 뉴올리언스에서 바나나를 하역할 때, 철도망은 냉장된 철도 차량을 사용하여 바나나를 지역 식료품점에 유통시켰다. 파나마 질병이 발생하면서 산업계에 재앙이 닥쳤다. 파나마 질병은 곰팡이균에 내성이 있는 바나나 식물에 영향을 미친다. 바나나 농장은 곰팡이의 영향을 받은 지역에 버려졌고, 열대 정글이 파괴되자 경작된 새로운 지역들이 생겨났다.^[54][55][56]

소 목장

브라질은 20세기 초부터 목축업을 확장하고 변화시켰다. 전통적인 소 목축은 넓은 목초지와 인간의 개입을 거의 하지 않았기 때문에 소는 야생이고 가축 사육 없이 자랐다. 열대지방에 적합한 탄력적인 소 품종인 제부의 남아시아로부터의 수입은 동물들 자신뿐만 아니라 미나스 제라이스 지역의 관리적인 소 산업의 발전을 위한 중요한 투자였다.^[57][58]

참고 항목

• 라틴아메리카의 농업학
• 멕시코의 숲
• 브라질의 삼림 벌채
• 라틴 아메리카 경제
• 환경 문제 목록

참조

추가 읽기

일반

마이닝 및 기타 리소스 추출

물 문제

아마조니아

보존

숲, 농업, 목축

기후변화

• 캐리 마크. 녹는 빙하의 그림자: 기후 변화와 안데스 사회 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부 2010.

의학과 공중보건

외부 링크

• / 리프레밍 히스토리: 바나나 전국 공영 라디오 8-29-2020 접속