This is a good article. Click here for more information.

프란츠 쿠로스키

Franz Kurowski
프란츠 쿠로스키
Portrait of Kurowski as it appeared on the web site of the publishing house Verlag Bublies [de]
출판사 Verlag Bublies 웹사이트에 등장한 쿠로스키의 초상화 [de]
태어난(1923-11-17)1923년 11월 17일
죽은2011년 5월 28일(2011-05-28) (87세)
필명카를 알만
하인리히 버니그
한스헤인츠가토우
뤼디거 그리프
프란츠 K. 카우프만
쿠르트 콜라츠
볼크마르 쿤
아르투로 몰리네로
흐뢰 H. 선더스
요한나 슐츠
요아힘 폰 슈발렌
하인리히 슐체디르쇼우
언어독일어
영어
국적독일어
장르.제2차 세계 대전대중 역사
역사소설
밀리터리아
아동문학
주목할 만한 작품더 랜서(여러 문제)
파이어너 에이시스(책 시리즈)
보병 에이스

프란츠 쿠로우스키(Franz Kurowski, 1923년 11월 17일 - 2011년 5월 28일)는 제2차 세계대전의 주제에 특화된 독일의 소설·비소설 작가였다.그는 인기 있는 영어 시리즈인 Panger AcesBoston Aces를 포함한 전쟁 역사에 대한 사과주의자, 수정주의자, 반독재적인 작품들을 제작한 것으로 가장 잘 알려져 있다.

쿠로우스키의 첫 출판물은 나치 시대에 등장했다; 1958년부터 죽을 때까지 그는 프리랜서 작가로 일했다.그는 자신의 이름과 다양한 가명으로 어린이와 성인을 위한 400권의 책을 썼다.쿠로즈키는 무엇보다도 주간 펄프 전쟁 이야기 시리즈인 '더 랜드서'를 위해 썼다.

쿠로우스키는 베흐마흐트와펜-SS를 특징으로 하는 수많은 계정을 만들어냈는데, 전시 부대의 연대기와 고도로 장식된 인사들을 찬미하고 비평가들에게 제공했다.역사학자들은 쿠로즈키가 사실과 허구를 섞고 불명예스러운 누르 소다트("미어 병정")의 개념을 발전시킨다고 지적하며 그의 작품을 일축한다.그의 작품들은 전쟁경험에 대한 진정한 표현보다는 영웅성을 강조하고 제2차 세계대전에서 독일군에 대한 왜곡된 이미지를 전달한다.비평가들은 쿠로우스키를 "해커 작가"[1]라고 표현하고 그의 작품을 "사실과 화려함의 혼합"을 제공하는 "랜서-펄프"[2]와 "루지컬 텍스트"[3]로 묘사하며 무시해왔다.[1]

쿠로우스키의 책들은 강한 부정주의적 경향을 가지고 있다; 그는 나치 선전의 군대와 민간 통계를 고수했고 베흐마흐트나 와펜-SS의 어떠한 범죄도 없는 역사를 제시했다.그의 저서는 투르메르 베를라크[de], 아르난트 베를라크[de], 푸 르 메라이트 베를라크[de] 등 극우 출판사에서 다수 출판되어 그의 저술은 "회색 및 갈색 구역의 저널리즘"[4]으로 묘사되고 있다.

교육과 경력

1923년 11월 17일에 태어난 쿠로우스키는 도르트문트에서 자랐고 초등학교 졸업 후 터너로 훈련을 받았다.1942년부터는 동남 유럽북아프리카에서 제2차 세계대전에 참전해 군인으로 근무하면서 라디오 운영자, 낙하산 연주자, 현대 그리스어 통역자 등의 훈련을 마쳤다.1942년에는 와흐트 쉬도스텐(동남쪽 워치)에서의 업적으로 스토리텔러상을 수상하였다.[5]이들은 바흐마흐트와펜-SS의 선전 단체인 선전선동대(Prademandakompanie)가 발행한 선전 간행물(100여 개의 팜플렛)이었다.[6]

1945년 이후 다시 민간인 직업으로 돌아와 기계 공장에서 선장과 감독관으로 일했다.1958년 프리랜서 작가로 활동하기 시작했으며 1968년부터 1978년까지 독일 아프리칸코프스 퇴역군인회인 독일계 아프리칸코프스 e.V의 정기 간행물인 다이오아세(오아시스)의 편집장을 맡았다.1989년부터 1996년까지 쿠로즈키는 극우 출판물인 네이션 유로파의 편집장을 맡았고, 그 후 도이체 모나체프테라고 명명되었다.[5]쿠로즈키는 2011년에 사망했다.[7]

더 랜드서 작업

쿠로우스키는 주간 펄프 시리즈인 '더 랜드서'(독일군 병사를 뜻하는 구어 용어, 제2차 세계대전 당시 사용)에 썼다.[8]이 잡지는 창간 이래 전쟁을 미화하고 제2차 세계대전 당시 베흐마흐트와 나치 독일에 대한 왜곡된 이미지를 전달해 비판을 받았다.그의 소설과 반픽션적인 설명은 사소한 기술적 세부사항에 대해서는 정확했지만, 그들의 내용은 종종 정확하지 않았고 독자에게서 중요한 문맥 정보를 입수하지 않았다.반유대주의, 독일 전쟁범죄, 독일 정부의 억압성, 전쟁의 원인 등은 언급되지 않았다.[9]독일의 뉴스 전문지 더 슈피겔은 더 랜드서를 "웨흐마흐트의 백일장을 위한 전문가 저널"[10]이라고 표현한 적이 있다.

WehrmachtWafen-SS의 묘사

Historians Ronald Smelser and Edward J. Davies, in their 2008 work The Myth of the Eastern Front, characterise Kurowski as one of the principal Wehrmacht and Waffen-SS "gurus", or authors popular among the readers who romanticize the German war effort on the Eastern Front, and in particular the Waffen-SS, alongside authors such as Richard Landwehr,Wafen-SS와 극우 작가 겸 출판사 Patrick Agte의 열렬한 [11]숭배자이 책은 이 권위자들을 "러시아의 독일 투쟁을 낭만적으로 만드는 다양한 인기 출판물에 베흐마흐트의 신화를 주워 퍼뜨린 작가"라고 묘사하고 있다.[12]

에이시스 시리즈

쿠로스키의 작품은 1958년 이후 독일에서 출판되었지만 영어권 관객에게는 여전히 접근할 수 없었다.제련사와 데이비스가 대표적인 전쟁로망 문학 출판사로 묘사한 JJ 페도로비츠 출판사는 1992년과 1994년 미국에서 쿠로스키의 인기작 두 편인 기갑 에이스보병 에이스를 발매했다.[13]또한 Panger Aces IIPanger Aces III를 포함한 시리즈에 대한 그들의 분석에서 제련사와 Davies는 다음과 같이 쓰고 있다.[14]

쿠로우스키는 독자들에게 거의 영웅적인 버전의 독일군을 보여주는데, 어떤 전쟁 범죄에도 죄책감이 없고, 실제로 그런 행동을 할 능력이 없다. (...) 희생과 겸손은 그의 특징이다.그들의 행동은 훈장, 배지, 승진을 얻지만, 그들은 여전히 이러한 상들에 무관심하다.표지 예술은 독일 군인과 그의 무기의 영웅주의와 결단력, 힘을 환기시킨다.

The Panzer Aces series focuses on the combat careers of successful German tank commanders and popular Waffen-SS personalities such as Kurt "Panzermeyer" Meyer, Jochen Peiper, Paul Hausser, and Rudolf von Ribbentrop, the son of Reich Foreign Minister, Joachim von Ribbentrop, among others, who Kurowski terms "aces".[15]이 시리즈에는 유명한 "팬저 에이스" 마이클 비트만이 등장하는데, 그는 와펜-SS 대중적 인식에서 컬트적 지위를 누렸으며, 또 다른 "에이스"인 프란츠 베케의 행동과 함께 체르카시 포켓에서 행해졌다.쿠로스키의 리트레이닝에서는 붉은 군단 부대를 따라 전투한 후, 베케는 함정에 빠진 독일군에게 복도를 구축하는 한편, 공격 중인 소련군을 "빠져나가게" 할 수 있다.[16]쿠로스키의 또 다른 진술에서 베케는 스탈린그라드에 포위된 6군을 구하려다 단 한 번의 교전으로 32대의 적 전차를 파괴한다.[17]Panzer Aces에 있는 서술은 문헌이나 인용 자료를 포함하지 않는다; Ribbentrop에 대한 설명은 첫 번째 사람에게 제시된다.[18]

고도로 훈장을 받은 병사들

쿠로우스키는 루프트와페 조종사와 나치 독일 해군(크릭스마린)의 U보트 지휘관 등 베흐마흐트와펜-SS의 고도로 장식된 인사들이 등장하는 수많은 책을 제작했다.그의 작품에는 파이터 에이스 한스 요아힘 마르세유(독일 파이터 에이스 한스 요아힘 마르세유: 아프리카 별의 인생 이야기,[18] 오토 키텔, 하인리히 베르, 요아힘 뮌체베르그와 함께 '판저 에이스' 커트 크니스펠이 출연했다.이 중 상당수는 1990~2000년대 독일 출판사 플렉시그 베를라크가 다시 인쇄한 것이다.[19]

쿠로우스키는 헬무트 위트, 요한 모어, 하인리히 레만-윌렌브록 등 용어로 성공한 U보트 지휘관들에 대해 폭넓게 썼다.[19]칼 알만이라는 필명으로 볼프강 뤼스의 해기, '제2차 세계대전의 가장 성공한 U보트 특공대'(부제목대로) 등을 썼다.[20]

쿠로우스키는 개별 군인에 대한 작품 외에도 1975년에 출판된 리터 데르 시벤 미어: 리터크뢰즈트레거 데어 유부트워프(Knights of the Seven Seas: Knights: Knights of the U-boat Arm) 등의 편찬을 썼다.[21]이 책은 미국에서 쉬퍼 출판사에 의해 U보트 서비스의 나이트 크로스 홀더로 출판되었다.[22]미국판에는 J.J. 페도로위츠와 판저그레나디에 아체스: 제2차 세계대전의 독일 기계화 보병, 제2차 세계대전의 독일 파라트로퍼스, 브랜덴버거 특공대 등이 실려 있다. 1997년 스택폴 북스가 펴낸 제2차 세계대전의 독일의 엘리트 전사 스파이.[18]

U보트 전쟁

쿠로우스키는 자신의 이름으로, 그리고 칼 알만으로서 1965년 저서 앙그리프(Angriff)를 시작으로 나치 독일의 U보트 전쟁에 대한 수많은 설명을 썼다. U보트 대서양 전투).[23]는 블라우어 에서 1967년 그라우 뵐페를 따라왔다. 더 아인사츠 데르 독일 U-Boote미텔마이어 (푸른 바다의 회색늑대: 지중해에 독일 U보트 배치); 이 반독재적 설명의 서문에 따르면, 이 책은 전쟁을 "실제로 일어난 일"이라고 묘사했다.[23]

The German scholar Hans Wagener [de] classifies Kurowski's 1981 book Günther Prien, der Wolf und sein Admiral (Günther Prien, the Wolf and his Admiral), published by extreme right-wing publisher Druffel Verlag [de], as an "almost perfect example of a skillful distillation of the Nazi understanding of the Second World War".[24]캐나다 역사학자 마이클 해들리는 쿠로스키의 이 서사의 목표에 대해 다음과 같이 말했다.[23]

여기서 그는 "영리한 군인이자 인간인 귄터 프리엔(Günther Prien)을 기념하고 싶었고, 그는 늙은 잠수부들에 의해서도 또한 잊히지 않았다" —이것은 오늘날 독일의 대부분의 관측자들을 놀라게 했을 것이다——연방 독일 해군의 젊은 잠수부들에 의해서.

In a work that examines the role of Landser-pulp ("soldier-pulp") literature in the East German neo-Nazi movement, Dirk Wilking, head of the Mobile Advisory Team for the pro-democracy Brandenburg Institute for Community Consultation, uses Kurowski's 1982 volume Jagd auf "graue Wölfe", 1943 (Hunt for "Gray Wolves", 1943) to describe the ideologicalLandser-pulp의 내용: "전쟁은 무작위적인 우연의 일치로 구성되고 운명적인 상호 놀이로 묘사된다. 죄책감이나 결과에 대한 질문은 제기되지 않는다.전쟁의 개념은 '드라마', '트레이지', '운명'(그레이 울브즈의 직접 인용)과 같은 나치 전시 선전 용어로 설명된다.이것은 전쟁을 유발하는 효과가 있을 뿐만 아니라 전쟁을 바람직한 상태로 보여준다"고 말했다."전쟁의 의무로서의 분단 원칙"과 "자연적 사건"은 그러한 작품의 특징이라고 윌킹은 결론짓는다.[2]침몰하는 배와 U보트 군국아의 사진도 등장한다.[2]

1957년, 군사 역사학자 위르겐 로워르는 나치 U보트 지휘관들이 주장한 침몰 톤수에 관한 자료에 대한 비판적인 조사를 시작했다.그 후 쿠로우스키는 노워의 연구 결과와 상관없이 나치 선전 내용을 고수했던 저자들 중 한 명이었다.[25]

역사수정주의

제2차 세계 대전 시리즈와 스탈린그라드 전투

쿠로우스키는 수정주의 시리즈인 소 워 데르 즈웨이트 웰트릭(그리고 따라서 제2차 세계 대전)에서 핵심적인 역할을 했다.이 프로젝트는 1989년 최대 우익 출판 단체 중 하나인 Verlagsgesellschaft Berg[de]에 의해 시작되었다.이 시리즈를 위해 쿠로즈키는 편집 스태프로 이름을 올렸다.이 시리즈는 2000년대 플렉시그 베를라크가 쿠로스키의 이름으로 재발행한 것이다.[19]볼프강 벤츠의 1994년 저서 독일 레흐트섹스트레미스(독일 우익 극단주의)의 서문에서 역사학자 겸 언론인 한스 사르코위츠[de]는 이 책 프로젝트를 '회색과 갈색 지역의 저널리즘'에서 '민족주의 전투화'의 한 예라고 묘사했다.[4]

라벤스브뤼크 국립기념관의 이사인 인사이트 에스체바흐에 따르면 쿠로스키의 1992년 저서 스탈린그라드(Stalingrad)가 있다. Die Schlacht, Die Hitlers Mythos zerstört (스탈린그라드: 히틀러의 신화를 파괴) 전투는 "주요하게 점잖고 힘있는 독일 병사들을 갱생시키는 것"에 기여한다."전범"이라는 용어는 인용 부호에만 나타나며, "Wehrmacht의 훌륭한 성공"은 "피해자"와 "독일 병사들의 몰락"과 함께 핵심 주제다.쿠로우스키는 이 종교적인 은유가 1953년 스탈린그라드-비스르 레츠텐 파트론(스탈린그라드: 스탈린그라드: 선전회사 출신 하인츠 슈뢰터가 쓴 '최후의 총알에게'는 6군 골고타로 스탈린그라드에 대해서는 '왜 거기까지 독일군이 있었느냐'[26]는 질문을 구걸한다.

드레스덴 폭격

쿠로즈키는 1945년 2월 드레스덴에 대한 연합군의 공습에 대해 논의한 몇 권의 책을 썼다.그의 저서 '다스 마사지커 드레스덴'과 '앵글로-아메리카니스체 봄베르테로 1944/45'(The Massacation of Dresden and the England-Americanische Bombentererrror 1944/45년)는 1996년 극우 출판사 드루펠 베를 통해 출간됐다.이 주제에 대한 그의 다른 책인 봄벤 위버 드레스덴드레스덴은 2001년과 2003년에 그 뒤를 이었다.[27]

제2차 세계 대전 폭격운동의 맥락에서 쿠로스키의 항공전 해석과 드레스덴 습격은 제2차 세계 대전 당시 독일의 소방방재조사관이자 전후의 저자인 한스 럼프가 제공한 계좌로 바짝 다가갔다.럼프와 쿠로우스키 모두 연합군의 공습을 묘사하기 위해 '테러 폭격'이라는 용어를 독점적으로 사용했으며, 순수 민간 목표물에 대한 루프트와프 급습을 '보복 공격'으로 제시했다.쿠로우스키는 그의 글에서 연합군의 선전이 이러한 습격의 효과를 "엄청나게 과장"하고 있음을 강조했다.[27]

드레스덴에 대한 폭탄 등 드레스덴 폭격에 관한 쿠로스키의 수정주의 작품들은 영국의 유대인 대학살 데니에 데이비드 어빙의 영향을 받았다.[28]

네덜란드의 역사학자 바스티아안 로버트 폰 벤다-벡만은 쿠로우스키를 연합군 폭격운동의 독일 역사학 논문에 포함시키고 있다.1977년 데어 루프트릭 über Deutschland (독일 상공의 항공 전쟁)와 드레스덴 대학살에 대해 논의하면서, 그는 쿠로스키를 영국의 홀로코스트 폄하자인 데이비드 어빙에 의해 "감동"된 독일 작가 그룹에 속하는 것으로 분류한다.어빙과 비슷하게, 이 작가들은 "더 급진적이고 그들의 신념에 확고하게" 성장하고 있었다; 그들은 연합군을 "대단한 대량 살인자"라고 비난했다.[28]쿠로즈키는 드레스덴과 공중전에 관한 그의 작품에서 "독일 역사학자들은 그들을 침묵시키고 모든 것에 대한 영원한 독일의 죄책감에 대해 글을 쓸 수 있는 위치에 놓여 있었다"[29]고 쓰면서 "독일인의 죄의식"에 도전한다.쿠로우스키는 드레스덴에 대한 공습은 계획된 대량학살 프로그램이라는 영국의 주요 장군 J. F. C. 풀러의 이론을 인용한 독일 작가들 중 한 명이었다.1933년 이후 은퇴한 풀러는 영국 파시스트 연합의 창립자인 오스왈드 모슬리의 지지자였다.[30]

쿠로우스키의 책에는 오랫동안 퇴짜놓은 숫자와 진술서가 사용되는데, 그 중 일부는 제국 선전부로부터의 선언으로 거슬러 올라간다.드레스덴 상공의 폭탄에는 독일 작가 라스-브로더 킬과 스벤 펠릭스 켈러호프가 저서 도이체 레전던(독일 레전드)에서 지적한 것처럼 (발명된 지 오래) 민간인을 사냥하는 저공비행기의 16쪽 분량의 목격자 보고서가 포함되어 있었다.킬과 켈러호프도 독일 연방통계청이 제공한 것으로 알려진 6만 명의 피해자 통계를 이용했다고 비판하고 있다.쿠로우스키가 기술한 바와 같이 그러한 공식적인 계산은 존재하지 않았다.[31]

쿠로즈키는 사상자 수가 더 많은 것으로 시작했다.켈러호프는 2005년 독일 정기간행물인 디 웰트(Die Welt)에 실린 기고문에서 쿠로스키의 적십자사 사망자 27만5000명에 대한 주장을 언급했다.켈러호프는 50만 명의 사망자를 주장한 풀러, 48만 명의 사망자를 낸 독일 우익 극단주의자와 홀로코스트 데니에 맨프레드 로더 등 매우 과장된 숫자를 제공한 작가 목록에 쿠로스키를 포함시켰다.1945년 2월 25일 선전부에 의해 처음 공개된 드레스덴에 대한 쿠로스키의 폭탄은 20만명의 사망자를 재현했다. 당시 독일의 공식 추정치는 20,204명이었다.이 후자의 숫자는 1977년에 공개되었고, 널리 퍼진 과장들은 오랫동안 반박되어 왔다.[32]

진위성과 정확성

쿠로스키의 작품들은 전쟁의 경험을 "있는 그대로" 제공하기 위해 노력하지만, 그의 문체는 종종 장식품과 반 진실로 이어진다.쿠로우스키는 종종 사실과 허구를 자신의 계정에 섞어 독일군에 대한 왜곡된 이미지를 제공하고 누르솔닷("미어 병사")의 전후 개념을 진전시켰다.[33][14]1995년 저서 '죽지 않은 자들의 카운트: 독일 잠수함의 대중적 이미지, 캐나다의 역사학자 마이클 해들리는 쿠로스키의 작품을 "해크워크"와 "펄프 트레이드 실"[34]로 표현했다.그는 쿠로우스키를 '펄프-노벨리스트'이자 '해크-작가'[34]라고 표현했다.

해들리는 쿠로우스키가 자신의 작품인 일곱바다 기사단과 같이 이미 출판된 자료에 크게 의존하고 있다고 쓰고 있다.자막으로 희생의 연대기를 붙인 이 책은 '용맹하게 상대와 맞선 27,082명의 전사자'(독일 최고사령부에 의한 U보트 팔의 남자들의 '감각없는 희생'에 대한 암시)와 같은 U보트 신화를 재활용한다.해들리는 "이름, 장소, 함선 침몰, 메달 획득 등 자료의 상당 부분이 정확하다"고 지적하지만, 그 설명은 독일 U보트 지휘관에 대한 나치 시대의 해기학적 설명과 밀접한 관련이 있는 "사실과 화려함의 혼합"이다.[21]

쿠로스키가 그의 저서를 위해 인터뷰한 전 병사들은 출판된 대로 그들의 계정이 상당한 왜곡과 윤색 그리고 많은 경우 존재하지 않는다는 점에 주목했다.Rolf Kliemann이라는 한 병사는 Kurowski에 대한 개선을 제안했지만 이러한 것들은 무시되었다.Kliemann은 "Kurowski는 단지 공상적인 이야기로 사실을 채웠다.."[35]

베흐마흐트와 와펜-SS낭만화에 관한 토론에서 제련사와 데이비스는 이 저자들이 "자신의 글에서 진실성에 대해 논하고, 자동차에서 유니폼, 메달, 위트에 이르기까지 세부사항들에 대한 고통스러울 정도로 정확한 지식을 결합한" 것처럼 군국주의에 대한 전문가(쿠로스키의 지식 포함)의 광범위한 지식을 지적한다.독일군이 약탈적인 공산주의로부터 유럽을 구하기 위해 싸우는 낭만적인 영웅화"라고 말했다.[15]

제련사와 데이비스는 쿠로스키가 동부전선에서 벌인 전쟁에 대해 독일군이 "많은 잔학 행위에도 불구하고 러시아 부상자들에 대한 우려를 표명하고 있다"고 묘사하고 있다.[15]쿠로우스키의 계정 중 하나에서 마이클 비트만은 단 한 번의 약혼으로 18대의 탱크를 꺼낸다. 이 탱크를 위해 비트만의 지휘관인 셉 디트리히그에게 철십자사를 선물하고 비트만에게 요청이 있는지 여부를 묻는다.비트만은 망설임 없이 자신이 발견한 부상당한 "러시아" 군인을 도와달라고 요청한다.이 책에는 "인간성"이라는 유사한 행위들이 많이 있는데, 이는 "결함이나 성격상의 결함이 없는" 독일 전투원들에 대한 이미지에 상당한다.제련사와 데이비스는 "쿠로스키의 진술은 독일군을 대단히 호의적인 시각으로 캐스팅한 칭찬의 글"이라고 결론짓는다.[36]

해들리에 따르면 쿠로즈키는 역사적 진실을 희생하고 '영웅 만들기'에 초점을 맞춘다.[33]사실 외에도 그의 글에는 허구적인 이야기가 담겨 있었다.역사학자 로만 토펠은 "쿠로우스키가 외국[비독일어] 역사학에서 문화적으로 가치 있는 역사학자로 인식된 것은 유감스러운 일"이라고 지적한다.따라서, 쿠로스키에 대한 허구의 주장은 제2차 세계대전에 관한 문헌에 들어갈 수 있었다.[8]

독일 일간 베를리너 자이퉁은 드레스덴 폭격 60주년 기념 기사에서 쿠로스키가 '제국을 위한 마지막 전투', '퓨러 본부에서 온 에글 콜', '폭도총 작전' 등을 다룬 책 '쿠키 커터'의 저자로써의 경력을 정리했다.[37]이 신문은 1996년 쿠로우스키의 드레스덴 대학살을 거부한 드레스덴 서적 2명을 인터뷰하면서 "우파적인 말도 안 되는 소리"라고 전했다.이 책에는 사망자 20만 명에 대한 언급이 있지만 출처는 없다.참고 문헌 자료는 전혀 없다"[37]고 말했다.

선택한 펜 이름

쿠로즈키는 주제에 따라 그의 책들 중 많은 부분을 가명으로 출판했다.자신의 인정에 의해, 그는 주어진 이름인 쿠로우스키를 "더 진지한 일"에 사용했고, 전형적으로 그의 가명을 소설 작품용으로 남겨두었다.[23]그러나 같은 작품이 그의 실명과 출판사마다 필명으로 출판된 사례도 있다.쿠로우스키와 요아힘 폰 슐렌에게 공로를 인정받은 하소 폰 만테후펠 장군의 전기도 그런 예 중 하나이다.그의 많은 필명은 다음과 같다.

  • 카를 알만[5]
    • Panger vor: Die dramatische Geschichte der Deutschen Pangerwaffe und ihre tapference Sandaten (Panzer: 독일 기갑부대와 그들의 용맹한 병사들의 극적인 이야기) 플렉시그, 2006년 (1966년 판의 수정되지 않은 재인쇄)
    • 볼프강 뤼트. 데어폴그리시 U-Boot-코만단트즈베이텐 웰트크릭스(Wolfgang Lüth: 제2차 세계대전의 가장 성공적인 잠수함 사령관)
  • 하인리히 버니그[5]
    • 슐라크트 데르 지간텐 Opfergang der Pangermén (거인 전투: Panger-man의 희생) Pour le Mérite Verlag [de].나치 시대의 자료를 포함하여 수정주의자, 외국인 혐오자, 유사 과학 작품을 출판한다.2006년 Landwehr에 의해 재발행됨.
    • SS-Kavalerie 임 Osten. 토모 1. SS-토텐코프-레테레멘션 주르 SS-라이터브리가데 페겔레인(동방의 SS 기병대:승마여단 SS 데스헤드 연대)극우 출판사 아른트 베를라크.
  • 카를 콜라츠[38]
  • 한스헤인츠가토우[7]
  • 뤼디거 그리프[5]
  • 프란츠 K. 카우프만[5]
    • 몰타뮤지스 함락 : Eine history. 에르젤룽(Malta Must Fall: A Historical Description)엥겔베르트-베를라크, 1960.
    • Hellas의 Aufstand ("Hellas의 상승")엥겔베르트, 1960년
  • 볼크마르 쿤[5]
    • 데어 뷔스테의 미트 롬멜. 캄프 und Untergang des Deutschen Africa-Korps 1941–1943 (사막롬멜함께: 1941–1943 독일 아프리카 군단투쟁과 몰락)플렉시그.
    • armoroboote und Zerstörer im Einsatz 1939–1945. Kampf und Untergang einer Waffe (Torpedo Boats and Builders in Action 1939–1945: 투쟁과 몰락)모터부치베를라크 (1974)
    • 도이체 폴슈크레예거 임 즈베이텐 웰트크리그. Grüne Teufel im Sprungeinsatz und Erdkampf 1939–1945 (제2차 세계대전의 독일 낙하산 낙하산 투하와 지상전)플렉시그, 2006년
    • 타이거: 다이 Geschichte einer 전설 예렌 와페 1942–1945(타이거: The Story of a Legended Weapon) Motorbuch Verlag, 1976.교통 및 군국 발행인.
  • 요한나 슐츠[5]
    • Vier fahren nach Grichenland (Four Go to Gris)
    • 파흐르트 인스 베르데르벤: 아인사츠 d. 에인만토르페도스(파괴에 대한 저항: 1인용 어뢰 사용). 짐머만(1960년).
    • 데르 레츠테 어뢰. U 201 Auf 그로스 화씨 (1960)
  • 흐뢰 H. 선더스[7]
  • 요아힘 폰 슈발렌[7]
  • 하인리히 슐체디르쇼우[5]
    • Oder-Neisse: muss Deutschland verzichten? (Oder-Neisse: 독일은 그것이 없을까?)Verlagsgesellschaft Berg[de], Türmer Verlag[de], 1991.극우 출판사.
    • 더 도이체 오스틴: 오덴스랜드 프레우센 즈움 케른스타트 도이체첸 라이체스 (독일 동부:지역을 독일 제국의 핵심 주(Core Stord Region as the Core State of the German Empire). 튀르머-베를라크, 1989년 극우 출판사.

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ a b 해들리 1995, 페이지 137 (Kurowski 가명, Karl Alman 참조)
  2. ^ a b c 윌킹 2004, 페이지 79.
  3. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 251.
  4. ^ a b 사르코위츠 1994, 페이지 78.
  5. ^ a b c d e f g h i 오토렌렉시콘 2002.
  6. ^ 연방정부 2016.
  7. ^ a b c d 프란츠 쿠로스키, 도이치 디지털 비블리오테크
  8. ^ a b 노타이젠 2017.
  9. ^ 피셔 & 로렌츠 2007, 페이지 116.
  10. ^ "Kampferprobte Verbände". Der Spiegel (in German). Vol. 32/1998. 3 August 1998. p. 28. Die Zeitschrift »Der Landser«, Fachorgan für die Verklärung der Wehrmacht, begeistert zunehmend junge Leser: Skinheads und Rechte in Ostdeutschland.
  11. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 170–173.
  12. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 5
  13. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 206.
  14. ^ a b 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 173–176.
  15. ^ a b c 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 173–178.
  16. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 176.
  17. ^ 제련사 & 데이비스 2008 페이지 178.
  18. ^ a b c 월드캣-스택폴 2016.
  19. ^ a b c 월드캣-플렉시그 2016.
  20. ^ 해들리 1995, 페이지 169–170.
  21. ^ a b 해들리 1995, 페이지 137.
  22. ^ 월드캣-시퍼 2016.
  23. ^ a b c d 해들리 1995 페이지 129.
  24. ^ 와게너 1997 페이지 664.
  25. ^ 헤르조그 1987, 페이지 260.
  26. ^ 에체바흐 1994, 페이지 87–91.
  27. ^ a b 벤다-벡만 2010, 페이지 59-60.
  28. ^ a b 벤다-벡만 2010, 173페이지.
  29. ^ 벤다-벡만 2010, 페이지 206.
  30. ^ 벤다-벡만 2010, 페이지 91.
  31. ^ Keil & Kellerhoff 2002 페이지 146.
  32. ^ 디 웰트 2005.
  33. ^ a b 해들리 1995, 137쪽, 170쪽
  34. ^ a b 해들리 1995, 페이지 129, 137.
  35. ^ Töppel 2018, 페이지 9-10.
  36. ^ 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 173–178, 251.
  37. ^ a b 베를린의 자이퉁 2005.
  38. ^ Edwards 2015, 페이지 510.

참고 문헌 목록

추가 읽기

  • Boll, Bernd; Safrian, Hans (2004). "On the Way to Stalingrad". In Hannes Heer; Klaus Naumann (eds.). War Of Extermination: The German Military In World War II. New York: Berghahn Books. pp. 237–271. ISBN 1-57181-232-6.

외부 링크