가우스 서클 문제

Gauss circle problem
원점을 중심으로 한 반지름 5의 원은 면적 25㎝, 약 78.54이지만 81개의 정수점을 포함하고 있어 격자점을 세어 면적을 추정하는 오차는 약 2.46이다.반지름이 약간 작은 원의 경우 면적이 거의 같지만 원은 69점에 불과해 약 9.54의 큰 오차가 발생한다.가우스 원의 문제는 원의 반지름 함수로서 이 오류를 보다 일반적으로 경계하는 것에 관한 것이다.

수학에서 가우스 문제는 원점 중심의 반지름 r {\을 가진 원 정수 격자점이 얼마나 있는지 결정하는 문제다이 숫자는 원의 면적에 의해 근사치되므로, 실제 문제는 점의 수가 면적과 어떻게 다른지를 설명하는 오차항을 정확하게 결합하는 것이다.해결책에 대한 첫 진전은 칼 프리드리히 가우스에 의해 이루어졌고, 그래서 그 이름이 붙여졌다.

문제

2 {\ 원과 반지름 r 0 0을(를 고려하십시오 가우스의 원 문제는 m 모두 i인 이 원 안에 몇 개의 점이 있는지 묻는다땡땡이 치다이 원의 방정식은 x + y = }에 의해 데카르트 좌표에 주어지기 때문에 질문은 다음과 같은 정수 mn 쌍이 몇 개 있는지 동등하게 묻는 것이다.

주어진 에 대한 대답이 ( ) N으로 표시된 경우, 다음 에는 r{\}에 대한 ( N의 처음 몇 개 값이 표시되며, 그 다음은 r에 대한 값 목록이다.에스트 정수:

1, 5, 13, 29, 49, 81, 113, 149, 197, 253, 317, 377, 441(OEIS에서 순차 A000328)
0, 3, 13, 28, 50, 79, 113, 154, 201, 254, 314, 380, 452(OEIS의 후속 A075726)

해답과 추측에 대한 한계

( ) (는) 대략 \pi 반지름 안의 영역이다평균적으로 단위 사각형마다 격자점이 하나씩 들어 있기 때문이다.따라서 원의 실제 격자점수는 그 면적 r 따라서 예상해야 한다.

상대적으로 작은 절대값의 일부 오류 용어 ( ) 에 대해.따라서 ( ) 에 대한 올바른 상한선을 찾는 것이 문제가 된 형태다. 은(는) 정수일 필요가 없다는 점에 유의하십시오.After one has At these places increases by after which다음 번에 증가할 때까지 감소한다(2 r

가우스는 간신히 그 사실을 증명했다[1].

하디[2] 독립적으로 란다우는 그것을 보여줌으로써 하한선을 찾았다.

작은 O-ray를 사용해서.정확한[3] 한계는 추측된다.

( ) C 에 대한 현재 범위는

1915년 하디와 란다우의 하한선, 그리고 2000년 마틴 헉슬리에 의해 상한이 증명되었다.[4]

정확한 형태

( ) 값은 여러 시리즈로 지정할 수 있다.바닥 기능을 포함하는 합계의 관점에서 그것은 다음과 같이 표현될 수 있다.[5]

자코비 트리플 제품에서 거의 바로 이어지는 자코비의 2제곱 정리 결과물이다.[6]

제곱 함수 ( n) 을 두 제곱의 합으로 을(를) 쓰는 방법의 수로 정의하면 훨씬 간단한 합이 나타난다.그러면[1]

가장 최근의 진전은 하디가 처음 발견한 다음과 같은 아이덴티티에 있다.[7]

여기서 }는 순서 1과 함께 첫 번째 종류의 베셀 함수를 나타낸다.

일반화

비록 원래 문제가 원의 정수 격자점을 요구하지만, 다른 모양, 예를 들어 원뿔을 고려하지 않을 이유가 없다; 실제로 디리클레의 구분자 문제는 원이 직사각형 하이퍼볼라로 대체되는 동등한 문제다.[3]이와 유사하게 한 사람은 질문을 2차원에서 더 높은 차원으로 확장시킬 수 있고, 구체나 다른 물체 내의 정수점을 요구할 수 있다.이 문제들에 대한 광범위한 문헌이 있다.만약 어떤 사람이 기하학을 무시하고 단지 그 문제를 디오판타인 불평등의 하나의 대수학적 것으로 간주한다면, 그 문제에 나타나는 지수를 제곱에서 정사각형 또는 그 이상으로 증가시킬 수 있다.

도트 평면계는 동일한 원리에 근거하여 도형의 면적을 추정하기 위한 물리적 장치다.그것은 투명한 시트에 인쇄된 사각형의 점 격자로 구성되어 있다. 형상의 면적은 격자 사각형의 면적에 형상의 점 수의 산물로 추정할 수 있다.[8]

원초원 문제

또 다른 일반화는 불평등에 대한 coprime 정수 솔루션 의 수를 계산하는 것이다.

이 문제는 원래의 원 문제에 대한 원시적인 해결책을 찾는 것을 포함하기 때문에 원시문제로 알려져 있다.[9]유클리드 과수원에서 얼마나 많은 r의 거리 내에 있는 나무들이 그 기원에 서 있는가를 직관적으로 알 수 있다. 솔루션의 수가 ( r) 으로 표시된 경우, 작은 정수 값을 사용하는 V( ) 의 값은

0, 4, 8, 16, 32, 48, 72, 88, 120, 152, 192 … (OEIS에서 순차 A175341).

통상적인 가우스 서클 문제와 동일한 사상을 사용하며, 두 정수가 동일할 확률/ 라고 하는 것을 비교적 쉽게 보여줄 수 있다

일반적인 원 문제와 마찬가지로 원시 원 문제의 문제는 오차항의 지수를 줄이는 것이다.현재 가장 잘 알려진 지수는 / + 이다.[9]리만 가설을 가정하지 않고 가장 잘 알려진 상한은

양수 에 대해 특히[9] >> 에 대한 - \varepsilon 형식의 오차항에 대한 구속은 현재 리만 가설을 가정하지 않는 것으로 알려져 있다.

메모들

  1. ^ a b Hardy, G. H. (1959). Ramanujan: Twelve Lectures on Subjects Suggested by His Life and Work (3rd ed.). New York: Chelsea Publishing Company. p. 67. MR 0106147.
  2. ^ Hardy, G. H. (1915). "On the expression of a number as the sum of two squares". Quarterly Journal of Mathematics. 46: 263–283.
  3. ^ a b Guy, Richard K. (2004). "F1: Gauß's lattice point problem". Unsolved Problems in Number Theory. Problem Books in Mathematics. Vol. 1 (3rd ed.). New York: Springer-Verlag. pp. 365–367. doi:10.1007/978-0-387-26677-0. ISBN 0-387-20860-7. MR 2076335.
  4. ^ Huxley, M. N. (2002). "Integer points, exponential sums and the Riemann zeta function". In Bennett, M. A.; Berndt, B. C.; Boston, N.; Diamond, H. G.; Hildebrand, A. J.; Philipp, W. (eds.). Number theory for the millennium, II: Papers from the conference held at the University of Illinois at Urbana–Champaign, Urbana, IL, May 21–26, 2000. Natick, Massachusetts: A K Peters. pp. 275–290. MR 1956254.
  5. ^ Hilbert, D.; Cohn-Vossen, S. (1952). Geometry and the Imagination. New York, N. Y.: Chelsea Publishing Company. pp. 37–38. MR 0046650.
  6. ^ Hirschhorn, Michael D. (2000). "Partial fractions and four classical theorems of number theory". The American Mathematical Monthly. 107 (3): 260–264. CiteSeerX 10.1.1.28.1615. doi:10.2307/2589321. JSTOR 2589321.
  7. ^ Landau, Edmund (1927). Vorlesungen über Zahlentheorie. Vol. 2. Verlag S. Hirzel. p. 189.
  8. ^ Steinhaus, Hugo. "O mierzeniu pól płaskich" (PDF). Przegląd Matematyczno-Fizyczny (in Polish). 2 (1–2): 24–29.
  9. ^ a b c Wu, Jie (2002). "On the primitive circle problem". Monatshefte für Mathematik. 135 (1): 69–81. doi:10.1007/s006050200006. MR 1894296. S2CID 119451320.

외부 링크