지리와 재산

Geography and wealth

지리학과 부는 오랫동안 국가의 [1]상관된 속성으로 인식되어 왔다.Jeffrey D와 같은 학자들.삭스는 지리학이 국가의 경제 성장에 중요한 역할을 한다고 주장한다.예를 들어, 연안 지역에 거주하는 국가나 인근 수원에 접근할 수 있는 국가는 더 풍부하고 이웃 국가들과 무역할 수 있다.게다가 열대성 기후를 가진 국가들은 질병, 극심한 날씨 패턴, 그리고 낮은 농업 생산성과 같은 상당한 어려움에 직면해 있다.지리학과 국가의 부의 상관관계는 한 나라의 경제 생산량과 [2]인구를 고려한 1인당 국민총생산(GDP)을 조사함으로써 관찰될 수 있다.

세계에서 생활수준이 가장 높은 나라는 북유럽, 미국, 캐나다 등 사람이 살 수 있는 지역의 북쪽 끝에 있는 나라들이다.부유한 국가들 내에서, 부는 종종 적도로부터 멀리 떨어져 있을수록 증가한다; 예를 들어, 북동부 미국은 남부 지역보다 더 부유했고 이탈리아 북부 지역은 남부 지역보다 더 부유했다.적도에서 가장 멀리 떨어진 나라들이 더 부유하기 때문에 아프리카 내에서도 이러한 효과를 볼 수 있다.아프리카에서 가장 부유한 나라는 대륙의 남쪽 끝에 있는 세 나라, 남아프리카, 보츠와나, 나미비아 그리고 북아프리카 국가들이다.마찬가지로, 남미에서는 아르헨티나, 브라질 남부, 칠레, 우루과이가 오랫동안 가장 부유한 나라였습니다.아시아 내에서, 적도에 위치한 인도네시아는 가장 가난한 나라 중 하나이다.중앙아시아 내에서 카자흐스탄은 우즈베키스탄과 [3]같은 남쪽으로 국경을 접하고 있는 다른 옛 소련 공화국들보다 부유하다.

2015년 국내총생산(1인당 명목)

하버드 국제개발센터의 연구원들은 2001년에 세계은행에 의해 고소득국으로 분류된 반면, 온화한 지역 내의 모든 국가는 중소득 [4]또는 고소득국으로 분류되는 단 하나의 열대 경제국인 싱가포르만 발견하였습니다.

측정.

최근 대부분의 연구는 세계은행과 국제통화기금(IMF)이 측정한 1인당 국내총생산을 비교단위로 사용한다.국가 간 비교는 자체 데이터를 사용하며, 주 또는 지방과 같은 정치적 구분이 연구 영역을 설명한다.

설명

이력

이 현상을 설명하고 평가한 첫 번째 사람 중 한 명은 프랑스의 철학자 몽테스키외로, 그는 18세기에 "찬 공기가 몸의 외부 섬유 끝을 수축시킨다; 이것은 몸의 탄력을 증가시키고, 혈액이 심장으로 돌아가는 것을 선호한다"고 주장했다.그것은 바로 그 섬유들을 수축시킨다; 결과적으로 그것은 또한 그들의 힘을 증가시킨다.반대로, 따뜻한 공기는 섬유들의 극단을 이완시키고 연장시킨다; 물론 그것은 섬유들의 힘과 탄력을 감소시킨다.따라서 추운 [5]기후에서 사람들은 더 왕성합니다."

19세기 역사학자 헨리 토마스 버클은 "기후, 토양, 음식, 그리고 자연의 측면은 지적 진보의 주요 원인이다 – 처음 세 가지는 간접적으로 부의 축적과 분배를 결정함으로써, 그리고 마지막 세 가지는 사상의 축적과 분배에 직접적으로 영향을 줌으로써, 상상력이 있다"고 썼다.외부세계의 현상이 숭고하고 끔찍할 때 자극을 받고 이해력이 약해지고, 이해력이 강해지고, 상상력이 약해질 때 억제된다.

문화 혁신

생리학자인 재러드 다이아몬드는 뉴기니 정치인 얄리의 질문에 의해 퓰리처상 수상작인 총, 세균, 그리고 강철을 쓰도록 영감을 받았다: 왜 유럽인들이 그의 국민들보다 훨씬 더 부유했는가?이 책에서 다이아몬드는 유럽-아시아(유라시아) 대륙이 수렵채집인 사회에서 농경사회로의 이행에 특히 유리하다고 주장한다.이 대륙은 다른 어떤 대륙보다 같은 위도선을 따라 훨씬 더 멀리 뻗어 있다.같은 위도를 따라 길들여진 종들을 더 따뜻하거나 추운 기후로 옮기는 것보다 훨씬 더 쉽기 때문에, 특정 위도에서 발달한 종들은 비교적 짧은 시간 내에 대륙을 가로질러 옮겨질 것입니다.따라서 유라시아 대륙의 거주자들은 농업의 초기 발달과 선택할 수 있는 식물과 동물의 광범위한 측면에서 내재적 우위를 점하고 있다.

다이아몬드는 현대 기술과 제도들이 주로 북서유럽의 작은 지역에서 설계되었다고 지적한다.16세기 유럽의 과학 혁명 이후, 삶의 질이 높아졌고 부유층이 중산층으로 퍼지기 시작했다.여기에는 농업기술, 기계, 의약품 등이 포함된다.이러한 기술과 모델은 북미와 호주와 같은 비슷한 기후의 유럽에 의해 식민지화된 지역으로 쉽게 확산되었다.이러한 영역들이 혁신의 중심이 되면서, 이러한 편견은 더욱 강화되었다.자동차에서 전력선에 이르는 기술은 고객의 대부분이 이 지역 출신이기 때문에 더 춥고 건조한 지역을 위해 설계되는 경우가 많습니다.

이 책은 부유층을 위해 설계된 기술의 피드백 효과를 기록하고 있으며, 부유층을 더 부유하게 만들어 기술 개발에 더 많은 자금을 지원할 수 있도록 하고 있습니다.그는 극북이 항상 가장 부유한 위도는 아니었다고 지적합니다; 불과 몇 세기 전까지만 해도, 가장 부유한 벨트는 남유럽에서 중동, 북부 인도, 남부 중국을 거쳐 뻗어 있었습니다.원양 선박에서 시작하여 산업 혁명으로 절정에 이르는 기술의 극적인 변화는 가장 발달된 벨트가 북유럽, 중국 및 아메리카 대륙으로 북상하는 것을 목격했습니다.북러시아는 초강대국이 된 반면, 남인도는 가난해지고 식민지가 되었다.다이아몬드는 고대 메소포타미아의 농업이 일찍 출현한 것을 증거로 들며 현재의 부의 분배가 기후나 인종과 같은 불변의 요인이 아님을 보여준다.

다이아몬드는 또한 의료 기술의 성장에 대한 피드백 효과에 주목하면서 더 많은 연구비가 북부 사람들의 병을 치료하는데 사용된다고 말했습니다.

질병

진드기, 모기, 쥐는 여전히 중요한 질병 매개체로서 따뜻한 온도와 높은 습도의 혜택을 받는다.[6]오랫동안 지구 적도 지역에 말라리아가 만연해 있었다; 그 질병은 특히 [7]5세 이하의 아이들에게 치명적이다.특히 체체파리의 [8]풍토적인 존재로 인해 대부분의 북부 가축들이 번성하는 것은 거의 불가능했다.

Jared Diamond는 유럽과 아시아에서 동물을 길들이는 것을 질병 개발과 연관시켜 이들 국가가 다른 대륙의 거주자들을 정복할 수 있게 했다.유라시아의 사람들과 그들의 길들여진 동물들의 긴밀한 관계는 질병의 빠른 전염을 위한 매개체를 제공했다.길들여진 종이 거의 없는 땅의 주민들은 같은 범위의 질병에 결코 노출되지 않았습니다. 그래서 적어도 미국 대륙에서는 유라시아에서 유입된 질병에 굴복했습니다.이러한 효과는 윌리엄 맥닐의 책 '재앙과 사람들'[9]에서 철저히 논의되었다.

2001년 하버드의 연구는 높은 유아 사망률을 또 다른 요인으로 언급하고 있다; 출산율은 보통 보상으로 증가하기 때문에, 여성들은 그들의 어린 아이들을 돌보기 위해 노동력 진입을 지연시킬 수 있다.살아남은 아이들의 교육은 어려워지고 빈곤의 순환이 지속된다.

다른.

  • "경제 성장의 기후와 규모"에서 윌리엄 A.마스터스와 마가렛 S.퍼듀 대학과 터프츠 대학의 맥밀런은 이러한 불균형이 부분적으로 토양 [10]비옥도를 증가시키는 서리의 영향 때문이라는 가설을 세웠다.
  • Universityidad del Rosario의 Hernando Zuleta는 생산량 변동이 더 심할 경우, 즉 겨울을 경험하는 지역에서는 절약이 더 뚜렷해지고, 이는 자본 집약적인 [11]기술의 채택 또는 창출로 이어지게 된다고 제안했습니다.
  • 다론 아체모글루, 사이먼 존슨, 제임스 A.MIT의 로빈슨은 2001년 유럽인들이 높은 사망률에 직면한 곳에서는 정착할 수 없고 착취적인 기관을 설립할 가능성이 높다고 주장했다.이러한 기관들은 사유 재산에 대한 보호나 정부의 [12]수용에 대한 견제와 균형을 제공하지 않았다.그들은 기관의 효과를 위해 통제한 후, 아프리카나 적도에 가까운 나라들의 소득이 낮아지지 않는다고 주장한다.이 연구는 데이비드 알부이에 의해 논쟁되어 왔는데, 그는 연구의 유럽 사망률이 [13]심하게 일치하지 않아 결론을 거짓으로 뒷받침하고 있다고 주장한다.
  • "두뇌 크기, 두개골 형태학, 기후 및 타임머신"의 저자들은 기후가 추워지면 뇌의 크기가 증가하여 지능적 [14]차이가 생긴다고 주장한다.

지구온난화가 부에 미치는 영향

2006년 존 K는 지구 온난화가 부에 미치는 잠재적인 영향에 대해 논했다.메릴랜드 대학의 호로위츠는 모든 나라에서 화씨 2도 (1°C)의 온도가 상승하면 세계 GDP가 2에서 6퍼센트 감소할 것이며, 가장 좋은 추정치는 [15]약 3.5퍼센트일 것이라고 예측했다.반기문 유엔 사무총장은 지구 온난화가 아프리카의 [16]현재 빈곤을 악화시킬 것이라고 우려를 표명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 국가단면의 소득-온도 관계와 지구온난화에 미치는 영향
  2. ^ Sachs, Jeffrey D. (2001). "The Geography of Poverty and Wealth". Scientific American. 284 (3): 70–5. Bibcode:2001SciAm.284c..70S. doi:10.1038/scientificamerican0301-70. PMID 11234509.
  3. ^ 2005년 1인당 국내총생산(PPP) 기준
  4. ^ 위치, 위치, 위치입니다.
  5. ^ 몽테스키외 "기후 특성과 관련된 법률"
  6. ^ Sci/Tech: 지구온난화 질병 주의보
  7. ^ 질병관리센터:통계와 말라리아의 공중 보건 영향
  8. ^ 아프리카 가축생산에 미치는 테일러리아증 및 트리파노소마시스의 영향과 구현
  9. ^ 연결된 세계 역사:전염병과 사람들의 리뷰
  10. ^ 경제성장의 기후와 규모
  11. ^ 계절, 저축 및 GDP
  12. ^ 비교 개발의 식민지 기원:실증적 조사
  13. ^ 비교 개발의 식민지 기원:정착민 사망률 데이터 조사
  14. ^ 뇌의 크기, 두개골 형태, 기후 및 타임머신(및 코멘트 및 응답)
  15. ^ 국가단면의 소득-온도 관계와 지구온난화에 미치는 영향
  16. ^ "가난한 국가들은 지구 온난화로 인해 가장 큰 피해를 볼 것입니다,"라고 반기문은 경고합니다.

추가 정보

  • Jared Diamond:총기, 세균 및 강철: 인간 사회의 운명이다.W.W. Norton & Company, 1997년 3월ISBN 0-393-03891-2
  • Iain Hay: 슈퍼 부자들의 지역.에드워드 엘가2013년 ISBN 978-0-85793-568-7
  • Iain Hay와 Jonathan Beaverstock:부와 부자에 관한 핸드북.에드워드 엘가 ISBN 978-1-78347-403-5
  • Theil, Henri, and Dongling Chen, "적도 그랜드 캐니언", De Economist(1995).[1]에서 추상화
  • 텍사스 대학교 엘파소에 있습니다.경제지리: 강의 21
  • 삭스, 제프리 D. 앤드류 D.멜린저와 존 L. 갤럽입니다2001년 가난과 부의 지리학사이언티컬 아메리칸2001년 3월
  • 맥닐, 윌리엄 H. 전염병 & 피플.뉴욕: Anchor Books, 1976.ISBN 0-385-12122-9.1998년 새로운 서문으로 전재.