쳇세파리

Tsetse fly
"Tsetse"는 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 Tsetse(동음이의)를 참조하십시오.
쳇세파리
시간 범위:에오세 - 최근 34-0 Ma ꞓ S P K N
Glossina-morsitans.jpg
글로시나무르시탄
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
클래스: 곤충류
주문: 디프테라속
(순위 미지정): 에레모네우라
(순위 미지정): 사이클로라하파
섹션: 정신분열충류
서브섹션: 갈매기과
슈퍼 패밀리: 히포보스코아과
패밀리: 글로시니과
테오발트, 1903
속: 글로시나
비데만, 1830년
종군
  • 무르시탄스속("savannah")
  • Fusca("숲" 하위속)
  • Palpalis ('강' 아속)
Tsetse distribution.png
체체 플라이의 범위

쳇세(/sisitstsi/SEET-see, 미국: /tstsitstsi/TSEET-see, 영국: /tstststs//TSET-s),)는 종종 tzze로 표기되며, [1][2][3]틱-tik 파리라고도 알려져 있는 대형 물고 있는 파리이다.체체파리는 글로시나속 모든 종을 포함하며, 그들 자신의 과인 글로시나과에 속합니다.쳇세는 척추동물의 피를 먹고 사는 필수 기생충이다.체제는 질병을 전염시키는 역할 때문에 광범위하게 연구되어 왔다.그것들은 인간의 수면병과 동물의 트리파노소마병을 일으키는 트리파노솜의 생물학적 매개체로서 사하라 이남 아프리카에 현저한 경제적 영향을 미친다.쳇세는 다종다양하고 수명이 길며, 일반적으로 1년에 약 4마리의 새끼를 낳고, 평생 [4]동안 최대 31마리의 새끼를 낳습니다.

체제는 쉽게 관찰되는 두 가지 특징으로 다른 큰 파리와 구별할 수 있습니다.쳇세는 쉴 때 날개를 완전히 접어서 한쪽 날개가 다른 쪽 날개의 바로 위에 있는 복부 위에 놓이게 합니다.쳇세는 또한 바로 앞으로 뻗어나가는 긴 주둥이를 가지고 있으며 머리 밑바닥에 뚜렷한 전구로 부착되어 있다.

화석화된 쳇세는 미국과 독일의 고대 암석에서 발견되었다.현존하는 23종의 체체파리가 아프리카와 아라비아에서 알려져 있다.

어원학

체체라는 단어는 남아프리카의 [5]반투족 언어인 츠와나어로 "파리"를 의미합니다.최근, 파리가 없는 체제는 영어, 특히 과학 및 개발 커뮤니티에서 더 흔해졌다.

이 단어는 Sotho 언어에서는 tseh-tseh로 발음되며 다른 아프리카 언어에서는 쉽게 표현된다.세계 2차 대전 동안 영국의 드 하빌랜드 대잠수함 항공기는 '체체체'[6] 모기로 알려져 있었다.

생물학

체체 생물은 곤충학자들에 의해 비교적 잘 알려져 있다.그것들은 의학, 수의학, 그리고 경제적 중요성 때문에 광범위하게 연구되어 왔다. 왜냐하면 파리는 실험실에서 길러질 수 있고, 파리는 상대적으로 크기 때문에 분석을 용이하게 하기 때문이다.

형태학

체체파리는 세 가지 형태로 독립적인 개체로 볼 수 있습니다: 제3의 애벌레, 번데기, 그리고 성충입니다.

쳇세는 세 번째 유충 설치 기간 동안 어미로부터 떨어져 있게 되는데, 이 기간 동안 그들은 구더기의 전형적인 모습을 보입니다.그러나, 이 수명 단계는 짧으며, 많아야 몇 시간 동안 지속되며, 실험실 밖에서는 거의 관찰되지 않습니다.

그 후, 번데기라고 하는 단단한 외부 케이스가 생겨 번데기가 됩니다.번데기는 작고 껍질이 단단한 타원형으로 꼬리 끝에 두 개의 눈에 띄는 작고 어두운 잎이 있습니다.번데기는 아래쪽에 있습니다.길이 [7]1cm(1⁄2인치)번데기 껍질 안에서 마지막 두 개의 애벌레 설치와 번데기 단계를 완성합니다.

번데기 단계의 마지막에, 쳇세는 성충 파리로 나타납니다.성충은 0.5~1.[7]5cm의 비교적 큰 파리로, 다른 파리와 구별하기 쉬운 모양이나 무늬를 가지고 있다.쳇세는 큰 머리, 뚜렷하게 분리된 눈, 그리고 특이한 더듬이를 가지고 있다.흉곽은 꽤 큰 반면, 복부는 길쭉하다기 보다는 넓고 날개보다 짧다.

다음 4가지 특징이 성체 체스를 다른 종류의 파리와 확실히 구분합니다.

프로보시스 쳇세는 머리 밑바닥에 붙어 있고 앞을 향하는 길고 얇은 구조를 가지고 있다.
A photograph of the head of a tsetse illustrating the forward pointing proboscis
접힌 날개 정지해 있을 때는 날개를 완전히 접습니다.
A photograph of the whole body of a tsetse illustrating the folded wings when at rest
해칫 셀 날개의 원반 안쪽("중간") 세포는 고기 절단기 또는 도끼를 닮은 특징적인 도끼 모양을 가지고 있습니다.
A photograph of the wing of a tsetse illustrating the hatchet shaped central cell
가지털 더듬이에는 가지치기된 털이 달린 아리스타(arista)가 있다.
A photograph and diagram of the head of a tsetse illustrating the branched hairs of the antenna's arista

해부학

다른 모든 곤충들처럼, 체체파리는 머리, 흉부, 복부 등 눈에 띄게 구별되는 세 부분으로 구성된 성체를 가지고 있습니다.

머리에는 큰 눈이 있고, 양쪽으로 뚜렷하게 분리되어 있으며, 큰 구근으로 그 아래에 뚜렷한 앞쪽으로 향하는 주둥이가 붙어 있다.흉곽은 세 개의 융합 세그먼트로 구성된 큰 크기입니다.두 개의 날개와 두 개의 망토처럼 세 쌍의 다리가 흉곽에 부착되어 있습니다.복부는 짧지만 넓으며 먹이를 주는 동안 부피가 급격하게 변한다.

Reproductive anatomy sketch by es:User:Estefanía Alonso Gómez
[[es의 생식 해부도 스케치:사용자: Estefania Alonso Gömez]

쳇세의 내부 구조는 곤충의 전형적인 형태이다.쳇세는 자신과 같은 무게의 혈분을 섭취할 수 있기 때문에, 그 작물은 혈분 동안 큰 크기를 수용할 수 있을 만큼 충분히 크다.디프테란 작물은 연구가 매우 부족하며, 글로시나는 비교적 좋은 정보를 얻을 수 있는 몇 안 되는 속 중 하나이다.Moloo와 Kutuza 1970은 G. brevipalpis(신경보호 포함)의 경우, Langley 1965는 G. Morsitans의 [8]경우.성체 암컷의 생식관은 임신 말기에 제3의 유충을 보유할 수 있을 만큼 충분히 커질 수 있는 자궁을 포함한다.'가축동물 기생파리'라는 기사는 쌍파리의 해부도를 가지고 있다.

대부분의 체체파리는 신체적으로 매우 튼튼하다.집파리는 파리떼로 쉽게 죽지만, 체체파리를 [9]짓누르기 위해서는 많은 노력이 필요하다.

라이프 사이클

1920년 사전의 Glossina palis와 G. morsitans

쳇세는 그들의 식량원이 풍부하기 때문에 특이한 라이프 사이클을 가지고 있다.암컷은 한 번에 한 개의 알만 수정하고 자궁 안에 각각의 알을 남겨두고 처음 세 개의 유충 단계 동안 내부에서 새끼를 자라게 하는데, 선영양 [10]태생이라고 불리는 방법입니다.이 기간 동안 암컷은 자궁의 [11]수정샘에서 분비되는 유백색 물질을 발달 중인 자손에게 먹인다.세 번째 애벌레 단계에서 쳇세 애벌레는 자궁을 떠나 독립 생활을 시작한다.새로 독립한 쳇세 유충은 땅속으로 기어 들어가 번데기 케이스라고 불리는 단단한 외피를 발달시켜 성충 파리로의 형태학적 변형을 완성한다.

유충의 수명 단계는 기간이 다양하며, 일반적으로 20~30일 정도이며, 유충은 이 기간 동안 저장된 리소스에 의존해야 합니다.이 발달에 있어서 혈액의 풍부함의 중요성은 알 수 있다.왜냐하면 그것이 완전한 성인으로 번데기 증례에서 나타나기 전의 모든 체체 발육은 오직 여성 부모가 제공한 영양 자원에 기초해 먹이지 않고 발생하기 때문이다.암컷은 자신의 필요성, 발달하는 자손의 필요성, 그리고 자신의 자손들이 성체가 될 때까지 필요로 하는 저장된 자원을 위해 충분한 에너지를 얻어야 한다.

엄밀히 말하면 난모세포 형성, 배란, 수정, 알의 발달, 3단계 유충 단계, 번데기 단계, [citation needed]성충의 출현과 성숙으로 이루어진 곤충의 표준 발달 과정을 거친다.

호스트

전반적으로 Suidae는 가장 중요한 숙주이다.종별로 혈흔은 [12]다음에서 유래한다.

Waterbuck (Kobus ellipsiprymnus)는 기피제 역할을 하는 휘발성 물질을 생성하기 때문에 Glossina에 의해[12][13] 문제가 발생하지 않습니다.워터벅 냄새 휘발물은 [14][15]: Suppl T1 가축을 보호하기 위한 기피제로 시험 개발 중이다.

유전학

글로시나 무르시탄의 게놈은 2014년에 염기서열이 [16]분석되었다.

심비온트

체체파리는 적어도 세 개의 알려진 박테리아 공생체를 가지고 있다.1차 공생물은 파리 박테리오사이트 내의 위글스워시아(Wigglesworthia glossinidia), 2차 공생물은 세포간 또는 세포내 소달리스([17][18]Sodalis glossinidius), 3차 공생물은 일종의 Wolbachia이다.

질병.

침샘 비대 바이러스는 G.m. centralis와 G.m. m. m. m. m. m. morsitans [8]작물의 엽에 비정상적인 출혈을 일으킨다.

계통학

쳇세는 진정한 파리인 디프테라목이다.그들은 히포보스코이아과에 속하는데, 히포보스코이아과는 쐐기풀과인 글로시니과(Glossinidae)가 수혈 의무 기생충의 4개 과 중 하나이다.

사용된 특정 분류에 따라 최대 34종과 아종이 알려져 있다.

현재의 모든 분류는 모든 체체 종을 Glossina라는 이름의 단일 속으로 분류한다.대부분의 분류에서 이 속을 Glossinidae과의 유일한 종으로 분류한다.Glossinidae는 일반적으로 다른 혈청 과를 포함하는 히포보스코아목 상과에 속합니다.

종.

체체속은 일반적으로 분포적, 행동적, 분자적,[19] 형태학적 특징의 조합에 따라 세 그룹의 종으로 나뉜다.그 속은 다음을 포함한다.

진화사

화석 광택제는 북아메리카의 플로리산트 층과 독일의 엔스펠 라거슈테테에서 각각 [24]에오세 후기와 올리고세 후기로 거슬러 올라간다.

범위

글로시나는 거의 전적으로 아프로트로픽의 초원과 숲으로 제한된다.사우디 아라비아의 남서쪽에는 분명히 두 아종인 G. f. f. fuscipes와 G. m. submoritans만이 존재한다.카터는 1903년 예멘 남부 아덴 근처에서 G. 타치노이드를 발견했지만,[20] 그 이후로 확인된 것은 없다.

트리파노소마증

혈액 도말 속의 트리파노솜

Tsetse는 트리파노솜의 생물학적 벡터입니다. 즉, 먹이를 주는 과정에서, 그들은 감염된 척추동물 숙주로부터 작은 단세포 트리파노솜을 획득하여 감염되지 않은 동물에게 전달한다는 것을 의미합니다.일부 체체 전염성 트리파노솜 종은 전염병인 트리파노소마증을 일으킨다.인간에게 전염되는 트리파노소마병은 수면병이라고 불린다.동물에서, 체체 벡터 트리파노소미아제는 감염된 동물과 관련된 트리파노솜 종에 따라 나가나, 수마[25], 그리고 수라를 포함한다.용법이 엄격하지 않고 나가나는 일반적으로 소와 말의 질병을 가리키지만 일반적으로 동물성 트리파노소미아제 중 하나에 사용된다.

트리파노솜은 동물의 기생충으로, 특히 트리파노소마속 원생동물이다.이 유기체들은 적혈구 정도의 크기이다.다른 종류의 트리파노솜은 다른 숙주를 감염시킨다.척추동물의 숙주에 미치는 영향은 매우 다양합니다.T.theileri와 같은 몇몇 종들은 아마도 이미 [26]병에 걸린 동물을 제외하고는 건강상의 문제를 일으키지 않는 것으로 보인다.

어떤 변종들은 훨씬 더 치명적이다.감염된 파리는 먹이 효율을 낮추고 결과적으로 먹이 시간을 증가시켜 척추동물 [27]숙주로의 트리파노솜 전달을 촉진하는 변화된 침 조성물을 가지고 있다.이 트리파노솜들은 고도로 진화했고 척추동물과 체체 숙주 모두에서 기간을 필요로 하는 라이프 사이클을 발달시켰다.

Tsetse는 두 가지 방법으로 트리파노솜을 전달한다: 기계적인 전달과 생물학적 전달.

  • 기계적 전염은 감염된 숙주에서 감염되지 않은 숙주로 동일한 개별 트리파노솜을 직접 전달하는 것을 포함한다.'기계적'이라는 이름은 이 변속기 모드가 주사기를 사용한 기계적 주입과 유사하다는 것을 나타냅니다.기계적 전염은 체스가 감염된 숙주를 먹고 혈액분 중 트리파노솜을 획득해야 하며, 그리고 비교적 짧은 시간 내에 비감염 숙주를 먹고 첫 번째 혈액분부터 감염된 혈액의 일부를 비감염 동물의 조직으로 역류시켜야 한다.이러한 종류의 전염은 혈액 식사 중에 체스가 중단되고 다른 식사로 만족하려고 할 때 가장 자주 발생한다.말파리와 같은 다른 파리들도 트리파노솜의 [28]기계적 전달을 일으킬 수 있다.
  • 생물학적 전염은 체체 숙주 내에서 트리파노솜의 배양 기간을 필요로 한다.'생물학적'이라는 용어는 트리파노솜이 배양 기간 동안 체체 숙주 안에서 여러 세대를 거쳐 번식해야 하기 때문에 사용됩니다(파리 내에서의 발달은 외인성 배양 기간으로 알려져 있음). 이는 트립파노솜이 체체 숙주에 극단적으로 적응해야 합니다.이 전염 방식에서, 트리파노솜은 여러 세대를 거쳐 번식하며, 특정한 시기에 형태학이 변화합니다.이 전염 방식은 또한 트리파노솜의 성적인 단계를 포함한다.체제는 처음 몇 번의 혈액 식사 동안 트리파노솜에 감염될 가능성이 더 높은 것으로 알려져 있다.트리파노솜에 의해 감염된 체제는 평생 동안 감염된 상태로 남아 있는 것으로 생각된다.생물학적 전염에 필요한 적응 때문에, 체스에 의해 생물학적으로 전염될 수 있는 트리파노솜은 다른 곤충들에 의해 이러한 방식으로 전염될 수 없다.

tsetse-vectored trypanosomiase의 전파에 있어서 이들 2가지 전송 모드의 상대적 중요성은 아직 잘 파악되지 않았습니다.단, 트리파노좀 라이프사이클의 성적인 단계는 체체 숙주 내에서 발생하기 때문에 생물학적 전달은 체체벡터형 트리파노솜의 라이프사이클에서 필수적인 단계이다.

트리파노소마증의 생물학적 전염 주기는 체체 숙주 안과 척추동물 숙주 안 두 단계를 포함한다.트리파노솜은 임신한 체스와 그녀의 자손 사이에 전달되지 않기 때문에 새로 태어난 체체 성인은 모두 감염이 없다.감염된 척추동물을 주식으로 하는 감염되지 않은 파리는 주둥이나 내장에 트리파노솜을 얻을 수 있다.이 트리파노솜들은, 종에 따라, 제자리를 유지하거나, 소화관의 다른 부분으로 이동하거나, 체체 몸을 통해 침샘으로 이동할 수 있습니다.감염된 체스가 민감한[dubious – discuss] 숙주를 물면, 파리는 트리파노솜을 포함한 이전 혈액 식사의 일부를 역류시키거나, 트리파노솜을 타액에 주입할 수 있습니다.접종은 성공하기 위해 300개에서 450개의 개별 트리파노솜을 포함해야 하며, 최대 40,[26]000개의 세포를 포함할 수 있습니다.

G. p. gambiensis에 감염된 T. b. brucei의 경우, 이 기간 동안 기생충은 파리 머리의 프로테옴 성분을 변화시킨다.이것이 동작의 변화, 특히 불필요하게 증가하는 공급 빈도의 증가, 전송 기회의 증가의 원인일 수 있습니다.이는 부분적으로 관찰된 포도당 대사의 변화 때문일 수 있으며, 더 많은 칼로리에 대한 인식된 필요성을 야기합니다.(이러한 대사 변화는 감염된 파리에는 포도당-6-인산 1-탈수소효소가 완전히 없기 때문이다.)모노아민 신경전달물질 합성도 변경되었다: 도파민 및 세로토닌 합성에 관여하는 방향족 L-아미노산 탈카르복실화효소 및 α-메틸도파 과민성 단백질의 생성을 유도하였다.이것은 같은 [29]해에 같은 팀의 또 다른 연구에서 발견된 포유류의 다른 진핵 기생충에 감염되어 있는 다른 디프테란 벡터의 머리 프로테옴의 변화와 매우 유사합니다.

트리파노솜은 척추동물의 근육조직에 [citation needed]주입되지만 처음에는 림프계, 다음에는 혈류, 그리고 결국에는 뇌로 주입됩니다.그 병은 림프선의 붓기와 몸의 수척함을 유발하고 결국 죽음에 이르게 한다.감염되지 않은 체제는 감염된 동물이 죽기 전에 물고 질병에 감염되어 전염 주기를 닫을 수 있습니다.

질병 호스트 및 벡터

쳇세 벡터 트리파노소미아제는 사람, 영양, 소, 낙타, 말, 양, 염소, 돼지를 포함한 다양한 척추동물에 영향을 미친다.이러한 질병들은 악어와 모니터 도마뱀과 같은 야생 동물에서도 생존할 수 있는 몇몇 다른 트리파노솜 종들에 의해 야기된다.그 질병들은 아프리카 대륙 전체에 걸쳐 다른 분포를 가지고 있기 때문에, 다른 종에 의해 전염된다.다음 표에 [26][30]이 정보의 개요를 나타냅니다.

질병 영향을 받는 종 트리파노소마제 분배 글로시나 벡터
수면병 - 만성형 인간 브루스 감비엔세 서아프리카 팔팔리스
G. 타치노이데스
푸시페스
G. 무르시탄
수면병 - 급성형 인간 티브루시 로디지엔세 동아프리카 G. 무르시탄
G. swynnertoni
팔리디핀류
푸시페스
Nagana - 급성형 영양
소
낙타
말들		 브루시 브루시 아프리카 G. 무르시탄
G. swynnertoni
팔리디핀류
팔팔리스
G. 타치노이데스
푸시페스
Nagana : 만성형 소
낙타
말들		 T. 콩골렌스 아프리카 팔팔리스
G. 무르시탄
오스테니
G. swynnertoni
팔리디핀류
장지팔피스
G. 타치노이데스
흰발톱벌레
Nagana - 급성형 가축 돼지
소
낙타
말들		 T. simae[31] 아프리카 팔팔리스
푸시페스
G. 무르시탄
G. 타치노이데스
장지팔피스
G. fusca
타바니폼리스
흰발톱벌레
G. 반후피
오스테니
Nagana - 급성형 소
낙타
말들		 T. vivax 아프리카 G. 무르시탄
팔팔리스
G. 타치노이데스
G. swynnertoni
팔리디핀류
오스테니
G. 반후피
장지팔피스
Surra - 만성형 가축 돼지
멧돼지(Phacochoerus aethiopicus)
숲돼지(Hylochoerus spp)		 T. suis 아프리카 팔팔리스
푸시페스
G. 무르시탄
G. 타치노이데스
장지팔피스
G. fusca
타바니폼리스
흰발톱벌레
G. 반후피
오스테니

인간에게는

주요 기사 : 아프리카 트리파노소마증

수면병으로도 불리는 인간 아프리카 트리파노소마증은 트리파노소마 브루시 종의 트리파노솜에 의해 발생한다.이 병은 치료하지 않는 한 항상 치명적이지만, 충분히 조기에 진단된다면 거의 항상 현재의 약으로 치료될 수 있다.

수면병은 체체 물림으로 피하조직에 접종하는 것으로 시작된다.감염이 림프계로 이동하면서 윈터바텀 [32]징후라고 불리는 림프선의 특징적인 종양을 일으킨다.이 감염은 혈류로 진행돼 결국 중추신경계로 넘어와 뇌에 침투해 극심한 무기력증으로 이어져 결국 사망에 이르게 된다.

이 병을 일으키는 Trypanosoma brucei 종은 종종 이 균주가 감염시킬 수 있는 척추동물의 숙주나 인간의 질병의 독성에 기초하여 세 개의 아종으로 세분되었다.사람이 아닌 동물에게 전염되는 트리파노솜은 트리파노소마 브루시 브루시 브루시라고 이름 붙여졌다.인간을 감염시킨 변종은 다른 독성에 따라 두 아종으로 분류되었다.Trypanosoma brucei gambiense는 더 느린 발병을 가지고 있다고 생각되었고 Trypanosoma brucei lodesiense는 더 빠르고 치명적인 발병을 가진 변종을 말합니다.이러한 특성은 항상 문제가 있었지만, 식별을 위해 사용할 수 있는 도구와 시간에 대한 지식을 고려할 때 가능한 최선의 방법이었다.제한 단편 길이 다형성 분석을 이용한 최근의 분자 연구는 이 세 아종이 [33]다형성이라는 것을 시사하고 있기 때문에 사람에게 감염되는 T. brucei의 변종에 대한 설명은 더 복잡한 설명이 필요하다.프로시클린은 트리파노솜의 표면 코팅에서 발달한 단백질로 체체 파리 벡터 [34][clarification needed]안에 있다.

다른 형태의 인간 트리파노소마증도 존재하지만 체스에 의해 전염되지는 않는다.가장 주목할 만한 것은 남미에서 발생하는 샤가스병이라고 알려진 미국산 트리파노소마증인데, 트리파노소마 크루지에 의해 발생하며, 헤미프테라과(Hemiptera)의 일부 곤충에 의해 전염된다.

가축의 경우

주요 기사:동물성 트리파노소마증

동물성 트리파노소마증은 소나 말에서 발생할 때 나가나로 불리기도 하고 가축 돼지에서 발생할 때 수라로 불리기도 하는데, 여러 트리파노소마 종에 의해 발생한다.이러한 질병들은 가축의 성장률, 우유 생산력, 그리고 힘을 감소시키고, 일반적으로 감염된 동물들의 최종적인 죽음으로 이끈다.특정 종의 소는 트리파노솜에 감염되어도 생존하고 자랄 수 있기 때문에 트리파노 내성이라 불린다.

동물의 질병 과정은 인간의 수면병과 비슷하다.

Trypanosoma conggolence와 Trypanosoma vivax는 사하라 이남 아프리카에서 소를 감염시키는 가장 중요한 두 종이다.트리파노소마균은 돼지에게 치명적인 질병을 일으킨다.

다른 형태의 동물 트리파노소마증은 지구상의 다른 지역에서도 알려져 있으며, 다른 종류의 트리파노솜에 의해 발생하며 체체파리의 개입 없이 전염된다.

쳇세 파리 벡터는 주로 아프리카 중부 지역에 분포한다.

트리파노소마병은 사하라 이남 아프리카, 특히 서아프리카와 중앙아프리카의 체체파리의 가축 농업 발전에 상당한 제약을 가한다.ILRI가 나이지리아, 콩고민주공화국, 케냐에서 실시한 국제 연구에 따르면 은다마는 가장 내성이 강한 품종인 것으로 나타났다.[35] [36]

통제

수면병과 나가나를 정복하는 것은 농촌 발전에 큰 도움이 될 것이며 사하라 이남 아프리카의 빈곤 완화 및 식량 안보 향상에 기여할 것이다.인간 아프리카 트리파노소마증(HAT)과 동물 아프리카 트리파노소마증(AAT)은 실질적으로 이러한 질병에 대한 어떠한 개입도 [37]유익하게 만들기에 충분히 중요하다.

부르키나파소에서 날아온 체체

이 질환은 벡터를 제어하여 전염 주기를 방해함으로써 발병률을 감소시킴으로써 관리할 수 있다.질병을 관리하는 또 다른 방법은 질병을 옮기는 숙주의 수를 줄이기 위해 감시와 치료 또는 예방적 치료를 사용하여 질병을 직접 목표로 하는 것입니다.

경제 분석에 따르면 주요 체체 벡터의 중요한 모집단을 제거하여 트리파노소머증을 관리하는 비용은 체체 프리 [38]상태의 혜택으로 여러 번 커버될 것이다.체체 및 트리파노소모증 문제에 대한 지역 전체의 개입은 소의 수가 많은 충분히 넓은 지역을 커버할 수 있다면 더 효율적이고 수익성이 높은 것으로 보인다.

벡터 제어 전략은 목표 모집단의 지속적인 억제 또는 근절을 목표로 할 수 있다.쳇세 파리 퇴치 프로그램은 복잡하고 논리적으로 까다로운 활동이며, 보통 트리파노살약, 함침처리대상(ITT), 살충제처리소(ITC), 공중분무(시퀀셜 에어로졸 기술(SAT)), 그리고 일부 상황에서 무균 말 살충제 방출과 같은 다양한 통제 전술의 통합을 포함한다.es(살균 곤충 기술 – SIT).결과의 지속가능성을 보장하기 위해서는 지역 전체, 즉 유전적으로 격리된 전체 체체 모집단을 대상으로 통제 전술을 적용하는 것이 중요하다.

제어 기술

많은 기술들이 체체 인구를 감소시켰으며, 최근에는 조잡한 방법들이 더 싸고, 더 지시적이며, 생태적으로 더 나은 방법으로 대체되었다.

야생동물 도살

초기 기술 중 하나는 먹이로 삼은 모든 야생 동물들을 도살하는 것이었다.예를 들어, 아프리카 서부 해안의 프린시페 섬은 1930년대에 야생 돼지가 완전히 제거되었고, 이로 인해 파리가 멸종되었다.파리가 마침내 1950년대에 재침입한 반면, 체체 개체군은 이 [39][40][41][42]질병으로부터 자유로워졌다.

토지 개간

또 다른 초기 기술에는 [43]브러시와 목질식물을 한 지역에서 완전히 제거하는 것이 포함되었습니다.하지만, 그 기술은 널리 사용되지 않았고 [citation needed]버려졌다.체제는 나무 줄기 위에서 쉬기 때문에 목질식물을 제거하는 것은 그 지역을 파리가 살기에 적합하지 않게 만들었다.약 1959년까지 이것은 수작업으로 이루어졌고 시간이 꽤 걸렸다.Glover et al 1959는 그들이 "사슬 클리어"라고 부르는 기술을 설명한다.체인 클리어(chain clearing)는 두 대의 무거운 차량 사이에서 체인을 끌어당겨 동일한 작업을 훨씬 더 빠르게 수행하지만,[43] 여전히 약간의 비용이 듭니다.목질 초목의 재생을 막기 위해서는 지속적인 개간 노력이 필요하며, 이것은 훨씬 [43]더 비싸고 많은 인구가 존재하는 곳에서만 실용적이다.또한, 목질 식생 개간은 [citation needed]이익보다는 환경 문제로 인식되고 있다.

살충제 캠페인

살충제는 20세기 초반부터 무기금속계 살충제를 사용한 국지적 노력에 사용되어 왔으며, 2차 세계대전 이후 DDT와 같은 유기염소계 살충제를 초저용량 살충제로 사용한 대규모 공중 및 지상 캠페인으로 확대되었다.나중에, 더 표적화된 기술들은 고급 유기 살충제를 소의 등에 직접 도포하는 주입식 제제를 사용했다.

트래핑

체체 트랩

단순하고 저렴한 트랩을 사용하여 체체 모집단을 모니터링하고 효과적으로 제어할 수 있습니다.이들은 파리를 끌어당기기 때문에 시트나 쌍원뿔 형태의 전동 파란색 천을 사용하는 경우가 많다.그 덫은 파리를 채집실로 보내거나 파리를 천에 뿌리는 살충제에 노출시킴으로써 작동한다.초기의 덫은 소와 버팔로의 가죽처럼 크고 어두운 색에 끌리기 때문에 소의 형태를 모방했다.어떤 과학자들은 얼룩말이 긴 풀숲에 위장하기 위해서가 아니라, 검은색과 흰색 띠가 체제를 혼동하고 [44][45]공격을 막는 경향이 있기 때문에 줄무늬를 가지고 있다는 생각을 내세운다.

쐐기를 덫으로 유인하기 위해 화학물질을 사용하는 것은 20세기 후반에 광범위하게 연구되어 왔지만, 이것은 경제적으로 합리적인 해결책이라기 보다는 과학자들에게 가장 큰 관심사였다.연구된 유인제들은 이산화탄소, 옥테놀, 아세톤과 같은 먹이를 찾는데 사용될 수 있는 물질들이었다. 이 물질들은 동물들의 호흡에서 발산되고 냄새의 깃털을 통해 바람을 타고 분배된다.이러한 화학 물질의 합성 버전은 인공 냄새 깃털을 만들 수 있습니다.더 저렴한 방법은 소의 소변을 덫 근처의 반쪽 박에 넣는 것이다.대규모 포획 작업의 경우 추가 트랩은 일반적으로 값비싼 인공 유인제보다 저렴합니다.

바이오팜 컨소시엄(ICIPE, 바이오비전 재단, BEA, 헬베타스, DLCO-EA, 프락시 에티오피아)이 지속 가능한 농업 및 농촌 개발 컨텍스트(SARD)에서 트랩을 적용하는 특별한 트랩 방법이 에티오피아에 적용된다.이 함정은 단지 시작점일 뿐이며, 농업, 인간의 건강 및 마케팅에 대한 입력 개선도 뒤따릅니다.이 방법은 최종 테스트 단계(2006년 기준)입니다.

무균 곤충 기술

무균곤충기술(SIT)은 특수 사육시설에서 대량 생산되는 수컷 파리를 이온화 방사선(감마선 또는 X선)으로 살균하는 해충 방제의 한 형태다.무균된 수컷들은 체계적으로 땅이나 공기로부터 방출되며, 그곳에서 야생 암컷들과 짝짓기를 하며, 그들은 새끼를 낳지 않습니다.결과적으로, 이 기술은 결국 야생 파리 개체군을 근절할 수 있다.SIT는 가장 친환경적인 제어 전술 중 하나이며, 일반적으로 통합 캠페인의 최종 구성 요소로 적용됩니다.그것은 메드플라이인 Ceratitis capitata를 포함한 많은 다른 파리 종들의 개체 수를 억제하는데 사용되어 왔다.

체체파리의 지속 가능한 제거는 많은 경우 T&T 문제에 대처하는 가장 비용 효율적인 방법이며, 이로 인해 농촌 지역의 생계형 농부들에게 큰 경제적 이익을 가져다 준다.살충제에 기초한 방법은 일반적으로 체체 집단의 마지막 잔존물을 제거하는 데 매우 효과적이지 않은 반면, 반대로 무균 수컷은 마지막 남은 암컷을 찾아 짝짓기에 매우 효과적이다.따라서, 지역 전체 통합 접근법의 마지막 구성요소로서의 SIT의 통합은 다양한 체체 집단의 완전한 근절을 달성하기 위해 많은 상황에서 필수적이며, 특히 더 조밀한 식생 지역에서 그러하다.

1994년부터 1997년까지 탄자니아 잔지바르 웅구자 섬에서 실시된 프로젝트는 살충제로 체체 인구를 억제한 후 SIT가 [46][47]글로시나 오스테니 뉴스테드 인구를 섬에서 완전히 제거했음을 증명했다.이것은 G.a.의 인구 유전학에 대한 어떠한 이해도 없이 이루어졌지만, 향후 SIT의 노력은 그러한 준비로부터 이익을 얻을 수 있다.모집단 유전학은 대상 [48]모집단과의 유사성을 위해 배치될 글로시나 모집단을 선택하는 데 도움이 될 것이다.1997년 웅구자도에서 쐐기파리를 박멸한 후 AAT가 사라지면서 농민들은 그동안 불가능했던 지역의 가축 사육과 작물을 통합할 수 있게 되었다.가축과 농작물 생산성의 증가와 운송과 견인용으로 동물을 사용할 수 있는 가능성은 사람들의 삶의 [49][50]질 향상에 크게 기여했다.1999년, 2002년, 2014년 및 2015년 조사에서 이 성공이 확인되었으며,[51] 섬에 체체 및 나가나가나가 계속 존재하지 않았다.

다카르에서 가까운 해안 지역인 세네갈의 니아예스 지역에서는 Glossina palis gambiensis 개체수가 많아 가축 사육이 어려웠다.타당성 연구에 따르면 파리 개체군은 매우 단편적인 서식지에 한정되었고 개체군 유전학 연구는 개체군이 세네갈 남동부의 주요 체체 벨트에서 유전적으로 격리된 것으로 나타났다.타당성 조사(2006-2010년) 완료 후, 2011년에 SIT 구성요소를 포함한 지역 전체의 통합 근절 캠페인이 시작되었고, 2015년까지 니아예스 지역은 거의 자유로워졌다.이로 인해 소 품종이 저생산 트라이패놀 내성 품종에서 고생산 [52][53]외국 품종으로 바뀔 수 있게 되었다.

전체 대상 영역(블록 1, 2, 3)의 총 표면은 1000km2이며, 2012년 이후 집중 모니터링이 단일 야생 체체 플라이를 탐지하지 못했기 때문에 첫 번째 블록(북쪽 부분)은 체체가 없는 것으로 간주할 수 있다.AAT의 유병률은 프로젝트 시작 전 40~50%에서 블록 1과 블록 2에서 현재까지 10% 미만으로 감소했습니다.살충제는 파리 방제용으로 사용되고 있지만 덫, 그물, 가축 등에 단기간만 적용되며 환경에는 확산되지 않는다.방제 활동이 완료되면 해당 지역에 살충제를 더 이상 도포하지 않는다.트리파노소머시스의 제거는 트리파노살약으로 소의 지속적인 예방적 치료의 필요성을 제거하여 배설물, 고기 및 우유에 남아 있는 이러한 약물의 잔류물을 감소시킬 것이다.

이 사업의 주요 수혜자는 많은 소규모 농장주들, 대규모 상업 농장들, 그리고 고기와 우유 소비자들이다.사회경제적 조사와 이익비용 [54]분석에 따르면 체체 퇴치 후 농부들은 지역 품종을 개량 품종으로 대체하고 연간 수입을 280만 유로 늘릴 수 있을 것으로 보인다.또 소의 개체수가 45% 감소해 환경에 미치는 영향을 줄일 수 있을 것으로 기대된다.

사회적 영향

'아프리카의 trypanosomais'도 참조해 주세요.이력

환경 결정론의 문헌에서 체제는 파리가 만연하는 지역에 대한 초기 상태 형성 시 어려움과 연관되어 있다.2012년 연구는 인구 증가 모델, 생리학적 데이터 및 민족학적 데이터를 사용하여 식민지 이전의 농업 관행을 조사하고 파리의 영향을 격리했다."체체 적합성 지수"는 곤충 개체수 증가, 기후 및 지리 공간 데이터를 통해 파리 개체수의 안정 상태를 시뮬레이션하기 위해 개발되었습니다.체체적합성지수의 증가는 통계적으로 유의한 농업, 도시화 수준, 제도 및 생계 전략의 약화와 관련이 있었다.결과는 초기 주들이 농사를 짓기 위해 땅을 개간하기 위해 노예 노동에 의존하도록 강요하고, 농부들이 농작물 생산을 늘리기 위해 천연 동물 비료를 이용하는 것을 막으면서 가축 개체 수를 감소시켰다는 것을 암시한다.이러한 장기적인 영향은 인구밀도를 낮게 유지하고 소규모 지역사회 간의 협력을 저해하여 더 강한 국가가 형성되는 것을 막았을 수 있다.

저자들은 또한 체스의 부담이 적다면 아프리카는 다르게 발전했을 것이라고 제안한다.농업(대형 가축의 사용, 집약적인 농업, 쟁기 사용 및 농업에 대한 여성의 참여율로 측정됨)과 제도(원주민 노예의 출현과 중앙집권화 수준으로 측정됨)는 유라시아에서 발견되는 것과 더 비슷했을 것이다.이 주장에 대한 질적 지지는 고고학적 발견에서 비롯된다. 예를 들어, 그레이트 짐바브웨는 파리가 발생하지 않는 아프리카 고지대에 위치해 있으며, 사하라 [55]이남 아프리카에서 기술적으로 가장 크고 발달된 식민지 이전 구조를 대표한다.

다른 작가들은 체체파리가 아프리카 발전에 그렇게 큰 영향을 미쳤다는 것에 더 회의적이다.한 가지 전통적인 주장은 체체파리가 외양간 동물을 사용하는 것을 어렵게 만들었다는 것이다.따라서 바퀴 달린 교통수단도 사용되지 않았다.이것은 파리의 밀도가 높은 지역에 대해서는 확실히 해당되지만, 체체적합지역 이외의 지역에서도 유사한 사례가 존재한다.파리는 분명 아프리카의 신기술 도입에 관련된 영향을 미쳤지만, 그것이 하나의 근본 [56]원인을 나타내는 것은 아니라는 주장이 제기되어 왔다.

역사

뉴사이언티스트지의 기사에 따르면, 야생 다큐멘터리 영화에서 볼 수 있는 개체수가 적고 원시적인 아프리카는 19세기에 질병, 린더페스트와 체체파리의 조합으로 형성되었다고 한다.Rinderpest는 아시아에서 유래한 것으로 믿어지고 있으며, 나중에 [57]소의 운송을 통해 확산되었다.1887년 이탈리아 원정군이 에리트레아로 데려온 가축에 우연히 구제역 바이러스가 수입되었다.그것은 1888년 에티오피아, 1892년 대서양 연안, 1897년 남아프리카에 도달하면서 빠르게 확산되었다.중앙아시아의 가축 전염병인 Rinderpest는 동아프리카의 마사이족과 같은 목축민족의 가축의 90% 이상을 죽였다.남아프리카공화국에서는 토종 면책특권이 없어 대부분의 개체, 즉 약 550만 마리의 가축이 죽었다.목축민들과 농부들은 그들의 수입원인 동물을 남겨두지 않았고 농부들은 쟁기와 관개를 위해 일하는 동물들을 빼앗겼다.대유행은 가뭄과 겹치면서 광범위한 기근을 야기했다.굶주린 사람들은 천연두, 콜레라, 장티푸스뿐만 아니라 아프리카 수면병과 다른 풍토병으로 죽었다.마사이족의 3분의 2는 [58][additional citation(s) needed]1891년에 사망한 것으로 추정된다.

이 땅은 소와 국민들로부터 비워졌고, 독일과 영국은 탄자니아와 케냐를 거의 힘들이지 않고 점령할 수 있었다.목초지가 크게 줄면서 초원은 빠르게 덤불로 변했다.촘촘히 잘려나간 풀밭은 몇 년 만에 쐐기파리의 이상적인 서식지인 목질 초원과 가시나무로 대체되었다.야생 포유류의 개체수는 체체파리와 함께 급격히 증가했다.체체파리가 없었던 동아프리카의 고지대는 수면병을 동반한 이 해충에 의해 식민지화되었고, 그때까지 그 지역에 알려지지 않았다.20세기 [58][additional citation(s) needed]초에 수백만 명의 사람들이 이 질병으로 죽었다.

탄자니아 세렝게티 국립공원

체체파리가 점유한 지역은 대부분 가축 사육이 금지되어 있었다.수면병은 사람이 없고 사냥감이 많은 땅이 항상 그랬다고 생각한 환경보호론자들에[citation needed] 의해 "아프리카 최고의 사냥감"으로 불렸다.세계야생생물기금의 줄리안 헉슬리는 동아프리카의 평원을 "현대인의 [58]출현 이전과 같이 풍요로운 자연계의 생존 지역"이라고 불렀다.그들은 사파리를 사냥하기 위해 수많은 대규모 보호 구역을 만들었다.1909년에 새로 은퇴한 시어도어 루스벨트 대통령은 10,000마리가 넘는 동물의 사체를 미국으로 가지고 온 사파리를 떠났다.후에, 그 땅의 많은 부분이 세렝게티, 마사이 마라, 크루거, 오카방고 삼각주와 같은 자연보호구역과 국립공원으로 넘어갔다.그 결과 아프리카 동부와 남부에 걸쳐 인공생태계가 형성되어 있습니다.농지와 목초지는 대부분 덤불과 체체파리가 없고, 관목지는 체체파리가 지배하고 있습니다.[58][additional citation(s) needed]

비록 식민지 강국들은 그들의 이익에 위협이 이를 1960s,[심 1]이 향상된 상황 감시 및 관리의 신생 독립 국가들이 해이 같은 여러 분야와 1990년대에 된 위기 다시 회복세로 상승한 중단에 거의 전송시키기 위해 행동한 질병을 보았다.[심 2][심 3]

현황

체체파리는 혼합 농사를 막기 때문에 사하라 이남[10] 아프리카의 농촌 빈곤의 주요 원인으로 여겨지고 있습니다.체체파리가 들끓는 이 땅은 종종 사람들이 더 효율적인 통풍 동물보다는 호미를 이용해 경작되는데, 체체파리에 의해 전염되는 질병인 나가나가나가 이러한 동물들을 약하게 만들고 종종 죽이기 때문이다.살아남은 소는 젖을 거의 생산하지 않고, 임신한 소는 종종 송아지를 낙태하며, 비료는 황폐해진 토양을 비옥하게 하기 위해 사용할 수 없다.

부르키나파소에서 날아온 체체

아프리카 동물성 트리파노소마증(AAT)은 감염된 가축의 건강을 서서히 떨어뜨리고 우유와 육류 생산을 줄이며 낙태율을 높인다.결국 동물들은 트리파노소마병으로 인한 연간 소의 사망을 300만[citation needed] 마리로 추산하여 연간 소 생산 가치를 6억 달러에서 12억 [10]달러 감소시킨다.이것은 감염된 동물들이 땅을 갈기 위해 사용될 수 없고, 가축을 기르는 것은 종종 약물 내성, 위조 약물과 관련된 문제들과 함께 트리파노사이더 약물로 지속적인 예방 치료를 받을 때만 가능하다.적정 복용량이 아닙니다.축산 및 농작물 생산에서 연간 전체 직접 손실 가능성은 45억[38][59]~[10]47억5000만달러로 추정됐다.

체체파리는 사하라 사막[10] 이남 아프리카(대부분의 습한 열대림)의 거의 1,000,000 평방 킬로미터(4,000,000 평방 mi)에 살고 있으며, 이 넓은 지역의 많은 부분은 경작되지 않은 비옥한 땅, 즉 인간과 소가 사용하지 않는 녹색 사막이라고 불립니다.체쓰에 들끓는 38개국의[10] 대부분은 가난하고, 빚더미에 올라앉아 있으며, 저개발국이다.38개국[10] 중 32개국은 저소득 식량 부족국, 29개국은 최빈국, 30개국은[citation needed][10] 부채가 가장 많은 40개국에 속한다.체체 및 트리파노소마증(T&T) 문제를 근절하면 아프리카 시골 사람들이 가축 사육이나 농작물 재배를 위해 이 지역을 이용할 수 있게 되어 식량 생산이 증가할 것이다.사하라 이남 아프리카에 있는 1억7천200만 마리 중 4천500만 마리만이 체쓰에 들끓는 지역에 사육되고 있지만 종종 고원이나 반건조 지대 같은 취약한 생태계에 강제되어 과도한 방목과 식량 생산을 위한 토지 이용이 증가하고 있다.

이러한 직접적인 영향 외에도, 체스와 트리파노소마증의 존재는 더 생산적이고 이국적이고 교배된 소의 사용을 억제하고, 성장을 억제하고 가축 개체군의 분포에 영향을 미치며, 가축과 농작물 생산의 잠재적 기회를 줄인다.농작물 생산을 개선하기 위해 토양에 비료를 주는 비료(친환경적 방법)를 줄이고 인간 거주지에 영향을 준다(사람들은 체체파리가 있는 지역을 기피하는 경향이 있다).

체체파리는 아프리카 트리파노소마증, 인간 아프리카 트리파노소마증 또는 수면병이라고 불리는 유사한 질병을 전염시킨다.20개국에서 약 6천만에서[10][60] 7천만 명의 사람들이 서로 다른 수준의 위험에 처해 있으며, 오직 3백만에서 4백만 명의 사람들만이 능동적인 [10]감시의 대상이 되고 있다.DALY 지수(장애 보정 수명)는 질병 부담을 정량화하는 지표로 조기 사망으로 인해 상실된 수명과 장애와 함께 산 수명의 영향을 모두 포함한다.수면병의 연간 부담은 200만 DALY로 추정된다.이 질병은 경제활동을 하는 성인들에게 영향을 미치는 경향이 있기 때문에, 환자가 있는 가정의 총비용은 1년 [61]수입의 약 25%이다.

연구사

동아프리카에서, C. F. M. 스위너튼은 20세기 전반기에 큰 역할을 했다.스윈너튼은 초기 체체 생태 연구를 [62]많이 했다.이번 E.E.를 위해서. 오스틴은 1922년에 [22]그를 위해 후원자 분류군인 G. swynnertoni를 임명했다.

트리파노솜에 대한 내성

체체파리는 트리파노솜 감염 주기의 각 단계에 저항하기 위한 면역 방어 무기고를 가지고 있으며, 따라서 트리파노솜 [63]감염에 상대적으로 내성이 있습니다.숙주 파리들의 방어책 중 하나는 DNA를 손상시키는 활성산소종인 [64]과산화수소의 생산이다.이 방어들은 감염된 파리들의 개체 수를 제한한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Rogers, D.J.; Hay, S.I.; Packer, M.J. (1996). "Predicting the distribution of tsetse flies in West Africa using temporal Fourier-processed meteorological satellite data". Annals of Tropical Medicine and Parasitology. 90 (3): 225–241. doi:10.1080/00034983.1996.11813049. PMID 8758138.
  2. ^ Farrar, Jeremy; Hotez, Peter; Junghanss, Thomas; Kang, Gagandeep; Lalloo, David; White, Nicholas J. (2013). Manson's Tropical Diseases (23rd ed.). Philadelphia: Saunders. p. 607. ISBN 978-0702051012.
  3. ^ M. Service, ed. (2001). Encyclopedia of Arthropod-Transmitted Infections of Man and Domesticated Animals. New York: Centre for Agriculture and Biosciences International. ISBN 9780851994734.
  4. ^ Cockerell, T. D. A. (1917). "A fossil tsetse fly and other Diptera from Florissant, Colorado". Proceedings of the Biological Society of Washington. 30: 19–22.
  5. ^ D. T. Cole (1995). Setswana — Animals and Plants (Setswana — Ditshedi le ditlhare). Gaborone: The Botswana Society. pp. 11 & 173. ISBN 0-9991260-2-4.
  6. ^ 대잠전:2007년 데이비드 오웬의 일러스트레이티드 히스토리.170페이지.시포스 출판사
  7. ^ a b A. M. Jordan (1986). Trypanosomaisis control and African rural development. London and New York: Longman.
  8. ^ a b Stoffolano, John G.; Haselton, Aaron T. (2013-01-07). "The Adult Dipteran Crop: A Unique and Overlooked Organ". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 58 (1): 205–225. doi:10.1146/annurev-ento-120811-153653. ISSN 0066-4170. PMID 23317042.
  9. ^ Clapperton Chakanetsa Mavhunga (2018). The Mobile Workshop: The Tsetse Fly and African Knowledge Production. doi:10.7551/mitpress/9780262535021.001.0001. ISBN 9780262535021.
  10. ^ a b c d e f g h i j Vreysen, Marc J.B.; Seck, Momar Talla; Sall, Baba; Bouyer, Jérémy (2013). "Tsetse flies: Their biology and control using area-wide integrated pest management approaches". Journal of Invertebrate Pathology. Academic Press (Elsevier). 112: S15–S25. doi:10.1016/j.jip.2012.07.026. ISSN 0022-2011. PMID 22878217. S2CID 20005358.
  11. ^ 제프리 M.Attardoa, Claudia Lohs, Abdelaziz Heddi, Uzma H. Alama, Sulyman Yildirim, SerapAksoy: Glossina Morsitans의 우유샘 구조와 기능 분석: 우유단백질 생산, 공생군 및 번식: 곤충생리학 저널, 밴드 54, Nr. 8, 2008년 8월, S. 1236-1242, doi:10.1016/j.jinsphys. 2008.06.008
  12. ^ a b "Tsetse biology, systematics and distribution, techniques". Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved 2021-02-20.
  13. ^ Glasgow, J. P. (1967). "Recent Fundamental Work on Tsetse Flies". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 12 (1): 421–438. doi:10.1146/annurev.en.12.010167.002225. ISSN 0066-4170. PMID 5340724.
  14. ^ Abro, Zewdu. 캐시는, Menale, Muriithi, 베아트리체, Okal, 마이클 Masiga, 다니엘, 완다는, 선물, Gisèle, 우에드 라오고, 사무엘, Abah, Nguertoum, 에티엔, 니나, 락 에메, Mansinsa, Philémon, 아담, Yahaya, 카마라, 마마두, Olet, 파멜라, Boucader, 디아라, 자말, 수잔이고, Garba, Abdoul 라작 이사 가;Ajakaiye, 요제프 요아힘, Kinani, 장 펠릭스, 하산, 모하메드 A.댐, Nonga, 헤스론;Daffa, 조이스, Gidudu, 앰브로즈;Chilongo, 칼링가 왕국(2021-07-20).Simuunza, 마틴 Chtolongo(교육.)."통제하는 잠재적인 경제 이점들이 트리파노소마증 사하라 이남 아프리카의 워터벅 섬뜩하게 생긴 혼합을 사용하여".PLoS ONE. 퍼블릭 라이브러리 오브 사이언스. 16(7):e0254558.Bibcode:2021년PLoSO..1654558A. doi:10.1371/journal.pone.0254558.ISSN 1932-6203.PMC8291668.PMID 34283848.(MK(ORCID 0000-0002-6754-2432)).
  15. ^ Cook, Samantha M.; Khan, Zeyaur R.; Pickett, John A. (2007). "The Use of Push-Pull Strategies in Integrated Pest Management". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 52 (1): 375–400. doi:10.1146/annurev.ento.52.110405.091407. ISSN 0066-4170. PMID 16968206. S2CID 23463014.
  16. ^ International Glossina Genome Initiative: Attardo, G. M.; Abila, P. P.; Auma, J. E.; Baumann, A. A.; Benoit, J. B.; Brelsfoard, C. L.; Ribeiro, J. M. C.; Cotton, J. A.; Pham, D. Q. D.; Darby, A. C.; Van Den Abbeele, J.; Denlinger, D. L.; Field, L. M.; Nyanjom, S. R. G.; Gaunt, M. W.; Geiser, D. L.; Gomulski, L. M.; Haines, L. R.; Hansen, I. A.; Jones, J. W.; Kibet, C. K.; Kinyua, J. K.; Larkin, D. M.; Lehane, M. J.; Rio, R. V. M.; Macdonald, S. J.; Macharia, R. W.; Malacrida, A. R.; Marco, H. G.; Marucha, K. K.; Masiga, D. K.; Meuti, M. E.; Mireji, P. O.; Obiero, G. F. O.; Koekemoer, J. J. O.; Okoro, C. K.; Omedo, I. A.; Osamor, V. C.; Balyeidhusa, A. S. P.; Peyton, J. T.; Price, D. P.; Quail, M. A.; Ramphul, U. N.; Rawlings, N. D.; Riehle, M. A.; Robertson, H. M.; Sanders, M. J.; Scott, M. J.; Dashti, Z. J. S.; Snyder, A. K.; Srivastava, T. P.; Stanley, E. J.; Swain, M. T.; Hughes, D. S. T.; Tarone, A. M.; Taylor, T. D.; Telleria, E. L.; Thomas, G. H.; Walshe, D. P.; Wilson, R. K.; Winzerling, J. J.; Acosta-Serrano, A.; Aksoy, S.; Arensburger, P.; Aslett, M.; Bateta, R.; Benkahla, A.; Berriman, M.; Bourtzis, K.; Caers, J.; Caljon, G.; Christoffels, A.; Falchetto, M.; Friedrich, M.; Fu, S.; Gade, G.; Githinji, G.; Gregory, R.; Hall, N.; Harkins, G.; Hattori, M.; Hertz-Fowler, C.; Hide, W.; Hu, W.; Imanishi, T.; Inoue, N.; Jonas, M.; Kawahara, Y.; Koffi, M.; Kruger, A.; Lawson, D.; Lehane, S.; Lehvaslaiho, H.; Luiz, T.; Makgamathe, M.; Malele, I.; Manangwa, O.; Manga, L.; Megy, K.; Michalkova, V.; Mpondo, F.; Mramba, F.; Msangi, A.; Mulder, N.; Murilla, G.; Mwangi, S.; Okedi, L.; Ommeh, S.; Ooi, C.-P.; Ouma, J.; Panji, S.; Ravel, S.; Rose, C.; Sakate, R.; Schoofs, L.; Scolari, F.; Sharma, V.; Sim, C.; Siwo, G.; Solano, P.; Stephens, D.; Suzuki, Y.; Sze, S.-H.; Toure, Y.; Toyoda, A.; Tsiamis, G.; Tu, Z.; Wamalwa, M.; Wamwiri, F.; Wang, J.; Warren, W.; Watanabe, J.; Weiss, B.; Willis, J.; Wincker, P.; Zhang, Q.; Zhou, J.-J. (2014-04-24). "Genome Sequence of the Tsetse Fly (Glossina morsitans): Vector of African Trypanosomiasis (NIHMSID: NIHMS591386)". Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 344 (6182): 380–386. doi:10.1126/science.1249656. ISSN 0036-8075. PMC 4077534. PMID 24763584. S2CID 206554402.
  17. ^ Kanté Tagueu, Sartrien; Farikou, Oumarou; Njiokou, Flobert; Simo, Gustave (2018). "Prevalence of Sodalis glossinidius and different trypanosome species in Glossina palpalis palpalis caught in the Fontem sleeping sickness focus of the southern Cameroon". Parasite. 25: 44. doi:10.1051/parasite/2018044. ISSN 1776-1042. PMC 6097038. PMID 30117802. open access
  18. ^ Simo, Gustave; Kanté, Sartrien Tagueu; Madinga, Joule; Kame, Ginette; Farikou, Oumarou; Ilombe, Gillon; Geiger, Anne; Lutumba, Pascal; Njiokou, Flobert (2019). "Molecular identification of Wolbachia and Sodalis glossinidius in the midgut of Glossina fuscipes quanzensis from the Democratic Republic of Congo". Parasite. 26: 5. doi:10.1051/parasite/2019005. ISSN 1776-1042. PMC 6366345. PMID 30729921. open access
  19. ^ Krafsur, E.S. (2009). "Tsetse flies: Genetics, evolution, and role as vectors". Infection, Genetics and Evolution. Elsevier. 9 (1): 124–141. doi:10.1016/j.meegid.2008.09.010. ISSN 1567-1348. PMC 2652644. PMID 18992846. S2CID 36305169.
  20. ^ a b c Gooding, R.H.; Krafsur, Elliot Scoville (2005). "Tsetse Genetics: Contributions to Biology, Systematics, and Control of Tsetse Flies". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 50 (1): 101–123. doi:10.1146/annurev.ento.50.071803.130443. ISSN 0066-4170. PMC 1462949. PMID 15355235.
  21. ^ GIF: 체체플라이 5055987
  22. ^ a b c Austen, E. E. (1922). "A New East African Tsetse-fly (Genus Glossina, Wied.), which apparently disseminates sleeping sickness". Bulletin of Entomological Research. CUP. 13 (3): 311–315. doi:10.1017/s0007485300045417. ISSN 0007-4853. S2CID 86238434.
  23. ^ J. P. Gouteux (1987). "Une nouvelle glossine du Congo: Glossina (Austenina) frezili sp. nov. (Diptera: Glossinidae)" [A new tsetse fly from the Congo: Glossina (Austenina) frezili sp. nov. (Diptera: Glossinidae)]. Tropical Medicine and Parasitology (in French). Deutsche Tropenmedizinische Gesellschaft. 38 (2): 97–100. PMID 3629143. S2CID 91006636.
  24. ^ Wedmann, Sonja; Poschmann, Markus; Hörnschemeyer, Thomas (2010-03-01). "Fossil insects from the Late Oligocene Enspel Lagerstätte and their palaeobiogeographic and palaeoclimatic significance". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 90 (1): 49–58. doi:10.1007/s12549-009-0013-5. ISSN 1867-1608.
  25. ^ "Capanna E. Battista Grassi entomologist and the Roman School of Malariology. Parassitologia. 2008 Dec;50(3-4):201-11. PMID: 20055229".
  26. ^ a b c C. A. Hoare (1970). "Systematic Description of the Mammalian Trypanosomes of Africa". In H. Mulligan; W. Potts (eds.). The African Trypanosomiases. London, UK: George Allen and Unwin Ltd. ISBN 0-04-614001-8.
  27. ^ Jan Van Den Abbeele; Guy Caljon; Karin De Ridder; Patrick De Baetselier; Marc Coosemans (2010). "Trypanosoma brucei Modifies the Tsetse Salivary Composition, Altering the Fly Feeding Behavior That Favors Parasite Transmission". PLOS Pathogens. 6 (6): e1000926. doi:10.1371/journal.ppat.1000926. PMC 2880569. PMID 20532213.
  28. ^ T. Cherenet; R. A. Sani; J. M. Panandam; S. Nadzr; N. Speybroeck; P. van den Bossche (2004). "Seasonal prevalence of bovine trypanosomosis in a tsetse-infested zone and a tsetse-free zone of the Amhara Region, north-west Ethiopia". Onderstepoort Journal of Veterinary Research. 71 (4): 307–12. doi:10.4102/ojvr.v71i4.250. PMID 15732457.
  29. ^ Lefèvre, T.; Thomas, F.; Ravel, S.; Patrel, D.; Renault, L.; Le Bourligu, L.; Cuny, G.; Biron, D. G. (2007-12-17). "Trypanosoma brucei brucei induces alteration in the head proteome of the tsetse fly vector Glossina palpalis gambiensis". Insect Molecular Biology. Royal Entomological Society (Wiley). 16 (6): 651–660. doi:10.1111/j.1365-2583.2007.00761.x. ISSN 0962-1075. PMID 18092995. S2CID 3134104.
  30. ^ R. C. Hunt (2004). "Trypanosomiasis page, "Microbiology and Immunology On-line"". University of South Carolina. Retrieved 2005-04-02.[영구 데드링크]
  31. ^ "Trypanosoma simiae - CABI Invasive Species Compendium". Cabi.org.
  32. ^ "Pathology, Microbiology and Immunology - School of Medicine University of South Carolina". Sc.edu. Retrieved 12 November 2020.
  33. ^ G. Hide (1999). "History of Sleeping Sickness in East Africa". Clinical Microbiology Reviews. 12 (1): 112–125. doi:10.1128/CMR.12.1.112. PMC 88909. PMID 9880477.
  34. ^ Acosta-Serrano, A.; Vassella, E.; Liniger, M.; Renggli, C. K.; Brun, R.; Roditi, I.; Englund, P. T. (2001). "The surface coat of procyclic Trypanosoma brucei: Programmed expression and proteolytic cleavage of procyclin in the tsetse fly". Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (4): 1513–1518. Bibcode:2001PNAS...98.1513A. doi:10.1073/pnas.98.4.1513. PMC 29288. PMID 11171982.
  35. ^ "Trypanotolerant livestock in the context of trypanosomiasis intervention strategies". Fao.org. Retrieved 12 November 2020.
  36. ^ "Animal genetic resources characterization and conservation research i..." Slideshare.net. 9 January 2012. Retrieved 12 November 2020.
  37. ^ FAO. 2003.A.P.M.에 의한 서아프리카에서의 체체 및 트리파노소마증 대책의 전략적 계획을 위한 경제 가이드라인.쇼, PAAT 기술 및 과학 시리즈 5번 로마
  38. ^ a b 버드, L. 1999년1980년부터 DFID가 출자한 쳇세 및 트리파노솜 연구 개발.제2권 경제분석영국, Aylesford, DFID 축산, 동물보건 및 천연자원 시스템 연구 프로그램
  39. ^ Headrick, Daniel R. (2014-04-24). Büscher, Philippe (ed.). "Sleeping Sickness Epidemics and Colonial Responses in East and Central Africa, 1900–1940". PLOS Neglected Tropical Diseases. Public Library of Science. 8 (4): e2772. doi:10.1371/journal.pntd.0002772. ISSN 1935-2735. PMC 3998934. PMID 24763309. S2CID 18378553.
  40. ^ Bruto da Costa, Bernardo Francisco; Sant' Anna, José Firmino; Correia dos Santos, A; Araujo Alvares, M. G. de (30 March 1915). "Sleeping sickness - A record of four years' war against it in Principe, Portuguese West Africa". Internet Archive. Translated by Wyllie, John Alfred. Retrieved 2021-03-20.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  41. ^ F.A.S. Kuzoe, C.J. Schofield (2004). "STRATEGIC REVIEW OF TRAPS AND TARGETS FOR TSETSE AND AFRICAN TRYPANOSOMIASIS CONTROL" (PDF). who.int. UNICEF/UNDP/World Bank/WHO/Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  42. ^ McCowen, Surgeon (1913). "A Note on Sleeping Sickness in Principe Island and Angola, West Coast of Africa". Proceedings of the Royal Society of Medicine. 6 (Sect Epidemiol State Med): 191–194. doi:10.1177/003591571300601409. PMC 2006480. PMID 19977233. S2CID 44666631.
  43. ^ a b c Willett, K. C. (1963). "Trypanosomiasis and the Tsetse Fly Problem in Africa". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 8 (1): 197–214. doi:10.1146/annurev.en.08.010163.001213. ISSN 0066-4170. PMID 14000804.
  44. ^ Doyle-Burr, Nora. "Scientists unravel mystery of zebra stripes". Christian Science Monitor. Retrieved May 15, 2012.
  45. ^ Egri, A.; Blaho, M.; Kriska, G.; Farkas, R.; Gyurkovszky, M.; Akesson, S.; Horvath, G. (2012). "Polarotactic tabanids find striped patterns with brightness and/or polarization modulation least attractive: An advantage of zebra stripes". Journal of Experimental Biology. 215 (5): 736–745. doi:10.1242/jeb.065540. PMID 22323196.
  46. ^ Vreysen, Marc J. B.; Saleh, Khalfan M.; Ali, Mashavu Y.; Abdulla, Abdulla M.; Zhu, Zeng-Rong; Juma, Kassim G.; Dyck, V. Arnold; Msangi, Atway R.; Mkonyi, Paul A.; Feldmann, H. Udo (2000). "Glossina austeni (Diptera: Glossinidae) Eradicated on the Island of Unguja, Zanzibar, Using the Sterile Insect Technique". Journal of Economic Entomology. Oxford University Press (OUP). 93 (1): 123–135. doi:10.1603/0022-0493-93.1.123. ISSN 0022-0493. PMID 14658522. S2CID 41188926.
  47. ^ Caragata, E.P.; Dong, S.; Dong, Y.; Simões, M.L.; Tikhe, C.V.; Dimopoulos, G. (2020-09-08). "Prospects and Pitfalls: Next-Generation Tools to Control Mosquito-Transmitted Disease". Annual Review of Microbiology. Annual Reviews. 74 (1): 455–475. doi:10.1146/annurev-micro-011320-025557. ISSN 0066-4227. PMID 32905752. S2CID 221625690.
  48. ^ Krafsur, E. S.; Ouma, J. O. (2021). "4.1 - Role of Population Genetics in the Sterile Insect Technique". In Dyck, Victor; Hendrichs, J.; Robinson, A. S. (eds.). Sterile Insect Technique Principles And Practice In Area-Wide Integrated Pest Management. CRC Press. pp. 529–548/xv+1200. ISBN 978-1-000-37776-7. OCLC 1227700317. ISBN 978-0-367-47434-8 ISBN 978-1-003-03557-2
  49. ^ 탐비, E.N., 마이나, O.W., 묵헤비, A.W. & 랜돌프, T.F. 1999.OIE Sci, 아프리카에서의 rinderpest 통제에 대한 경제적 영향 평가.기술 18 (2): 458-77
  50. ^ 2003년 노스캐롤라이나 주 Mdoe잔지바르에서의 축산 및 농업 개발, 사후 척결: 사회경제적 후속 연구.국제원자력기구(IAEA)를 위해 작성된 보고서.IAEA, 비엔나, 오스트리아
  51. ^ "Tsetse Free for 20 Years Thanks to a Nuclear Technique: The Island of Unguja, Zanzibar". IAEA (International Atomic Energy Agency). 2016-10-24. Retrieved 2021-11-17.
  52. ^ "The Tsetse Fly Eradication Project in Senegal Wins Award for Best Sustainable Development Practices". Iaea.org. 23 July 2015. Retrieved 12 November 2020.
  53. ^ Paquette, Danielle (2019-05-31). "A U.S.-funded nuclear project to zap a killer fly into extinction is saving West Africa's cows". The Washington Post. Retrieved 2019-06-01.
  54. ^ Bouyer, F; Seck, MT; Dicko, AH; Sall, B; Lo, M; et al. (2014). "Ex-ante Benefit-Cost Analysis of the Elimination of a Glossina palpalis gambiensis Population in the Niayes of Senegal". PLOS Negl Trop Dis. 8 (8): e3112. doi:10.1371/journal.pntd.0003112. PMC 4140673. PMID 25144776.
  55. ^ Alsan, Marcella (January 2015). "The Effect of the Tsetse fly on African Development" (PDF). American Economic Review. 105 (105): 382–410. doi:10.1257/aer.20130604. Archived from the original (PDF) on 2015-06-20. Retrieved 2019-09-05.
  56. ^ Chaves, Isaías; Engerman, Stanley; Robinson, James (2013). "Reinventing the Wheel: The Economic Benefits of Wheeled Transportation in Early British Colonial West Africa" (PDF). Cambridge, MA. doi:10.3386/w19673. S2CID 153184179. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  57. ^ Donald G. McNeil Jr. (15 October 2010). "Virus Deadly in Livestock Is No More, U.N. Declares". The New York Times. Retrieved 15 October 2010.
  58. ^ a b c d Pearce, Fred (12 August 2000). "Inventing Africa" (PDF). New Scientist. 167 (2251): 30.
  59. ^ DFID, 2001년트리파노소마증, 체체, 아프리카.2001년 보고서.Aylesford(영국), 국제개발부
  60. ^ Simarro, P. P.; Cecchi, G.; Franco, J. R.; Paone, M.; Diarra, A.; Ruiz-Postigo, J. A.; Fèvre, E. M.; Mattioli, R. C.; Jannin, J. G. (2012). "Simarro PP, Cecchi G, Franco JR, Paone M, Diarra A, Ruiz-Postigo JA, et al. (2012). Estimating and Mapping the Population at Risk of Sleeping Sickness. PLoS Negl Trop Dis 6(10): e1859". PLOS Neglected Tropical Diseases. 6 (10): e1859. doi:10.1371/journal.pntd.0001859. PMC 3493382. PMID 23145192.
  61. ^ 쇼, A.P.M., 2004.아프리카 트리파노소마증의 경제학.Trypanosomiases(편집)에서.I. Maudlin, P.H. Holmes & M.A. Miles) CABI Publishing, 2004, 페이지 369-402
  62. ^ 클레멘트 길먼, 1882-1946: 개척자 동아프리카 지리학자 전기 노트.동아프리카 지리 리뷰Makeere: Makeere 대학교.호일, 브라이언 S. 페이지 1-16ISSN 1937-6812.ISSN 2163-2642LCCN 67-38577.OCLC 51782062.
  63. ^ Gibson W (2015). "Liaisons dangereuses: sexual recombination among pathogenic trypanosomes" (PDF). Res. Microbiol. 166 (6): 459–66. doi:10.1016/j.resmic.2015.05.005. hdl:1983/1ecb5cba-da25-4e93-a3cb-b00a0477cb23. PMID 26027775.
  64. ^ Hao Z, Kasumba I, Aksoy S (2003). "Proventriculus (cardia) plays a crucial role in immunity in tsetse fly (Diptera: Glossinidiae)". Insect Biochem. Mol. Biol. 33 (11): 1155–64. doi:10.1016/j.ibmb.2003.07.001. PMID 14563366.
  1. ^ 페이지 0174. "전 대륙 수백만 명의 체계적인 선별, 치료 및 후속조치로 인해 1960년대까지 전염이 거의 중단되었다."
  2. ^ 페이지 0174
    "HAT가 풍토화된 대부분의 국가에서 독립이 출현함에 따라, 새로 독립한 당국은 다른 우선 사항을 다루어야 했습니다.HAT 사례가 드물고, 질병이 어떻게 재발할 수 있는지에 대한 인식의 저하로 인해 질병 감시에 대한 관심이 부족했다.시간이 지남에 따라 병은 서서히 재발했고, 약 30년 후 과거의 풍토 지역에서 발진이 관찰되었다(그림 1).
    1995년 이후 세계보건기구(WHO)는 여러 차례 HAT 환자 증가에 우려를 표명해 왔습니다.
  3. ^ 페이지 0175, 그림 11927년과 1997년 사이에 아프리카 전역에서 보고된 새로운 수면병 사례

추가 정보

교재

  • 벅스턴, P. (1955)체체파리의 자연사: 글로시나속 생물학 설명(Diptera).런던, 영국: H.K. Lewis & Co.
  • 포드, J. (1971년)아프리카 생태계에서 트리파노소마아제 역할영국 옥스포드: Clarendon Press.
  • 글래스고, J. (1963년)체스의 분포와 풍부함국제 순수 응용생물학 논문 시리즈 제20호영국 옥스퍼드: 퍼가몬 프레스.
  • 누출, S.(1998).체체 생물학 및 생태학: Trypanosomais의 역학 및 제어에 있어서의 그들의 역할.뉴욕: CABI 출판. 도서 사이트
  • 모들린, I., 홈즈, P. H. 및 마일즈, M. A. (2004)Trypanosomiases.CAB International.
  • 맥켈비, J. 주니어(1973년)체스에 대항하는 남자: 아프리카를 위해 싸우다.이타카, 뉴욕: 코넬 대학 출판부.
  • 멀리건, H. & Potts, W. (1970년)아프리카 트리파노소마아제런던:George Allen and Unwin, Ltd.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Glossina 관련 미디어가 있습니다.
위키종족은 글로시나 관련 정보를 가지고 있다.