그래폰
Graphon
그래프 이론과 통계에서 그래폰(그래프 한계라고도 함)은 촘촘한 그래프를 연구하는 데 중요한 대칭 측정 가능한 W:[ →[, [1이다그래프는 밀도가 높은 그래프 시퀀스의 한계에 대한 자연스러운 개념과 교환 가능한 랜덤 그래프 모델의 근본적 정의 객체 둘 다에서 발생한다.그래폰은 다음과 같은 관측 쌍에 의해 밀도 그래프에 묶여 있다: 그래폰에 의해 정의되는 랜덤 그래프 모델은 거의 확실히 밀도 그래프를 만들어 내고, 규칙성 보조정리법에 의해 그래폰은 임의의 큰 밀도 그래프의 구조를 포착한다.
통계적 공식화
graphon은 대칭 가능한함수 : [ 2 → [ , 1 {\ [0 일반적으로 graphon은 다음과 같은 방식에 따라 교환 가능한 랜덤 그래프 모델을 정의하는 것으로 이해된다
- 그래프의 각 꼭지점 에는 개별 랜덤 값 j ~[ 이(가) 할당된다.
- Edge, ) 은 (는) 확률 i , ) 과(와) 함께 그래프에 독립적으로 포함된다.
랜덤 그래프 모형은 이러한 방식으로 a(임의의 가능성이 있는) 그래폰 단위로 정의할 수 있는 경우에만 교환 가능한 랜덤 그래프 모델이다.고정 그래프온 에 기반한 모델은 랜덤 그래프의 Erdds-Rény 모델과 하게G ( ){\ (로 표시되기도 한다이러한 방식으로 그래프온 에서 생성된 그래프를 -random 그래프라고 한다.
만약 {\ 0이(가 있다면 교환 가능한 랜덤 그래프 모델은 거의 확실히 밀도가 높다는 것은 이 정의와 큰 숫자의 법칙에서 따온 것이다.[1]
예
The simplest example of a graphon is for some constant . In this case the associated exchangeable random graph model is the Erdős–Rényi model that includes each edge independently with probability
대신 다음과 같이 조각이 일정한 그래프로 시작하는 경우:
- 단위 정사각형을 k 블록으로 나누고,
- 을를 l {\p_{과 (를) 같게 설정( 블록,
결과적으로 교환 가능한 랜덤 그래프 모델은 Erdds-Rényi 모델의 일반화인 커뮤니티 확률 블록 모델이다.우리는 이것을 각각 {\ 파라미터를 k p_{l}로 구성된 랜덤 그래프 모델로 해석할 수 있으며 블록( l) 과(, ) 사이의 가능한 각 가장자리가 포함되는 곳에 큰 글자가 있다.확률 l 과(와) 독립적으로
다른 많은 인기 있는 무작위 그래프 모델은 일부 그래프톤에 의해 정의된 교환 가능한 랜덤 그래프 모델로 이해할 수 있으며, 자세한 조사는 오르반즈와 로이에 포함되어 있다.[1]
공동 교환 가능한 인접 행렬
크기 의 랜덤 그래프는 n n 인접 행렬로 나타낼 수 있다.크기가 다른 랜덤 그래프 사이에 일관성을 부여하기 위해(프로젝트성의 의미) 무한 변수의 왼쪽 상단 n 하위 매트릭스로 발생하는 인접 매트릭스의 순서를 연구하는 것이 자연스럽다. 이를 통해 를 생성할 수 있다. n -1 }에 노드를 추가하고 j< n 에 대한 에지, n) 을 샘플링함으로써 이러한 관점에서 랜덤 그래프는 랜덤 무한 대칭 어레이 j) 로 정의된다
고전적 확률에서 교환 가능한 시퀀스의 근본적인 중요성에 따라, 무작위 그래프 설정에서 유사한 개념을 찾는 것은 당연하다.그러한 개념 중 하나는 공동으로 교환할 수 있는 행렬(즉, 충족되는 랜덤 행렬)에 의해 제시된다.
모든 순열 의 경우, 서= d d}{d은 분포가 같다는 것을 의미한다.직관적으로 이 조건은 무작위 그래프의 분포가 정점의 재표시에 의해 변경되지 않는다는 것을 의미한다. 즉, 정점의 라벨은 정보를 전달하지 않는다.
교환 가능한 시퀀스에 대한 데 피네티의 표현 정리와 유사하게, 공동으로 교환할 수 있는 무작위 인접 행렬에 대한 표현 정리가 있다.이것은 알두스-의 특수한 경우다.공동 교환 가능한 어레이에 대한 후버 정리 및 이 설정에서 랜덤 매트릭스 j) 는 다음에 의해 생성된다고 주장한다.
- ~ U[ 독립적으로 샘플 u j [0,1]}
- = X = 확률 ,
여기서 :[ 1 →[ 0 은 (임의의미) 그래폰이다.즉, 랜덤 그래프 모형은 어떤 그래폰의 관점에서 정의된 공동 교환 가능한 랜덤 그래프 모델인 경우에만 공동 교환 가능한 인접 행렬을 가진다.
그래폰 추정
식별성 문제로 인해 그래폰 W 또는 노드 잠자리 i, 을(를) 추정할 수 없으며, 그래폰 추정의 주요 방향은 두 가지다.한 방향은 을 (를) 동등성 등급까지 추정하거나 [2][3] 에 의해 유도된 확률 행렬을 추정하는 것을 목표로 한다[4][5]
분석제형
Any graph on vertices can be identified with its adjacency matrix . This matrix corresponds to a stepfunction , defined by partitioning 간격 , n dots}}}, I_{n}}, 이렇게 I 에 내부가 있다.
일반적으로 의 정점 수가 무한대로 가는 그래프의 시퀀스가 있다면 함수 의 제한 동작을 고려하여 시퀀스의 제한 동작을 분석할 수 있다.진딧물은 수렴한다(일부 적절한 수렴 정의에 따라), 그러면 우리는 이러한 그래프의 한계가 이러한 관련 함수의 한계에 해당할 것으로 예상한다.
이것은 그래프 시퀀스 제한의 개념을 포착하는 대칭 측정 W:[ 2→[ 의 정의에 동기를 부여한다.밀도가 높은 그래프 시퀀스의 경우 몇 가지 분명한 수렴 개념은 동일하며 그 모든 개념 아래에서 자연 한계 객체는 그래폰이다.[6]
예
상수 그래프온
Take a sequence of Erdős–Rényi random graphs with some fixed parameter . Intuitively, as tends to infinity, the limit of this sequence of graphs is determined solely by edge density of these graphs. 그래폰의 공간에서는 그러한 시퀀스가 W (, ) 로 거의 확실하게 수렴되어 위의 직관을 포착하는 것으로 나타난다.
하프 그래폰
Take the sequence of half-graphs, defined by taking to be the bipartite graph on vertices and i{\}가 에 정확히 인접하는 경우 정점이 제시된 순서대로 나열되면 인접 행렬 은(는) "반사각형" 블록 행렬의 두 모서리가 하나씩 채워져 있으며, 나머지 항목은 0이 된다.예를 들어 H 의 인접 행렬은 다음과 같다.
이(가) 커짐에 따라 이 모서리는 "매끈매끈하게" 펴진다.Matching this intuition, the sequence converges to the half-graphon defined by when and otherwise.
완전한 초당적 그래프온
크기가 동일한 전체 초당적 그래프의 ,n ) {\n})를 취하십시오.모든 정점을 시작 부분에 한 부분에 배치하고 끝 부분에 다른 부분의 정점을 배치하여 정점을 주문하면(, 의 인접 행렬은 1블록 2블록과 0블록 2블록으로 되어 있는 블록 오프 대각 행렬처럼 보인다.예를 들어 , 의 인접 행렬은 다음과 같다.
As gets larger, this block structure of the adjacency matrix remains constant, so that this sequence of graphs converges to a "complete bipartite" graphon defined by whenever and( , )> / }및 W y)= 다른 경우
K , n 의 정점을 부품끼리 교대로 주문하면 인접 행렬은 0과 1의 체스판 구조를 갖는다.예를 들어, 이 순서에서는 ,2 2,의 인접 행렬이 다음과 같이 주어진다.
이(가) 커질수록 인접 행렬은 더욱 정교하고 정교한 체스판이 된다.이러한 동작에도 불구하고 우리는 여전히 (, n의 한도가 고유하여 예제 3의 그래프를 생성하기를 원한다.이것은 우리가 공식적으로 일련의 그래프에 대한 정합성을 정의할 때, 한계의 정의는 정점의 라벨링에 무관해야 한다는 것을 의미한다.
W-랜덤 그래프 한계
Take a random sequence of -random graphs by drawing for some fixed graphon . Then just like in the first example from this section, it turns out that 은 확실히 W W에 된다.
그래프에서 그래프 매개 변수 복구
그래프 과 (와) 연관된 그래프 = 의 변환을 하여G {\ G}의 이론적 속성과 파라미터를 복구할 수 있다 예를 들어, 에지 밀도(평균도를 정점 수로 나눈 값) 은(는) 적분자에 의해 제공됨
유사한 추론을 통해 의 삼각형 수가
가능성의
두 그래프 사이의 거리를 측정하는 방법에는 여러 가지가 있다.우리가 그래프의 극단적 속성을 "보존"하는 지표에 관심이 있다면, 무작위 그래프를 유사한 것으로 식별하는 지표로 주의를 제한해야 한다.예를 들어, 일부 고정 에 대해 Erdds-Rény G ( p) 에서 독립적으로 두 개의 그래프를 그리는 경우 "합리적" 메트릭에 따른 이 두 그래프 사이의 거리는 n 에 대해 높은 확률로 0에 가까워야 한다
순진하게, 동일한 정점에 있는 두 개의 그래프를 볼 때, 한 그래프에서 다른 그래프로 이동하기 위해 추가하거나 제거해야 하는 가장자리 수, 즉 편집 거리로 정의할 수 있다.그러나 편집 거리는 무작위 그래프를 유사한 것으로 식별하지 않는다. 실제로 ) 에서 독립적으로 그려진 두 개의 그래프는 예상(정상화된) 편집 거리를 1 2
우리가 원하는 의미에서 밀도 높은 무작위 그래프에서 잘 작동하는 두 가지 자연 지표가 있다.첫 번째는 샘플링 메트릭인데, 두 개의 그래프가 서브그래프의 분포가 가까우면 가깝다는 것이다.두 번째는 에지 불일치 메트릭인데, 두 그래프의 에지 밀도가 모든 해당 정점 하위 집합에서 가까울 때 두 그래프가 가깝다는 것이다.
기적적으로, 일련의 그래프들이 정확히 한 메트릭스에 대해 수렴될 때 다른 메트릭스에 대해 수렴된다.또한 두 메트릭스 아래의 제한 개체는 그래폰으로 판명된다.이 두 가지 정합화 개념의 등가성은 퀘이란돔 그래프의 다양한 개념들이 얼마나 등가인지를 반영한다.[7]
두 그래프 과 (와) 사이의 거리를 측정하는 한 가지 방법은 상대적인 하위 그래프 수를 비교하는 것이다.That is, for each graph we can compare the number of copies of in and in . If these numbers are close for every graph , then intuitively and 은(는) 비슷하게 생긴 그래프다.그러나 서브그래프를 직접 다루기보다는 그래프 동형성(homorphism)으로 작업하는 것이 더 쉬운 것으로 나타났다.이 시나리오에서는 서브그래프의 수와 고정 그래프의 그래프 동형성의 수가 점증적으로 동일하기 때문에 크고 밀도가 높은 그래프를 다룰 때 이것은 괜찮다.
Given two graphs and , the homomorphism density of in is defined to be the number of graph homomorphisms from to . In other words, , ) 은 displaystyle G}의정점에서 G 의 까지 임의로 선택한 지도가 F {\ G}의 정점에 정점을 보낼 확률이다
그래폰은 동형성 밀도를 계산하는 간단한 방법을 제공한다.실제로 그래프 G 과(와) 연결된 그래프 및 다른 을를) 볼 때
여기서 적분은 다차원이고, 단위 하이퍼큐브 V 이는 관련 그래프의 정의에서 따르며, 위의 적분도가 1과 같음을 고려한다 그런 다음 동형성 밀도의 정의를 임의 그래폰으로 확대할 수 있다. W 동일한 적분을 사용하고 정의
모든 F 에 대해
이 설정을 고려할 때, 모든 고정 F에대해 동형성 밀도의 순서 , ){\오른쪽가 수렴되는 경우 그래프)의 시퀀스는 좌뇌 컨버전트라고 말한다.정의만으로는 분명하지 않지만 () 이 이러한 의미에서 수렴된다면, 모든 그래프 에 대해 그래폰 이(가) 항상 존재하게 된다
절단 거리
한 꼭지점에서 및 H 두 개의 그래프를 취하십시오.Because these graphs share the same vertices, one way to measure their distance is to restrict to subsets of the vertex set, and for each such pair subsets compare the number of edges from to in to the number of edges between and in . If these numbers are similar for every pair of subsets (relative to the total number of vertices), then that suggests and 도 비슷한 그래프다.
이러한 거리 개념을 예비 공식화한 것으로서, 가 V = 인 한 꼭지점에 있는 및 H H 쌍에 G 과 사이의 레이블로 표시된 절단 거리를 정의한다e
In other words, the labeled cut distance encodes the maximum discrepancy of the edge densities between and . We can generalize this concept to graphons by expressing the edge density in terms of the associated graphon 동일성을 부여함
서 I , I [ 0, 은(는) X Y 의 정점에 해당하는 구간의 결합이다 비교 중인 그래프가 정점을 공유하지 않더라도 이 정의는 여전히 사용될 수 있다.이것은 다음과 같은 보다 일반적인 정의에 동기를 부여한다.
정의 1.모든 대칭 함수 :[ → 에 f{\}의 절단 규범을 수량으로 정의하십시오.
단위 간격의 모든 측정 가능한 하위 집합 , S을(를) 인수한다.[6]
labeled - =d ( ,H){\}-}\_{\H가 같기 때문에 라벨이 붙은 절단 거리에 대한 초기 개념을 포착했다.
이 거리 측정은 두 개의 이형성 그래프에 0이 아닌 거리를 지정할 수 있다는 한 가지 큰 한계가 있다.이소형 그래프의 거리가 0인지 확인하기 위해, 우리는 정점의 가능한 모든 "릴레이벨링"에 대해 최소 절단 규범을 계산해야 한다.이것은 절단 거리에 대한 다음의 정의를 동기부여한다.
정의 2.그래폰 W 쌍에 대해 절단 거리를 다음과 같이 정의하십시오
where is the composition of with the map , and the infimum is taken over all measure-preserving bijections from the unit interval to itself.[8]
두 그래프 사이의 절토 거리는 연관된 그래프온 사이의 절토 거리로 정의된다.
이제 우리는 일련의 그래프가 절삭거리 Δ 아래의 Cauchy 시퀀스라면 절삭거리 아래에서 수렴된다고 말한다 정의의 직접적인 결과는 아니지만, 그러한 그래프 시퀀스가 Cauchy라면 항상 어떤 gra로 수렴된다. W
정합성 등가
밝혀진 바와 같이, 그래프) 의 모든 시퀀스에 대해 왼쪽 수렴은 절단 거리 아래의 수렴과 동일하며, 나아가, 한계 그래프 도 동일하다.우리는 또한 동일한 정의를 사용하는 그래폰 자체의 수렴을 고려할 수 있으며, 동일한 동등성이 참이다.사실, 수렴의 두 개념은 소위 "카운팅 레마"라고 불리는 것을 통해 더욱 강하게 연관되어 있다.[6]
보조마 세는 중. 그래폰U {\ }및 W {\에 대해
모든 에 대해 F F
"카운팅 보조정리"라는 이름은 이 보조정리기가 그래프의 서브그래프 카운트와 유사한 동형성 t(, ) 스타일 t에 대해 주는 경계에서 유래했다.이 보조정리기는 정규성 칸막이 분야에 나타나는 그래프 계수 보조정리기를 일반화한 것으로, 절삭거리 아래의 수렴이 좌융합을 함축하고 있음을 바로 알 수 있다.
역 카운팅 보조정리. 실수 > 0 에 대해, 실수 >0 {\>과 (와)의 임의 의 그래폰U {\ 및 W 이 있다.
() k 을를) 만족하는 모든 F v()\leq k에 대해 (, W)< _이 있어야 한다
이 보조정리기는 좌-융합이 절삭거리 아래의 수렴을 함축한다는 것을 보여준다.
그래폰의 공간
We can make the cut-distance into a metric by taking the set of all graphons and identifying two graphons whenever . The resulting space of graphons is denoted , and tΔ}}이(가) 있는 ogether는 미터법 공간을 형성한다.
이 공간은 컴팩트하게 되었다.또한 연관된 그래프로 표현되는 모든 유한 그래프의 집합을 밀도 있는 부분 집합으로 포함하고 있다.이러한 관측을 통해 그래프의 공간이 절단 거리에 대한 그래프 공간의 완성임을 알 수 있다.이것의 즉각적인 결과는 다음과 같다.
코롤러리 1.모든 실수 ϵ<>를 사용하여 들어 0{\displaystyle \epsilon>0},이 있는 정수 N{N\displaystyle}가 매일 graphon W{W\displaystyle}은 그래프 G{G\displaystyle}로 대부분의 N{N\displaystyle}vertices가δ◻(WWG)<>ϵ{\displaystyle \delta_{\square. }(W,W_{G
이유를 보려면 을(를) 그래프 집합으로 설정하십시오.각 그래프가 G∈ G{\displaystyle G\in{{G\mathcal}}}◻(G, ϵ){\displaystyle B_{\square}(G,\epsilon)}모든 graphons W포함하는 열린 공 B를 생각해 보자{W\displaystyle}가δ◻(WWG)<>ϵ{\displaystyle \delta_{\square}(W,W_{G})<, \epsilon}. 그 세트에 대한 열린 공들을 모든 graphscovers , so compactness implies that there is a finite subcover for some finite subset 이제 G 의 그래프 중에서 가장 많은 수의 정점이 N{\N}을(를) 취할 수 있다
적용들
규칙성 보조정리
그래폰 공간~ , {\의 압축성은 스제메레디의 규칙성 보조정리 분석적 공식으로 생각할 수 있는데, 사실 원래의 보조정리보다 강한 결과였다.[9]세메레디의 규칙성 보조마사는 다음과 같이 그래폰 언어로 번역할 수 있다.Define a stepfunction to be a graphon that is piecewise constant, i.e. for some partition of , is constant on for all 그래프 에 규칙성 파티션이 있다는 문장은 연관된 그래프온 가 단계 기능에 가깝다는 것과 같다.
컴팩트함을 증명하기 위해서는 약한 규칙성 보조정리만 필요하다.
그래폰의 약한 정규성 보조정리.모든 graphon W{W\displaystyle}과ϵ<>를 사용하여 들어 0{\displaystyle \epsilon>0}astepfunction W′가장에 ⌈ 41/ϵ 2⌉{\displaystyle \lceil 4^{1/\epsilon ^{2}}\rceil}과{\displaystyle W의} 밟는다가‖ W− W′‖ ◻ ≤ ϵ{\displaystyle\lVert W-W'\rVert_{\square}\leq \eps 있다.ilon.
그러나 그것은 강한 규칙성 보조정리처럼 더 강한 규칙성 결과를 증명하는데 사용될 수 있다.
그래폰의 강력한 정규성 보조정리.For every sequence of positive real numbers, there is a positive integer such that for every graphon , there is a graphon and a stepfunction with steps such that and
강한 규칙성 보조정리 증명은 위의 Corolary 1과 개념적으로 유사하다.It turns out that every graphon can be approximated with a stepfunction in the norm, showing that the set of balls cover 이러한 세트는 Δ 메트릭에서는 열리지 않지만, 약간 확대하여 열 수 있다.이제 우리는 유한한 서브커버를 가져갈 수 있고, 원하는 조건이 뒤따른다는 것을 보여줄 수 있다.
시도렌코의 추측
그래폰의 분석적 특성은 동형성 관련 불평등을 공격하는 데 있어 더 큰 유연성을 허용한다.
예를 들어, Sidorenko의 추측은 극단적 그래프 의 주요 개방적인 문제로서, 도 의 정점(일부 [ , 과 양분 그래프 에 대해 주장한다.H{H\displaystyle}G{G\displaystyle}에서 V{\displaystyle v}vertices과 e{\displaystyle e}가장자리, homomorphisms의 번호는 최소한 penv{\displaystyle p^{e}n^{v}}.[10]이기 때문에 수량은 기대 수의 표시 subgraphs의 H{H\displaystyle}에서 무작위로 추출한 그래프이다.( , ) 추측으로 해석할 수 있는 것은, 모든 양립자 H {\ H에 대해, 임의 그래프는 일정한 에지 밀도를 가진 모든 그래프에 H 의 최소 복사 수를 달성(기대)한다는 주장으로 해석할 수 있다.
Sidorenko의 추측에 대한 많은 접근방식은 문제를 그래폰의 본질적인 불평등으로서 공식화하며, 이것은 다른 분석적 접근방식을 사용하여 문제를 공격할 수 있게 한다.[11]
일반화
그래폰은 자연적으로 밀도가 높은 간단한 그래프와 연관되어 있다.조밀한 방향 가중 그래프에 대한 이 모델의 확장자가 있으며, 이를 흔히 장식된 그래프라고 한다.[12]또한 랜덤 그래프 모델과 그래프 한계 이론의 양쪽 관점에서 희소 그래프 체계에 대한 최근의 확장도 있다.[14][15]
참조
- ^ a b Orbanz, P.; Roy, D.M. (2015). "Bayesian Models of Graphs, Arrays and Other Exchangeable Random Structures". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 37 (2): 437–461. arXiv:1312.7857. doi:10.1109/tpami.2014.2334607. PMID 26353253. S2CID 566759.
- ^ Wolfe, Patrick J.; Olhede, Sofia C. (2013-09-23). "Nonparametric graphon estimation". arXiv:1309.5936 [math.ST].
- ^ Choi, David; Wolfe, Patrick J. (February 2014). "Co-clustering separately exchangeable network data". The Annals of Statistics. 42 (1): 29–63. arXiv:1212.4093. doi:10.1214/13-AOS1173. ISSN 0090-5364. S2CID 16291079.
- ^ Gao, Chao; Lu, Yu; Zhou, Harrison H. (December 2015). "Rate-optimal graphon estimation". The Annals of Statistics. 43 (6): 2624–2652. arXiv:1410.5837. doi:10.1214/15-AOS1354. ISSN 0090-5364. S2CID 14267617.
- ^ Yuan, Zhang; Elizaveta, Levina; Ji, Zhu (2017). "Estimating network edge probabilities by neighbourhood smoothing". Biometrika. 104 (4): 771–783. doi:10.1093/biomet/asx042. ISSN 0006-3444.
- ^ a b c Lovász, L. Large Networks and Graph Limits. American Mathematical Society.
- ^ Chung, Fan R. K.; Graham, Ronald L.; Wilson, R. M. (1989). "Quasi-random graphs". Combinatorica. 9 (4): 345–362. doi:10.1007/BF02125347.
- ^ Glasscock, D. (2015). "What is a graphon". Notices of the American Mathematical Society. 62 (1): 46–48. arXiv:1611.00718.
- ^ Lovász, László; Szegedy, Balázs (2007). "Szémeredi's lemma for the analyst" (PDF). Geom. Funct. Anal. 17: 252–270. doi:10.1007/s00039-007-0599-6. S2CID 15201345. Retrieved 10 December 2021.
- ^ Sidorenko, A. (1993). "A correlation inequality for bipartite graphs". Graphs and Combinatorics. 9 (2–4): 201–204. doi:10.1007/BF02988307.
- ^ Hatami, H. (2010). "Graph norms and Sidorenko's conjecture". Israel Journal of Mathematics. 175 (1): 125–150. arXiv:0806.0047. doi:10.1007/s11856-010-0005-1.
- ^ Haupt, Andreas; Schultz, Thomas; Khatami, Mohammed; Tran, Ngoc (July 17, 2020). "Classification on Large Networks: A Quantitative Bound via Motifs and Graphons (Research)". In Acu, Bahar; Danialli, Donatella; Lewicka, Marta; Pati, Arati; RV, Saraswathy; Teboh-Ewungkem, Miranda (eds.). Advances in Mathematical Sciences. Association for Women in Mathematics Series. Vol. 21. Springer, Cham. arXiv:1710.08878. doi:10.1007/978-3-030-42687-3_7. ISBN 978-3-030-42687-3.
- ^ Veitch, V.; Roy, D. M. (2015). "The Class of Random Graphs Arising from Exchangeable Random Measures". arXiv:1512.03099 [math.ST].
- ^ Borgs, C.; Chayes, J. T.; Cohn, H.; Zhao, Y. (2019). "An Lp theory of sparse graph convergence I: limits, sparse random graph models, and power law distributions". Transactions of the American Mathematical Society. 372 (5): 3019–3062. arXiv:1401.2906. doi:10.1090/tran/7543. S2CID 50704206.
- ^ Borgs, C.; Chayes, J. T.; Cohn, H.; Zhao, Y. (2018). "An Lp theory of sparse graph convergence II: LD convergence, quotients, and right convergence". The Annals of Probability. 46 (2018): 337–396. arXiv:1408.0744. doi:10.1214/17-AOP1187. S2CID 51786393.