하트랜드 연구소

Heartland Institute
하트랜드 영화제에 소속된 동명의 연구소와 혼동하지 말 것.
하트랜드 연구소
Heartland Building Front.jpg
설립자데이비드 패든
조셉 바스트
(Founding President)
확립된1984; 37년 전 (1998년)
초점공공정책
주요인제임스 테일러[1]
(대통령)
짐 레이클리
(부회장)
조셉 A. 모리스
(회장)
예산매출: $3,748,445
비용: $3,593,087
(FYE 2020년 12월)[2]
위치
3939 미국 일리노이 주 알링턴 하이츠 노스윌크 로드
웹사이트heartland.org

하트랜드 연구소는 기후변화와 흡연으로 인한 건강에 부정적인 영향에 대한 과학적 합의를 거부한 것으로 잘 알려진 미국의 보수적이고 자유주의적인 공공정책 싱크탱크다.[3]

1984년에 설립된 이 회사는 1990년대 내내 담배회사 필립 모리스와 협력하여 간접흡연의 건강 위험을 의심하고 흡연 금지에 반대하는 로비를 시도했다.[4][5]: 233–34 [6] 2000년대부터 하트랜드 연구소는 기후변화 부정의 선도적 추진기관이었다.[7][8]

역사

이 협회는 1995년까지 이 협회의 회장을 지낸 시카고 투자자인 데이비드 H. 패든에 의해 1984년에 설립되었다. 패든은 1974년 찰스 코흐 재단으로 설립된 이래 워싱턴 D.C.에 본부를 둔 자유주의 싱크탱크인 카토 연구소의 이사로 있었다.[9][10][11] 패든은 또한 건전한 경제를 위한 시민, 액튼 연구소, 경제 교육 재단, 자유주의 연구 센터의 전 이사였다.[10][11] 26세에 조셉 L. 바스트는 하트랜드의 첫 번째 직원이 되었다. 바스트의 아내 다이앤은 하트랜드의 출판 담당 이사였다.[12][13]

1990년대에 하트랜드는 담배회사 필립 모리스와 함께 간접흡연에 대한 심각한 암 위험성에 대해 의문을 제기하고 정부의 공중보건 규정에 반대하는 로비를 벌였다.[5] 하트랜드는 2008년부터 기후변화에 대한 과학적 합의에 의문을 제기하기 위해 회의를 조직했다.[5]: 334 [14]

2008년 11월 버락 오바마 미국 대통령 당선 이후 이 연구소는 티파티 운동에 참여하게 되었다. 2011년 이 기구의 커뮤니케이션 책임자는 "전국 티파티 단체의 지지가 매우 값진 것이었다"[15]고 말했다. 하트랜드는 2009년 9월 티파티 시위 행진인 '워싱턴 납세자 행진'의 주최자 중 한 명이었다.[16][17]

하트랜드는 501(c)(3) 비영리 자선단체로 등록되어 있다.[18] 그것은 2018년에 580만 달러의 수익을 보고했다.[18]

보도에 따르면, 2020년 3월, 하트랜드는 재정 문제에 대응하여 직원들을 해고했고, 그 후 사장인 프랭크 라세를 해임했다.[19][20]

정책 포지션

이 연구소에 따르면, 이 연구소는 자유 시장 정책을 옹호한다.[21] 하트랜드의 정책 방향은 보수, 자유주의, 우익으로 묘사되어 왔다.[13][22][23][24] 이 연구원 공공 자원의 학교 민영화 등 민영화가 학교 바우처에, 세금을 낮추고 개별 기업에 대한 보조금과 세금 공제, 의료 서비스에 다른 문제들 중에서도 확대된 연방 역할을 반대하는에 climate 변화 부정, 흡연자의 권리의 옹호자,을 촉진한다.[표창 필요한][중립성 논란이 되고 있] 하트랜드는 로비 활동 외에도 헤리티지재단, 미국입법교류회, 카토연구소 등 보수단체들의 연구창구 역할을 하는 '정책봇'[25]이라는 인터넷 어플리케이션을 진행한다.

담배규제

하트랜드는 오랫동안 흡연, 간접흡연, 폐암과 흡연자들이 부과하는 사회적 비용 사이의 연관성에 의문을 제기해 왔다.[26] 하트랜드의 첫 번째 캠페인 중 하나는 담배 규제 반대였다.[3] 로스앤젤레스타임스에 따르면 하트랜드의 담배산업 옹호론은 하트랜드가 가장 널리 알려진 두 가지 중 하나이다.[27]

1990년대 동안 이 연구소는 담배 회사 필립 모리스와 함께 흡연, 간접 흡연, 건강 위험 사이의 연관성에 의문을 제기했다.[5] 필립 모리스는 하트랜드에 보고서 작성과 배포를 의뢰했다. 하트랜드는 민간기업교육협회와 필립모리스가 공동으로 작성한 보고서를 요약한 정책 연구를 발표했다. 이 연구소는 또한 담배 산업을 대표하여 국회의원들과의 회의, 비공식 브리핑 개최, 오피드 제작, 라디오 인터뷰, 편지 제작 등 다양한 활동을 했다.[5]: 233–34

환경 담배 연기 규제를 해결하기 위한 필립모리스의 1993년 내부 "5개년 계획"은 연구소의 노력에 대한 지원을 요구했다.[28][29] 1996년, 하트 랜드 사장 겸 최고 경영자 조는 바스트가 담배 산업이 공화당의 정치적인 캠페인에 대한 기부금이 대부분 가능성이 높기 때문에 공화당"'라고 식품 의약품 안전청이'junk 과학의 사용에 반대한 투쟁을 이끌어 왔다 a 말했다 에세이 제목"는 조 카멜!죄 없는,"[3][28]을 썼다그는 사악한 쌍둥이, 환경보호청."[30] 이 연구소의 잡지인 하트랜더 1998년 7월호에 실린 '대통령의 편지'에서 바스트는 '담배에 대한 다섯 가지 거짓말'[3][28]이라는 에세이를 썼는데, 이 에세이는 '흡연에 대한 다섯 가지 거짓말'을 적당히 피우는 것은 건강에 좋지 않은 영향이 거의 없다'고 했다.[31][32] 1999년, 바스트는 필립 모리스의 재정 지원을 요청하면서 "하트랜드는 필립 모리스의 순익에 도움이 되는 많은 일을 하고, 다른 어떤 조직도 하지 않는 일"[28]을 쓰면서 이 에세이를 언급했다. 필립 모리스의 경영자 로이 마든은 이 연구소의 이사회 이사였다.[28] 마든은 싱크탱크인 하트랜드가 약속한 핵심 행동들을 수집했다. "국회의원들에게 보낸 팩스, 비공식 브리핑, 오피드, 라디오 인터뷰, 편지" 2005년, 그 협회는 당시 미국에서 가장 엄격한 금지 중 하나인 시카고의 공공 흡연 금지를 반대했다.[34] 2008년 하트랜드의 환경기후뉴스는 간접흡연의 위험이 없다고 주장하는 기사를 실었는데,[35]: 8 한 젊은 여자아이 옆에서 남자가 연기를 내뿜는 모습을 담았다. 2011년, 환경 및 기후 뉴스는 미국 환경 보호청 1993년 유해 발견에 대해 의문을 제기하는 프레드 싱어의[36]: 17 기사를 실었다.

기후변화

이 연구소는 기후변화에 대한 과학적 합의를 거부하고,[37] 기후변화의 양이 재앙적인 것이 아니라고 주장하며, 기후변화가 유익할 수 있다고 주장하며,[38][39] 기후변화를 완화하기 위한 경제적 비용이 편익을 초과한다고 주장한다.[40] 뉴욕타임스에 따르면 하트랜드는 "기후변화 회의론을 추진하는 미국의 1차 조직"[41]이다. 이 연구소는 1997년부터 기후 변화 과학을 부정하는 단체인 쿨러 헤드 연합의 일원이었다.[42] Naomi Klein은 "기후 변화가 우리의 경제 및 사회 시스템에 심오한 위협이라는 것을 인식하고 있으며 따라서 그 과학적 현실을 부정한다"고 The Changes Everything에서 썼다.[43]: 211

2010년 저서 '의문의 상인'에서 나오미 오레스키스와 에릭 M. 콘웨이 연구원은 "기후과학연구소는 기후과학에 대한 끈질긴 질문, 동료가 검토한 기후연구가 거의 없는 '전문가'들의 홍보, 2008년 뉴욕시에서 열린 지구온난화에 대한 과학계의 연구가 가짜라는 주장을 담은 학술회의의 후원으로 알려져 있다"[5]: 233 고 썼다. 옥스포드 기후변화학회 핸드북은 '조직적 기후변화 거부'라는 장에서 Heartland를 기후변화 부정과 관련된 환경 및 기후 문제에 강한 관심을 가진 보수적인 싱크탱크로 규정했다.[44]: 149 라일리 던랩 오클라호마주립대 사회학과 교수와 피터 J. 자크 중부플로리다대 정치학과 교수는 "하트랜드는 2003~2013년 10년간 기후변화 부정의 주도세력으로 부상했다"고 말했다.[45] 역사학자 제임스 모튼 터너와 앤드류 이센버그는 하트랜드를 기후변화에 반대하는 '과학적 오보 캠페인'의 리더로 묘사하고 있다.[46]

프레드 싱어는 긴밀한 과학 및 환경 정책 프로젝트의 설립자 겸 회장을 지냈으며,[47][48] 하트랜드는 쿨러 헤드 연합의 회원 조직이다.[44]: 151 [49]

2017년 3월 PBS전선에 따르면 "하트랜드가 국가기후정책에 미치는 영향은 정점에 있다"고 했다.[50]

하트랜드의 과학자들은 지구온난화를 의심한다고 말했다.

2008년, 이 연구소는 "인공 지구 온난화 두려움에 대한 문서화된 의심을 가진 500명의 과학자들"[51]을 식별하기 위한 목록을 발표했다. 시드니 모닝 헤럴드는 뉴질랜드 국립수상대기연구소의 수석 과학자 짐 샐링거의 작품이 '거짓 캠페인'[52]의 일환으로 '잘못 표현됐다'고 보도했다. 비판에 대응하여, 이 연구소는 "인공 지구 온난화 공포와 상반되는 연구가 있는 500명의 과학자들"[51]로 명단의 제목을 바꾸었다. 하트랜드는 어떤 과학자의 이름도 명단에서 삭제하지 않았다.[51][52] 에이버리는 "이 모든 연구자들이 스스로를 지구온난화 회의론자라고 묘사하지는 않을 것"이라고 설명했다.그러나 그들의 연구에 나타난 증거는 모두가 볼 수 있는 것이다."[51] 당시 이 연구소의 조셉 바스트 회장은 과학자들이 하트랜드의 명단에서 "법률적으로나 윤리적으로 자신들의 이름을 삭제하라고 요구할 권리가 없다"고 주장했다.[nb 1]

기후변화에 관한 국제회의

하트랜드의 기후변화 의심자들은 이 연구소가 널리 알려진 것 중 하나라고 LA 타임즈가 보도했다.[27] 이 연구소는 2008년과 2019년 사이에 13개의 기후변화에 관한 국제회의를 조직하여 수백 명의 지구온난화 회의론자들을 모았다.[53][54] 회의 연사에는 리처드 린드젠 MIT 기상학 교수, 로이 스펜서 헌츠빌 앨라배마 대학교 기후학 교수, S. 이 연구소의 선임 연구원이자 마이애미 대학 환경 행성과학부 학장이자 국립 기상 위성국의 설립 이사였던 프레드 싱어, 지질학자이자 전 NASA 우주비행사였던 해리슨 슈미트, 아폴로 17호 달보일러, 대기과학자였던 존 테온 박사. NASA 감독관, 그리고 하버드 스미스소니언 천체물리학 센터의 태양 및 항성물리학(SSP) 부서의 시간제 직원인 Wei-Hock "Willie" Soon.[55]

첫 번째 회의에서, 참가자들은 기후 변화에 대한 정부간 패널과 앨 고어를 비판했다.[56][57] 2010년 BBC는 하트랜드 회의의 대단히 정치화된 성격 때문에 일부 "거친" 기후 회의론자들이 이를 피하게 되었다고 보도했다.[58] 더 네이션의 기사에서, 제 6차 회의는 "인간의 활동이 지구를 따뜻하게 하고 있다는 압도적인 과학적 합의를 부정하는 데 헌신하는 사람들을 위한 최고의 모임"[59]이라고 묘사되었다. 제7차 회의(2012년 5월)는 오리지널 심층 다큐멘터리의 공영 텔레비전 시리즈인 프론트의 2012년 10월 다큐멘터리 '의문의 기후'의 주요 주제였다.[60] 제7차 콘퍼런스가 끝나자 조셉 바스트는 이 기구가 콘퍼런스를 중단할 수도 있다고 발표했지만 같은 [61]해 말 독일 뮌헨에서 제8차 콘퍼런스가 열렸다(2012년 11월 30일, 12월 1일).[62] 제9차 회의는 2014년 7월 미국 네바다주 라스베이거스에서 열렸다.[3][63] 2015년 10차 회의가 워싱턴에서 열렸다.[64] 2019년 13차 회의가 워싱턴DC 트럼프 인터내셔널 호텔에서 열렸다.[54]

"Unabomber" 광고판 캠페인

하트랜드는 2012년 5월 3일 목요일 시카고 지역에서 광고 캠페인을 벌였고, 일리노이주 메이우드 아이젠하워 고속도로에 디지털 광고판을 내걸었는데, 우편 폭탄으로 3명이 사망하고 23명이 부상을 입은 '유나봄버' 테드 카친스키가 "나는 아직도 지구 온난화를 믿고 있다, 그렇지?" 그들은 하루 후에 광고판을 철회했다.[65][66] 이 연구소는 살인범 찰스 맨슨, 공산당 지도자 피델 카스트로, 어쩌면 오사마 빈 라덴도 같은 질문을 던질 캠페인을 계획했다. 이 연구소는 "지구온난화의 가장 두드러진 지지자는 과학자가 아니다"라며 광고판을 정당화했다. 그들은 살인자, 폭군, 미친놈들이야."[67]

이 광고판은 하트랜드의 기업 후원자들에게 즉각 자금을 회수할 것을 요구하는 '사실 예측'이라는 옹호 단체의 청원서를 포함한 소셜 미디어 연합 캠페인을 폭로했고, 의원을 자극한 것으로 알려졌다. 제임스 센센브레너 주니어(R-Wis)가 하트랜드가 주관하는 제7차 국제기후변화협약 당사국총회에서 연설 취소를 위협했다.[68] Sensenbrenner는 결국 회의에서 연설을 했다.[69] 24시간 이내에 하트랜드는 그 캠페인에 대해 사과하기를 거부했음에도 불구하고 캠페인을 취소했다.[nb 2] 이 광고 캠페인은 이 연구소의 12명의 이사 중 2명의 사임과 거의 모든 [70]하트랜드 워싱턴 D.C. 사무실의 사임으로 이어졌고, 이 연구소의 가장 큰 프로젝트(보험업)를 가져갔다.[71] 구 심장랜드 보험 프로젝트의 직원들은 R 스트리트 연구소를 설립하고 "기후변화 회의론을 조장하지 않을 것"이라고 발표했다."[72]

2012년 문서 유출과 논란이 되고 있는 광고판 캠페인에 이어 제너럴 모터스 재단을 포함한 기업 기부자들이 이 연구소와 결별하려 함에 따라 상당한 자금 지원이 끊겼다. '사실 예측'이라는 옹호단체에 따르면 하트랜드는 올해 계획된 기업 모금액의 3분의 1에 해당하는 82만5000달러 이상을 날렸다. 이 부족분은 일리노이주 석탄 로비단체, 일리노이주 석탄협회, 이 연구소의 "최초 공개적으로 인정된 석탄산업 기부금" 그리고 헤리티지 재단의 2012년 5월 기후회의 후원으로 이어졌다.[71] 광고판 논란은 통신회사 AT&T, 금융서비스회사 BB&T, 주류회사 디아지오, 국영농장, 유나이티드서비스자동차협회 등 약 24개 보험회사 등 실질적인 기업 자금 지원을 잃게 했다.[73][74][75][76] 제약회사 암젠, 일라이 릴리, 바이어, 글락소스미스클라인 등이 금융지원을 종료했다.[77] 하트랜드의 2012년 5월 기후회의는 예년에 비해 규모가 작았다.[61]

재생에너지 의무화 폐지

이 연구소는 태양광과 풍력 등 재생에너지에 대한 의무 폐지를 위한 모델 법안을 작성했으며, 모델 법안을 초안하고 공유하는 보수적인 주 입법자들과 민간 부문 대표들로 구성된 비영리 단체인 미국 입법교류위원회(ALEC)에 제출했다.미국 주 정부간의 공로 ALEC의 이사회는 2012년 10월에 모델 법안을 채택했다.[78]

허위서명청구

2013년 중국과학원은 공개 토론에 대한 이해를 높이고 다른 견해에 대한 토론을 장려하기 위해 하트랜드 연구소의 보고서를 발간했다.[79] 서문에는 아카데미가 이 같은 견해를 보고서에 지지하지 않았다는 부인 조항이 포함됐지만, 지난 6월 중국과학원은 중국 과학아카데미가 자신들의 견해를 지지한다고 발표하면서 이 출판물이 기후변화에 상당한 과학적 무게를 두고 있다고 밝혔다.[80][81] 중국과학원은 이 발표에 대해 "CAS의 보고서 승인에 대한 하트랜드 연구소의 주장은 전혀 거짓"이라며 연구소의 견해를 지지하지 않았다는 점을 명확히 하고 철회를 요청했다.[79][82]

바티칸 기후변화 협의회

2015년 4월 28일, 카톨릭 교회는 지구 온난화의 종교적 함의를 논의하기 위해 협의회를 소집했다. 바티칸에서 열리고 바티칸의 교황청 과학아카데미가 주최한 이번 행사에는 유엔 사무총장을 비롯해 각국 대통령, CEO, 학계, 과학자, 세계 주요 종교 대표 등이 참석했다. 그 연구소는 반대 의견을 제시하기 위해 대표단을 파견했다. 그것은 그 회의의 "사전"을 열었고 기후 과학이 유엔 정부간 기후 변화 패널에 대한 교황의 인정을 정당화하는 것은 아니라고 주장했다.[83]

평의회가 끝난 뒤 반기문 사무총장이 교황과의 면담을 보도하던 중 이 연구소의 대표(Marc Morano)가 언론브리핑에 끼어들었다. 그는 사무총장과 사회자의 말을 가로막으며 전 세계적으로 따뜻한 회의론자들이 발언할 수 있도록 해 달라고 요청했다. 몇 분 후, 그는 바티칸 관계자들의 호위를 받았다.[84] 기후변화 해결을 위한 교회의 도덕적 사례를 개괄적으로 설명한 교황 백과사전 '루다토 시'에 대해, 그리고 프란치스코 교황의 2015년 9월 방미를 예상하고, 기후변화에 대한 교황의 선언문에는 '파간 형태는 r'라고 표기할 것을 제안하였다.이날 교회로 향한다."[85]

과학 교사에게 요청되지 않은 자료 대량 우편 발송

2017년 3월 변혁교육센터는 미국 K-12 과학 교사 20만명 전원에게 '지구온난화에 대해 과학자들이 동의하지 않는 이유'라는 연구원의 책과 동반 DVD의 자발적인 우편 발송을 시작했으며, 온라인 강좌 기획 가이드와 연계한 자기소개서가 제공됐다. 국립과학교육원에 따르면 이 자료는 과학이 아니며 교사들을 혼란스럽게 하기 위한 것이라고 한다.[50][86][87]

정부 서비스 민영화

이 연구소는 현재 연방, 주 및 지방 예산과 세법에 대한 비판자다. 연구소의 예산 관점 중 몇 가지는 경쟁 시장에 대한 연방 서비스의 민영화, 현행 코드의 보다 단순한 버전으로 세법을 변경하고 납세자 절약 보조금의 구현을 포함한다.[citation needed]

1987년 이 연구소는 시카고 주택청의 카브리니-그린홈즈 공공주택단지의 입주자 소유권을 협동 또는 콘도 전환을 통해 주장하였다.[88] 1990년, 이 연구소는 일자리 성장을 촉진하기 위해 일리노이 주의 세금 인하를 주장했다.[89]

이 연구소는 1999년과 2000년에 일리노이 유료 고속도로 시스템의 민영화를 주장했다.[90][91] 2008년에 이 연구소는 경제적 이익이 인센티브보다 적다며 국내 영화 제작에 대한 국가 보조금과 세액 공제를 반대했다.[92]

교육

이 연구소는 캘리포니아에서 시작된 '부모 방아쇠' 개혁뿐만 아니라 차터 스쿨, 사립학교에 다닐 수 있는 교육 세액공제, 저소득층 학생들에 대한 바우처 등을 지원한다. 이 연구소는 경쟁을 증가시키기 위해 공공 K-12 교육 시스템에 시장 개혁을 도입하는 것을 지지한다.[93]

1994년 이 연구소는 시카고 공립학교의 개혁 노력을 비판하고 공립학교와 학교 상품권의 민영화를 주장하였다.[94]

헬스케어

이 연구소는 보건의료 자유시장 개혁을 지지하며 의료산업에 대한 연방정부의 통제에 반대한다. Heartland는 HSAs(Health Savings Accounts)를 지원하며, 고용주 기반 의료 서비스에 대한 연방 세금 공제를 환급 가능한 세금 공제로 대체하여 의료 보험에 대한 개인의 선택을 허용하고, 의료 제공자와 소비자를 대상으로 하는 주 및 연방 의료 규정을 삭제하며, ma와 관련된 소송 비용을 절감한다.연습 [95]소송

2010년, 하트랜드는 환자 보호 및 저렴한 의료법에 반대하는 피터 페라라의 66페이지 책 "오바마케어 재앙"을 출판했다.[96]

연구소는 2015년 주 의료보험 거래소와 반대로 연방정부 등을 통해 환자보호 및 저렴한 진료법에 따라 건강보험에 가입하는 이들에게 소득세 보조금에 도전하는 대법원 판례인 킹 대 버웰 사건에서 진정인을 지지하는 아미쿠스 큐리애 브리프(Amicus curiae brief)[97][98]를 신청했다.

유압파쇄

이 연구소는 암석이 가압된 액체로 인해 골절되는 웰시뮬레이션 기법인 유압파쇄(일명 "파쇄")를 옹호하며 여러 [99]전국 신문에 파쇄를 지지하는 논문을 게재하고 있다.[100][101][102] 2015년 3월 20일, 하트랜드의 과학 책임자는 폭스 뉴스의 '닐 카부토와 함께 하는 당신의 세계' 프로그램에서 유압 파쇄를 변호했다.[103][104]

자금조달

이 연구소는 더 이상 자금 출처를 공개하지 않고 있으며, 기부자들의 조직적인 괴롭힘을 겪은 후 기부자의 투명성을 유지한 관행을 종식시켰다고 밝혔다.[105] 그 책자에 따르면, 하트 랜드 약 5천명의 사람들과 단체로부터, 비록 개별 기증자에 대한 그 수치는, 단순한 익명의 기부자 2011년까지 항의라도 회계 460만달러 2008년에는달러 979,000 공급하는 것과 더 높을 수 있지 못한 군소 기업 실체는 운영 budget,[106]의 5%이상 기부한다 돈이 들어온다.r20하트랜드의 전체 예산 가운데 기금 조성 계획이 유출됐다는 보도가 나왔다.[107] 하트랜드 측은 정부 자금을 받지 않고 특수이익집단을 대상으로 계약연구를 하지 않는다고 밝히고 있다.[108]

석유와 가스 회사들은 1998년과 2005년 사이에 ExxonMobil에서 73만6,500달러를 기부했다.[78][109] 그린피스는 하트랜드가 엑손모빌로부터 거의 80만 달러를 받았다고 보고했다.[52] 2008년 엑손모빌은 하트랜드를 포함한 기후변화에 회의적인 단체들에 대한 자금지원을 중단하겠다고 밝혔다.[109][110][111][failed verification] 이 연구소의 조셉 바스트 회장은 엑손 모빌이 단지 그것의 대중적 이미지에 대한 우려 때문에 하트랜드로부터 거리를 두는 것이라고 주장했다.[109]

이 연구소는 또 담배회사 필립모리스, [5]: 234 알트리아, 레이놀즈 아메리칸, 제약회사 글락소스미스클라인, 화이자, 엘리 릴리로부터 자금과 지원을 받았다.[107] State Farm Insurance, USAA, Diageo는 이전 지지자들이다.[112] 인디펜던트는 하트랜드가 엑손과 필립모리스로부터 기부금을 받은 것은 '직접적인 연결고리'를 의미한다고 보도했다.석유 산업에 의해 자금을 지원받은 반 지구 온난화 회의론과 간접 흡연이 사람들의 건강을 해칠 수 있다는 것을 보여주는 과학적 증거의 반대자들 사이에서 말이다.[56] 이 연구소는 간접흡연에 관한 법률이 개인의 자유와 술집과 다른 시설의 소유주의 권리를 침해하는 것에 반대한다.[113]

2006년 현재 월튼 패밀리 재단은 하트랜드에 약 30만 달러를 기부했다. 이 연구소는 루이빌 쿠리어 저널에 월마트가 노동자에 대한 대우에 대한 비판에 대해 옹호하는 글을 실었다. 월튼 패밀리 재단의 기부는 op-ed에 공개되지 않았으며, op-jourernal의 편집자는 op-ed의 연관성을 몰랐으며, op-ed를 알았더라면 op-ed를 출판하지 않았을 것이라고 말했다.[114] 더 세인트. Petersburg Times는 이 연구소를 "특히 월마트를 옹호하는 데 정력적이다"[114]라고 묘사했다. 하트랜드는 자신의 저자들이 월마트로부터 "월마트 방어비"를 받지 않았고 회사로부터 자금 지원을 받지 않았다고 진술했다.[114]

미디어트랜스파이낸셜은 2010년 하트랜드가 캐슬록재단, 사라스카이프재단, 존 M 등 정치적으로 보수적인 재단으로부터 자금을 지원받았다고 밝혔다. 올린 파운데이션, 린드와 해리 브래들리 파운데이션.[115] 2002년과 2010년 사이에 비영리 기부자 모집 기금인 기부자 신탁은 이 연구소에 1,350만 달러를 기부했다.[116] 2011년 이 연구소는 찰스 G. 코흐 자선재단으로부터 2만 5천 달러를 받았다.[117] 찰스 코흐 재단은 이번 기부가 "2011년 하트랜드 연구소에 '기후변화가 아닌 헬스케어 연구를 위해 2만5000달러(약 2억5000만원)를 기부한 것으로, 재단이 10여년 만에 처음이자 유일한 기부금"[118]이라고 밝히고 있다.

2012년에는 2012년 문서 파동과 광고판 논란으로 후원자들이 대거 자금 지원을 철회했다. 이 연구소는 올해 계획된 기업 모금액의 3분의 1에 해당하는 82만5000달러를 잃었다.[71]

이 기구가 2014년과 2015년에 감사한 재무제표에 따르면, 수익의 약 27%와 19%가 한 명의 정체불명의 기부자로부터 왔다.[119]

2012년 문서 유출

2012년 2월 14일, 지구 온난화 블로그인 DeSmogBlog는 이 연구소에서 보낸 것으로 알려진 100페이지 이상의 하트랜드 문서를 발표했다. 하트랜드는 일부 내부 문서가 도난당한 사실은 인정하면서도,[117] 그 중 하나인 '기후 전략 메모'가 하트랜드의 신용을 떨어뜨리기 위해 위조한 것이라고 말했다.[120][121][122]

이 문서들은 처음에는 익명으로 소싱되었지만 나중에 기후 과학자인 피터 글리크에 의해 입수된 것으로 밝혀졌다.[122][123] 이 문서에는 모금 계획, 이사회 회의록, 조직의 2012년 예산 등이 들어 있었다.[124][125] 이 문서들은 뉴욕타임스, 가디언, 유나이티드 프레스 인터내셔널, AP통신 등 주요 매체들이 분석했다. 이 연구소의 기부자에는 찰스 G. 코흐 자선재단, 마이크로소프트, 제너럴 모터스, 컴캐스트, 레이놀즈 아메리칸, 필립 모리스, 암겐, 바이어, 글락소스미스클라인, 화이자, 엘리 릴리, 주류 회사, 그리고 지난 5년 동안 1,300만 달러를 기부한 익명의 기부자가 포함되었다.

이 문서에는 기후변화대응센터(Center for the Carbon Idocity and Global Change Idso) 설립자 크레이그 이드소(월 1만1600달러), 물리학자 프레드 싱어(월 5000달러+월 5000달러), 지질학자 로버트 M. 카터(월 1667달러), 블로거와 전직 m.생태학자 앤서니 왓츠. 이 문서들은 또한 기후 회의론을 조장하기 위해 미국의 교사들에게 제공될 교육과정 자료를 개발하려는 연구소의 계획을 밝혔다.[107][117][126][127][128][129] 이 문서는 또한 위스콘신 10법을 지지하고 '화난 오소리 작전'[127]이라는 위스콘신 리콜 선거에 영향을 미치려는 하트랜드의 62만2,000달러 계획을 공개했다.[117][130]

몇몇 환경단체들은 제너럴모터스(GM)와 마이크로소프트(MS)가 하트랜드와의 관계를 끊을 것을 요구했다. 기후 과학자들은 하트랜드에 "과학과 과학자들에 대한 공격이 기후 변화 정책에 대한 논쟁을 어떻게 오염시켰는지를 인식하라"[23]고 요구했다.

글릭은 이 문서를 입수하는 자신의 행동을 "나 자신의 전문적 판단과 윤리의 심각한 착오"라고 표현하며 "이 사건에서 자신의 행동을 깊이 반성한다"고 말했다. 그는 "기후과학과 과학자들을 공격하고 이 논쟁을 막으려는, 종종 익명성이 있고, 자금이 풍부하며, 조율된, 현재 진행중인 노력에 대한 좌절감과 관련 단체들의 투명성 결여에 나의 판단은 눈이 멀었다"[131]고 말했다. 2월 24일, 그는 태평양 연구소 이사회에 "임시 단기 휴직"을 요청했다.[132][133] 이사회는 글릭과 하트랜드 문서가 관련된 최근 사건에 대해 "심각하게 우려된다"고 밝혔으며, 2월 27일 새로운 전무이사를 선임했다.[134] 글릭은 조사 결과 글릭이 어떤 문서도 위조하지 않은 것으로 밝혀져 태평양 연구소로 복직되었고, 그는 문서를 얻기 위해 속임수를 사용한 것에 대해 사과했다.[135][136]

출판물

책들
  • Bast, Joseph L. (2006). Please Don't Poop in My Salad. Chicago. ISBN 978-0978695903.
  • Bast, Joseph L.; Gilder, George; Gilroy, Leonard; Glans, Matthew; Haney, Hance; Lehrer, Eli; Moore, Adrian; Stanek, Steve; Vedder, Richard; Walberg, Herbert J. (2010). The Patriot's Toolbox: Eighty Principles for Restoring Our Freedom and Prosperity. ISBN 978-1934791332.
  • Idso, Craig Douglas; Singer, S. Fred (2009). Climate change reconsidered: 2009 report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change. ISBN 978-1934791288.
  • Singer, S. Fred (2008). Nature, not human activity, rules the climate. ISBN 978-1934791011.
  • Watts, Anthony (2009). Is the US surface temperature record reliable?. ISBN 978-1934791295.

메모들

  1. ^ 하트랜드의 조지프 바스트 회장은 "이들은 법적으로나 윤리적으로 자신들의 이름을 동의하지 않는 연구자들이 작성한 서지학에서 삭제할 것을 요구할 권리가 없다"고 썼다. 그들의 이름은 아마도 다른 기사와 함께 수백, 수천 권의 성경책이나 그들이 동의하지 않는 책에 나타날 것이다. 그들은 수백, 수천 명의 동료들을 고소할 계획인가? 적절한 대응은 학문적 논쟁에 임하는 것이지, 상대편이 출판물을 수정하도록 의무적으로 요구하는 것이 아니다."[51]
  2. ^ 조지프 바스트 대통령은 성명을 내고 "우리는 우리 광고판이 하트랜드의 많은 친구들과 지지자들을 화나게 하고 실망시켰다는 것을 알고 있다"고 말했다. 광고를 내보낸 것에 대해 사과하지 않고, 기후에 대한 '현실주의' 메시지를 전달하는 방법으로 실험을 계속할 것이라고 말했다.[68]

참조

  1. ^ Waldman, Scott (April 22, 2020). "Brothers duke it out from opposite sides of climate fight". E&E News. Retrieved May 29, 2020.
  2. ^ "2020 IRS Form 990" (PDF). The Heartland Institute. August 6, 2021. Retrieved September 15, 2021.
  3. ^ Jump up to: a b c d e Streep, Abe (July 10, 2014). "In Las Vegas, Climate Change Deniers Regroup, Vow to Keep Doubt Alive". Bloomberg News. Retrieved February 23, 2018.
  4. ^ "Joe Bast's bottom line Think Tank Politics". Scribd. Retrieved July 11, 2017.
  5. ^ Jump up to: a b c d e f g Conway, Erik; Oreskes, Naomi (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. US: Bloomsbury. ISBN 978-1596916104.
  6. ^ McIntyre, Lee (2015). Respecting Truth: Willful Ignorance in the Internet Age. Routledge. p. 75. ISBN 978-1138888814.
  7. ^ Routledge Handbook of Climate Change and Society. Routledge. 2010. p. 256. ISBN 978-1135998509. The Heartland Institute, a leading think-tank promoting climate change denial...
  8. ^ James Hoggan, Richard Littlemore (2009). Climate Cover-Up: The Crusade to Deny Global Warming. Greystone Books Ltd. p. 79. ISBN 978-1553654858. Similarly, the Heartland Institute, a small regional think tank in the 1990s, emerged as a leading force in climate change denial in the past decade
  9. ^ Quirk, Trevor (February 16, 2012). "Explainer: What is the Heartland Institute?". The Christian Science Monitor. Retrieved February 23, 2018.
  10. ^ Jump up to: a b Giangrasse Kates, Joan (October 6, 2011). "David H. Padden, 1927–2011; Businessman founded 2 national libertarian groups". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  11. ^ Jump up to: a b Boaz, David (October 4, 2011). "David H. Padden, R.I.P." Cato Institute.
  12. ^ Tollefson, Jeff (July 27, 2011). "Climate-change politics: The sceptic meets his match". Nature. 475 (7357): 440–41. Bibcode:2011Natur.475..440T. doi:10.1038/475440a. PMID 21796181.
  13. ^ Jump up to: a b Mohr, Michele (January 8, 1995). "Back-yard Think Tanks: Heartland, Rockford Institutes Put Local Spin On National Issues". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  14. ^ Powell, James Lawrence (2012). The Inquisition of Climate Science. New York City: Columbia University Press. p. 10. ISBN 978-0231157193. Presenters at the Heartland Institute Conference attacked the findings of mainstream scientists ...
  15. ^ Dwyer, Joshua (December 7, 2011). "Heartland Institute continues to influence prominent legislators, citizens". Medill School of Journalism. Archived from the original on April 2, 2015.
  16. ^ Pilkington, Ed (September 13, 2009). "Barack Obama denounced by rightwing marchers in Washington". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  17. ^ Lambro, Donald (September 8, 2009). "Tea Party Express roars to D.C." The Washington Times. Retrieved February 23, 2018.
  18. ^ Jump up to: a b "Heartland Institute". Nonprofit Explorer. ProPublica. Retrieved February 23, 2018.
  19. ^ Kaufman, Alexander C. (March 7, 2020). "Pro-Trump Climate Denial Group Lays Off Staff Amid Financial Woes, Ex-Employees Say". HuffPost. Retrieved March 11, 2020.
  20. ^ Waldman, Scott (March 17, 2020). "Prominent U.S. Climate Denial Group Fires President Amid Financial Crisis". Science. Retrieved December 6, 2020.
  21. ^ "Reply to critics". heartland.org. Retrieved February 23, 2018.
  22. ^ 우파라고도 표현되어 왔다. 예를 들어 다음을 참조하십시오.
    • Pilkington, Ed (September 14, 2009). "Anti-Obama protesters march in Washington". The Irish Times. Retrieved February 23, 2018. They include right-wing think tanks such as the Heartland Institute...
    • Connor, Steve (March 3, 2008). "Tobacco and oil pay for climate conference". The Independent. Retrieved February 23, 2018. The first international conference designed to question the scientific consensus on climate change is being sponsored by a right-wing American think-tank which receives money from the oil industry.
    • Harrabin, Roger (May 21, 2010). "Climate sceptics rally to expose 'myth'". BBC. Retrieved February 23, 2018. At the world's biggest gathering of climate change sceptics, organised by the right-wing Heartland Institute...
    • Harte, Julia (December 16, 2009). "Shooting the Messenger". Philadelphia City Paper. Archived from the original on January 26, 2010. Jay Lehr, science director at the right-wing Heartland Institute, concurs.
  23. ^ Jump up to: a b Goldenberg, Suzanne (February 17, 2012). "Heartland Institute faces fresh scrutiny over tax status". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  24. ^ 로버츠, 알래스카 스콧, 블랙아웃: 정보 시대의 정부 기밀, (2006) 캠브리지 대학 출판부, 페이지 253, 구글북스를 통해. ISBN 0521858704, ISBN 978-0521858700
  25. ^ "The Heartland Institute". enginez.com. Archived from the original on November 25, 2011.
  26. ^ Tesler LE, Malone RE (July 2010). ""Our reach is wide by any corporate standard": how the tobacco industry helped defeat the Clinton health plan and why it matters now". American Journal of Public Health. 100 (7): 1174–88. doi:10.2105/AJPH.2009.179150. PMC 2882403. PMID 20466958.
  27. ^ Jump up to: a b Banerjee, Neela (February 16, 2012). "Climate change doubter Heartland Institute documents leaked". Los Angeles Times. Retrieved February 23, 2018.
  28. ^ Jump up to: a b c d e Dickinson, Tim (February 22, 2012). "Heartland Institute's Corporate Shilling Is Nothing New". Rolling Stone. Retrieved February 23, 2018.
  29. ^ Hartmann, Thom (April 9, 2014). "The Climate Deniers Are Using the Same Tactics as the Tobacco Industry". Thom Hartmann Program. Retrieved February 23, 2018.
  30. ^ Bast, Joseph L. (August 21, 1996). "Joe Camel Is Innocent!". Heartland Institute. Archived from the original on March 25, 2015.
  31. ^ Bast, Joseph L. (July 1, 1998). "Five Lies about Tobacco; The Tobacco Bill Wasn't about Kids". Heartland Institute. Archived from the original on April 19, 2015.
  32. ^ Bast, Joseph L. (July 1, 1998). "President's Letter: Five Lies about Tobacco; The Tobacco Bill Wasn't about Kids". Legacy Tobacco Documents Library. Retrieved February 23, 2018.
  33. ^ Marden, Roy (October 26, 1999). "Fedsuit Actions/Marden". Industry Documents Library. Retrieved September 22, 2021..
  34. ^ Masterson, Kathryn (July 12, 2005). "Public can sound off on smoking at hearing". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  35. ^ Arnett,Jr, Jerome (July 2008). "Best Available Scientific Evidence Shows Secondhand Smoke is No Danger" (PDF). Heartland Institute. Retrieved September 22, 2021.
  36. ^ Singer, Fred (February 2008). "Secondhand Smoke, Lung Cancer, and the Global Warming Debate" (PDF). Heartland Institute. Retrieved September 22, 2021.
  37. ^ Pilkey Jr., Orrin H; Pilkey, Keith C. (2011). Global Climate Change: A Primer. Duke University Press. p. 48. ISBN 978-0822351092.
  38. ^ "Instant Expert Guide: Global Warming" (PDF). Heartland Institute. Archived from the original (PDF) on December 1, 2006. Retrieved February 23, 2018.
  39. ^ Riley E. Dunlap; Aaron M. McCright (2010). "Climate change denial: source, actors and strategies". In Constance Lever-Tracy (ed.). Routledge Handbook of Climate Change and Society. Routledge. p. 256. ISBN 978-1135998509.
  40. ^ Bast, Joseph; Taylor, James M. (2015). "Global Warming: Not a Crisis". Heartland Institute. Archived from the original on March 17, 2016.
  41. ^ Gillis, Justin (May 1, 2012). "Clouds' Effect on Climate Change Is Last Bastion for Dissenters". The New York Times. Retrieved February 23, 2018. ...the Heartland Institute, the primary American organization pushing climate change skepticism...
  42. ^ "Global Warming Information Page". March 6, 2000. Archived from the original on March 6, 2000. Retrieved July 11, 2017.CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)
  43. ^ Klein, Naomi (2014). This Changes Everything. Simon & Schuster. ISBN 978-1451697384.
  44. ^ Jump up to: a b Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press. ISBN 978-0199683420.
  45. ^ Dunlap, Riley E.; Jacques, Peter J. (June 2013). "Climate Change Denial Books and Conservative Think Tanks, Exploring the Connection". American Behavioral Scientist. 57 (6): 699–731. doi:10.1177/0002764213477096. PMC 3787818. PMID 24098056.
  46. ^ "The Republican Reversal — James Morton Turner, Andrew C. Isenberg Harvard University Press". hup.harvard.edu. p. 184. Retrieved March 26, 2019.
  47. ^ "S. Fred Singer". Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  48. ^ Bagley, Katherine (September 19, 2013). "IPCC report: sceptic groups launch global anti-science campaign". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  49. ^ "About GlobalWarming.org". Cooler Heads Coalition. Retrieved February 23, 2018.
  50. ^ Jump up to: a b Worth, Katie (March 28, 2017). "Climate Change Skeptic Group Seeks to Influence 200,000 Teachers". Frontline. PBS. Retrieved February 23, 2018.
  51. ^ Jump up to: a b c d e "Controversy Arises Over Lists of Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares" (Press release). Heartland Institute. May 5, 2008. Archived from the original on September 19, 2008.
  52. ^ Jump up to: a b c McKnight, David (August 2, 2008). "The climate change smokescreen". Sydney Morning Herald. Retrieved February 23, 2018.
  53. ^ Revkin, Andrew C. "Skeptics Dispute Climate Worries and Each Other". The New York Times. Retrieved February 23, 2018.
  54. ^ Jump up to: a b McCarthy, Joseph (August 25, 2019). "Inside a Climate Denial Conference at a Trump Hotel". Collateral: Climate, Data and Science from The Weather Channel. Retrieved February 17, 2020.
  55. ^ Harvey, Chelsea (February 25, 2015). "Leading skeptical climate scientist earned more than $1 million from the fossil-fuel industry". Business Insider. Retrieved February 23, 2018.
  56. ^ Jump up to: a b Connor, Steve (March 3, 2008). "Tobacco and oil pay for climate conference". The Independent. Retrieved February 23, 2018.
  57. ^ Revkin, Andrew (March 4, 2008). "Cool View of Science at Meeting on Warming". The New York Times. Retrieved February 23, 2018.
  58. ^ Harrabin, Roger (May 21, 2010). "Climate sceptics rally to expose 'myth'". BBC News Online. Retrieved February 23, 2018.
  59. ^ Klein, Naomi (November 28, 2011). "Capitalism vs. the Climate". The Nation. Retrieved February 23, 2018.
  60. ^ Upin, Catherine; Hockenberry, John (October 23, 2012). "Climate of Doubt". Frontline. PBS. Retrieved February 23, 2018.
  61. ^ Jump up to: a b Goldenberg, Suzanne (May 23, 2012). "Heartland Institute in financial crisis after billboard controversy". The Guardian.
  62. ^ "ICCC-8". International Conferences on Climate Change. The Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  63. ^ "9th International Conference on Climate Change". heartland.org. Archived from the original on July 31, 2014.
  64. ^ Dunning, Brian (December 1, 2015). "Skeptoid #495: Updated: Top 10 Worst Anti-Science Web Sites". Skeptoid. [T]hey start from their preferred conclusion, then work backwards collecting cherrypicked bits of information to build a path to get there.
  65. ^ Koch, Wendy (May 4, 2012). "Climate wars heat up with pulled Unabomber billboards". USA Today. Retrieved February 23, 2018.
  66. ^ Haggerty, Ryan; Ford, Liam (May 5, 2012). "Group provokes reaction with billboard doubting global warming". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  67. ^ Samenow, Jason (May 4, 2012). "Heartland Institute launches campaign linking terrorism, murder, and global warming belief". The Washington Post. Retrieved February 23, 2018.
  68. ^ Jump up to: a b Geman, Ben (May 5, 2012). "Heartland Institute yanks Unabomber climate billboard". The Hill. Retrieved February 23, 2018.
  69. ^ "Jim Sensenbrenner, ICCC7, May 22, 2012". Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  70. ^ Bast, Joe. "Heartland Replies to the Economist". Somewhat Reasonable. The Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  71. ^ Jump up to: a b c 골든버그, 수잔, "2012년 5월 20일, guardian.co.uk" "하트랜드 인스티튜트는 직원들이 떠나고 현금이 말라가면서 불확실한 미래에 직면하고 있다."
  72. ^ Weigel, David (May 14, 2012). "Climate Change Believers Split from Heartland Institute". Slate. Retrieved February 23, 2018.
  73. ^ Goldenberg, Suzanne (May 9, 2012). "Big donors ditch rightwing Heartland Institute over Unabomber billboard". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  74. ^ Kuipers, Dean (May 9, 2012). "Unabomber billboard continues to hurt Heartland Institute". Los Angeles Times. Retrieved February 23, 2018.
  75. ^ Felsenthal, Carol (June 14, 2012). "Chicago's Heartland Institute, the Group Behind the Unabomber Billboard". Chicago. Retrieved February 23, 2018.
  76. ^ Graves, Lucia (May 9, 2012). "Heartland Stands By Its Climate Change Denial As Donors Jump Ship". The Huffington Post. Retrieved February 23, 2018.
  77. ^ "Amgen cuts funding to the Heartland Institute". Ventura County Star. June 18, 2012. Archived from the original on April 9, 2015.
  78. ^ Jump up to: a b Eilperin, Juliet (November 24, 2012). "Climate skeptic group works to reverse renewable energy mandates". The Washington Post. Retrieved February 23, 2018.
  79. ^ Jump up to: a b Lewandowsky, Stephan (June 15, 2013). "Ethics Lost in Translation". Shaping Tomorrows Worls. Archived from the original on July 23, 2013.
  80. ^ Nuccitelli, Dana (June 14, 2013). "The Heartland Institute's skeptical Chinese fantasy". The Guardian.
  81. ^ Nesbit, Jeff (June 24, 2013). "The Chinese Academies of Science incident – It's been an interesting couple of weeks for the deny-the-science policy crowd". U.S. News & World Report.
  82. ^ "The Statements on the Chinese Translation of the "Climate Change Reconsidered – NIPCC Report"". The Lanzhou Branch of the National Science Library, CAS. June 15, 2013.
  83. ^ San Martín, Inés (April 27, 2015). "Climate change skeptics press their case to the Vatican". Crux. Boston Globe Media Partners LLC. Retrieved February 23, 2018.
  84. ^ Shank, Michael (May 1, 2015). "Blessed are the Climate Advocates". Slate.com. Retrieved September 2, 2020.
  85. ^ Schulman, Jeremy (September 18, 2015). "Conservative Group Blasts the Pope: 'Paganism' Has 'Entered the Church'". Mother Jones magazine. Retrieved September 3, 2020.
  86. ^ Fritz, Angela (March 29, 2017). "A political organization that doubts climate science is sending this book to 200,000 teachers". The Washington Post. Retrieved February 23, 2018.
  87. ^ Branch, Glenn (March 28, 2017). "Frontline on climate change denial". National Center for Science Education. Retrieved February 23, 2018.
  88. ^ Ziemba, Stanley (October 8, 1987). "Study Pushes Tenant Ownership Of Cabrini-Green". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  89. ^ Goozner, Merrill (March 5, 1990). "Group Maps Plan For Accelerated Illinois Growth". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  90. ^ Worthington, Rogers (December 3, 1999). "Illinois Tollway System Finds Ally; Public Policy Group Pushes New Options". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  91. ^ Hill, James (February 10, 2000). "Toll Chief Goes Public Against Privatization". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  92. ^ Nothdurft, John (December 1, 2008). "Hollywood will not make Illinois rich". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  93. ^ "Education". Heartland.org. Archived from the original on February 28, 2012.
  94. ^ Heard, Jacquelyn (November 1, 1994). "Reform Lost In Schools, Report Says; Researchers Pin Blame On City, Teachers". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  95. ^ ""Health Care" on Heartland.org web page". Archived from the original on October 29, 2011.
  96. ^ The Obamacare Disaster. The Heartland Institute. 2010. ISBN 978-1934791349.
  97. ^ vanden Heuvel, Katrina (March 2, 2015). "The Koch Cash Behind the Latest Attack on Obamacare". The Nation. Retrieved February 23, 2018.
  98. ^ Keim, Jonathan (February 26, 2015). "The Busy Reader's Guide to Amicus Briefs in King v. Burwell". National Review. Retrieved February 23, 2018.
  99. ^ Smith, Taylor (June 7, 2012). "Research & Commentary: Hydraulic Fracturing Bans". Heartland Institute. Archived from the original on January 29, 2013.
  100. ^ Smith, Taylor (January 15, 2013). "Hydraulic fracturing in Illinois". Chicago Tribune. Retrieved February 23, 2018.
  101. ^ Orr, Isaac (September 3, 2014). "Fracking is not a threat". The Hill. Retrieved February 23, 2018.
  102. ^ Orr, Isaac (November 6, 2014). "Is Illinois borrowing from New York's fracking playbook?". Chicago Business. Retrieved February 23, 2018.
  103. ^ "Your World With Neil Cavuto". Fox News. March 20, 2015.
  104. ^ Robbins, Denise (March 24, 2015). "Fox's Cavuto, Heartland's Lehr In Denial About Fracking Pollution". Media Matters for America. Retrieved February 23, 2018.
  105. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on May 27, 2015. Retrieved May 26, 2015.CS1 maint: 제목(링크) Heartland PDF 페이지 9
  106. ^ "Reply to our Critics". Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  107. ^ Jump up to: a b c Goldenberg, Suzanne; Rushe, Dominic (February 16, 2012). "Climate science attack machine took donations from major corporations". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  108. ^ Bast, Joseph. "Welcome to The Heartland Institute!". Heartlander. The Heartland Institute. Archived from the original on August 16, 2008.
  109. ^ Jump up to: a b c Revkin, Andrew (March 8, 2009). "Skeptics Dispute Climate Worries and Each Other". The New York Times. Retrieved February 23, 2018.
  110. ^ 모니카 헤거, "ExxonMobil이 기후 회의론자들을 위한 자금 지원을 삭감하다," IEEE Spectrum, 2008년 7월 (2011년 12월 27일 회수)
  111. ^ Davies, Kert, "Exxon은 2009년에도 기후 거부 자금을 계속 지원했다.", Greenface Blog, 2010년 7월 19일. 그는 "Exxon이 부정선거에 대한 압력에 굴복해 경쟁기업연구소, 하트랜드연구소, 조지 C와 같은 핵심 거류민들에게 모든 자금을 삭감했던 시기와 같다"고 말했다. 마샬 연구소 등...." 2011년 12월 27일 회수했다.
  112. ^ 기후 과학과의 전투 [1] 2012년 6월 21일 PopSci
  113. ^ "Reply to Our Critics". Heartland Institute. Retrieved February 23, 2018.
  114. ^ Jump up to: a b c Adair, Bill (September 10, 2006). "Corporate spin can come in disguise". St. Petersburg Times. Retrieved February 23, 2018.
  115. ^ "Heartland Institute Funding". MediaTransparency. Archived from the original on August 4, 2010. Retrieved February 23, 2018.
  116. ^ Goldenberg, Suzanne (February 14, 2013). "How Donors Trust distributed millions to anti-climate groups". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  117. ^ Jump up to: a b c d Gillis, Justin; Kaufman, Leslie (February 16, 2012). "Leak Offers Glimpse of Campaign Against Climate Science". The New York Times. Retrieved February 23, 2018.
  118. ^ "Foundation statement on Heartland Institute". Charles G. Koch Charitable Foundation. Archived from the original on February 20, 2012.
  119. ^ "Audited Financial Statements". Charity Registry. California AG.
  120. ^ Goldenberg, Suzanne (February 16, 2012). "Heartland Institute 'fights back' over publication of confidential documents". The Guardian. London. Retrieved February 23, 2018.
  121. ^ Lakely, Jim. "Leaked: Heartland Institute Responds to Stolen and Fake Documents" (Press release). Heartland Institute. Archived from the original on February 24, 2012.
  122. ^ Jump up to: a b McArdle, Megan (February 21, 2011). "Peter Gleick Confesses to Obtaining Heartland Documents Under False Pretenses". The Atlantic. Retrieved February 23, 2018.
  123. ^ DeMelle, Brendan (February 14, 2012). "Heartland Institute Exposed: Internal Documents Unmask Heart of Climate Denial Machine". DeSmogBlog. Retrieved February 23, 2018.
  124. ^ "Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy" (PDF). DeSmogBlog. Retrieved February 23, 2018.
  125. ^ "Heartland Institute documents published". UPI. February 18, 2012. Retrieved February 23, 2018.
  126. ^ Goldenberg, Suzanne (February 15, 2012). "Leak exposes how Heartland Institute works to undermine climate science". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  127. ^ Jump up to: a b "Leaked: Conservative Group Plans Anti-Climate Education Program". Scientific American. Archived from the original on February 16, 2012.
  128. ^ Pappas, Stephanie (February 15, 2012). "Documents reveal Koch-funded group's plot to undermine climate science". The Christian Science Monitor. Retrieved February 23, 2018.
  129. ^ Borenstein, Seth (February 16, 2012). "INFLUENCE GAME: Leaks show group's climate efforts". The Boston Globe. Associated Press. Retrieved February 23, 2018.
  130. ^ Glauber, Bill (February 16, 2012). "Leaked documents detail 'Operation Angry Badger'". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on April 7, 2015.
  131. ^ 뉴욕 타임즈는 2012년 2월 20일 "기후 신문을 얻기 위해 거짓말을 했다고 말한다"라고 보도했다.
  132. ^ Goldenberg, Suzanne (February 25, 2012). "Peter Gleick on leave from Pacific Institute over Heartland leak". The Guardian. Retrieved February 23, 2018.
  133. ^ 2012년 2월 24일 산호세 머큐리 뉴스 오클랜드 퍼시픽 인스티튜트에 "피터 글리크에게 단기 휴직 요청"
  134. ^ 태평양 연구소 이사회 성명, 2012년 2월 27일. 2012년 2월 22일에 게시된 IASB 성명은 Gleick과 Heartland 문서와 관련된 "심각한 우려와 최근 사건에 대한 정보를 적극적으로 검토하고 있다"고 언급하였다. 그 후 2012년 2월 27일 성명으로 대체되었다.
  135. ^ Goldenberg, Suzanne (May 21, 2012). "Peter Gleick cleared of forging documents in Heartland expose". The Guardian.
  136. ^ Pacific Institute Board of Directors Statement, June 6, 2012, archived from the original on February 14, 2017CS1 maint: 잘못된 URL(링크)

외부 링크

좌표: 41°52′54″N 87°38′11″w / 41.8816°N 87.6363°W / 41.8816; -87.6363