공공 주택

Public housing
싱가포르 비샨에 있는 공공 주택입니다.싱가포르의 공공 주택 개발은 스튜디오에서 이그제큐티브 콘도에 이르기까지 다양하며, 주택 소유율이 90%로 세계 최고 수준입니다.
홍콩 정관오에 있는 공공 주택 단지.킨밍 단지는 약 22,000명의 사람들을 위한 10개의 주택 블록으로 구성되어 있습니다.2020년에는 공공주택 [1]거주자로 확인된 인구가 2112,138명으로 전체 인구의 28%에 이른다.
사우스웨일스 쿰브란의 20층짜리 타워 블록입니다

공공주택주택소유권의 한 형태로, 부동산은 보통 중앙 또는 지방 정부 당국에 의해 소유된다.공공 주택의 공통 목표는 저렴한 주택을 제공하는 것이지만, 세부 사항, 용어, 빈곤의 정의 및 기타 할당 기준은 상황에 따라 다르다.

사회주택은 일반적으로 저렴한 주택을 제공하기 위해 국가, 비영리단체 또는 둘의 조합에 의해 소유되고 관리되는 임대주택이다.사회주택은 일반적으로 정부에 의해 어떤 형태의 수단 검사나 주택 [2]수요의 행정적 조치를 통해 배급된다.사회주택은 주택 불평등의 잠재적 구제책으로 간주할 수 있다.개인주택은 개인, 민간개발자 또는 비영리단체가 소유하는 주택점유권의 한 형태이다.

역사

1890년 Boundary Street; 3년 후, 런던 카운티 의회슬럼 정리를 시작했습니다.

사회주택은 현대 발전 이전에 산발적으로 존재했었다.가장 오래된 것은 바이에른 아우크스부르크에 있는 16세기 푸게레이입니다.

현대 도시 주택의 기원은 19세기 산업 혁명으로 인한 급격한 도시 인구 증가에 있다.그 시대의 대도시에서는 옥타비아 힐과 찰스 부스 같은 많은 사회 평론가들이 발생한 불결함, 질병, 부도덕성에 대해 보도했다.Bethnal Green방문한 헨리 메이휴는 The Morning Chronicle에 다음과 같이 썼다.

도로는 만들어지지 않았고, 종종 골목에 불과했으며, 작고 기초가 없는 집들이었고, 세분화되어 있고, 종종 포장되지 않은 코트 주변에 있었다.배수로와 하수구의 거의 완전한 부족은 브릭커스의 굴착으로 형성된 연못에 의해 악화되었다.뒷마당에 있는 돼지와 소, 곱창 삶기, 우엉 녹이기, 고양이 고기 준비 등 유해거래, 도축장, 먼지떨이, 부패한 밤토양 등이 오물을 [3]더했다.

몇몇 자선가들주택 단지에서 주택을 제공하기 시작했고, 몇몇 공장주들은 1853년 살테르와 1888년 포트 선라이트처럼 그들의 노동자들을 위해 마을 전체를 지었다.1885년, 영국의 왕립 위원회의 보고가 있은 후, 그 주가 처음으로 관심을 갖게 되었다.이는 1885년 노동계급 주택법(Housing of Work Class Act)으로 이어져 지방정부 위원회가 불건전한 부동산을 폐쇄하고 지역 내 주택을 개선하도록 장려했다.

런던시공사는 1865년 [4]패링던 로드에 별장을 지었다.세계에서 가장 악명 높은 슬럼가 중 하나인 올드 니콜[6]대체하기 위해 세계 최초의 대규모 주택 프로젝트가[5] 런던에 건설되었다.거의 6,000명의 사람들이 붐비는 거리에 몰려들었고, 4명 중 1명의 아이들이 첫 생일 전에 죽었다.Arthur Morrison은 빈민가의 한 어린이의 삶을 다룬 영향력 있는 "A Child of the Jago"를 썼는데, 이것은 대중의 분노를 불러일으켰다.경계단지의 건설은 1890년 메트로폴리탄 Board of Works에 의해 시작되었고 1900년 [7]당시 형성된 런던 카운티 의회에 의해 완공되었다.

이 프로젝트의 성공은 많은 지방의회가 20세기 초에 비슷한 건설 계획에 착수하도록 자극했다.예술과 공예 운동과 Ebenezer Howard의 정원 도시 아이디어처음에는 Totterdown Fields, 나중에는 Wormholt와 Old Oak와 같은 잎이 무성한 런던 카운티 의회 오두막집으로 이어졌다.제1차 세계 대전은 간접적으로 새로운 자극을 주었고, 그때 많은 도시 신병들의 좋지 않은 신체 건강과 상태가 영국 육군에 경각심을 불러일으켰다.1916년에는 41%의 징집병이 복무에 부적합했다.이것은 영웅들에게 적합집으로 알려진 캠페인으로 이어졌고, 1919년 정부는 1919년 [8]주택법에 따라 보조금 제공을 통해 그들이 그렇게 할 수 있도록 돕기 위해 처음으로 의회에 주택을 제공하도록 강요했다.공공 주택 프로젝트는 1930년대에 일부 유럽 국가들과 미국에서 시도되었지만, 제2차 세계대전 이후 세계적으로 확산되었다.

아프리카

남아프리카 공화국

남아공의 아파르트헤이트는 인종 차별과 차별 때문에 남아공 흑인들의 빈곤율이 높았기 때문에, 아파르트헤이트 이후의 정부는 경제적 기회가 있는 도시 지역에 가난한 흑인 가구를 위한 사회적 주택을 건설하려고 노력해왔다.[1] 1995년부터 2020년까지 재건 및 개발 및 신지 개척 프로그램은 350만 가구 이상의 주택을 공급했지만 수요를 완전히 충족시키지 못하고 도심에서 떨어져 건설되어 인종 간 [9][10]분열을 심화시켰다.2021년에는 [11]주택 부족이 370만 가구로 추정됐다.국민주택개발을 촉진하는 인간정착부는 주택중심의 [12]개발모델에서 서비스를 포함한 전체관점으로의 전환을 모색하고 있다.

아메리카 대륙

브라질

브라질 은아폴리스에 있는 사회주택입니다

브라질 연방정부의 사회주택 프로그램인 Minha Casa Minha Vida("My House, My Life")는 1백만 채의 [13]주택을 짓기 위해 360억 R$(180억 달러)의 예산을 들여 2009년 3월에 시작되었습니다.정부 성장 가속화 프로그램(PAC, Programa de Aclerassao do Crescimento)에 포함된 프로그램의 2단계는 2010년 [14]3월에 발표되었습니다.이 단계에서는 200만 가구의 추가 건설이 예견되었다.

Minha Casa Minha Vida 부동산의 모든 자금은 브라질 공공은행인 Caixa Economica [15]Federal에 의해 제공되었다.그 은행은 개발에 자금을 대주고 적격 가정에 담보대출을 제공했다.

2018년 9월 현재 450만 채의 주택이 건설되어 인구에게 분배되었다.그 프로젝트는 [16]주택의 배치와 품질 때문에 비판을 받아 왔다.주거 비용을 줄이기 위해 도심에서 멀리 떨어진 곳에 주택이 건설되어 노동 시장에 대한 접근이 감소하였다. 리우데자네이루의 MCMV 프로젝트의 무작위로 선택된 주택에 대한 연구는 구직자에게 공식적으로 고용될 가능성은 감소하였으나 이미 [17]고용된 사람들의 소득은 영향을 받지 않았다.

캐나다

토론토 다운타운있는 모스 파크.
몬트리올 다운타운에 있는 거주지 잔 만스입니다.

캐나다에서 공공 주택은 보통 관리가 용이한 타운하우스를 가진 정부 기관이 운영하는 특별 보조 주택의 블록이다.캐나다의 많은 도시들은 여전히 노동자 계층 지역에서 대규모 고층 클러스터 개발을 유지하고 있으며, 이 시스템은 미국과 영국 모두에서 인기가 없다.그러나, 많은 공공 주택 회사들은 여전히 개인 주택에서 타운하우스 커뮤니티, 그리고 노동자 계층과 중산층 이웃에 상당수의 캐나다 저소득층을 수용하는 중층 및 고층 아파트에 이르는 다양한 건물과 지역사회를 제공하고 있다.

공공 주택이 지방 자치체로 분산된 후, 2002년 온타리오주에서 사회주택 제공자(공공 주택, 비영리 주택 및 협동조합 주택)를 위한 그룹 서비스를 제공하기 위해 사회주택서비스공사(SHSC)가 설립되었다.이 회사는 온타리오 주택 공급자와 서비스 관리자들에게 그들의 운영에 중요한 가치를 추가하는 대량 구매, 보험, 투자 및 정보 서비스를 제공하는 비영리 법인입니다.

최근에는 [when?]공공주택과 시장주택 등의 용도를 통합하려는 움직임이 나타나고 있다.밴쿠버의 다운타운 이스트사이드, 토론토의 리젠트 파크, 오타와에 있는 로체스터 하이츠와 같은 부동산에 대한 활성화 계획은 저소득 주민들에게 더 나은 숙소를 제공하고 더 큰 지역사회와 연결시키는 것을 목표로 한다.재건 계획의 목적은 종종 그것을 전통적인 도로망에 더 잘 통합하고 여가 및 문화 편의 시설을 개선하는 것이다.그러나, 이러한 커뮤니티의 주민들은 종종 계획에 대한 효과적인 투입이 거의 없었고 건설에 대한 반응이 엇갈렸다.

세계에서 [18]가장 저렴한 도시 중 하나로 오랫동안 여겨졌던 밴쿠버는 2014년 소득 [19]부족으로 인해 주거단위의 최소 30%가 시장 임대료를 내지 못하는 가구가 점유하는 임대주택으로 사회주택의 정의를 바꿨다.

멕시코

Multiformious Miguel Alemann.

미국의 투자와 석유 붐으로 풍요로워진 제2차 세계대전 말기에 멕시코는 최초의 인구통계학적 붐을 일으켰고, 시골 이민자들의 주요 목적지는 멕시코시티였다.당시 유명한 건축가 마리오 파니 다르키는 첫 번째 대규모 공공 주택 프로젝트를 담당했다.Direcciön de Pensiones Civiles y Retiro(국민연금사무소, 현재 ISSTE), 콜로니아 델 발레의 Centro Urbano(또는 Multamior) 대통령(1947–50), 콜로니아 발레의 Centro Urbano(또는 Multimior) 친숙한 Benito Juares(1952–51)를 위해 건설되었습니다.천.

1960-65년에 건설된 콘준토 틀라텔로르코 노놀코는 슬럼화가 되어가는 도시의 가장 가난한 지역 중 하나인 산티아고 틀라텔로르코를 개발하려는 의도였다.불행하게도 얼마 후, 이전 틀라텔롤코 거주자들에게 주거지를 주는 대신 부패가 일어났고 대부분의 주거지는 주정부 직원들에게 넘겨졌다.

1985년 지진베니토 후아레즈와 노노알코 틀랄텔로르코 콤플렉스 모두 일부 건물이 붕괴되는 등 큰 피해를 입었다.오늘 베니토 후아레즈의 대부분이 파괴되었다

멕시코는 포르피리오 디아즈 정권(1877–1880, 1884–1911) 이후 주택 프로젝트에 대한 경험을 가지고 있다.그 중 하나는 멕시코시티의 알바로 오브레곤 앙겔있는 로레토의 바리오입니다.이것은 제지 공장 노동자를 위한 프로젝트였습니다.

푸에르토리코

푸에르토리코의 동네는 흔히 바리오, 도시화(도시화), 주거용 푸블리코(공공 주택)[20]의 세 가지 유형으로 나뉜다.Urbanizacion은 토지가 민간 개발자에 의해 필지로 개발되고 단독 주택이 건설되는 주택의 일종이다.최근에는 콘도타운하우스 등 단독주택이 아닌 아파트도 [20]건설되고 있다(푸에르토리코에서 콘도는 고층 건물에 있는 주택 단위).이 아파트는 일반적으로 아파트로 불리는데, 거주자가 이 아파트의 소유주인지 임차인으로 살고 있지 않은지에 관계없이 말이다.반면 공공주택은 주로 미국 주택도시개발부(HUD)와 미국 농무부(USDA)[21]의 프로그램을 통해 정부 자금으로 건설된 주택 단위이다.이들은 전통적으로 바리아다 또는 카세리오(그리고 최근에는 레지덴셜 퍼블리코)라고 불리는 주택단지의 다세대 주거지로 구성되며, 모든 외부 부지는 공유 구역으로 구성되어 있다.

그러나 점점 더 많은 공공 주택 개발은 전통적인 다가구 주택이 아닌 모든 외부 부지를 공유 외부 구역으로 구성하는 공공 주택으로 구성되고 있다. 예를 들어 공공 주택은 단독 가족 정원 아파트로 구성될 수 있다.마지막으로, 도시화도 공공 주택 개발도 아닌 주택은 바리오에 위치한다고 한다(그리고 바리오의 [20]일부라고 한다.푸에르토리코에서 바리오(barrio)는 공식적 의미의 두 번째이자 매우 다른 의미를 가지고 있다. 즉, 공식적인 행정 목적을 위해 자치체가 분할된 지리적 지역이다.이러한 의미에서 도시형 주택 개발뿐만 아니라 공공 주택 개발(대중적 의미의 하나 또는 여러 의 바리오)은 이 901개의 공식 지리적 [22]영역 중 하나에 위치할 수 있다.

미국

20층짜리F. 뉴욕시 브루클린부시윅 구역에 있는 Hylan Houses.
Ramona Gardens는 캘리포니아 주 로스앤젤레스에 있는 프로젝트입니다.

19세기와 20세기 초에, 가난한 사람들을 위한 주택에 대한 정부의 개입은 주로 건축 기준의 도입에 있었다.조지아 애틀랜타 테크우드 홈스는 1935년에 건립된 미국 최초의 공공 주택 [23]프로젝트였다.대부분의 주택 공동체는 1930년대부터 개발되었고, 초기 공공 주택은 대부분 빈민가 청소였으며, 민간 건축업자들은 공공 주택의 모든 단위가 건설될 때마다 민간 주택의 단위가 철거되어야 한다고 주장했다.

이는 또한 일반적으로 질병의 근원으로 여겨지는 지역을 제거하거나 변경함으로써 시설의 우려를 덜어주었으며, 진보적인 시대의 위생 이니셔티브를 반영하였다.게다가, 연방 고속도로 프로그램과 함께 공공 주택은 미국 전역의 유색인종 공동체의 낡은 표준 이하의 주택을 파괴했다.

그러나 대공황 기간 임시 텐트촌의 출현은 행정부에 우려를 불러일으켰다.연방 공공 주택 프로그램은 1937년 법에 의해 만들어졌으며, 이 법에서 운영은 "주로 세입자 [24]임대료로 유지"되었다.그 결과, 초창기 수십 년간 공공 주택은 대개 1970년대보다 훨씬 더 노동자 계층과 중산층 그리고 백인이었다.많은 미국인들이 크고 다층인 타워를 공공 주택과 연관시키지만, 르 코르뷔지에의 슈퍼 블록은 2차 세계대전 전에 인기를 끌었지만, 초기 프로젝트는 사실 저층이었다.

미국의 독특한 공공 주택 이니셔티브는 로렌스 웨스트브룩 대령의 지휘 아래 연방 사업청상호 소유권 방어 주택 부서의 후원으로 후기 뉴딜(1940-42) 동안 보조된 중산층 주택을 개발하는 것이었다.이들 8개 사업은 제2차 세계대전 이후 주민들이 매입한 것으로 2009년 현재 7개 사업은 주민들이 소유한 상호주택법인으로 운영되고 있다.이 프로젝트들은 미국 공공 주택 개발 역사상 몇 안 되는 확실한 성공 사례 중 하나이다.

공공주택은 지방정부의 도움으로 지어졌고, 프로젝트는 교외의 녹지에 지어진 적이 거의 없고, 오래된 동네의 재생을 통해 지어졌습니다.주택 파괴와 저소득 거주자들의 퇴거로 인해 "부드러운" 부동산 시장이 있는 인근 지역에 지속적으로 문제를 일으켰다.주택, 아파트 또는 기타 주거단위는 일반적으로 임대료-소득(RGI) 방식으로 보조금을 지급받는다.일부 지역사회는 현재 주택이 공급될 때 주택을 배정할 때 보조 및 시장 임대료를 모두 포함한 혼합 소득을 수용하고 있다.

1969년 브룩 수정안이 통과되면서 프로그램에 큰 변화가 일어났다.임대료는 현재 세입자 소득의 25%로 책정되었고, 그 결과 이 프로그램은 "가장 가난한 세입자"[25]에게 서비스를 제공하기 시작했다.

연방 주택도시 개발(HUD)부의 1993년 HOPE VI 프로그램은 공공 주택의 밀도를 낮추고 혼합 소득 [26][27]수준의 세입자를 허용하기 위한 활성화 및 자금 지원 프로젝트로 어려운 부동산과 황폐한 슈퍼 블록에 대한 우려를 해결했다.특히 뉴올리언스, 뉴욕, 필라델피아, 로스앤젤레스, 시카고, 워싱턴 D.C. 에서는 폭력, 마약 및 매춘에 대한 평판이 계속되고 있으며, 1996년 연방 "원 스트라이크 아웃" 법률이 통과되어, 특히 마약 관련 범죄 또는 마약 관련 범죄로 유죄 판결을 받은 세입자들의 퇴거를 가능하게 하고 있습니다.단지 몇몇 [28]범죄로 재판을 받은 결과일 뿐입니다.

이러한 문제를 해결하기 위한 다른 시도로는 민간 부문이 저렴한 주택을 건설하도록 장려하는 1974년 제8절[29] 주택 프로그램과 공공 주택 보조금을 받는 것이 있다.이 지원은 부동산을 보조하는 "프로젝트 기반"일 수도 있고, 일부 집주인이 수용하는 "세입자 기반"일 수도 있습니다.

아시아

중국

상하이 펑푸신춘에 있는 '오래된 공공 주택'
쓰촨성 닝난현에 있는 임대료가 낮은 집입니다.

공공주택제도는 1950년대 중국공산당이 대약진의 일환으로 계획경제를 시작하면서 확립됐다.이 시스템은 중앙 정부의 예산으로 지원되었고 국영 기업에 의해 관리되고 배포되었다.공공 주택의 거주자는 대개 기업과 그 가족으로 매우 낮은 가격에 임대료를 지불해야 했다.가구원이 받는 방의 크기와 유형은 직책이나 관리 수준에 따라 달라졌다.중앙정부는 공공주택이 낮은 임대료 때문에 유지하기가 어렵다는 것을 알게 되었고, "평등주의"를 의도한 분배 정책은 사실상 [30]부패하였다.

중국 정부는 1978년 덩샤오핑( xia小平)에 의해 시작된 경제개혁 이후 주택시장을 상업화했다.경제개혁 이전에 지어진 공공주택은 옛 공공주택으로 분류된다.'옛 공공주택'은 원칙적으로 민간분양하지 않기로 되어 있었지만, 그 가구는 (부동산이 아닌) 건물의 소유권을 매입한 후에 팔 수 있었고, 그러한 거래는 지방 주택 당국과 국가 자산 감독 관리 [31]위원회의 심사를 받아야 했다.그러나 비공식적인 파일링 시스템과 불명확한 정책은 부패와 가족 [32][33]간 분쟁의 문제를 야기했다.

최근 몇 [when?]년 동안 정부는 공공주택을 저렴한 가격에 임대하여 '리안 주팡'(Lian Zu Fang, 문자 그대로 '저임대 주택' 또는 '저임대 주택'으로 불리는 새로운 주택, 버려진 부동산, 오래된 아파트 등 다양한 공급처를 통해 제공하고 있다.부동산 개발업자에게 무료 토지와 수수료 면제를 제공함으로써 추가 주택이 건설되고, 그 결과로 만들어진 주택은 "경지시용팡"이라고 불린다.

저비용 임대주택의 개념은 1998년 정책 [clarification needed]발표로 거슬러 올라갈 수 있지만, 제한된 자금과 관리 문제로 인해 2006년에야 진정으로 이륙했다.보다 저렴한 가격의 주택 공급은 2015년까지 3,600만 가구의 주택 건설을 목표로 하는 중국의 15대 5개년 계획의 핵심 요소 중 하나이다.이 프로그램의 비용은 민간 부문과 공공 부문으로 나누어질 것이며 중국국제자본공사[34]의해 5조 위안으로 추산된다.

홍콩

Clague Garden Estate, 홍콩 취안완에 있는 공공 주택 단지

홍콩에서 공공 주택은 정부의 주요 주택 정책 중 하나이다.홍콩의 750만 인구의 거의 절반이 공공 [35]주택에 살고 있다.두 개의 주요 공공 주택 공급자는 주택 위원회주택 협회이다.

홍콩의 공공주택의 가장 일반적인 유형은 공공임대주택(PRH)과 주택소유계획(HOS)에 따라 생산되는 보조판매단위이다.2016년 홍콩 가구의 약 31%가 PRH 단위에 거주했으며 15%는 (모든 유형의)[36] 보조 판매 단위에 거주했다.

홍콩의 대규모 공공주택의 기원은 1950년대 홍콩 정부가 중국 공산당 혁명에 따른 대규모 난민 유입의 결과로 나타난 무단거주자의 보급에 대응하여 시작한 재정착 프로그램에서 찾을 수 있다.무단거주촌은 1953년 킵메이의 화재로 5만 명이 넘는 사람들이 하룻밤 사이에 [37]집을 잃은 것을 포함한 참혹한 화재에 노출되기 쉽기 때문에 안전하지 않은 것으로 간주되었다.

1950년대와 1960년대 내내 대규모 정착촌이 건설되었다.1973년, 머레이 맥리호스 경 정부는 10년 주택 프로그램을 시작했는데, 이 프로그램은 10년 이내에 전체 인구에게 만족스러운 주택을 제공하는 것을 목표로 했다.정부는 또한 저소득 가구가 아파트를 [38]구입할 수 있도록 하기 위해 1976년에 주택 소유 계획을 시작했다.

많은 공공 주택 단지가 뉴타운 개발 프로그램의 일환으로 지어졌다.1980년대 동안, 1950년대와 1960년대 초반의 초기 정착촌들도 대부분 현대적인 기준에 따라 재건되었다.공공주택은 2022년부터 [39]2032년 사이에 약 33만 채를 건설할 계획인 홍콩 정부의 주요 관심사로 남아 있다.

인도네시아

인도네시아는 저소득층을 위한 백만 가구 프로그램을 시작했습니다.이 프로그램은 1000만호 건설이라는 야심찬 목표를 달성하기 위해 2015년부터 시행되고 있다.주택의 비율은 저소득층이 70퍼센트, 저소득층이 30퍼센트이다.이 프로그램은 중앙정부, 지방정부, 부동산 개발업자, 지역사회의 공동운동이다.이 프로그램은 [40][41]연간 100만 가구 달성을 목표로 하고 있다.2015년에는 약 70만 채의 주택이 건설되었으며, 2016년에는 약 80만 채,[42][43] 2017년 말까지 약 90만 4천 채로 증가했다.

일본.

단치(丹 ()는 특정 스타일과 디자인의 아파트나 주택의 대규모 집단을 뜻하는 일본어로, 일반적으로 정부 당국에 의해 공공 주택으로 건설된다.

일본주택공사(JHC)는 1955년에 설립되어 현재는 도시르네상스청(UR)으로 알려져 있다.1950년대, 1960년대 및 1970년대에 JHC는 제2차 세계대전경제 [44]호황기에 증가하는 주택 수요를 상쇄하기 위해 교외 지역에 많은 단지를 건설했다.전쟁 [45]전의 다세대 주택과는 대조적으로 일본인 샐러리맨에게 핵가족의 생활을 소개한 것이다.

단지의 임대료는 아파트나 저당권보다 훨씬 저렴하지만, 공공 단지의 경우, 보통 입주 예정자가 추첨에 참가해야 오픈 아파트가 배정된다.UR단치 거주자는 보증금이나 계약 갱신 수수료를 내지 않아도 되기 때문에 월세가 [46]같아도 동등한 주택보다 저렴하다.

싱가포르

싱가포르에서는 공공주택 프로그램, 특히 신규 공공주택의 계획과 개발, 임대주택의 할당과 기존 소유권의 전매가 주택개발위원회에 의해 관리된다.공공 주택 공동체의 일상적인 관리는 지방의회 의원들이 이끄는 시의회에 위임되었다.

2018년 싱가포르 국민의 78.7%는 스튜디오에서 HDB가 제공하는 이그제큐티브 콘도미니엄에 이르기까지 공공 주택 개발에 종사하고 있습니다.이는 싱가포르에서 거주 인구의 90%가 넘는 주택 소유율이 세계에서 [47]가장 높은 요인 중 하나입니다.

베트남

베트남은 1960년대부터 1980년대까지 공무원, 공기업 근로자, [48]군인을 위한 사회주의 모델 아파트인 KHU THI(Khu Tpth)를 도시 주변에 지었다.1980년대 후반의 시장 개혁은 KTT의 부분적인 민영화로 이어졌고, 이는 저소득층과 중산층에게 [48]팔렸다.KTT는 이후 보수와 유지보수를 위한 지방정부의 자금 부족으로 황폐해졌고 [48]고소득층의 철거, 철거, 재개발의 대상이 되었다.


베트남은 2010년대 들어 2014~2016년 저렴한 주택재고가 전체 주택재고에서 7% 줄어들고 2017~2020년 [49][50]아파트값이 90% 오르는 등 부동산 가격이 급등했다.개발자들은 근로자들의 수요 증가에도 불구하고 수익성이 좋지 않아 사회주택 사업에 관심이 없기 때문에 건설부는 2021~[51]2025년에 29만4600가구를 짓기 위해 자금을 지원해야 한다.

유럽

유럽 연합

EU 집행위원회의 2018년 토론서에 따르면 2015년 EU 인구의 11.3%가 가처분소득의 40% 이상을 [52]주택에 지출하는 가구에 살고 있었다.2019년 1월, 로마노 프로디 전 유럽 집행위원장은 "유로 위기 동안 사회 인프라에 대한 공공 투자가 20년 만에 최저치를 기록했다"고 선언했다.EU의 사회기반시설에 대한 현재 투자는 연간 1700억 유로로 추산된다.이들 부문의 최소 인프라 투자 격차는 1,000억 유로에서 1,500억 유로로 추산되며, 이는 2018년에서 [53]2030년 사이에 최소 1조 5,000억 유로에 달합니다."

유럽의 주택 프로젝트는 교외 지역뿐만 아니라 도시 지역에서도 찾아볼 수 있다.특히 중앙유럽과 동유럽에서요.

EU는 유럽전략투자기금(European Fund for Strategic Investments)을 통해 CEBEIB의 재정기여로 보다 저렴하고 에너지 효율적이며 접근하기 쉬운 주택을 지원할 움직임을 보였다.공공 기금은 주로 저렴한 주택에, 다음으로 교육 및 평생학습,[53] 보건 및 장기요양 분야에 투입될 계획이었다.

오스트리아

카를 마르크스 호프, 비엔나의 고전적인 공공 주택입니다.

공공주택은 1918년 독일-오스트리아 공화국 건국 직후부터 중요한 이슈였다.주민들은 특히 식량과 연료에 관해 많은 불확실성에 직면했다.이것은 상당수의 부유하지 않은 사람들이 마을 주변으로 이주하게 했고, 종종 그들이 식량을 재배할 수 있는 곳에 가까운 임시 주택을 짓게 했다.그들은 시들러(Siedler, 세틀러)1919년 9월 오스트리아 제1공화국이 수립되면서 정국이 안정되자, 시들러 운동은 오스트리아 정착촌 협회와 작은 [54]정원 같은 공식적인 조직을 만들기 시작했다.오스트리아 사회민주당빈의회 선거에서 승리하면서 레드 비엔나가 탄생했다.그들의 프로그램의 일부는 그들의 지지자들의 핵심을 이루는 빈 노동계급을 위한 괜찮은 집을 제공하는 것이었다.그래서 독일어 '제메인데바우'(복수:Gemeindebauten)은 "시정촌 건물"을 의미한다.오스트리아에서는 지방자치단체가 공공주택을 제공하기 위해 세운 주거용 건물을 말한다.이것들은 1920년대 이후 비엔나의 건축과 문화의 중요한 부분이 되었다.

벨기에

사회주택은 벨기에 지역의 책임이다.그 지역들은 주택을 직접 소유하지 않고, 반민간 사회주택회사들이 소유하고 있다.정부는 이 기업들을 규제하고 자금조달을 주로 한다.일정 소득 한도 이하는 사회주택을 받을 자격이 있다.벨기에에서는 사회주택이 크게 부족하기 때문에 [55]돌봐야 할 아이를 갖는 등 다른 우선 조건이 부과되는 경우가 많다.사회주택은 벨기에 주택시장의 약 6.5%를 차지한다.이것은 네덜란드와 프랑스 같은 이웃 국가들보다 훨씬 낮다.2018년 현재 플랑드르, 왈로니아, 브뤼셀은 280,687개의 소셜 하우스를 관리하고 있으며, 212,794명이 대기자 명단에 올라 있다.대기자 명단에 있는 사람들을 위해 [56]플랜더스의 보조금과 소셜 렌탈 업체와 같은 다른 가능성들이 있다.

덴마크

덴마크에서 공공주택은 Almennytigt Boligbygeri라고 불리며 약 700개의 자치, 민주 및 비영리 단체가 소유 및 관리하고 있습니다.덴마크의 공공주택 조직은 노동조합의 초기 역사에 뿌리를 두고 있으며, 현재 전국에 약 7,500개의 부서가 있는 전체 주택 재고의 약 20%를 형성하고 있다.주택단체의 회원권은 보통 임대차 취득을 위해 필요하며,[57][58] 회원권 기간에 따라 부여된다.

이 건물들은 자치 단체와 경제적으로 독립적인 단체들에 의해 소유되고 관리되고 있지만, 덴마크 주는 그 나라의 공공 주택들을 강력하게 규제하고 있다.법률상, 자치단체는 임대료의 25%에 접근할 수 있으며, 보통 빈곤층, 실업자, 장애인, 정신질환자 또는 자치단체로부터 사회적 혜택에 의존하는 다른 집단을 위해 임대료를 예약한다.몇 년 동안, 이러한 규제로 인해, 미국내에 「특히 취약한 주거 지역」(일명 「게토」)이 많이 생겨났습니다.덴마크 공공 주택은 소득 제한이 없었지만, 최근 몇 년 새 주 법규에 따라 일부 공공 주택은 완전 고용 임차인을 우대하고 실업자나 시간제 고용자를 우대하는 것이 의무화되고 있다.이것은 현재 전국적으로 [57][58]공식적으로 인정된 문제인 게토화에 대항하기 위한 주정부의 비교적 새로운 노력이다.

스웨덴과 마찬가지로 21세기 첫 10년 동안 시행된 국가 및 시 정책은 공공 주택의 민영화를 증가시켰다.많은 지역에서 거주자들은 자신의 아파트를 사도록 제안받았고, 이로 인해 부동산의 상태가 효과적으로 변화했다.공공주택 민영화는 21세기 초 우익 정부에 의해 이념 프로그램의 일환으로 시작되었고 2001년 [59]옛 주택부가 폐쇄된 지 몇 년 만에 시작되었다.옛 내각은 2011년 10월 사민당 주도의 새 연립정부가 [60][61]출범하면서 주택도시농촌부로 재창설됐다.

핀란드

핀란드 시린예르비 산델싱카투 거리에 있는 공공주택 아파트 건물

핀란드에서 가장 초기의 공공 주택 프로젝트는 헬싱키에서였다.1909년 건축가 A가 설계한 목조 가옥 4채. NybergKirstinkuja ( Kristiinankatu) 위에 도시의 근로자들을 위해 지어졌다.주민들은 주로 자녀가 몇 명 있는 노동자 계층 가정이었다.그 아파트들은 방당 평균 5명이었고 때로는 8명까지 있었다.그 작은 아파트들에는 수돗물, 식료품 창고, 다락방 찬장이 갖춰져 있었다.모든 아파트에는 지하실에 전용 화장실이 있었다.전등은 1918년에 설치되었다.

1909년부터 1985년까지 헬싱키에 있는 노동자 가족의 집과 삶은 린난메키 놀이공원 근처의 박물관에 전시되어 있다.

2008년 헬싱키는 무조건적인 [62]주거를 우선시함으로써 노숙을 끝내는 것을 목표로 주택 우선 정책을 시작했다.시, 주 및 NGO의 지원과 보건 및 의료 서비스를 통해 이 프로그램은 2008년부터 [62]2019년까지 노숙자를 35%까지 줄였습니다.

프랑스.

파리 13구에 있는푸트리에의 공공 주택.

제2차 세계대전 후, 인구는 이전에 알려지지 않았던 속도로 증가했고, 시골의 이탈은 증가했으며, 전쟁 피해로 인해 많은 도시에서 주택의 수가 줄어들었다.전셋값은 극적으로 상승했고 정부는 1948년 이를 막는 법을 만들어 주택투자의 경제적 혜택을 사실상 종식시켰다.1980년대 논쟁이 이론적으로 집주인과 세입자 관계의 균형을 맞추는 1989년 현행 임대법으로 이어질 때까지 임대료는 점차 규제완화가 되었다.그러나 1953-4년 겨울에 대규모 노숙 위기가 발생하였고 1960년대부터 거의 지속적으로 높은 수준의 건축물을 생산하기 위해 필요한 법률이 점차 동원되었다.사회적 지주들은 국가 및 지방 [63]단체와 연계된 건설 행위자뿐만 아니라 주요 전문 지식 원천이었다.당시 건설업은 불충분했기 때문에 정치적 지원이 필요했다.

프랑스의 사회주택을 공공주택이라고 부르는 것은 옳지 않다.프랑스 사회주택의 기원은 민간 부문에 있으며, 1793년 로이 지그프리드에 의해 유한 수익 회사에 국가 지원이 처음으로 제공되었습니다.원래 사회주의 사상은 19세기 후반 일부 프랑스 고용주들에 의해 추진되었다.공공 주택 회사들은 [63]제1차 세계대전 전에 따라왔다.공공, 민간, 그리고 일부 협동조합 등 여전히 다른 사회주택 운동이 있다.사회 지주 단체들은 모두 비슷한 규제와 정부 대출에 대한 접근성을 가지고 있지만 상당한 [64]차이가 있다.

정부는 HLM(Habitation lm Loyer Modéré, "저임대 주택")과 뉴타운(villes novelles)을 조성하는 것을 포함한 일련의 주요 건설 계획에 착수했다.국가는 토지를 취득할 자금과 법적 수단을 가지고 있었고 수백 채의 아파트로 이루어진 거대한 주택 단지를 건설한 회사들에게 몇 가지 이점을 제공할 수 있었다.품질 또한 효과적으로 규제되어 1950년대와 1960년대의 기준에 맞는 양질의 또는 최고 품질의 주택이 탄생했습니다.HLM의 건설은 많은 정치적 논쟁의 대상이 되었다.훨씬 더 작은 발전이 이제 표준이 되었다.이 주택은 일반적으로 l'habitat social이라고 불리며 단순한 주택보다 약간 넓은 영역이다.

프랑스는 여전히 이 시스템을 유지하고 있으며, 최근 법으로 모든 도시에 최소 20%의 HLM을 의무화하고 있습니다.현재 HLM은 임대 시장의 약 절반을 차지하고 있습니다(2006년에는 46%).[65]사회주택은 단지 대상자 중 한 명인 소외계층만을 위한 것이 아니다.자금의 일부는 고용자-고용자 단체가 지역 직원들에게 주택을 제공하기 위해 제공할 수 있다.20% 목표에는 사회적 [66]혼합을 생산하는 것이 목적이지만 더 나은 집단을 위한 중간 주택이 포함될 수 있다.젠트리피케이션과 사회주택 할당의 바로 그 기반은 [67]주택에 대한 지역 통제의 범위뿐만 아니라 분열을 일으키는 문제이다.이 주택은 항상 다인방 활동이었고 최근의 지방 정부 개편은 정치 지형을 계속해서 변화시키고 있다.

그들은 저소득층에게 살 곳을 마련해 주는 데 성공했지만, 이 제도는 교외의 빈민가 건설로 이어졌고, 수리 문제도 있었다.사회[68] 세입자들의 점진적인 빈곤화라는 장기간의 문제가 있어왔다.거기서는, 대부분이 이민자 출신이고, 대규모 고용 부족에 시달리고 있는 인구 계층이, 과거에는, 보다 부유한 도시 중심지에서, 때로는 사회적 긴장과 폭력으로 가득 차도록 방치되어 있었을지도 모른다.이것은 소수의 사회주택에 영향을 미치지만 높은 인지도를 가지고 있고 여전히 심각한 긴장을 유발한다.

이 문제를 근본적으로 해결하는 것은 거의 간단하며, 사회 혼합 정책은 재개발로 인해 어려워 보이는 인구를 분열시킬 수 있다.이것은 기대에 부응하지 못했다.또한 특정 집단이 거절당하면 법원에 수용을 신청할 수 있는 새로운 제도인 "주거권"에 의해 소외된 사람들의 시스템 접근 문제를 해결하기 위해 노력해왔다.이는 누가 [69]거주해야 하는 사회주택 배분에 대한 논란을 심화시키는 경향이 있다.프랑스의 '보편적' 사회주택 할당 전통 – 모든 사람을 위한 주택 할당 – 은 약자를 제외한 보조금을 제한하는 EU 경쟁법에 의해 의문을 제기하고 있다.어쨌든, 최근의 신용 경색에서 [citation needed]볼 수 있는 과잉은 아니지만, 이 시스템은 확실히 건설 생산에 효과적이다.

독일.

1925년에서 1930년 사이에 독일은 혁신적이고 광범위한 지방 공공 주택 프로젝트의 현장이었으며, 주로 베를린, 함부르크, 쾰른 및 프랑크푸르트있었다.이 주택단지들(Siedlungen)은 전쟁 전 도시 주택의 끔찍한 생활환경에 의해 필요하게 되었다.건강한 주거에 대한 권리는 1919년 바이마르 헌법에 명시되었지만 1925년 [citation needed]경제가 안정될 때까지 거의 지어지지 않았다.

새로운 독일 주택 단지는 5층 이하의 저층이었고 교외에 있었다.주민들은 빛, 공기, 태양에 접근할 수 있었다.독일 공공 주택의 크기, 형태, 방향 및 건축 스타일은 최근 빈, 네덜란드, 영국의 반도시 가든 시티 운동, 새로운 산업화된 대량 생산과 조립 전 건설 기술, 강철과 유리의 새로운 사용, 그리고 진보적인 자유주의 정책에 의해 알려졌습니다.사회민주당[citation needed]s.

1930년 산업도시 데사우에서 바우하우스 이사 Hannes Meyer가 거주자 수입의 4분의 1 이하로 임대할 수 있는 아파트를 원하는 주택조합을 위해 Laubenganghauser(발코니 출입이 가능한 주택)를 설계했다.47m2(510평방피트) [70][71]아파트의 내부 복도나 내부 공간 활용이 아닌 아파트로의 접근을 위해 발코니 통로를 사용하는 등 빠듯한 예산으로 인한 비용과 공간 절약 혁신에 힘쓰고 있습니다.

브루노 타우트, 베를린 빌스키스트라세, 톰 삼촌 오두막집입니다

건축가 마틴 바그너, 브루노 타우트와 다른 사람들은 현재 세계문화유산인 베를린 모더니즘 주택단지를 지었는데, 말발굽 단지와 [72]톰 삼촌 오두막 단지를 포함하여 베를린과 그 주변에 지어진 수천 채의 주택으로 구성되어 있다.프랑크푸르트에서 건축가 에른스트 메이는 1925-1930년 사이에 12,000채 이상의 아파트가 지어진 프랑크푸르트 공공 주택 프로젝트를 이끌 수 있습니다.May는 다양한 평면 구성의 공기 흐름, 시공 기법 등을 조사하기 위해 자신의 대규모 연구 시설을 운영했습니다.오스트리아의 건축가 마르가레테 쉬테 리호츠키는 테일러리즘의 원리를 부엌 작업 공간에 적용하였고 에른스트 [73]메이를 위해 일하면서 프랑크푸르트 부엌을 개발하였다.

베를린-마르잔, 1987년 동독 최대 뉴바우게비에트(Neubaugebiet)

May는 또한 기술적인 연구 외에도 두 개의 잡지를 발행했고, Neues Bauen을 대중이 받아들일 수 있도록 하기 위해 영화, 수업, 공공 전시와 함께 중요한 홍보 프로젝트를 시작했습니다.1920년대 후반, Licht, Luft und Sonne ('빛, 공기, 태양')에 대한 동등한 접근의 원칙과 국가가 보증하는 '존재 최소 수준' ('최소 생계 수준')의 사회적 효과는 독일 전역에서 활발한 대중적 논쟁이 되었다.이 홍보의 간접적인 결과 중 하나는 미국의 주택 운동이었다: 한 젊은 캐서린 바우어는 1930년 5월 회의 중 하나에 참석했고 프랑크푸르트에서 수행된 연구와 네덜란드 건축가 JJP [74]우드와 함께 그녀의 영향력 있는Modern Housing (1934년)을 썼다.

나치의 증가하는 압력은 1933년에 이 시대를 끝냈다.대다수의 독일 공공주택 전문가들은 사회민주주의자나 공산주의자의 동정을 받아 [citation needed]국외로 쫓겨났다.

동독에서는 공산당 정권이 획일적인 플라텐바우 아파트 블록과 사유지를 지었다.1960년대 이후 대부분의 새로운 주택 건물들은 이 스타일로 지어졌는데, 이는 전시의 폭격과 먼 [citation needed]동쪽에서 유입된 독일 난민들로 인해 야기된 심각한 주택 부족 현상을 빠르고 저렴하게 해결할 수 있는 방법이었기 때문이다.

헝가리

Panelhaz(단축 형식: panel)는 헝가리의 플랫(패널 건물) 블록의 이름입니다.그것은 사회주의 시대에 지어진 주요 주택 형태였다.1959년부터 1990년까지 헝가리에는 78만8000개의 패널 아파트가 건설되었습니다. 2백만 명의 사람들이 이 아파트에 살고 있는데, 이는 이 나라 전체 인구의 약 5분의 1에 해당한다.헝가리 정부와 지방 자치체들은 2000년대에 보수 프로그램을 시작했다.이 프로그램에서 그들은 이 건물들을 단열하고, 낡은 문과 창문을 다층 서모 글라스로 교체하고, 난방 시스템을 새로 고치고, 건물을 보다 쾌적한 방식으로 [75]색칠했습니다.

아일랜드

아일랜드에서는 공공 주택과 정지 사이트(반 유목민 여행자 커뮤니티가 사용하는 사이트)가 지방 당국에 의해 건설되어 지방 당국 숙소(Local Authority Admission)로 알려져 있다.더블린 코퍼레이션과 전 더블린 카운티의회는 아일랜드 지방 자치체 주택의 대부분을 제공했으며, 롱포드 카운티는 주에서 민간 주택에 대한 지방 자치체의 비율이 가장 높았다.

1930년대와 1960년대에 대규모 사회주택이 건설되었으며, 두 사례 모두 빈민가 [76]철거에 따른 것이었다.비판론자들은 국립건축청이 주택 배달에 너무 치중해 소매업과 다른 [76]서비스를 제공하지 못했다고 주장한다.

정부는 유리한 조건으로 세입자 구입을 장려했고, 이전의 많은 사회주택 지역은 현재 완전히 또는 거의 개인 소유이다.주택조합 또는 독립적인 비영리 자선단체는 현재 임대 [77]사회주택 공급에 중요한 역할을 하고 있다.아일랜드 주의 대출 능력이 떨어짐에 따라, 정부 정책은 지방 정부에 대한 자본 보조금 대신 주택 협회의 민간 자금 조달에 더 많은 역할을 하는 것을 선호한다.아일랜드는 현재 사회와 지방의회 주택의 심각한 부족에 직면해 있으며 주택과 노숙자 [78]위기를 겪고 있다.

네덜란드

네덜란드에서는 정부의 감시와 규제를 통해 저렴한 임대주택의 임대료를 낮게 유지하고 있다.이런 종류의 집들은 sociale huurwoningen으로 알려져 있다.

실제로 이것은 비영리 민간 주택 재단이나 협회(토겔라텐 인스텔링겐)에 의해 달성된다.잦은 합병으로 인해 이들 조직의 수는 2009년까지 약 430개로 감소했습니다.그들은 240만 가구를 관리하고 있다.네덜란드의 저임대 아파트의 대부분은 그러한 기관이 소유하고 있다.1995년 정책이 바뀐 이후 사회주택단체들은 사회적 [79]기업가로서의 역할에 초점을 맞춰 재정적으로 독립했다.대부분의 네덜란드 지방 자치체에서는 지난 수십 년 동안 일정한 최소 용량의 사회주택이 존재하게 되었다.암스테르담, 헤이그, 로테르담, 위트레흐트같은 많은 도시에서는 사회주택의 비율이 50%에 육박하거나 심지어 50%를 넘는다.공공(재무) 감시는 중앙 주택 기금(Centraal Fonds Volkshuisvesting)[79]에 의해 이루어집니다.

네덜란드의 주택 정책은 모두를 위한 저렴한 주택에 대한 보편적 접근과 분리를 방지하는 개념에 기초하고 있다.2020년 현재, 네덜란드 정부는 [80]2022년까지 노숙자들을 위한 10,000채의 주택을 건설하려고 시도하고 있다.주택소유보증기금은 국가 모기지 보증을 지원하기 위해 있으며, 이 기금은 금융에 대한 접근을 제공하고 자가주택을 [81]구입한다.

루마니아

정부는 루마니아 부쿠레슈티에 주택을 지었다.

루마니아 도시들의 스카이라인은 옛 공산주의 정부의 타워 블록 건설 정책에 따라 표준화된 아파트 블록이 지배하게 되었다.1974년에 시작된 제도화는 루마니아를 "다원적으로 발전된 사회주의 사회"로 만들겠다는 목표와 함께 기존 마을, 마을, 도시의 전부 또는 일부를 해체하고 재건하는 것으로 크게 이루어졌다.2012년 공산주의 시대에 지어진 270만 채의 아파트는 루마니아 전체 주택의 37%, 도시와 마을의 약 70%를 차지한다.공산주의 이후 민영화 이후, 이러한 형태의 주택 소유율은 99.9%[82]에 달했다.새로운 주택소유자협회(HOA)는 채무불이행 기여금의 누적 효과, 저렴한 가격의 부족 및 HOA의 임시 거주자 서비스의 확립된 관행으로 인해 내부적으로 어려움을 겪었으며, 이는 종종 잘못된 관리를 유발했다.한편, HOA는 채무불이행에 대한 신속한 법원절차 부재, 사회적 약자가구에 대한 자금지원 부실, 콘도 [83]관리 준비가 되지 않은 민간부문 등 내부 문제에 대처하기 위한 비효율적인 메커니즘으로 외부로부터 도전을 받았다.

스페인

스페인 사람들은 주택 임대를 꺼리고 1980년대에 정부 지출이 줄어들면서 스페인의 공공 임대주택을 최소한으로 줄였다.공공 주택을 임대하는 것은 프랑코 시대(1939-75)에 비교적 흔했다.민주주의1978년 헌법이 제정되면서 주거권이 보장되었고, 사회주택의 운영은 대부분 자치구에 [84]의존하였다.이로 인해 다양한 법률들이 생겨났고, 이는 이 문제를 지역에 크게 의존하게 만들었다.

그럼에도 불구하고 VPO(viviendas de proteccion of interial) 제도는 건설업자와 개발자가 공공부지에 건축하거나 일정 비율의 아파트가 지방 당국의 관리 하에 유지되는 조건으로 공공대출을 허용하는 지방 의회로 구성되어 널리 사용되어 왔다.VPO de promocion privada('민간 개발')로 알려진 반면, VPO de promocion publica('공공 개발')는 전 재산을 정부 당국에 의해 소유 및 관리된다.공공개발 주택은 임대료가 아닌 거의 소유자 소유만을 위해 만들어지며,[84] 2010년에는 주택 재고의 11%를 차지한다.

새로운 계획(Plan estatical espa refurbn de vivienda y revalitacion para el periodo 2009-2012)은 Rodriguez Zapatero 정부에 의해 제안되었으며, 신규 건설과 미사용 주택의 개조에 모두 의존하여 거의 백만 가구를 공공 주택에 사용할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있다.

스페인 도시들의 주요한 부분 지난 20년 동안 프로젝트가 주요 건축 학교 안에서 그 중요성을 강조했다는 월 같은 몇가지 전문 과정과 형성 계획의 개발과 도전에 대해 답을 하고 단체 공공 주택 프로젝트에 의존과 함께 expanded[표창 필요한] 왔다.e마드리드 UPM – ETH 취리히에서는 MCH Master를 공동 [85]주택으로 통합했습니다.

스웨덴

말뫼로센고드 타워 블록 빌딩

스웨덴의 공공 주택은 Allményttigt bostadsföretag라고 불리며, 대부분 지방의회가 소유한 아파트로 구성되어 있다.예를 들어 영국의 공공주택과는 달리 스웨덴 공공주택은 소득제한이 없었다.대신 1920년에서 1990년 사이의 대부분의 기간(를 들어 밀리언 프로그램 기간 동안) 동안 스벤스카 보스테더와 같은 공공 주택 회사는 주택 프로젝트와 낡고 낡은 건물을 취득하는 것을 목표로 하는 프로젝트의 주요 운영자였다.최근에는 주택 건설이나 취득 프로젝트를 실시하지 않았지만, 이 정책은 매력적인 도시 지역을 포함한 스웨덴 도시 전체에 공공 소유 건물을 유비쿼터스하게 존재하게 하고, 세입자들 사이에서는 꽤 폭넓은 소득을 가지고 있다.

21세기 첫 10년 동안 스웨덴 도시에서 시행된 정책은 공공 주택 세입자들이 그들이 살고 있는 공공 소유 건물을 사들였고, 이는 다시 매력적인 도시 지역에서 공공 소유 건물의 현저한 감소로 이어졌다.

슬로바키아 및 체코

슬로바키아 프레쇼프시들리스코 3세

슬로바키아에서는 주택 프로젝트의 형태가 다를 수 있다.공산주의 시절 옛 체코슬로바키아(현재체코 공화국과 슬로바키아)에서는 대규모 주택단지(슬로바키아: 시들리스코, 체코: 시들리슈트) 건설이 옛 체코슬로바키아 건축 계획의 중요한 부분이었다.정부는 빠르고 저렴한 주택을 대량으로 공급하고 전국에 획일적인 디자인을 채택함으로써 비용을 절감하기를 원했다.그들은 또한 사람들에게 "집산주의적 본성"을 기르려고 했다.이러한 주택 프로젝트에 살고 있는 사람들은 보통 개인 집주인을 통해 그들의 아파트를 소유하거나 임대할 수 있다.이런 주택 [86]프로젝트에는 보통 사회 계층이 섞여 있다.

영국

영국 그레이터맨체스터주 샐포드에 있는 다양한 사회주택.
영국 요크셔 셰필드에 있는 파크 힐.
사우스웨일스 쿰브란의 20층짜리 타워 블록입니다

영국에서는 공공주택을 운영하는 데 있어 구 및 구의회의 역사적 역할에 따라 공공주택을 "의회주택" 또는 "의회주택"이라고 부르기도 한다.대중 의회 주택 건축은 오래되고 황폐해진 [8]사유지를 대체하기 위해 1920년에 시작되었다.이것은 1919년 '추가법'과 중앙 국가 보조금의 조항에 따랐다;[87] 일부 지방 당국이나 지방 주택은 1914년 이전에 제공되었다.

주택은 1964년부터 1970년까지 윌슨 노동당 정부 하에서 주요 정책 분야였으며, 여전히 교체가 필요한 부적합한 주택이 많이 있었기 때문에 신축 속도가 빨라졌다.1950년대에 처음 지어진 타워 블록은 이 시대에 두드러지게 특징지어졌습니다.시의회 주택의 비율은 전국 주택의 [88]42%에서 50%로 상승한 반면, 시의회 주택의 수는 1964년 11만9천 가구에서 1965년 13만3천 가구, [citation needed]1966년 14만2천 가구로 꾸준히 증가했다.

1965년에서 [89]1970년 사이에 130만 채의 새로운 주택이 지어졌다.주택 소유를 장려하기 위해, 정부는 저소득 주택 구매자들에게 보조금을 받을있도록 하는 옵션 모기지 제도(1968년)[90]를 도입했다.이 계획은 [91]저소득층의 주거비를 절감하는 효과가 있었다.

1970년대 이후 비영리 주택조합은 영국에서 사회주택 부동산을 점점 더 많이 운영하고 있다.1996년부터는 등록 사회 지주(RSL)로도 알려져 있으며, 공공 주택은 의회와 RSL 모두를 아우르는 "사회 주택"으로 불리고 있다.비영리 단체임에도 불구하고 RSL은 일반적으로 의회보다 높은 임대료를 청구합니다.그러나 웨스트민스터 정부는 2002년 영국 주택조합에 임대료 재구조화 정책을 도입해 [92]2012년까지 영국 의회와 RSL 임대료를 일치시키겠다는 목표를 세웠다.지역계획부문은 민간부문 개발자에게 계획허가의 조건으로 "가격이 적절한 주택"을 제공하도록 요구할 수 있다(106조 합의).이것은 매년 영국의 일부 세입자들을 위한 정부 자금의 또 다른 7억 파운드를 차지한다.2012년 현재 주택협회는 '사회주택의 민간 등록 사업자'(PRP)[93]로도 불린다.

1970년대 런던 북부 해링기에 있는 의회 주택입니다.

1979년 마거릿 대처 보수당 대표가 총리로 당선된 이후 지방 당국은 의회 주택 건설을 자제해 왔다.파커 모리스 표준은 지어진 건물들에 대해 폐지되었고, 그 결과 방 크기는 작아지고 시설은 줄어들었다.매수권이 도입되어 가장 좋은 주식의 일부가 임대주택에서 개인 소유주 [citation needed]직업으로 이전되었다.

2000년부터, 「선택에 근거한 임대」(CBL)[94]가 도입되어, 세입자의 이주에 수반해 사회주택이 신속히 점유되고 있는 것을 보증하고 있다.이것은 여전히 비 로컬 예상 세입자보다 로컬을 선호할 수 있다.많은 지방 자치 단체에서는, 주택의 부족에 의해, 4개의 부동산 중 3개는, 어려운 사람들을 재거주시키기 위한 시의회의 법적 의무를 충족시키기 위해서, 우선 사례(빈곤한 인구 과밀 상태에 살고 있거나, 의료나 복지가 필요한 경우, 또는 가족의 지원이 필요한 경우)나 무주택 신청자에게 지정될 수 있다.취약계층을 위해 남겨진 부동산의 비율은 그 지역의 의회 주택에 대한 수요에 따라 달라질 것이다.모든 지방 당국은 의회 주택이 공정하게 임대되고 의회의 법적 의무를 이행할 수 있도록 보장하고, 도움이 필요한 사람들을 다루며, 주택단지의 지속가능성, 지역재생 및 사회적 [95]통합에 기여하기 위한 주택전략을 가지고 있다.

1997-2010년 노동당 정부는 지방 정부 관리에서 벗어나 의회 주택을 이전하기를 원했다.처음에는 의회에서 주택협회(HA)로의 대규모 자발적 주식 이전(LSVT)을 통해 이루어졌습니다.일부 지방 당국에서는 주택 주식이 부실하고 건설 비용에서 남은 부채보다 적은 자본 가치를 가지고 있는 것처럼 모든 의회 재산을 양도할 수 있는 것은 아니었다. 사실상 의회 주식은 마이너스 [96]형평성에 있었다.일부 지방 당국 지역에서는 세입자가 양도 [97]옵션을 거부했습니다.

노동당 정부는 "제3의 방법"을 도입했다: ALMO(Arms Length Management Organization)는 주택 재고가 지방 당국에 머무르지만 지방 정부로부터 멀리 떨어진 비영리 단체에 의해 관리된다.그것은 또한 사회주택을 현대적인 물리적 기준에 맞추기 위한 자본 기금인 Decent Homes 프로그램을 도입했다.이 펀드를 사용하기 위해서는 ALMO든 HA든 감사위원회[98]검사에서 2, 3성 등급을 획득해야 했다.이것은 관리 기준을 높이기 위한 것입니다.시의회 집주인은 ALMO 또는 HA로 시의회 주택 관리를 이전하기 위한 또 다른 인센티브인 이 자금에 접근할 수 없다.

1990년대 초부터 정부는 재생지역과 "신축" 주택단지의 "혼합 주택"을 장려하여 "사회 주택"과 "저렴한 주택" 옵션을 포함하여 다양한 소유 및 임대 옵션을 제공하고 있습니다.최근의 연구 보고서는[99] 종신 재직권 혼합에 대한 근거는 여전히 희박하다고 주장했다.사회주택 입주자는 오명을 쓰고 보조금을 받지 않은 입주자가 사용하는 문과 사회주택이 바람직하지 않은 위치에 [100]있는 문보다 분리되고 편의성이 떨어지는 열악한 문을 사용해야 할 수 있습니다.

2010년 긴축정책을 채택한 후 스코틀랜드 의회와 웨일스 및 북아일랜드 [101]의회와 같은 위임된 행정부에 의해 전통적인 "안전망" 모델이 유지되었다.

대부분의 영국 사회주택 세입자들은 그들의 집주인이 다르더라도 다른 세입자와 집을 바꿀 권리가 있다.이것을 「상호 교환」[102]이라고 합니다.2017년 현재, 영국에서는 지방 당국이 지역 임차인의 노숙 가구를 대상으로 지정할 수 있는 반면, 스코틀랜드에서는 사회주택이 첫 번째 [103]선택 정책으로 남아 있다.노숙자 박물관에 따르면 2020년 영국은 노숙자 [104]중 최소 976명의 사망자를 기록했다.2019년 잉글랜드와 웨일즈는 [105]전년 대비 7.2% 증가한 778명의 사망자를 추정했다.

구소련

소련에서는, 제2차 세계대전 후에 지어진 대부분의 집들은 보통 3~5층 높이에 작은 아파트들이 있었다.이들 자치구에서 목표는 공간을 절약하고 가능한 한 많은 아파트를 만드는 것이었다.1970년대부터 건설은 주요 도시의 9층과 16층 콘크리트 패널 시영 주택, 소규모 도시 지역의 7층부터 12층까지를 선호했다.이러한 주택 프로젝트는 일부 국가, 특히 중부와 동유럽 국가에서 여전히 사용되고 있으며, 대부분 서서히 개조되고 있다.

오세아니아

호주.

워털루 시내 시드니 교외의 공공 주택 고층 건물, 세 개의 다른 단지에 있는 11개의 타워 중 2개는 워털루 시내 시드니 교외, 레드페른서리 힐스에 퍼져 있습니다.

호주의 공공 주택은 주정부 부서에서 제공하고 주정부와 연방정부 모두에서 자금을 제공합니다.호주에는 300,000개 이상의 공공 주택이 있으며, 교외 지역에 위치한 마스터 플래닝된 단지의 저밀도 주택과 멜버른과 시드니의 도심 고층 아파트로 구성되어 있습니다.

최근 수십 년 동안 노숙자들을 위한 숙소와 구호 주택이 민영화되었고, 최근 몇 년 동안 이 주택은 유지비를 피하고 부동산 시장의 매출에 편승하기 위해 매각되었습니다.멜버른에서는 공공주택 주식이 한동안 감소하면서 최근 벤디고 거리 주택 캠페인에 불을 지폈다.벤디고 거리 주택 캠페인은 주 정부가 빈 집에 노숙자들을 수용하고 있다.

호주는 민간 [106]부문에서 임대 부동산에 대해 시행되는 최소 기준이 거의 없는 것이 특징이다.상한 임대료와 사회주택 내에서의 강력한 임대 계약은 사회주택 [106]체제 하에서 사는 사람들의 정신적 결과에 도움이 될 수 있다.

뉴질랜드

다른 많은 나라들과 달리, 20세기의 많은 뉴질랜드 주 주택은 개인 주택과 유사한 단독 주택의 형태였다.이것은 1947년 오클랜드 오랑가에서의 개발입니다.

뉴질랜드에 조기 조직된 유럽 정착촌을 조성한 민간 기업(뉴질랜드 회사 등)은 이민 병영을 건설하여 신규 [107]입국자의 임시 숙소로 활용하였다.

1905년의 노동자 주거법은 뉴질랜드 정부가 646가구의 [108]건축을 위탁하는 결과를 낳았다.

1937년 제1차 노동당 정부는 민간 임대료를 감당할 수 없는 시민들을 위해 주요 공공 주택 시스템인 "국가 주택"을 출범시켰다.1937년에서 1950년대 중반 사이에 지어진 대부분의 주 주택은 침실 2~3개짜리 별장 스타일의 단독 주택으로 구성되었다; 1949년에 주 주택의 1.5%만이 아파트 블록의 일부를 구성했고, 이들 모두는 오클랜드나 그레이터 웰링턴에 있었다.1945년 제2차 세계대전이 끝난 후, 대부분의[quantify] 지방 당국도 저소득층을 중심으로 사회주택을 제공하기 시작했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hong Kong Housing Authority (31 March 2021). "香港房屋委員會年報 Hong Kong Housing Authority Annual Report" (PDF). housingauthority.gov.hk. Archived from the original (PDF) on 4 February 2022. Retrieved 4 February 2022.
  2. ^ Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge. pp. 610. ISBN 9780415252256.
  3. ^ "Bethnal Green: Building and Social Conditions from 1837 to 1875". A History of the County of Middlesex: Volume 11: Stepney, Bethnal Green. 1998. pp. 120–126. Retrieved 14 November 2006.
  4. ^ Tarn, J. N. (1973). Five Per Cent Philanthropy: An Account of Housing in Urban Areas Between 1840 and 1914. CUP Archive. pp. 42, 61. ISBN 978-0-521-08506-9.
  5. ^ "BOUNDARY OF OLD NICHOL'S VICE, FILTH & DEATH". East London Advertiser. 24 July 2008.
  6. ^ "To Check the Survival of the Unfit". The London. 12 March 1896. Archived from the original on 12 November 2006. Retrieved 13 November 2006.
  7. ^ "A History of the County of Middlesex: Volume 11: Stepney, Bethnal Green". 1998. pp. 126–132. Retrieved 14 November 2006.
  8. ^ a b Hollow, Matthew (2011). "Suburban Ideals on England's Interwar Council Estates". Retrieved 29 December 2012.
  9. ^ Scheba, Andreas; Salenson, Irène; Turok, Ivan; Visagie, Justin. "Can social housing help South Africa overcome its legacy of apartheid?". The Conversation. Retrieved 8 December 2021.
  10. ^ "The role of social housing in reducing inequality in South African cities". www.afd.fr. Retrieved 8 December 2021.
  11. ^ "South Africa". CAHF Centre for Affordable Housing Finance Africa. 6 November 2018. Retrieved 8 December 2021.
  12. ^ "Human settlements South African Government". www.gov.za. Retrieved 8 December 2021.
  13. ^ "Housing Boom Finds 190 Million New Customers". Bloomberg News. 30 July 2009. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 11 March 2017.
  14. ^ "Brazil Announces Phase Two of the Growth Acceleration Program". 30 March 2010.
  15. ^ "Caixa Econômica Federal". Archived from the original on 1 August 2011. Retrieved 28 April 2011.
  16. ^ Linke, Clarisse Cunha (27 September 2018). "Shortcomings of Brazil's Minha Casa, Minha Vida Programme". Urbanet. Retrieved 26 February 2020.
  17. ^ Chagas, Andre Luis Squarize; Rocha, Guilherme Malvezzi (5 November 2019). "Housing program and social conditions impact: Evidences from Minha Casa Minha Vida program lotteries in Brazil". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ O'Brien, Frank (21 January 2015). "Vancouver second-least affordable city in group of nine developed countries for at least fourth straight year". Business in Vancouver. Retrieved 15 March 2015.[영구 데드링크]
  19. ^ Pablo, Carlito (18 March 2015). "City of Vancouver revisits definition of social housing". Georgia Straight. Retrieved 18 March 2015.
  20. ^ a b c La realidad de las mujeres en las carceles del pais.프리메라 호라 2014년 4월 7일2014년 4월 11일 취득.
  21. ^ 2009년 11월 3일 PR의 공공[permanent dead link] 주택 프로젝트 회수.
  22. ^ 로스 알칼데스 데 로스 바리오스.라파엘 토레흐 산 인코넨시오'바리오스 델 수르' 엘 수르 라 비스타푸에르토리코 폰세 2011년 1월 16일2014년 4월 11일 취득.
  23. ^ "Atlanta Housing Interplay". Emory Center for Digital Scholarship. Retrieved 2 May 2018. Plotting Atlanta on the Interwar Housing Map
  24. ^ McCarty, Maggie. "Introduction to Public Housing" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved 30 May 2020.
  25. ^ McCarty, Maggie. "Introduction to Public Housing" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved 30 May 2020.
  26. ^ "Hope VI funds new urban neighborhoods". New Urban News. January 2002. Retrieved 16 November 2011.
  27. ^ "HUDNo.10-112/U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD)". HUD. June 2010. Archived from the original on 14 July 2010. Retrieved 16 November 2011.
  28. ^ 퍼스트스트라이크 정책 적용에 대해 NYT Times, 2011년 9월 3일 ANGELA CAPUTO가 질문합니다.
  29. ^ 1974년 주택 및 지역개발법
  30. ^ 贾绍华 (15 July 2013). 房地产业健康发展的税收政策研究:基于海南国际旅游岛房地产业的分析 (in Chinese). 中国财政经济出版社. ISBN 9-787-5095-4636-9.
  31. ^ "律师房谈:老公房买卖存隐患 户口问题是大难" (in Chinese). 腾讯网. 25 November 2014.
  32. ^ "杭州一位小科长能贪19套公房?来看他这些年来的变形记" (in Chinese). 凤凰网. 21 November 2017.
  33. ^ "十三、 涉老公房买卖纠纷的调解处理" (in Chinese). 上海市第二中级人民法院. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 30 March 2019.
  34. ^ 쑨젠팡(2011년 10월 24일) 주택 프로젝트가 GDP를 끌어올릴 것인가?경제 옵저버 4분기.2011년 12월 9일 취득.
  35. ^ 홍콩 인구통계국 - 주택 유형별 인구 정부는 공공주택을 시장 가격보다 낮은 가격에 임대하는 아파트와 주택 소유 제도를 통해 더 낮은 가격에 판매한다.홍콩 주택 관리국과 홍콩 주택 협회가 이러한 주택들을 짓고 관리합니다.
  36. ^ "Public housing" (PDF). Research Publications. Research Office, Information Services Division, Legislative Council Secretariat. 22 November 2016.
  37. ^ Wordie, Jason (3 June 2001). "Public housing: HK's quiet revolution". Sunday Review. South China Morning Post. p. 12.
  38. ^ "Public Housing Development" (PDF). Hong Kong Housing Authority.
  39. ^ "The Chief Executive's 2021 Policy Address". Hong Kong Government. 2021.
  40. ^ "Jokowi inaugurates low-cost houses in Bekasi". The Jakarta Post. Retrieved 26 December 2018.
  41. ^ "Indonesia To Start Implementation of One Million Houses Program". Antara News. Retrieved 26 December 2018.
  42. ^ "Govt to continue 1 million houses program". The Jakarta Post. Retrieved 26 December 2018.
  43. ^ "Will Indonesia finally achieve Jokowi's One Million Houses?". Gapura Jakarta. Retrieved 26 December 2018.
  44. ^ Yamashita, Tsutomu (9 December 2007). "Showa 30s Movie Revives Interest in Danchi". Asahi Shimbun. p. 15.
  45. ^ Norimitsu Onichi (30 November 2017). "A Generation in Japan Faces a Lonely Death". The New York Times.
  46. ^ Brasor, Phillip; Masako Tsubuku (6 September 2011). "There are advantages to choosing UR property". The Japan Times. p. 10. Archived from the original on 18 October 2012.
  47. ^ "Singapore Resident Households by dwellings". Retrieved 13 February 2019.
  48. ^ a b c c, Boram KimhurPhD; Environment, idate at OTB-Research for the Built; Housing, Delft University of TechnologyBoram Kimhur has worked as a; UN-Habitat, Urban Specialist at; Foundation, the Hilti; KOICA; poor, INGO Asian Bridge Her work has been dedicated to the housing issues of the urban; Groups, Marginalized; approaches, housing rights She mainly focuses on community-driven housing (9 May 2019). "When Communities Transform Old Socialist Housing into Adequate Housing – Part 1". Urbanet. Retrieved 7 December 2021.
  49. ^ Heller, Philip. "Vietnam's Real Estate Market Continues Record Run". Forbes. Retrieved 7 December 2021.
  50. ^ VnExpress. "Housing crisis brews in Vietnam as low-income homebuyers forgotten – VnExpress International". VnExpress International – Latest news, business, travel and analysis from Vietnam. Retrieved 7 December 2021.
  51. ^ VietnamPlus (1 November 2021). "Social housing development in 2021–2025 requires over 9.6 billion USD Society Vietnam+ (VietnamPlus)". VietnamPlus. Retrieved 7 December 2021.
  52. ^ Fransen, Lieve; del Bufalo, Gino; Reviglio, Edoardo; Economic and Financial Affairs (23 January 2018). Boosting Investment in Social Infrastructure in Europe (Discussion Paper 074) (pdf). European Economy Discussion Paper, Elektronische Ressource. p. 34. doi:10.2765/794497. ISBN 978-92-79-77403-4. ISSN 2443-8022. Retrieved 25 January 2020.
  53. ^ a b "Romano Prodi: "We can show leadership in Europe now in support of affordable housing"". 31 January 2019. Archived from the original on 25 January 2020.
  54. ^ Vossoughian, Nader (2008). Otto Neurath: The Language of the Global Polis. The Hague: NAi. ISBN 978-90-5662-350-0.
  55. ^ "Sociale huisvesting: inschrijving en toewijzing". Belgium.be. Federal Government of Belgium. 9 April 2015. Retrieved 27 December 2018.
  56. ^ "Feiten en cijfers over sociale huisvesting". Armoedebestrijding.be. Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting. Retrieved 27 December 2018.
  57. ^ a b "Fact sheet on the Danish social housing sector" (PDF). Ministry of Housing, Urban and Rural Affairs. Archived from the original (PDF) on 4 February 2015. Retrieved 28 May 2015.
  58. ^ a b "Almenboligloven" [Law on Public Housing]. retsinformation.dk (in Danish). The Department of Civil Affairs. 24 August 2013. Retrieved 28 May 2015.
  59. ^ 주택도시부는 1947년부터 2001년까지 50년 이상 운영되었다.
  60. ^ "Ministry of Housing, Urban and Rural Affairs". 29 April 2015. Archived from the original on 5 November 2011. Retrieved 28 May 2015.
  61. ^ Hans Kristensen (2 July 2005). "Present and Future Housing Problems in Denmark – and predictable Changes in Housing Policy". Center for Housing and Welfare. Retrieved 28 May 2015.
  62. ^ a b "'It's a miracle': Helsinki's radical solution to homelessness". The Guardian. 3 June 2019. Retrieved 7 December 2021.
  63. ^ a b Jean-Marc Stébé (1998). Le logement social en France [Social housing in France]. Paris: Presses Universitaires de France.
  64. ^ 많은 것이 「Code de la Construction et de l'Habitation」(건축 및 주택 법규), 제4권(사회 주택 할당과 강령의 다른 곳에서의 자금 지원)에 있습니다.
  65. ^ "Quelques données chiffrées sur le parc locatif privé" [Some data on the private rental market] (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 June 2013. Retrieved 22 November 2012.
  66. ^ Maurice Blanc (March 2010). "The Impact of Social Mix Policies in France". Housing Studies. 25 (2): 257–272. doi:10.1080/02673030903562923. S2CID 153808294.
  67. ^ Jane Ball (2012). Housing Disadvantaged People? Insiders and Outsiders in French Social Housing Allocation. London: Routledge.
  68. ^ Michel Amzallag; Claude Taffin (2003). Le Logement Social [Social Housing]. Paris: LGDJ.
  69. ^ Frédérique Chave (December 2013). "Noémie Houard (coord.) : Loger l'Europe. Le logement social dans tous ses États" [Noémie Houard (editor): Housing Europe. Social housing in all its countries]. Revue des politiques sociales et familiales (114): 92–94. Retrieved 14 August 2015.
  70. ^ Wohnungsgenosschaft Desau. Laubenganghaeuser UNESCO Welterbestette Bauhouse.2018년 12월 29일 취득
  71. ^ Helga Huskamp 박사 (ed.) (2017) 바우하우스 데사우. 대화, 발코니 출입이 가능한 집들영화 7시 30분.2018년 12월 29일 취득
  72. ^ 유네스코, 베를린 현대 주택 단지.2019년 1월 3일 취득
  73. ^ Leill Levine (2008). Frank Lloyd Wright: Modern Architecture: Being the Kahn Lectures for 1930. p. ix.
  74. ^ Catherine Bauer (1974) [1934]. Modern Housing. New York: Arno Press.
  75. ^ "General information on various student flats and building types in Budapest". Budapest Corner. Archived from the original on 14 December 2010. Retrieved 11 December 2010.
  76. ^ a b Kelly, Olivia. "A century of housing: How the State built Ireland's homes". The Irish Times. Retrieved 7 December 2021.
  77. ^ Citizensinformation.ie. "Housing associations and co-operatives". www.citizensinformation.ie. Retrieved 7 December 2021.
  78. ^ O’Loughlin, Ed (8 August 2019). "Housing Crisis Grips Ireland a Decade After Property Bubble Burst". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 December 2021.
  79. ^ a b "Woningcorporatie". www.huurwoningen.nl. Retrieved 7 December 2021.
  80. ^ Relations, Ministry of the Interior and Kingdom (3 June 2020). "Additional 10,000 housing facilities for the homeless – News item – Dutch Housing Policy". www.dutchhousingpolicy.nl. Retrieved 7 December 2021.
  81. ^ Relations, Ministry of the Interior and Kingdom (18 June 2020). "National Mortgage Guarantee – Dutch Housing Policy". www.dutchhousingpolicy.nl. Retrieved 7 December 2021.
  82. ^ NIS, 2010년 통계연보:시계열 1990-2009 (국립통계원:부쿠레슈티) http://www.insse.ro/cms/rw/pages/anuarstatistic2010.en.do Wayback Machine에서 2012년 11월 13일 아카이브 완료
  83. ^ Soaita, A. M. (2012). "Strategies for in-situ home improvement in Romanian large housing estates" (PDF). Housing Studies. 27 (7): 1008–1030. doi:10.1080/02673037.2012.725833. S2CID 52208020.
  84. ^ a b "Social Housing in Europe Housing Europe". www.housingeurope.eu. Retrieved 7 December 2021.
  85. ^ "MCH: Master in Collective Housing" (in Spanish). Retrieved 6 June 2018.
  86. ^ iHNed.cz. "Zachrante nase panelaky, tlaci na EU Cesko". ihned.cz/ (in Czech). Archived from the original on 22 August 2006. Retrieved 1 May 2020.
  87. ^ Geography, Kay's (11 August 2019). "100 years exhibition – the 1919 Act". Newcastle residential areas. Retrieved 12 August 2019.
  88. ^ 알라스테어 리드와 헨리 펠링이 쓴 노동당의 짧은 역사
  89. ^ 소프, 앤드류(2001) 영국 노동당 연혁, Palgrave, ISBN 978-0-333-92908-7
  90. ^ Housing policy: an introduction by Paul N. Balchin and Maureen Rhoden
  91. ^ Capitalism and public policy in the UK by Tom Burden and Mike Campbell
  92. ^ "27/01 Rent influencing regime – implementing the rent restructuring framework". Housing Corporation. 22 October 2001. Archived from the original on 13 January 2010. Retrieved 19 December 2012.
  93. ^ "Housing association homes". GOV.UK. Retrieved 19 December 2012.
  94. ^ Housing. "Choice-Based Lettings". Content under review. Archived from the original on 27 June 2008. Retrieved 14 September 2010.
  95. ^ Housing. "Local authority strategic housing role". Content under review. Archived from the original on 28 March 2008. Retrieved 14 September 2010.
  96. ^ "Response Paper". Chartered Institute of Housing. 1999. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 14 September 2010.
  97. ^ Lorna Duckworth (9 April 2002). "Council tenants vote against housing transfer plans". Social Affairs Correspondent. The Independent. Archived from the original on 28 January 2012. Retrieved 14 September 2010.
  98. ^ "Housing inspections". Retrieved 14 September 2010.
  99. ^ The Promotion of 'Mixed Tenure': In Search of the Evidence Base Paper by Dr. Rebecca Tunstall on tenure mixing
  100. ^ Wainwright, Oliver (30 July 2014). "'Poor doors': not the worst thing about social housing" – via www.theguardian.com.
  101. ^ Stephens, Mark (16 September 2017). "Social Rented Housing in the (DIS)United Kingdom: Can Different Social Housing Regime Types Exist within the Same Nation State?" (PDF). Urban Research and Practice. 12: 38–60. doi:10.1080/17535069.2017.1381760. ISSN 1753-5069. OCLC 8017236155. S2CID 158854423. Archived (PDF) from the original on 6 November 2020.
  102. ^ Bray, Abbie (11 April 2018). "Council house exchange – how it works and what the rules are". CornwallLive. Retrieved 7 March 2021.
  103. ^ "Social Rented Housing in the (Dis)United Kingdom". 5 October 2017. doi:10.1080/17535069.2017.1381760. S2CID 158854423. Retrieved 27 May 2021. {{cite journal}}: Cite journal requires journal= (help)
  104. ^ Skopeliti, Clea (22 February 2021). "UK homeless deaths rise by more than a third in a year, study finds". The Guardian. Retrieved 27 May 2021.
  105. ^ "Deaths of homeless people in England and Wales: 2019 registrations". 1 October 2021. Archived from the original on 27 May 2021.
  106. ^ a b Bentley, Rebecca; Baker, Emma; Simons, Koen; Simpson, Julie A; Blakely, Tony (25 June 2018). The impact of social housing on mental health: longitudinal analyses using marginal structural models and machine learning-generated weights. International Journal of Epidemiology. Vol. 47. Oxford University Press. pp. 1414–1422. doi:10.1093/ije/dyy116. ISSN 0300-5771. OCLC 7736337611. PMID 29947789. Retrieved 27 May 2021.
  107. ^ For example: Ross, Robert (1843). "Letter from Robert Ross". Letters from Settlers & Labouring Emigrants in the New Zealand Company's Settlements of Wellington, Nelson, & New Plymouth: From February, 1842, to January, 1843. London: Smith, Elder and Company. p. 121. ISBN 9781927279458. There were then [in February 1842] no houses [in Nelson] excepting the Company's offices and immigration barracks; but now [November 1842] there are about 1000 [...].
  108. ^ Roche, Michael (2010). "Building Houses in New Zealand under the Workers' Dwelling Act, 1905 and Housing Act, 1919". In Nichols, David; Hurlimann, Anna; Mouat, Clare (eds.). Green Fields, Brown Fields, New Fields: Proceedings of the 10th Australasian Urban History / Planning History Conference, University of Melbourne, 7–10 February 2010. Melbourne, Australia: University of Melbourne. p. 530. ISBN 9781921775079. [...] only 646 houses were ever built under the act, far short of the initial target of 5000 [...].

External links