히잡포비아

Hijabophobia
Hijab and niqab
시리즈의 일부
이슬람의 여자 드레스.
종류들
국가별 관행 및 법률
개념
다른.
시리즈의 일부
이슬람 공포증
No mosque
문제들
국가별 현황
특정 사고
조직
미디어
반대

히잡포비아는 [1]히잡을 쓴 무슬림 여성들에 대한 종교적, 문화적 차별의 일종이다.이러한 차별은 공공장소, 직장, 교육장소에서 나타나고 있다.

분석.

히잡포비아는 히잡, 차도르, 니캅, 부르카를 포함한 이슬람 베일을 쓴 여성들에 대한 차별을 가리키는 용어이다.이것은 성별에 따른 이슬람 공포증,[2][3][1] 즉 단순히 "히잡에 대한 적대감"[4]으로 여겨진다.이슬람 여성들이 학계에서 [1]여성혐오적 문화로 억압받는 피해자로 식민지적 표현을 바탕으로 한 담론을 일컫는 말이다.

가제트에 따르면, 히잡포비아는 1989년 두건 사건을 예로 들면서 프랑스의 국가적 현상으로 시작되었다.[5]프랑스에서, Ayhan Kaya에 따르면, 이슬람 공포증은 [6]히자보포비아와 혼합되어 있다.2012년 논문에서, 함제는 '히자보포비아'가 이슬람 혐오증의 성차별적인 측면을 압축하고 있다고 가정하고 있는데, 이슬람 공포증은 이슬람 여성들이 반 이슬람 공격의 [7]: 25 정면으로 맞서고 있다.

정치학자 빈센트 가이어는 9.11 테러 이후 히잡 공포증이 더욱 만연해졌다고 주장하는데, 이는 공공장소와 [8]관공서에서 히잡을 규제하고 제한하는 법들의 수에서 증명된다.한 연구에 따르면 런던의 무슬림 소녀들은 가까운 지역 사회 밖에서 히잡을 착용할 때 차별을 느끼고 [7]히잡을 착용하지 말아야 한다는 사회적 압력을 느꼈다고 한다.또한 ACLU에 따르면 히잡을 착용한 여성의 69%가 최소 1건의 차별행위를 보고한 반면 히잡을 [9]착용하지 않은 여성의 29%는 차별행위를 신고했다.

매니페이션

근무처

유럽 사법 재판소

2017년 3월[a] 14일 유럽연합(EU) 최고법원의 판결에 따라 고용주는 히잡과 같은 눈에 보이는 종교적 [10]상징물을 착용하는 것을 금지했다.이 결정은 이슬람교도들이 "직장에서 히잡을 쓴 여성들에 대한 직접적인 공격"이라고 묘사한 것을 위장했다는 비난을 받았다.그 결과, 2017년까지 프랑스와 벨기에에서 온 두 명의 여성이 히잡을 벗는 것을 거부하여 직장에서 쫓겨났다.벨기에 출신의 여성 사미라 아크비타는 법원 [10]판결로 회사(G4S)에서 해고됐다.오픈 데모크라시스는 이번 판결은 표면적으로는 중립의 입장을 표현하려는 고용주의 희망에 따른 것으로, 법원의 판결은 [11]히잡포비아의 정상화라고 주장했다.

공공장소

공공장소에서 무슬림 복장이 금지된 사례가 있다.비록 2013년 [12]스페인 대법원에서 이들 법이 뒤집히기 시작했지만, 무슬림 부르카는 2010년 스페인 현지법에 의해 금지되었다.마찬가지로 2016년 프랑스 국무위원회는 30개 이상의 프랑스 자치단체가 부르키니족에 대한 금지를 이슬람 [13]혐오증이라고 뒤집기 시작했다.FIFA가 2011-2014년에 머리 덮개를 금지한 것은 히잡포비아의 [2]한 예이다.2018년 오스트리아는 정통 이슬람의 시야를 제한하기 위해 전면 가림을 금지했다.이것은 스모그와 스키 마스크를 착용한 혐의로 기소되는 입장에 놓인 경찰에 의해 비난을 받았다.프랑스와 벨기에는 2011년부터 비슷한 금지령을 제정했다.2015년 네덜란드에 부분 금지령이 도입됐고 독일 [14]의회는 2017년 9월 운전 중 얼굴 가리는 것을 금지했다.히잡포비아는 말레이시아의 환대 산업에도 영향을 미친다.호텔들은 머리장식을 하는 직원들이 덜 전문적으로 보인다고 믿고 있다. 따라서 이슬람 혐오 정책이 [15]시행되게 된다.2021년 2월 16일, 프랑스 국회는 공공장소에서 18세 이하 여성의 히잡 착용을 금지함으로써 프랑스의 세속적 제도를 강화하는 것을 목표로 하는 "반분리주의" 법안에 찬성표를 던졌다.이에 대응하여 #handsoffmyhijab은 소셜 미디어 플랫폼 전체에 퍼지고 있습니다.[16]

학교

참고 항목: 카르나타카 히잡 논란

1994년 프랑스 교육부는 교사들과 교장들에게 교육기관에서 이슬람식 베일을 금지하는 권고안을 보냈다.노동경제연구소의 2019년 연구에 따르면, 1980년 이후에 태어난 무슬림 배경을 가진 더 많은 소녀들이 금지령이 [17]도입된 후 고등학교를 졸업했다고 한다.

2018년 10월, 오스트리아는 유치원에서 아이들의 머리 스카프를 금지했다.이 금지는 두건을 [18]써야 한다는 가족의 압박으로부터 아이들을 보호하기 위해서였다.오스트리아의 한 교사 조합에 따르면, 14세까지의 학생들의 금지는 종교적 법적 나이이기 때문에 고려되어야 한다.[18]

퀘벡에서는 교사를 포함한 공무원들이 직장에서 [19]키파, 히잡, 터번과 같은 종교적 복장을 입는 것이 금지된다.

2022년 1월, 남인도 카르나타카주의 많은 대학들이 히잡을 쓴 여학생들의 캠퍼스 출입을 막았다.그 이후 [20]이 문제는 인도의 주요 정치적 논쟁으로 비화됐다.2022년 3월 15일, 매우 논란이 많은 평결을 통해 카르나타카 고등법원은 기본권의 합리적인 제한으로 교육기관의 히잡 [21][22]금지를 확정했다.

브랜드

2019년, 프랑스 스포츠 의류 브랜드인 Decaslon은 라디오 방송에서 [23]히잡에 대한 거부감을 표명한 아그네스 부진 보건부 장관 등의 인사가 히잡 스포츠 웨어를 판매하지 않기로 결정하였습니다.

스포츠

히잡 공포증은 여성 운동선수들이 히잡을 착용하는 것 때문에 스포츠 경기에 출전할 수 없게 만들었다.한 예로 FIFA의 '히잡 금지' 위기가 있다.이란 여자 축구 국가대표팀은 선수들이 히잡을 [24]썼다는 이유로 2012년 올림픽 출전 자격을 박탈당했다.또 다른 예는 프랑스 축구 리그인데, 프랑스 축구 리그는 히잡을 쓴 여성들을 스포츠 연습에서 제외시키는 유일한 국제 기구이기 때문이다.2018년 프랑스 월드컵에서 7명의 무슬림 남성이 우승했지만 여성들은 여전히 히잡을 [25]쓰고 경기에 참가할 수 없다.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 위키사전에서 히잡포비아를 찾아보세요.

메모들

  1. ^ 법원 평결: "직장 내에서 정치적, 철학적, 종교적 표지의 가시적 착용을 금지하는 민간 사업의 내부 규칙에서 비롯된 이슬람식 머리 스카프 착용 금지는 그 지시의 의미 내에서 종교나 믿음에 근거한 직접적인 차별에 해당하지 않는다."

레퍼런스

  1. ^ a b c Hamzeh, Manal (2012). Pedagogies of Deveiling: Muslim Girls and the Hijab Discourse. IAP. ISBN 9781617357244. Archived from the original on 11 February 2020. Retrieved 4 September 2018.
  2. ^ a b Manal, Hamzaeh (1 July 2017). "FIFA's double hijabophobia: A colonialist and Islamist alliance racializing Muslim women soccer players". Women's Studies International Forum. 63: 11–16. doi:10.1016/j.wsif.2017.06.003. ISSN 0277-5395.
  3. ^ MOHAMED-SALIH, Veronica. "Stereotypes regarding Muslim men and Muslim women on the Romanian Internet: a qualitative comparative analysis for 2004-2009 and 2010-2015" (PDF). Journal of Gender and Feminist Studies (4). Archived (PDF) from the original on 22 April 2018. Retrieved 4 September 2018.
  4. ^ Shebaya, Halim (15 March 2017). "The European Court Has Normalized Hijabophobia". Huffington Post. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 4 September 2018.
  5. ^ Proceedings of the Fourth and Fifth Annual Symposia of the Institute of Islamic and Arabic Sciences in America. IIASA. 1999. ISBN 9781569230220. Archived from the original on 23 June 2022. Retrieved 5 September 2018.
  6. ^ Kaya, Ayhan (2012). Islam, Migration and Integration: The Age of Securitization. Palgrave Macmillan. ISBN 9781137030221. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 5 September 2018.
  7. ^ a b Keddie, Amanda (2017). Supporting and Educating Young Muslim Women: Stories from Australia and the UK. Taylor & Francis. ISBN 9781317308539. Archived from the original on 11 February 2020. Retrieved 4 September 2018.
  8. ^ Cesari, Jocelyne (2014). The Oxford Handbook of European Islam. Oxford University Press. ISBN 9780199607976. Archived from the original on 11 February 2020. Retrieved 4 September 2018.
  9. ^ "ACLU". Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 12 September 2019.
  10. ^ a b "Employers allowed to ban the hijab: EU court". www.aljazeera.com. Archived from the original on 12 September 2019. Retrieved 12 October 2018. Employers are entitled to ban staff from wearing visible religious symbols, the European Union's top law court ruled on Tuesday, a decision Muslims said was a direct attack on women wearing hijabs at work.
  11. ^ "The European Court has normalized 'Hijabophobia'". openDemocracy. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 29 January 2020.
  12. ^ Ferschtman, Maxim; de la Serna, Cristina (22 March 2013). "Case Watch: Spanish Supreme Court Repeals City Burqa Ban". Case Watch. Open Society Foundations. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 13 October 2018.
  13. ^ Bittermann, Jim; McKenzie, sheena; Shoichet, Catherine E. (26 August 2016). "French court suspends burkini ban". CNN. Turner Broadcasting System, Inc. Archived from the original on 12 April 2019. Retrieved 13 October 2018.
  14. ^ Oltermann, Philip (27 March 2018). "Austrian full-face veil ban condemned as a failure by police". The Guardian. Archived from the original on 17 May 2019. Retrieved 10 September 2018.
  15. ^ Finieli, Salsabilla Terra; Hasan, Rusni; Zain, Nor Razinah Mohd (20 December 2018). "Hijabophobia: A Closed Eye Challenge towards Muslim Friendly Hospitality Services in Malaysia". Malaysian Journal of Syariah and Law. 6 (3): 1–9. ISSN 2590-4396. Archived from the original on 4 September 2019. Retrieved 12 September 2019.
  16. ^ "'Law against Islam': French vote in favour of hijab ban condemned". Aljazeera. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  17. ^ "Effects of banning the Islamic veil in public schools". newsroom.iza.org. Archived from the original on 27 December 2019. Retrieved 27 December 2019.
  18. ^ a b "Kopftuchverbot für Volksschüler: "Prüfen derzeit"". krone.at (in German). Archived from the original on 2 May 2019. Retrieved 28 October 2018.
  19. ^ "Teachers turned away over religious symbols ban as school year begins". CBC. 9 September 2019. Archived from the original on 23 June 2022. Retrieved 21 September 2019.
  20. ^ "Karnataka's hijab row: A fragile regime's latest assault on right to choice". The News Minute. Archived from the original on 23 June 2022. Retrieved 11 February 2022.
  21. ^ "Karnataka High Court hijab verdict lacks reason, makes up baseless new rules for fundamental rights". The Quint. Archived from the original on 18 March 2022. Retrieved 18 March 2022.
  22. ^ "Hijab verdict: a grave constitutional wrong". Deccan Herald. Archived from the original on 23 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
  23. ^ Seale, Alexander (28 February 2019). "Decathlon capitulates to French hijabophobia". trtworld.com. Archived from the original on 25 July 2020. Retrieved 12 September 2019.
  24. ^ Hamzeh, Manal (July 2017). "FIFA's double hijabophobia: A colonialist and Islamist alliance racializing Muslim women soccer players". Women's Studies International Forum. 63: 11–16. doi:10.1016/j.wsif.2017.06.003.
  25. ^ OLOW, FADUMO (9 April 2021). "France's hijab ban threatens to strip sport of its ability to empower". The Telegraph. Archived from the original on 23 June 2022. Retrieved 19 April 2021.