조지프 스틸웰

Joseph Stilwell
그의 아들인 미국 육군 장성을 위해 조셉 워렌 스틸웰 주니어를 만나보세요.
스틸웰 장군은 여기서 리다이렉트 합니다.기타 용도는 일반 스틸웰(동음이의 설명)을 참조하십시오.
조지프 스틸웰
Stilwell001.jpg
닉네임'식초 조', '조 삼촌'
태어난(1883-03-19) 1883년 3월 19일
팔랏카, 플로리다 주
죽은1946년 10월 12일(1946-10-12)(63세)
샌프란시스코, 캘리포니아
얼리전스미국
서비스/브런치미국 육군
근속 연수1904–1946
순위일반
서비스 번호0-1912
구성 단위보병지부
명령어 보유제7보병사단
제3군단
중국 버마 인도 극장
중국 원정군(버마)
인도 주둔 중국군
북부 전투 지역 사령부
육군 지상군
미국 제10군
미국 제6군
서부방위사령부
전투/전투필리핀-미국 전쟁

제1차 세계 대전

중공 내전

제2차 세계 대전

어워드인정 서비스 크로스
육군공로훈장(2)
레지옹 오브 메리트
동메달
기타 작업장제스 총참모장

조셉 워렌 "식초 조" 스틸웰 (1883년 3월 19일–1946년 10월 12일)은 제2차 세계대전 중 중국 버마 인도 전장에서 복무한 미국 육군 장군이다.승리한 일본 제국 군대가 추격하는 대열을 이끌고 버마에서 빠져나온 미국의 초기 인기 영웅인 그는 질병으로 쇠약해진 부대를 중전에 투입하라는 그의 집요한 요구로 인해 메릴의 마라우더들은 그에게 환멸을 느끼게 되었다.1944년 일본군의 창사 함락에 격분한 스틸웰은 중국 국민당 지도자인 장개석에게 중국에 대한 대여 지원을 중단하겠다고 위협했고 패트릭 헐리 대사는 스틸웰을 교체해야 한다고 결정했다.장쩌민은 중국 공산당과 싸우기 위해 대여물자를 보관하고 있었지만 스틸웰은 CCP와 국민당이 일본에 대해 협력하도록 하라는 그의 지시를 따르고 있었다.

언론인 브룩스 앳킨슨과 같은 영향력 있는 사람들은 중국 공산당을 온화하게, 스틸웰을 부패한 정권의 희생자로 보았다.스틸웰의 축출은 미국의 정책 입안자들에 의한 반(反)치앙 감정의 시작을 촉발시켰고, 이는 1947년 남북전쟁 중 미국이 중화민국에 대한 지원을 중단한 결과로 끝이 났다.

스틸웰의 추종자들은 그에게 불충분한 자원과 양립할 수 없는 목표가 주어졌다고 보았다.비평가들은 그를 강경하게 비난했지만, 궁극적으로 중국의 실패에 기여한 전문적이지 못한 장교로 보았다.

초기 생활과 교육

스틸웰은 1883년 3월 19일 플로리다 [1]팔랏카에서 태어났다.그의 부모는 벤자민 스틸웰 박사와 메리 A였다.핀 스틸웰은 1638년 미국에 도착한 영국 식민주의자의 8대 후손으로, 그의 후손들은 스틸웰의 [2]아버지가 태어날 때까지 뉴욕에 남아 있었다.가족 친구와 그를 낳아준 의사의 이름을 딴 스틸웰은, 가족들에 의해 워렌으로 알려져 있으며, 종교에 중점을 둔 아버지의 엄격한 식이요법 아래 뉴욕 욘커스에서 자랐다.스틸웰은 나중에 딸에게 자신이 교회와 주일학교에 다니도록 강요당했고, 진정한 좋은 종교가 얼마나 적은지 보면서 범죄 본능을 익혔다고 시인했다.[3]

Stilwell의 반항적인 태도는 그가 Yonkers 고등학교 대학원 수준에 도달했을 때 제멋대로의 행동을 하도록 만들었다.지난해까지 스틸웰은 수업에서 꼼꼼하게 연기를 했고 축구(쿼터백)와 [3]트랙에도 참여했다.그의 아버지의 재량에 따라, 스틸웰은 대학원 과정에 배치되었고, 즉시 친구 그룹을 결성했는데, 그 활동은 카드놀이에서 1900년 시니어 댄스의 디저트를 훔치는 것까지 다양했습니다.관리자가 주먹으로 맞은 마지막 사건은 스틸웰의 친구들에 대한 추방과 정직으로 이어졌다.한편, 스틸웰은 이미 졸업했기 때문에, 원래 계획했던 [4]대로 예일 대학교가 아닌 웨스트 포인트에 있는 미 육군 사관학교에 다니도록 그의 아버지의 지도에 의해 다시 한번 보내졌다.

스틸웰은 육군사관학교의 의회 임명 신청 시한을 넘겼지만 가족 연줄을 통해 입성했고, 이를 통해 윌리엄 맥킨리 미국 대통령이 [4]접근했다.Stilwell은 첫 해에 "지옥"[5]이라고 부르는 평민으로서의 괴롭힘을 겪었다.웨스트포인트에서 스틸웰은 2학년 때 반에서 1등을 한 프랑스어 같은 언어에 소질을 보였다.스포츠에서 스틸웰은 농구를 아카데미에 소개하고, 주장으로 크로스컨트리 달리기에 참가하며, 대학 축구팀에서 뛴 것으로 인정받고 있다.웨스트포인트에서는 훈련 중 웃은 것에 대해 두 가지 벌점을 받았다.결국, 스틸웰은 1904년 졸업했고 124명의 [6]생도 중 32위에 올랐다.

1910년, 그는 위니프레드 앨리슨 스미스 (1889년-1972년)[7]와 결혼했다.그들은 2차 세계대전, 한국 전쟁, 베트남 [8][9]전쟁에 참전했던 조셉 스틸웰 주니어 준장을 포함한 다섯 아이의 부모였다.

초기 군 경력

당시 중령스틸웰은 1918년 10월 프랑스에서 제4군단 참모총장 보좌관.

스틸웰은 후에 웨스트포인트에서 가르쳤고 보병 상급 과정과 사령부 및 일반 참모 대학에 다녔다.제1차 세계대전 동안, 그는 제4군단 정보 장교였고 세인트루이스의 계획을 도왔다. 미힐 공세.그는 프랑스에서의 공로로 훈장을 받았다.

스틸웰은 조지아주 포트 베닝에서 지휘관으로서 얻은 "식초 조"라는 술책으로 종종 기억된다.스틸웰은 종종 필드 훈련에서 경기력에 대해 혹평을 했고, 신랄한 발언에 자극받은 부하 직원은 식초병에서 일어나는 스틸웰의 캐리커처를 그렸다.스틸웰은 캐리커처를 발견한 후 그것을 판에 꽂아 사진을 찍어 친구들에게 [10]배포했다.그러나 그의 인생관을 보여주는 또 다른 지표는 그가 책상에 두고 있는 모토였다."저 자식들이 널 [11]짓밟지 못하게 하라"는 뜻의 라틴어의 분열된 형태인 '불법 카르보룬덤'이다.

제2차 세계 대전

전쟁 사이에 스틸웰은 중국에서 세 번의 순회공연을 했는데, 그곳에서 그는 중국어를 말하고 쓰는 법을 익혔고 1935년부터 1939년까지 베이징 주재 미국 공사관에서 군사공관을 지냈다.1939년과 1940년에 그는 2사단의 부사령관이었고 1940년부터 1941년까지 캘리포니아 포트 오드에서 7사단을 조직하고 훈련시켰다.평범한 군인에 대한 배려를 강조하고 의식과 관례를 최소화한 그의 리더십 스타일은 그를 "조 삼촌"이라는 별명을 얻게 했다.

제2차 세계대전 직전, 스틸웰은 육군 최고 군단장으로 인정받았고, 처음에는 연합군의 북아프리카 [12]침공을 계획하고 지휘하도록 선발되었다.그러나 그와 미 합참은 작전에 대해 회의적이었고 군사 계획자들은 수륙양용 상륙을 방해하는 잠수함 공격의 위험을 과소평가했다고 믿었다.그는 또한 연합군의 군사 계획자들이 프랑수아주의 스페인에 대해 너무 관대하고 추축국가에 합류할 위험을 과소평가했다고 믿으며 "장아지가 나라를 소유하고 있다.스틸웰이 아카디아 회의에 대한 통렬한 반영 최종 보고서를 준비한 후 그의 상관들은 [13]그를 재배치하기로 결정했다.전쟁을 계속하기 위해 중국에 고위 장교를 파견해야 할 필요가 생겼을 때, 스틸웰은 자신의 개인적인 반대에도 불구하고 프랭클린 루스벨트 미국 대통령과 그의 오랜 친구인 조지 마셜 육군 참모총장에 의해 발탁되었다.

스틸웰은 장개석 장군의 참모총장이 되었고, 장개석 장군은 중국 버마 인도극장의 미군 사령관을 지냈으며, 중국으로 가는 모든 대여물자를 책임졌고, 후에 동남아시아 사령부의 부사령관이 되었다.중국에서 자신의 지위와 지위에도 불구하고, 그는 대여물자 배포, 중국의 정치적 종파주의, 영국군 제11군집단에 중국과 미군을 편입하자는 제안 등을 놓고 다른 연합군 고위 장교들과 충돌하게 되었다.

버마의 후퇴와 공격

버마 스틸웰의 프랭크 메릴 장군(왼쪽)

1942년 2월 스틸웰은 중장으로 진급하여 중국-버마-인도 극장(CBI)에 배치되었다.스틸웰은 중국, 버마, 인도의 모든 미군 지휘관, 루이스 마운트배튼 제독의 버마-인도 극장의 부사령관, 중국 전 국군 사령관이자 중국 극장의 사령관인 장개석 장군의 군사 고문 등 3대 역할을 했다.

CBI는 드와이트 아이젠하워나 더글러스 맥아더의 지휘부와 같은 수준의 지리적 행정 지휘부였지만, 유럽 작전극장과 같은 다른 전투극장과는 달리, CBI는 공식적으로 "작전극장"으로 지정된 적이 없었고 미국의 전반적인 작전 지휘부 구조를 가지고 있지 않았다.중국극장은 국민혁명군 사령관인 장(江)의 작전지휘하에 있었고, 버마 인도극장은 영국(처음에는 인도사령부, 나중에는 마운트바텐의 동남아시아 연합사령부)의 작전지휘하에 있었다.그의 재임 기간 동안 극장에 미군이 거의 없었고 스틸웰은 중국군을 거의 독점적으로 [14]지휘했다.

영국과 중국은 장비가 부족했고 종종 일본의 공세를 받기도 했다.장쩌민은 자신의 부대와 연합군의 대여물자를 보존하는 데 관심이 있었으며, 이는 일본군의 갑작스러운 공격과 이후 내전에서 공산군에 대항하기 위한 것이었다.버마 [15][16]침략에 대한 연합군의 참담한 성과를 본 후 그의 경계심은 더욱 커졌다.5년 동안 일본과 싸우고 저항한 국민당 정부의 많은 사람들은 연합군이 전쟁에 더 [17]큰 부담을 져야 할 때라고 느꼈다.

연합군은 전략의 차이에 시달렸다.1937년부터 일본에 맞서 싸워온 장쩌민은 1944년 후반 영국인들이 부분적으로 채택한 접근법인 "심층 방어"를 선호했다.분쟁의 초기 단계에서 영국과 미국 모두 일본인을 과소평가했다.1937년 상하이 전투를 지켜본 에반스 칼슨 대위는 일본 제국군을 "제3계급"이라고 불렀고 스틸웰은 버마를 구하기 위해 공세를 취하기를 원했다.그곳의 일본군 사단은 정글 전투와 오프로드 전투에 모두 능숙했다.그들은 도로로 향하는 영국군을 성공적으로 제압했고, 공중 지원과 협력했으며, 지역의 반식민지 [18]정서를 이용했다.

그 상황은 여러 건의 잘못된 의사소통과 불복종 사건들로 인해 도움을 받지 못했다.1942년 2월, 영국군은 시타웅 강을 건너 후퇴하던 중, 다리를 너무 빨리 폭파시킨 후, 2개의 여단을 잘못된 쪽으로 떠났다.핀마나에서 다가오는 일본군에 대한 매복 공격 동안, 오직 중국 5군만 자리를 지켰다.영국군은 포위당할까 두려워 철수했고, 중국 200사단은 진입을 [19]거부했다.

스틸웰을 위한 전쟁을 치르기 위한 첫 번째 단계는 중국군의 [20]개혁이었다.개혁은 중국의 정치와 군사 동맹의 미묘한 균형과 충돌하여 장쩌민 정권을 유지하였다.군을 개혁한다는 것은 장군의 [21]총사령관 자리를 유지하던 사람들을 제거하는 것을 의미했다.장쩌민은 스틸웰에게 일부 중국군에 대한 전반적인 기술적 지휘권을 주었지만, 새로운 미국 주도의 군대가 자신의 [16]통제 밖에 있는 또 다른 독립군이 될 것을 우려했다.1942년부터 그의 참모들은 중국군이 버마에서 영국 식민지 [15][16]지배로 되돌아가는 것을 반대해 왔다.

따라서 장쩌민은 공군의 지원을 받는 기존 중국군을 주로 사용하여 일본과의 전쟁을 지속하자는 클레어 리 천노 소장의 제안을 지지했고, 이 제안은 실현 가능하다고 장쩌민에게 확신시켰다.이 딜레마는 Chennault와 Stilwell이 영국령 인도에서 히말라야 산맥을 넘어 도착하는 값진 대여 물자를 놓고 경쟁하게 만들었는데, 이는 "The [22]Hump"라고 일컬어지는 장애물이다.

1943년 7월 1일부터 1945년 6월 30일까지를 다룬 조지 마샬의 격년 보고서는 그가 스틸웰에게 어떤 극장 [23]지휘관보다도 "가장 어려운" 임무를 부여했다는 것을 인정했다.

스틸웰은 1942년 5월 버마에서 행진한다.

버마에서 연합군의 방어가 무너진 후, 스틸웰은 첸노 장군의 공수 제의를 거절하고 버마에서 117명의 부하들을 인도 아삼으로 도보로 이동시켰다.그들은 그의 부하들이 [24][25]"스틸웰 보폭"이라고 부르는 분당 105보 속도로 행진했다.그와 동행한 두 명의 남자들, 그의 보좌관 프랭크 도른과 종군기자 잭 벨든은 각각 버마의 스틸웰(1971년)과 스틸웰(1943년)에서의 경험에 대해 썼다.아삼 항로는 퇴각하는 다른 연합군과 중국군에 의해 사용되었다.

스틸웰의 파업은 그를 여전히 그곳에 있는 약 10만 명의 중국군으로부터 분리시켰다. 그들 중 25,000명은 나중에 가혹한 정글 환경, 열악한 물류, 그리고 일본군의 [26]군사 작전 때문에 후퇴 중에 사망했다.

인도에서 스틸웰은 곧 그의 터무니없는 행동과 군대의 화려함과 의식을 무시하는 것으로 유명해졌다.그의 트레이드마크는 낡은 육군 캠페인 모자, 군화, 계급장이 없는 평범한 군복이었다.그는 종종 사이드암보다 모델 1903, .30-06 캘리버 스프링필드 소총을 휴대했다.버마에서 나온 그의 위험한 행진과 재난에 대한 직설적인 평가는 미국 대중들의 상상력을 사로잡았다. "나는 우리가 참패를 당했다고 주장한다.우리는 버마에서 쫓겨났고 그것은 매우 굴욕적이다.원인을 찾아 돌아가서 [25]다시 찾아야 할 것 같습니다."

스틸웰의 참모들이 종종 반복했던 그가 말하는 라미군의 비효율성을 비난하는 스틸웰의 경멸적인 발언은 영국과 영연방 사령관들에게 [27]잘 받아들여지지 않았다.영국군에 대한 스틸웰의 경멸이 그가 지나치게 답답하고 거만하다고 본 고위 지휘관들을 겨냥한 것이라는 것은 군대 사이에서 잘 알려져 있었다.

일본이 버마를 점령한 후 중국은 험프산 상공에서 화물기를 띄우는 위험한 경로를 제외하고는 연합군의 원조와 물자와 거의 완전히 단절되었다.초기에 루즈벨트와 미 육군성은 미국의 전투력, 장비, 물류 지원을 위해 다른 극장에 우선권을 주었다.버마 도로의 폐쇄와 버마의 몰락은 중국의 전쟁 손실을 대체하는 것조차 극도로 어렵게 만들었다.이것은 물류와 공중 지원을 제공함으로써 일본에 대한 중국의 저항을 유지하려는 연합군의 초기 전략을 위태롭게 했다.

적절한 보살핌과 리더십을 갖춘 중국 병사가 다른 어떤 병사들과 동등하다고 확신한 스틸웰은 캘커타에서 서쪽으로 200마일(320km) 떨어진 인도 람가르에 버마에서 아삼으로 후퇴한 중국군 2개 부대를 위한 훈련소를 설립했다.그런 점에서 그의 노력은 무력화된 중국인들이 인도 반군의 모범이 될 것을 우려한 영국인들과 그의 통제 밖에 있는 강력한 군부대를 환영하지 않는 장씨로부터 수동적이고 때로는 적극적인 저항에 부딪혔다.

애초 스틸웰의 주요 목표는 더 많은 물자를 중국으로 수송할 수 있도록 하고 중국-버마-인도 전장에서 일본과 싸울 수 있는 재편되고 유능한 중국 군대를 조직, 장비 및 훈련시키기 위해 북부 버마와 인도에서 중국으로 가는 육로를 여는 것이었다.스틸웰은 연합군이 그들의 [16][28]공동의 적인 일본에 대해 많은 수의 군대를 교전할 수 있는 유일한 지역이라고 주장했다.불행하게도, 미국에서 영국령 인도로의 거대한 공중 수송 지원 열차는 여전히 조직되어 있었고, 험프 산맥을 통해 수송되는 보급품들은 체놀트의 공중 작전을 유지하고 중국군의 손실 중 일부를 대체하기에 거의 충분치 않았다.[16][28]

게다가, CBI를 위한 중요한 보급품들은 [16]다른 전투극장의 다양한 위기로 전용되고 있었다.혹을 넘어온 보급품 중 일부는 중국과 미국 인력에 의해 암시장으로 보내져 개인 부를 [29]쌓았다.그 결과, 오르데 윙게이트 장군과 친디트 작전을 제외한 대부분의 인도 연합군 지휘관들은 방어 수단에 집중했다.

장씨 및 영국과의 의견 차이

스틸웰, 장제스, 송미령과 함께 1942년

스틸웰은 패배한 중국군을 떠나 1942년 버마를 탈출했다.비록 중국 장군들이 스틸웰을 "고문"으로 여겼으며 때로는 직접 [30]장군의 명령을 받았다고 인정했지만, 장군은 그에게 이들 부대의 명목상의 지휘권을 주었다.치앙은 스틸웰이 자신의 최고 군대인 200사단을 명령도 없이 노골적으로 포기한 것에 격분하여 스틸웰의 군사 [31]지휘관으로서의 능력과 판단력에 의문을 제기하기 시작했다.

Chiang은 Stilwell이 미국에 중국에 임대 물자를 공급하는 것을 엄격히 통제한 것에 대해서도 격분했다.대신 그들이 언제, 특히 버마에서 연합 재해를 당한 후에 스틸웰의 리더십을 평가하기 위해 장 장군에게 마샬과는 루즈벨트에게 그의 우려에 대해 의사 소통 스틸웰 산적, 치앙지만 중국 유닛 스틸웰에 의해 최고 Staf의로서 그의 능력에서 발행한 일부 명령의 취소했다 Stilwell[32]에 그의"완전한 자신감과 신뢰"을 재차 강조했다.f.

이에 격분한 스틸웰은 워싱턴 [33]DC에 보낸 보고서에서 장쩌민을 "꼬마 인형" 또는 "땅콩"이라고 부르기 시작했다. 원래 공식 라디오 [34]메시지에서 장쩌민을 위한 암호어로 의도되었다.장 씨는 중국 주재 미국 대사들에게 무분별, 반항, 경멸, 오만 등으로 억눌린 불만을 거듭 토로했고, 동중국이 일본의 [35][36]손에 넘어갈 때 버마에서 공세를 펼치겠다는 강박관념에 분노했다.

스틸웰은 치앙 정권의 만연한 부패에 격분했다.스틸웰은 장 전 주석과 그의 정부에 낭비되는 부패와 금액(1944년 3억858만4000달러)을 기록하기 시작한 일기를 충실히 일기를 썼다.예를 들어, 중국 캠브리지 역사에 따르면 장쩌민 국가주의 징집병 중 60-70%가 기초 훈련을 받지 못했고, 40%는 탈영했고 나머지 20%는 군대에 완전히 입대하기 전에 기아로 사망했다고 한다.결국, 장군과 그의 장군들이 무능하고 부패했다는 스틸웰의 믿음은 중국에 [37]대한 대여 원조를 끊으려고 할 정도로 커졌다.스틸웰은 두 차례에 걸쳐 치앙을 암살하고 그를 대신할 계획을 세웠지만 [38][39]결국 실행되지 않았다.

스틸웰은 치앙과 영국이 버마를 탈환하기 위해 즉각적인 조치를 취하도록 압력을 넣었지만, 치앙은 그가 공세를 취하기 전에 불가능할 정도로 많은 양의 물자를 요구했고, 영국은 처칠의 [40]"유럽 우선" 전략 때문에 해군과 지상군을 제공하겠다는 이전의 약속을 지키지 않았다.

결국 스틸웰은 [41]루즈벨트에게 장쩌민이 마오쩌둥의 공산주의자들과 싸울 준비를 계속하기 위해 미국의 임대물자를 사재기하고 있다고 공개적으로 불평하기 시작했다.그러나 1942년부터 1944년까지 험프 상공에 대한 미군 원조의 98%가 14공군과 [42]중국 주둔 미군에게 직접 전달됐다.

스틸웰은 또한 아치볼드 웨벨 육군 원수와 지속적으로 충돌했고 인도에 있는 영국인들이 중국인들이 일본과 싸우는 것을 돕는 것보다 그들의 식민지를 보호하는 것에 더 관심이 있다고 믿게 된 것으로 보인다.1943년 8월, 영국, 미국 및 중국 사령부의 끊임없는 대립과 상충의 결과로, 중국 버마 인도(CBI) 극장에 대한 일관된 전략적 비전의 결여로 인해, 연합 참모본부는 CBI 사령부를 중국과 동남아시아 극장으로 분리하였다.

스틸웰은 1944년 1월 마운트배튼이 벵골 만과 수마트라 만에서의 수륙양용 공격 계획을 다시 한번 변경하려는 시도를 반박했다.그는 일기에 "라임들은 잘 지내고 있다"고 썼고, 그에게 "멋진 도표, 잘못된 수치, 더러운 의도"에 지나지 않는 것처럼 보였다.그는 Boatner 준장을 보내 합동참모부와 [43]루즈벨트에 대한 브리핑을 하게 했다.

무슨 일이 있어도 아플롬은 깨지지 않았다.실수, 실패, 어리석음, 그리고 다른 재난의 원인은 불가사의하게 사라진다.재난은 조심스럽고 자랑스럽게 기록되고 아름다운 것으로 변한다.공식적인 역사에는 모든 움직임이 기념비적이고 무궁무진하게 기록되지만 세부 사항은 모호해진다.

Barbara Tuchman, on official British accounts of the Second World War in Burma

친디트 사령부

상세 정보: 모가웅 전투

인도에 있는 동안 스틸웰은 영국군에 점점 환멸을 느끼게 되었고 주저하거나 비겁한 행동에 대한 비판의 목소리를 서슴지 않았다.친디트 사상자 중 90%는 스틸웰이 직접 [27]지휘하는 동안 5월 17일부터 시작된 작전의 마지막 단계에서 발생했다.영국군은 상황을 다르게 보고 6월 6일부터 27일까지 중무기가 부족한 마이클 캘버트의 77여단이 [44]모가웅을 점령해 800명(50%)의 사상자를 냈다고 지적했다.

스틸웰은 BBC를 통해 중국군이 모가웅을 점령했지만 영국군에 대해서는 언급하지 않았다고 발표함으로써 캘버트와 영국인들을 격분시켰다.친디트족은 격분했고 캘버트는 스틸웰 본부에 "중국이 모가웅을 납치했다고 보고했다.우리 여단이 지금 화를 내고 있다."스틸웰의 아들은 정보 장교였고 엄브레이지가 너무 작아서 [45]지도에서 찾을 수 없었다고 말했다.

스틸웰은 77여단이 마이츠키나 공성전에 합류할 것으로 예상했지만, 캘버트는 그의 부대에 대한 요구에 너무 화가 나서 무전기를 끄고 스틸웰의 기지로 철수했다.군법회의는 스틸웰과 캘버트가 직접 만나 주먹다짐을 할 준비가 되기 전까지 열릴 것 같았다.스틸웰은 마침내 친디트족이 활동해 온 상황을 이해하고, 그의 참모들이 정확한 정보를 받지 못한 것에 대해 사과하며, 그와 그의 부하들이 철수하는 것을 허락했다.그는 마침내 캘버트에게 말했다. "당신들과 당신 친구들은 정말 잘 해냈어요.축하합니다.스틸웰은 또한 [46]은성훈장을 포함한 많은 메달을 수여했다.

제111여단은 휴식을 취한 후 2171번 지점으로 알려진 언덕을 점령하라는 명령을 받았다.그것은 일어났지만, 그 남자들은 이제 완전히 지쳐있었다.그들 대부분은 말라리아, 이질, 영양실조로 고통받고 있었다.7월 8일, 마운트배튼의 주장으로 의사들은 여단을 진찰했다.4개 반 대대의 2200명 중, 오직 119명만이 적합하다고 선언되었다.여단은 철수했다.존 마스터스는 8월 1일까지 "111 컴퍼니"라는 비꼬는 이름을 가진 건장한 남자들을 현장에 배치했다.

이라와디 강 동쪽의 111여단은 사령관 점보 모리스의 이름을 따 모리스 포스로 알려졌다.그것은 바모에서 마이츠키나로 가는 일본인들의 교통을 괴롭히는 데 몇 달이 걸렸다.그리고 나서 그것은 마이츠키나 포위망을 완성하려고 시도했다.스틸웰은 그렇게 할 수 없는 것에 화가 났지만 슬림은 스틸웰의 중국군 5,500명도 그 임무에서 실패했다고 지적했다.7월 14일까지 모리스 포스는 3개의 소대까지 감축되었다.1주일 후, 25명만이 임무를 수행할 수 있게 되었다.모리스 포스는 77여단과 비슷한 시기에 대피했다.

미군 약탈자 장교인 찰튼 오그번 주니어와 친디트 여단 사령관 존 마스터스와 마이클 캘버트는 나중에 스틸웰이 부하 지휘관을 찾아가 장교와 부하들을 "노란색"[47]이라고 비난한 것을 상기시켰다.1943년 10월, GHQ 인도의 합동 기획 참모진이 그의 중국군을 버마 북부로 보내려는 스틸웰의 계획을 거부하자, 육군 원수 아치발드 웨벨은 스틸웰이 그 계획이 효과가 없다는 순수한 군사적인 이유로 만족하는지 물었다.스틸웰은 그가 그렇다고 대답했다.그러자 웨벨은 스틸웰이 치앙에게 뭐라고 말할 것이냐고 물었고 스틸웰은 "영국은 [48]싸우지 않을 것이라고 그에게 말할 것이다."라고 대답했다.

마이츠키나 공세 및 여파

상세 정보:미이트키나 공방전

1943년 8월 새로운 동남아시아 사령부가 창설되면서 스틸웰은 마운트배튼 부제독 밑에서 연합군 부사령관으로 임명되었다.새로운 미군 특수 작전 편대인 5307 복합 부대 (임시)를 포함한 다양한 중국과 연합군을 지휘하면서 스틸웰은 버마 북부에서의 궁극적인 공세를 위해 중국군을 증강했다.1943년 12월 21일 스틸웰은 버마 북부를 침공할 계획을 직접 통제하게 되었고, 이는 일본이 장악한 마이츠키나의 점령으로 절정에 이르렀다.한편 스틸웰은 프랭크 메릴 장군과 마로더스에게 영국 친디트를 본떠 일본 전선을 배후에서 장거리 정글 침투 임무를 시작하라고 명령했다.1944년 2월, 3개의 마라우더 대대가 버마로 진격했다.스틸웰은 마로더들이 출발점에 도착했을 때 레도 도로 전선에 있었지만 장군은 그들에게 [49]작별을 고하기 위해 길을 나서지 않았다.

스틸웰은 1944년 마이츠키나에서 메달을 수여했다.

1944년 4월 스틸웰은 버마의 도시 마이츠키나를 점령하기 위한 마지막 공격을 시작했다.그 목적을 지지하기 위해, 약탈자들은 65마일의 힘든 정글 행진을 수반하는 마을을 향해 긴 측면 작전을 수행하라는 명령을 받았다.지난 2월부터 버마의 정글에서 전투 작전에 투입된 마라우더들은 심각하게 고갈되었고, 전투 손실과 질병으로 고통받았으며, 목표를 향해 가는 도중에 추가 병력을 잃었다.특히 파괴적인 재앙은 심각한 아메바 이질의 발생으로, 마라우더들이 X [50]Force라고 불리는 인도에서 중국군과 연합한 직후에 발생했다.

그때쯤, 마라우더들은 자신들의 복지에 대한 스틸웰의 헌신을 공개적으로 의심하기 시작했고, 그들의 강경한 [51]지휘관에 대한 불쾌감을 감추려는 노력을 하지 않았다.그들의 희생에도 불구하고, 스틸웰은 그들의 패배에 대해 무관심한 듯 보였고 개인 영웅 [52]행위에 대한 메달 요청을 거듭 거절했다.당초 휴식과 교대 약속도 무시됐고, 마로더 부부는 [53][54]4월 말까지 대체 유니폼이나 우편물을 공중 투하하지도 않았다.

5월 17일, 1,310명의 남아있는 마라우더들은 2개의 중국 보병 연대와 소규모 포병 부대를 이끌고 [55][56]마이츠키나 비행장을 공격했다.비행장은 빠르게 함락되었지만, 스틸웰의 정보 요원들이 방어가 [57]허술하다고 믿었던 그 마을은 꾸준히 [53]증원되고 있는 많은 수의 일본군에 의해 주둔하고 있었다.중국군 2개 연대가 그 도시에 대한 예비 공격을 감행했으나 [53][58]큰 손실을 입고 후퇴했다.마라우더군은 마이츠키나와 그 방어를 즉시 제압할 인력이 없었다.중국군이 추가로 공격 위치에 도착했을 때 일본군은 4600여[58] 명의 광적인 일본 [55][56]수비병을 거느렸다.

장마가 한창일 때 벌어진 공성전에서 해적의 2인자인 헌터 대령과 부대 연대 및 대대급 외과의사들은 5307연대 전체를 직위해제하고 휴식과 회복을 위해 후방지역으로 복귀할 것을 긴급 권고했다.그때까지, 대부분의 남자들은 열과 지속적인 이질을 가지고 있었고, 그들은 무기를 발사함과 동시에 [59][60]스스로를 쉬게 하기 위해 그들의 유니폼 바지의 좌석을 잘라내야만 했다.스틸웰은 대피 권고를 거부했지만 마이츠키나 선에 대한 전방 점검을 실시했다.그리고 나서 그는 모든 의료진에게 질병이나 질병에 시달리는 전투병력을 복귀시키는 것을 중단하라고 명령했다. 그러나 [61]열을 낮추기 위해 약물을 사용하여 전투병력으로 복귀시키라고 명령했다.스틸웰에 대한 많은 약탈자들의 감정은 한 군인에 의해 요약되었는데, 한 군인은 "나는 스틸웰을 보았다.그 [59]개자식을 잡은 게 일본인이 아니라는 걸 아무도 몰랐을 거야."

스틸웰은 또한 부상이나 발열로 전투로부터 대피한 모든 약탈자들에게 먼저 본부 직원이 임명한 의사들에 의한 특별한 "검진"을 받도록 명령했다.이 검사들은 많은 병든 병사들을 직무에 적합하게 통과시켰다; 스틸웰의 직원들은 [59]화씨 103도 이하의 마라우더를 찾기 위해 병원 복도를 돌아다녔다.통과되었다가 다시 전투에 투입된 몇몇 남자들은 전방 의료진의 요구로 즉시 부적합 판정을 받았다.나중에 스틸웰의 직원들은 그의 복귀 [62]명령을 지나치게 해석한 것에 대해 육군 의료진의 책임을 돌렸다.

공성전 기간 동안 일본군은 격렬하게 저항했고 대체로 마지막까지 싸웠다.결과적으로, Myitkyina는 Stilwell이 수천 명의 중국 지원군을 파견한 후 1944년 8월 4일까지 함락되지 않았지만 Stilwell은 마침내 목표가 달성된 것에 기뻐했다.[63]나중에 스틸웰은 일본군을 압박하기 위해 북쪽으로 이동하라는 그의 요구에 즉각적으로 응하지 않은 영국과 구르카 친디트군의 소행으로 돌렸지만, 친디트군은 버마 정글에서 일본군을 상대로 여러 차례의 격렬한 전투와 함께 심각한 사상자를 냈다.질병과 전투의 [61]피로에서 오는 거죠스틸웰은 또한 그의 영국 동맹국들에게 그의 병력 이동에 대한 명확한 정보를 주지 않았고 슬림 장군과 그의 공격 계획을 조율하지 않았다.

압박에 시달리는 마라우더 대대에 대한 추가 전투 교체를 잃은 스틸웰은 마라우더 부대가 모든 목표를 달성하거나 [54]전멸할 때까지 "창의 요점"으로 삼아 기존 부대와 함께 공격 작전을 계속할 수밖에 없다고 느꼈다.그는 또한 이 캠페인의 유일한 미군 지상부대인 마라우더 부대를 철수시키면 편애 혐의로 기소되고 자신은 지친 중국과 영국 친디트 군을 [54]철수시켜야 할 것이라고 우려했다.버마의 영국 영연방 14군 사령관 윌리엄 슬림 장군이 스틸웰에게 그의 부하들이 지쳤고 철수해야 한다고 말하자, 스틸웰은 그의 부하 지휘관들이 단순히 사병들과 신체적인 [64]도전을 확대하려는 경향을 이해하지 못했다고 주장하면서 그 생각을 거부했다.정글 트레일을 이용해 버마에서 자신의 힘으로 "장정"을 이룬 스틸웰은 몇 달 동안 계속 정글에서 전투를 치렀던 사람들을 안심시키지 못하고 동정하는 것이 어렵다는 것을 알았다.돌이켜보면, 그의 발언은 재래식 [54][65]역할에서 사용되는 경미한 장비를 갖춘 비상식적인 힘의 한계에 대한 이해 부족이 드러난다.

Myitkyina와 피난 정책에 대한 논쟁은 미 의회 위원회 청문회에 이어 서둘러 육군 감찰관 조사를 시작했지만,[66] Stilwell의 전반적인 지휘관으로서의 결정에 대한 징계 조치는 취해지지 않았다.

버마에서 마이츠키나가 함락된 지 불과 일주일 만에, 5307 마라우더 부대는 원래의 2,997명의 전투력 있는 130명만 있는 상태로 해산되었다.

Chennault와의 충돌

전쟁 중에 발생한 가장 중요한 갈등 중 하나는 스틸웰 장군과 유명한 "날으는 호랑이"의 지휘관이자 후에 공군 사령관인 클레어 체놀트 장군 사이의 갈등이었다.중화민국 공군 고문으로서, 천노트는 1943년 일련의 전방 공군 기지를 이용하여 중국에서 일본군에 대한 제한적인 공습을 제안했다.스틸웰은 이러한 생각은 옹호할 수 없으며 대규모 지상군의 지원을 받는 완전 요새화된 공군 기지가 건설될 때까지 어떠한 공중 작전도 시작해서는 안 된다고 주장했다.스틸웰은 버마 [28]북부를 조기에 정복하기 위해 모든 항공 자원을 인도에 있는 그의 군대로 전용해야 한다고 주장했다.

Chennault의 조언에 따라, Chiang은 그 제안을 거절했고, 영국 지휘관들은 그들이 [28]가용한 자원들로 1943년에 연합군의 버마 공세를 시작할 수 없다는 것을 알고 있었기 때문에 Chennault의 편을 들었다.1943년 여름, 스틸웰의 본부는 Chennault의 공중 작전에 대한 Chang의 주장에도 불구하고 북부 버마에 대한 공세를 위해 중국군을 재건하는 계획에 집중했다.

스틸웰은 일본군에 대한 지상 공세로 버마 북부를 통한 보급로를 강행한 후 30개 중국군 사단에 최신 전투 장비를 훈련시키고 장비할 수 있다고 믿었다.소수의 중국군이 인도로 이동해 2~3개의 중국군 사단도 신설될 예정이다.이 계획은 중국 지상부대를 [16]장비하는 대신 중국으로의 물자 수송을 위한 제한된 공수 능력이 Chennault의 공중 작전을 유지하기 위해 사용되었기 때문에 이론적으로만 남아 있었다.

1944년, 일본군은 반격 작전인 이치고 작전을 개시했고, 첸나우트의 전방 공군 기지를 재빨리 공격했고 스틸웰이 옳다는 것을 증명했다.그때까지, Hump 공수를 통한 연합군의 공급 노력은 매달 공급되는 톤수가 꾸준히 개선되고 있었다.중국군의 전쟁 손실이 대체됨에 따라 첸노트는 이제 중국으로 가는 지상 보급로를 재개하기 위해 북부 버마에서 지상 공세를 펼칠 필요가 거의 없어졌다.영국 당국은 증원된 군사 장비와 추가 병력으로 인해 인도로의 접근에 대한 방어를 우려하여 스틸웰의 [67]편을 들었다.

위리황 장군이 이끄는 중국 민족주의자들의 남부 공세에 협조하여 스틸웰 장군이 지휘하는 연합군은 오랫동안 기다려온 북부 버마의 침공을 개시했다.격렬한 전투와 사상자 이후, 두 군대는 1945년 1월에 연합했다.스틸웰의 전략은 변함이 없었다. 즉, 인도에서 중국으로 가는 새로운 지상 보급로를 개설하면 연합군은 새로운 중국군 사단을 일본에 대항하기 위해 장비하고 훈련시킬 수 있을 것이다.나중에 레도 도로로 불리게 되는 새로운 도로망은 버마 도로의 북쪽 끝을 중국으로 가는 주요 공급 경로로 연결하게 된다.스틸웰의 직원 계획자들은 이 경로가 매달 [16]65,000톤의 물자를 공급할 것으로 추정했다.

스틸웰은 이 수치를 사용하여 레도 도로망이 [28]험프 상공에서 공수되는 톤수를 크게 초과할 것이라고 주장했다.Chennault는 어려운 정글을 통과하는 그렇게 확장된 트레일이 당시 [68]극장에 배치되어 있던 현대 화물 수송기로 운반할 수 있는 톤수에 필적할 수 있을지 의심했다.레도 도로는 진도가 느렸고 1945년 1월 군대가 연합할 때까지 완성되지 못했다.

결국 중국에 있는 30개 중국군 부대와 인도에 있던 두세 개의 부대를 훈련시키고 현대화하려는 스틸웰의 계획은 완전히 실현되지 못했다.Chennault가 예측한 대로, 레도 로드를 통해 운반되는 물자 공급량은 [69]Hump에 의해 매달 중국으로 공수되는 물자 공급량에 결코 미치지 못했다.1945년 7월에는 7만1000t의 보급품이 험프 상공으로 날아갔지만 레도도로는 6000t에 불과해 전쟁이 [68][70]끝날 때까지 공수 작전이 계속됐다.

레도 로드에 물자가 대량으로 흘러들었을 때, 다른 극장에서의 작전이 [16]대일 전쟁의 진로를 형성했다.그러나 스틸웰의 버마 북부로의 이동은 미국 항공 운송 사령부가 일본 전투기에 대한 두려움 없이 더 남쪽으로 비행할 수 있게 함으로써 중국에 보급품을 더 빠르고 안전하게 보낼 수 있게 해주었다.미국 비행기는 1944년 6월 18,000톤이던 물자 공급을 1944년 [71]11월 39,000톤으로 늘린 혹 상공에서 더 이상 위험한 모험을 할 필요가 없었다.1945년 8월 1일, 비행기들이 서로 [72]1분 12초 간격으로 혹을 건넜다.

스틸웰의 노력에 대한 보답으로, 레도 로드는 후에 [73]치앙에 의해 스틸웰 로드로 개명되었다.

중국에서 리콜

1944년 일본군이 이치고 작전을 개시한 이후 중국 전선이 급속히 악화되자 스틸웰은 이를 모든 중국군을 완전히 장악할 수 있는 기회로 보았다.이치고 작전은 제2차 세계대전 당시 일본군의 최대 공세로 중국을 한 차례 격퇴시켜 중국 정세를 청산하기 위한 작전으로, 말 7만~10만 마차를 끌고 가는 말과 1만2000~1만5000대의 차량이 투입된 탱크 800대를 모두 동원했다.스틸웰은 [75]일본군에 의해 포위된 구이린에 대한 문제로 치앙과 충돌했다.[74]장씨는 구이린이 최후까지 방어하기를 원했지만 스틸웰은 [51]구이린이 패배자라고 주장했다.

스틸웰은 일기에 이렇게 썼다: "그들이 해야 할 일은 G-모 (Chiang)와 Ho (He Yingqin) 그리고 나머지 [75]갱들을 쏘는 것이다."스틸웰은 미군에게 구이린에서 철수하라고 명령했고, 장군이 구이린의 [76]상실을 받아들이도록 설득하는데 성공했다.구이린을 둘러싼 충돌은 장쩌민이 일본의 [76]진격으로 위협받고 있는 윈난성의 수도인 쿤밍을 방어하기 위해 버마에서 Y군의 귀환을 요구한 또 다른 충돌의 서막일 뿐이었다.Stilwell은 Chiang을 만난 후 그의 일기에 "Chiang은 머리에 쓰는 히코리 견과류를 가진 미친 작은 개자…"라고 썼다.늘 그렇듯이 터무니없는 이유와 어리석은 전술적, 전략적 개념들.그는 불가능하다![76]

스틸웰은 루즈벨트에게 직접 도움을 요청했고, 그래서 루즈벨트는 장에게 메시지를 보냈다. "나는 최근 몇 달 동안 여러 번 당신이 중국과 당신에게 더 가까워지고 있는 재난에 저항하기 위해 과감한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.스틸웰 장군을 중국의 모든 군대의 지휘관으로 임명하지 않으셨을 때, 우리는 중요한 지역을 잃었습니다...치명적인 [76]결과를 초래할 수 있습니다."루즈벨트는 치앙이 스틸웰을 "당장" 당신의 모든 [77][78]군대를 제한 없이 지휘할 수 있도록 하지 않으면 미국의 모든 원조를 중단하겠다는 위협으로 치앙에 대한 최후통첩을 끝냈다.

Chennault는 나중에 Stilwell이 [79]Chiang이 그의 군대의 지휘권을 Stilwell에게 넘겨줄 위기를 조성하기 위해 의도적으로 구이린에서 중미군을 철수시키라고 명령했다고 주장했다.스틸웰의 일기는 Chennault의 주장을 뒷받침했다. 스틸웰은 만약 "배를 완전히 망가뜨리지 않고 땅콩을 제거하기에 충분한 위기가 발생한다면, 그럴 가치가 있을 것"이라고 썼다.스틸웰은 이어 "국민주의 체제 전체가 산산조각이 나야 한다"며 "치앙은 [79]가야 한다"고 썼다.

나는 복수를 오랫동안 기다려왔다.
드디어 기회가 왔다.
난 땅콩의 눈을 봤어
그리고 바지를 걷어찼다.

늙은 작살은 준비가 되어 있었다.
목표와 타이밍이 맞다면
난 그걸 손잡이에 내려앉혔고
그리고 그를 꿰뚫어 찔렀다.

그 개자식은 몸을 떨었다.
그리고 말할 힘을 잃었죠
그의 얼굴은 녹색으로 변하고 떨렸다.
그는 소리를 지르지 않으려고 발버둥쳤다.

나의 지친 전투에도 불구하고
내 모든 고통에도 불구하고
드디어 이닝이 끝났다
그리고 땅콩을 숨겼다.

내가 아직 고통받아야 한다는 걸 알지만
지칠 대로 지친 경주를 하고
하지만 오! 축복받은 기쁨!
내가 땅콩의 얼굴을 망가뜨렸어.

— Poem written by Joseph Stilwell in 1944[80]

중국 주재 루스벨트 특사인 패트릭 헐리(Patrick J. Hurley)의 요청에도 불구하고 흥분한 스틸웰은 즉시 장에게 서한을 전달했다.[81]스틸웰은 루즈벨트의 메시지를 전하는 것에 대해 일기에 이렇게 썼다. "나는 이 파프리카 다발을 땅콩에게 건넸고 (시크)는 한숨과 함께.작살은 명치뼈에 있는 작은 벌레에게 명중하여 그를 관통했다.클린히트였지만 그린으로 변하고 말솜씨가 떨어지는 것 외에는 눈 [79]하나 깜짝하지 않았다고 말했다.영국 언론인 조나단 펜비는 루즈벨트의 편지에 대해 "대통령이 미국이 중국을 실효적으로 지배하거나 임대차 공급을 중단하고 KMT를 운명에 버릴 준비가 되어 있지 않았다면 그의 엄한 말은 엄포에 [82]불과했다"고 썼다.

중국의 완전한 정복을 향한 움직임으로 보고, 치앙은 스틸웰을 즉시 대체해야 하며, 스틸웰을 [83][84]대신할 자격이 있는 다른 미국 장성을 환영할 것이라고 공식 답변을 했다.

치앙은 루즈벨트의 편지를 "내 인생에서 가장 큰 굴욕"이라고 칭하며 "미국이 중국의 [85]내정에 개입하려는 것은 너무나 명백하다"고 말했다.치앙은 헐리에게 중국인들이 "스틸웰이 그들에게 [86]쏟아붓는 모욕에 지쳤다"고 말했다.장쩌민은 국민당 중앙집행위원회 앞에서 연설했는데, 이 연설은 루스벨트의 편지를 제국주의의 한 형태라고 불렀고, 루스벨트의 요구를 받아들이는 것은 난징의 [86]일본인 협력자 왕징웨이와 다를 바 없다고 말했다.

1944년 10월 12일 헐리는 스틸웰이 "훌륭한 사람이지만 장제스를 이해하거나 협력할 수 없었다"고 워싱턴에 보고하고 스틸웰이 계속 지휘권을 유지한다면 중국 전체가 [86]일본에게 빼앗길 수도 있다고 말했다.그의 전보를 보내기 전에, 헐리는 그것을 스틸웰에게 보여주었고, 스틸웰은 "무딘 [86]칼로 내 목을 베었다"고 그의 얼굴을 비난했다.

1944년 10월 19일, 1944년 8월 1일 4성 장군으로 진급했던 스틸웰은 루스벨트에 의해 그의 지휘에서 소환되었다.부분적으로 버마에서 미군이 입은 사상자에 대한 논란과 영국과 중국 사령관들과의 지속적인 어려움의 결과로 스틸웰의 미국 귀환은 통상적인 기념식에 동반되지 않았다.도착하자마자, 그는 공항에 있는 두 명의 육군 장성을 마중 나왔고, 그는 그에게 중국에 대한 언론의 어떤 질문에도 대답하지 말라고 말했다.

스틸웰은 알버트 C 장군에 의해 대체되었다. 웨더마이어는 1944년 10월 27일 마셜로부터 중국 극장을 지휘하고 스틸웰을 대신하기 위해 중국으로 가라는 전보를 받았다.웨더마이어는 나중에 중국극장에서의 복무가 미국 군과 [87]외교 관계자들의 무덤으로 여겨졌기 때문에 그의 임무에 대한 처음의 두려움을 회상했다.

웨더마이어가 실제로 스틸웰의 본사에 도착했을 때, 웨더마이어는 스틸웰이 의도적으로 그를 보지 않고 떠났고 그의 지도를 위해 브리핑 서류를 한 장도 남기지 않았다는 것을 알고는 실망했다.대부분의 다른 미군 사령관들은 사령부의 장점과 단점, 사령부가 직면한 문제,[88] 계획된 작전 등을 철저히 보고받기 위해 그들의 교체를 환영했다.

사무실을 뒤져보니, 웨더마이어는 스틸웰의 계획에 대한 문서 기록이나 이전 또는 미래의 활동에 [88]대한 기록을 찾을 수 없었다.웨데마이어 장군은 스틸웰의 참모들과 이야기를 나눴지만, 참모들에 따르면 스틸웰이 모든 것을 그의 "힙포켓"[89]에 넣어두었기 때문에 그들에게서 배운 것은 거의 없었다.

뉴스의 권유에도 불구하고 스틸웰은 워싱턴이나 장쩌민에 의한 자신의 처우에 대해 불평하지 않았다.

재할당

3개월간의 휴가 후, 스틸웰은 1945년 1월 24일 펜타곤에 본부를 두고 육군 지상군을 지휘하고 미국 육군 지상부대의 모든 동원 및 훈련을 감독했다.

1945년 6월 23일, 중장 사이먼 B가 사망한 후. 버크너 주니어는 6월 18일 오키나와 전투에서 일본의 저항이 끝난 직후 미 10군 사령관에 임명됐다.제10군은 일본 최대의 섬인 혼슈 섬을 침공할 계획인 올림픽 작전에 참가할 예정이었다.제10군은 1945년 10월 15일 일본의 항복으로 해산되었다.

전후 경력

11월 스틸웰은 최근 경험에 비추어 볼 때 육군 현대화 조사에서 "전쟁 장비 위원회"를 이끌도록 임명되었다.그가 제안한 것들 중 하나는 새로운 무기와 장비의 연장된 서비스 시험을 실시하기 위한 연합군의 설립과 그 사용을 위한 독트린을 제정하는 것과 전문화된 대전차 부대의 폐지였다.그의 가장 주목할 만한 제안은 탄도 미사일을 포함한 모든 공중 위협에 대한 육군의 방어력을 대폭 개선하라는 것이었다.특히 그는 레이더 탐지 [90]스테이션에서 얻은 전자계산 데이터에 따라 요격 유도 미사일을 배치해야 한다고 주장했다.

1946년 3월 1일 스틸웰은 샌프란시스코의 [91]프레지디오에 본부를 두고 미 6군의 지휘관이 되었다.그것은 미국 서부의 육군 부대를 담당하는 행정 사령부로 개편되었다.1946년 5월 스틸웰과 그의 전 부하 프랭크 메릴은 교도소 폭동인 알카트라즈 [92]전투를 진압하기 위해 두 개의 미 해병대 소대를 이끌었다.

죽음.

스틸웰은 1946년 10월 12일 샌프란시스코의 프레시디오에서 위암 수술 후 사망했다.그는 여전히 현역으로 복무 중이었고 육군의 정년인 [93]64세가 되기까지 5개월이 부족했다.그는 화장되었고, 그의 유골은 태평양에 뿌려졌으며, 웨스트포인트 묘지에 세노탑이 안치되었다.그의 군사훈장 중에는 수훈 십자훈장, 오크리프 군단 수훈장, 군단장, 청동성, 전투 보병 배지 등이 있는데, 마지막 훈장은 그가 임종할 때 수여되었다.

정치적 견해와 개인적 견해

바바라 W. Tuchman은 Stilwell이 평생 공화당원이었다고 기록했습니다."그는 가족 공화주의를 유지했고 자연스럽게 루즈벨트를 증오하는 신나는 운동에 동참했습니다."그녀는 나중에 그가 루즈벨트를 만났을 때, "고향에서 스틸웰은 정서를 공유하고 루즈벨트 증오자들의 어조를 채택한 전통적인 공화당원이었고, 그는 그 [94]종족 극단주의자인 그의 동생 존의 영향을 받았다"고 언급했다.다른 곳에서 그녀는 "스틸웰은 자유롭고 본능적으로 동정적이었다.하지만 그는 사상과 정치에서는 보수적이었다고 말했다.

Tuchman은 또한 그의 편지와 일기에서 "그는 쉽게 그리고 겉보기에는 경멸적인 내용 없이 사용했다"고 언급했다.그들은 "영국인을 위한 라임, 프랑스인을 위한 개구리," 독일인을 위한 훈과 사각머리,[95] 이탈리아인을 위한 돼지, 중국인을 위한 치노, 필리핀인을 위한 구그, 흑인을 위한 쿤"을 포함했다.전쟁 말기에 투치만은 요코하마의 폐허가 된 지역을 둘러보며 한때는 거만한 일본인이 지금은 폐목과 주석으로 된 판잣집에 살고 있고 [96]양파를 심기 위해 흙을 긁는 모습을 보는 것을 몹시 즐겼다고 말했다.

1945년 9월 1일(요코하마)에 쓴 그의 일기에는 부분적으로 "거만하고 못생기고, 달빛 얼굴이고, 뻐드렁니이고, 다리를 구부리고 있는 놈들을 바라보며, 그들이 어디에 있는지 깨닫는 것은 얼마나 즐거운 일인가.주변에 새로 전역한 군인들이 많이 있다.대부분의 경찰은 경례를 한다.사람들은 대체로 무관심하다.우리는 파괴된 것에 만족했고 [97]3시에 멀쩡한 기분으로 들어왔습니다.

레거시

충칭 '장군의 옛 저택' 박물관 스틸웰 흉상

스틸웰은 스코틀랜드 프리메이슨 [98][99][100]의식에 초대되었다.

그녀의 책 스틸웰과 중국에서의 미국 경험, 1911-45에서, Tuchman은 Stilwell이 극장에서 그의 동맹국들과 잘 지낼 수 없었기 때문에 정치적인 편법으로 희생되었다고 썼다.데이비드 할버스탐과 같은 몇몇 역사학자들은 그의 마지막 책 "가장 추운 겨울"에서 다음과 같이 말한다. 미국과 한국전쟁은 루즈벨트가 장군이 일본과 별도의 평화협정을 맺어 많은 일본군 사단이 다른 곳에서 싸울 수 있도록 해 줄 것을 우려했고, 루즈벨트는 장군을 달래고 싶어했다는 가설을 세웠다.스틸웰, 첸노, 장(江)이 중국 극장을 둘러싼 권력투쟁은 당시 미국의 정치적 분열을 반영했다.

이번 사건에 대한 해석은 크게 다르다. 스틸웰은 중국 전군을 통솔할 것을 요구하며 마오쩌둥(毛澤東)이 이끄는 인민해방군과 외교전을 벌였음을 시사한다.스틸웰은 그의 작전 지휘관인 치앙을 무시하고 마오쩌둥으로 하여금 미군 지휘관을 따르도록 했다.Stilwell은 Chiang과의 권력 투쟁에서 대결적인 접근으로 Stilwell을 미국으로 [101]소환하기로 결정했다.

시험원의 관중에 따르면 스틸웰은 죽기 [102]전에 중국 공산주의자, 특히 주더 장군과 함께 싸울 기회를 갖지 못한 것에 대해 유감을 표했다고 한다.

스틸웰은 "장병의 병사"였지만, 그는 구식 미국 보병 장교였고 전략 공군과 고도로 훈련된 보병들을 정글 게릴라 [103]전사로 사용하는 등 2차 세계대전이 가져온 전쟁의 발전을 감상할 수 없었다.1944년 일본군의 중국 동부 공격 중 중국 동부의 제14공군기지(형양, 구이린 등)가 함락된 것에서 알 수 있듯이, 스틸웰이 지상군 집단에 대한 공군의 효과를 과대평가했다고 느꼈던 똑같이 신랄한 장군과의 의견 차이 중 하나가 있었다.

스틸웰은 또한 친디트족을 이끌었던 오드 윙게이트와 메릴의 마라우더들을 지휘했던 찰스 헌터 대령 등 다른 장교들과 충돌했다.스틸웰은 끊임없는 정글 전쟁이 아무리 고도의 훈련을 받은 군대라도 피해를 입히거나 경무장한 정글 게릴라 부대가 포병의 지원을 받는 중무장한 정규 보병을 몰아낼 수 없다는 것을 이해할 수 없었다.따라서 스틸웰은 친디트와 마라우더 모두를 학대했고 부대와 그들의 [104]지휘관들로부터 경멸을 받았다.

그러나 다른 측면에서 스틸웰은 육군의 육상전 전통에 능숙한 전술가였고 험한 지형에서의 캠페인에 필요한 물류에 대한 깊은 이해를 가지고 있었고, 그로 인해 그는 수훈 십자훈장과 미군 공로훈장을 포함한 여러 개의 상을 받은 레도 도로 프로젝트에 헌신하게 되었다.medal서비스 [105]메달Stilwell이 중국을 이해하는 진정한 통찰력과 인격을 가진 사람들, 특히 China Hands, John Stewart Service, John Paton Davies, Jr.에 대한 신뢰는 그러한 [105]평가를 뒷받침한다.

스틸웰이 지속적으로 요청했던 미국 정규 보병 사단의 수를 제공받았다면 중국과 버마에서의 미국의 경험은 [105]매우 달랐을 것이다.확실히, 그의 육군 동료인 더글라스 맥아더 장군과 조지 마셜 장군은 그의 능력을 가장 존경했고, 두 사람 모두 그가 사망한 후 오키나와에서 사이먼 볼리바르 버크너 주니어의 후임으로 미 10군 사령관이 될 것을 확신했다.그러나 전쟁의 마지막 해 동안, 미국은 모든 군사적 의무를 다하기 위해 긴장했다.동부에 있는 중국인들을 위한 제14공군 스틸웰을 보급하기 위해 우회한 화물기는 마켓 가든 작전과 같이 서부에서 항공기에 대한 의존적인 작전을 수행했지만 항공기가 [106]턱없이 부족했다.

장쩌민은 스틸웰 제거에 성공했지만 국민당 정권이 입은 홍보 피해는 돌이킬 수 없었다.스틸웰이 떠나기 직전 뉴욕타임스 드라마 비평가에서 종군기자로 변신한 브룩스 앳킨슨은 그를 청킹에서 인터뷰하며 이렇게 썼다.

스틸웰 장군을 구출하기로 한 결정은 일본인들을 중국에서 몰아내는 것보다 정치적 패권을 유지하는 것에 더 관심이 있는 빈사상태의 반민주적인 정권의 정치적 승리를 상징한다.중국 공산주의자...지금 북중국에 게릴라전을 벌이고 있는 좋은 군대를 가지고 있다...장군님은 이 군대를 자신의 패권에 대한 가장 큰 위협으로 여기시고...적어도 전쟁 기간 동안 그들과 휴전할 수 있는 진지한 시도를 하지 않았다.어떤 외교 천재도 [107]일본과의 전투에서 그의 군대를 위험에 빠뜨리는 것을 꺼리는 제너럴리시모의 기본적인 거부감을 극복할 수 없었을 것이다.

옌안의 마오를 방문한 앳킨슨은 공산군을 민주화 운동으로 보았다.앳킨슨이 마오를 방문한 후 그의 방문 기사는 예난: 중국의 이상한 도시였다.국민당은 결국 절망적인 반동적이고 부패한 것으로 보였고,[108] 이는 당시 중국의 많은 미국 기자단에 의해 공유된 견해였다.해리 트루먼 대통령이 남북전쟁이 한창일 때 장쩌민에 대한 모든 지원을 중단하기로 한 데는 미국 내 민족주의자들에 대한 부정적인 이미지가 중요한 요인으로 작용했다.

영국의 역사학자 앤드류 로버츠는 스틸웰의 아시아 전쟁 노력에 대한 폄하 발언을 [109]인용, 그의 강한 앵글로포비아가 아시아 주둔 미군과 영국군의 원활한 협력에 걸림돌이 되었다고 설명했다.영국의 역사학자 라나 미터는 스틸웰이 장군의 참모총장이라는 자신의 지위가 마셜의 육군 참모총장직만큼 그에게 많은 권한을 주지 않았다는 것을 결코 인정하지 않았다고 주장했다.스틸웰이 아닌 장쩌민은 중국군의 총사령관이었고, 장쩌민은 중국군이 교전을 포기하거나 중국군이 인도 내 기지에 대한 직접적인 통제에서 벗어나게 된다면 스틸웰의 계획에 저항했다.미터는 1937년부터 1941년까지의 심각한 손실 이후 중국의 자원을 절약하려는 장쩌민의 시도가 옳다고 보았다.미터는 또한 스틸웰이 인도에 주둔하고 있는 중국군에 대여 장비의 많은 부분을 돌려주지 않았다면 체놀트가 훨씬 더 많은 것을 성취할 수 있었을 것이라는 견해를 지지했다.미터는 중국의 또 다른 주요 세력으로서 협력가 왕징웨이의 영향을 고려했다.Stilwell은 중국어를 쓰고 구사하는 데 능통했기 때문에 중국 사령부에 대한 미국의 기본 선택자가 되었다.미터는 그의 재능이 마샬이 [110]원래 계획했던 것처럼 북아프리카에서 훨씬 더 잘 고용될 수 있었을 것이라고 예측했다.

1933년부터 1934년까지 캘리포니아 카멜의 카멜 포인트에 지어진 스틸웰의 집은 개인 주택으로 남아 있다.플로리다 잭슨빌에 있는 조셉 스틸웰 중학교를 포함한 전국의 많은 거리, 건물, 지역들이 수년간 스틸웰의 이름을 따왔다.1940년 그가 상상했던 '군인 클럽'은 군대에는 군인 클럽 같은 것이 없던 시절, 1943년 몬터레이 만이 내려다보이는 절벽 위의 포트 오드에서 완성되었다.수년 후, 그 건물은 그를 기리기 위해 스틸웰 홀(Stilwell Hall)로 이름이 바뀌었지만, 수십 년에 걸친 절벽의 침식으로 인해 2003년에 철거되었다.장쩌민 정부가 일본군에 의해 난징에서 강제 퇴거한 후 퇴각한 양쯔강변의 도시 충칭에 있는 스틸웰의 이전 거주지는 그를 기리기 위해 조지프 스틸웰 박물관으로 개조되었다.

대중문화에서

스틸웰은 영화 "버마 오브젝티브의 에르빌 올더슨" (1945년), 새뮤얼 풀러의 마로더스 (1962년), 스티븐 스필버그의 1941년 (1979년), 야춘동이 중국 원정군 (2011년)에 의해 연기되었다.

2000년 8월 24일, 미국 우정국은 Stilwell을 [111]기리는 최초의 10인치 미국 시리즈 우표를 발행했습니다.

캘리포니아 사관학교의 우수 전체 사관생도 시니어 디비전의 상은 General Joseph W. Stilwell [112]Award입니다.

캘리포니아 [113]마리나, 뉴저지 피츠버그[114], 펜실베이니아,[115] 앨버커키, 뉴멕시코,[116] 샌프란시스코의 프레지디오의 거리는 그의 이름을 따서 지어졌다.

수상 및 훈장

순위 날짜

1904년 핀 배지 없음 소위, 정규군 : 1904년 6월 15일
US-O2 insignia.svg 정규군 중위 : 1911년 3월 3일
US-O3 insignia.svg 대령, 정규군 : 1916년 7월 1일
US-O4 insignia.svg 소령, 국군: 1917년 8월 5일
US-O5 insignia.svg 육군 중령: 1918년 8월 26일
US-O6 insignia.svg 육군 대령: 1919년 5월 6일
US-O3 insignia.svg 대령, 정규군 : 1919년 9월 14일
(제1차 세계대전 후 군대의 축소로 인해 시위되었다.)
US-O4 insignia.svg 소령, 정규군: 1920년 7월 1일
US-O5 insignia.svg 중령, 정규군: 1928년 5월 6일
US-O6 insignia.svg 대령, 정규군: 1935년 8월 1일
US-O7 insignia.svg 준장, 정규군: 1939년 7월 1일
US-O8 insignia.svg 미국 육군 소령:1940년 10월 1일
US-O9 insignia.svg 미국 육군 중장:1942년 2월 25일
US-O8 insignia.svg 소령, 정규군 : 1943년 9월 1일
US-O10 insignia.svg 미국의 육군 장군:1944년 8월 7일

[117]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

Public Domain이 문서에는 미국 육군 군사역사센터의 웹사이트 또는 문서에 있는 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.
  1. ^ 투치만, 페이지 10
  2. ^ 투치만, 9페이지
  3. ^ a b 투치만, 11페이지
  4. ^ a b 투치만, 12페이지
  5. ^ 투치만, 페이지 12-13
  6. ^ 투치만, 15페이지
  7. ^ "Memorial, Joseph W. Stilwell 1904". externalapps.westpointaog.org/. West Point, NY: West Point Association of Graduates. 1946. Retrieved December 29, 2017.
  8. ^ "기념물, 조지프 W. 스틸웰 1904"
  9. ^ "Honoree Record, BG Joseph Warren Stilwell, Jr". militaryhallofhonor.com/. Military Hall of Honor. 2017. Retrieved December 29, 2017.
  10. ^ 투치만, 페이지, 125
  11. ^ 투흐만, 페이지 4
  12. ^ 투치만, 페이지 231–232.
  13. ^ Roberts, Andrew (2009). Masters and Commanders: The Military Geniuses Who Led the West to Victory in World War II (1 ed.). London: Penguin Books. pp. 82–84. ISBN 978-0-141-02926-9 – via Archive Foundation.{{cite book}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  14. ^ Bernstein, Richard (2014). China 1945 : Mao's revolution and America's fateful choice (First ed.). New York. p. 13. ISBN 9780307595881.
  15. ^ a b 제2차 세계 대전의 미군 작전: 버마, 1942년 http://www.history.army.mil/brochures/burma42/burma42.htm
  16. ^ a b c d e f g h i Sherry, Mark D., China Defense 1942-1945, 미국 육군 군사사 센터, CBI 배경 http://www.cbi-history.com/part_xii_china_def.html
  17. ^ 투치만, 303페이지
  18. ^ 번스타인(2014), 페이지 39-40.
  19. ^ 번스타인 (2014), 페이지 40-42.
  20. ^ 투치만, 페이지 304
  21. ^ 투치만, 페이지 306
  22. ^ 투치만, 페이지 307
  23. ^ 엘드리지, 페이지 160
  24. ^ Seagrave, Gordon S., 버마 외과의, W. W. Norton & Company, 1943년 뉴욕
  25. ^ a b 1942년 8월 10일 월요일 타임지 서사시 보기
  26. ^ 번스타인(2014), 페이지 43.
  27. ^ a b Farquarson, 당신의 미래를 위해: 캐나다인과 버마 캠페인, 1941-1945, 트래포드 출판사, (2004), ISBN 1-4120-1536-7, ISBN 978-1-4120-1536-3, 59페이지.
  28. ^ a b c d e 삼손, 잭, 하늘을 나는 호랑이: 클레어 첸노 장군과 중국 제14공군의 실화, 글로브 피쿼트 프레스(2005) ISBN 1-59228-711-5, ISBN 978-1-59228-711-6, 190페이지.
  29. ^ 투치만, 377페이지
  30. ^ 투흐만, 372페이지
  31. ^ 제이 테일러, 제너럴리시모, 페이지 208
  32. ^ 제이 테일러, 제너럴리시모, 페이지 204
  33. ^ 제이 테일러, 제너럴리시모, 페이지 216
  34. ^ Romanus, Charles F.; Sunderland, Riley (1987). China-Burma-India Theater: Stilwell's Mission to China. Washington, D.C.: United States Army Center of Military History. p. 318.
  35. ^ 제이 테일러, 제너럴리시모, 페이지 214
  36. ^ Bernstein (2014), 페이지 41-44
  37. ^ Wesley Marvin Bagby, 이글-드래곤 얼라이언스:제2차 세계대전에서 미국과 중국의 관계, 페이지 96
  38. ^ Bernstein, Richard (2014). China 1945 : Mao's revolution and America's fateful choice (First ed.). New York. pp. 23–25. ISBN 9780307595881.
  39. ^ 프랭크 돈, 스틸웰과의 워크아웃, 75-79페이지
  40. ^ 제이 테일러, 제너럴리시모, 페이지 224–225
  41. ^ 루즈벨트, 그가 본 그대로, 페이지 207
  42. ^ 스틸웰의 제너럴리시모 제이 테일러:장제스와 근대 중국 투쟁, 271쪽
  43. ^ Kolakowski, Christopher L. (2018). ""The Coming of Modern War"". Army History (107): 6–27. ISSN 1546-5330. JSTOR 26478824.
  44. ^ Calvert, Michael (2004). Prisoners Of Hope. Pen and Sword. p. 251. ISBN 9780850524925.
  45. ^ Calvert, Michael (2004). Prisoners Of Hope. Pen and Sword. p. 251. ISBN 9780850524925.
  46. ^ Calvert, Michael (2004). Prisoners Of Hope. Pen and Sword. p. 251. ISBN 9780850524925.
  47. ^ Masters, John, The Road Past Mandalay, Bantam Press(1979년), 페이지 309-310
  48. ^ Fort, Adrian (2009). Archibald Wavell: the Life and Times of an Imperial Servant. London: Jonathan Cope. pp. 308–309. ISBN 978-0-224-07678-4.
  49. ^ Masters, John, The Road Past Mandalay, Bantam Press(1979년), 159페이지
  50. ^ Bjorge, Gary J. 메릴의 Marauders: 북부 버마에서의 연합 작전 1944년 미국 육군 군사사 센터: CS1 유지: 제목으로 보관된 사본 (링크)
  51. ^ a b 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: 캐롤 & 그라프, 2004년 417페이지.
  52. ^ Hunter, Charles N.(대령), Galahad, TX Naylor Company(1963년)
  53. ^ a b c Mehney, Paul, The Road to Burma, Michigan History Online : CS1 유지보수 : 제목으로 아카이브된 복사본 (링크)
  54. ^ a b c d 제2차 세계 대전의 미군 전투: 인도-버마 http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-India/index.html
  55. ^ a b 1944년 2월부터 5월까지 메릴의 미 육군 군사 역사 센터, 세 번째 임무: Myitkyina (1990) http://www.history.army.mil/books/wwii/marauders/marauders-third.html
  56. ^ a b 메릴의 약탈자: 1944년 2월부터 5월까지 다이앤 출판(1990년), ISBN 0-7881-3275-X, 9780788132759, 페이지 109–110
  57. ^ 투치만, 450페이지
  58. ^ a b Busch, Briton C., Bunker Hill To Bastogne: 엘리트 포스와 미국 사회, Brassey's Publishing (2006), ISBN 1-57488-775-0, ISBN 978-1-57488-775-4, 182 페이지
  59. ^ a b c Taylor, Thomas H. and Martin, Robert J., Rangers: Lead the Way, Turner 출판사 (1997년) ISBN 1-56311-182-9, ISBN 978-1-56311-182-2, 94페이지.
  60. ^ 인도-버마, 제2차 세계 대전 미군 작전 http://www.history.army.mil/brochures/indiaburma/indiaburma.htm
  61. ^ a b Bjorge, Gary J. 메릴의 Marauders: 북부 버마에서의 연합 작전 1944년 미국 육군 군사사 센터: CS1 유지: 제목으로 보관된 사본 (링크)
  62. ^ "The Bitter Tea of General Joe". Time Magazine. 14 August 1944.
  63. ^ Masters, John, The Road Past Mandalay, Bantam Books, 265페이지
  64. ^ Slim, William, Feature Into Victory, 런던: Cassell(1956), ISBN 0-304-29114-5, 0-330-39066-X
  65. ^ 비요르주, 게리 J. 메릴의 약탈자: 북부 버마에서의 연합 작전 1944년, 잠수함."Leadership and Motorious", 미 육군 군사사 센터, 페이지 4: CS1 유지 보수: 제목으로 아카이브된 복사본 (링크)
  66. ^ Taylor, Thomas H. and Martin, Robert J., Rangers: Lead the Way, Turner 출판사(1997) ISBN 1-56311-182-9, ISBN 978-1-56311-182-2, 페이지 94-96
  67. ^ Masters, John, The Road Past Mandalay, Bantam Press(1979), 155-157페이지
  68. ^ a b 광추서, 전쟁 날개: 미국과 중국 군사 항공, 1929-1949, 그린우드 출판 그룹(2001), ISBN 0-313-32004-7, ISBN 978-0-313-32004-0, 페이지 191
  69. ^ CBI 험프 파일럿 협회, http://www.cbi-history.com/part_xii_hump5.html
  70. ^ 버마 전선 "Archived copy". Archived from the original on 2008-05-09. Retrieved 2008-09-13.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  71. ^ 투치만 1985, 484페이지
  72. ^ 공군 매거진, http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/1991/March%201991/0391hump.aspx
  73. ^ Bernstein (2014), 페이지 38
  74. ^ Fenby, Jonathan Chiang Kiang Kai-sek China's Generalissimo and the Nation He Lost, New York, Carrol & Graf, 2004, 416-417페이지.
  75. ^ a b 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: 캐롤 & 그라프, 2004년 424페이지.
  76. ^ a b c d 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: Carl & Graf, 2004 페이지 425.
  77. ^ 로마누스와 선덜랜드, 스틸웰의 지휘권 문제, 페이지 446-447
  78. ^ [Stilwell Museum http://www.umich.edu/ ~ssgchem / BPC travel / 2010 China / 06.2WStilwell / index . html ]2012년 8월 7일 취득
  79. ^ a b c 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: Carl & Graf, 2004 페이지 426.
  80. ^ 테일러 제이 제너럴리시모: 장제스와 근대중국을 위한 투쟁", 하버드대 출판부, 2009년, 290페이지(ISBN 0-674-03338-8)
  81. ^ 로벡, 헐리, 페이지 292
  82. ^ 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: Carl & Graf, 2004 페이지 427.
  83. ^ 로벡, 헐리, 페이지 298
  84. ^ 로마누스와 선덜랜드, 스틸웰의 지휘권 문제, 페이지 452
  85. ^ 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: 캐롤 & 그라프, 2004년 427-428페이지.
  86. ^ a b c d 펜비, 조나단 장개석 중국의 제너럴리시모와 그가 잃어버린 국가, 뉴욕: Carl & Graf, 2004 페이지 428.
  87. ^ Wedemeyer, Albert C. (Gen), Wedemeyer Reports!, Henry Holt Co. (1958) ISBN 0-89275-011-1, ISBN 0-8159-7216-4, 페이지 269
  88. ^ a b Wedemeyer, Albert C. (Gen), Wedemeyer Reports!, Henry Holt Co. (1958) ISBN 0-89275-011-1, ISBN 0-8159-7216-4, 페이지 303-304
  89. ^ Wedemeyer, Albert C. (Gen), Wedemeyer Reports!, Henry Holt Co. (1958) ISBN 0-89275-011-1, ISBN 0-8159-7216-4, 페이지 294
  90. ^ 미사일 방어: Wayback Machine에 보관된 첫 70년 2015-09-22
  91. ^ 뉴욕타임스.1946년 2월 26일
  92. ^ 칼 시파키스의 미국 교도소 백과사전, 9페이지
  93. ^ "Joseph Stilwell".
  94. ^ 투흐만, 5장과 10장
  95. ^ 투흐만, 5장
  96. ^ 투흐만, 20장
  97. ^ Stilwell 일기는 스탠포드 대학 후버 연구소의 기록 보관소, 1945년 일지, http://media.hoover.org/sites/default/files/documents/1945Stilwell.pdf
  98. ^ "Famous men members of Masonic Lodges". American Canadian Grand Lodge ACGL. Archived from the original on November 17, 2018.
  99. ^ "Famous members of Masonic Lodges". Bavaria Lodge No. 935 A.F. & A. M. Archived from the original on October 13, 2018.
  100. ^ "Information about famous members of Freemasonry". Scottish Rite Center (Columbus, Orient of Georgia). Archived from the original on September 30, 2014.
  101. ^ "China: Crisis". Time. 13 November 1944. Archived from the original on 21 June 2021. Retrieved 22 March 2017.
  102. ^ Guan 중(關中)(2010년).中國命運關鍵十年:美國與國共談判相, 1937–1947[중국의 운명 1937–1947 Sealed].p. 40天下遠見出版..아이 에스비엔 978-986-216-568-3.같은"후회하"에 관한 다른 관점 Tuchman의 책의 마지막 장에서:"스틸웰을 다른 많은 사람들 역시 중국 공산당은 국민당에 대한 혐오감.의 것이 단지 앞면에 대한 경사로 나타냅니다." 주어진다.
  103. ^ 마스터스, 페이지 287ff
  104. ^ 마스터스, 페이지 287–289.
  105. ^ a b c 투치만.
  106. ^ cf. Tuchman, 페이지 489, 유럽에서의 운용에 투입된 Chennault의 제14공군을 지원하기 위해 강화된 항공 운송.
  107. ^ "China: Crisis". Time magazine quoting The New York Times. 13 November 1944. Archived from the original on 21 June 2021. Retrieved 22 March 2017.
  108. ^ 나이틀리, 필립, 첫 번째 사상자: 크림반도에서 이라크로의 영웅이자 신화 제작자로서의 종군기자, JHU 프레스(2004), ISBN 0-8018-8030-0, ISBN 978-0-8018-8030-8, 페이지 303.
  109. ^ Roberts, Andrew (May 4, 2010). Masters and Commanders: How Four Titans Won the War in the West, 1941–1945 (1st ed.). New York and London: Harper Perennial. ISBN 978-0061228582.
  110. ^ Mitter, Rana (2013). Forgotten Ally: China's World War II. 1937–1945 (1st U.S. ed.). Boston, New York: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618894253.
  111. ^ "General Joseph W. Stilwell Stamp Issued". Fort Ord Alumni Association. October 27, 2010. Archived from the original on January 23, 2012. Retrieved May 22, 2012.
  112. ^ 생도 규정 1-1, 생도 훈장 및 상, 2006년 2월 20일.http://cacc.cadet.org 에서 입수 가능
  113. ^ "Google Maps". Retrieved November 19, 2016.
  114. ^ "Google Maps". Retrieved October 23, 2017.
  115. ^ "Google Maps". Retrieved January 14, 2020.
  116. ^ "Google Maps". Retrieved 2 June 2022.
  117. ^ 미국 육군 장교 공식 등록부. 1945. 페이지 893.

원천

  • 잭 벨든, 스틸웰과의 후퇴, 뉴욕: 알프레드 A 노프, 1943년동정적인 목격자의 진술입니다
  • 프랭크 돈, 워크아웃: 1973년 버마의 스틸웰과 피라미드 북스.그의 주요 보좌관이요.
  • 프레드 엘드리지, '버마의 전쟁' 검열받지 않은 장군 이야기.스틸웰 더블데이, 1946년
  • Evans, M. Stanton; Romerstein, Herbert (2013). Stalin's Secret Agents: The Subversion of Roosevelt's Government. Threshold Editions. ISBN 978-1439147702.
  • Eric Larrabee, Command In Chief, 뉴욕: Harper & Row, 1987.ISBN 0-06-039050-6
  • Jon Latimer(버마): 잊혀진 전쟁, 런던: 존 머레이, 2004.ISBN 978-0-7195-6576-2
  • Barbara Tuchman, Stilwell 및 American Experience in China, 1911-45, Macmillan 1970.Grove Press 2001.영국판: Sand Against the Wind: Stilwell and the American Experience in China 1911-45, 런던:바이덴펠트와 니콜슨, 2001년ISBN 978-1-84212-281-5.공감하는 실물 크기의 전기.
  • 런던 만달레이를 지나는 길, John Masters:마이클 조셉, 1961년친디트 장교가 버마에서 벌인 전투에 대한 직접 보고입니다.
  • 페퍼, 네이단 식초 조의 전쟁 프레지디오 프레스, 2000, ISBN 0-89141-715-X.
  • Romanus, Charles F.; Sunderland, Riley (1987) [1953]. China-Burma-India Theater: Stilwell's Mission to China. United States Army in World War II. Washington, D.C.: United States Army Center of Military History. LCCN 53-60349. Index:CMH_Pub_9-1_Stilwell_in_China.pdf – via Wikisource.
  • 찰스 F.Romanus Riley Sunderland, Stilwell's Command Problems (워싱턴:육군성, 역사과, 1956년).광범위한 문서와 함께 공식적인 육군 역사.
  • 루니, D.D. 스틸웰 팬 맥밀런, 1973년, ISBN 0-345-09789-0.
  • 스틸웰, 조셉, 화이트, 테오도르, 에드스틸웰 페이퍼즈 다 카포 프레스, 1991년, ISBN 0-306-80428-X.스틸웰의 전시 일기장이야
  • Hans Van de Ven, "Stilwell in the Stocks:제2차 세계대전의 중국 민족주의자와 연합국' 아시아 문제 34.3(2003년 11월): 243~259.수정주의 연구는 스틸웰이 실제로 유연하고 중국 현실에서 잘 기반을 둔 장쩌민의 군사 전략을 오해했다고 주장한다.
  • Hans J. Van de Ven, 1925~1945년 중국의 전쟁과 민족주의(런던, 뉴욕: Routledge Curzon, 2003).장기간에 걸쳐 수정론자의 견해가 확대됩니다.
  • Andrew Roberts, "마스터와 사령관:4명의 타이탄들이 어떻게 서부 전쟁에서 승리했는가, 1941-1945" (뉴욕: 하퍼 다년생).2010년) 처칠, 루스벨트, 브룩, 마샬을 조사하는 과정에서 스틸웰의 더 가혹한 모습을 보여준다.
  • Rana Mitter, "잊혀진 동맹: 중국의 제2차 세계 대전 1937-1945" (보스턴, 뉴욕:Houton Mifflin Harcourt, 2013).영국, 미국, 러시아의 '배신'에 대한 기억이 오늘날 중국의 세계관에 계속 영향을 미치고 있다고 주장하는 일본과의 중국 전쟁을 전면 재검토한다.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Joseph Stilwell과 관련된 미디어가 있습니다.
군청
선행
새롭게 활성화된 조직
 제7보병사단장
1940–1941		 에 의해 성공자
선행 제3군단 사령부
1941년 7월 ~ 1941년 12월		 에 의해 성공자
선행 미 육군 제6군
1946 		에 의해 성공자
선행 미국 제10군 사령관
1945–1946		 에 의해 성공자
포스트가 비활성화됨
선행 지상군 총사령부
1945년 1월~6월		 에 의해 성공자