콘드라티에프파

Kondratiev wave
"K-wave"는 여기서 리다이렉트 됩니다.한국의 대중문화 현상에 대해서는 한류를 참고하세요.
Economic cycle.svg
제안된 경제 파동
사이클/웨이브명 기간(년)
키친 사이클(예: 돼지고기 사이클) 3–5
저글라 사이클(고정투자) 7–11
Kuznets 스윙(인프라스트럭처 투자) 15–25
콘드라티에프파(기술 기반) 45–60
이 상자:
콘드라티에프 이론에 따른 세계경제의 시간 경과에 따른 성장주기를 나타내는 대략적인 도식도

경제학에서 콘드라티예프 파동(슈퍼사이클, 큰 파도, 긴 파도, K파 또는 긴 경제 사이클이라고도 함)은 현대 세계 [1]경제에서 가정된 사이클과 같은 현상이다.이 현상은 기술 라이프 [2]사이클과 밀접하게 관련되어 있습니다.

파동의 주기는 40년에서 60년 사이이며, 주기는 높은 부문별 성장 간격과 상대적으로 느린 [3]성장 간격으로 번갈아 구성된다고 명시되어 있다.

장파 이론은 대부분의 [4]학계 경제학자들에게 받아들여지지 않는다.이를 받아들이는 경제학자들 사이에서는 파도의 원인과 특정 파도의 시작 및 종료 연도에 대한 합의가 부족하다.이론의 비평가들 사이에서, 그것은 존재하지 않을 수도 있는 패턴을 인식하는 것을 포함한다는 것이 일치된 의견이다.

개념의 역사

소련의 경제학자 니콜라이 콘드라티예프(콘드라티에프 또는 콘드라티프)는 같은 [5][6]10년에 쓰여진 다른 작품들과 함께 그의 저서 The Major Economic Cycles (1925)에서 이러한 관찰을 처음으로 국제적인 주목을 끌었다.1939년, 조셉 슘페터는 그를 기리기 위해 사이클에 "콘드라티에프 파도"라는 이름을 붙일 것을 제안했다.근본적인 생각은 [citation needed]자본의 유기적 구성과 밀접하게 연관되어 있다.

두 명의 네덜란드 경제학자 야콥 판 겔데렌과 살로몬 드 볼프는 각각 1913년과 1924년에 50년에서 60년 주기의 존재를 주장했다.

이론이 시작된 이래, 다양한 연구들이 가능한 주기의 범위를 확장하여 데이터에서 더 길거나 더 짧은 주기를 찾아냈다.마르크스주의 학자 어니스트 만델은 5년 후 장기 호황의 종말을 예견한 1964년 논문과 1979년 알프레드 마셜의 강연으로 장파 이론에 대한 관심을 되살렸다.그러나 만델의 이론에 따르면 긴 파동은 정상적인 경기 순환과 [7]전쟁과 같은 비경제적 요인의 결과이다.

1996년에는 조지 모델스키와 윌리엄 R.톰슨은 중국에서 [8]서기 930년으로 거슬러 올라가는 K-Waves를 기록한 책을 출판했다.이와는 별도로, 마이클 스나이더는 다음과 같이 썼다: "경제 주기 이론은 일부 분석가들이 지난 20년 동안 경기 침체, 주식 시장의 최고점, 주식 시장의 붕괴 시기를 정확하게 예측할 수 있게 해 주었다."[9]

역사학자 에릭 홉스봄은 또한 이 이론에 대해 다음과 같이 썼다: "콘드라티예프 롱 웨이브에 근거해 훌륭한 예측이 가능하다는 것이 증명되었다. - 이것은 경제학에서는 그리 흔하지 않다-- 많은 역사학자들과 심지어 일부 경제학자들도 우리가 무엇을 알지는 못하더라도 그 안에 무언가가 있다는 것을 확신시켰다."[10]

미국의 경제학자 Anwar Shaikh는 1890년 이후 미국과 영국에서 일반적인 가격 수준(금으로 표시된 가격)의 움직임을 분석하여 1895년, 1939년, 1982년 세 개의 긴 사이클을 트로프(ca.)이 모델을 통해 2018년은 세 번째와 미래의 네 번째 [11]주기 사이에 또 다른 골이 생겼다.

사이클의 특성

콘드라티예프는 사이클의 세 가지 단계, 즉 확장, 침체, 불황을 식별했다.오늘날에는 확장과 침체 사이의 전환점이 있는 4개의 시기로 나뉘는 것이 더 일반적이다.

1920년대에 쓴 콘드라티예프는 이 이론을 19세기에 적용할 것을 제안했다.

  • 1790~1918년, 1815년에 전환기를 맞았습니다.
  • 1850-1873년에 전환기를 맞았습니다.
  • 콘드라티예프는 1896년에 새로운 순환이 시작되었다고 추정했다.

장기 주기는 아마도 경제의 모든 부문에 영향을 미칠 것이다.콘드라티예프는 상승 국면은 물가 상승과 저금리로 특징지어지는 반면 다른 국면은 물가 하락과 고금리로 구성된다고 보고 물가와 금리에 초점을 맞췄다.후속 분석은 출력에 집중되었다.

사이클 설명

원인과 결과

콘드라티예프 파동은 역사를 통틀어 자본주의 경제에서 재발한 일반적인 사건의 원인과 결과를 제시한다.콘드라티예프 자신도 원인과 결과를 거의 구별하지 못했지만 콘드라티예프 파동의 원인과 결과를 이해하는 것은 유용한 토론이자 학문적 도구이다.

콘드라티예프 파동에 의해 기록된 원인은 주로 불평등, 기회, 사회적 자유를 포함한다.종종 이러한 원인의 주목할 만한 효과에 대해서도 훨씬 더 많은 논의가 이루어진다.효과는 좋기도 하고 나쁘기도 하며, 몇 가지 예를 들면, 기술의 진보, 출산율, 포퓰리즘, 혁명, 그리고 혁명의 기여 원인에는 인종차별, 종교적, 정치적 편협함, 실패한 자유와 기회, 투옥률, 테러 등이 포함됩니다.

불평등이 낮고 기회가 쉽게 주어질 때, 평화롭고 도덕적인 결정이 선호되고 아리스토텔레스의 "좋은 삶"이 가능하다.예를 들어, Opportunity는 Mayflower Compact의 단순한 영감과 천재성을 만들어냈습니다.제2차 세계대전 이후와 1850년대 캘리포니아 이후의 골드러시는 엄청난 기회와 낮은 불평등의 시대를 보여주며, 둘 다 전례 없는 기술과 산업의 발전을 가져왔다.한편, 1893년의 세계 경제 패닉은 국제적으로 부를 분배하는 충분한 정부 정책을 충족시키지 못했고, 십여 개의 주요 혁명이 일어났으며, 일부는 이것이 [12]제1차 세계대전의 중요한 원인이라고 주장한다.제2차 세계대전이 제1차 세계대전의 베르사유 조약의 경제적 제약과 대공황 동안 경제적 기회를 지원하는 정부 정책을 수립하지 못한 것에 대한 반응으로 시작되었다는 주장에 반대하는 사람은 거의 없을 것이다.

기술혁신론

혁신이론에 따르면, 이러한 물결은 기술혁명을 일으켜 선도적인 산업 또는 상업부문을 창출하는 기본적인 혁신의 집합에서 발생합니다.콘드라티예프의 생각은 1930년대에 조셉 슘페터에 의해 채택되었다.이 이론은 원래 50-54년 동안 지속될 것으로 추정되는 매우 장기적인 거시경제 및 물가 주기의 존재를 가정했다.

최근 수십 년 동안 역사경제학과 기술의 역사에서 상당한 진전이 있었고, 기술 혁신과 경제 주기 사이의 관계에 대한 수많은 조사가 이루어졌다.장기 사이클 연구와 기술에 관련된 연구에는 Mensch(1979년), Tylecote(1991년), 국제 응용 시스템 분석 연구소(IASA)(Marchetti, Ayres), Freeman and Loussa(2001년), Andrey Korotayv[13] 및 Carlota Perez가 포함된다.

Perez(2002)는 이러한 단계를 로지스틱스 또는 S 커브에 배치하고 있습니다.이러한 라벨은 테크놀로지 시대의 시작은 부정부패, 상승은 광란, 급속한 증축은 시너지, 완성은 [14]성숙이다.

인구통계학 이론

사람들은 교육, 결혼, 첫 자동차 구입, 첫 주택 구입, 업그레이드 주택 구입, 최대 소득 기간, 최대 은퇴 저축, 은퇴 등 라이프 사이클을 통해 상당히 전형적인 소비 패턴을 가지고 있기 때문에 베이비 붐과 불황과 같은 인구 통계학적 이상 현상이 다소 예측 가능한 영향을 미친다.장기간에 걸쳐 노미네이트를 하다.이스털린 가설은 전후 베이비붐을 다루고 있다.Harry Dent는 인구통계학 및 경제주기에 대해 광범위하게 글을 썼다.Tylecote(1991)는 인구 통계와 장기 [15]주기에 한 장을 할애했다.

토지 투기

주요 기사:조지즘

Mason Gaffney, Fred Foldvary, Fred Harrison과 같은 지질학자들은 토지 투기가 호황과 불황의 주기의 원동력이라고 주장한다.토지는 모든 생산에 필요한 유한한 자원이며, 그들은 독점적인 사용권이 거래되기 때문에 투기 거품이 생기고, 과도한 대출과 대출로 인해 악화될 수 있다고 주장한다.1997년, 많은 조지아주의자들이 2008년에 다음 [16]추락이 올 것이라고 예측했다.

채무 디플레이션

주요 기사:채무 디플레이션

채무 디플레이션은 경기침체와 불황이 전반적인 부채 축소(감소)에 기인한다는 경제 사이클 이론이다.따라서 신용주기는 경기주기의 원인이다.

이 이론은 1929년 월가 붕괴와 그에 따른 대공황 이후 어빙 피셔에 의해 개발되었다.빚은 디플레이션은 존 메이너드 케인스의 케인스 경제학에 있는 아이디어에 반대지만 1980년대부터 주류 경제 분야와post-Keynesian 경제학의 이단적인 학교에서 그리고 계속하여 Hyman Minsky[17]과 스티브 같은post-Keynesian 경제학자들에 의해 개발되었다 관심이 부활을 누려 왔다 무시되었다. Keen.[18]

콘드라티에프 이론의 근대적 수정

불평등이 콘드라티예프 파동의 가장 명백한 동인으로 보이지만, 일부 연구는 기술과 신용 사이클의 설명도 제시했습니다.

대부분의 경우 두 가지 원인 중 하나에 기초하지만, 주기의 현대적 타이밍 버전은 여러 가지가 있다. 하나는 기술에 기초하고 다른 하나는 신용 사이클에 기초한다.

또한 기술 주기에는 여러 가지 버전이 있으며 주요 산업의 확산 곡선을 사용하여 가장 잘 해석됩니다.예를 들어, 철도는 1830년대에 시작되었고, 이후 45년 동안 꾸준히 성장했습니다.철도가 가장 높은 성장률을 보인 것은 베세메르강이 도입된 이후였다.그러나 이 기간은 보통 강철의 시대라고 불립니다.부가가치로 측정하면, 1880년부터 1920년까지 미국의 주요 산업은 기계였고, 그 다음이 철과 [19]철강이었다.

산업혁명에서 시작된 주기 동안 기술의 영향은 주로 영국에 관련된다.미국은 상품 생산국이었고 농산물 가격의 영향을 더 많이 받았다.소비 증대와 공급 부족과 가격 상승에 따른 상품 가격 순환이 있었다.그것은 서부의 새로운 땅을 사들일 수 있게 했고 4년 또는 5년 후에 개간되어 생산될 수 있게 했고, 1819년과 [20]1839년처럼 가격을 낮추어 불황을 초래했다.1850년대까지 미국은 [21]산업화되고 있었다.

기술 사이클은 다음과 같이 라벨링할 수 있습니다.

  • 산업혁명(1771)
  • 증기 및 철도 시대(1829년)
  • 철강 및 중공업 시대(1875년)
  • 석유, 전기, 자동차 및 양산 시대(1908)
  • 정보통신 시대(1971년)
LongWavesThreeParadigms.jpg

이 논리가 확장될 수 있다는 주장도 있다.인간의 발달 시기를 그 지배적인 범용 기술로 분류하는 풍습은 석기시대를 시작으로 역사학자들로부터 확실히 차용되었다.그것들을 포함하여 저자들은 각각 다른 긴 파장을 가진 세 개의 다른 장기 메타파라디그를 구분한다.첫 번째는 돌, 청동, 철을 포함한 재료의 변형에 초점을 맞췄다.종종 산업 혁명이라고 불리는 두 번째는 물, 증기, 전기, 그리고 연소력을 포함한 에너지의 변환에 전념했다.마지막으로, 가장 최근의 메타파라다임은 정보를 변환하는 것을 목표로 한다.통신과 저장 데이터의 확산으로 시작되어 알고리즘의 시대로 접어들었습니다.알고리즘은 기존 정보를 실행 가능한 [22]지식으로 변환하는 자동화된 프로세스를 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.

기술과 경제 간의 관계에 대한 여러 논문은 국제 응용 시스템 분석 연구소(IIASA)의 연구자들에 의해 작성되었다.콘드라티에프 사이클의 간결한 버전은 로버트 에어스(1989)의 작품에서 찾을 수 있으며, 그는 가장 중요한 기술의 [23]관계에 대한 역사적 개요를 제공한다.Cesare Marchetti는 Kondretiev의 파도와 [24][25]혁신의 확산에 대해 발표했다.Arnulf Grübler의 책(1990)은 주요 인프라가 55년 K 파장에 해당하는 시간적 중간점을 가지고 있으며, 철도와 고속도로를 완성하는 데 거의 1세기가 걸린다는 조사 결과를 통해 운하, 철도, 고속도로, 고속도로를 포함한 인프라의 확산에 대한 자세한 설명을 제공한다.그뤼블러는 긴 경제 [26]파동에 한 장을 할애하고 있다.1996년 지안카를로 팔라비치니는 긴 콘드라티예프 파동과 정보기술과 [27]통신의 비율을 발표했다.

코로타예프 등은 최근 스펙트럼 분석을 채택했으며, 세계 GDP 역학에서 콘드라티예프 파동이 허용 가능한 통계적 [3][28]유의 수준에서 존재함을 확인했다고 주장했다.코로타예프 외 연구진은 또한 약 17년 전으로 거슬러 올라가며 Kondratiev의 세 번째 조화라고 부르며 Kondratiev 당 Kuznets 사이클이 3개 있다는 것을 의미한다.

Leo A. Nefiodow는 제5대 콘드라티에프가 2000-2003년 세계 경제 위기로 끝난 반면, 제6대 콘드라티에프는 동시에 [29]시작했음을 보여준다.Leo A에 따르면.Nefiodow는 이 새로운 장기 사이클의 운반체로서, 신체적, 심리적, 정신적, 사회적, 생태학적, 정신적 측면을 포함한 전체적인 의미에서 건강이 될 것입니다. 여섯 번째 Kondratieff의 기본적인 혁신은 "심리사회적 건강"과 "생물공학"[30]입니다.

최근 물리학자이자 시스템 과학자인 테살레노 데베자스는 세대 학습[31] 모델과 정보 [32]시스템의 비선형 동적 거동에 기초한 장파 현상에 대한 인과 모델을 발전시켰다.두 작품 모두 K-Wave의 존재에 대한 설명뿐만 아니라 K-Wave의 타이밍에 대한 설명(6060년 = 2세대)을 포함한 완전한 이론을 제시한다.

콘드라티에프 사이클의 이론의 구체적인 수정은 다니엘 슈미훌라에 의해 개발되었다.슈미훌라는 현대 사회와 자본주의 경제에서 각각 특정 기술 [33]혁명에 의해 시작된 6개의 긴 물결을 식별했다.

  1. 금융농업혁명의 물결(1600~1780)
  2. 산업혁명의 물결 (1780–1880)
  3. 기술혁명의 물결(1880~1940)
  4. 과학 기술 혁명의 물결(1940년-1985년)
  5. 정보통신 혁명의 물결(1985~2015)
  6. 포스트 정보 기술 혁명의 가상의 물결(Internet of Things/Renewable Energy Transition?)(2015-2035년)

콘드라티에프나 슘페터와 달리 슈미훌라는 각각의 새로운 주기가 이전 주기에 비해 짧다고 믿었다.그는 오랜 경제 발전의 결정적 요인으로서 기술 진보와 신기술에 중점을 두고 있다.각각의 물결에는 기술혁명과 응용국면으로 기술되는 혁신국면이 있습니다.이 국면은 혁명적인 혁신의 수가 감소하고 기존의 혁신의 이용과 확장에 관심이 집중됩니다.혁신 또는 일련의 혁신을 이용할 수 있게 되면 새로운 혁신을 창출하는 것보다 채택, 확장 및 사용에 투자하는 것이 효율적입니다.각 기술 혁신의 물결은 가장 혁명적인 변화가 일어난 분야("선도 부문")로 특징지을 수 있습니다.

모든 혁신의 물결은 새로운 혁신 또는 부문의 수익이 다른, 오래된, 더 전통적인 부문 수준으로 떨어질 때까지 지속됩니다.원래 자연으로부터 새로운 자원을 활용할 수 있는 능력을 높였던 신기술이 한계에 도달한 상태이며, 다른 신기술의 적용 없이는 이 한계를 극복할 수 없다.

모든 물결의 적용 단계가 끝나면 전형적인 경제 위기와 경제 침체가 발생합니다.2007-2008년의 금융위기는 "정보통신기술혁명의 물결"이 끝난 결과입니다.James Bradfield Moody와 Bianca Nogrady와 같은 일부 저자들은 6번째 물결이 무엇인지 예측하기 시작했습니다. 예를 들어, James Bradfield Moody와 Bianca Nogrady는 자원의 효율성과 깨끗한 [34]기술에 의해 추진될 것이라고 예측했습니다.반면에, 슈미훌라 자신은 현대(AD 1600년 이후)의 기술 혁신의 물결을 전근대 [35]시대로 거슬러 올라가는 훨씬 더 긴 기술 혁명의 "사슬"의 일부로만 간주한다.중세나 고대에도 기술혁명에 의존하는 긴 경제주기(현대경제에서 콘드라티에프 사이클과 유사)를 찾을 수 있다고 믿는다는 뜻이다.

콘드라티에프 이론 비판

Kondratiev는 위상 이동과 중복에 따른 IT 및 건강의 향상과 관련된 파동, Andreas J. W. Goldschmidt, 2004

장파 이론은 많은 학계 경제학자들에게 받아들여지지 않는다.그러나 이는 혁신 기반, 개발 및 진화 경제학에 중요하다.그러나 이를 받아들이는 경제학자들 사이에서는 각 파동의 시작 연도와 종료 연도를 배치하기 위해 보편적으로 사용되어야 하는 표준에 대한 공식적인 보편적 합의가 이루어지지 않고 있다.시작 연도와 종료 연도의 합의는 각 40년에서 65년 주기에 대해 +1년에서 3년이 될 수 있다.

건강 이코노미스트이자 생물통계학자인 Andreas J. W. Goldschmidt는 패턴을 찾아 IT와 건강의 이른바 Kondratiev 사이클(그림 참조)에 상변화와 중복이 있다고 제안했습니다.그는 역사적 성장 단계가 주요 기술과 결합되어 있다고 해서 일반적인 주기적 주기의 존재를 의미하는 것은 아니라고 주장했다.Goldschmidt는 서로 다른 근본적인 혁신과 그 경제적 자극이 대부분 길이가 다르고 그 혜택이 시장의 [36]모든 참가자에게 적용되는 것은 아니기 때문에 서로를 배제하지 않는다는 의견이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 롱 웨이브라는 용어는 러시아어에서 독일어로의 롱 사이클의 서투른 초기 번역에서 유래했다.Freeman, Chris; Louss (, Francisco (2001) 페이지 70
  2. ^ Ayres, Robert U. (1988). "Barriers and breakthroughs: an "expanding frontiers" model of the technology-industry life cycle". Technovation. 7 (2): 87–115. doi:10.1016/0166-4972(88)90041-7.
  3. ^ a b 예를 들어,
  4. ^ Skwarek, Shane. "Kondratieff Wave". CMT Association. Retrieved 2018-12-20.
  5. ^ 빈센트 바넷, 니콜라이 드미트리예비치 콘드라티예프, 2004년 러시아사 백과사전, Encyclopedia.com.
  6. ^ 에릭 바이스트, 콘드라티에프, 니콜라이 (1892–1938), 현대 유럽 백과사전: 1914년 이후 유럽: 전쟁과 재건 시대의 백과사전, 게일 출판사, 2006년 1월 1일.
  7. ^ Mandel, Ernest (1995). Long waves of capitalist development: the Marxist interpretation (2nd ed.). New York: Verso. pp. 16–21. ISBN 978-1-85984-037-5.
  8. ^ Thompson, William (1996). Leading sectors and world powers: the coevolution of global politics and economics. ISBN 9781570030543.
  9. ^ Snyder, Michael (2014-05-12). "If Economic Cycle Theorists Are Correct, 2015 To 2020 Will Be Pure Hell For The United States". The Economiccollapseblog.com. Retrieved December 1, 2016.
  10. ^ 홉스봄(1999), 87f페이지.
  11. ^ 안와르 샤이크 2016: 자본주의.옥스퍼드 대학 출판부페이지 749
  12. ^ "Economic causes of the first World War". Socialist Party of Britain. Retrieved 2014-08-01.
  13. ^ Korotayev, Andrey; Zinkina, Julia; Bogevolnov, Justislav (2011). "Kondratieff waves in global invention activity (1900–2008)". Technological Forecasting and Social Change. 78 (7): 1280. doi:10.1016/j.techfore.2011.02.011.
  14. ^ Perez, Carlota (2002). Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. UK: Edward Elgar Publishing Limited. ISBN 978-1-84376-331-4.
  15. ^ Tylecote, Andrew (1991). The Long Wave in the World Economy. London: Routledge. pp. Chapter 5: Population feedback. ISBN 978-0-415-03690-0.
  16. ^ "Fred Foldvary". Foldvary.net. Retrieved 2013-03-26.
  17. ^ Minsky, Hyman (1992). "The Financial Instability Hypothesis". Jerome Levy Economics Institute Working Paper No. 74. SSRN 161024.
  18. ^ Keen, Steve (1995). "Finance and Economic Breakdown: Modelling Minsky's Financial Instability Hypothesis". Journal of Post Keynesian Economics. 17 (4): 607–635. doi:10.1080/01603477.1995.11490053.
  19. ^ 표 7: 미국의 10대 주요 산업, 부가가치 기준 1914년 가격(수백만 달러)
  20. ^ North, Douglas C. (1966). The Economic Growth of the United States 1790–1860. New York, London: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-00346-8.
  21. ^ 참조: Joseph Whitworth의 미국 제조 시스템에서의 견적 #기계 사용.
  22. ^ 힐버트, M. (2020년)디지털 테크놀로지와 사회적 변화:역사적 관점에서 본 사회의 디지털 변혁.임상신경과학 대화, 22(2), 189-194.https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.2/mhilbert
  23. ^ Ayres, Robert (1989). "Technological Transformations and Long Waves" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  24. ^ Marchetti, Cesare (1996). "Pervasive Long Waves: Is Society Cyclotymic" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-03-05. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  25. ^ Marchetti, Cesare (1988). "Kondratiev Revisited-After One Cycle" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  26. ^ Grübler, Arnulf (1990). The Rise and Fall of Infrastructures: Dynamics of Evolution and Technological Change in Transport (PDF). Heidelberg and New York: Physica-Verlag.
  27. ^ Giancarlo Pallavicini "La teorizzione dei cicli lunghi dell'economy, secondo Kondratiev, e'l'l'natica e la comunicazion", Agrigento, 1996, Academia Studi Studi Mederrane, Agrani, http://www.giancarlopallavicini.it/cultura/accademia-studi-mediterranei
  28. ^ 스펙트럼 분석은 전기 회로와 전파를 분석하여 주요 주파수와 이들의 상대적 기여도를 결정하기 위해 복잡한 신호를 분해하기 위해 전기 공학 같은 분야에서 사용되는 수학적 기술이다.신호 분석은 보통 장비로 이루어집니다.데이터 분석은 특별한 컴퓨터 소프트웨어로 이루어집니다.
  29. ^ Nefiodow, Leo A. (2014). "Health: The Economic Growth Engine of the 21st Century". healthmanagement.org.
  30. ^ 참고 항목: Nefiodow, Leo; Nefiodow, Simone(2014):여섯 번째 콘드라티에프.세계경제의 새로운 긴 물결찰스턴 2014, ISBN 978-1-4961-4038-8.
  31. ^ Devezas, Tessaleno (2001). "The biological determinants of long-wave behavior in socioeconomic growth and development, Technological Forecasting & Social Change 68, pp. 1–57". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  32. ^ Devezas, Tessaleno; Corredine, James (2002). "The nonlinear dynamics of technoeconomic systems - An informational interpretation, Technological Forecasting and Social Change, 69, pp. 317–357". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  33. ^ Šmihula, Daniel (2009). "The waves of the technological innovations of the modern age and the present crisis as the end of the wave of the informational technological revolution". Studia Politica Slovaca. 2009 (1): 32–47. ISSN 1337-8163.
  34. ^ Moody, J. B.; Nogrady, B. (2010). The Sixth Wave: How to succeed in a resource-limited world. Sydney: Random House. ISBN 9781741668896.
  35. ^ Šmihula, Daniel (2011). "Long waves of technological innovations". Studia Politica Slovaca. 2011 (2): 50–69. ISSN 1337-8163.
  36. ^ Goldschmidt, Andreas JW; Hilbert, Josef (2009). Health Economy in Germany - Economical Field of the Future (Gesundheitswirtschaft in Deutschland - Die Zukunftsbranche). Germany: Wikom Publishing house, Wegscheid. p. 22. ISBN 978-3-9812646-0-9.

추가 정보

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
콘드라티에프파
  1. ^ Béla Sipos: 장기 사이클에 대한 경험적 연구
  2. ^ Béla Sipos: 세계경제 및 헝가리의 장기적인 경향 분석