레오니트 브레즈네프의 유산

이 글은 의 일부분이다. 에 관한 시리즈. 레오니트 브레즈네프
초년기 드니프로페트로프스크 씨 먼저, CPSU 총서기. 1964–1982 브레즈네프 시대 정체기의 시대 집단리더십 경제개혁 1965 1973 1979 그림자 경제 암살시도 불도저 전시회 바이칼-아무르 본선 1977년 헌법 인성 숭배 브레즈네프 3부작 푸드 프로그램 반대 신야프스키-다니엘 재판 모스크바 헬싱키 그룹 징벌 정신의학 대외정책 바르샤바 조약의 체코슬로바키아 침공 브레즈네프 독트린 소련-아프간 전쟁 냉전 데탕트 1962–79 1979–85 죽음과 국장 레거시 미디어 갤러리
v t

후기 소비에트 연방과 그 후계자인 러시아 연방의 역사를 충분히 이해하려면 소련 공산당 중앙위원회 제3총서기 겸 최고 소비에트 연방의 두 차례 의장 레오니트 브레즈네프의 유산에 대한 평가가 필요하다.레오니드 브레즈네프는 1964년부터 1982년 사망할 때까지 CPSU의 지도자로, 18년의 통치는 후기 소비에트 연방의 사회·경제 침체기로 인식되었다.

국내 개혁 실패에도 불구하고 그의 외교 국방정책은 초강대국으로서 소련 사회주의 공화국연합(USSR)의 입지를 공고히 했다.말년에 시민들 사이에서 그의 인기는 시들해졌고, 공산주의와 마르크스주의에 대한 소련인들의 믿음도 시들해졌다.–레닌주의는 서서히 시들해 갔지만, 사망 전날까지도 지지는 여전히 뚜렷했다.그의 죽음 이후, 정쟁은 그와 그의 가족 모두에 대한 혹독한 비난으로 이어졌다.마지막 소련의 지도자였던 미하일 고르바초프는 브레즈네프의 통치를 비판함으로써 공산주의자와 소련 인구의 지지를 끌어냈고, 그의 통치를 '침체의 시대'라고 지칭했다.

브레즈네프가 국가에 남긴 사회경제적 침체와는 별개로 정치적, 개인적 가치관의 유산도 있었다.브레즈네프가 죽었을 때 그는 대부분의 성인 인구보다 상당히 나이가 많은 노인정치를 남겼다.역사학자들은 브레즈네프의 통치가 주로 침체의 하나라는 데 대체로 동의했다.그러나 2006년 실시된 여론조사에서 응답자의 61%가 브레즈네프 시대를 러시아에 유리하다고 봤다.

즉각적인 레거시

1982년 11월 10일 레오니드 브레즈네프가 사망하자 유리 안드로포프는 그의 장례 관리를 담당하는 위원회의 위원장으로 선출되었다.타임지에 따르면 브레즈네프의 죽음은 소련 시민 대다수가 애도했다.^[1]제1세계 해설자들은 이것을 안드로포프가 브레즈네프의 후임 총서기가 될 것이라는 증거로 보았다.^[2]브레즈네프 재임 기간 동안 상당히 성장한 정치 부패는 1980년대까지 소비에트 연방의 경제 발전에 큰 문제가 되었다.이에 안드로포프는 전국적인 부패방지 캠페인을 시작했다.안드로포프는 소련 정부가 노동자들 사이의 사회 기강을 높일 수 있다면 소련 경제가 회복될 가능성이 있다고 믿었다.^[3]브레즈네프 정권도 이념적 방만과 방종이라는 비판을 받았다.^[4] 브레즈네프가 수립한 노인정치는 안드로포프에 의해 서서히 폐지되었고, 미래의 니콜라이 리즈코프 총리나 이데올로게루 예고 리가체프 추장 등 당 '센트레'에 새로운 신병이 임명되었다.^[5]브레즈네프의 말년에 소련의 외교정책도 어긋났고, 죽기 직전인 1982년 6월까지 로널드 레이건은 소련을 "에빌 제국"으로 분류했다.이러한 강경 외교 입장은 미하일 고르바초프가 '새로운 생각'을 시작하기에 앞서 사그라들지 않았다.^[6]마르크스주의 지지-소련계에서는 레닌주의가 계속 뚜렷하게 나타났으나, 브레즈네프 시대에는 지지 기반이 서서히 쇠퇴하였다.소련 국민은 여전히 자유민주주의와 다당제 같은 개념에 대해 경계심을 유지했고, 그 때문에 마르크스주의는 여전히 경계심을 갖고 있었다.–레닌주의는 그 나라의 선도적인 믿음으로 남아 있었다.^[7]1960년대의 대규모 군사력 증강 때문에 소련은 브레즈네프 통치 기간 동안 초강대국으로 군림할 수 있었다.^[8]

브레즈네프의 가족인 유리, 갈리나, 유리 추르바노프는 조사를 받았고 갈리나를 제외한 모두 미하일 고르바초프 정권 시절 정치 부패 혐의로 체포됐다.^[9]브레즈네프의 사위인 추르바노프는 대규모 횡령과 부패 혐의로 징역 12년을 선고받았다.1988년 12월까지 추르바노프는 모든 주의 명예를 박탈당하고 노동 수용소로 보내졌다.갈리나는 브레즈네프의 나머지 가족과 함께 국가 특권을 모두 잃었다.브레즈네프 시는 옛 이름인 나베레즈니예 첼니로 되돌아갔고, 소련 지도층 내의 한 단체는 브레즈네프의 이름이 새겨진 모든 마을, 거리, 공장, 기관들의 이름을 바꾸고 싶어했다.^[10]이것은 실제로 1988년 12월 소련 정부가 모든 마을, 거리, 공장, 기관, 그리고 브레즈네프와 콘스탄틴 체르넨코와 같은 것들이 그들의 이전 이름으로 돌아가도록 명시되어 있는 법령을 발표했을 때 당국에 의해 수행되었다.^[11]그의 손자 안드레이 브레즈네프에 따르면 브레즈네프라는 바로 그 이름이 가족들에게 저주가 되어 여러 명의 가족이 직장에서 쫓겨나고 친구들은 그들을 버렸다고 한다.^[10]제2차 세계대전에서 자신의 역할을 부풀렸던 브레즈네프는 1989년 9월 21일 최고 소비에트 연방 소집에서 승리 훈장을 해제받았다.^[12]

고르바초프 시대에는 브레즈네프의 통치가 요셉 스탈린보다 덜 성공적이라고 여겨졌는데, 여론 조사에서 7%만이 브레즈네프 시대를 좋게, 10%는 스탈린 시대를 좋게 꼽았다.^[13]소비에트 연방의 해체와 보리스 옐친의 후속 시장 개혁 이후, 많은 러시아인들은 브레즈네프 시대를 향수로 여겼다; 그들은 고르바초프 시대에 뒤이은 그 시대의 안정을 그리워했다.^[14]

과거평가

역사학자들은 Brezhnev와 그의 통치에 대해 비판을 표했다.그를 다루는 학자 문학은 드물고, 그가 죽은 직후의 기간을 제외하면 압도적으로 부정적이다.Brezhnev에 대해 영어로 쓰여진 것은 거의 없고, 심지어 러시아어로도 쓰여져 있다.Brezhnev Reconsideed의 저자인 Mark Sandle과 Edwin Bacon에 따르면, Brezhnev는 사망 직후에 나온 의견 일치, 즉 그의 통치가 주로 정체상태의 하나라는 이유로 언론의 주목을 거의 끌지 못했다고 한다.마지막 소비에트 지도자 미하일 고르바초프가 페레스트로이카를 시작했을 때 그는 소련 경제와 정치 시스템의 붕괴를 브레즈네프 탓으로 돌리며 자신의 통치를 "침체의 시대"^[15]라고 불렀다.고르바초프는 이후 성명에서 브레즈네프가 "브레즈네프는 지금 만들어지는 만화적 인물과 전혀 다르다"고 자신만큼 나쁘지 않다고 장담했지만,^[16] 브레즈네프는 "열렬한 신스탈린주의 노선을 따랐다"고 주장했다.^[17]

영국의 역사가 로버트 서비스(Robert Service)는 그의 저서 러시아에서 다음과 같이 썼다. 차이즘에서 21세기까지 "그 [브레즈네프]가 흐루쇼프의 뒤를 이었을 때, 그는 여전히 당과 정부가 더욱 효과적으로 활동하게 할 것으로 기대했던 왕성한 정치가였다.그는 활동적이지 않았고, 완전히 융통성이 없는 것은 아니었다.그러나 그의 총서기는 1917년 이후 공산주의를 가장 심한 경멸로 몰고 간 의례적인 통치로 변해 있었다."그는 "브레즈네프에게 미안함을 느끼기 어렵다"고 덧붙였다. 그의 사회 경제 정책은 나라를 침체기의 시대로 몰아넣었고, 그의 후임자들은 완전히 회복할 수 없었다.^[18]탈랄 니자메딘은 그의 저서 러시아와 중동에서 다음과 같이 말하고 있다.새로운 외교 정책이 아프가니스탄에서 "브레즈네프의 유산, 일반적으로 자신의 약한 후계자(유리 안드로 포프, 콘스탄틴 체르넨코)에 의해 영향을, 걸림, 중국, 일본과의 긴장뿐만 아니라 무기 경쟁 것은 미국과의 전략 방위 구상(스타워즈)의 형태로 새로운 차원의 전망을 향하여."[19]역사학자 데이비드 다이커는 고르바초프 휘하의 소련: 개혁의 전망에서 "브레즈네프는 그의 후계자들에게 수많은 국내외 문제로 고통받는 소련을 남겼다"고 말했다.다이커에 따르면, 가장 큰 장애물은 상대적으로 기술적 후진성으로 인해 후기 브레즈네프 기간 동안 국경 밖에서 소련의 영향력을 상당히 약화시켰던 경제의 약점이었다.^[20]

'소련의 역설: 외적 팽창, 내적 쇠퇴 하수인 비알러'의 저자는 브레즈네프의 통치에 대해 더 엇갈린 평가를 하고 있다.비알레르는 이 시대가 '기회 상실'의 시대였다고 지적하면서도, 브레즈네프 1년 동안의 경제성장이 '급진적 개혁의 근거'를 약화시켰음을 인정한다.그러나 비알레르가 저서에서 지적하듯이 브레즈네프 자신이 창안했던 노인정치는 1982년 브레즈네프가 사망했을 때 브레즈네프의 지도력에 환멸을 느꼈다.^[21]로버트 빈센트 대니얼스는 저서 '러시아의 변혁: 붕괴된 체제의 스냅사진'에서 브레즈네프가 "경찰국가의 안정이었음에도 불구하고 다른 것은 몰라도 국가안정을 추구했다"면서 "국내외 정책들이 '현상'을 보장하려 했다"고 주장한다.^[22]다니엘스는 브레즈네프의 통치는 두 부분으로 분리될 수 있다고 보고 있는데, 첫째는 1964년부터 시작하여 1975년에 끝나는 것이 '현상 리더십, 경제 건설, 데탕트 추구, 국내에서의 정치적 평형 유지'와 일치한다.1975년에 시작된 제2단계는 정확히 그 반대였다; 경제는 성장을 멈췄고, 집단지도부는 니콜라이 포드고니의 제거로 끝났고, 브레즈네프는 인격 숭배를 발전시켰고 소련 자체가 침체되기 시작했다.^[23]역사학자 지지 발렌타와 프랭크 시불카는 저서 고르바초프의 '새로운 생각'과 '제3세계 갈등'에서 브레즈네프의 유산은 "국내외 정책 모두에서 성과와 실패의 혼합물"이라고 지적했다.하지만, 그들은 그가 죽을 때쯤에는 그의 실패가 심각한 만성적인 체계적 문제가 되었다고 주장한다.발렌타, 시불카에 따르면 브레즈네프의 주요 업적은 그의 외교 및 국방 정책이었지만 경제가 쇠퇴하고 있는 상황에서 이러한 업적은 장기적으로 지속되지 않았다.그들은 또한 소련이 초강대국으로 통합할 수 있었고, 이는 결국 제3세계 비공산국에서 영향력을 증가시켰다는 점에 주목한다.^[24]

긍정적으로, 이안 대처는 "모든 소비에트 지도자들 중 가장 비열한 지도자로서 명성을 얻기보다는, 브레즈네프는 소비에트 정치 예술의 가장 성공적인 주창자 중 한 사람으로 칭송되어야 한다"고 주장한다.그는 브레즈네프가 소련 정치체제의 틀 안에서 훌륭한 정치인이었다고 주장한다.^[25]드미트리 페스코프는 "브레즈네프는 우리 나라 역사에서 마이너스가 아니라 엄청난 플러스였다"면서 "브레즈네프는 나라의 경제와 농업의 기초를 닦았다"고 말했다.^[26]아치 브라운은 저서 '공산주의의 흥망성쇠'에서 "공산주의 통치자의 입장에서 볼 때 브레즈네프 시대는 여러 면에서 성공적이었다"고 썼다.브라운은 소련이 1970년대 초까지 군사적으로 "미국과의 대등한 관계"에 도달했고, 세계의 군사적 의미에서 초강대국이 되었다고 덧붙인다.^[27]브라운은 "브레즈네프 시대는 지금까지 수천만 명의 소련 시민이 평화롭고 예측 가능한 삶을 살았던 시대"라며 "대부분의 사람들이 KGB를 두려워하며 살지 않았다"^[28]고 전했다.

도널드 J 롤리는 강대국에 진입한 정권과 약하게 남은 정권을 묘사하며 엇갈린 메시지를 그리고 있다.^[29]

Brezhnev는 안정을 갈망하는 나라에서 권력을 잡았다.브레즈네프 휘하에서 소련인들은 생활수준이 급격히 상승했다.그들은 세계 초강대국으로서의 조국의 위상과 미국과의 냉전 긴장완화인 데탕트의 건축가로서의 브레즈네프의 역할에 자부심을 가졌다.그러나 그가 그의 재임 기간 동안 소비에트 경제는 침체되었다. 그가 그것을 분산시키려는 시도를 거부하면서 소비재 부족뿐만 아니라 냉소주의를 낳았던 소비에트 "미스 경제"의 적자까지 낳았다.

여론조사

러시아

브레즈네프는 그의 후계자와 전임자들과 비교했을 때 러시아 여론 조사에서 좋은 성적을 거두었다.그러나 서양에서 그는 소련 해체를 촉발한 경제 침체를 일으킨 것으로 가장 흔하게 기억되고 있다.^[30]2000년 VT 여론조사IOM은 다양한 러시아인들에게 "주어진 기간이 나라에 더 긍정적이냐, 더 부정적이냐"는 질문을 던졌다. 여론 조사 대상자의 36%는 브레즈네프의 재임 기간을 부정적이기보다는 긍정적이라고 보았다.전임자인 니키타 흐루쇼프는 33%의 수입을 올리며 뒤를 바짝 쫓았다.^[31]1999년 9월 여론 조사기금(VTsIOM)의 여론 조사에서도 브레즈네프 시기를 51대 10의 분명한 다수로 '보통 사람들이 가장 잘 살았던' 20세기로 꼽았다.1994년 실시된 비슷한 투표에서 브레즈네프는 36 대 16의 과반수만을 얻었다.^[32]2006년 여론 조사 결과에 따르면 러시아 국민의 61%가 브레즈네프 시대를 국가에 좋다고 봤다.^[33]VT에 의한 여론 조사2007년 IOM은 러시아인들의 대다수가 20세기 러시아 역사의 다른 기간보다 브레즈네프 시대에 살기를 선택할 것이라는 것을 보여주었다.^[34]연구자들은 다른 공산주의 통치자들과 함께 브레즈네프의 인기가 1998년의 러시아 금융 위기 동안 그리고 그 후폭풍으로 급상승한 것에 주목해 왔는데, 이것은 많은 러시아인들에게 가난에 빠뜨린 것으로 잘 기억되고 있다.이 두 시기를 비교할 때, Brezhnev의 USSR은 러시아인에 의한 가격과 수입의 안정으로 가장 잘 기억되고, 그가 서양에서 기억되는 사회 경제적 침체가 아니다.^[30]

브레즈네프의 1위 인기는 21세기까지 계속됐다.2013년 러시아 레바다 센터의 여론 조사에서 응답자의 56%가 긍정적인 감정을 나타냈다.그는 레닌(55%)을 조금 앞섰다.스탈린(50%), 차르 니콜라스 2세(48%), 흐루시초프(45%) 등이 뒤를 이었다.'긍정적 감정'에서 크게 뒤처진 것은 미하일 고르바초프(20%)와 보리스 옐친(22%)이었다.^[35]

우크라이나

2018년 평가 사회학 그룹 여론조사에서 응답자의 47%가 브레즈네프에 대해 긍정적인 의견을 보였다.^[36][37]브레즈네프는 피터 대왕의 인기(43%)^[37]를 근소한 차이로 제쳤다.브레즈네프 인기는 보흐단 흐멜니츠키(응답자의 73%)와 미카일로 후르셰프스키(68%)에 크게 뒤졌다.^[37]

각주

참고 문헌 목록