퍼스트 월드

First World
이 글은 서양의 정치적 개념에 관한 것입니다.마오쩌둥주의 정치적 개념에 대해서는 삼세계론을 참고하세요.
냉전의 "3세계" (4월 –1975년 8월)
제1세계: 미국이 주도하는 서방권(즉, NATO 및 동맹국)과 동맹을 맺은 국가들
제2세계: 소련이 주도하는 동구권(예: 바르샤바 조약, 중국 및 동맹국)과 동맹한 국가들
제3세계:비동맹운동 및 기타 중립국

제1세계의 개념은 원래 냉전의 세계 정치 지형에 의해 형성된 "세 개의 세계" 중 하나였습니다. 미국의 서구 블록과 동맹을 맺은 국가들을 하나로 묶었기 때문입니다.이 집단화는 소련의 동구권과 동맹을 맺은 국가들을 유사하게 묶은 제2세계와 직접적으로 대립했습니다.그러나 1991년 소련의 해체로 냉전이 종식되면서 그 정의는 대신 강력한 법치주의, 경제적 안정성을 갖춘 자본주의 경제, 높은 생활 수준 외에 정치적 위험의 전망이 거의 없는 잘 작동하는 민주주의 체제를 자랑하는 국가를 지칭하는 것으로 크게 전환되었습니다.이러한 지표를 평가하는 다양한 방법은 한 나라의 GDP, GNP, 식자율, 기대수명, 그리고 인간개발지수를 [1][better source needed]조사하는 것입니다."First World"는 일반적으로 "세계의 [2]서구화된 국가로 간주되는 고도로 발달된 산업화된 국가"를 말합니다.

역사

제2차 세계대전 이후, 세계는 공산주의와 자본주의의 영역으로 분리되면서 두 개의 큰 지정학적 블록으로 분열되었습니다.이것은 냉전으로 이어졌고, 그 동안 정치적, 사회적, 그리고 경제적 관련성 때문에 퍼스트 월드라는 용어가 자주 사용되었습니다.그 용어 자체는 1940년대 말 [3]유엔에 의해 처음 소개되었습니다.오늘날, 그 용어들은 약간 구식이고 공식적인 정의가 없습니다.하지만, "제1세계"는 일반적으로 자본주의, 산업, 부유한, 그리고 선진국으로 여겨집니다.이 정의는 북미와 서유럽, 일본, 한국, [4]호주의 국가를 포함합니다.현대 사회에서 제1세계는 가장 발전된 경제, 가장 큰 영향력, 가장 높은 생활 수준, 그리고 가장 [citation needed]큰 기술을 가진 나라들로 여겨집니다.냉전 이후 이들 제1세계 국가에는 NATO 회원국, 미국과 동맹을 맺은 국가, 개발 및 산업화된 중립국, 개발된 것으로 간주된 구 영국 식민지가 포함되었습니다.

네이션스 온라인에 따르면 냉전시대 나토 회원국은 [5]다음과 같습니다.

미국의 동맹국은 [5]다음과 같습니다.

구 영국 식민지는 [5]다음과 같습니다.

중립국과 다소 산업화된 자본주의 국가는 [5]다음과 같습니다.

정의 이동

냉전이 종식된 이후, "제1세계"라는 용어의 원래 정의는 더 이상 적용될 수 없습니다.제1세계에 대한 정의는 다양하지만, 그들은 같은 생각을 따릅니다.존 디국제경영학회 회장을 역임한 다니엘스는 제1세계를 "고소득 산업 국가"[6]로 구성한다고 정의합니다.학자이자 교수인 George J. Bryjak은 제1세계를 "북미와 [7]유럽의 근대적, 산업적, 자본주의적 국가"라고 정의합니다.L. 워싱턴 D.C.에 있는 미 정보국과 메리디안 국제 센터의 전 훈련 국장인 로버트 콜스는 퍼스트 월드와 "완전하게 개발된" 이라는 [8]용어를 동의어로 사용하고 있습니다.

기타지표

제1세계라는 용어의 다양한 정의와 오늘날의 세계에서 용어의 불확실성은 제1세계의 지위를 나타내는 다양한 지표로 이어집니다.1945년, 유엔은 국가들의 상대적인 부를 정의하기 위해 제1세계, 제2세계, 제3세계, 그리고 제4세계라는 용어를 사용했습니다 (비록 제4세계라는 용어의 대중적인 사용은 [9]나중까지 나오지 않았습니다).정의에 문화에 대한 언급이 있습니다.그것들은 다른 사회 정치적 [9]요인들과 함께 미국 달러로 측정된 국내총생산(GNP)으로 정의되었습니다.첫 번째 세계는 거대한 산업화 국가, 민주국가 ([9]자유선거 등)두 번째 세계는 현대적이고 부유하고 산업화된 국가들을 포함했지만, 그들은 모두 공산주의의 [9]지배하에 있었습니다.세계의 나머지 대부분은 제3세계의 일부로 간주되었고, 제4세계는 국민들이 [9]연간 미화 100달러 미만으로 생활하는 국가들로 간주되었습니다.만약 우리가 고소득 산업화 경제를 의미하는 용어를 사용한다면, 세계은행은 GNI 또는 1인당 국민총소득에 따라 국가들을 분류합니다.세계은행은 국가들을 고소득, 중상위 소득, 중하위 소득, 저소득 경제의 네 가지 범주로 나눕니다.제1세계는 고소득 경제를 가진 나라들로 여겨집니다.고소득 경제는 선진국과 산업화된 국가를 의미합니다.

삼세계 모형

현재 NATO 회원국

"제1세계", "제2세계", 그리고 "제3세계"라는 용어는 원래 세계의 국가들을 세 가지로 나누기 위해 사용되었습니다.모델이 한 번에 최종 상태로 나타나지 않았습니다.냉전으로 알려진 제2차 세계 대전 이전의 현상의 완전한 전복은 두 초강대국(미국과 소련)이 궁극적인 세계 패권을 놓고 경쟁하게 만들었습니다.그들은 블록이라고 알려진 두 개의 진영을 만들었습니다.이 블록들은 제1세계와 [10]제2세계의 개념의 기초를 형성했습니다.

냉전시대 초기에는 미국과 소련이 각각 NATO와 바르샤바 조약을 만들었습니다.그들은 또한 서구권과 동구권이라고도 불렸습니다.이 두 블록의 상황은 너무 달라서 본질적으로 두 세계였지만, 1,[11][12][13] 2위는 아니었습니다.냉전의 시작은 윈스턴 처칠의 유명한 "철의 장막" [citation needed]연설로 특징지어집니다.이 연설에서 처칠은 서양과 동양의 분열이 철의 [citation needed]장막이라고 불릴 정도로 견고하다고 묘사합니다.

1952년, 프랑스의 인구통계학자 알프레드 소비는 혁명 이전 프랑스의 [14]세 개의 영지를 가리키며 제3세계라는 용어를 만들었습니다.처음 두 계급은 귀족과 성직자 그리고 세 번째 [14]계급으로 구성된 모든 사람들입니다.그는 자본주의 세계(즉, 제1세계)를 귀족에, 공산주의 세계(즉, 제2세계)를 성직자에 비유했습니다.제3세계가 다른 모든 사람들로 구성된 것처럼, 소비는 제3세계를 이러한 냉전의 구분에 속하지 않은 모든 나라, 즉 "동서 갈등"[14][15]의 동맹국과 관련이 없는 국가들이라고 불렀습니다.제3세계라는 용어가 직접적으로 만들어지면서, 처음 두 그룹은 각각 "제1세계"와 "제2세계"로 알려지게 되었습니다.여기서 삼세계 체제가 나타났습니다.[13]

탈냉전

1991년 소련의 붕괴와 함께 동구권은 존재하지 않게 되었고, 이와 함께 [16]제2세계라는 용어의 완벽한 적용 가능성을 갖게 되었습니다.제1세계, 제2세계, 제3세계의 정의는 약간 변했지만 일반적으로 같은 개념을 설명합니다.

다른 세계와의 관계

히스토리

냉전시대에는 제1세계, 제2세계, 제3세계의 관계가 매우 경직되어 있었습니다.제1세계와 제2세계는 두 핵심인 미국과 소련 사이의 긴장관계를 통해 서로 지속적으로 대립했습니다.냉전은 그 이름에서 알 수 있듯이 제1세계와 제2세계, 더 구체적으로는 미국과 소련 [17]사이의 주로 이념적 투쟁이었습니다.트루먼 독트린과 마셜 계획(미국의), 몰로토프 계획(소비에트 연방의)[17][18][19] 등 다양한 교리와 계획이 냉전 역학을 지배했습니다.두 세계 사이의 긴장의 정도는 베를린에서 분명히 드러났습니다. 베를린은 그 후 동서로 갈라졌습니다.동베를린 시민들이 자본주의 서구에 너무 많이 노출되는 것을 막기 위해 소련은 실제 도시 [20]내에 베를린 장벽을 세웠습니다.

제1세계와 제3세계의 관계는 바로 제3세계의 정의로 특징지어집니다.제3세계의 국가들은 제1세계와 제2세계 모두와 비결정적이고 비동맹적이었기 때문에, 그들은 모집 대상이었습니다.그들의 세력권을 확장하기 위해, 미국(제1세계의 핵심)은 제3세계에 친미 정권을 세우려고 노력했습니다.또한 소련(제2세계의 핵심)도 확장을 원했기 때문에 제3세계는 종종 분쟁의 장소가 되었습니다.

도미노 이론

베트남과 한국이 대표적인 예입니다.전쟁이 끝나면 제1세계가 자본주의적이고 민주적인 나라가 되고 제2세계가 공산화되면 성공을 거두게 됩니다.베트남 전체가 결국 공산화된 반면, 한국의 북쪽 절반만이 [21][dead link]공산화 상태로 남아 있었습니다.도미노 이론은 주로 제3세계와 [22]제2세계와의 경쟁에 관한 미국의 정책을 지배했습니다.도미노 이론의 관점에서, 미국은 제3세계의 대리 전쟁에서 승리하는 것을 "전 [citation needed]세계 미국의 약속의 신뢰성"의 척도로 보았습니다.

현재의.

사람과 정보의 이동은 오늘날 [23]세계 간의 관계를 크게 특징짓습니다.혁신과 혁신의 대부분은 서유럽과 미국에서 시작되며 이후에는 그 효과가 전 세계에 스며듭니다.펜실베니아 대학교 와튼 경영대학원이 판단한 바에 따르면, 지난 30년간 가장 혁신적인 30대 기업 중 대부분이 이전 제1세계 국가(예: 미국 및 서유럽 [24]국가)에서 이루어졌습니다.

제3세계와 비교하여 제1세계의 지식 간의 차이는 의료 및 의료 발전에서 뚜렷합니다.물과 관련된 질병으로 인한 사망은 여전히 개발도상국의 주요 관심사인 반면, "부유한 국가"[25]에서는 대부분 제거되었습니다.제1세계 선진국에서 광범위하게 치료 가능한 질병, 말라리아 및 결핵은 불필요하게 제3세계 개발도상국에서 많은 생명을 앗아갑니다.매년 900,000명의 사람들이 말라리아로 사망하고, 이 질병과 싸우는 것은 많은 아프리카 [26]국가들의 보건 지출의 40%를 차지합니다.

ICANN(International Corporation for Assigned Names and Numbers)은 첫 번째 국제화된 도메인 이름(IDN)이 2010년 여름에 사용 가능할 것이라고 발표했습니다.여기에는 중국어, 아랍어 및 러시아어와 같은 비 라틴어 도메인이 포함됩니다.이것은 제1세계와 제3세계 사이의 정보의 흐름이 더 [27]균등해질 수 있는 한 가지 방법입니다.

제1세계에서 다양한 제3세계 국가로 정보기술이 이동하면서 일반적인 "제1세계 생활 [23]수준에 대한 열망(aspiration)"이 생겨났습니다.제3세계는 제1세계에 [13]비해 생활수준이 낮습니다.제1세계의 비교적 높은 생활수준에 대한 정보는 텔레비전, 상업광고, 그리고 그들의 [23]나라를 방문하는 외국인 방문객들을 통해 나옵니다.이 노출은 두 가지 변화를 야기합니다: a) 일부 제3세계 국가들의 생활 수준이 상승하고 b) 이 노출은 희망을 만들고 제3세계 국가들의 많은 사람들이 생활 수준과 [23]번영을 이루기를 희망하며 합법적이든 불법적이든 이들 제1세계 국가들로 이주합니다.사실, 이 이민은 "미국과 [23]유럽의 인구 증가의 주요 원인"입니다.이러한 이민이 세계화에 크게 기여했지만, 두뇌 유출과 송환 문제와 같은 추세를 촉발시키기도 했습니다.그들은 또한 사람들이 이민을 [23]가는 국가들(즉, 제1세계)에게 이민과 정부 부담 문제를 야기시켰습니다.

환경발자국

일부 사람들은 세계에서 가장 중요한 인간 인구 문제는 특정 제3세계 국가들의 높은 인구 증가 그 자체가 아니라 "전체적인 [23]인간 영향의 증가"라고 주장했습니다.1인당 사용 공간(사용하는 리소스와 각 개인이 생성하는 폐기물)은 전 세계적으로 다양합니다.1인당 영향이 가장 높은 곳은 제1세계이고 가장 낮은 곳은 제3세계입니다. 미국, 서유럽, 일본의 주민들은 각각 32배의 자원을 소비하고 제3세계의 [23]주민들보다 32배의 쓰레기를 배출합니다.하지만, 중국은 총 배출량에서 세계를 선도하고 있지만, 중국의 많은 인구는 [28][better source needed]1인당 통계를 선진국보다 낮게 왜곡하고 있습니다.

화석연료의 큰 소비자로서, 제1세계 국가들은 환경오염에 [29]관심을 끌었습니다.교토의정서는 1992년 [30]리우에서 열린 지구정상회의에서 최종 확정된 유엔 기후변화협약에 기반을 둔 조약입니다.그것은 기후를 보호하는 부담을 미국과 다른 [30]제1세계 국가들에게 둘 것을 제안했습니다.중국과 인도와 같이 개발도상국으로 간주되었던 나라들은 배출을 제한하는 것이 그들의 개발을 더 억제할 것을 더 우려했기 때문에 그 조약을 승인할 필요가 없었습니다.

국제관계

최근까지 제3세계 [31]국가들의 이익에는 거의 관심이 없었습니다.이것은 대부분의 국제 관계 학자들이 산업화된 제1세계 [32]국가들에서 왔기 때문입니다.더 많은 국가들이 계속해서 발전함에 따라, 세계의 관심은 서서히 [31]변화하기 시작했습니다.하지만, 제1세계 국가들은 여전히 더 많은 대학, 교수, 학술지, 그리고 학술대회를 가지고 있고, 이것은 제3세계 국가들이 그들의 새로운 생각과 [31]세상을 바라보는 방법으로 합법성과 존경을 얻는 것을 매우 어렵게 만들었습니다.

발전론

냉전시대 유럽에서 근대화론과 발전론은 구 [33]식민지의 관리에 대한 경제적, 정치적, 사회적, 문화적 대응의 결과로 전개되었습니다.유럽의 학자들과 국제 정치의 실천가들은 아이디어를 이론화하고 그 아이디어를 바탕으로 새로운 독립 식민지가 정치적으로 발전된 주권 [33]국가로 변화하는 정책을 만들기를 희망했습니다.그러나 대부분의 이론가들은 미국 출신이었고, 그들은 제3세계 국가들이 어떤 [33]모델에 의해서도 발전을 이루는 것에 관심이 없었습니다.그들은 그 나라들이 정치, 경제, 사회화의 자유주의적 과정을 통해 발전하기를 원했고, 즉, 그들이 소위 "제1세계 국가"[33]의 자유주의적 자본주의적 사례를 따르기를 원했습니다.따라서 근대화와 발전 전통은 소련과 [33]같은 '제2세계 국가'가 추진하는 마르크스주의와 신마르크스주의 전략에 대한 (주로 미국) 대안으로 의식적으로 출발했습니다.제3세계 개발도상국이 어떻게 자연스럽게 선진 제1세계 국가로 발전할 것인지를 설명하는 데 사용되었으며, 부분적으로는 자유주의 경제학 이론과 탈콧 파슨스의 사회학 [33]이론의 한 형태에 근거를 두고 있었습니다.

세계화

유엔 ESCWA는 세계화가 "다양한 방식으로 정의될 수 있는 널리 사용되는 용어"라고 썼습니다.새너제이 주립 대학의 조이스 오스랜드(Joyce Osland)는 "세계화는 점점 더 논쟁적인 주제가 되었고, 전 세계적으로 증가하는 시위의 수는 세계화의 기본 가정과 [34]그것의 영향에 더 많은 관심을 집중시켰다"고 썼습니다. "그러나 세계화는 새로운 것이 아닙니다.중세 중국과 유럽을 연결했던 중앙아시아를 가로지르는 유명한 실크로드와 같이 먼 거리에 있는 땅에서 수천 년 동안 사람들과 나중에는 기업들이 서로 사고팔고 있습니다.마찬가지로, 수세기 동안 사람들과 기업들은 다른 나라의 기업에 투자해 왔습니다.사실, 현재 세계화 물결의 많은 특징들은 1914년 [citation needed]제1차 세계대전이 발발하기 전에 우세했던 것들과 비슷합니다."

유럽 연합

첫 번째 세계에서 세계화의 가장 두드러진 예는 유럽연합입니다.[35]유럽 연합은 유럽 [36]전체의 더 높은 수준의 공동 이익에 대해 민주적으로 결정할 수 있도록 국가들이 자발적으로 어떤 개별 국가 주권을 위임하는 공동 정부 기관을 건설하기로 결정하는 협정입니다.결과는 약 4억 5천만 명의 인구를 가진 4,233,255.3 평방 킬로미터(1,634,469.0 평방 킬로미터)에 달하는 27개 회원국의 연합입니다.유럽연합은 세계 총생산의 거의 3분의 1을 생산하고 있고 회원국들은 23개 이상의 언어를 사용합니다.유럽연합의 모든 국가들은 평화, 민주주의, 협력, 안정, 번영,[36] 법치주의를 촉진하고 확장하려는 희망으로 함께하고 있습니다.2007년 연설에서 베니타 페레로 발트너 유럽 대외관계 담당 집행위원은 "EU의 미래는 세계화와 연결되어 있습니다.유럽연합은 세계화가 제대로 작동하도록 하는데 있어서 중요한 역할을 하고 있습니다..".[37]2014년 유럽 의회에서 한 연설에서 이탈리아 총리 마테오 렌치는 "우리는 세계화에 [38]문명을 가져올 수 있는 사람들입니다."라고 말했습니다[37].

제2차 세계대전의 결과로 제1세계의 개념이 생겨난 것처럼 [36]유럽연합도 마찬가지였습니다.1951년 유럽석탄철강공동체(ECSC)의 설립으로 EU의 시작이 이루어졌습니다.설립 초기부터 EU 국가들은 경제적인 기준을 포함한 많은 기준에 의해 판단되었습니다.여기서 세계화, EU, 제1세계 국가들의 관계가 발생합니다.[35]특히 1990년대 유럽연합이 유로의 창설과 순환, 유럽통화연구소의 창설, [36]유럽중앙은행의 개설 등 경제정책에 초점을 맞추었던 시기에 더욱 그러합니다.

1993년 코펜하겐 유럽 이사회에서 유럽 연합은 EU를 확장하기 위한 결정적인 조치를 취했는데, 그들은 "중동 유럽의 관련 국가들은 유럽 연합의 회원국이 되기를 바란다"는 데 동의했습니다.따라서 확대는 더 이상 "만약"이 아니라 "언제" 그리고 "어떻게"의 문제였습니다.유럽 이사회는 가입이 예상되는 국가가 회원국의 의무를 부담할 수 있을 때, 즉 필요한 모든 경제적, 정치적 조건을 달성할 수 있을 때 발생할 수 있다고 언급했습니다.또한 코펜하겐 기준으로 간주되는 회원국 기준을 [39]다음과 같이 정의하였습니다.

  • 민주주의, 법치, 인권, 소수자 존중과 보호를 보장하는 제도의 안정성
  • 연합 내의 경쟁적 압력과 시장 세력에 대처할 수 있는 능력뿐만 아니라 기능하는 시장 경제의 존재.
  • 정치적, 경제적, 통화적 연합의 목적을 준수하는 것을 포함하여 회원의 의무를 떠맡을 수 있는 능력

이 모든 기준이 선진국의 특징임은 분명합니다.따라서 세계화와 선진국, 그리고 [35]유럽연합 사이에는 직접적인 관계가 있습니다.

다국적기업

대부분의 다국적 기업들은 자신들의 기원을 퍼스트 월드 국가에서 찾고 있습니다.소련의 붕괴 이후, 세계 [40]무역에 집중하는 국가들이 늘어나면서 다국적 기업들이 증가했습니다.일련의 관세 무역 일반 협정(GATT)과 이후 세계 무역 [40]기구(WTO)는 세계 무역을 만류하던 보호주의 조치를 본질적으로 종식시켰습니다.이러한 보호주의적 조치의 근절은 경제적 상호연결의 길을 만드는 동시에, 대부분 선진국들에게 혜택을 주었는데, 선진국들은 GATT 정상회담에서 그들의 힘을 사용함으로써 개발도상국과 후진국들에게 그들의 경제를 서구 [41]상품에 개방하도록 강요했습니다.

세계가 세계화되기 시작하면서, 지나치게 기업 주도적으로 이루어질 것으로 우려되는 현재의 세계화 형태에 대한 비판을 동반합니다.기업이 대형화되고 다국적화됨에 따라 기업의 영향력과 이익은 더욱 커집니다.대부분의 언론사에 영향력을 행사하고 소유할 수 있기 때문에 기업이 추구하는 개념과 이상을 공개적으로 논할 수 있는 것은 어렵습니다.기업들이 이윤을 내기 위해 취하는 몇몇 선택들은 전세계 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다.가끔은 [citation needed]치명적일 때도 있습니다.

3차 산업혁명은 선진국에서 개발도상국의 일부 지역으로 확산되고 있습니다.이러한 새로운 세계 경제에 참여하기 위해서는 개발도상국들이 다국적 기업들에게 매력적인 해외 생산기지로 여겨져야 합니다.그러한 기반이 되기 위해서는 개발도상국은 비교적 잘 교육된 노동력, 좋은 인프라(전기, 통신, 교통), 정치적 안정성, [42]시장 규칙에 따라 행동할 의지를 제공해야 합니다.

이러한 조건이 갖춰지면 다국적 기업은 해외 자회사를 통해 또는 해외 공급업체로 이전하거나, 글로벌 경제에 참여하는 데 필요한 특정 생산 기술 및 시장 연계를 통해 이전하게 됩니다.개발도상국은 교육을 잘 받았더라도 고부가가치 산업에서 요구하는 품질 수준의 생산을 할 수 없고 섬유나 신발과 같은 저부가가치 산업에서도 생산하는 것을 시장에 내놓을 수 없습니다.단도직입적으로 말하면, 다국적 기업들은 개발도상국들이 세계 [42]경제에 참여하기 위해서 가져야 할 다양한 요소들을 가지고 있습니다.

아웃소싱

Grossman and Helpman에 따르면 아웃소싱은 "제품 설계부터 조립, 연구 개발,[43][better source needed] 마케팅, 유통 및 애프터서비스에 이르기까지 계속 확장되고 있는 일련의 활동을 하청 받는" 과정을 말합니다.많은 기업들이 아웃소싱 서비스로 자리를 옮겼고, 아웃소싱 서비스를 더 이상 필요로 하지 않거나 [44]자체적으로 처리할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.이는 기업들이 [44]더 많은 통제권을 가질 수 있는 것에 대한 고려 때문입니다.기업이 통제력을 크게 갖지 못하거나 통제력을 가져야 하는 경향이 있는 기업이 [44]"경쟁력이 낮다"고 생각하는 기업에 활동을 아웃소싱하게 됩니다.SourcingMag.com 에 따르면 아웃소싱 과정은 다음과 같은 4단계로 진행될 수 있습니다.

  1. 전략적 사고
  2. 평가와 선정
  3. 계약 개발
  4. 아웃소싱 경영

아웃소싱은 개발도상국 [46][better source needed]내의 경쟁이 증가하는 여러 가지 이유 중 하나입니다.경쟁의 이유가 되는 것 외에도, 많은 제1세계 국가들은 아웃소싱, 특히 해외 아웃소싱을 수입 [47]증대의 기회로 보고 있습니다.그 결과, 외주 서비스를 취급하는 외국의 생산 기술 수준은 경제 내에서 증가하고, 국내 개발도상국의 기술 수준은 [48]감소할 수 있습니다.Robert Feenstra와 Gordon Hanson이 이들 국가 [46][better source needed]간의 불평등이 15-33% 증가할 것이라고 예측하는 것은 경쟁(아웃소싱 포함) 때문입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 제1세계, 인베스트피디아
  2. ^ "First world". Merriam-Webster. Retrieved 27 May 2017.
  3. ^ Macdonald, Theodore (2005). Third World Health: Hostage to First World Health. Radcliffe Publishing. p. 4. ISBN 1-85775-769-6. Retrieved 27 May 2017.
  4. ^ "First, Second and Third World". Nations Online. July 24, 2009. Retrieved 27 May 2017.
  5. ^ a b c d "Countries of the First World". Nations Online.
  6. ^ Daniels, John (2007). International business: environments and operations. Prentice Hall. p. 126. ISBN 978-0-13-186942-4.
  7. ^ Bryjak, George (1997). Sociology: cultural diversity in a changing world. Allyn & Bacon. p. 8. ISBN 0-205-26435-2.
  8. ^ Kohls, L. (2001). Survival kit for overseas living: for Americans planning to live and work abroad. Nicholas Brealey Publishing. p. 21. ISBN 1-85788-292-X.
  9. ^ a b c d e Macdonald, Theodore (2005). Third World Health: Hostage to First World Health. Radcliffe Publishing. p. 4. ISBN 1-85775-769-6.
  10. ^ Gaddis, John (1998). We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford: Oxford University Press. pp. 1–2. ISBN 0-19-878071-0.
  11. ^ Melkote, Srinivas R.; Steeves, H. Leslie (2001). Communication for development in the Third World: theory and practice for empowerment. Sage Publications. p. 21. ISBN 0-7619-9476-9.
  12. ^ Provizer, Norman W. (1978). Analyzing the Third World: essays from Comparative politics. Transaction Publishers. p. 3. ISBN 0-87073-943-3.
  13. ^ a b c Leonard, Thomas M. (2006). "Third World". Encyclopedia of the Developing World. Vol. 3. Taylor & Francis. pp. 1542–3. ISBN 0-87073-943-3. Retrieved 27 May 2017.
  14. ^ a b c "Three World Model". University of Wisconsin Eau Claire. Archived from the original on 12 May 2015. Retrieved 27 May 2017.
  15. ^ Leonard, Thomas M. (2006). "Third World". Encyclopedia of the Developing World. Vol. 3. Taylor & Francis. p. 3. ISBN 0-87073-943-3. Retrieved 27 May 2017.
  16. ^ "Fall of the Soviet Union". The Cold War Museum. 2008. Archived from the original on 24 July 2017. Retrieved 27 May 2017.
  17. ^ a b Hinds, Lynn (1991). The Cold War as Rhetoric: The Beginnings, 1945–1950. New York: Praeger Publishers. p. 129. ISBN 0-275-93578-7.
  18. ^ Bonds, John (2002). Bipartisan Strategy: Selling the Marshall Plan. Westport: Praeger. p. 15. ISBN 0-275-97804-4.
  19. ^ Powaski, Ronald (1998). The Cold War: The United States and the Soviet Union, 1917-1991. New York: Oxford University Press. p. 74. ISBN 0-19-507851-9.
  20. ^ Ambrose, Stephen (1998). Rise to Globalism. New York: Longman. p. 179. ISBN 0-14-026831-6.
  21. ^ "THE COLD WAR (1945–1990)". U.S. Department of Energy – Office of History and Heritage Resources. 2003. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 27 May 2017.
  22. ^ Ambrose, Stephen (1998). Rise to Globalism. New York: Longman. p. 215. ISBN 0-14-026831-6.
  23. ^ a b c d e f g h Diamond, Jared (2005). Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. New York: Penguin (Non-Classics). pp. 495–496. ISBN 0-14-303655-6.
  24. ^ "A World Transformed: What Are the Top 30 Innovations of the Last 30 Years?". Knowledge@Wharton. February 18, 2009. Retrieved 27 May 2017.
  25. ^ Gleick, Peter (August 12, 2002), "Dirty Water: Estimated Deaths from Water-Related Disease 2000–2020" (PDF), Pacific Institute Research Report: 2, archived (PDF) from the original on May 4, 2005
  26. ^ "Malaria (Fact Sheet)". World Health Organization. January 2009. Retrieved 27 May 2017.
  27. ^ "International Corporation for Assigned Names and Numbers". 4 October 2009. Retrieved 27 May 2017.
  28. ^ "Global warming: Each country's share of CO2". Union of Concerned Scientists. Retrieved 27 May 2017.
  29. ^ Abbasi, Naseema (2004). Renewable Energy Resources and Their Environmental Impact. PHI Learning Pvt. p. vii. ISBN 81-203-1902-8.
  30. ^ a b Singer, Siegfried Fred; Avery, Dennis T. (2007). Unstoppable Global Warming: Every 1,500 Years. Rowman & Littlefield. p. 59. ISBN 9780742551244.
  31. ^ a b c Darby, Phillip (2000). At the Edge of International Relations: Postcolonialism, Gender, and Dependency. Continuum International Publishing Group. p. 33. ISBN 0-8264-4719-8.
  32. ^ Hinds, Lynn Boyd; Windt, Theodore (1991). The Cold War as Rhetoric: The Beginnings, 1945–1950. New York: Praeger Publishers. p. 129. ISBN 0-275-93578-7.
  33. ^ a b c d e f Weber, Cynthia (2005). International Relations Theory: A Critical Introduction. Routledge. pp. 153–154. ISBN 0-415-34208-2.
  34. ^ Osland, Joyce S. (June 2003). "Broadening the Debate: The Pros and Cons of Globalization". Journal of Management Inquiry. Sage Publications. 12 (2): 137–154. doi:10.1177/1056492603012002005. S2CID 14617240. Retrieved 27 May 2017.
  35. ^ a b c Aucoin, Danielle (2000). "Globalization: The European Union as a Model". Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 27 May 2017.
  36. ^ a b c d "The European Union: A Guide for Americans". pp. 2–3. Archived from the original on 31 May 2008. Retrieved 27 May 2017.
  37. ^ "Managing Globalization". pp. 1–2. Retrieved 27 May 2017.
  38. ^ 이탈리아의 수상, 영혼의 표현으로서의 유럽.
  39. ^ "European Commission". Archived from the original on August 28, 2006. Retrieved 27 May 2017.
  40. ^ a b Barnet, Richard; Cavanagh, John (1994). Global Dreams: Imperial Corporations and the New World Order. New York: Simon & Schuster. p. 250. ISBN 9780671633776.
  41. ^ Barnet, Richard; Cavanagh, John (1994). Global Dreams: Imperial Corporations and the New World Order. New York: Simon & Schuster. p. 354. ISBN 9780671633776.
  42. ^ a b Thurow, Lester C. "Globalization: The Product of a Knowledge-Based Economy". Retrieved 27 May 2017.
  43. ^ Grossman, Gene M; Helpman, Elhanan (2005). "Outsourcing in a Global Economy" (PDF). The Review of Economic Studies. 72 (1): 135–159. doi:10.1111/0034-6527.00327. JSTOR 3700687.
  44. ^ a b c Quinn, J. B. "Strategic Outsourcing" (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 July 2011. Retrieved 27 May 2017.
  45. ^ "Outsourcing – What is Outsourcing?", Sourcingmag.com
  46. ^ a b http://www.international.ucla.edu/media/files/GlobalUnequal_10_252.pdf
  47. ^ Kansal, Purva; Kaushik, Amit Kumar (January 2006). Offshore Outsourcing: An E-Commerce Reality (Opportunity for Developing Countries). ISBN 9781591403548. Retrieved 27 May 2017.
  48. ^ "U.S. Trade with Developing Countries and Wage Inequality" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-06-23.