이 문서에서는 링크부패로 인해위협받을 수 있는 베어 URL을 사용합니다. 기사가 검증 가능하고 일관된 인용 스타일을 유지할 수 있도록 완전한 인용문으로 변환하는 것을 고려해 주십시오.형식 지정에 도움이 되는 여러 템플릿 및 도구를 사용할 수 있습니다(예: reFill(문서 작성).(2022년 6월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다)
원자로차단봉 고장은 여러 운영자 오류와 결합되어 AECL의 NRX 원자로에서 원자로 정격 출력의 2배 이상의 대규모 출력 편차를 초래했다.운전자들은 원자로의 중수 감속재를 제거했고, 반응은 30초 안에 멈췄다.그 후 덮개 가스 시스템 고장으로 수소 폭발이 일어나 원자로 노심이 심각하게 손상되었다.약 30kg(66lb)의 우라늄에서 나온 핵분열 생성물은 원자로 스택을 통해 방출되었다.오염된 경수 냉각수가 손상된 냉각수 회로에서 원자로 건물로 누출되었다. 오타와 강의 오염을 피하기 위해 약 4,000m3(140,000cuft)가 파이프라인을 통해 폐기 구역으로 펌핑되었다.주변 수원에 대한 후속 모니터링 결과 오염은 발견되지 않았다.이 사건 이후 약 1202명이 2년간에 걸친 [2]대청소에 참여했다.이 사고로 인한 즉각적인 사망자나 부상자는 없었다. 피폭 근로자에 대한 1982년 추적 연구는 1956년 화재로 AECL(Atomic Energy of Canada Limited) 선량측정 파일이 소실되었지만 장기적인 건강상의 영향은 나타나지 않았다.핵 기술자였고 미 해군 중위였던 미래의 미국 대통령지미 카터도 청소부 [3]중 한 명이었다.
냉각이 제대로 되지 않아 손상된 우라늄 연료봉이 NRU 원자로에서 노심에서 분리되는 과정에서 불이 나 두 동강 났다.화재는 진화됐지만 방사능 연소물이 원자로 건물 내부와 실험실 주변 지역을 오염시키기 전에는 발생하지 않았다.약 679명의 사람들이 [5][6]그 청소에 고용되었다.청소에 참여했던 Bjarnie Hannibal Paulson이라는 상병은 그의 노출로 인해 죽은 것이 아니라 특이한 피부암에 걸렸다.폴슨은 방사능 [7][8]부상에 대한 보상을 받기 전에 많은 청문회에서 증언을 해야 했다.
아임계 계수 실험 중, 빈카 원자력 연구소의 제로 파워 천연 우라늄중수 감속 연구용 [10]원자로에서 출력 증강이 검출되지 않았다.방사선 검출 챔버의 포화도가 연구자에게 오판치를 주고, 원자로 탱크내의 감속재 레벨이 상승해,[11] 오존 냄새로부터 검출한 출력 편차가 일어났다.6명의 과학자는 2-4 시버트(200-400 rem)의 방사선량을 받았다(p.96).프랑스에서 골수이식 실험 치료가 시행되었고, 모든 경우에 골수의 궁극적인 거부 반응에도 불구하고 5명이 살아남았습니다.그들 중 한 독신 여성은 나중에 뚜렷한 합병증 없이 아이를 가졌다.이것은 당시 새로 구성된 [13]IAEA에 의해 조사된 최초의 핵 사고 중 하나였다.
부분 노심 용융은 나트륨 원자로 실험(SRE)이 원자로 노심의 심각한 과열을 야기하는 출력 편차를 경험하여 핵연료의 1/3이 용해되고 방사성 가스가 유의하게 방출될 때 일어났다.방출되는 방사능의 양은 28 퀴리에서 스리마일 섬보다 240배에서 260배 더 나쁘다는 점에서 논란이 되고 있다.이후 몇 년 동안 현장은 청소되었고 모든 건물과 오염은 제거되었다.토양이 제거되고 다른[15] 토양이 유입되어 현재는 시미 밸리 어드벤티스트 [16]병원 근처의 일부를 형성하고 있다.
Waltz Mill 현장의 Westinghouse TR-2 연구용 원자로(WTR 또는 Westinghouse Testing Reactor)에서 부분 노심 용해가 발생했다.연료 원소의 제조 결함으로 추정되는 1개의 연료 원소가 용해되어 핵분열 생성물이 원자로 냉각수 속에 방출되고 가스 핵분열 생성물이 환경에 방출되었다.사고와 정화 과정에서 2백만 갤런의 오염수가 생성되었다.적어도 일부 물은 석호에 보존되었고, 이는 결국 지하수 및 오염된 토양에서 Sr을 검출할 수 있는 상태로 이어졌다.현장 청소는 2013년에 완료되었다.
연합 원자력 회사의 연료 시설에서 일하는 사람이 우발적으로 치명적인 사고를 일으켰다.로버트 피바디는 희석된 우라늄 용액을 사용했다고 믿고 실수로 탄산나트륨이 들어있는교반 탱크에 농축된 용액을 넣었다.피바디는 100 Gy(1만 rad)의 방사선에 노출되었고 이틀 후에 사망했습니다.임계 90분 후, 발전소 관리자와 다른 관리자가 건물로 돌아와 1 Gy(100 rad)에 노출되었지만 부작용은 [17][18]없었다.
나트륨 냉각 시스템의 오작동으로 인해 페르미 1 고속 증식기의 일부 연료 원소가 용해되었다.이 사고는 지르코늄 파편이 나트륨 냉각 시스템의 유로를 방해했기 때문이라고 한다.사고 당시 105개의 연료 집합체 중 2개가 녹았지만 격납 [19]용기 외부에서는 오염이 기록되지 않았다.
1966~1967년 겨울 (날짜 불명)
위치를 알 수 없음
5
냉각수 손실
소련 최초의 핵추진 수상 선박인 소련의 쇄빙선[citation needed] 레닌호는 세 개의 원자로 중 하나에서 큰 사고 (아마도 핵 용융)를 겪었다.누출을 찾기 위해 선원들은 콘크리트와 철제 방사선 차폐물을 큰 망치로 뚫어 복구 불가능한 손상을 입혔다.선원 중 30명 정도가 사망했다는 소문이 있었다.이 선박은 3개의 원자로가 제거되기 전에 방사능 수치가 떨어지도록 1년 동안 버려졌고, 카라 해의 티볼코피오르드에 버려졌으며, 연료 요소의 60%가 별도의 컨테이너에 채워졌다.이 원자로는 두 개의 새로운 원자로로 교체되었고, 이 배는 1970년에 다시 취역하여 1989년까지 운행되었다.
냉각수의 상실은 연료 원소의 용해와 루센스의 큰 바위 동굴에 있는 실험용 원자로인 루센스 원자로의 증기 폭발로 이어졌다.이 원자로의 지하 위치는 격납건물처럼 작용하여 외부 오염을 막았다.그 동굴은 오염되어 일시적으로 봉쇄되었다.부상이나 사망자는 [22][23]없었다.1969년부터 1973년까지 기압박과 부분 해체가 일어났다.1988년에는 가장 낮은 동굴이 콘크리트로 채워졌고 1990년 12월에는 규제 허가가 발급되었다.현재 보드 광주의 기록 보관소가 동굴에 [24]있다.
부적절한 원자로 안전 시스템 테스트는[33]제어되지 않은 전력 이탈로 이어졌고, 심각한 증기 폭발, 용해, 키예프 북북서쪽 약 100km에 위치한 체르노빌 원자력 발전소에서 방사성 물질의 방출을 야기했다.약 50명의 사망자들(대부분 청소 요원들)은 사고와 그 직후의 여파로 인해 발생했다.체르노빌 지역의 어린이 갑상선암으로 인한 사망사례가 9건 더 있다.흑연 원자로 노심의 폭발과 연소는 유럽 전역으로 방사성 물질을 확산시켰다.체르노빌 인근 지역에서 10만 명이 대피했으며 벨라루스, 우크라이나, 러시아에서도 30만 명이 폭우로 피해를 입었다.약 3,000km2(1,200평방 mi)에 이르는 "제외 구역"이 부지 주변에 조성되었고 무기한 동안 사람이 거주할 수 없는 구역으로 간주되었다.각국 정부, 유엔 기구, 환경 단체들의 여러 연구는 그 결과와 최종적인 사상자 수를 추정했다.그들의 연구결과는 논란의 여지가 있다.
압력이 높아지면서 톰스크-7 시베리안 케미컬 엔터프라이즈 플루토늄 재처리 시설의 방사화학 공장 건물 201호 아래 콘크리트 벙커에 묻힌 34m3(1,200cuft) 스테인리스강 반응 용기에서 폭발적 기계적 고장이 발생했다.이 용기에는 농축된 질산, 8,757kg(19,306파운드) 우라늄, 449g(15.8온스) 플루토늄과 이전 추출 주기의 방사성 폐기물과 유기성 폐기물이 혼합되어 있었다.폭발로 벙커의 콘크리트 뚜껑이 벗겨지고 건물 지붕에 큰 구멍이 뚫려 약 6GBq(160mCi)의 Pu 239와 30TBq(810Ci)의 기타 방사성핵종이 환경으로 방출됐다.오염 플룸은 건물 201의 NE 28km(17mi)에 시설물로부터 20km(12mi) 떨어진 곳까지 확장되었다.작은 마을 게오르기예프카는 낙진 기둥 끝에 있었으나 사망, 질병, 부상자는 보고되지 않았다.사고는 160명의 현장 근로자와 약 2,000명의 정화 작업자를 최대 50 mSv의 총 선량에 노출시켰다(방사선 작업자의 한계값은 20 mSv/yr).[35][36][37]
훈련을 제대로 받지 못한 시간제 근로자들은 임계 질량을 초과한 약 16.6kg(37파운드)의 우라늄을 포함한 질산우라닐 용액을 도쿄 동북부 도카이무라 우라늄 재처리 시설의 침전조에 준비했다.탱크는 이런 종류의 용액을 녹이도록 설계되지 않았으며 궁극적인 임계치를 방지하도록 구성되지 않았습니다.근로자 3명이 허용 한도를 초과하여 (중성자) 방사선량에 피폭되었다.이들 작업자 중 2명이 사망했다. 116명의 다른 작업자는 허용 [40][41][42][43]한도를 초과하지 않더라도 1mSv 이상의 낮은 선량을 받았다.
Paks 원자력 발전소에서 중수 탱크에서 세척 중인 부분 사용후 연료봉이 파열되어 연료 알갱이가 유출되었다.청소 과정에서 부적절한 냉각이 이뤄진 데다 열 충격을 받은 차가운 물이 갑자기 유입되면서 연료봉이 갈라진 것으로 추정된다.느슨한 연료 알갱이가 임계치에 도달하는 것을 방지하기 위해 붕산이 탱크에 첨가되었다.I을 흡수하기 위해 암모니아와 히드라진도 첨가되었다.[44]
2011년 3월 11일의 도호쿠 대지진과 쓰나미 후, 후쿠시마 다이치 원자력 발전소의 긴급 전원 공급이 중단되었다.그 후 압력을 완화하기 위해 원자로 1과 2에서 방사성 가스를 의도적으로 방출했다.
3월 12일: 수위 저하와 노출된 연료봉에 의해 촉발된 1호기에서 수소 폭발이 일어나 콘크리트 외부 [60][61][62][63][64]구조물이 붕괴되었다.원자로 격납 시설 자체는 [65][66][67]온전한 것으로 확인되었지만, 발전소에서 나오는 시간당 방사선은 1.015 mSv(0.1015 rem)에 달했으며, 이는 1년 만에 [68][69]일반인이 허용 가능한 양에 해당한다.
후쿠시마 지역 주민들은 수돗물을 [70]마시지 말고 실내에 남아 문과 창문을 닫고 에어컨을 끄고 마스크, 수건, 손수건으로 입을 가릴 것을 권고받았다.3월 12일 저녁까지 공장 주변[71] 20km(12마일)까지 금지구역이 확대돼 7만~8만 명이 일본 [72]북부 주택에서 대피했다.
3월 14일: 두 번째, 3호기의 원자로 건물에서 수소 폭발(1호기의 첫 번째 폭발과 거의 동일)이 발생하였고,[73] 비슷한 영향을 받았다.
3월 15일: 2호기의[74] "압력억제실"에서 세 번째 폭발이 발생하였고 처음에는 원자로 내부의 강철 격납용기를 [75]뚫지 않았다고 하지만, 이후 보고에 따르면 폭발로 2호기의 강철 격납용기 구조가 손상되었고 이전보다 [74]훨씬 더 많은 방사능이 방출될 것으로 예상되었다.같은 날 4차 폭발로 원자로 위 4층 구역과 [76]4호기 사용후 핵연료 저장조가 파손됐다.도쿄전력의 보도자료와는 달리, 항공사진에 의하면 대부분의 외부 건물이 실제로 파괴되었다.현재 노출된 사용후 핵연료 저장조에 저장된 원자로 4호기의 연료봉(신규 및 사용후 핵연료 모두)은 공기에 노출되어 핵연료의 용해 위험이 있었다.하지만, 이후의 연구는 연료봉이 [77][78]항상 물로 덮여 있었다는 것을 발견했다.
도쿄전력은 1호기의 연료가 70%, 2호기의 연료가 33% 녹은 것으로 추정해 3호기의 노심도 [79]손상됐을 것으로 추정하고 있다.도쿄전력은 2011년 11월에 모듈러 사고 분석 프로그램(MAAP)[80]의 보고서를 발표했다.보고서는 1호기의 원자로 압력용기(RPV)가 재해 중에 손상되었고, 상당한 양의 연료가 1차 격납용기(PCV) 바닥에 떨어졌음을 보여주었다. 즉, 재해 추정 직후 PCV의 콘크리트가 용해된 연료에 의해 침식되었다.d 원자로 건물 두께가 7.6m(25ft)인 상태에서 약 0.7m(2ft 4인치) 깊이에서 정지해야 한다.보고서가 PCV의 콘크리트와 연료의 지속적인 반응 징후를 감지하기 전에 수행된 가스 샘플링은 "원자로 바닥에 떨어진 연료를 포함하여 1호기의 모든 연료가 잘 냉각된 것으로 추정된다".MAAP는 2호기와 3호기의 연료가 1호기보다 적지만 녹았고, 연료는 PCV 바닥으로 상당한 양의 연료가 떨어지지 않은 채 여전히 RPV에 있는 것으로 추정되었다.보고서는 또한 2호기와 3호기의 "RPV 내 대부분의 연료(PCV 내 일부 연료)"에서 "RPV 내 모든 연료(PCV로 떨어지는 연료가 없음)"까지 "평가 결과에 범위가 있다"고 제안했다.유닛 2와 유닛 3의 경우 "연료가 충분히 냉각된다"고 추정되었다.1호기의 더 큰 피해는 1호기에 냉각수가 주입되지 않아 붕괴열이 더 많이 축적되었기 때문에 보고에 따르면 약 1일 동안 1호기에는 물 주입이 없었던 반면 2호기와 3호기에는 물 주입이 없는 날이 1/4에 불과했다.2013년 12월 현재 도쿄전력은 1호기에 대해 "충분히 붕괴열이 감소했을 것이며, 용해된 연료가 PCV (1차 컨테이너 용기)[81]에 남아 있다고 가정할 수 있다"고 추정했다.
^Mukhopadhyay, Sayanti; Hastak, Makarand; Halligan, Jessica (20–22 May 2014). Compare and Contrast Major Nuclear Power Plant Disasters: Lessons Learned from the Past(PDF). 10th International Conference of the International Institute for Infrastructure Resilience and Reconstruction (I3R2). Purdue University, West Lafayette, Indiana, USA. pp. 163–169. Retrieved 2020-10-24.
^[Begründung zur atomrechticen Anordnung이 3을 토합니다.Juni 1986 des Ministratures für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie, 1986년 6월 4일 노스린웨스트팔렌 주의 랜드태그(의회)에서 발표된 선언]
