타트마도

Tatmadaw
"버마의 군대"와 "버마의 군대"는 여기로 방향을 바꿉니다. 미얀마의 역사적인 군대에 대해서는 미얀마의 군사 역사를 참조하십시오.
미얀마군
(타트마도)
တပ်မတော် (미얀마어)
('lit.그랜드 아미')
미얀마 국군의 국기
미얀마 군의(left to right) 국장은 다음과 같다. 육해공군[note 1][1]
설립된1945년 3월 27일 (78년 전) (1945-03-27)[2]
서비스지점
본사네피도
웹사이트
리더십
총사령관 민아웅 흘라잉 총사령관
부총사령관 소윈 부총재
국방부 장관 천아웅산 제독
합동참모본부장마웅 마웅 아이[3] 장군
인사
군연령18세
징병제18-45세 (남)

18-35세 (여)

2-3년(평시)

5년(비상시)
사용 가능한 대상
병역		14,747,845명,15-49세 (2010년 동부 표준시),
14,710,871명의 여성, 15-49세 (2010년 동부 표준시)
에 적합합니다.
병역		남자 10,451,515명, 15-49세 (2010년 동부 표준시),
11,181,537명,15-49세 (2010년 동부 표준시)
군에 도달하기
해마다 나이를 먹다		남자 522,478명 (2010년 동부 표준시),
506,388명의 여성들 (2010년 동부 표준시)
활동인원150,000[4]
예비인력18,998
(국경수비대 23개 대대, BGF (7498명),[5] 인민민병단 46개 조, PMG 및 지역 인민민병단, RPMG (3500명),[5] UTC 5개 대학 훈련단 (8000명)[6]
지출액
예산.27억 달러 (2023)
국내총생산(GDP) 비율4% (2014)
산업
국내 공급업체
해외공급자 벨라루스[9]
중국[10]
인도[10]
이란[11]
이스라엘[10][12]
북한[10]
필리핀[10]
러시아[10]
우크라이나[10]
관련기사
순위미얀마의 군사 계급
의회 의석
တပ်မတော်သား လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ (미얀마어)
아미오타 흘루트타우의 좌석
56 / 224
Seats in the Pyithu Hluttaw
110 / 440
국정운영위원회 의석
9 / 18
이 기사에는 버마어 문자가 포함되어 있습니다. 적절한 렌더링 지원이 없으면 버마 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.

타트마도(미얀마어: တပ်မတော်, MLCTS: tatma.taw), IPA:[ta ʔm əd ɔ̀], '그랜드 아미'는 미얀마(옛 버마)의 군대입니다. 국방부가 관리하며 미얀마 육군, 미얀마 해군, 미얀마 공군으로 구성되어 있습니다. 부대 서비스로는 미얀마 경찰, 국경 경비대, 미얀마 해안 경비대, 인민 민병대 부대 등이 있습니다.[13] 1948년 독립 이후 타트마도는 특히 중국, 카친, 카인, 카야, 샨 주에서 심각한 민족 반란에 직면했습니다. 네윈 장군은 1962년 쿠데타를 통해 국가를 장악했고, 버마식 사회주의로 가는 길이라고 불리는 독재 사회를 건설하려고 시도했습니다. 1988년 전국적인 시위를 폭력적으로 진압한 후, 군부는 1990년 자유 선거에 합의했지만, 그 결과로 나타난 민주주의 민족동맹의 승리를 무시하고 지도자 아웅산 수치를 투옥했습니다.[14] 1990년대는 또한 라카인주에서 불교도와 로힝야 무슬림이 관련된 갈등이 타트마도 세력에 대한 RSO의 공격으로 인해 고조되었고, 이는 2017년부터 민주적으로 선출된 아웅산 수치 대통령의 통치하에서 로힝야 소수민족이 억압에 직면하고 대량학살에 직면하는 것을 보았습니다.

2008년 타트마다는 미얀마 헌법을 다시 작성하여 2010년 선거에서 대부분의 야당이 보이콧한 친준타 연합연대개발당(USDP)을 설치했습니다. 이후 반년 동안의 정치 개혁은 2015년 선거에서 NLD의 압승으로 절정에 이르렀고,[15] 2020년 USDP가 또 다른 선거에서 패배한 후 타트마다는 선거를 무효화하고 민간 정부를 폐위시켰습니다. The Tatmadaw has been widely accused by international organizations of human rights violation and crimes against humanity; including ethnic cleansing,[16][17][18] political repression, torture, sexual assault, war crimes, extrajudicial punishments (including summary executions) and massacre of civilians involved in peaceful political demonstrations.[16][19][20] 타트마도는 오랫동안 주 내에서 주(州)로 운영되어 왔습니다.[21][22]

미얀마 헌법에 따르면 타트마도는 국방군 총사령관이 이끌고 있습니다. 타트마도의 일부 조치는 미얀마의 안보 및 국방 업무를 담당하는 11명으로 구성된 국가 안보 위원회인 국방 안보 위원회의 승인을 필요로 합니다. 미얀마 대통령은 군사 행동을 승인하는 데 있어 NDSC와 협력할 수 있지만 타트마도에 대한 지휘권은 없습니다.[23]

역사

주요 기사: 미얀마의 군사사

버마의 군주제

주요 기사: 버마왕립군

왕실 군대는 9세기부터 19세기까지 버마 왕정의 군대였습니다. 연대순으로 이교 왕조, 아바 왕국, 퉁구 왕조, 콘바웅 왕조의 군사력을 말합니다. 이 군대는 19세기에 영국에 의해 60년 동안 패배하기 전까지 동남아시아의 주요 군대 중 하나였습니다.

군대는 수도와 궁전을 방어하는 수천 명의 소규모 상비군과 훨씬 더 큰 징병제를 기반으로 한 전시군으로 조직되었습니다. 징병제는 전쟁 시 인구를 기준으로 지방 수장이 관할 구역에서 미리 할당된 인원을 공급해야 하는 무수단 제도를 기반으로 했습니다. 전시 군대는 또한 코끼리 부대, 기병 부대, 포병 부대 및 해군 부대로 구성되었습니다.

14세기 후반 중국에서 처음 도입된 총기는 수세기에 걸쳐 점진적으로 전략에 통합되었습니다. 포르투갈의 성냥갑과 대포를 갖춘 최초의 특수 머스킷과 포병 부대는 16세기에 형성되었습니다. 특수화기 부대 밖에서는 자주국방에 대한 기본 지식과 스스로 머스킷을 작동시키는 방법이 기대되는 정규 징집병들을 위한 공식적인 훈련 프로그램이 없었습니다. 18세기 유럽 열강 사이의 기술 격차가 확대되면서 군대는 더 정교한 무기를 판매하려는 유럽인들의 의지에 의존하게 되었습니다.

군대는 왕국의 이웃 국가들의 군대에 대항하여 독자적으로 존재했지만, 더 기술적으로 진보된 유럽 군대에 대한 성능은 시간이 지남에 따라 악화되었습니다. 17세기와 18세기에 각각 포르투갈과 프랑스의 침입을 물리쳤지만, 이 군대는 제1차, 제2차, 제3차 영국-미얀마 전쟁에서 패배하면서 19세기 대영제국의 군사력에 필적할 수 없는 것으로 드러났습니다. 1886년 1월 1일 영국 정부에 의해 공식적으로 버마왕립군이 해체되었습니다.

영국령 버마 (1885–1948)

영국의 지배하에 버마의 식민지 정부는 버마 군인들을 동인도 회사 군대(그리고 나중에 영국령 인도군)로 징집하는 것을 포기하고, 대신에 기존의 인도 세포이와 네팔 구르카인들에게 의존하여 초기 식민지를 주둔시켰습니다. 버마족에 대한 불신 때문에 식민지 정부는 수십 년 동안 이 금지령을 유지했고, 대신 원주민인 카렌족, 카친족, 친족이 식민지에 새로운 군대를 구성하기 위해 노력했습니다. 1937년, 식민지 정부는 금지령을 뒤집었고, 버마군은 영국령 인도군에 소수를 입대시키기 시작했습니다.[24]

제1차 세계 대전이 시작될 때, 영국 인도군의 유일한 버마 군 연대인 제70 버마 소총대는 카렌스, 카친스, 친스로 구성된 3개 대대로 구성되었습니다. 분쟁 기간 동안 전쟁의 요구로 식민지 정부는 금지령을 완화하여 70 버마 소총대에 버마 대대를, 85 버마 소총대에 버마 회사를, 7개의 버마 기계 운송 회사를 키웠습니다. 그 밖에 버마인이 대부분인 버마인으로 구성된 버마 세이퍼와 광부의 3개 회사(전투부대)와 친족과 버마인으로 구성된 노동단의 1개 회사도 함께 키웠습니다. 이 모든 부대는 1917년에 해외 임무를 시작했습니다. 제70 버마 소총대는 주둔지 임무를 위해 이집트에서 복무했고 버마 노동군단은 프랑스에서 복무했습니다. 버마 세이퍼스 앤 광부의 한 회사는 티그리스 강을 건널 때 메소포타미아에서 두각을 나타냈습니다.[25][26]

제1차 세계대전 이후, 식민지 정부는 버마 군인들을 모집하는 것을 중단했고, 1925년까지 폐지되었던 버마 회사 1개를 제외한 모든 회사를 제대시켰습니다. 버마 세이퍼스 앤 마이너즈의 마지막 버마 회사도 1929년에 해체되었습니다.[25] 대신 1930년부터 1931년까지 사야 산이 주도한 버마의 반란과 같은 버마족의 반란을 진압하기 위해 인도 군인과 다른 소수 민족들이 버마의 주요 식민지 세력으로 사용되었습니다. 1937년 4월 1일, 버마는 별도의 식민지가 되었고, 버마인들은 이제 군대에 입대할 수 있게 되었습니다. 하지만 소수의 버마인들이 참여하려고 애를 썼습니다. 제2차 세계 대전이 시작되기 전, 영국 버마 군대는 영국 장교 군단을 포함하지 않고 카렌(27.8%), 친(22.6%), 카친(22.9%), 버마(12.3%)으로 구성되었습니다.[27]

1941년 12월, 버마의 독립운동가들은 일본의 도움으로 버마 독립군 (BIA)을 창설했습니다. 아웅산(아웅산 수치의 아버지)이 이끄는 버마독립군은 일본 제국군 편에서 버마 캠페인에 참전했습니다. 수천 명의 젊은이들이 그 대열에 합류했습니다. 신뢰할 수 있는 추정치는 15,000에서 23,000 사이입니다. 신병의 대다수는 소수민족 대표가 거의 없는 버마인이었습니다. 신입사원들 중 상당수는 규율이 부족했습니다. 이라와디 삼각주의 먀웅먀에서는 버마인 BIA 남성들과 카렌족 사이에 인종 전쟁이 일어났고, 양측은 학살에 책임이 있습니다. 버마 독립군은 곧 버마 방위군으로 대체되었고, 1942년 8월 26일에 3천명의 BIA 참전용사들로 설립되었습니다. 1943년 8월 1일 버마가 명목상의 독립을 달성하면서 육군은 네윈 장군을 사령관으로 하여 버마 국민군이 되었습니다. 1944년 말에는 약 15,000의 강도를 가지고 있었습니다.[28]

일본 점령에 환멸을 느낀 BNA는 편을 바꾸어 1945년 3월 27일 연합군에 합류했습니다.

독립 이후

UBS 마유

1948년 미얀마 독립 당시 타트마도는 약하고 작고 분열되어 있었습니다. 인종적 배경, 정치적 소속, 조직적 기원 및 다양한 서비스의 라인을 따라 균열이 나타났습니다. 가장 심각한 문제는 영국 버마군에서 온 카렌 장교들과 애국 버마군(PBF)에서 온 버마 장교들 사이의 긴장이었습니다.[citation needed]

1945년 9월 캔디 회의에서 도출된 합의에 따라 영국 버마군과 애국 버마군을 통합하여 타트마도를 개편했습니다. 전직 PBF 장교와 영국 버마 육군 및 버마 예비군(ABRO) 출신 장교들이 공유하는 장교 군단. 식민지 정부는 또한 민족성에 기초하여 "계급대대"로 알려진 것을 형성하기로 결정했습니다. 독립 당시 총 15개의 소총대대가 있었고 그 중 4개는 PBF 출신들로 구성되어 있었습니다. 전쟁 사무소와 사령부 내의 영향력 있는 직책들 중 어느 누구도 전직 PBF 장교들과 함께 유인되지 않았습니다. 군수 기술자, 보급 및 수송, 군수 및 의료 서비스, 해군 및 공군을 포함한 모든 서비스는 ABRO 및 영국 버마 육군 출신의 전직 장교가 지휘했습니다.[citation needed]

1948년 타트마도의 민족 및 군대 구성[29]
대대 민족/군 구성
No.1 버마 소총 Bamar (군경 + 아웅산 PBF 관련 타웅우게릴라 그룹 멤버)
2호 버마 소총 카렌 컴퍼니 2개 + 친 컴퍼니 1개, 카친 컴퍼니 1개
3호 버마 소총 Bamar / 前 애국 버마군 구성원 – 당시 Kyaw Zaw 소령이 지휘함 BC-3504
4호 버마 소총 Bamar / 前 애국 버마군 구성원 – 당시 중령 네 윈 BC-3502의 지휘를 받았습니다.
5호 버마 소총 Bamar / 前 애국 버마군 구성원 – 당시 중령 Zeya BC-3503에 의해 지휘됨
6호 버마 소총 1947년 후반 아웅산이 암살된 후 결성된 Bamar / 전 애국 버마군 대원 – 초대 CO는 Zeya 중령이었습니다.
1위 카렌 소총 카렌 / 전 영국 버마 육군 및 ABRO 대원
2호 카렌 소총 카렌 / 전 영국 버마 육군 및 ABRO 대원
3호 카렌 소총 카렌 / 전 영국 버마 육군 및 ABRO 대원
1호 카친 소총 카친 / 전 영국 버마군 및 ABRO 대원
2호 카친 소총 카친 / 전 영국 버마군 및 ABRO 대원
1호 친소총 Chin / 전 영국 버마군 및 ABRO 대원
2호 친소총 Chin / 전 영국 버마군 및 ABRO 대원
4호 버마 연대 구르카
친힐대대 턱
1954년 4월경 버마와 중국 국경을 둘러보는 버마군은 중국 내전에서 패배한 후 버마로 도망친 중국 민족주의자들을 감시했습니다.

전쟁 사무소는 1948년 5월 8일 국방부 산하에 공식적으로 문을 열었고 국방부 장관이 주재하는 전쟁 사무소 협의회가 관리했습니다.[30] 전쟁실장에는 참모총장, 참모차장, 해군참모총장, 항공참모총장, 중장, 준장이 있었습니다. 육군참모총장과 총참모장을 겸한 참모차장. VCS는 일반 직원 문제를 감독하며 GS-1 운영 및 교육, GS-2 직원 근무 및 계획, GS-3 인텔리전스의 세 가지 지사가 있었습니다. 신호단과 야전 공병단도 총참모부의 지휘를 받고 있습니다.[31]

1948년 4월 14일 채택된 전쟁 기관에 따르면 참모총장은 소장 계급과 함께 전쟁청 산하에 있었습니다. 이후 중장으로 격상되었습니다. 부참모장은 준장이었습니다. 참모총장은 중령 계급의 GSO-I, 소령 계급의 GSO-II 3명, 작전, 훈련, 계획 및 정보에 대한 대위 계급의 GSO-III 4명, 정보 장교(IO) 1명으로 구성되었습니다. 또한 참모총장실에는 현장 엔지니어링을 위한 GSO-II와 GSO-III가 1개 있었고, 최고 신호 책임자와 신호를 위한 GSO-II가 있었습니다. 신호국과 현장공학국도 총참모부 산하에 있습니다.[31]

부총무관실 아래에는 판사 변호인, 군 비서관, 부총무관이 있었습니다. 소장(AG)은 준장인 반면, 판사 변호인(JAG), 군사장관(MS) 및 부소장(VAG)은 대령이었습니다. VAG는 부직원 문제를 처리하며 AG-1 기획, 채용 및 전보, AG-2 교육, 도덕, 복지 및 교육, AG-3 급여, 연금 및 기타 재정 문제를 처리합니다. 의료대와 프로보스트 원수실은 부총무실 산하에 있었습니다.[31]

쿼터 마스터 총괄 사무소에는 QG-1 기획, 조달, 예산, QG-2 정비, 건설, 칸톤, QG-3 교통 등 3개 지사도 있었습니다. QMG 사무소 아래에는 게리슨 공병단, 전기 및 기계 공병단, 군수품단, 보급 및 수송단이 있었습니다.[31]

AG와 QMG 사무실은 모두 총참모부와 유사한 구조를 가지고 있지만 각각 ASO-III 3개와 QSO-III 3개만 가지고 있었습니다.[31]

해군과 공군은 전쟁 사무소 산하에 있지만 참모총장 산하에 별도의 서비스였습니다.[31]

전쟁사무소 참모 및 사령부(1948)[32]
포스트. 이름 및 순위 민족
비서실장 스미스 던 BC 5106 중장 카렌.
육군참모총장 소 카두 준장 BC 5107 카렌.
공군참모총장 Saw Shi Sho BAF-1020 중령 카렌.
해군참모총장 사령관 킨 마웅 보 바마르
북미얀마 분구 사령관 준장 네 윈 BC 3502 바마르
남부 버마 소구 사령관 아웅 씽 BC 5015 준장 바마르
제1보병사단 소치친 준장 카렌.
부대장 쿄 윈 중령 바마르
판사 변호인단 단장 마웅 마웅 대령 (불견) BC 4034 바마르
쿼터 마스터 제너럴 소우 도니 중령 카렌.

1956년 조직개편

1955년 9월 28일 전쟁청 훈령 제9호(1955)에 따라 참모총장은 총사령관이 되고, 육군참모총장은 참모차장(육군), 해군참모총장은 참모차장(해군), 공군참모총장은 참모차장(항공)이 되었습니다.[citation needed]

1956년 1월 1일, 전쟁 사무소는 공식적으로 국방부로 이름이 바뀌었습니다. 네 윈 장군은 처음으로 단일 통합 지휘 하에 육군, 해군, 공군의 세 가지 서비스를 모두 지휘하는 최초의 타트마도(미얀마군) 참모총장이 되었습니다.[citation needed]

아웅기 준장은 참모차장(육군) 자리에 앉았습니다. 준장 D. 블레이크는 남부 버마 소구 사령부(SBSD)의 사령관이 되었고, 30명의 동지 중 한 명인 쿄 조 준장은 북부 버마 소구 사령부(NBSD)의 사령관이 되었습니다.[citation needed]

임시정부

1957년 당시 버마의 총리였던 우누는 정치적 상황 악화로 인해 네윈 장군을 초청하여 "케어테이커 정부"를 구성하고 1958년 10월 28일 권력을 이양했습니다. 1960년 2월, 임시정부의 관리 하에 의회 선거가 실시되었습니다. 여러 고위직과 고위 간부들이 여러 정당에 연루되고 지원했다는 이유로 해임됐습니다.[33]

부정선거 혐의로 해임된 고위 간부들[34]
직렬 이름 및 순위 명령어 날짜. 메모들
BC3505 준장 아웅슈웨 남부 버마 소구 사령부 사령관 1961년2월13일
BC3507 마웅 마웅 준장 국방대학교 군사훈련국장/지휘관 1961년2월13일
BC3512 아이 마웅 대령 제2보병여단 1961년2월13일
BC3517 틴 마웅 대령 제12보병여단 1961년2월13일
BC3570 흘라 모 대령 제5보병여단 1961년2월13일 테인 흘라 모우의 아버지
BC3572 키 윈 대령 제7보병여단 1961년3월8일
BC3647 테인 토트 대령 제4보병여단 1961년2월13일
BC3181 쿄민트 중령 1962년 6월 23일 제10보병여단 // 1961년 2월 13일
BC3649 치트카잉 중령 전투병학교 부사령관 1962년 2월 13일

1962년 쿠데타

본문: 1962년 버마 쿠데타
참고 항목: 미얀마의 군정

1960년의 선거는 총리와 피등수당(연합당)이 민간 정부의 통제를 재개함에 따라 우누를 되돌려 놓았습니다.

1962년 3월 2일 당시 군 참모총장이었던 네윈 장군은 쿠데타를 일으켜 "연합혁명평의회"를 결성했습니다.[35] 자정 무렵 부대는 전략적 위치를 차지하기 위해 양곤으로 이동하기 시작했습니다. 우누 총리와 그의 내각 각료들은 보호감호소에 수감되었습니다. 오전 8시 50분, 네윈 장군이 라디오를 통해 쿠데타를 발표했습니다. 그는 "연합의 상황이 크게 악화되어 국군이 국가의 안전을 지켜야 할 책임과 임무를 떠맡게 되었음을 연합 시민 여러분께 알려드립니다."라고 말했습니다.

이 나라는 앞으로 12년 동안 군대의 지배를 받게 될 것입니다. 버마 사회주의 계획당은 유일한 정당이 되었고 정회원의 대다수는 군대였습니다.[37] 공무원들은 군사 훈련을 받았고 군사 정보원은 국가의 비밀 경찰 역할을 했습니다.

1988년 쿠데타

본문 : 8888 항쟁

당시 여당인 버마사회주의계획당(BSPP)의 의장이었던 네윈 전 장군은 TV 연설 중 잠재적인 시위자들에 대한 경고를 발표했습니다. 그는 '소란'이 계속되면 "육군을 불러야 할 것이고, 만약 육군이 총을 쏘면 공중으로 쏘는 전통이 없다는 것을 분명히 하고 싶다"고 말했습니다.[38]

그 후, 카렌 주의 민족 저항 세력에 맞서 싸우는 최전선에서 22개 경보병사단, 33개 경보병사단, 44개 경보병사단이 양곤으로 재배치되었습니다. 양곤 지방 군사 사령부 산하 보병 대대와 포병 및 기갑군단의 지원 부대로 증강된 3개 경보병사단의 대대가 당시 수도 양곤과 그 주변에서 시위를 진압하는 동안 배치되었습니다.

처음에 이 부대는 당시 인민경찰대(현재 미얀마 경찰대로 알려져 있음) 보안 대대를 지원하고 수도의 거리를 순찰하고 관공서와 건물을 경비하기 위해 배치되었습니다. 그러나 1988년 8월 8일 자정, 양곤 시청을 지키고 있던 22개 경보병사단 병력이 시위 진압이 시작되면서 비무장 시위대에게 총격을 가했습니다.

1988년 9월 18일, 소 마웅 장군 휘하의 군대는 주법질서회복위원회를 구성하여 헌법을 폐지하고 계엄령을 선포했습니다. 9월 말까지 군은 국가를 완전히 장악했습니다.

정치개혁(2008~2020)

공군 인원

2008년, 현 헌법은 국민투표를 위해 군사 정부에 의해 공개되었습니다. SPDC는 국민투표가 93.82%의 찬성률로 성공했다고 주장했지만, 이런 주장의 진실성에 대한 비판이 확산되고 있는데, 이는 사이클론 나르기스가 국민투표 며칠 전 미얀마를 강타했고, 정부가 국민투표 연기를 허용하지 않았기 때문입니다.[39] 2008년 헌법에 따라 타트마도는 의회 의석의 25%를 보장받고 있어 타트마도가 승인하지 않는 의미 있는 개혁안 통과가 어렵습니다.

2010년, 18-45세와 18-35세 사이의 신체 건강한 남성과 여성이 각각 최대 3년의 군 복무를 하거나 상당한 징역형에 처해질 수 있도록 하는 징병법이 통과되었습니다.[40]

미얀마의 정치 개혁 이후, 미얀마는 강대국인 중국, 러시아, 미국과의 관계에 상당한 변화를 가져왔습니다.[41] 2014년, 미국 태평양 사령부(USPACOM)의 부사령관인 앤서니 크러치필드 중장이 대령과 다른 고위 군 장교들을 훈련시키는 네피도에 있는 미얀마 국방 대학에서 그의 동료들에게 연설하도록 초대되었습니다.[42] 2016년 5월, 미얀마 연합 의회는 국방부 차관의 제안에 따라 러시아와의 군사 협력 협정을 승인했습니다.[43] 2016년 6월, 미얀마와 러시아는 국방 협력 협정을 체결했습니다.[44] 이 협정은 테러와의 전쟁, 문화 분야에서의 협력, 군인과 가족들의 휴가 등 국제 안보 문제에 관한 정보를 교환하고 평화 유지 활동에 관한 경험을 교환하는 것을 목표로 하고 있습니다.

게다가 2011년 이후 네피도의 정치 및 경제 개혁에 대응하여 호주는 민주화와 개혁을 지지하기 위해 미얀마와 '정상적인' 양자 관계를 다시 수립했습니다. 2016년 6월, 호주 연방 경찰은 초국가적 범죄 협력과 정보 공유를 강화하기 위해 미얀마 정부와 새로운 양해각서를 체결했습니다.[45] 2017년 12월, 미국은 라카인주에서 군의 진압을 감독한 서부 미얀마 사령부의 장군 마웅 마웅 소에 장군에게 제재를 가했습니다. 타트마도는 2017년 9월 라카인에서 로힝야족 남성 10명을 살해한 혐의로 군인 7명에게 징역 10년을 선고했습니다.[46] 2019년 유엔 보고서에 따르면 자국 군대가 자국 기업, 외국 기업 및 무기 거래를 지원하기 위해 사용하는 정도가 대중의 눈을 벗어나 "국제법상 심각한 범죄"에 해당하는 인종 집단에 대한 "잔인한 작전"으로 민간인의 감시를 우회하고 책임을 회피하는 것으로 나타났습니다.[47] 2020년 6월, 타트마도는 중국이 국경 지역에서 반군 단체를 무장시키고 있다고 비난했습니다.[48]

2021년 쿠데타 및 여파

주요기사 : 2021 미얀마 쿠데타

2021년 2월, 타트마도는 아웅산 수치와 다른 고위 정치인들을 논란의 여지가 있는 선거 후 구금했습니다. 1년 동안 비상사태가 선포되었습니다.[49] 민아웅 흘라잉은 2021년 2월 2일 현 정부로 국가행정회의를 설립했습니다. 2021년 8월 1일, 민아웅 흘라잉을 총리로 임명하는 과도 정부로 개편되었습니다.[50][51] 같은 날 민아웅 흘라잉은 국가 비상사태가 2년 더 연장됐다고 발표했습니다.[52]

미얀마 내전이 진행되면서 타트마도는 러시아와 중국의 군사 원조에 더욱 의존하게 되었습니다.[53][54] 2023년 현재, 분석가들은 타트마도가 민주화 저항 세력과의 전투와 계급 및 파일 군인들의 이탈로 인해 상당한 손실을 입었다고 제안했습니다. 미국평화연구소는 타타마도가 탈영으로 인해 최소 13,000번의 전투 손실과 8,000번의 손실을 입은 것으로 추정하고 있습니다.[55] 타트마다우는 미얀마의 330개 타운들 중 132개 타운들, 즉 미얀마 타운들의 42%를 장악하고 있지 않다는 것을 스스로 인정했습니다.[56][57]

2024년 2월 10일, 주 행정원은 반정타족 민병대와 민주화 반군이 광대한 영토를[58] 점령한 것에 대한 대응으로 2010년 SPDC 인민병역법에 따라 징병제를 활성화했습니다.


예산.

2011-12 회계연도부터 2018-19 회계연도 사이의 예산 데이터를 분석한 결과 국가 예산의 약 13%에서 14%가 버마 군에 사용되고 있는 것으로 나타났습니다.[59] 하지만, 군사 예산은 여전히 불투명하고 제한된 민간 조사의 대상이 되고 있으며, 2011년 특별 자금법에 따라 버마 군은 추가 자금에 접근하기 위해 의회의 감시를 피할 수 있게 되었습니다.[60] 국방예산은 2015년 처음으로 공개 공유됐고, 최근에는 국회의원들이 군사비 지출의 투명성 확대를 요구하고 있습니다.[60][61]

군부는 또한 미얀마 경제 홀딩스 유한회사(MEHL)와 미얀마 경제 공사(MEC) 두 개의 대기업을 통해 상당한 수익을 창출합니다.[62] 이러한 사업적 이익으로 인해 발생한 수익은 버마 군의 민간인 감시로부터의 자율성을 강화시켰으며, "국제 인권과 인도주의 법 위반의 광범위한" 군의 재정 운영에 기여했습니다.[62] MEHL과 MEC의 수익은 "비공개" 상태로 유지되어 제한된 민간인 감독으로 군이 자율적으로 군사 업무에 자금을 조달할 수 있습니다.[63]

1990년에서 2020년 사이에 미얀마의 군 장교들은 MEHL로부터 180억 달러의 배당금을 받았는데, MEHL의 이사회 전체는 군 고위 관리들로 구성되어 있습니다.[64]

FY 2019-20 국가 예산에서 군은 33억 8,500만 캬트(약 24억 달러)를 배정받았습니다.[65] 2020년 5월 버마 의회는 군의 추가 예산 요구액을 755만 달러 삭감했습니다.[66] 2014년 10월 28일, Wai Lwin 국방부 장관은 국회 회기에서 예산의 46.2%가 인건비, 32.89%가 운영 및 조달, 14.49%가 건설 관련 프로젝트, 2.76%가 보건 및 교육에 사용된다고 밝혔습니다.[67]


교리

독립 후/내전 시대 (1948~1958)

독립 이후 버마 군사 교리의 초기 개발은 1950년대 초 재래식 전쟁 하에서 전략적 부정(Strategic Denial) 전략으로 보다 강력한 적들의 외부 위협에 대처하기 위해 개발되었습니다. 국가 안보에 대한 위협 인식은 내부적인 위협보다 외부적인 위협이었습니다. 국가 안보에 대한 내부적 위협은 무력과 정치적 설득의 혼합을 통해 관리되었습니다. 마웅 마웅 중령은 대규모 보병 사단, 기갑 여단, 탱크, 그리고 전쟁 노력을 위한 대규모 동원과 함께 전통적인 전쟁 개념에 기초한 국방 교리를 작성했습니다.[33]

한반도 전쟁 당시 유엔의 지시에 따른 국제 개입 세력의 경찰 작전과 유사하게 최소 3개월 동안 국경에서 침략군의 공세를 차단하는 것이 목적이었습니다. 그러나 적절한 지휘 통제 시스템, 적절한 병참 지원 구조, 건전한 경제 기반 및 효율적인 민방위 조직의 부족으로 인해 전체 전쟁의 개념에 따른 전통적인 전략이 훼손되었습니다.[33]

국민당 침공/버마 사회주의 계획당 시대 (1958년 ~ 1988년)

1950년대 초, 타트마도가 미국의 대부분 지역에 대한 지배권을 다시 회복할 수 있었던 동안, 리미 장군이 이끄는 국민당(KMT) 군대는 미국의 지원을 받아 버마를 침공했고, 중국에 대한 공격의 발판으로 이 나라의 국경을 사용했습니다. 이는 결국 버마의 국가 안보와 주권에 대한 외부의 위협이 되었습니다. 이 교리의 첫 단계는 1953년 2월 "나가 나잉" 작전에서 KMT군의 침략에 대항하여 처음으로 시험되었습니다. 이 교리는 미국의 KMT에 대한 로지스틱스와 정치적 지지를 고려하지 않았으며, 그 결과 목적을 달성하지 못하고 타트마도에 굴욕적인 패배로 끝났습니다.[33]

그리고 나서 타트마도 지도부는 과도한 언론 보도가 부분적으로 "나가 나잉" 작전의 실패에 책임이 있다고 주장했습니다. 예를 들어 마웅 마웅 준장은 "국가"와 같은 신문이 훈련과 병력 배치를 상세히 보도하면서 작전을 지휘하는 지휘관들의 이름과 사회적 배경까지 보도해 놀라움의 요소를 잃었다고 지적했습니다. 작전을 지휘했던 소 마인트 대령도 작전의 배후에 국민의 지지가 있었음을 입증하기 위해 긴 통신선과 홍보 활동을 위해 부대에 가해지는 과도한 압력에 대해 불만을 토로했습니다.[33]

1960년 인도네시아를 방문한 미얀마 해군

실패에도 불구하고, 타트마도는 1960년대 중반까지 이 교리에 계속 의존했습니다. 이 교리는 KMT 침공 기간 동안 지속적으로 검토되고 수정되었으며 1950년대 중후반에 반 KMT 작전에서 성공을 거두었습니다. 그러나 이 전략은 1950년대 후반 반란군과 KMT가 게릴라전을 타격하고 운영하는 것으로 위치전 전략을 변경하면서 점점 더 관련이 없고 부적절해졌습니다.[68][69]

1958년 타트마도의 연례 지휘관 회의에서 키 윈 대령은 새로운 군사 교리와 전략에 대한 요구 사항을 설명하는 보고서를 제출했습니다. 그는 '타트마다우'는 2차 세계대전 당시 타트마다우의 지휘관 대부분이 반영·항일운동 당시 게릴라 전사였음에도 불구하고, 반게릴라전이나 반항쟁전에 대한 지식은 거의 없었다고 말했습니다. 타트마도는 Kyi Win 대령의 보고서를 바탕으로 반란에 대비한 전쟁의 필요성을 충족시키기 위한 적절한 군사적 교리와 전략을 수립하기 시작했습니다.

이 교리의 두 번째 단계는 인민 전쟁으로 반란을 진압하는 것이었고 국가 안보에 대한 위협에 대한 인식은 내부적인 위협에 가까웠습니다. 이 단계에서 고립에 기반한 대외 정책으로 내부 문제와 직접적인 외부 위협의 외부 연계는 최소화되었습니다. 반란을 진압하지 않으면 외세의 간섭 가능성이 [70]크므로 반란에 대한 대응이 새로운 군사 교리와 전략의 핵심이 된다는 것이 지휘관들의 공통된 견해였습니다. 1961년부터 군사훈련국은 대내외 위협에 대한 국방 계획, 군사 교리 및 전략 연구를 담당했습니다. 여기에는 국제 및 국내 정치 상황에 대한 검토, 분쟁의 잠재적 원인에 대한 연구, 전략적 계획을 위한 정보 수집 및 가능한 외세 침략 경로 정의가 포함되었습니다.[33]

1962년에는 새로운 군사 교리 계획의 일환으로 대게릴라전의 원칙을 개괄하고 훈련 학교에서 대항해 훈련 과정을 실시했습니다. 새로운 교리는 세 개의 잠재적인 적을 제시했고 그들은 대략 동등한 힘을 가진 역사적인 적들인 내부 반란자들입니다. 태국), 그리고 더 강한 힘을 가진 적들. 타트마도는 반란을 진압할 때 지속적인 탐색과 파괴 전술로 장거리 침투를 할 수 있도록 훈련시켜야 한다고 명시하고 있습니다. 사람들의 마음과 마음을 얻는 것과 함께 정찰, 매복 및 모든 날씨 주야 공격 및 공격 능력은 대게릴라전의 중요한 부분입니다. 타트마도는 역사적인 적에 동등한 힘으로 대항하기 위해 적에게 영토를 한 치도 내주지 않고 전면전 전략으로 재래식 전쟁을 치러야 합니다. 타트마도는 강력한 적과 외국 침략자들을 위해 게릴라 전략에 특히 중점을 두고 전면적인 인민전쟁에 참여해야 합니다.[33]

새로운 교리로의 전환을 준비하기 위해 당시 참모차장(육군)이었던 산유 준장은 1964년 7월 투라 툰틴 중령을 단장으로 하는 대표단을 스위스, 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 동독에 파견하여 조직구조, 군비, 훈련, 인민 민병대의 영토 조직과 전략 또한 전쟁청 내 총참모부에 연구팀이 구성되어 주변 국가의 국방력과 민병대 형성을 연구했습니다.

전체 인민전쟁에 대한 새로운 교리, 대반란을 위한 대게릴라전과 외세 침략을 위한 게릴라전의 전략은 버마에 적합하도록 고안되었습니다. 이 교리는 국가의 독립적이고 적극적인 외교 정책, 전체 인민의 국방 정책, 인지된 위협의 성격, 지리 및 지역 환경, 이웃 국가들과 비교한 인구 규모, 경제의 상대적으로 낙후된 성격과 역사적, 정치적 경험

이 교리는 인구, 시간, 공간의 '3가지 총성'(du-thone-du)과 인력, 물질, 시간, 사기의 '4가지 강점'(Panama-lay-yat)을 기반으로 했습니다. 그 교리는 전략적 부정이나 반격 능력의 개념을 개발하지 않았습니다. 그것은 거의 전적으로 어떤 형태의 외세 침략에도 대응하기 위한 게릴라 전략과 같은 불규칙한 저강도 전쟁에 의존했습니다. '4컷' 전략으로 저항세력과 그 지지기반을 제거하는 것은 물론, '백색지역'과 '흑색지역'을 건설하고 지정하는 것도 전체적인 항쟁전략에 포함됐습니다.

1968년 4월, 타트마도는 여러 지역 사령부의 "사령부 훈련 센터"에서 특수전 훈련 프로그램을 도입했습니다. 대게릴라전 전술은 전투부대 학교와 다른 훈련소에서 매복과 대격전, 대격전 무기와 전술, 전술적 독립을 위한 개별 전투 계획, 특공대 전술, 정찰 등에 특별히 중점을 두고 가르쳤습니다. 서남지방군사령부 지역에서도 대대 규모의 작전을 수행했습니다. 새로운 군사 교리는 1971년 BSPP 제1차 당 대회에서 공식적으로 승인되고 채택되었습니다.[citation needed] BSPP는 "국방과 국가 안보를 위한 과제 중 하나로 반란군의 완전한 전멸"을 위한 지침을 제시하고 "즉각적인 목표로 노동자 인민의 힘을 통한 반란군의 청산"을 요구했습니다. 이 교리는 국가 정책 결정의 핵심인 타트마도의 역할을 보장합니다.

BSPP 시대 내내 버마는 직접적인 외세의 침략에 직면하지 않았기 때문에 전체 인민전쟁 교리는 오직 반란에 대항하는 작전에서만 적용되었습니다. 1985년 당시 태트마도의 참모차장이었던 소 마웅 중장은 사령부 및 총참모부 대학에서 연설하는 동안 자신의 지휘관들에게 다음과 같이 상기시켰습니다.

미얀마에서는 약 3,500만 명의 인구 중에서, 연합된 군대(육군, 해군, 공군)는 약 20만 명입니다. 백분율로 따지면 약 0.01%입니다. 이 소수의 병력만으로 우리와 같은 크기의 나라를 지키는 것은 불가능합니다. 따라서 외세 침략 시 우리가 해야 할 일은 '총인민전쟁' 교리에 따라 사람들을 동원하는 것입니다. 침략자들로부터 우리나라를 지키기 위해서는 국민들의 지지가 전쟁의 결과를 좌우하기 때문에 전 국민이 전쟁에 참여해야 합니다.

SLORC/SPDC 시대 (1988년 ~ 2010년)

참고 항목: 국가평화개발회의

미얀마 군대의 교리 발전의 세 번째 단계는 1988년 9월 군대 현대화 프로그램의 일환으로 군대가 국가 법질서 회복 위원회(SLORC)를 인수하고 구성한 후에 이루어졌습니다. 이러한 전개는 1980년대 말과 1990년대 초 격동기 동안 대리 국가에 의한 직접적인 외국의 침략이나 침략에 대한 민감성의 반영이었습니다. 예를 들어, 1988년 정치적 봉기 동안 미얀마 영해에 미국 항공모함 배틀 그룹이 무단으로 주둔한 것은 미얀마 주권 침해의 증거입니다. 또한 타트마도 지도부는 외국 세력이 국경에서 반란군들을 무장시켜 자국의 정치적 상황과 긴장을 악용할 수도 있다고 우려했습니다. 고립주의 외교 정책 하에서 이전에는 중요하지 않았던 이 새로운 위협 인식은 타트마도 지도자들로 하여금 타트마도의 방어 능력과 교리를 재검토하게 만들었습니다.[71]

세 번째 단계는 전체 인민의 방어 개념 하에서 전략적 부정 전략으로 하위 수준의 외부 위협에 직면하는 것이었습니다. 현 군 수뇌부는 지난 10년간 '법치로의 회귀'로 내부 문제에 대한 외부의 연계 가능성에 대한 위협 인식에도 불구하고 적어도 단기적으로는 국가 안보에 대한 내부의 위협이 현저하게 감소한 17개 주요 저항 단체에 성공적으로 대처해 왔습니다. 지속적인 인권 침해, 종교 탄압, 인종 청소 등에 의해 동기부여가 된 것으로 인식되고 있으며, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.[71]

정책 내에서 타트마도의 역할은 '현대적이고 강하고 고도로 능력 있는 전투력'으로 정의되었습니다. 독립 이후 타트마도는 내부 치안을 회복하고 유지하며 반란을 진압하는 데 관여해 왔습니다. 이러한 배경에서 타트마도의 "다방면의" 국방 정책이 공식화되었고 군사 교리와 전략은 심층적인 국방 정책으로 해석될 수 있었습니다. 역사, 지리, 문화, 경제 및 위협감과 같은 여러 요소의 영향을 받았습니다.[71]

타트마도는 국가 안보를 위협하는 외부 및 내부 적들의 저강도 충돌에 대처하기 위해 고안된, 제한된 재래식 군사 능력을 가진 게릴라전을 기반으로 한 '적극적인 방어' 전략을 개발했습니다. 합동 서비스 훈련에서 드러난 이 전략은 군대가 국방의 첫 번째 라인을 제공하고 국방 문제에서 국가의 훈련과 리더십을 제공하는 완전한 인민 방위 시스템을 기반으로 합니다.[71]

재래식 전쟁에서 타트마도의 정규군을 물리치는 것은 사람들의 민병대에 의해 점령된 지역에서 지속적인 게릴라전이 뒤따르고 정규군을 분산시켜 결국 물리적, 심리적으로 침략군을 약화시킬 것이라는 점을 알기 때문에 잠재적인 침략자들을 저지하기 위한 것입니다. 그리고 역offensive에 취약하도록 놔둡니다. 기존의 전략적 부정 전략이 실패하면 타트마도와 그 보조 세력은 마오의 전략 개념인 '전략적 방어', '전략적 교착', '전략적 공세'를 따를 것입니다.[71]

지난 10년 동안 일련의 현대화 프로그램을 통해 타트마도는 더 나은 지휘, 통제, 통신 및 정보 시스템, 실시간 정보, 강력한 방공 시스템 및 '전략적 부정' 및 '전면적 인민 방어' 교리에 대한 조기 경보 시스템을 개발하고 투자했습니다.[71]

조직, 지휘 및 통제 구조

1988년 이전

타트마다우(군)의 전반적인 지휘권은 국방부 장관과 국방부 참모총장을 겸임하는 국가 최고위급 군 장교인 장군에게 있었습니다. 따라서 그는 대통령, 국무원 및 각료회의의 지시에 따라 세 가지 서비스 모두에 대한 최고 운영 통제권을 행사했습니다. 자문 역할을 하는 국가안전보장회의도 있었습니다. 국방부 장관과 국방부 참모총장은 일상적으로 군을 통제하고 육군, 해군, 공군 각각 1명씩 3명의 참모차장을 보좌했습니다. 이 장교들은 또한 국방부 차관과 각 부대의 지휘관으로 활동했습니다. 그들은 모두 랑군/양곤에 있는 국방부(Kakweyay Wungy Htana)에 근거지를 두고 있었습니다. 합동군사작전본부뿐만 아니라 정부 부처 역할도 했습니다.[72]

국방부 내 합동참모본부는 여러 독립 부서와 함께 육군, 해군, 공군 각각 1개씩 3개의 주요 부서로 구성되었습니다. 육군 사무소에는 작전을 감독하는 일반 (G) 참모부, 병참을 담당하는 부총 (A) 참모부 및 준장 (Q) 참모부 등 3개의 주요 부서가 있었습니다. 총참모부는 1978년 4월과 1979년 6월에 각각 창설된 특수 작전국(BSO) 두 곳으로 구성되었습니다.[73]

이 BSO는 서양 군대의 "육군 그룹"과 유사하며, 다양한 군사 작전의 장소를 관리하기 위해 구성된 고위 참모 부대입니다. 그들은 북부사령부(NC), 북부사령부(NEC), 북부사령부(NEC), 북부사령부(NWC), 서부사령부(WC), 동부사령부(EC)를 담당하는 BSO-2와 지역군사사령부(RMC)의 전반적인 지휘와 조정을 담당했습니다. 서부 사령부(WC)[73]와 중부 사령부(CC).

육군의 특수 기동 경보병사단(LID)은 참모 대령 아래 별도로 관리되었습니다. G참모부 산하에는 정보, 신호, 훈련, 갑옷, 포병 등 육군 기능군단에 해당하는 지휘관들도 다수 있었습니다. A 직원은 부관, 의료 서비스 국장 및 주 원수실을 담당했습니다. Q 직원은 공급 및 운송, 군수 서비스, 전기 및 기계 공학 및 군사 엔지니어 국장을 포함했습니다.

국방부 내 해군 및 공군 사무소는 해당 서비스를 위한 참모부가 이끌었습니다. 각각은 대령급 참모진의 지원을 받았습니다. 이 모든 장교들은 전국의 다양한 해군과 공군 기지의 전반적인 관리와 신병 훈련과 같은 광범위한 행정 기능을 담당했습니다.

이 분야의 작전 지휘권은 국가의 7개 주와 7개 사단에 해당하는 지역 군사 사령부(RMC)의 틀을 통해 행사되었습니다.[74] 보통 준장 계급의 모든 고위 육군 장교들인 지역 군 사령관들은 각각의 RMC 지역에서 군사 작전을 수행하는 데 책임이 있었습니다. RMC의 규모와 작전 요구 사항에 따라 지역 군 사령관은 10개 이상의 보병 대대(Kha La Ya)를 보유하고 있습니다.

1988년 ~ 2005년

2000년 현재의 타트마도 명령 구조.

1988년 군사 쿠데타 이후 타트마도의 조직과 지휘 구조는 극적으로 변화했습니다. 1990년, 미국의 가장 고위 육군 장교는 상급 장군이 되었고, 주법 질서 회복 위원회(SLORC) 의장, 총리 및 국방부 장관직을 맡았으며, 국방부의 총사령관으로 임명되었습니다. 따라서 그는 국가 전체와 군대에 대한 정치적, 작전적 통제권을 모두 행사했습니다.

1989년부터 각 서비스에는 자체 총사령관과 참모총장이 있습니다. 육군 총사령관은 이제 완전한 장군(보교케 키이이)으로 승진했고 국방부 부사령관도 겸임했습니다. 공군과 해군의 C-in-C는 중장급에 해당하며, 3명의 참모총장은 모두 소장급으로 격상되었습니다. 특수작전국장(BSO), Q 및 A 참모장, 국방부 정보국장(DDSI)도 중장으로 승진했습니다. 1988년 이후의 군대 개편은 대부분의 고위직의 두 계급을 격상시키는 결과를 낳았습니다.

2002년 국방부 차원에서 새로운 지휘 체계가 도입되었습니다. 창설된 가장 중요한 자리는 해군과 공군의 총사령관을 지휘하는 합동참모본부(육·해·공군)입니다.

전략연구실(OSS, Sit Maha Byuha Leilaryay Htana)은 1994년경에 구성되어 국방 정책을 수립하고 타트마도의 계획과 교리를 담당했습니다. OSS는 국방부 정보국장이기도 한 Khin Nyunt 중장이 지휘했습니다. 지역 군사 사령부(RMC)와 경보병 사단(LID)도 개편되었고, LID는 이제 육군 총사령관에게 직접 대응할 수 있게 되었습니다.

육군의 성장과 재편에 대응하여 다수의 새로운 예하 사령부가 구성되었습니다. 여기에는 RMC에 종속된 지역 작전 사령부(ROC 또는 Da Ka Sa)와 서부 보병 사단에 해당하는 군사 작전 사령부(MOC 또는 Sa Ka Kha)가 포함됩니다.

참모총장(육군)은 신호국, 아머 군단장, 포병단장, 방위산업국장, 보안인쇄국장, 홍보 및 심리전, 군사공학(야전 부문), 인민 민병대 및 국경부대, 국방군 컴퓨터국장(DDSC), 국방부 박물관 및 역사 연구소

부총무실 산하에는 다음과 같은 3개의 국장이 있습니다. 의료 서비스, 재정착 및 프로보스트 마샬. 쿼터마스터 총괄 사무실 아래에는 군사 공학(보병 부문), 보급 및 운송, 군수 서비스 및 전기 및 기계 공학의 국장이 있습니다.

국방부 내의 다른 독립된 부서는 판사 변호인 총경, 감찰관, 군 임명 총경, 조달국장, 기록국, 중앙군사회계 및 캠프 지휘관입니다.

모든 RMC 사령관 직책은 소장급으로 격상되었으며, 국가 및 부서 단위의 법질서 회복 위원회 위원장으로도 임명됩니다. 그들은 공식적으로 자신들의 지휘 구역에 대한 군사 및 민사 행정 기능을 모두 담당했습니다. 또한, 3개의 지역 군사 사령부가 추가로 만들어졌습니다. 1990년 초, 인도와 마주하고 있는 버마의 북서쪽에서 새로운 RMC가 결성되었습니다. 1996년 샨 주의 동부 사령부는 두 개의 RMC로 분리되었고, 동남부 사령부는 분리되어 먼 남해안 지역에 새로운 RMC를 만들었습니다.[75]

1997년 국가법질서복원협의회(SLORC)가 폐지되고 군사정부가 국가평화발전협의회(SPDC)를 창설했습니다. 그 협의회는 모든 군 고위 장교들과 RMC의 지휘관들을 포함합니다. 새로운 군사부가 설립되었고 중장에 의해 이끌어졌습니다. 이 새로운 부처는 장관 틴 흘라(Tin Hla)가 2001년 해임된 후 폐지되었습니다.

2005년 ~ 2010년

2004년 10월 18일, 킨 unt트 장군과 군 정보부의 숙청 과정에서 OSS와 DDSI가 폐지되었습니다. OSS는 4개 연대에 양곤의 DDSI 본부를 급습하라고 명령했습니다. 동시에 전국의 모든 MIU가 OSS군단에 의해 압수수색을 당했습니다. MIU 경찰관의 거의 3분의 2가 수년간 구금되었습니다. DDSI의 기능을 이어받기 위해 MAS(Military Affairs Security)라는 새로운 군사 정보 부대가 구성되었지만, MAS 부대는 DDSI보다 훨씬 적었고 MAS는 지역 사단장이 통제하고 있었습니다.

2006년 초, 새로운 지역 군사 사령부(RMC)가 새로 구성된 행정 수도 네피도에서 만들어졌습니다.

Tatmadaw Command Structure as of 2005

서비스지점

미얀마군 (타트마도 키이)

주요 기사: 미얀마군

미얀마 육군은 항상 가장 큰 복무를 해왔고 항상 미얀마 국방 예산의 가장 큰 몫을 받아왔습니다.[76][77] 1948년 이후 버마가 40개 이상의 반란군에 맞서 싸우는 데 가장 중요한 역할을 해왔으며, 강인하고 지략이 풍부한 군사력으로 명성을 얻었습니다. 1981년에는 "베트남을 제외한 동남아시아 최고의 군대"로 묘사되었습니다.[78] 이 판단은 1983년에 반복되었는데, 다른 관찰자는 "미얀마의 보병은 일반적으로 동남아시아에서 가장 강인하고 가장 숙련된 전투 중 하나로 평가됩니다."라고 언급했습니다.[79]

미얀마 공군 (타트마도 레이)

주요 기사: 미얀마 공군

인원 : 23,000명

미얀마 공군은 1947년 1월 16일에 결성되었고, 미얀마는 영국의 식민지 지배하에 있었습니다. 1948년까지 새로운 공군 함대에는 영국 공군에서 수백 명의 인원으로 이전된 에어스피드 옥스포드 40대, 드 하빌랜드 타이거 나방 16대, 오스트러스 4대, 슈퍼마린 스피트파이어 3대가 포함되었습니다. 미얀마 공군 창설 이래 미얀마 공군의 주요 임무는 미얀마 육군에 수송, 물류, 근접 항공 지원을 제공하는 것이었습니다.

미얀마 해군 (타트마다우 야이)

주요 기사: 미얀마 해군

미얀마 해군은 약 19,000명의 남성과 여성으로 추정되는 버마 군대의 해군 분대입니다. 미얀마 해군은 1940년에 창설되었고, 매우 작지만 제2차 세계대전 동안 연합군의 일본에 대한 작전에 적극적인 역할을 했습니다. 미얀마 해군은 현재 122척 이상의 함정을 운용하고 있습니다. 1988년 이전, 미얀마 해군은 규모가 작았고, 많은 반정부 활동에서 미얀마 해군의 역할은 육군과 공군의 역할보다 훨씬 덜 두드러졌습니다. 하지만 해군은 버마의 안보에 중요한 요소였으며, 최근 몇 년간 버마 영해에서 블루 워터 능력과 외부 위협 방어 역할을 제공하기 위해 극적으로 확대되었습니다. 인원은 19,000명(해군보병대 2개 대대 포함)입니다.[81]

미얀마 경찰 (미얀마 예타트 흐웨)

주요 기사: 미얀마 경찰대

미얀마 경찰대(미얀마어: ပြည်သူ့ရဲတပ်ဖွဲ့, MLCTS: Py Thu Yae Up Pwe)는 1964년 내무부 산하 독립된 부서로 설립되었습니다. 1995년 10월 1일에 개편되어 비공식적으로 타트마도의 일부가 되었습니다. 현재 미얀마 경찰청의 국장은 네피도에 본부를 둔 Kyaw Kyaw Tun 준장입니다. 명령 구조는 확립된 민사 관할권을 기반으로 합니다. 버마의 7개 주와 7개 사단은 각각의 수도에 본부를 둔 독자적인 경찰력을 가지고 있습니다.[82] 이스라엘과 호주는 버마 경찰의 훈련을 강화하기 위해 종종 전문가를 제공합니다.[33] 인원: 72,000명 (전투/SWAT 경찰 4,500명 포함)

순위구조

주요 기사: 미얀마의 군사 계급

방공호

주요 기사: 미얀마 방공군

미얀마 방공군(လေကြောင်းရန်ကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့)은 타트마도의 주요 분파 중 하나입니다. 1997년에 방공사령부로 설립되었지만 1999년 말까지 완전히 운영되지 않았습니다. 2000년대 초에 방공국으로 이름이 바뀌었습니다. 2000년대 초 타트마다우는 러시아, 우크라이나, 중국의 도움을 받아 미얀마 통합 방공 시스템(MIADS)(မြန်မာ့အလွှာစုံပေါင်းစပ်လေကြောင်းရန်ကာကွယ်ရေးစနစ်)을 설립했습니다. 군 3개 지부의 부대가 모두 있는 3개 근무국입니다. 대공포를 제외한 모든 방공 자산은 MIADS에 통합됩니다.[83]

군사정보

본문 : 군사안보실장실

버마어 약자인 Sa Ya Pha (စရဖ)로 흔히 불리는 군사 안보 최고 책임자 사무소 (OCMSA)는 정보 수집을 임무로 하는 미얀마 군대의 한 부서입니다. 2004년에 해체된 국방부 정보국(DDSI)을 대체하기 위해 만들어졌습니다.[84]

방위산업

주요 기사: 미얀마 방위산업국

미얀마 국방 산업국(DI)은 육군, 해군 및 공군용 약 70개의 주요 제품을 생산하는 전국 25개의 주요 공장으로 구성되어 있습니다.[85] 주요 제품으로는 자동소총, 기관총, 기관총, 대공포, 박격포 및 포병 탄약, 항공기 및 대공 탄약, 전차 및 대전차 탄약, 폭탄, 수류탄, 대전차 지뢰, M14[86][87] 폭약 등 대인지뢰, 상업용 폭발물 및 상업용 제품, 로켓 등등. DI는 보병을 위한 새로운 돌격 소총과 경기관총을 생산했습니다. MA 계열의 무기들은 1960년대부터 버마의 군대를 장착했던 독일에서 설계되었지만 현지에서 제조된 헤클러&코흐 G3와 G4를 대체하기 위해 고안되었습니다.[33]

미얀마 입법부의 정치적 대표성

미얀마의 입법부인 피다웅수 흘루트타우의 양원 의석의 25%가 군부 임명자들을 위한 것입니다.

국민의회의 (아모타 흘루트타우)

선거 예약된 총 좌석 수 총투표수 득표율 선거결과 선대위
2010
56 / 224
 Increase 56석 탄 슈웨
(이후) 2012년
56 / 224
 Steady 민아웅 흘라잉
2015
56 / 224
 Steady 민아웅 흘라잉
2020
56 / 224
 Steady 민아웅 흘라잉

하원 (피투 흘루트타우)

선거 예약된 총 좌석 수 총투표수 득표율 선거결과 선대위
2010
110 / 440
 Increase 110석 탄 슈웨
(이후) 2012년
110 / 440
 Steady 민아웅 흘라잉
2015
110 / 440
 Steady 민아웅 흘라잉
2020
110 / 440
 Steady 민아웅 흘라잉

참고 항목

메모들

  1. ^ 또한 각각의 참모총장실 구성 패치.

참고문헌

인용문

  1. ^ "CINCDS Myanmar". Cincds.gov.mm. Archived from the original on 14 June 2022. Retrieved 3 August 2022.
  2. ^ 국군의 날 (미얀마)
  3. ^ "Protégé of Myanmar Junta Boss Tipped to be His Successor as Military Chief". The Irrawaddy. 17 March 2022. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 7 February 2023.
  4. ^ https://www.usip.org/publications/2023/05/myanmars-military-smaller-commonly-thought-and-shrinking-fast. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  5. ^ a b "Border Guard Force Scheme". Myanmar Peace Monitor. 18 March 2020 [first published 11 January 2013]. Archived from the original on 21 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
  6. ^ Maung Zaw (18 March 2016). "Taint of 1988 still lingers for rebooted student militia". Archived from the original on 19 February 2021. Retrieved 22 August 2020.
  7. ^ https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar-junta-increases-military-budget-to-us2-7-billion.html#:~:text=Myanmar's%20junta%20chief%20Min%20Aung,3.7%20trillion%20kyats%20last%20year. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  8. ^ "Myanmar shipyard building 4th frigate". 30 March 2021. Archived from the original on 1 August 2021. Retrieved 1 August 2021.
  9. ^ https://www.irrawaddy.com/specials/junta-watch/junta-watch-belarus-seals-bloody-alliance-with-regime-resistance-hit-naypyitaw-touted-as-top-tourism-destination-and-more.html
  10. ^ a b c d e f g "7 countries still supplying arms to Myanmar military". Anadolu Agency. 5 August 2019. Archived from the original on 1 February 2021. Retrieved 8 February 2021.
  11. ^ https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar-junta-turns-to-iran-for-missiles-and-drones.html
  12. ^ "Israel among 7 nations faulted in UN report for arming Myanmar army". Times of Israel. 5 August 2019. Archived from the original on 1 February 2021. Retrieved 8 February 2021.
  13. ^ Buchanan, John (July 2016). "Militias in Myanmar" (PDF). The Asia Foundation. Archived (PDF) from the original on 3 August 2016.
  14. ^ Wudunn, Sheryl (11 December 1990). "New 'Burmese Way' Relies On Slogans From the Military (Published 1990)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 24 April 2021. Retrieved 17 March 2021.
  15. ^ "Myanmar's 2015 landmark elections explained". BBC News. 3 December 2015. Archived from the original on 21 March 2021. Retrieved 17 March 2021.
  16. ^ a b "OHCHR Myanmar: Tatmadaw leaders must be investigated for genocide, crimes against humanity, war crimes – UN report". Archived from the original on 18 April 2019. Retrieved 25 April 2019.
  17. ^ "Myanmar's military accused of genocide in damning UN report". TheGuardian.com. 27 August 2018. Archived from the original on 10 July 2022. Retrieved 25 April 2019.
  18. ^ "U.N. Investigators Renew Call for Genocide Probe in Myanmar". Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019.
  19. ^ "The World Isn't Prepared to Deal with Possible Genocide in Myanmar". The Atlantic. 28 August 2018. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019.
  20. ^ "Tatmadaw Claims Killed Karen Community Leader Was a Plainclothes Fighter". 11 April 2018. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019.
  21. ^ Smith, Martin (1 December 2003). "The Enigma of Burma's Tatmadaw: A "State Within a State"". Critical Asian Studies. 35 (4): 621–632. doi:10.1080/1467271032000147069. S2CID 145060842.
  22. ^ Ebbighausen, Rodion (12 February 2021). "Myanmar's military: A state within a state". Deutsche Welle. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 10 February 2023.
  23. ^ "Constitution of the Republic of the Union of Myanmar" (PDF). Ministry of Information. September 2008. Archived (PDF) from the original on 16 August 2019. Retrieved 27 June 2015.
  24. ^ 스타인버그 2009: 37
  25. ^ a b Hack, Retig 2006: 186
  26. ^ 던 1980: 104
  27. ^ 스타인버그 2009: 29
  28. ^ Seekins 2006: 124-126
  29. ^ 앤드류 셀스: 영광 없는 힘
  30. ^ Myoe, Maung Aung (22 January 2009). Building the Tatmadaw: Myanmar Armed Forces Since 1948. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-848-1.
  31. ^ a b c d e f 마웅 아웅 묘에: 타트마도의 건축물
  32. ^ 마웅 아웅 묘에: 타트마도 건설
  33. ^ a b c d e f g h i Maung, Aung Myoe (2009). Building the Tatmadaw: Myanmar Armed Forces Since 1948. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-848-1.
  34. ^ 마이아 윈 - 타트마도의 지도자들
  35. ^ 마이아 윈: 타트마도의 지도자들
  36. ^ 마웅 마웅 박사: 네윈과 버마 장군
  37. ^ Martin Smith (1991). Burma – Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
  38. ^ Dictator Ne Win threatening speech to the people in 1988. Myanmar Radio and Television. 23 July 1988. Archived from the original on 7 June 2014.
  39. ^ "Burmese voice anger on poll day". BBC News. 10 May 2008. Archived from the original on 14 April 2010. Retrieved 7 March 2022.
  40. ^ Allchin, Joseph (10 January 2011). "Burma introduces military draft". www.dvb.no. Democratic Voice of Burma. Archived from the original on 12 January 2011. Retrieved 20 April 2023.
  41. ^ "Myanmar and major powers: shifts in ties with China, Russia and the US". The Straits Times. 22 April 2017. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 4 July 2018.
  42. ^ "Opinion How Should the US Engage Myanmar?". The Irrawaddy. 9 February 2018. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 4 July 2018.
  43. ^ "Myanmar parliament passes military cooperation plan with Russia". VOV – VOV Online Newspaper. 12 May 2016. Retrieved 4 July 2018.[영구 데드링크]
  44. ^ "Russia, Myanmar Sign Military Cooperation Agreement". www.defenseworld.net. Archived from the original on 21 October 2017. Retrieved 4 July 2018.
  45. ^ "Defence cooperation with Myanmar—Australia and other countries: a quick guide". www.aph.gov.au. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 4 July 2018.
  46. ^ "US House Backs Measures to Sanction Myanmar's Military, Nudge Gem Sector Reform". The Irrawaddy. 25 May 2018. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 4 July 2018.
  47. ^ "Myanmar companies bankroll 'brutal operations' of military, independent UN experts claim in new report". 5 August 2019. Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 9 August 2019.
  48. ^ "After ASEAN & India, Now Myanmar Accuses China Of Creating Trouble On The Border". EurAsian Times. 30 June 2020. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 16 July 2020.
  49. ^ "Myanmar military takes control of country after detaining Aung San Suu Kyi". BBC News. February 2021. Archived from the original on 31 January 2021. Retrieved 1 February 2021.
  50. ^ "Urgent: Myanmar forms caretaker government: State Administration Council". Xinhua English.news.cn. 1 August 2021. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
  51. ^ "Myanmar military leader takes new title of prime minister in caretaker government – state media". Reuters. 1 August 2021. Archived from the original on 1 August 2021. Retrieved 8 October 2021.
  52. ^ "Myanmar military extends emergency, promises vote in 2 years". AP NEWS. 1 August 2021. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 8 October 2021.
  53. ^ "Texts adopted – Myanmar, one year after the coup – Thursday, 10 March 2022". Archived from the original on 15 March 2022. Retrieved 15 March 2022.
  54. ^ "China, Russia arming Myanmar junta, UN expert says DW 22.02.2022". Deutsche Welle. Archived from the original on 15 March 2022. Retrieved 15 March 2022.
  55. ^ Hein, Ye Myo. "Myanmar's Military Is Smaller Than Commonly Thought — and Shrinking Fast A lack of reliable data has le". United States Institute for Peace. Retrieved 15 November 2023.
  56. ^ Myers, Lucas (17 November 2023). "THE MYANMAR MILITARY IS FACING DEATH BY A THOUSAND CUTS". War on the Rocks. Retrieved 24 November 2023.
  57. ^ Abuza, Zachary. "Signs of desperation as the Myanmar junta rotates commanders". Radio Free Asia. Retrieved 24 November 2023.
  58. ^ 저항 세력에 대한 좌절에 직면한 미얀마 군정은 징병법을 활성화합니다. AP 뉴스. 2024년 2월 10일. 2024년 2월 10일 Wayback Machine에서 보관
  59. ^ "Analysis Tracking the Myanmar Govt's Income Sources and Spending". The Irrawaddy. 22 October 2019. Archived from the original on 7 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  60. ^ a b "Freedom in the World 2017 – Myanmar". Freedom House. 1 January 2017. Archived from the original on 7 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  61. ^ "MP points out lack of details about defence spending". The Myanmar Times. 9 August 2017. Archived from the original on 7 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  62. ^ a b "Economic interests of the Myanmar military". United Nations Human Rights Council. 16 September 2019. Archived from the original on 4 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  63. ^ McCarthy, Gerard (6 March 2019). Military Capitalism in Myanmar: Examining the Origins, Continuities and Evolution of "Khaki Capital". ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4843-55-3.
  64. ^ "Myanmar military gets billions from profitable business: Amnesty". Al Jazeera. 10 September 2020. Archived from the original on 25 March 2021. Retrieved 29 March 2023.
  65. ^ "Spending on electricity tops budget for the first time". The Myanmar Times. 10 October 2019. Archived from the original on 7 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  66. ^ "Myanmar parliament cuts Defence Ministry budget by K10.6 billion". The Myanmar Times. 28 May 2020. Archived from the original on 7 June 2020. Retrieved 7 June 2020.
  67. ^ ဝင်းကိုကိုလတ် (28 October 2014). "စစ်ဆင်ရေးအတွက် ကန်ဒေါ်လာ ရှစ်ဘီလီယံသုံး". Mizzima (in Burmese). Archived from the original on 28 October 2014. Retrieved 28 October 2014.
  68. ^ Aung San Thuriya Hla Thaung (Armanthit Sarpay, 양곤, 1999)
  69. ^ 폭풍의 반항 (Myawaddy Press, 양곤, 1997)
  70. ^ 아시아 태평양 지역의 전략적 문화(St. 마틴 프레스)
  71. ^ a b c d e f 앤드루 셀스, 버마 국군
  72. ^ 앤드류 셀스: 타트마도의 변신
  73. ^ a b 마웅 아웅 묘에: 타트마도 건설, p.26
  74. ^ 자세한 내용은 전투 순서 참조
  75. ^ 자세한 내용은 전투훈장 참조
  76. ^ 작업 문서 – ANU 전략 및 국방 연구 센터
  77. ^ 앤드류 셀스: 영광 없는 힘
  78. ^ 극동경제리뷰 1981년 5월 20일
  79. ^ 극동경제평론, 1983년 7월 7일
  80. ^ 묘에, 마웅 아웅: 타트마도 건축물
  81. ^ 묘에, 마웅 아웅: 타트마도를 짓습니다.
  82. ^ http://www.myanmar.gov.mm/ministry/home/mpf/[영구 데드링크]
  83. ^ IndraStra Global Editorial Team (30 October 2020). "Myanmar Integrated Air Defense System". Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 7 December 2015.
  84. ^ Paing, Yan (9 September 2014). "Burmese Military Reshuffle Sees New Security Chief Appointed". The Irrawaddy. Archived from the original on 7 December 2015. Retrieved 18 August 2015.
  85. ^ Mathieson, David Scott (16 January 2023). "Targeting Myanmar's factories of death". Asia Times. Archived from the original on 29 March 2023. Retrieved 29 March 2023.
  86. ^ "Karen Human Rights Group KHRG Photo Gallery 2008 Landmines, mortars, army camps and soldiers". Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 2 November 2009.
  87. ^ "Asia Times Online :: Southeast Asia news – Myanmar, the world's landmine capital". Archived from the original on 29 December 2006. Retrieved 29 November 2014.{{cite web}}: CS1 maint : 잘못된 URL (링크)

원천

  • Dun, Smith (1980). Memoirs of the Four-Foot Colonel, Volumes 113–116. Ithaca, New York: Cornell University SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-113-0.
  • Hack, Karl; Tobias Rettig (2006). Colonial armies in Southeast Asia (illustrated ed.). Psychology Press. ISBN 9780415334136.
  • Seekins, Donald M. (2006). Historical dictionary of Burma (Myanmar), vol. 59 of Asian/Oceanian historical dictionaries. Vol. 59 (Illustrated ed.). Sacredcrow Press. ISBN 978-0-8108-5476-5.
  • Steinberg, David I. (2009). Burma/Myanmar: what everyone needs to know. Oxford University Press. ISBN 9780195390681.

외부 링크