방해를 받는 노동력

Obstructed labour
방해를 받는 노동력
기타 이름노동교양증
Illustration of a deformed female pelvis - angular distortion Wellcome L0038229.jpg
변형된 펠비스의 그림. 골반이 변형되면 막힘 노동에 대한 위험 인자
전문산부인과
합병증자궁내 질식증, 자궁파열, 파열출혈, 산후염[1]
원인들크고 비정상적인 위치의 아기, 작은 골반, 출생 관로[2] 문제
위험요소어깨 측만증, 영양실조, 비타민D 결핍증[3][2]
진단법활성 노동 단계 > 12시간[2]
치료제왕절개, 심포석 치골[4] 가능한 외과적 개구부를 가진 진공 추출
빈도650만(2015년)[5]
죽음23,100 (2015)[6]

막힌 노동력(labored labor)은 자궁이 정상적으로 수축했음에도 불구하고 아기가 신체적으로 막혀 출산 중 골반 밖으로 나오지 않는 것을 말한다.[2] 아기의 합병증에는 사망에 이를 수 있는 충분한 산소를 공급받지 못하는 것이 포함된다.[1] 산모가 감염되거나 자궁 파열 또는 파열출혈 위험이 높아진다.[1] 산모의 장기 합병증에는 산부인과 누공이 포함된다.[2] 방해된 노동은 노동의 활성 단계가 12시간 이상일 때 장시간 노동으로 이어진다고 한다.[2]

막힘 노동의 주요 원인은 크고 비정상적으로 위치가 정해진 아기, 작은 골반, 그리고 출생 운하 문제 등이다.[2] 비정상적인 위치설정에는 앞쪽 어깨가 치골 아래로 쉽게 지나가지 않는 어깨 측만증이 포함된다.[2] 작은 골반의 위험요인으로는 영양실조와 햇빛에 노출되지 않아 비타민D 결핍이 발생한다.[3] 또한 출산할 때까지 골반이 다 자라지 않았을 수 있기 때문에 청소년기에는 더욱 흔하다.[1] 선천적 운하의 문제에는 여성의 생식기 절단이나 종양 때문일 수 있는 좁은 질과 심낭이 있다.[2] 파트그래프는 노동 진행 상황을 추적하고 문제를 진단하는 데 종종 사용된다.[1] 이를 신체검사와 결합하면 방해된 노동력을 확인할 수 있다.[7]

방해된 노동을 치료하려면 심포석 Pubis의 가능한 외과적 개방과 함께 제왕절개 또는 진공 추출이 필요할 수 있다.[4] 다른 조치로는 여성들에게 수분을 공급해 주는 것과 세포막이 18시간 이상 파열된 경우 항생제를 사용하는 것이 있다.[4] 아프리카와 아시아에서는 배달의 2퍼센트에서 5퍼센트 사이의 노무에 영향을 끼친다.[8] 2015년에는 약 650만 건의 노동 방해나 자궁 파열 사고가 발생했다.[5] 이는 1990년 29,000명의 사망자에서 23,000명의 산모가 사망하는 결과를 낳았다([2][6][9]전체 사망자의 약 8%). 그것은 또한 사산의 주요 원인 중 하나이다.[10] 이 질환으로 인한 대부분의 사망자는 개발도상국에서 발생한다.[1]

원인

막힘 노동의 주요 원인은 크고 비정상적으로 위치가 정해진 아기, 작은 골반, 그리고 출생 운하 문제 등이다.[2] 태아의 크기와 위치 모두 노동을 방해할 수 있다. 비정상적인 위치설정에는 앞쪽 어깨가 치골 아래로 쉽게 지나가지 않는 어깨 측만증이 포함된다.[2] 엄마의 작은 골반은 많은 요인의 결과일 수 있다. 작은 골반의 위험요인으로는 영양실조와 햇빛에 노출되지 않아 비타민D 결핍이 발생한다.[3] 칼슘이 부족하면 칼슘이 부족해 골반뼈의 구조가 약해지기 때문에 골반이 작을 수도 있다.[11] 산모의 키와 골반 크기의 관계가 존재하며, 방해되는 노동의 가능성을 예측하는 데 사용할 수 있다. 이 관계는 평생 산모의 영양 건강이 출산으로 이어진 결과다.[1] 젊은 엄마들도 골반 성장이 완료되지 않아 노동을 방해할 위험이 더 크다.[11] 선천적 운하의 문제에는 여성의 생식기 절단이나 종양 때문일 수 있는 좁은 질과 심낭이 있다.[2] 이 모든 요인들이 노동의 진전에 실패를 초래한다.

진화

방해된 노동은 다른 어떤 종보다 인간에게 더 흔하며 오늘날에도 계속해서 출산 합병증의 주요 원인이 되고 있다.[12] 현대 인류는 두발로서 살아남기 위해 형태학적으로 진화해왔지만, 두발자극은 골반과 출생관을 좁히는 골격 변화를 초래했다.[13] 증가한 뇌 크기와 골반 구조의 변화는 현대 인간에게 방해받는 노동의 주요 원인이다. 태아의 넓은 어깨 때문에 사람의 방해 노동을 일으키는 경우도 흔하다. 그러나 골반 구조의 형태적 변화는 태아가 큰 합병증 없이 효과적으로 출생관을 통과할 수 없다는 점을 여전히 설명한다.

다른 영장류들은 태아가 더 효과적으로 통과할 수 있도록 더 넓고 직선적인 출생관을 가지고 있다.[15] 두발 이동 요건으로 인한 출생관 크기와 유아 두개골 폭과 길이 사이의 불일치는 종종 산부인과 딜레마라고 일컬어졌는데, 다른 대 유인원에 비해 현대 인간은 유아 두개골 크기와 출생관 크기 사이에 가장 큰 불균형을 가지고 있기 때문이다.[16] 상지의 수축과 척추의 곡률도 현대인의 출산 방식에 영향을 미쳤다. 네발 달린 유인원은 부양되지 않은 채 태아를 아래로 끌어내릴 수 있는 상지가 더 길다.[14] 다른 영장류들 또한 태아가 더 효과적으로 통과할 수 있도록 해주는 넓고 직선적인 출생 관을 가지고 있다.[15] 현대인의 짧은 상지와 두발운동의 진화로 노동 중 보조에 의존할 수밖에 없었다. 이 때문에 연구자들은 보조 노동이 두발주의로 진화했을 가능성이 있다고 주장한다.[14] 산부인과가 생겨난 이래 방해를 받는 노동은 출산의 합병증으로 기록되어 왔다. 1,000년 이상 산부인과 의사들은 산모의 죽음을 막기 위해 방해받는 노동 태아를 강제로 제거해야 했다.[17]

제왕절개가 존재하기 전에는 방해를 받은 태아는 생존율이 낮았다.[17] 21세기에도 방해를 받는 노동을 방치하면 산모와 영아가 사망할 수 있다.[16] 방해를 받는 노동을 관리하는 방법으로는 태아의 외과적 제거가 선호되지만 의료 도구를 이용한 수동 제거도 일반적이다.[15]

방해된 노동은 다른 영장류에 비해 인간에게 독특하다. 인간이 두 발로 뛰어야 하고 뇌 크기가 늘어나야 하는 진화는 방해받는 노동과 관련된 문제를 야기한다.[16] 두 발로 걷는 운동이 가능하기 위해서는 특히 골반에서 인간의 골격 구조에 많은 변화가 일어나야 했다. 골반의 모양과 방향이 모두 바뀌었다.[16] 다른 영장류들은 인간에 비해 더 직선적이고 넓은 털을 가지고 있다.[16] 골반이 좁으면 두 발로 걷는 운동에는 더 좋지만 출산을 더 어렵게 만든다. 골반은 성적으로 이형성이 있으며, 암컷은 출산 시 더 적합하도록 골반이 넓다. 그러나, 여성 골반은 여전히 두 발로 움직이는 운동을 수용해야 하는데, 이것이 방해받는 노동에 대한 도전을 야기한다.[16] 종족이 진화함에 따라 인간의 뇌 크기 또한 증가하여 태아의 머리가 커져서 자궁에서 나와야 한다. 이를 위해서는 인간의 유아가 다른 종에 비해 덜 발달된 상태로 태어나야 한다. 머리가 너무 커서 자궁을 빠져나오지 못하게 하기 위해 인간의 유아가 태어났을 때 두개골의 뼈는 아직 융합되지 않았다. 그러나 태아의 머리는 여전히 커 방해 노동을 할 가능성이 있다.[16]

진단

방해된 노동력은 보통 신체 검사에 기초하여 진단된다.[7] 초음파는 태아의 부조화를 예측하는 데 사용될 수 있다.[11] 일단 진통이 시작되면 자궁경부를 검사할 때는 모든 검사를 정기적인 자궁경부 평가와 비교한다. 평균 자궁경부 평가와 산모의 현재 상태를 비교해 보면 방해를 받는 노동을 진단할 수 있다.[1] 노동시간이 점점 길어지는 것은 태아가 자궁 밖으로 나가는 것을 방해하는 기계적인 문제도 나타낸다.[1]

예방

적절한 보건 서비스에 접근하는 것은 방해받는 노동의 유행을 줄일 수 있다.[11] 개발이 덜 된 지역은 방해를 받는 노동에 참여하기에 불충분한 보건 서비스를 가지고 있어, 개발이 덜 된 지역들 사이에서 더 높은 유행을 초래한다. 임신 전과 임신 중 모두 여성의 영양을 향상시키는 것은 방해 노동의 위험을 줄이는데 중요하다.[11] 생식에 관한 교육 프로그램을 만들고 개발 지역에서 피임이나 가족 계획과 같은 생식 서비스에 대한 접근을 증가시키는 것도 방해받는 노동의 유행을 줄일 수 있다.[18]

치료

외과적 선택권을 고려하기 전에, 산모의 노동을 하는 동안 자세를 바꾸는 것이 노동을 진전시키는 데 도움이 될 수 있다.[18] 방해된 노동을 치료하려면 심포석 Pubis의 가능한 외과적 개방과 함께 제왕절개 또는 진공 추출이 필요할 수 있다.[4] 제왕절개술은 침습적인 방법이지만 종종 엄마와 아기의 생명을 구하는 유일한 방법이다.[18] 심피절개술은 심피술 치아의 외과적 개방이다. 이 시술은 제왕절개보다 더 빨리 끝낼 수 있고 마취가 필요 없어 의료기술이 덜 발달한 곳에서는 접근성이 더 좋은 선택지가 된다.[18] 이 과정은 또한 자궁에 어떤 흉터도 남기지 않으며 이는 산모에게 더 많은 임신과 출산을 더 안전하게 해준다.[1] 방해받는 노동을 치료하는 또 다른 중요한 요인은 산모의 에너지와 수분을 감시하는 것이다.[11] 자궁의 수축은 에너지를 필요로 하기 때문에 산모가 진통을 오래 할수록 더 많은 에너지를 소비한다. 어머니가 정력이 고갈되면 수축이 약해지고 노동이 점점 길어진다.[1] 항생제는 또한 중요한 치료법이다. 왜냐하면 감염은 노동을 방해하는 결과일 수 있기 때문이다.[11]

예후

제왕절개를 적시에 획득하면 예후가 좋다.[1] 장시간 방해를 받는 노동사산, 산부인과 누공, 산모 사망으로 이어질 수 있다.[19] 태아의 죽음은 질식사로 인해 발생할 수 있다.[1] 전 세계적으로 자궁 파열의 주원인은 방해 노동이다.[1] 산모 사망은 자궁 파열, 제왕절개 중 합병증, 패혈증으로 인해 발생할 수 있다.[18]

역학

2013년에 그것은 19,000명의 모성 사망을 초래했다. 1990년에 29,000명이 사망했던 것에서.[9] 전 세계적으로, 방해를 받는 노동력이 산모 사망의 8%를 차지한다.[20]

어원

dystocia라는 단어는 '어려운 노동'[1]을 의미한다. 그것의 반의어eutocia이다(Ancient 그리스어: εὖ, 로마자: eu, light. '좋은' + 고대 그리스어: τόκοο, 로마자: tokos, 점등. '직장 노동') '직장 노동'

방해된 노동에 대한 다른 용어로는 어려운 노동력, 비정상적인 노동력, 어려운 출산, 비정상적인 출산, 그리고 기능 장애 노동 등이 있다.

다른동물

이 용어는 또한 다양한 동물들의 맥락에서 사용될 수 있다. 새와 파충류에 관련된 디스토시아는 또한 달걀 바인딩이라고도 불린다.

부분적으로 광범위한 선택적 사육 때문에, 소형 말마리는 다른 품종보다 더 자주 디스토시아를 경험한다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Neilson JP, Lavender T, Quenby S, Wray S (2003). "Obstructed labour". British Medical Bulletin. 67: 191–204. doi:10.1093/bmb/ldg018. PMID 14711764.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Education material for teachers of midwifery : midwifery education modules (PDF) (2nd ed.). Geneva [Switzerland]: World Health Organization (WHO). 2008. pp. 17–36. ISBN 9789241546669. Archived (PDF) from the original on 2015-02-21.
  3. ^ a b c Education material for teachers of midwifery : midwifery education modules (PDF) (2nd ed.). Geneva [Switzerland]: World Health Organization (WHO). 2008. pp. 38–44. ISBN 9789241546669. Archived (PDF) from the original on 2015-02-21.
  4. ^ a b c d Education material for teachers of midwifery : midwifery education modules (PDF) (2nd ed.). Geneva [Switzerland]: World Health Organization (WHO). 2008. pp. 89–104. ISBN 9789241546669. Archived (PDF) from the original on 2015-02-21.
  5. ^ a b Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. (GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators) (October 2016). "Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015". Lancet. 388 (10053): 1545–1602. doi:10.1016/S0140-6736(16)31678-6. PMC 5055577. PMID 27733282.
  6. ^ a b Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. (GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators) (October 2016). "Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specific mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015". Lancet. 388 (10053): 1459–1544. doi:10.1016/s0140-6736(16)31012-1. PMC 5388903. PMID 27733281.
  7. ^ a b Education material for teachers of midwifery : midwifery education modules (PDF) (2nd ed.). Geneva [Switzerland]: World Health Organization (WHO). 2008. pp. 45–52. ISBN 9789241546669. Archived (PDF) from the original on 2015-02-21.
  8. ^ Usha K (2004). Pregnancy at risk : current concepts. New Delhi: Jaypee Bros. p. 451. ISBN 9788171798261. Archived from the original on 2016-03-04.
  9. ^ a b GBD 2013 Mortality Causes of Death Collaborators (January 2015). "Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013". Lancet. 385 (9963): 117–71. doi:10.1016/S0140-6736(14)61682-2. PMC 4340604. PMID 25530442. Supplementary Appendix Page 190
  10. ^ Goldenberg RL, McClure EM, Bhutta ZA, Belizán JM, Reddy UM, Rubens CE, et al. (May 2011). "Stillbirths: the vision for 2020". Lancet. 377 (9779): 1798–805. doi:10.1016/S0140-6736(10)62235-0. PMID 21496912. S2CID 26968628.
  11. ^ a b c d e f g Konje JC, Ladipo OA (July 2000). "Nutrition and obstructed labor". The American Journal of Clinical Nutrition. 72 (1 Suppl): 291S–297S. doi:10.1093/ajcn/72.1.291s. PMID 10871595.
  12. ^ AbouZahr C (2003-12-01). "Global burden of maternal death and disability". British Medical Bulletin. 67 (1): 1–11. doi:10.1093/bmb/ldg015. PMID 14711750.
  13. ^ Sigmon BA (January 1971). "Bipedal behavior and the emergence of erect posture in man". American Journal of Physical Anthropology. 34 (1): 55–60. doi:10.1002/ajpa.1330340105. PMID 4993117.
  14. ^ a b c Rosenberg K, Trevathan W (November 2002). "Birth, obstetrics and human evolution". BJOG. 109 (11): 1199–206. doi:10.1046/j.1471-0528.2002.00010.x. PMID 12452455. S2CID 35070435.
  15. ^ a b c Dunsworth H, Eccleston L (2015-10-21). "The Evolution of Difficult Childbirth and Helpless Hominin Infants". Annual Review of Anthropology. 44 (1): 55–69. doi:10.1146/annurev-anthro-102214-013918.
  16. ^ a b c d e f g Wittman AB, Wall LL (November 2007). "The evolutionary origins of obstructed labor: bipedalism, encephalization, and the human obstetric dilemma". Obstetrical & Gynecological Survey. 62 (11): 739–48. doi:10.1097/01.ogx.0000286584.04310.5c. PMID 17925047. S2CID 9543264.
  17. ^ a b Drife J (May 2002). "The start of life: a history of obstetrics". Postgraduate Medical Journal. 78 (919): 311–5. doi:10.1136/pmj.78.919.311. PMC 1742346. PMID 12151591.
  18. ^ a b c d e Hofmeyr GJ (June 2004). "Obstructed labor: using better technologies to reduce mortality". International Journal of Gynaecology and Obstetrics. 85 Suppl 1: S62-72. doi:10.1016/j.ijgo.2004.01.011. PMID 15147855. S2CID 6981815.
  19. ^ Dolea C, AbouZahr C (July 2003). "Global burden of obstructed labour in the year 2000" (PDF). Evidence and Information for Policy (EIP), World Health Organization.
  20. ^ Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gülmezoglu AM, Van Look PF (April 2006). "WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review". Lancet. 367 (9516): 1066–1074. doi:10.1016/s0140-6736(06)68397-9. PMID 16581405. S2CID 2190885.

추가 읽기

분류
외부 자원