당좌대월

Overdraft
여기서 "Overdrawed" 리다이렉트 합니다.경주마의 경우 Doughdrawed(말)를 참조하십시오.
"경고합니다, 선생님!이 은행의 결례는 한이 없다.한 마디만 더 하면 당좌대월금을 회수할 수 있어요.
펀치 매거진 제152권 1917년 6월 27일 만화

당좌대월이란 어떤 것이 경상수지에 있는 것을 초과하여 인출될 때 발생한다.금융 시스템의 경우, 이것은 은행 계좌에 있는 자금일 수 있습니다.수자원의 경우 대수층의 지하수가 될 수 있다.이러한 상황에서는 계정이 "초과 인출"되었다고 합니다.경제시스템에서 당좌대월 제공자와 사전협약이 있고 당좌대월 금액이 승인된 당좌월 한도 이내이면 일반적으로 합의된 이율로 이자가 부과된다.마이너스 잔액이 합의된 조건을 초과하면 추가 요금이 부과되고 더 높은 금리가 적용될 수 있습니다.

금융의 역사

최초의 당좌대월 제도는 1728년 스코틀랜드 왕립은행에 의해 설립되었다.상인인 윌리엄 호그는 장부 균형을 맞추는데 어려움을 겪었고 그가 빚을 갚기 전에 그의 빈 계좌에서 돈을 인출할 수 있도록 허락한 새로 설립된 은행과 합의를 볼 수 있었다.따라서 그는 [1]세계 최초로 은행에서 현금 신용을 받았다.수십 년 안에 고객과 은행 모두에게 이 시스템의 장점이 분명해졌고 영국 전역의 은행들이 이 혁신을 채택했습니다.

산업화가 시작되면서, 새로운 사업체들은 그들이 반드시 가지고 있지 않은 유가증권에 대한 대출을 받을 필요 없이 그들의 활동을 시작할 수 있는 쉬운 형태의 신용이 필요했다.이 새로운 금융 혁신의 중요성은 철학자인 David Hume에 의해 인식되었는데, 그는 그의 에세이 중 하나에서 "상업에서 실행된 가장 기발한 아이디어 중 하나"[2]라고 묘사했다.

당좌대월 사유

초과 인출은 다양한 이유로 발생한다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 의도적 대출 – 계정 소유자는 자금이 부족하다는 것을 깨닫고 고의로 자금 부족 차변으로 전환합니다.그들은 관련 수수료를 받아들이고 그들의 다음 보증금으로 당좌대월금을 충당한다.
  • 정확한 계정 등록 관리 실패 – 계정 소유자는 계정 활동을 정확하게 설명하지 못하고 부주의로 인해 과소비를 하게 됩니다.
  • ATM 당좌대월 – 은행 또는 ATM은 자금의 가용성이 부족하더라도 현금인출을 허용할 수 있습니다.계정 소유자는 인출 시점에 이 사실을 알고 있을 수도 있고 모르고 있을 수도 있습니다.ATM이 카드 소유자의 은행과 통신할 수 없는 경우, 인가 네트워크에 의해 설정된 한도에 따라 자동으로 인출이 허가됩니다.
  • 일시예금 보류 – 계좌에 입금된 예금은 은행에서 보류할 수 있습니다.이는 규정 CC(예금수표에 대한 보류 위치 결정) 또는 개별 은행 정책 때문일 수 있습니다.그 자금은 즉시 이용할 수 없고 당좌대월 수수료로 이어질 수 있다.
  • 예상치 못한 전자 인출 – 과거 어느 시점에서는 계정 소유자가 기업에 의해 전자 인출 권한을 부여받았을 수 있습니다.이는 계약조건에 따라 전자인출이 법적으로 가능하다면(예: 무료 시험기간 후에 반복적인 용역을 개시하는 경우) 양 당사자에게 선의로 발생할 수 있다.이 차변은 또한 임금 인상, 세무기관이나 신용계좌에 대한 상계청구, 같은 은행과 다른 계좌와의 당좌대월 또는 과다지급을 회복하기 위한 직접예금 차변 등의 결과로 이루어질 수 있다.
  • 가맹점 오류 – 가맹점은 사용자의 실수로 인해 고객님의 계좌에서 부적절한 차입금을 인출할 수 있습니다.예를 들어, 고객은 $5.00의 구입을 승인할 수 있으며, $500.00의 어카운트에 투고할 수 있습니다.고객은 이러한 자금을 가맹점에 대한 차지백을 통해 회수할 수 있습니다.
  • 가맹점에 대한 충전백– 가맹점에서 상품 서비스를 '결제'하기 위해 고객 또는 다른 사람의 계정에 무단으로 신용 카드 또는 직불 카드를 청구하는 고객에게 부적절한 신용 카드 또는 직불 카드를 청구하기 때문에 가맹점 계정이 충전백을 받을 수 있습니다.차지백 및 관련 수수료가 당좌대월을 유발하거나 차지백을 받은 가맹점의 계좌에서 이후 인출 또는 차변에 충당할 수 있는 충분한 자금을 남길 수 있다.
  • 승인 보류 – 고객이 PIN을 사용하지 않고 직불 카드를 사용하여 구매하면 해당 거래는 신용 거래로 취급됩니다.자금은 고객의 계좌에 보류되어 고객의 이용 가능한 잔액이 감소합니다.그러나 판매자는 고객이 구매한 기간 동안 거래 일괄처리를 하기 전까지는 자금을 받지 않는다.은행은 이러한 자금을 무기한 보유하지 않기 때문에, 은행은 가맹점이 자금을 회수하기 전에 보유를 해제하여 이러한 자금을 다시 사용할 수 있도록 할 수 있습니다.고객이 이러한 자금을 사용한다면, 중간 예금을 제외하고, 판매자가 최초 구매를 위해 회수할 때 계좌는 초과 인출될 것이다.
  • 은행 수수료 – 은행은 계좌 소유자에게 예상치 못한 수수료를 부과하여 마이너스 잔액을 생성하거나 동일한 [3]계좌에서 차입금을 인출하기 위한 충분한 자금을 남깁니다.
  • 변동금리부 – 계좌 소유자는 계좌에 충분한 자금을 예치할 수 있을 것으로 믿고 계좌에 충분한 자금을 예치합니다.많은 플로트 플레이가 정직한 의도로 이루어지지만, 수표 결제와 관련된 시간 및 대변 처리의 차이는 수표 발행자에 의해 이용된다.
  • 반환된 수표 예금 – 계정 소유자는 수표 또는 우편환을 입금하고 입금된 항목은 자금이 부족하거나 계좌가 폐쇄되거나 위조, 도난, 변조 또는 위조된 것으로 판명되어 반환됩니다.수표차지백과 관련 수수료의 결과로, 당좌대월 결과나 그러한 자금에 의존한 후속 차변은 그 원인이 된다.이는 불량으로 알려진 예치된 물건에 의한 것일 수도 있고, 고객이 부도 수표 또는 위조 수표 사기의 피해자일 수 있습니다.만약 당좌대월 금액이 너무 크거나 단기간에 처리할 수 없다면 은행은 형사 고발까지 할 수 있다.
  • 고의적인 사기 – 잘못된 기금으로 ATM을 입금하거나 계정 소유자에 의해 부정한 것으로 알려진 수표 또는 우편환을 입금하고(상기 참조), 청구 후 당좌대월로 판명되기 전에 충분한 금액을 인출합니다.사기는 본인 계정, 타인의 계정 또는 타인의 명의로 개설된 계좌에 대해 행해질 수 있다.
  • 은행 오류 – 사람 또는 컴퓨터 오류로 인해 잘못된 금액에 대한 수표 차변 금액이 게시되므로, 제조업체가 의도한 금액과 다른 금액이 계좌에서 제외될 수 있습니다.일부 은행 오류는 계좌 소유자에게 해가 될 수 있지만, 다른 오류는 계좌 소유자에게 이익이 될 수 있습니다.
  • 피해자 – 계정이 ID 도용의 표적이 되었을 가능성이 있습니다.이는 요구불 어음, ATM 카드 또는 직불 카드 사기, 탈취, 수표 위조, "계정 인수" 또는 피싱의 결과로 발생할 수 있습니다.범죄행위는 당좌대월이나 차변으로 이어질 수 있다.ATM 예금에서 나온 돈이나 수표 또한 도난 당했을 수도 있고, 봉투가 분실되거나 도난 당했을 수도 있는데, 이 경우 피해자는 종종 구제책이 거부된다.
  • 당좌대월 – 고객의 계좌에서 차변 발생으로 당좌대월 금액이 발생하며, 이 차변은 영업일 중 계좌로 발행되는 대변으로 충당됩니다.이것이 실제로 당좌대월 수수료로 귀결될지는 특정 은행의 예금 계좌 보유자 약정에 달려 있다.
  • 머천트 당좌대월 – 금융기관이 머천트에게 제공하는 무담보 당좌월로, 보통 매우 높은 가치가 있는 [4]수권 당좌월 한도 이내이다.

영국

영국의 은행들은 보통 미리 정해진 한도(이전에는 승인된 당좌대월 한도)를 적용받아 당좌대월 제도를 무료로 제공한다.이자를 받거나 수수료 또는 둘 다 부과되지만, 계좌에는 수십 파운드의 무이자 버퍼 또는 수백 파운드의 고의적인 기능이 있을 수 있습니다.

거래가 이전에 합의된 당좌대월 한도를 초과할 경우, 은행은 거래를 거절하거나 비공식적인 증가 요청(이전에는 종종 무허가 당좌월로 알려져 있음)으로 받아들일 수 있다.비공식적인 인상에 대한 수수료와 이자율은 종종 공식적인 요청의 이자율을 초과할 것이다.또한 일반적으로 거부된 거래마다 수수료가 부과되며, 종종 월 한도가 적용됩니다.보통 은행은 고객에게 청구서를 발송하고 그 시점부터 한도 내에서 계좌를 운영하도록 요청하거나 새로운 한도액을 고객에게 통지합니다.BBC의 내부고발 프로그램에서는 실제 은행 비용은 2파운드 [citation needed]미만이라고 지적했다.

계좌는 은행이 비공식적인 당좌대월을 허용하지 않을 것을 보장하고 거래거부에 대한 수수료를 낮출 수 있는 당좌대월 보호설비와 함께 존재하며, 당좌대월권이 부여될 경우 발생할 이자와 수수료로부터 고객을 보호합니다.18세 미만의 계좌는 보통 당좌대월 생성을 허용하지 않을 것이다.

수수료액

영국의 어떤 주요 은행도 비공식 당좌대월 수수료를 완전히 포기한 적이 없다.그러나 일부에서는 일정 금액을 초과하면 요금이 부과되지 않는 '버퍼존'을 제공하고 있습니다.다른 은행들은 당좌대월 금액에 관계없이 수수료를 부과하는 경향이 있는데, 일부 은행들은 이것이 불공평하다고 본다.비판에 대응하여 Loyds Banking Group은 수수료 구조를 변경하였습니다.부정한 당좌대월 수수료에 대해 월 1회만 부과하는 것이 아니라, 현재는 하루에 부과하고 있습니다.그들은 또한 계좌 소유자가 어떤 물건이 반환되기 전에 평일 오후 2시 30분 전에 돈을 지불할 수 있는 '유예 기간'을 허용한다.Alliance & Leester는 이전에 완충지대 설비('마지막 몇 파운드'로 판매)를 가지고 있었지만, 이것은 철회되었다.

일반적으로 비공식 요청 시 부과되는 수수료는 £25에서 £30 사이이며, 차변이자율도 증가한다.자금 부족으로 거부(또는 "부도"된 수표 및 직접 채권에 대한 수수료는 보통 당좌대월 수수료와 같거나 약간 낮으며, 그 위에 청구할 수 있습니다.많은 논란을 불러일으켰던 상황은 은행이 수표/직불금 지급을 거부하고, 고객이 초과 인출한 것에 대해 수수료를 부과한 다음 초과 인출한 것에 대해 청구하는 것입니다.그러나 핼리팩스와 같은 일부 은행에서는 수수료 미납으로 인해 초과 인출된 계좌에는 추가 수수료가 부과되지 않는 "수수료 없음" 정책을 시행하고 있습니다.

법적 지위 및 논란

참고 항목: 영국 디폴트 요금 논란

2006년 공정거래위원회는 신용카드 발급사가 고객이 최대 한도액을 초과하거나 계좌에 연체할 때 위약금을 부과한다는 결론을 내린 성명을 발표했다.OFT는 성명에서 신용카드 발급업자들에게 이러한 수수료를 최대 [5]12파운드로 책정할 것을 권고했다.

OFT는 성명에서 신용카드 발급사가 부과하는 수수료는 은행이 부과하는 무허가 당좌대월 수수료와 유사하다고 밝혔다.승인되지 않은 당좌대월 수수료를 발생시킨 많은 고객들은 수수료를 회수하기 위해 은행을 고소하기 위한 발판으로 이 진술을 이용하였다.

2009년 대법원은 OFT 성명이 당좌예금(수표)에 대해 구속력이 없다고 판단하고 은행 [6]측에 유리하게 사건을 해결했다.

미국

소비자 보고 및 계정 거부

미국에서는 ChexSystems, Early Warning Services 및 TeleCheck와 같은 일부 소비자 보고 기관이 당좌예금 계좌 관리 방법을 추적합니다.은행은 당좌예금 계좌 신청자를 심사하기 위해 대리점을 이용한다.차변 점수가 낮은 사람들은 은행이 초과 [7][8][9]인출할 수 있는 계좌를 마련할 수 없기 때문에 당좌예금 계좌가 거부된다.

당좌대월 보호

당좌대월 보호는 주로 미국의 은행 기관이 제공하는 신용 서비스입니다.당좌대월 또는 급여제도의 보호는 인출액을 충당하기에 충분한 자금이 없을 때 고객의 계좌에 표시되는 항목을 지급한다.당좌대월 보호는 ATM 인출, 직불카드로 결제, 전자이체 및 수표를 포함할 수 있습니다.수표나 ACH 인출과 같은 사전 승인되지 않은 항목의 경우, 당좌대월 보호는 이러한 항목이 미지급으로 반환되거나 튕겨지는 것이 아니라 지급될 수 있도록 합니다.단, ATM 인출 및 체크카드로 결제한 경우에는 당좌대월의 [citation needed]원인이 되더라도 제시 시 은행이 결제해야 합니다.

애드혹 커버리지

전통적으로 은행의 매니저는 매일 은행의 당좌대월 목록을 살펴보곤 했다.지배인이 선호하는 고객이 당좌대월 발생을 알게 되면, 그들은 고객에게 당좌대월 지급을 재량권 있게 하였다.은행들은 전통적으로 이 임시 보장에 대해 요금을 부과하지 않았다.하지만, 그것은 전적으로 재량권이었기 때문에 믿을 수 없었다.대규모 주 간 지점 뱅킹이 등장하면서 기존의 임시 보장은 사실상 사라졌습니다.

이에 대한 한 가지 예외는 소위 "강제 지급" 목록입니다.영업일이 시작될 때마다 지점 매니저는 특정 지점, 시 또는 주에 있는 계정에 대해서만 거부 보류 중인 항목의 전산 목록을 받는 경우가 많습니다.일반적으로 고객이 현금을 가지고 영업점에 들어오거나 거절 대기 중인 물품의 금액을 충당하기 위해 이체를 할 수 있는 경우 관리자는 물품을 "강제 지급"할 수 있습니다.또한, 정상 참작할 만한 사정이 있거나 해당 품목이 일반 고객이 보유한 계좌에서 나온 것이라면, 관리자는 해당 품목에 대한 지불로 위험을 감수할 수 있지만, 이는 점점 더 드물어지고 있습니다.은행에는 이 작업을 수행해야 하는 마감 시간이 있습니다. 이 시간이 지나면 항목이 자동으로 "거부 보류 중"에서 "거부됨"으로 전환되므로 추가 작업을 수행할 수 없습니다.

당좌대월신용한도

이러한 형태의 당좌대월 보호는 은행이 특정 달러 한도까지 당좌월금을 지급하기로 약속하는 계약 관계입니다.당좌대월 신용한도를 원하는 소비자는 신청서를 작성하고 서명해야 하며, 그 후 은행은 소비자의 신용을 확인하고 신청을 승인 또는 거부한다.이러한 신용 한도는 대출이며 대출 진실법을 준수해야 합니다.연계계좌와 마찬가지로 은행은 보통 당좌대월당 명목수수료를 부과하고 잔액에 대한 이자를 부과한다.일부 은행은 신용 한도 사용 여부에 관계없이 소액의 월 수수료를 부과한다.이러한 형태의 당좌차월 보호는 은행이 그러한 계정에 대해 정한 신용도 기준을 충족하는 소비자에게 이용 가능하다.신용한도가 설정되면 이용 가능한 신용이 고객의 이용 가능한 잔액의 일부로 표시될 수 있습니다.

링크된 계정

당좌예금계좌는 "초과이체방지"라고도 하며, 저축계좌, 신용카드, 신용한도 등의 다른 계좌에 연결할 수 있습니다.일단 연결고리가 확립되면, 당좌예금 계좌에 차월로 이어지는 항목이 표시될 때, 당좌예금 계좌에서 차월액을 충당하기 위해 자금이 이체된다.보통 당좌대월 이체마다 명목 수수료가 부과되며, 연계된 계좌가 신용카드나 기타 신용한도라면 소비자는 해당 계좌의 조건에 따라 이자를 지급해야 할 수 있다.

연계계정과 당좌대월신용한도의 주된 차이점은 당좌월신용한도는 일반적으로 당좌월보호를 위해서만 사용할 수 있다는 것이다.당좌대월보호를 위해 연계된 별도의 계정은 그 자체로 독립된 계정이다.

바운스 방지 계획

일부 은행이 제공하는 보다 최근의 상품은 "바운스 프로텍션"이라고 불립니다.

소규모 은행들은 은행이 추가적인 수수료 [10]수입을 얻을 수 있도록 서드파티 회사가 관리하는 요금제를 제공한다.대형 은행들은 반등 방지 플랜을 제공하지 않고 계좌 약관에 공시된 대로 당좌대월 처리를 하는 경향이 있다.

어느 경우든 은행은 재량에 따라 초과 인출된 항목을 커버하고 초과 인출 수수료를 부과할 수 있으며, 이 금액은 공개될 수도 있고 공개되지 않을 수도 있다.기존의 임시 보상과는 달리, 초과 인출된 항목의 지급 여부는 고객의 평균 잔액, 계좌의 초과 인출 이력, 고객이 은행에 보유하고 있는 계좌의 수 및 계좌 [11]개설 기간과 같은 객관적인 기준에 따라 자동으로 결정됩니다.그러나 은행은 자동화된 기준이 충족되더라도 당좌대월금을 지급하겠다고 약속하지 않는다.

바운스 방지 계획은 당좌대월 신용 한도 및 당좌대월 임시 적용 범위와 표면적으로 유사하지만 다른 규칙에 따라 운영되는 경향이 있다.당좌대월 신용한도와 마찬가지로, 바운스 방지 플랜의 잔액은 고객이 사용 가능한 잔액의 일부로 볼 수 있지만, 은행은 기존의 임시 보상과 마찬가지로 당좌대월 항목의 지급을 거부할 권리를 보유합니다.은행들은 보통 당좌대월 납부에 대해 일회성 수수료를 부과한다.은행은 또한 계좌의 잔액이 마이너스인 매일 반복되는 일일 수수료를 청구할 수 있다.

비판론자들은 자금이 소비자에게 선불되고 상환이 예상되기 때문에, 바운스 방지는 [12]대출의 한 종류라고 주장한다.당좌대월 보증은 계약상 의무가 없기 때문에 특정 허위광고를 금지하고 대출조건을 공개하도록 한 대출진실법에는 규제되지 않는다.이전에는 바운스 방지가 사용자의 허가나 지식 없이 사용자의 계정에 추가될 수 있었습니다.

거래처리순서

당좌대월 수수료에 대해서는 은행이 고객의 계좌에 거래를 게시하는 순서가 논란이 되고 있다.가장 큰 차감에서 가장 작은 차감까지 처리하면 고객의 계정에서 초과 인출된 차감 수를 최대화할 수 있다(그러나 반드시 가치는 아니다(부분집합 문제 참조).이러한 상황은 계좌 소유자가 구매 시 계좌에 충분한 자금이 있는 소액 차입금을 많이 발행할 때 발생할 수 있습니다.나중에 계정 보유자는 (우발적으로든 고의적으로든) 계정을 초과 인출하는 큰 차변 차입금을 발행한다.당일에 계좌에 대한 지급을 위해 제시된 모든 항목이 은행이 가장 큰 규모의 거래를 먼저 처리한다면 여러 개의 당좌대월 사태가 발생할 수 있습니다.때 많은 예금 그리고 그는 같은 날의 더 큰 규모의 채무 발생한다;예를 들어 700달러,과 그들의 계정에 있는 후 같은 날에, 800달러짜리 집세를 지불하는 600달러 급여해 놓는 고객이며, 그들의 계정에서 수표를 지급하기 위해 충분한 돈보다 더 많은 생산에도 불구하고 당좌 대월료 부과되는 소비자에 대한 또 다른 문제 발생할 수 있다.[표창 필요한]

"가장 큰 체크 우선" 정책은 미국의 대형 [13]은행들 사이에서 일반적이다.은행들은 이러한 거래가 일부 보장되어 있음에도 불구하고 고객의 가장 중요한 거래(예: 임대료 또는 주택담보대출 수표 또는 공공요금 지급)가 미지급으로 반환되는 것을 방지하기 위해 이러한 조치를 취했다고 주장한다.소비자들은 은행들이 거래 순서를 조작하여 인위적으로 더 많은 당좌대월 수수료를 징수하도록 유도하기 위해 "가장 큰 수표 먼저"를 사용한다고 주장하며 이러한 관행을 막기 위해 소송을 시도했다.미국의 은행들은 대부분 연방정부기관인 통화감사국(Office of the Currency)에 의해 규제되고 있으며, 이 기관은 공식적으로 이 관행을 승인하고 있습니다.그러나 최근 수많은 개별적인 기만행위법에 [14][15]의해 이 관행이 도전받고 있습니다.집단 소송에서, 미국 은행 코퍼레이션은 2014년 1월 16일, 고객 계좌에 직불 카드 거래를 게시할 때 거래(최저-최저)를 재정렬하는 관행과 게시 명령이 계좌 [16]소유자에게 부과된 당좌 대월 수수료 수에 영향을 미친다는 주장에 대해 5,500만 달러의 합의 계약을 체결했습니다.

은행 예금 계약은 보통 은행이 임의 순서로 은행의 [17]재량에 따라 거래를 청산할 수 있도록 규정하고 있습니다.

옵트인 규제

2010년 7월 연방준비제도이사회(FRB)는 은행 고객이 당좌대월 보호를 선택하지 않는 한 일회성 직불 카드 및 ATM 거래에서 발생하는 당좌월 수수료를 금지하는 규정(규제 E 개정)을 채택했다.미국 소비자금융보호국의 [18]최근 보고서에 따르면, 당좌대월 프로그램을 선택한 소비자들은 당좌대월 수수료와 NSF 수수료의 7배 이상을 지불하며, 평균 연간 약 260달러를 지불한다.2011년 2월에 발표된 Moebs Services의 조사에 따르면 90%에 달하는 고객이 당좌대월 보호를 선택하고 있으며, 그 결과 미국 은행은 당좌월 [19]수수료로 기록적인 이익을 올릴 것으로 예측되고 있습니다.

당좌대월 보호에 대한 대안

핀테크 혁신과 당좌대월 보호 앱은 당좌월 [20]수수료에 대한 실행 가능한 대안으로 이어졌습니다.

지하수 자원용

"초과류"라는 용어는 또한 재충전 속도를 초과하는 속도로 지하수를 추출하는 것을 지칭하기 위해 수문 과학에서 일반적으로 사용된다(초과류 참조).많은 지하수 대수층은 수백 년 또는 수천 년(또는 그 이상)에 걸쳐 서서히 땅속으로 스며드는 자연스런 강우 과정에 의해 내려왔다(지하수 참조)특히 남아시아, 미국, 중동의 일부 관개 농업에 대한 지하수의 빠른 양수와 사용은 지하수 "초과기류" 즉 [21][22]고갈로 이어지고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "A short history of overdrafts". eccount money. Archived from the original on 2013-11-05.
  2. ^ "World's first overdraft authorisation, 1728". Royal Bank of Scotland. Archived from the original on 2013-09-21.
  3. ^ Yates, Jon (8 December 2011). "Bank fees that overdraw teen's account have mom seeing red: Daniel Ganziano went from having $4.85 to owing more than $200". Chicago Tribune. Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 10 December 2011.
  4. ^ "Merchant overdraft".
  5. ^ "Your reporter: Unauthorised overdraft fees". BBC News. May 2, 2006.
  6. ^ "complaints about bank charges". Financial Ombudsman Service. Archived from the original on 2019-05-08. Retrieved 2017-02-18.
  7. ^ Tugend, Alina (24 June 2006). "SHORT CUTS; Balancing A Checkbook Isn't Calculus. It's Harder" – via NYTimes.com.
  8. ^ Ellis, Blake (16 August 2012). "Bank customers - you're being tracked".
  9. ^ Ellis, Blake. "CFPB to supervise credit reporting agencies".
  10. ^ "Overdraft Loans - Issues". NCLC. 7 March 2010.
  11. ^ United States House of Representatives Committee on Financial Services (July 11, 2007). "Testimony of Nessa Feddis on behalf of the American Bankers Association before the Subcommittee on Financial Institutions and Consumer Credit" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-07-10. Retrieved 2019-06-04.
  12. ^ "Bounce protection loans/debit cards under committee microscope". U.S. PIRG Consumer Blog. Archived from the original on November 20, 2008.
  13. ^ "Banks' check-clearing policies could leave you with overdrafts - USATODAY.com". USA Today.
  14. ^ Kreppein, Scott J. (February 8, 2009). "Bank of America Settles Closson Class Action Over Illegal Non-Sufficient Fund and Overdraft Fees". Dissent of Man Law Blog. Retrieved June 4, 2019.
  15. ^ Kreppein, Scott J. (August 31, 2007). "Consumer Protection - Overdraft Fees, UK Curbs Excessive Fees; US Efforts Not So Well Received". Dissent of Man Law Blog. Retrieved June 4, 2019.
  16. ^ Settlement. "Rust Consulting - US Bank Overdraft Settlement". United States District Court for the Southern District of Florida.
  17. ^ "Deposit Agreement and Disclosures" (PDF). Bank of America. Archived from the original (PDF) on September 28, 2007.
  18. ^ "Overdraft Fees: What Banks Charge". NerdWallet.
  19. ^ Kapner, Suzanne (February 23, 2011). "Americans choosing to pay overdraft fees". The Financial Times. Retrieved February 23, 2011.
  20. ^ Medal, Andrew (21 June 2019). "Cash Advance Apps Can Be a Short-Term Bridge for People Short on Money". Entrepreneur.
  21. ^ Wada, Y.; Van Beek, L.P; Van Kempen, C.M.; Reckman, J.; Vasak, S.; Bierkens, M.F. (2010). "Global depletion of groundwater resources". Geophysical Research Letters. 37 (20). Bibcode:2010GeoRL..3720402W. doi:10.1029/2010GL044571. S2CID 42843631.
  22. ^ Foster, S. S. D.; Chilton, P.J. (2003). "Groundwater: the processes and global significance of aquifer degradation". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 358 (1440): 1957–1972. doi:10.1098/rstb.2003.1380. PMC 1693287. PMID 14728791.