팔로히스패닉 스크립트

Paleohispanic scripts
팔로히스패닉 스크립트
plalohispanic 언어는 비문(Aquitanian 제외 - 라틴어 비문에 사용되는 무트로폰어 및 동의어)에 따른다.
가능한 남서쪽 서명자(Rodriguez Ramos 2000 기준).
남동부 이베리아 수화물(Corea 2004 기준)의 가능한 값. 빨간색으로 표시된 표지판이 가장 논란의 여지가 많다.
제안된 '듀얼' 변종인 이베리아 북동부 서명지 (Ferrer i Jané 2005 기준)
서부 Celtiberian 수화물 (Ferrer i Jané 2005에 근거함.

팔로히스파닉 문자(Paleohispanic)는 라틴 알파벳이 지배적인 문자가 되기 전에 이베리아 반도에서 만들어진 문자 체계다. 대부분은 페니키아 문자에서 부분적으로 개발된 것으로 추측되고 있음에도 불구하고 순수 알파벳보다는 반음절로 되어 있다는 점에서 특이하다.

Paleohispanic 대본은 기원전 5세기, 아마도 7세기부터 일부 연구자들의 의견에 따라 기원전 1세기 말 또는 기원전 1세기 초까지 사용된 것으로 알려져 있으며, Paleohispanic 언어를 쓰는 데 사용된 주요 대본이었다. 일부 연구자들은 그들의 기원이 페니키아 문자에만 있을 수 있다고 결론짓고, 다른 연구자들은 그리스 문자에도 역할이 있었을 것이라고 믿는다.

스크립트

팔로히스파닉 문자(Paleohispanic Script)는 남부, 북부, 그레코이베리아 세 개의 주요 그룹으로 분류되며, 글립자의 모양과 그 가치에 모두 차이가 있다.

남쪽 대본의 비문은 주로 이베리아 반도의 남반부에서 발견되었다. 그것들은 발견된 비문의 5%만을 나타내며, 대부분 오른쪽에서 왼쪽으로 읽힌다(페니키아 문자처럼). 다음 구성 요소:

북쪽 대본의 비문은 주로 이베리아 반도의 북동쪽에서 발견되었다. 그것들은 발견된 비문의 95%를 나타내며, 대부분 왼쪽에서 오른쪽으로 읽힌다(그리스 문자처럼). 다음 구성 요소:

그레코이베리아 문자(Greco-Iberian 알파벳)는 그리스 알파벳의 이오니아 품종을 직접 각색한 것으로, 현대성 알리칸테 지방과 무르시아 지방의 지중해 연안의 작은 지역에서만 찾아볼 수 있다.

유형학

Greco-Iberian 알파벳을 제외하고, 그리고 Tartessian (남서쪽) 대본을 제외하고는, Paleohispanic 대본은 독특한 활자를 공유했다: 그들은 플로시브음절과 나머지 자음의 알파벳의 역할을 했다. 이 독특한 문자 체계반음절이라고 불려왔다.[1]

대본의 음절 부분에서는 각 플로시브 부호는 자음과 모음의 다른 조합을 나타냈기 때문에 ga의 쓰여진 형태는 ge와 전혀 닮지 않았고 bibo와 상당히 다르게 보였다. 또한 원래의 형식은 음성이 아닌 플롯과 구별되지 않아 가가 /ga/와 /ka/를 모두, 다가 /da/와 /ta/를 모두 나타낸다.

한편, 연속체(/s/ 같은 마찰음, /l/, /m/, trills, 모음)는 페니키아어, 그리스어처럼 간단한 알파벳 문자로 쓰여졌다.

지난 수십 년 동안 많은 연구자들은 북동 이베리아 문자 중 하나의 변종인 고고학적 맥락에 따라 더 오래된 변종이 고음절(/d/~/t/)과 벨라(/g/~/k/) 음절에 대한 글리프에 스트로크를 첨가하여 광학에서 구별되는 것으로 믿게 되었고, 비음절/t////////의 구별되는 글리프를 만들었다.k/, 그리고 원래의 글리프들을 유성 /d/와 /g/로 제한한다. (이것은 소위 이중 기호 모델이다: 북동 이베리아 문자 참조) 만약 맞다면, 이 혁신은 이전에 /k/와 /g/를 모두 나타냈던 C에 스트로크를 추가함으로써 라틴어 문자 G의 생성과 병행될 것이다.

타르테시안

타르테스어 문자는 순수한 알파벳과 팔로히스파니어의 반음절 사이에 유형학적으로 중간이다. 플로시브를 쓸 때 사용하는 글자는 반음절에서와 같이 다음과 같은 모음으로 결정되었지만, 알파벳(타르트어)에서와 같이 다음과 같은 모음도 쓰여졌다. 이 중복 활자학은 북동 이베리아 문자 몇 과 셀티베리아 문자 몇 권에서 다시 등장했는데, 이 문자에서 모음이 다시 쓰였다. 일부 학자들은 타르테시안을 본질적으로 음절 글리프 뒤에 해당하는 모음의 문자가 오는 중복 반음절자로 취급하고, 다른 학자들은 기본적으로 다음 모음으로 결정되는 자음 문자의 선택으로 그것을 중복 문자로 취급한다.[2]

이것은 구 페르시아의 쐐기풀 문자 대본과 유사하다. 모음이 대부분 공공연하게 쓰여졌지만, 자음/음성이 모음으로 결정되는 경우는 거의 절반 정도였으며, 극히 제한적으로 대부분의 음절들이 /k/를 기반으로 한 Etruscan 알파벳은 자음과 모음 문자를 공유하지 않았다. CE, CI, KA, QU 조합만 허용되었다. (이 에트루스칸 협약은 퀸을 위한 qu는 물론, 글자 이름 cee, kay, cue/qu도 영어로 보존되어 있다.)

오리진스

팔레오히스파니 반음절은 지중해에서 유통되는 알파벳이나 알파벳에서 궁극적으로 파생되는 것이 분명하지만, 그것이 페니키아 문자만이었는지, 아니면 그리스 문자의 고풍스러운 품종도 그 역할을 했는지는 알 수 없다.

The only known full Paleohispanic signary, on the undated Espanca tablet (not completely readable, but clearly related to the southwestern and southeastern scripts), follows the Phoenician/Greek order for the first 13 of its 27 letters: Α Β Γ Δ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Π? ϻ Τ. The fact that southern paleohispanic /e/ appears to derive from the Phoenician letter '남부의 이베리아 /o/는 또 다른 글자에서 유래하거나 어쩌면 발명되었을지도 모르는 사이에 그리스 Ⅱ를 발생시킨 '아인'은 팔레오히스파닉 반음절의 모음의 발달이 그리스 혁신과는 무관했음을 암시한다.[3] 그러나 ϝ의 위치가 아닌 τ의 바로 뒤에 /u/로 보이는 것의 순서는 일부 연구자들에게 그리스적 영향력을 시사했다. (또한 /e/ 북동 이베리아어의 글자는 남동 이베리아 문자보다는 그리스 Ⅱ를 닮았다.) S와 S'라는 두 개의 시빌론트가 실증되어 있지만, 완전한 15 기호의 음절과 M, R, R'의 네 글자를 모두 설명하기에는 너무 적은 기호가 하나 있고 (이 모든 문자를 태블릿의 문자로 확실하게 식별할 수 있는 것은 아니다)는 것은 오른쪽 차트에 나타난 ems나 ars 중 하나가 그래픽 변형일 뿐임을 시사한다.

이러한 대본의 기원과 진화에 대한 분명한 질문은 순수 알파벳 대본이 어떻게 부분적인 음절로 바뀌었는가 혹은 어쩌면 무의식적으로 부분적인 음절로 재해석되었는가 하는 것이다. 그리스어로부터 에트루스칸 알파벳의 진화에 관계없는 발전을 고려하는 것이 유익할지도 모른다: 그리스어는 γ, κ, ϙ 세 글자를 가지고 있었는데, 그 소리는 에트루스칸에서 구별되지 않았다. 그럼에도 불구하고 세 개 모두 차용되어 C, K, Q자가 되었다. 모두 /k/로 발음되었지만, 각각 CE, CI, KA, QU 등 서로 다른 모음 앞에 나타나도록 제한되어 있어, 자음은 모음과 마찬가지로 이 음절을 구분하는 데 거의 많은 비중을 두고 있었다.(이는 엑스트라 그리스어로 /k/의 모음 의존적 합성을 명시적으로 나타내기 위한 시도였을지도 모른다.사용 가능한 테어) 나중에 에트루칸 알파벳이 라틴어에 적응되었을 때, 에트루칸은 그리스어 Ⅱ의 원래 소리 값을 유지하기 위해 /g/ 소리를 가지고 있지 않았기 때문에, 문자 C는 /k/와 /g/ 둘 다 서 있었다. (더 늦게는 C에 스트로크가 추가되어 새로운 라틴 문자 G가 생성되었다.

팔로히스파니치의 대본이 진화되는 동안 비슷한 일이 일어났을지도 모른다. 만약 글쓰기가 페니키아어로부터 타르테시아어를 거쳐, 타르테시아어로부터 /g/ 또는 a/d/를 가지지 않았다면, 이베리아어 동남쪽과 이후 북동쪽 이베리아어에서는 이러한 소리가 뚜렷함에도 불구하고 /g/와 /k/, /d/와 /t/의 구분이 없음을 설명할 수 있을 것이다. Greco-Iberian 알파벳과 나중에 라틴 알파벳을 사용하는 것으로 명확하게 증명되었다. 타르테시아 문자에서 모음은 항상 플롯 뒤에 쓰여졌지만, 그것들은 중복적이거나 거의 그랬기 때문에, 이 대본이 이베리아인들에게 전달되었을 때 삭제된 것으로 보인다.

벨라어 자음 중 이베리아 남동부의 ka/ga와 서남대본은 페니키아어/그리스어 Ⅱ, Ⅱ의 ke/ge, ki/gi에서 유래한 반면,[3] ko/go(아마도 우연찮게 발음된 [kχ])는 그리스어 Ⅱ와 닮았다. 페니키아/그리스어 labial 문자 β는 남서쪽 ba 남동쪽 ba의 출처였다. π의 사용은 불확실하지만 bi의 출처가 되었을 수 있다. (만약 그리스어가 2차 출처로 사용되었다면 그리스어 φ ([p]])도 사용 가능했을 것이다.) 연금술사의 경우 Δ는 tu/du, ta/da의 of, ti/di의 θ의 원천이었다.[3]

참고 항목

참조

  1. ^ Ferrer, J, Moncunill, N, Velaza, J, & Anderson D. (2017). Palaeohispanic 스크립트인코딩하기 위한 제안.
  2. ^ 호즈, 하비에르 드(2005)]
  3. ^ Jump up to: a b c 라모스, 팔색조 히스패닉 알파벳: 웨이백 기계보관에스파냐의 비 2007-11-03

참고 문헌 목록

  • 코레아, 호세 안토니오(2004): «로스 세미실라리오스 이베리코스: 알가나스 퀴스티온 », ELEA 4, 페이지 75–98.
  • 코레아, 호세 안토니오(2005): «델 알파베토 페니시오세미실라바리오 팔레오히파니코 », 팔래오히스파니카 5, 137–154 페이지.
  • Ferrer i Jané, Joan (2005) Novtats sobre el sistema dual de difeenciocio grafica de les oores i sodes i sonores, Palaeohispanica 5, 페이지 957-982.
  • 호즈, 하비에르 드(2005): 【라 레제프시온 데 라 에스크리투라 엔 히스파니아 콤모 페노메노 오리엔티잔테 »】, 아네호스 아르케올로기아 XXXV, 페이지 363–380.
  • 로드리게스 라모스, 제수스(2000): «라 렉투라 데 라스(La 렉투라 de las intermripciones sudlusitano-tartesias) », 파벤티아 22/1, 페이지 21–48.
  • 로드리게스 라모스, 예수스(2004): 비토리아-게스티즈 아날리스에피그라피아 이베라
  • Untermann, Jürgen : Membesta Languagearum 히스패닉카룸, 비즈바덴(1975): I die Münzlegenden. (1980년) II Die Iberischen Inschriften aus Sudfrankreict. (1990년): III Die Iberischen Inschriften aus Spanien. (1997년) IV타르테시스첸, 켈티베리스첸과 루시타니스첸 인슈크리프텐
  • 벨라자, 하비에르(2004): ):라 에스크리투라 엔 라 페닌술라 이베리카 안티구 », 라 에스크리투라 리브로, 마드리드, 페이지 95–114.

외부 링크