브라흐미 숫자
Brahmi numerals |
브라흐미 숫자는 기원전 3세기부터 증명된 숫자 체계다. 그들은 현대 인도와 힌두-아랍 숫자의 직접적인 그래픽 조상이다. 그러나 0이 있는 위치계통으로는 사용되지 않았기 때문에 이러한 후기 계통과는 개념적으로 구별되었다. 오히려 십수(십, 20, 30 등)마다 별도의 숫자가 있었다. 200, 300, 2000, 3000 등을 나타내기 위해 단위와 결합하여 100과 1000을 나타내는 기호도 있었다. 컴퓨터에서는 이 묶음들이 U+1107F에 브라미 번호 조이너와 함께 쓰여진다.
오리진스
| 숫자 시스템 |
|---|
| 힌두-아랍어 수 체계 |
| 동아시아인 |
| 미국인의 |
| 알파벳 |
| 이전 |
| 베이스별 위치 시스템 |
| 비표준 위치수 시스템 |
| 숫자 체계 목록 |
처음 세 숫자의 출처는 분명해 보이는데, 아소카 시대의 수직 I, II, III는 로마 숫자처럼 1, 2, 3 획의 집합이지만, 곧 고대 한족 숫자처럼 수평이 된다. 가장 오래된 비문에서는 4가 +처럼 보이는데, 이는 이웃한 Kharoṣṭ의 X를 연상케 하며, 아마도 4행이나 4방향의 표현일 것이다. 그러나 다른 단위 숫자는 가장 오래된 비문에서도 임의의 상징으로 나타난다.[citation needed] 때때로 그들은 획의 모음에서 나온 것일 수도 있고, 이집트의 상형수와 양형수의 발달에서 증명된 것과 유사한 방식으로 필기체로 함께 실행되었을 수도 있지만, 이것은 어떤 직접적인 증거에 의해서도 뒷받침되지 않는다. 마찬가지로, 10, 20, 80, 90은 원에 근거할 수 있지만, 10의 단위는 분명히 서로 또는 단위와 관련이 없다.
때때로 그들이 상형적, 양형적 이집트 숫자와 다소 두드러진 그래픽 유사성은 암시적이긴 하지만, 많은 문화권들이 획의 모음으로써 독립적으로 숫자를 기록했기 때문에 역사적 연관성을 보여주는 명백한 증거가 아니다. 유사한 필기구로 그러한 획의 집단의 필기체 형태도 대체로 비슷할 수 있으며, 이것이 브라미 숫자의 기원에 대한 일차 가설 중 하나이다.
또 다른 가능성은 이 숫자들이 다락방 숫자처럼 신음질적이고, 카로aro alphabet 알파벳에 기초했을 것이라는 것이다. 예를 들어, 4개의 "차투르"는 카로스티 문자 𐨖 "ch"와 많이 비슷한 형태를 취했고, 5개의 "판차"는 카로스티 문자 " "p"와 현저하게 닮았다. 그리고 6개의 "ssat"와 "sapta"와 "f"를 통해 7개의 "sapta"와 "fa" 그리고 마지막으로 9개의 Nava와 "fa"가 있다. 하지만 타이밍과 기록 부족의 문제가 있다. 숫자의 전체 집합은 아소카 이후 400년이 지난 1-2세기 CE까지 증명되지 않는다. 숫자가 집계에서 도출되거나 알파벳이라는 주장은 기껏해야 교육 받은 추측이다.
숫자
| 힌두-아랍 숫자 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 브라흐미 숫자 | 𑁒 | 𑁓 | 𑁔 | 𑁕 | 𑁖 | 𑁗 | 𑁘 | 𑁙 | 𑁚 | 𑁛 | 𑁜 | 𑁝 | 𑁞 | 𑁟 | 𑁠 | 𑁡 | 𑁢 | 𑁣 | 𑁤 | 𑁥 |
| 힌두-아랍 숫자 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 브라흐미 숫자 | 𑁦 | 𑁧 | 𑁨 | 𑁩 | 𑁪 | 𑁫 | 𑁬 | 𑁭 | 𑁮 | 𑁯 |
참고 항목
참조
- 조르주 이프라, 세계 숫자의 역사: 선사시대부터 컴퓨터의 발명까지. 데이비드 벨로스, 소피 우드, 펍, J. Wiley, 2000.
- Karl Menninger(수학), 숫자 단어 및 숫자 기호 - 숫자의 문화 역사 ISBN0-486-27096-3[1]
- 데이비드 유진 스미스와 루이 찰스 카핀스키, 힌두-아랍 숫자 (1911) [2]
