체게드 조약
Peace of Szeged| 에디르네와 체게드 조약 | |
|---|---|
| 초안 | 1444년 6월 10일~8월 14일 |
| 서명된 | 1444년 8월 15일 ( |
| 위치 | 쎄지드 |
| 조건. | 10년간의 휴전 협정 오스만어: • 10만 플로린에 대한 배상금을 지불 • 세르비아 및 알바니아에서 철수 •인질 석방 |
| 원래의 서명자 | |
| 파티들 | |
에디르네 조약과 체게드 조약은 오스만 제국의 술탄 무라드 2세와 헝가리 왕국의 블라디슬라프 왕 사이의 평화 조약의 두 반쪽이었다.세르비아 전제국가의 주라지 브란코비치는 그 절차의 당사자였다.그 조약으로 오스만 제국에 대한 기독교의 십자군 원정은 상당한 이득으로 끝났다.한 달 만에 블라디슬라프는 교황의 권유로 선서를 포기했고 십자군 원정은 계속되었다.1444년 11월 10일, 그것은 십자군이 전멸하고 블라디슬라스가 살해된 바르나 전투에서 재앙으로 끝났다.
이 조약은 이디르네에서 무라드와 블라디슬라스의 대사 간의 논의로 시작되었다.며칠 안에, 그것은 블라디슬라스에 의해 최종 승인되고 비준되기 위해 무라드의 대사와 함께 스제게드로 보내졌다.일단 그것이 도착하자, 합병증으로 인해 협상이 며칠 더 계속되었고, 결국 바라드에서 선서가 이루어졌다.비준은 1444년 8월 15일 바라드에서 이루어졌다.
배경
바르나 십자군 원정은 교황 유진 4세에 의해 출판된 십자군 황소와 함께 1443년 1월 1일에 공식적으로 시작되었다.그러나 싸움은 계획대로 시작되지 않았다.헝가리와 카라만 터키군은 오스만 제국을 동시에 공격하기로 되어 있었다.1443년 봄, 헝가리인들이 준비되기 전에 카라마니드는 오스만 제국을 공격했고 술탄 무라드 2세의 [1]전군에 의해 파괴되었다.
10월 중순, 논쟁적인 상황에서 3년 전에 왕위에 오른 블라디슬라프 국왕과 헝가리 장군 존 후냐디, 세르비아 전제군 주라지 브란코비치가 이끄는 헝가리군이 공격했다.그들은 첫 번째 만남에서 승리했고, 루멜리아의 카심 파샤와 그의 동료 사령관 투라칸 베그에게 그들의 캠프를 포기하고 불가리아의 소피아로 도망가 무라드에게 침략을 경고하도록 강요했다.그들은 초토화 전략으로 후퇴하는 길에 있는 모든 마을을 불태웠다.그들이 소피아에 도착했을 때, 그들은 술탄에게 도시를 불태우고 오스만 제국의 작은 군대가 그렇게 불리하지 않을 수 있는 너머의 산으로 후퇴하라고 조언했다.얼마 지나지 않아 매서운 추위가 [1]찾아왔다
1443년 크리스마스 직전 즐라티차 고개에서 벌어진 다음 만남은 눈 속에서 싸웠고 헝가리인들은 패배했다.그들은 차례로 후퇴하면서 술탄의 처남이자 그랜드 비지에 할릴 파샤의 동생인 마흐무드 베이가 포로로 잡힌 쿠노비카 전투에서 매복하여 추격군을 물리쳤다.이것은 헝가리인들에게 기독교의 전반적인 승리에 대한 환상을 심어주었고, 그들은 의기양양하게 돌아왔다.왕과 교회는 모두 이 환상을 유지하기를 간절히 원했고 승리의 소문을 퍼뜨리도록 지시를 [1]내렸지만 패배를 언급하는 사람은 반박했다.한편, 무라드는 그의 군대의 신뢰성에 화가 나서 투라칸을 투옥시켰다. 투라칸은 군대의 패배와 마흐무드 베이의 [1]생포에 대해 그를 비난했다.
초기 협상
무라드는 전쟁의 종식을 원했다고 여겨진다.그의 여동생은 남편의 석방을 구걸했고, 그의 아내인 주라지 브란코비치의 딸 마라가 압력을 가했다.1444년 3월 6일, 마라는 브란코비치에게 사절을 보냈다; 그들의 논의는 오스만 [1]제국과의 평화 협상을 시작했다.
1444년 4월 24일 블라디슬라프는 무라드에게 편지를 보내 자신의 대사 스토이카 기스다니치가 자신을 대신해 협상하기 위해 전권을 가지고 에디르네로 여행 중임을 알렸다.그는 일단 합의가 이루어지면, 무라드는 조약과 함께 자신의 대사들을 파견하고 헝가리에 선서를 할 것을 요청했는데, 이때 블라디슬라우스도 평화를 [1]맹세할 수 있었다.같은 날 블라디슬라프는 부다에서 식단을 열었고,[1] 그곳에서 그는 여름에 오스만을 상대로 새로운 원정을 이끌겠다고 줄리안 세자리니 추기경 앞에서 맹세했다.
에디르네
초기 협상으로 마흐무드 베이는 1444년 6월 초에 에디르네에 도착했고 석방되었다.블라디슬라프의 대사 스토이카 기스다니치는 알베르트 국왕과 훈야디의 대표 비티슬라브, 브란코비치의 대표 2명이 서명한 법에 따라 곧 도착했다.교황 에우제니오 4세의 요청에 따라, 고물학자 시리아코 피지콜리도 십자군 [1]계획의 진척 상황을 감시하기 위해 참석했다.
협상 중에 가장 논쟁적인 점은 다누비아 요새, 특히 골루박과 스메데레보의 소유였는데, 이 요새는 오스만 제국이 유지하기를 원했다.하지만, 1444년 6월 12일, 3일간의 논의 끝에 카라만의 이브라힘 2세가 아나톨리아에 [1]있는 무라드의 땅을 침략했기 때문에 조약은 서둘러 완성되었다.
최종 조건은 무라드가 골루바치와 스메데레보를 포함한 세르비아의 24개 도시를 추방당한 브란코비치에게 반환할 것이라고 명시했다.무라드는 또한 브란코비치의 눈이 먼 두 아들 그르구르와 스테판을 풀어줘야 했다.복구된 세르비아 전제국은 오스만 제국의 속국이 되었기 때문에, 그는 세금을 내고 군사 원조를 제공해야 했다.헝가리와 10년간의 휴전이 맺어졌고, 왈라키아의 보이보데인 블라드 2세 드라쿨은 [1]더 이상 무라드의 궁정에 참석할 의무가 없었다.일단 무라드가 조약을 지키겠다고 맹세하자, 그것은 블라디슬라프, 후냐디, 그리고 [1]브란코비치의 비준을 위해 발토루 슐리만과 그리스인인 브라나스와 함께 헝가리로 보내졌다.
정치 개입
조약 협상에도 불구하고, 오스만 제국에 대한 십자군 계획은 계속되었다.블라디슬라우스는 7월 초쯤 에디르네에서 열린 협상 결과를 알고 있었을 것으로 추측된다.그러나 1444년 7월 2일, 세사리니 추기경의 권유로, 블라디슬라프는 [1]군대를 모으기 위해 7월 15일 바라드로 향할 것이라고 선언함으로써 그의 동맹들에게 십자군 원정을 이끌겠다는 의도를 확신시켰다.
십자군 원정은 블라디슬라우스의 왕위 주장에 정당성을 더해 줄 것이며, 폴란드 파벌은 특히 헝가리의 정당한 왕인 세 살 된 라디슬라우스에 대한 통치권 검증을 원했다.그는 또한 십자군 원정을 열렬히 믿었던 설득력 있는 세자리니의 강요를 받았다.국왕이 평화협상에 대한 선언문을 발표했을 때,[1] 평화협상을 포기하라는 독재자 콘스탄틴 드라가세스를 포함한 친핵세력자들의 추가적인 압력은 확산되었다.한편, 폴란드에서는 내분이 있었고, 그곳의 한 파벌은 그것을 끝내기 위해 그에게 돌아올 것을 요구했다.지난 겨울 동안의 손실은 또한 전쟁을 [1]지속하는 것을 반대했다.
블라디슬라프만이 강요를 받은 것은 아니었다.1444년 6월 24일 치리아코 피지콜리가 쓴 편지에는 터키군이 "전투보다는 후퇴할 준비를 하고 있다"고 쓰여 있고, 훈야디에게 평화를 무시해 달라고 간청했다.그는 이 조약으로 무라드가 "최근에 후냐디가 자신에게 가한 패배를 복수할 수 있다"며 "기독교 종교에 걸맞은 전쟁을 선포한 [1]후" 헝가리와 다른 기독교 국가들이 트라키아를 침공해야 한다고 설명했다.
브란코비치는 평화 조약이 통과되는 것에 훨씬 더 큰 관심을 가지고 있었고, 훈야디의 지지를 요청했다.세르비아는 조약이 비준되면 브란코비치로 반환될 것으로 예상했고, 그는 훈야디에게 헝가리에 있는 땅을 약속함으로써 뇌물을 주었다.1444년 7월 3일 빌라고스바르 영주는 영구히 후냐디로 넘어갔다.이와 동시에 무카체보, 바이아마레, 사투마레, 데브레첸, 보스외르메니의 재산도 양도되었고,[1] 후냐디는 왕국의 가장 큰 토지 소유자가 되었다.
블라디슬라프의 선언 직후 시리아코는 훈야디에게 편지를 쓰는 것과 동시에 교황에게 소식을 전했고 교황은 세사리니에게 이를 알렸다.한편, 세사리니는 1430년대 후반에 포기했던 바젤 공의회에 맞서 교황을 지지한 결과인 십자군 원정에 그의 경력을 걸었다.따라서 그는 [1]양쪽 모두에게 만족할 만한 해결책을 찾아야 할 필요성이 남았다.
쎄지드
8월 초, 오스만 대사 Baltaolulu와 Branas가 Szeged에 도착했다.1444년 8월 4일, Cesarini 추기경은 그가 왕을 위해 만든 해결책을 실행했다.후냐디, 귀족, 헝가리 왕국의 고위 성직자들이 참석한 가운데, 블라디슬라프는 "술탄과 맺었거나 맺기로 했던 현재든 미래든 모든 조약을 폐기하는 것"에 진지하게 동의하였다.세사리니는 선서를 [1]하기도 전에 선서가 무효화되었기 때문에 십자군 원정의 가능성을 제거하거나 조약의 조건을 어기지 않고 협상을 계속할 수 있고 조약이 여전히 선서 비준될 수 있도록 선언문을 조심스럽게 작성했다.
세자리니의 해결책에도 불구하고, 협상은 10일 동안 지속되었다.이 조약의 최종 버전은 세르비아를 완충국가로 다시 세우고 [2]브란코비치로 돌아가는 것뿐만 아니라 알바니아와 24개의 요새를 포함한 정복된 다른 모든 영토를 헝가리로 반환하는 것을 해결했다.오스만 제국은 또한 10만 플로린을 배상하고 브란코비치의 두 [3][4]아들을 석방해야 했다.한편 헝가리는 불가리아를 공격하거나 [2]다뉴브강을 건너지 않기로 합의했고, 10년 간의 휴전이 성립되었다.또한 이 조약에서 가장 많은 이득을 얻은 브란코비치가 비록 결과가 알려지지 않았지만, 발타오플루와 개인적으로 협상을 타결했다는 의혹도 받고 있다.1444년 8월 15일, 이 조약은 바르드에서 후냐디 자신과 "왕 자신과 헝가리 국민 모두를 위해" 그리고 [1]브란코비치에 의해 비준되었다.
결과들
협상이 타결된 지 일주일 뒤인 1444년 8월 22일, 브란코비치는 세르비아를 탈환했다.그 주 동안, 블라디슬라프는 또한 훈야디에게 불가리아의 왕좌를 제공했는데, 만약 그가 서약을 포기한다면, 그는 그랬다.9월 중순에는 조약에 의해 결정된 것과 백그라운드 협상에 의해 결정된 모든 이전이 완료되어 십자군 원정이 헝가리의 주요 [1]관심사가 될 수 있었다.
한편, 오스만 제국은 세자리니의 조약 무효에 대해 듣지 못했다.1444년 8월 말, 카라마니드는 정복되었고, 무라드는 그의 국경이 안전하다는 인상을 받았다.그는 체게드 조약과 카라만 이브라힘 2세와의 화해에서 유리한 조건이 영구적인 평화를 가져다 줄 것으로 기대했다.그래서 카라마니드가 항복한 지 얼마 되지 않아 무라드는 평화적인 [1][2]은퇴를 즐기려고 그의 12살 난 아들 메흐메드 2세에게 양위했다.
무라드의 소망은 이루어지지 않았다.9월 말 헝가리는 십자군 원정을 위한 준비가 완료되었고, 동맹국의 준비는 잘 진행되고 있었다.이전에 독립했던 많은 오스만 주변 지역들이 그들의 땅을 되찾기 시작했고, 1444년 9월 20일 헝가리 군대는 체게드에서 남쪽으로 행진을 시작했다.그 행진은 헝가리인들에게 잘 진행되었고, 오스만은 무라드를 소환하게 되었다.1444년 11월 10일, 양군은 바르나 전투에서 충돌했고, 무라드의 깃발 아래 오스만군은 깨진 조약에 못박혀 싸웠다.십자군들은 결정적으로 패배했고 블라디슬라프는 살해당했다.헝가리는 다시 내전으로 빠져들었고 오스만 발칸 전선에 대한 위협이 제거되면서 1453년 [1][3][4]콘스탄티노플(이스탄불) 정복을 위해 병력을 집중할 수 있게 되었다.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Imber, Colin (July 2006). "Introduction" (PDF). The Crusade of Varna, 1443–45. Aldershot, England; Burlington, VT: Ashgate Publishing. pp. 9–31. ISBN 978-0-7546-0144-9. Retrieved 2007-04-19.
- ^ a b c Sugar, Peter (1977). "Chapter 1: The Early History and the Establishment of the Ottomans in Europe". Southeastern Europe Under Ottoman Rule, 1354-1804 (Reprint). Seattle ; London: University of Washington Press. ISBN 9780295954431. Archived from the original on 2019-12-15. Retrieved 2007-05-19.
- ^ a b Perjes, Geza (1999) [1989]. "Chapter I: Methodology". In Bela Kiraly; Peter Pastor (eds.). The Fall of The Medieval Kingdom of Hungary: Mohacs 1526 - Buda 1541. Translated by Maria D. Fenyo. New York: Columbia University Press / Corvinus Library - Hungarian History. ISBN 978-0-88033-152-4. LCCN 88062290. Archived from the original on 2007-04-21. Retrieved 2007-03-23.
- ^ a b Bain, Robert Nisbet (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 766.
